Poll
Modemmeuk
Gebruik jij de (modem)router van je provider?
- Ja, werkt prima voor mij
- 27,1%
- Nee, die staat in bridgemode en ik heb een eigen router
- 25,7%
- Ja, maar wel uitgebreid met repeaters/extra accesspoints
- 19,2%
- Ja, maar ik wil eigenlijk overstappen naar betere hardware
- 13,9%
- Nee, die is niet aangesloten, ik gebruik een eigen modem/router
- 10,9%
- Waarom staat mijn situatie er weer niet bij? Die is nl...
- 3,1%
Aantal stemmen: 11.014. Deelname gesloten op 17-08-2021 16:53. Stemmen is niet meer mogelijk.
Reacties (89)
:strip_exif()/u/214177/crop5b157c29026bd_cropped.gif?f=community){kind=small}
Ik snap "(modem) router" niet precies, dus ik weet 't niet.
Glasvezel van Caiway hier, volgens mij valt er niks te kiezen wat modem betreft? Da's een speciaal ding in de meterkast, geen idee wat de alternatieven eventueel zijn, maar alles werkt prima dus ik heb geen behoefte aan alternatieven volgens mij. De router is gewoon een Netgear ding dat ik zelf gekocht heb, er werd geen router geleverd.
Glasvezel van Caiway hier, volgens mij valt er niks te kiezen wat modem betreft? Da's een speciaal ding in de meterkast, geen idee wat de alternatieven eventueel zijn, maar alles werkt prima dus ik heb geen behoefte aan alternatieven volgens mij. De router is gewoon een Netgear ding dat ik zelf gekocht heb, er werd geen router geleverd.
Je hebt sinds kort het ‘recht’ om zelf je hardware te kiezen (tegen eigen kosten). Niet dat de providers daar blij mee zijn of je dat makkelijk willen maken, maar met de dramatische hardware die ze zo goedkoop mogelijk neer willen zetten, voldoet gewoon vaak niet.
Ja dat snap ik. Ik ben alleen oprecht benieuwd wat de alternatieven zijn in mijn geval, voor de Caiway glasvezel modem, en wat voor extra opties daarbij komen. Zelf nooit bij stil gestaan eigenlijk.
:strip_exif()/u/389822/crop627d5fdb1aad3_cropped.webp?f=community){kind=small}
Een vriend van mij woont in Caiway gebied. Die heeft de Caiway apparatuur vervangen door een mediaconverter en een USG van Ubiquiti
:strip_exif()/u/119419/candc-60px.gif?f=community){kind=small}
Niet alleen dat het goedkope firmware is, maar ze lopen vaak ook aan de firmware te rommelen en broodnodige functies te verwijderen.
UPC haalde in Ierland bijvoorbeeld altijd de bridge mode er uit. Toen bleek dat je die toch aan kon zetten omdat de code er nog wel stond (alleen het HTML formulier werd niet meer getoond) werd dat er ook uitgesloopt.
Het was trouwens niet eens dat ik poorten wilde openen ofzo. Maar de UPC router was ook vrij debiel op het gebied van DHCP reserveringen, die werden er elke paar weken uitgegooid. Ook veranderde het WiFi wachtwoord elke paar maanden naar het fabriekswachtwoord, wat heel makkelijk te kraken was (met een goede GPU in een uur of 8!!). Dus hij opende steeds weer een achterdeurtje naar je netwerk. Uiteindelijk heb ik gewoon het WiFi bordje uit die router gesloopt. Dat was nog zo'n mini-PCIe kaartje.
Wat dat betreft is het in Nederland wel een stuk beter geregeld.
UPC haalde in Ierland bijvoorbeeld altijd de bridge mode er uit. Toen bleek dat je die toch aan kon zetten omdat de code er nog wel stond (alleen het HTML formulier werd niet meer getoond) werd dat er ook uitgesloopt.
Het was trouwens niet eens dat ik poorten wilde openen ofzo. Maar de UPC router was ook vrij debiel op het gebied van DHCP reserveringen, die werden er elke paar weken uitgegooid. Ook veranderde het WiFi wachtwoord elke paar maanden naar het fabriekswachtwoord, wat heel makkelijk te kraken was (met een goede GPU in een uur of 8!!). Dus hij opende steeds weer een achterdeurtje naar je netwerk. Uiteindelijk heb ik gewoon het WiFi bordje uit die router gesloopt. Dat was nog zo'n mini-PCIe kaartje.
Wat dat betreft is het in Nederland wel een stuk beter geregeld.
[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 18:11]
:strip_icc():strip_exif()/u/2781/90x90.jpg?f=community){kind=small}
Bij Caiway hebben ze 2 verschillende glas modems
Genexis titanium modem standaard in bridge waar je een losse router voor nodig hebt.
Genexis platinum modem in router mode zonder bridge functionaliteit.
Bij titanium modem moest caiway in het verleden nog de optie geven bij het bestellen om een losse router mee te verkopen, wat weer een investering is bij de klant daarom zullen ze wel overgestapt zijn naar platinum modem vermoed ik die ook als router functioneert. Alleen is caiway mogelijk vergeten dat deze geen bridge functionaliteit biedt en dat is erg jammer.
Heb je bij caiway een Genexis titanium dan zit je als tweaker altijd goed.
Genexis titanium modem standaard in bridge waar je een losse router voor nodig hebt.
Genexis platinum modem in router mode zonder bridge functionaliteit.
Bij titanium modem moest caiway in het verleden nog de optie geven bij het bestellen om een losse router mee te verkopen, wat weer een investering is bij de klant daarom zullen ze wel overgestapt zijn naar platinum modem vermoed ik die ook als router functioneert. Alleen is caiway mogelijk vergeten dat deze geen bridge functionaliteit biedt en dat is erg jammer.
Heb je bij caiway een Genexis titanium dan zit je als tweaker altijd goed.
Moet dan een titanium zijn, want zoals ik zei heb ik er een netgear router op aangesloten.
Er valt genoeg te kiezen, maar dan moet je wel een router hebben met een SFP die bidirectioneel is.
Verder moet je ook aan Caiway vragen welke VLANs je nodig hebt voor internet en televisie, dit geven ze door als je even doorzeurt, ik heb het ooit gevraagd, maar niet gedaan, ik weet ze niet meer uit mijn hoofd.
Caiway weigert de SIP gegevens te verstrekken omdat dat "gevaarlijk" voor jezelf is qua kosten, dus de telefonie functie kan je niet zelf doen. Ik ben wel benieuwd of dat verandert als de vrije modem keuze eindelijk wettelijk wordt.
Verder moet je ook aan Caiway vragen welke VLANs je nodig hebt voor internet en televisie, dit geven ze door als je even doorzeurt, ik heb het ooit gevraagd, maar niet gedaan, ik weet ze niet meer uit mijn hoofd.
Caiway weigert de SIP gegevens te verstrekken omdat dat "gevaarlijk" voor jezelf is qua kosten, dus de telefonie functie kan je niet zelf doen. Ik ben wel benieuwd of dat verandert als de vrije modem keuze eindelijk wettelijk wordt.
/u/1983/whiteButton.png?f=community){kind=small}
Dat is waarschijnlijk gewoon een mediaconverter. Bij glasvezel heb je geen modem.
"Nee, die staat in bridgemode en ik heb een eigen router." Zou eigenlijk "Ja, maar die staat in bridgemode en ik heb een eigen router." moeten zijn. Uiteindelijk gebruik je het modem toch waar die voor dient: verbinding maken met het netwerk van je provider.
Hier glasvezel met een KPN abonnement, uiteraard met het modem wat meegeleverd wordt. Op dat modem staat de wifi uit en alles wordt doorgelaten naar 1 poort. Mijn netwerk inclusief wifi wordt door mijn Ubiquiti apparatuur geregeld. Ideaal want bij een providerwissel hoef ik niks in te stellen.
Bij de laatste wissel was de boel nog geen 2 minuten offline. Daarbij scheelt het dat je niet alle apparaten opnieuw op je wifi hoeft in te stellen.
Hier glasvezel met een KPN abonnement, uiteraard met het modem wat meegeleverd wordt. Op dat modem staat de wifi uit en alles wordt doorgelaten naar 1 poort. Mijn netwerk inclusief wifi wordt door mijn Ubiquiti apparatuur geregeld. Ideaal want bij een providerwissel hoef ik niks in te stellen.
Bij de laatste wissel was de boel nog geen 2 minuten offline. Daarbij scheelt het dat je niet alle apparaten opnieuw op je wifi hoeft in te stellen.
:strip_exif()/u/67404/C64.gif?f=community){kind=small}
Precies. Die optie zocht ik ook.
Ik snap die hele vrije modem-keuze-discussie ook niet. Je provider kan toch niet 300 verschillende modems gaan supporten? Laat je modem lekker in bridge modus zetten dan kun je daarachter doen en laten wat je wil. Jij blij, zij blij.
Ik snap die hele vrije modem-keuze-discussie ook niet. Je provider kan toch niet 300 verschillende modems gaan supporten? Laat je modem lekker in bridge modus zetten dan kun je daarachter doen en laten wat je wil. Jij blij, zij blij.
:strip_exif()/u/464616/wvo-porsch-gif.gif?f=community){kind=small}
Ik heb tmobile glas met een eigen mediaconverter en router. Enige wat tmobile hoefde te doen was de vlans voor internet en tv bekend maken. Dan support je meteen alles als mensen dat willen.
Ondertussen gaat tv zelfs over hetzelfde vlan dus is het letterlijk plug and play.
Ondertussen gaat tv zelfs over hetzelfde vlan dus is het letterlijk plug and play.
Een mediaconverter doet toch gewoon hetzelfde als een modem? Ik snap wat nut van een eigen router is, maar niet helemaal wat je aan een eigen modem hebt. Zeker met een gedeeld medium (kabel en sommige glasvezelverbindingen) kan ik ook begrijpen dat de providers daar ook niet op staan te springen.
Tegenwoordig levert tmobile volgens mij inderdaad een mediaconverter (‘dom’) en een losse router. Ik heb het afgesloten in de tijd dat er een brakke draytek modemrouter werd geleverd dus zodoende eigen spullen gekocht.
Maar inderdaad, volgens mij gaat het er meer over dat de keuze vrij moet zijn. Veel providers leveren een matig alles-in-een apparaat waar je niets mee kunt. Zodoende zijn de regels volledig vrij (incl modem) geworden denk ik.
Maar inderdaad, volgens mij gaat het er meer over dat de keuze vrij moet zijn. Veel providers leveren een matig alles-in-een apparaat waar je niets mee kunt. Zodoende zijn de regels volledig vrij (incl modem) geworden denk ik.
Punt is natuurlijk wel dat er een apparaat energie staat te verbruiken terwijl je router hetzelfde ook kan doen met de energie die dat ding toch al verbruikt. In mijn geval kan mijn Ubiquiti USG Pro prima de functie van het modem overnemen. Dit schijnt een kwestie te zijn van de juiste instellingen op de juiste plek te doen. Ik ben er nog niet aan toe gekomen om dat te doen (iets met Terminal en het gebrek aan kennis daar aan).
Drogreden, er is geen support voor honderden verschillende modems nodig. Zoals @WoutervOorschot al aankaart dienen ze alleen specifieke configuratie parameters bekend te maken.
Hoeft toch ook niet. Zijn allemaal standaarden die gebruikt worden dus moet gewoon werken. Werkt het niet en gebruik je een eigen modem/router dan probleem van gebruiker. Eigen apparatuur hoeft niet gesupport worden door je internet provider.Je provider kan toch niet 300 verschillende modems gaan supporten?
Je kunt er ook van uitgaan dat alleen mensen die weten wat ze doen kiezen voor een eigen modem/router
Klinkt prachtig op papier maar ik durf er best geld op in te zetten dat er straks toch weer klanten zich gaan melden die op basis van een of ander kletsverhaal naar de mediamarkt scheuren om een dure router te kopen en dan thuis aangekomen merken dat ze geen benul hebben hoe dat ding ingesteld moet worden en dan scheldend en tierend van de klantenservice verwachten dat die ze er van a tot z doorheen kletst of een gratis monteur ervoor langs laat komen.
Nederlanders en eigen verantwoordelijkheid is geen geweldige combinatie.
Nederlanders en eigen verantwoordelijkheid is geen geweldige combinatie.
/u/322923/S.png?f=community){kind=small}
Meh. Die dingen slurpen stroom en veroorzaken veel onnodige warmte. Daarnaast is 'support' echt onzin. Wanneer je een eigen modem gebruikt kan je geen technische ondersteuning van je provider verwachten, dat is logisch. Op technisch vlak hoeft de provider niets te ondersteunen.
/u/402785/guitar-icon.png?f=community){kind=icon}
Ik geloof dat mensen op IPv6 de bridge modus niet kunnen gebruiken omdat de providers (of was het alleen ziggo?) dat niet ondersteund. zodoende ben je dan aangewezen op gebruik van hun modem en als je dat om wat voor een reden dan ook niet wil, heb je dus een probleem. Ik dacht dat daar de discussie door gestart is..
/u/129735/crop5db03a282cf9a.png?f=community){kind=small}
In mijn ogen is de optie juist, aangezien de vraag volgens mij is of je de router(functie) van je provider gebruikt. En die gebruik je niet als je het modem in bridge-mode zet.
Dit is hoe ik de stelling interpreteer. De manier waarop de opties opgesteld zijn, bevestigd dat. Ik ben het echter met je eens dat het niet helemaal duidelijk is wat er bedoeld wordt, en jouw interpretatie ook juist zou kunnen zijn. Ik moest het in ieder geval ook 3x lezen.
Dit is hoe ik de stelling interpreteer. De manier waarop de opties opgesteld zijn, bevestigd dat. Ik ben het echter met je eens dat het niet helemaal duidelijk is wat er bedoeld wordt, en jouw interpretatie ook juist zou kunnen zijn. Ik moest het in ieder geval ook 3x lezen.
/u/407403/WAhack.png?f=community){kind=small}
Het staat een beetje vaag verwoord. (modem)router. Ik lees dat ook als "modem", dat het ook 9 van de 10x een ingebouwde router heeft (bij de NL-providers, anyway) is een feit en ik dacht dat ze daar op probeerden te doelen. Ik snap de vraag ook ivm de aangekondigde regels, maar dan gaat het dus om het modem en niet perse over de router. Het is immers vrije modemkeuze. Geen vrije routerkeuze, die hadden we in principe al. 
Ik *gok* dus dat ze wel degelijk willen vragen naar het modem. In welk geval het router stukje beter wegkan en gewoon enkel vragen naar "modem".
Ik *gok* dus dat ze wel degelijk willen vragen naar het modem. In welk geval het router stukje beter wegkan en gewoon enkel vragen naar "modem".
Mee eens daarom heb ik verkeerd gestemd. zag bij de uitslag de bridgemode staan.
Een ziggo geval.. Opzich prima. Maar bij online shooters toch altijd het idee een soort van lag te hebben.
Dslreport en speedtest altjd wel goed en ping ook wel, Maar het is elke keer weer dat ik op mensen schiet en ze raak maar toch draaien ze om en schieten ze me neer.
Dslreport en speedtest altjd wel goed en ping ook wel, Maar het is elke keer weer dat ik op mensen schiet en ze raak maar toch draaien ze om en schieten ze me neer.
Als de pimg goed is, dan mis je wss gewoon je schoten ;-)
een speedtest naar een server in de buurt kan prima werken, maar hoe is je connectie naar een server in amerika/verderweg in europa als je die shooter aan het spelen bent?
:strip_exif()/u/73654/got-icon-meer-paarsig.gif?f=community){kind=icon}
Misschien heb je een modem met Intel Puma 6 chip? Zie https://approvedmodemlist...dem-list-chipset-defects/
Ik heb even gekeken. En ik zou een ARRIS TG2492 moeten hebben en die staat inderdaad op die lijst.
Dat is niet optimaal... Waarom ruilt ziggo die rommel dan niet om of moet je daar zelf naar vragen?
Dat is niet optimaal... Waarom ruilt ziggo die rommel dan niet om of moet je daar zelf naar vragen?
Experiabox KPN, V10. Moet wel, niet echt tevreden ivm te weinig dhcp bindings
Als iemand die de V10, V10a en de Box 12 heeft gehad kan ik je vertellen dat de V10 een stuk fijner is met DHCP bindings dan de andere twee. Met de Box 12 kun je alleen IP adressen uitdelen in de laatste groep (/24, oftewel 192.168.2.xxx). Gelukkig was KPN zo aardig om een V10 te leveren nadat ik daar om gevraagd had.
Thnx. Dan hou ik hem maar.
/u/589858/crop5e0b762f21d3c_cropped.png?f=community){kind=small}
Moet niet, als je semi-plug and play wilt kun je ook een fritzbox halen. Als je hem updatet kun je automatisch instellingen van KPN inladen.
Ik gebruik zelf al maanden (voor vrije modem keuze zelfs) een 7590, werkt prima (Internet, TV en Telefoon)!
Ik gebruik zelf al maanden (voor vrije modem keuze zelfs) een 7590, werkt prima (Internet, TV en Telefoon)!
:strip_icc():strip_exif()/u/92491/crop64a1593f33a7b_cropped.jpg?f=community){kind=small}
DMZ naar mijn eigen router
Jep. Een of ander Zyxel ding van T-mobile.
Wi-Fi uitgeschakeld (was bagger) en 3 mesh wifi puntjes erachter gegooid. Geen issues.
Wi-Fi uitgeschakeld (was bagger) en 3 mesh wifi puntjes erachter gegooid. Geen issues.
:strip_icc():strip_exif()/u/225415/crop55bfb1675c064.jpeg?f=community){kind=small}
Ik weet niet zeker of je mesh-setje met VLAN overweg kan, maar dan kun je dat Zyxel-ding er eventueel tussenuit gooien en je mesh-setje laten routeren. Dan hang je de main mode direct achter je media converter en eventueel een simpel switchje eraan als je meer LAN-poorten nodig hebt. Leverde in mijn geval (T-Mobile glasvezel + TP-Link Deco P7 mesh-setje) aanzienlijk meer instelmogelijkheden, gebruiksgemak en een lager stroomverbruik op.
Hier een mediaconverter met eigen router (OPNsense)
/u/49769/icon.PNG?f=community){kind=icon}
Dat ben ik dus ook van plan, zodra er een lijntje ligt met licht erin.
Zelfde opstelling hier maar dan met PfSense.
Ik heb geen router van de provider, deze was namelijk niet verplicht om af te nemen.
Ik heb geen router van de provider, deze was namelijk niet verplicht om af te nemen.
:strip_icc():strip_exif()/u/5069/crop5b636c6d52e30_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Mijn provider levert een fritzbox mee, die is voor mij prima qua mogelijkheden: portforwarding, vpn, dect+voicemail en prima wifi op 2.4 en 5 ghz
[Reactie gewijzigd door Le Mol op 23 juli 2024 18:11]
:strip_icc():strip_exif()/u/113599/crop5e660a74a6246_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Alleen tijdens de verbouwing van mijn huis gebruikte ik de Experiabox. Vlak voor intrek de Experiabox de deur uit gedaan en overgestapt naar een volledig Ubiquiti setup.
Nu draai ik inmiddels als 3 jaar op Pfsense op een SuperMicro X10SDV board met een overkill 12 core XeonD en is mijn volledige backbone 10G (omdat het kan)
Nu draai ik inmiddels als 3 jaar op Pfsense op een SuperMicro X10SDV board met een overkill 12 core XeonD en is mijn volledige backbone 10G (omdat het kan)
Ik heb toevallig hetzelfde moederbord maar dan de 4 core versie.
Omdat ik de pc niet alleen als firewall wilde gebruiken is PfSense gevirtualiseerd doormiddel van ESXi.
Omdat ik de pc niet alleen als firewall wilde gebruiken is PfSense gevirtualiseerd doormiddel van ESXi.
Voor mij is het een speciaal geval. Mijn provider (Edpnet België) biedt er wel eentje aan om aan te kopen, maar ik had nog een Proximus BBox die eigenlijk goed genoeg werkt (al zijn mijn verwachtingen nu niet hoog: het heeft wifi, een paar netwerkpoorten en "that's it").
Ik gebruik dus feitelijk niet deze aangeboden van mijn provider maar eentje van een andere provider.
Ik gebruik dus feitelijk niet deze aangeboden van mijn provider maar eentje van een andere provider.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.