Poll

Hmm, misschien was 3dfx in het begin niet zo goed bezig met die kaarten maar tegenwoordig zijn ze we veeel beter bezig. Nu zijn er nog weinig concurenten over. aTi misschien, maar S3 was d8 ik gestopt met videokaarten. Jammer toch wel.

Ik begrijp niet die 5-10% die heeft gestemd op "Positieve zaak. De gebundelde krachten van nVidia en 3dfx zullen de ontwikkelingen nog verder versnellen"

Nu hoeft nVidia eigelijk allleen nog maar rekening te houden met ATI en kunnen ze zelf bepalen hoe snel ze door gaan ontwikkelen. Het gaat echt niet sneller, misschien alleen trager zelfs. Ze zouden zelf het liefst hebben dat ze over 50 jaar het zelfde resultaat halen wat ook in 25 jaar b.v. kan. Geld, geld, geld...

ik heb gekozen voor 'slechte zaak', maar met de reden van 'minder concurrentie' ben ik het niet eens..... nVidia heeft een hoop technologie van 3dfx gekregen, zoals SLI tech, Tbuffer&co, Gigapixel (en dus ook HSR/tiled based rendering) en misschien zelfs nog wel iets over hardware accelerated voxels...

dat is denkik het grote probleem... nVidia heeft een hoop poewr en nu dus ook een hoop technologie en kan daarmee makkelijk en snel een nieuwe standaard zetten, waarmee de concurrenten niks anders kunnen doen als er maar achteraan lopen, omdat nVidia het voor het zeggen krijgt wat betreft nieuwe aanpakken op gebied van renderen...

Waarom is er geen optie 'Ik speel toch alleen maar patience' ???

Op zich vind ik het dus ook erg jammer dan een dergelijk bedrijf op deze manier ten onder gaat.

Maar wat ik wel denk is dat hierdoor de producten van nVidia alleen maar beter worden, terwijl er waarschijnlijk niet veel zal gebeuren met de prijs, omdat nVidia nu een aantal zwakke schakels zou kunnen verbeteren met de technieken van 3Dfx. Voorlopig denk ik alleen nog niet dat we er veel van gaan merken, nVidia is hard aan het werken aan de NV20, en dat ontwerp zal zeker niet gecancelled worden. Misschien dat er bij de daaropvolgende generatie nVidia GPU's pas iets terug te vinden zal zijn van 3Dfx technologieën

even crossposten

athena.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=234791

Zo zie je maar weer wat een paar foute beslissingen uiteindelijk voor een bedrijf kunnen doen.

Ten eerste was er het ontbreken van goede AGP ondersteuning op de Banshee.
Toen het ontbreken van 32-bits color rendering op de Voodoo3. Daardoor kreeg de TNT de overhand op de markt.
Daarna kwam de Voodoo5 veel te laat en het ontbrak
ook nog aan een T&L Unit.

Het is erg jammer. Als niet alles word verkocht, wat blijft er eigenlijk nog over van 3Dfx?

Vraagje waarom denken mensen dat de ontwikkelingen nu trager zullen gaan?. Ik bedoel een oorzaak dat o.a. 3Dfx er uit vliegt is dat Nvidia de product cycle zo enorm kort heeft gemaakt. Om de 6 maanden komen ze met een nieuw product (over dat "nieuw"valt te twisten ) en de klant koopt weer een nieuwe videokaart.
3Dfx, S3 en ook Matrox zijn hiervan in meer of mindere mate de dupe van geworden.
De enige die overeind blijven staan zijn de Bit-Boys, want die passen gewoon de specs weer aan .

Ik denk echter niet dat de ontwikkelingen langzamer of sneller zullen gaan. Nvidia heeft inkomsten nodig om zijn technologische ontwikkelingen te betalen. Dus ze zijn gebaat met een korte life-cycle van hun producten. Dat ze bv. een Ultra versie of iets dergelijks lanceren als iets "nieuws"onderschrijft dit alleen maar.