Reacties (35)
Ik mis "acceptgiro" in het rijtje. Kan die toegevoegd worden?
Het risico waar jij het over hebt geldt natuurlijk van beide kanten. Of de leverancier moet maar afwachten of hij het geld krijgt, of de klant moet maar afwachten of hij zijn goederen krijgt.
Omdat het _mijn_ geld is heb ik liever eerst de goederen.
Het risico waar jij het over hebt geldt natuurlijk van beide kanten. Of de leverancier moet maar afwachten of hij het geld krijgt, of de klant moet maar afwachten of hij zijn goederen krijgt.
Omdat het _mijn_ geld is heb ik liever eerst de goederen.
Ik denk dat acceptgiro wel onder "gewone overschrijving" te plaatsen is.
Toch niet.
Acceptgiro zit bij het geleverde produkt.
Overschrijving is vaak (inderdaad niet altijd) bij vooruitbetaling.
Acceptgiro zit bij het geleverde produkt.
Overschrijving is vaak (inderdaad niet altijd) bij vooruitbetaling.
De veiligste methode vind ik nog altijd het kopen bij een zaak met een goede reputatie. Als je dat doet makt het eigenlijk weinig uit hoe je betaald.
Maar ik zie dat ik wel op de optie heb gestemt die de meeste mensen hebben gekozen: onder rembours
.
Maar ik zie dat ik wel op de optie heb gestemt die de meeste mensen hebben gekozen: onder rembours
Creditcard is natuurlijk het makkelijkst, probleem is wel dat je geen vaak benul hebt of "die mooie" internet winkel wel enige voorraad in huis heeft of dattie alleen doorschuifluik speelt (iets bestellen nadat jij je bestelling hebt geplaatst). Met rembours is dat een stuk zekereder, mocht de bestelling niet, of veel te laat, komen heb jij alle macht in handen om niet te betalen of om alles af te blazen, zo blijven de goede winkels iig wel service bieden.
Nu is er ook weer iets uit de USA overgewaaid...... PayPal. Kan je geld versturen en ontvangen via je emailadres. (zelfs creditcard acceptatie)
Het leuke is dat dit in zijn geheel voor persoonlijk gebruik NIETS kost en dus heel goed bruikbaar zou zijn als betaalmethode voor online shopping.
Het leuke is dat dit in zijn geheel voor persoonlijk gebruik NIETS kost en dus heel goed bruikbaar zou zijn als betaalmethode voor online shopping.
Ik heb gestemd: "het boeit me niet".
Opzich boeit het me wel, maar het maakt me niet uit of ik nou het geld overmaak, onder rembours betaal whatever.
Gewoon zorgen dat je niet bij el cheapo rare zaakjes vooruit gaat betalen.
Bij grote bedrijven zul je echt niet snel geflest worden ofzo.
Opzich boeit het me wel, maar het maakt me niet uit of ik nou het geld overmaak, onder rembours betaal whatever.
Gewoon zorgen dat je niet bij el cheapo rare zaakjes vooruit gaat betalen.
Bij grote bedrijven zul je echt niet snel geflest worden ofzo.
[first post achtig iets]
joehoe! Ik ben de eerste die gestemd heeft
[/first post achtig iets]
Ik denk dat voor de klant een gewone overschrijving het beste is: je krijgt eerst je spul en nadat je het uitgepakt hebt betaal je gewoon binnen twee weken met een overschrijfkaart. Je loopt dus totaal geen risico: als de 'winkel' je op probeert te lichten door 3 kilo stenen naar je op te sturen heb je niet betaald (in tegenstelling tot bij onder rembours etc.) en qua veiligheid is het natuurlijk ook toppie. Maar ja, het heeft wel als nadeel dat je wel weer zo'n ding moet posten en dus weer 15 minuten achter je PC vandaan moet, dus echt online-shoppen is het ook weer niet.
Bovendien zit er voor de winkelier een relatief groot risico aan vast: hij stuurt dingen op zonder echt te weten of het ooit wel betaald zal hebben. Volgens mij is het erg moeilijk om toch nog geld te krijgen bij een klant die niet betaald en blijft volhouden dat ie 1 niets besteld heeft en 2 niets ontvangen heeft.
Creditcards zijn in nederlands gewoon te weinig ingeburgerd om serieus te gebruiken. Qua veiligheid enzo zit het allemaal wel goed (indien er gebruik wordt gemaakt van beveiligde verbindingen en de nummers niet worden opgeslagen).
Prepaid is voor de winkelier natuurlijk erg leuk, je zult altijd een bepaald percentage klanten hebben die wel betalen en een prepaid-account volgooien maar daar verder nooit iets mee doen. Bovendien heeft het voor de klanten als nadeel dat ze eerst een overeenkomst moeten hebben met de winkel voordat ze uberhaupt wat kunnen kopen. Dit zie ik eigenlijk niet zo gebeuren allemaal.
joehoe! Ik ben de eerste die gestemd heeft
[/first post achtig iets]
Ik denk dat voor de klant een gewone overschrijving het beste is: je krijgt eerst je spul en nadat je het uitgepakt hebt betaal je gewoon binnen twee weken met een overschrijfkaart. Je loopt dus totaal geen risico: als de 'winkel' je op probeert te lichten door 3 kilo stenen naar je op te sturen heb je niet betaald (in tegenstelling tot bij onder rembours etc.) en qua veiligheid is het natuurlijk ook toppie. Maar ja, het heeft wel als nadeel dat je wel weer zo'n ding moet posten en dus weer 15 minuten achter je PC vandaan moet, dus echt online-shoppen is het ook weer niet.
Bovendien zit er voor de winkelier een relatief groot risico aan vast: hij stuurt dingen op zonder echt te weten of het ooit wel betaald zal hebben. Volgens mij is het erg moeilijk om toch nog geld te krijgen bij een klant die niet betaald en blijft volhouden dat ie 1 niets besteld heeft en 2 niets ontvangen heeft.
Creditcards zijn in nederlands gewoon te weinig ingeburgerd om serieus te gebruiken. Qua veiligheid enzo zit het allemaal wel goed (indien er gebruik wordt gemaakt van beveiligde verbindingen en de nummers niet worden opgeslagen).
Prepaid is voor de winkelier natuurlijk erg leuk, je zult altijd een bepaald percentage klanten hebben die wel betalen en een prepaid-account volgooien maar daar verder nooit iets mee doen. Bovendien heeft het voor de klanten als nadeel dat ze eerst een overeenkomst moeten hebben met de winkel voordat ze uberhaupt wat kunnen kopen. Dit zie ik eigenlijk niet zo gebeuren allemaal.
Probleem is dat met een overschrijving vaak vooruit betaald moet worden. Vaak wordt de bestelling pas verzonen zodra het geld dan binnen is.
Wat jij bedoelt is dus eigenlijk op rekening kopen.
Wat jij bedoelt is dus eigenlijk op rekening kopen.
Bij bijvoorbeeld Computer Collectief krijg je je pakketje gewoon thuisgestuurd met een rekening erbij. Dat versta ik onder een gewone overschrijving.
Vooraf betalen lijkt mij meer bij machtiging passen.
Maar een iets duidelijkere omschrijving had inderdaad geen kwaad gekund, 't is toch niet helemaal duidelijk blijkbaar.
Vooraf betalen lijkt mij meer bij machtiging passen.
Maar een iets duidelijkere omschrijving had inderdaad geen kwaad gekund, 't is toch niet helemaal duidelijk blijkbaar.
Sinds ik m'n m'n Rabo internetbankieren heb, doe ik alles online: maandelijkse overboekingen, acceptgiro's en andere betalingen.....Maar ja, het heeft wel als nadeel dat je wel weer zo'n ding moet posten en dus weer 15 minuten achter je PC vandaan moet, dus echt online-shoppen is het ook weer niet.
Ik hoef dus geen 15min achter m'n pc vandaan.
Nog ff ontopic:
Heb tot nu toe 2x creditcard gedaan (VS) en 1x overschrijving (boek bij Proxis). Het laatste is idd het fijnst, maar voor dingen uit de VS of buitenland is denk ik CC toch handiger omdat ik niet zo 1,2,3 zou weten hoe ik iets moet overmaken naar het buitenland (+ daar zijn dan meer kosten voor dan betalen met CC)
Ik mis eigenlijk 'secure creditcard' en 'insecure creditcard'. Vaak worden de creditcard gegevens gewoon ongecodeerd doorgestuurd. In dat geval zou ik niet voor creditcard betaling kiezen, anders wel.
Wat maakt dat uit? Oké het is veiliger, maar je geeft je creditcard toch ook af aan een ober in een restaurant (om maar een voorbeeld te noemen), die kan je zo je creditcard twee keer gebruiken, hij laat één bonnetje ondertekenen en op het andere bonnetje zet ie zelf de handtekening, nagemaakt van het eerste bonnetje!
Ik vind het hele gedoe met creditcards niet te vertrouwen. Geef mij maar gewoon contant oid.
Het is wel zo dat je het geld bij fraude oid. terug kan krijgen van de cc-maatschappij, maar dat is zo'n gedoe. Moet je dat weer helemaal regelen, waarschijnlijk ook nog met bewijs ofzo aankomen zetten...
Nee bedankt, geef mij maar contant
Het is wel zo dat je het geld bij fraude oid. terug kan krijgen van de cc-maatschappij, maar dat is zo'n gedoe. Moet je dat weer helemaal regelen, waarschijnlijk ook nog met bewijs ofzo aankomen zetten...
Nee bedankt, geef mij maar contant
Onder Rembours, je hoeft je nergens druk over te maken dat je je geld kwijt bent, je kan als je je bedacht hebt weigeren en zeggen dat je het niet besteld hebt, en je betaalt er maar weinig voor..
ja, maar om iets van 25,- nu weer 20,- duurder te laten worden door rembours is ook weer niet leuk. Dan maak ik het liever vooraf over zodat er maar 5,- verz. kosten zijn.
De rabobank heeft het beste systeem
dat is betalen met je rabobank bankieren via internet pasje maar dan via de online shop..
erg handig
dat is betalen met je rabobank bankieren via internet pasje maar dan via de online shop..
erg handig
Natuurlijk is onder rembours op zich het meest veilig maar dat is voor de bonafide leverancier toch inkomstenderving uit misgelopen rente. Hij krijgt zijn geld veel later dan bij andere methoden.
Aangezien ik toch alleen bij well established webshops koop, prefereer ik credit card.
Idealiter staat er een faxnummer op de bestelpagina.
Dan hoef ik alleen maar het bestelformulier te printen, in te vullen met mijn CC nummer en de fax te verzenden. Heb je ook geen gezeik met insecure verbindingen en je hebt zelf een ondertekende hard copy voor je archief.
Aangezien ik toch alleen bij well established webshops koop, prefereer ik credit card.
Idealiter staat er een faxnummer op de bestelpagina.
Dan hoef ik alleen maar het bestelformulier te printen, in te vullen met mijn CC nummer en de fax te verzenden. Heb je ook geen gezeik met insecure verbindingen en je hebt zelf een ondertekende hard copy voor je archief.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.