Reacties (24)
Heb net een nieuwe comp met een IBM ATA100 45G, is volgens mij meer dan voldoende.
Er zit alleen een ATA66 kabel op, nu is m'n vraag: is de dataoverdracht minder dan als ik een ATA100 kabel gebruik?
Er zit alleen een ATA66 kabel op, nu is m'n vraag: is de dataoverdracht minder dan als ik een ATA100 kabel gebruik?
Er is geen verschil tussen ATA66 en ATA100 kabels. Bovendien betwijfel ik of je het vershil in performance merkt tussen ATA66 en ATA100.
Hier staat dus in feite dat ruim een kwart van alle PC gebruikers die op tweakers.net komen meer als 40 (!!) Gigabyte aan opslag ruimte in hun eigen systemen hebben.40GB 27.5% (93)
Oeps, even m'n stelling wat concreter zetten:
Hier staat dus in feite dat ruim een kwart van alle PC gebruikers die op tweakers.net komen en die aktief deelnemen aan de tweakers site meer als 40 (!!) Gigabyte aan opslag ruimte in hun eigen systemen hebben. Aktieven op tweakers.net zijn mensen die daar dus tijd voor hebben, die geen drukke baan of studie hebben en die de tijd en zin hebben om te stemmen ... ik denk dat ik niet ver zoek met de stelling dat 75% van die mensen dus middelbare scholier of ongemotiveerde student is en waar hebben studenten en scholieren meestal niet veel van: idd geld.
Nah, erg leuk, maar dat geloof ik dus niet.40GB 27.5% (93)
Wees es eerlijk mensen, houd de site informatief.
Even wat weetjes: de gemiddelde leeftijd van de t.net bezoekers is 26 jaar. 28% is 20 jaar of jonger. 40% heeft een netto inkomen groter dan 3000 gulden per maand. Hoogst voltooide opleiding: 23% MBO, 19% HBO, 7% Uni, 16% VWO, 13% HAVO, 9% MAVO. 41% is scholier of student. 46% werkt in automatisering. 36% heeft HBO als huidige opleiding, 23% Uni, 18% MBO, 10% VWO, 5% HAVO.
hmmm, ik voel langzaam m'n privacy wegzakken.....
Vindt je dat nou echt zo vreemd dat een krappe 30% van de tweakers meer dan 40GB aan hd ruimte heeft?
Tegenwoordig heb je schijven van 75-80GB, en je mag wel verwachten dat vooral tweakers dit soort hd's hebben. En dat t.net bezoekers die stemmen vooral mensen zijn met weinig geld, na nee, dat geloof ik toch niet echt.
Toen ik deze poll zag was ik eigenlijk verbaasd dat je niet meer dan 40GB kon opgeven, dat vidnt ik eigenlijk tegenwoordig niet echt veel.....
(ps. ik heb 1x een 45GB IBM schijfje, samen met een 10GB IBM schijfje
)
Tegenwoordig heb je schijven van 75-80GB, en je mag wel verwachten dat vooral tweakers dit soort hd's hebben. En dat t.net bezoekers die stemmen vooral mensen zijn met weinig geld, na nee, dat geloof ik toch niet echt.
Toen ik deze poll zag was ik eigenlijk verbaasd dat je niet meer dan 40GB kon opgeven, dat vidnt ik eigenlijk tegenwoordig niet echt veel.....
(ps. ik heb 1x een 45GB IBM schijfje, samen met een 10GB IBM schijfje
*Vindt je dat nou echt zo vreemd dat een krappe 30% van de tweakers meer dan 40GB aan hd ruimte heeft?*
Nee dat vind ik niet echt vreemd, niet voor Tweakers tenminste. Hier zitten immers de echte computerexperts die veel geld aan hun hobby uitgeven. Maar het is natuurlijk niet representatief voor de totale populatie computers.
Nee dat vind ik niet echt vreemd, niet voor Tweakers tenminste. Hier zitten immers de echte computerexperts die veel geld aan hun hobby uitgeven. Maar het is natuurlijk niet representatief voor de totale populatie computers.
Ik heb 1x 15,3GB Maxtor DiamondMax+ (7200rpm, 2MB, UDMA66) en 1x 30,7GB Maxtor DiamondMax40+ (7200rpm, 2MB, UDMA66). Ik moet zeggen dat je errûg duidelijk het verschil merkt tussen 7200 en 5400 toeren, dus iedereen die een HD koopt: neem 7200rpm (behalve, als ie dient als extra opslag voor mp3z, divx, etc, dan is 5400rpm meer dan voldoende!)
NB. Moet je eigenlijk zeggen hoeveel GB je hebt, of hoeveel je hebt volgens de fabrikant, dit scheelt namelijk redelijk wat met de huidige schijven. Namelijk 1,024^3=1,074 --> dus ongeveer 7,4% minder als opgegeven!!!
NB. Moet je eigenlijk zeggen hoeveel GB je hebt, of hoeveel je hebt volgens de fabrikant, dit scheelt namelijk redelijk wat met de huidige schijven. Namelijk 1,024^3=1,074 --> dus ongeveer 7,4% minder als opgegeven!!!
Voor mp3tjes gebruik ik een oude 4000 toeren bigfoot... Kan die mooi zo zijn laatste jaren slijten
Ik hoop wel dat je daarvan goede backups maakt, awnt om nou 2 Gb aan MP3 te verliezen is een beetje zonde
oopz... ik geloof dak het een beetje verkeerd heb ged8. Heb voor 20-30gb gestemd omdat ik in 1 peeceetje 28gb heb zitten, en dat is het meeste dat ik in 1 pc (pII 400) heb, maar ik heb ook 8.4gb in een p100 en 20gb in een cyrix(sorry
)200
Dan ligt er erges nog een 1.2gb weg te stoffen
en zit er nog 520mb + 102mb in een 386 weg te stoffen 
dat maakt dus samen 58.2gb
Dan ligt er erges nog een 1.2gb weg te stoffen
dat maakt dus samen 58.2gb
Hmmm, ik kom uit op 18+18+15,3+10+6,4+1+3,7+4,5+1+2=79,9Gig....
Hmmmm tijd voor zo'n 80 gig schijfje dus
Hmmmm tijd voor zo'n 80 gig schijfje dus
1+8.4+4=13.4
ik sta wel verbaasd dat er nog veel mensen zijn die 80 gb ofzo hebben. je kunt grote dingen zoals films enzo toch gewoon fikken?
ik sta wel verbaasd dat er nog veel mensen zijn die 80 gb ofzo hebben. je kunt grote dingen zoals films enzo toch gewoon fikken?
Opslag zit vaak in de server, en dan zijn grote schijfen best wel handig.
In mijn geval :80 gieg zit in de server
Server is altijd aan en beschikbaar voor meerdere mensen in huis. En als je dan iets wilt delen is een 80 gieg schijfje nou eenmaal iets handiger dan 10 CD-rom's in de server die je deelt. (nog goedkoper ook)
81,9 gieg ƒ860, is ƒ10.50 per gieg
1 cdr is 2.50 dus dat maakt ongeveer ƒ3,68 per gieg.
Vaak is de opslag maar tijdelijk, een paar maanden, daarna zijn er weer nieuwere versies van drivers/programma's/rapporten/"My document"/films/mp3/ etc
Alles natuurlijk zelf gemaakt
In mijn geval :80 gieg zit in de server
Server is altijd aan en beschikbaar voor meerdere mensen in huis. En als je dan iets wilt delen is een 80 gieg schijfje nou eenmaal iets handiger dan 10 CD-rom's in de server die je deelt. (nog goedkoper ook)
81,9 gieg ƒ860, is ƒ10.50 per gieg
1 cdr is 2.50 dus dat maakt ongeveer ƒ3,68 per gieg.
Vaak is de opslag maar tijdelijk, een paar maanden, daarna zijn er weer nieuwere versies van drivers/programma's/rapporten/"My document"/films/mp3/ etc
Alles natuurlijk zelf gemaakt
het segment tussen 30 en 40 is beetje weg 
schijnen blijkbaar niet zoveel mensen daarin te zitten.
hmm, wel, ik heb zelf 1x 10GB (maxtor, 7200 rpm, 2mb cache en udma33) voor win2k
en 1x13GB (maxtor, 7200 rpm, 2mb cache en udma66) voor winME
en das voorlopig wel voldoende, is de ruimte beetje op? -> "backuppen" naar CD
schijnen blijkbaar niet zoveel mensen daarin te zitten.
hmm, wel, ik heb zelf 1x 10GB (maxtor, 7200 rpm, 2mb cache en udma33) voor win2k
en 1x13GB (maxtor, 7200 rpm, 2mb cache en udma66) voor winME
en das voorlopig wel voldoende, is de ruimte beetje op? -> "backuppen" naar CD
Hiero 13,6 Maxtor en 60 gig
Maxtor voor ftp'tje
Mag je de HDDs van meerdere PC bijelkaar tellen
Anders blijft deze tweaker net onder de 40 GB (20.5 GB + 18 GB).
hmm. Ik heb nu 2 pc staan en in beide zit meer dan 40. Mijn eigen is 27.3+17.3 gieg.
In de server staat nu 10.0 + 81.9 gieg
Totaal toch wel > 136 gieg. De server doet dan ook dienst als opslag voor van alles en nog wat.
Over de performance van de schijven heb ik nog wel een aanvulling op wat Snake vermeld:
Een schijf die een cache van 2Mb heeft, heeft een veel hogere performance dan een met "maar" 512 Kb. Dat merk je met name als meerdere programma's hebt die tegelijk gebruik maken van je schijf.
Ook met branden is het wel erg makkelijk als je schijf 2Mb chache heeft.
Voor opslag zoals Snake ook vermeld voldoet een 81.9 Gb (maar 5400 Rpm) echter perfect
Alles trouwens van Maxtor
* 786562 stiffener
In de server staat nu 10.0 + 81.9 gieg
Totaal toch wel > 136 gieg. De server doet dan ook dienst als opslag voor van alles en nog wat.
Over de performance van de schijven heb ik nog wel een aanvulling op wat Snake vermeld:
Een groter verschil in de performance merk ik in het verschil in cachegrootte van de schijf.Ik moet zeggen dat je errûg duidelijk het verschil merkt tussen 7200 en 5400 toeren, dus iedereen die een HD koopt: neem 7200rpm (behalve, als ie dient als extra opslag voor mp3z, divx, etc, dan is 5400rpm meer dan voldoende!)
Een schijf die een cache van 2Mb heeft, heeft een veel hogere performance dan een met "maar" 512 Kb. Dat merk je met name als meerdere programma's hebt die tegelijk gebruik maken van je schijf.
Ook met branden is het wel erg makkelijk als je schijf 2Mb chache heeft.
Voor opslag zoals Snake ook vermeld voldoet een 81.9 Gb (maar 5400 Rpm) echter perfect
Alles trouwens van Maxtor
* 786562 stiffener
Ik had niet verwacht dat er zoveel mensen zijn met meer dan 40GB HDD space, anders had ik meer opties gemaakt. Ik doet 't gewoon op nieuw!
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.