Poll
Ap€x Legend$
Ga jij een banner of wapenskin voor Apex Legends kopen?
- Apex Legends, wasda?
- 41,0%
- Ik speel dit spel niet
- 30,7%
- Nee, ik houd van gratis
- 9,3%
- Nee, die transacties voegen niks toe
- 7,8%
- Ik ben alweer op Apex Legends uitgekeken
- 2,9%
- Nee, meer dan 10 euro voor een banner is afzetterij
- 2,7%
- Nu nog niet, wellicht dat ik later wat uitgeef
- 2,3%
- Ja, zo steun je de gamemakers een beetje
- 1,7%
- Ja, mooi kleurtje op je machinegeweer, why not?
- 0,9%
- Anders, nl...
- 0,8%
Aantal stemmen: 10.221. Deelname gesloten op 07-03-2019 14:45. Stemmen is niet meer mogelijk.
Reacties (37)
/u/452542/crop57b8a2dd1446b_cropped.png?f=community){kind=small}
Alles wat met Battle Royale heeft te maken is zowat altijd een gratis spel en zulke nieuwtjes verwijs ik direct door naar de denkbeeldige prullenbak.
Begin het een beetje kotsbeu te worden met die nieuwe 'games' die er enkel op uit zijn nog meer geld van welwillende makkelijk te indoctrineren kinderen af te troggelen door middel van microtransacties en de reguliere speler op te schepen met een eindeloze grind om een beetje content vrij te spelen.
Dit terwijl je vroeger vaak een spel kocht en vrijwel overal vrij snel toegang tot had of het binnen een aanvaardbare tijd had uitgespeeld, niet dat je jarenlang je leven moet vergooien aan zo'n spel of je portemonnee erop laten leeglopen.
Nu snap ik wel dat het grootste gedeelte van deze spellen gratis zijn en ze toch een vorm van betaling willen, prima, maar laat de spellen waar je dan de volle mep voor betaald hier een beetje buiten en zorg gewoon voor iets kwalitatief dan enkel voor zo'n rottige gamemode een spel te rushen. (Battlefield V anyone?)
Sowieso krijg ik een beetje kotsneigingen van de huidige jeugd die zich blindelings laten leiden door schreeuwende types als SchietDieTaart en twitch streamers (met bijbehorend kotscommentaar van kijkers van een IQ niveau die ergens onder een brug is gevonden met al die hersenloze meme's) die dit soort games (maar ook veel kwalitatief ondermaatse rommel) aanprijzen en hierdoor het game landschap steeds meer afglijdt naar dit soort aftandse rommel omdat het zo goed verkoopt.
Zo dat lucht op, de azijn was in de aanbieding vandaag.
Begin het een beetje kotsbeu te worden met die nieuwe 'games' die er enkel op uit zijn nog meer geld van welwillende makkelijk te indoctrineren kinderen af te troggelen door middel van microtransacties en de reguliere speler op te schepen met een eindeloze grind om een beetje content vrij te spelen.
Dit terwijl je vroeger vaak een spel kocht en vrijwel overal vrij snel toegang tot had of het binnen een aanvaardbare tijd had uitgespeeld, niet dat je jarenlang je leven moet vergooien aan zo'n spel of je portemonnee erop laten leeglopen.
Nu snap ik wel dat het grootste gedeelte van deze spellen gratis zijn en ze toch een vorm van betaling willen, prima, maar laat de spellen waar je dan de volle mep voor betaald hier een beetje buiten en zorg gewoon voor iets kwalitatief dan enkel voor zo'n rottige gamemode een spel te rushen. (Battlefield V anyone?)
Sowieso krijg ik een beetje kotsneigingen van de huidige jeugd die zich blindelings laten leiden door schreeuwende types als SchietDieTaart en twitch streamers (met bijbehorend kotscommentaar van kijkers van een IQ niveau die ergens onder een brug is gevonden met al die hersenloze meme's) die dit soort games (maar ook veel kwalitatief ondermaatse rommel) aanprijzen en hierdoor het game landschap steeds meer afglijdt naar dit soort aftandse rommel omdat het zo goed verkoopt.
Zo dat lucht op, de azijn was in de aanbieding vandaag.
Vroeger...Dit terwijl je vroeger vaak een spel kocht en vrijwel overal vrij snel toegang tot had of het binnen een aanvaardbare tijd had uitgespeeld, niet dat je jarenlang je leven moet vergooien aan zo'n spel of je portemonnee erop laten leeglopen.
-Moest je nog opnemen op tape/VHS
-Waren HD-resoluties verre toekomstmuziek
-...evenals hedendaagse breedbandsnelhedhen
-Moest je films op VHS of DVD gaan huren
-Moest je 5 euro neerleggen voor een muziek single en 15-20 voor een full album, en daar moest je meestal ook voor buiten komen
- was one-day delivery reteduur
- was 60-100 man in 1 online shooter unheard of
En dan vooral de puntjes over DVD/VHS/muziek kopen/...
De hele entertainmentindustrie moet net uit die traditionele vorm van zaken doen gaan, niet dieper inwortelen.
F2P, of dat nou Battle Royale is of iets anders, kan best goed werken. LoL, bijvoorbeeld. Het prijs/verdienmodel is niets mis mee.
Daarbij valt het in ApeLegs best nog mee, dat "content bijeen grinden". Mij interesseren skins en quips echt niks nada noppes en da's zowat het enige dat je kan vrijspelen en kopen. Verder kan je eventueel nog doorspelen om wat Legends te unlocken (of kopen) maar ik kan er nu ook al uit 6 kiezen en da's voor de moment al genoeg om onder de nie te krijgen.
Maar ik ga wel met je mee in je paragraaf over de streamertjes van vandaag. Zelf heb ik al amper tijd om zelf mijn games te spelen, wat zou ik tijd gaan vrijmaken om videootjes te kijken van iemand anders die het zit te spelen? (en mezelf ondertussen inderdaad ook opjagen in de commentaar van de kijkers en/of gedrag/persoonlijkheid van de streamer. Weten ook amper waarover ze praten, maar de jeugd vindt dat blijkbaar cool).
Wapens en dergelijke "speel" je niet "vrij", zoals in BF.
/u/613876/crop5bda004622c99.png?f=community){kind=small}
Even advocaat van de duivel spelen:Zelf heb ik al amper tijd om zelf mijn games te spelen, wat zou ik tijd gaan vrijmaken om videootjes te kijken van iemand anders die het zit te spelen?
In welk opzicht is dit anders dan zondagmiddag of woensdagavond een potje voetbal kijken, maar geen tijd hebben om zelf te voetballen? Waarom is voetbal kijken normaal, maar een gamer kijken niet?
Tijd hebben om te voetballen in clubverband is meteen al 2-3 keer training per week naast ook nog eens een wedstrijd 
Maar om nou van die kneusjes als Shroud of PewDiePie of whatever religeus te volgen en dan ook maar blindelings napapegaaien wat er uit hun strot komt, en dat soort volk aanhouden als "consumer advisors"... Nee.
Ze mogen "influencen" zoveel ze willen en ik heb niet zozeer een probleem met het hele streamen-gebeuren, wel met het volk dat het verheerlijkt. Koop nou toch gewoon zelf even dat spelletje en speel het zelf even in plaats van je mening te laten opmaken door wat zo'n adolescent zit te roepen.
Maar om nou van die kneusjes als Shroud of PewDiePie of whatever religeus te volgen en dan ook maar blindelings napapegaaien wat er uit hun strot komt, en dat soort volk aanhouden als "consumer advisors"... Nee.
Ze mogen "influencen" zoveel ze willen en ik heb niet zozeer een probleem met het hele streamen-gebeuren, wel met het volk dat het verheerlijkt. Koop nou toch gewoon zelf even dat spelletje en speel het zelf even in plaats van je mening te laten opmaken door wat zo'n adolescent zit te roepen.
/u/388475/crop5ffeb64bbd97a_cropped.png?f=community){kind=small}
Influencen voetballers niet net zo hard? Ze dragen toch ook schoenen van een merk wat hun specefiek sponsort, en hun shirts staan meestal vol van de merken en logo's (hoewel dit meestal meer met de club te maken heeft dan met de individuele speler). Ze moeten ook regelmatig spotjes doen voor hun sponsoren om de aandacht van hun fans te trekken de merch te kopen van de desbetreffende sponsor. Ik zie letterlijk geen verschil!
Ik heb me ook meerdere keren laten influencen een game te kopen naar advies van een streamer/content-creator, maar ik heb ook vaak genoeg dat diezelfde influencers iets spelen wat mij totaal niet aanstaat, en dan heb ik zelf nog altijd de keuze om dat spel niet te kopen of te downloaden. Het klopt dat er velen zijn die blindelings volgen, maar die gaan echt niet een game blijven spelen als ze het niets aan vinden, en dan zullen ze snel genoeg weer vertrekken.
AL daarentegen heb ik dit weekend voor het eerst geprobeerd, omdat ik het overal zag verschijnen, en het ineens opblies. Dus ik dacht dat het wel het proberen waard was. Even gespeeld en moet zeggen dat ik de lol er inderdaad wel van in kan zien. Fortnite was ik snel op uitgekeken omdat de gunplay niet goed voelde, maar apex heeft heel veel weg van Titanfall wat een game is die ik helemaal kapot gespeeld heb. Het is dat ik niet heel veel tijd heb tegenwoordig om te gamen, anders had ik er waarschijnlijk veel meer uren in zitten.
Ik heb me ook meerdere keren laten influencen een game te kopen naar advies van een streamer/content-creator, maar ik heb ook vaak genoeg dat diezelfde influencers iets spelen wat mij totaal niet aanstaat, en dan heb ik zelf nog altijd de keuze om dat spel niet te kopen of te downloaden. Het klopt dat er velen zijn die blindelings volgen, maar die gaan echt niet een game blijven spelen als ze het niets aan vinden, en dan zullen ze snel genoeg weer vertrekken.
AL daarentegen heb ik dit weekend voor het eerst geprobeerd, omdat ik het overal zag verschijnen, en het ineens opblies. Dus ik dacht dat het wel het proberen waard was. Even gespeeld en moet zeggen dat ik de lol er inderdaad wel van in kan zien. Fortnite was ik snel op uitgekeken omdat de gunplay niet goed voelde, maar apex heeft heel veel weg van Titanfall wat een game is die ik helemaal kapot gespeeld heb. Het is dat ik niet heel veel tijd heb tegenwoordig om te gamen, anders had ik er waarschijnlijk veel meer uren in zitten.
- was 60-100 man in 1 online shooter unheard of
"Battlefield 1942" had een maximum van 128 spelers online
"Battlefield 1942" had een maximum van 128 spelers online
:strip_icc():strip_exif()/u/238829/crop5fef94f05ceeb.jpeg?f=community){kind=small}
Zolang er geen wetgeving voor komt, zal dit gewoon blijven bestaan, puur omdat er (meer) geld aan verdient wordt. Het is hetzelfde principe als de langzaam stijgende belastingen en accijnzen. Verhoog het ineens met 20% en het zakt als een kaartenhuis ineen, doe het vaker en in kleine stapjes, dan verlegt de consument telkens de grens van wat nog acceptabel is en blijven ze/we als makke lammetjes betalen.
:strip_icc():strip_exif()/u/436410/crop58891eaab4cb6_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Nog nooit van dit spel gehoord... 
Maar ook al zou ik het spelen zou ik zeker niets in-game kopen, ik hou er niet van. Ik heb ooit enkele extra nummers voor Rocksmith gekocht, maar daar houdt het op.
Maar ook al zou ik het spelen zou ik zeker niets in-game kopen, ik hou er niet van. Ik heb ooit enkele extra nummers voor Rocksmith gekocht, maar daar houdt het op.
Ik las op 2 Februari een gerucht dat er mogelijk een Titanfall BR zou worden gelanceerd op 4 Feb, dit was dus Apex Legends, nu ruim een week later heeft het spel 25+ Miljoen spelers en een peak van 2 Miljoen spelers, speelt erg lekker weg en als je veel shooters speelt zou ik het zeker een kans geven, de ingame aankopen zijn wat mij betreft wel iets te duur voor wat je krijgt.
Kun jij een spel bedenken waar ingame aankopen niet (te)duur zijn?
Ik speel geen enkele online multiplayer spellen, ik ga dus ook deze niet spelen.....
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community){kind=small}
Ik vind het geen probleem om te betalen voor wat extra's als ik een game veel speel, maar cosmetics vind ik niet zo nodig. Misschien om één van de betaalde heroes vrij te spelen, maar dan moet de prijs wel redelijk zijn.
Betalen om grind over te slaan doe ik niet meer aan. In mijn ervaring betekend dat dat ik het spel een beetje zat begin te worden.
Betalen om grind over te slaan doe ik niet meer aan. In mijn ervaring betekend dat dat ik het spel een beetje zat begin te worden.
[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 23:14]
:strip_icc():strip_exif()/u/79657/crop5999e2bd51b92_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ook ik wist niet wat het was.
Maar volgens Wiki had het spel binnen 3 dagen 10 miljoen spelers. Dat is best een prestatie.
(en nee, ik voel me niet aangetrokken om dit spel ook te spelen)
Maar volgens Wiki had het spel binnen 3 dagen 10 miljoen spelers. Dat is best een prestatie.
(en nee, ik voel me niet aangetrokken om dit spel ook te spelen)
[Reactie gewijzigd door Technomania op 22 juli 2024 23:14]
:strip_icc():strip_exif()/u/828705/crop5d4b100c2c012_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik heb t gister maar eens gespeeld met 2 vrienden. Wel leuk spel op zich, het helpt ook een beetje dat ik net Titanfall 2 campaign gefinisht heb.
Maar ik ga dit spel nooit in mijn eentje spelen, doe het meer voor de gezelligheid dus nee, ik ga geen geld er aan uitgeven.
Maar ik ga dit spel nooit in mijn eentje spelen, doe het meer voor de gezelligheid dus nee, ik ga geen geld er aan uitgeven.
:strip_icc():strip_exif()/u/389388/DaftPunkDigitalArt1.jpg?f=community){kind=small}
Ja het is een spel, het is vermakelijk, maar ik ben niet geïnteresseerd in deze nieuwe spellen. Nieuw is niet altijd beter, ik speel af en toe nog Minecraft en de oudere BF games, verder interesseert het mij allemaal steeds minder wat de jeugd wel leuk vind nu, die hele battle royale hype gaat aan mij voorbij. Edit: CriticalHit_NL verwoord het uitstekend.
[Reactie gewijzigd door KleineJoop op 22 juli 2024 23:14]
Anders, nl: Ik ken het spel maar ga het niet spelen. Ik ga er daarom ook niets voor kopen 
Als ik een free to play game speel, en ik vind het spel leuk. Dan koop ik wel eens iets, maar dit doe ik eigenlijk meer omdat ik de ontwikkelaar wil steunen.
Ik speel overigens geem Apex.
Ik speel overigens geem Apex.
[Reactie gewijzigd door Spelvout op 22 juli 2024 23:14]
I 
gratis, maar mocht ik het spel zó leuk vinden (ik speel het pas sinds gisteren) zou het best kunnen zijn dat ik eens iets koop om te supporten (of wellicht zelf beter te worden in-game, dat heb ik allemaal nog niet uitgezocht)
gratis, maar mocht ik het spel zó leuk vinden (ik speel het pas sinds gisteren) zou het best kunnen zijn dat ik eens iets koop om te supporten (of wellicht zelf beter te worden in-game, dat heb ik allemaal nog niet uitgezocht)
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.