Reacties (88)
Het is alweer bijna <a href=" http://www.tweakers.net/z...Action=Poll&pollID=94">10 maanden</a> geleden sinds we deze poll hebben gehad, toen had slechts 4% een AMD Athlon en was de Intel Celeron het meest populair. Eens kijken wat er nu uitkomt...
Hmm, je had er misschien nog de AMD K5 en de Cyrix (algemeen) en de IDT WinChip bij kunnen zetten...
Dat is allemaal 'anders'. Tweakers met een Cyrix e.d. zijn zeldzaam.....
Ik heb er 2...Cyrix III 500 en 533 MHz...dat ze zo compleet bout zijn dat ik er niet over peins ze in een systeem te gebruiken is wat anders natuurlijk
Oké, heb je wel gelijk in. Maar toch interressant hoeveel procent die Winchips of Cyrix of K5-zaken nog gebruiken.
Just my opinion.
Just my opinion.
Nou hier is er wel een hoor! 
Zo lang m'n M1 het nog perfect doet gooi ik 'm niet bij 't vuil. Dat ding kan gewoon alles aan, internetten, icq'en,
draaien, mp3 afspelen, alles tegelijk.
Het enige dat NIET draait zijn al die nieuwe programma's waar al die :ropties inzitten die je toch niet nodig hebt.
En je hebt ook nog ns extra verwarming op je kamer
die dingen schijnen nogal heet te worden.
Ja ok, games wordt moeilijker maar daar hou ik ook niet zo van.
Zo lang m'n M1 het nog perfect doet gooi ik 'm niet bij 't vuil. Dat ding kan gewoon alles aan, internetten, icq'en,
En je hebt ook nog ns extra verwarming op je kamer
Ja ok, games wordt moeilijker maar daar hou ik ook niet zo van.
Het percentage Amd-gebruikers hier valt mij tegen!
Een cyrix? Bestaan die ondingen dan nog?
Een cyrix? Bestaan die ondingen dan nog?
AMD heeft een marktaandeel van 20-25%. Volgens de huidige stand heeft 37,3% van de bezoekers een AMD proc. Dat lijkt me best wel veel.
AMD heeft nu een wereldwijd marktaandeel van zo'n 18%. Tegen het eind van 2000 moet dat 23% zijn, en tegen eind 2001 rond 34%
Daarvan kan AMD zelf niet meer dan 30% maken (meer productiecapaciteit hebben ze gewoon niet) maar daarvoor gaan ze wafers kopen bij SMC (of hoe die tent ook heet -> National Semiconductor)
Daarvan kan AMD zelf niet meer dan 30% maken (meer productiecapaciteit hebben ze gewoon niet) maar daarvoor gaan ze wafers kopen bij SMC (of hoe die tent ook heet -> National Semiconductor)
Als AMD's succes blijft aanhouden, zitten ze dus over een jaar zo'n beetje aan hun tax/plafond. Dan kunnen ze wel wat gaan uitbesteden, maar bestaat er dan niet het risico dat (ook) AMD dan met leveringsproblemen te kampen gaat krijgen, met alle nare gevolgen van dien voor de CPU prijzen in het algemeen; omdat ze dan moeilijker kunnen concurreren? Als de productiecapaciteit dan niet veel verder toeneemt, zal de verhouding AMD : Intel dus op 1 : 2 uitkomen, oftewel 1/3 tegen 2/3 deel van de totale markt (derden gemakshalve even buiten beschouwing gelaten), wat op zich denk ik een ruim voldoende sterke positie is om serieuze concurrentie te bieden. De uitkomst in 2002 zal dus afhangen van het succes van de nieuwe generatie processoren van AMD en Intel en wie er als eerste weer nieuwe fabrieken/productiecapaciteit weet te implementeren om door te groeien. Wat denken jullie hierover? Het is overigens niet mijn bedoeling om hier een AMD vs. Intel fleembijterij te ontketenen, maar meer een poging om 1 a 2 jaar vooruit te filosoferen.
Voor zover ik weet zijn zowel Intel als AMD hard bezig nieuwe fabs te bouwen c.q. uit te breiden. Voordat daar daadwerkelijk procs van de band rollen duurt nog zeker 2 jaar.
Ik denk inderdaad dat de verhouding de komende jaren zo'n 1:2 zal blijven (zeker tot 2003) AMD heeft simpelweg het geld niet om enorme investeringen te doen in nieuwe fabs (even je productiecapaciteit verdubbelen doe je niet zomaar, dat kost miljarden)
Intel heeft ook niet echt de capaciteit om het overgrote deel van de markt te bedienen: zie de huidige schaarste. Het relatieve aandeel van Intel zal dan wel dalen, maar in aantallen zal het alleen maar groeien...maar omdat AMD nog harder groeit neemt het marktaandeel af.
Deze verdeling van de markt lijkt me vrij gezond, en ik verwacht ook niet dat er snel een derde partij opstaat die een aanzienlijk deel van de markt op kan eisen (meer dan 10% dus) Via en Transmeta zijn toch niche-markten, en ik betwijfel of zij überhaupt wel de productiecapaciteit hebben om grote aantallen chips te leveren.
Ik denk inderdaad dat de verhouding de komende jaren zo'n 1:2 zal blijven (zeker tot 2003) AMD heeft simpelweg het geld niet om enorme investeringen te doen in nieuwe fabs (even je productiecapaciteit verdubbelen doe je niet zomaar, dat kost miljarden)
Intel heeft ook niet echt de capaciteit om het overgrote deel van de markt te bedienen: zie de huidige schaarste. Het relatieve aandeel van Intel zal dan wel dalen, maar in aantallen zal het alleen maar groeien...maar omdat AMD nog harder groeit neemt het marktaandeel af.
Deze verdeling van de markt lijkt me vrij gezond, en ik verwacht ook niet dat er snel een derde partij opstaat die een aanzienlijk deel van de markt op kan eisen (meer dan 10% dus) Via en Transmeta zijn toch niche-markten, en ik betwijfel of zij überhaupt wel de productiecapaciteit hebben om grote aantallen chips te leveren.
Jullie moeten niet vergeten dat de nieuwe fab van AMD nog niet eens op volle toeren draait en ze zijn al met mogelijke partners aan't praten, ik denk dat die lui wel rekening houden met tekorten, ze hebben wel geleerd.... Als AMD een geschikte partner zal vinden dan hoop ik dat ze aan alle vragen kunnen voldoen.
Hey, niet fair, ik mag maar 1 keer reageren. Ik heb 1 PC met een Athlon (500@800) en 1 PC met een Pentium-II (333@392). Dus nu telt mijn vote voor m P-II niet mee
Same here...
2* AMD Athlon 600
1* AMD Athlon 550
Oplossing voor dit tragische probleem is om een paar keer op "vorige" te drukken na het stemmen, of door de cookies uit te schakelen.
2* AMD Athlon 600
1* AMD Athlon 550
Oplossing voor dit tragische probleem is om een paar keer op "vorige" te drukken na het stemmen, of door de cookies uit te schakelen.
En dat werkt dus niet want er is ook nog een IP check.Oplossing voor dit tragische probleem is om een paar keer op "vorige" te drukken na het stemmen, of door de cookies uit te schakelen.
Hetzelfde geldt ook wel een beetje voor de Athlon. De PIII is al sinds februari 1999 op de markt. Vanaf de introductie waren er meteen goede moederplanken beschikbaar (Abit BX6-II enz.).Maar ik vind het niet gek dat die durons zo laag scoren. Ze zijn maar een paar maanden uit.
De Athlon werd in augutus 1999 gereleased. In het begin waren de Slot A mobo's moeilijk verkrijgbaar. Het duurde tot de lente van 2000 voordat de eerste fatsoenlijke KX133 mobo's op de markt kwamen (ok, Asus K7M was al redelijk, maar had weinig opwindende features).
Femme>> denk toch dat je het een beetje mis hebt.,.
ik heb al een athlon vanaf 30 aug. '99..
er waren echt wel bordjes verkrijgbaar..
ik had toen bij paradigit een msi-6167 gekocht ( ok wel duur 450 pop ) maar evengoed..
het was verkrijgbaar.
ik zit nu " pas" bij mijn 3de athlon en 3de mainbord..
eerst een 500 toen 550@650 en nu 600@750..
en eerst msi-6167 toen k7m ergens in januari en nu net een maandje of 2 een k7v..
je moet gewoon een beetje zoeken enzo..
denk dat ik er binnenkort een duron ga bijzetten voor dvd's te spelen..
nja we zien wel..
vind het ook wel jammer dat je 1 keer kan stemmen maar ik kan het me voorstellen.. ivm irri persons..
nou greetz from libabwe..
Roger
ik heb al een athlon vanaf 30 aug. '99..
er waren echt wel bordjes verkrijgbaar..
ik had toen bij paradigit een msi-6167 gekocht ( ok wel duur 450 pop ) maar evengoed..
het was verkrijgbaar.
ik zit nu " pas" bij mijn 3de athlon en 3de mainbord..
eerst een 500 toen 550@650 en nu 600@750..
en eerst msi-6167 toen k7m ergens in januari en nu net een maandje of 2 een k7v..
je moet gewoon een beetje zoeken enzo..
denk dat ik er binnenkort een duron ga bijzetten voor dvd's te spelen..
nja we zien wel..
vind het ook wel jammer dat je 1 keer kan stemmen maar ik kan het me voorstellen.. ivm irri persons..
nou greetz from libabwe..
Roger
Hmm, nu ik er over nadenk heb ik er lekker duron ingevuld, maar ik heb ook nog een p1 servertje staan en nog een celleron pctje. maar ik kan lekker wel voten aangezien die op een andere ip staan 
Maar ik vind het niet gek dat die durons zo laag scoren. Ze zijn maar een paar maanden uit. De meeste mensen hebben nog hun oude pctje, dus let een beetje op; die durons gaan als hete broodjes!
[i] * Bundy kan zijn duron 600@825 nog hoger krikken, maar moet betere koeling kopen
Maar ik vind het niet gek dat die durons zo laag scoren. Ze zijn maar een paar maanden uit. De meeste mensen hebben nog hun oude pctje, dus let een beetje op; die durons gaan als hete broodjes!
[i] * Bundy kan zijn duron 600@825 nog hoger krikken, maar moet betere koeling kopen
Ow, da's lekker handig, want alle Casema users hebben een www.connectie via een NetCache-proxy. Daardoor hebben ze dus hetzelfde IP-adress via [url="http://www.(elke"]www.(elke[/url] stad heeft z'n eigen NetCache-proxy met eigen IP) en kunnen ze dus niet stemmen. Hetzelfde probleem treedt trouwens ook op als je je Casema DynIP wil koppelen aan een domainname via DynDNS.org. Dit is trouwens opgelost door een "hogere" poort in te stellen in de DynDNS-client.En dat werkt dus niet want er is ook nog een IP check
hint: dynip.com .
Okee, je betaalt er wat voor (en inmiddels zijn ze behoorlijk duur), maar wel al jaren uninterrupted service. Ik gebruik ze al een drie jaar inmiddels.
janssen.dynip.com. En sinds een half jaartje ook een .com domein wat daarnaar wijst
Okee, je betaalt er wat voor (en inmiddels zijn ze behoorlijk duur), maar wel al jaren uninterrupted service. Ik gebruik ze al een drie jaar inmiddels.
janssen.dynip.com. En sinds een half jaartje ook een .com domein wat daarnaar wijst
hmm hoe kan het dan als ik eerst met netschaap stem en daarna nog es kan stemmen met MSI
dus is niet helemaal waar
dus is niet helemaal waar
Uhm... Je kunt dan idd weer een bolletje kiezen, maar die telt dan niet mee, vanwege die IP-check !hmm hoe kan het dan als ik eerst met netschaap stem en daarna nog es kan stemmen met MSI
Maarre niet helemaal waterdicht met ip check 
gewoon later nog is stemmen als je ander ip hebt. (euh moet je natuurljk niet inloggen en zo)
Net effe gedaan, maar zal het niet weer doen>> anders poll verziekt
gewoon later nog is stemmen als je ander ip hebt. (euh moet je natuurljk niet inloggen en zo)
Net effe gedaan, maar zal het niet weer doen>> anders poll verziekt
"En dat werkt dus niet want er is ook nog een IP check."
[wijsneus mode]
gewoon een paar keer inloggen met je telefoonmodem.... heb je immers andere ip's.
wie heeft daar wat van terug?! [/wijsneus mode]
hehe
(hopelijk niemand anders lijk ik nog echt dom ook!
)
[wijsneus mode]
gewoon een paar keer inloggen met je telefoonmodem.... heb je immers andere ip's.
wie heeft daar wat van terug?! [/wijsneus mode]
hehe
(hopelijk niemand anders lijk ik nog echt dom ook!
Yepp,
1x PIII 600,
1X PII 450,
1x AMD K6 200 en een
Celeron 400
1x PIII 600,
1X PII 450,
1x AMD K6 200 en een
Celeron 400
Kiezen welke je het meest gebruikt (je main-poeter).
Het blijkt idd dat veel tweakers -onder wie ikzelf- meerdere PC's hebben.
Het 'vote-probleem' waar sommigen mee zitten is redelijk eenvoudig op te lossen door;
a) meerdere besturingssysteemen op 1 PC
b) andere PC's ook met internet-aansluiting
c) netwerkje met sharing van internet (ik krijg het alleen niet aan de praat door de wazige methode van inet+ (kabelfoon)).
ik heb zelf 3 (werkende) PC's...
1x Athlon 550@600 (K7M 256MB)
1x K6-2 500 (5EHM 64MB)
1x K6-2 350@380 (P5BV3+ 64MB)
Tegenwoordig kopen bijna al mijn collega's op mijn advies een Athlon of Duron systeem, en allemaal zijn ze razend enthousiast over de prestaties.
AMD is bij ons dus beter vertegenwoordigd dan intel op dit moment.
Het 'vote-probleem' waar sommigen mee zitten is redelijk eenvoudig op te lossen door;
a) meerdere besturingssysteemen op 1 PC
b) andere PC's ook met internet-aansluiting
c) netwerkje met sharing van internet (ik krijg het alleen niet aan de praat door de wazige methode van inet+ (kabelfoon)).
ik heb zelf 3 (werkende) PC's...
1x Athlon 550@600 (K7M 256MB)
1x K6-2 500 (5EHM 64MB)
1x K6-2 350@380 (P5BV3+ 64MB)
Tegenwoordig kopen bijna al mijn collega's op mijn advies een Athlon of Duron systeem, en allemaal zijn ze razend enthousiast over de prestaties.
AMD is bij ons dus beter vertegenwoordigd dan intel op dit moment.
wekrt bij mij allemaal niet omdat alle internet verkeer hetzelfde IP nummer heeft, nl. dat van de PC die aan de kabelmodem hangt. Ook al draai ik Linux op de P-II en WinMe op de Athlon.a) meerdere besturingssysteemen op 1 PC
b) andere PC's ook met internet-aansluiting
c) netwerkje met sharing van internet
Wat ik wel kan doen is op het werk vote-en en bij m'n broer ofzo.
Ik heb op werk en thuis gestemd maar er zijn collega's van mij die ook op tweakers kijken dus ik weet niet of mijn stem wel mee heeft geteld 
we hebben allemaal het zelfde ip
Ik heb zelf ook 3 werkende pc's en nog een stuk of 4 cputjes... Ben nu trotse eigenaar van een Athlon classic 700Mhz wordt nu warm gemaakt om uiteindelijk op 1000Mhz te gaan draaien... heb ook nog een K6-2 350 en een Celly 466@550
we hebben allemaal het zelfde ip
Ik heb zelf ook 3 werkende pc's en nog een stuk of 4 cputjes... Ben nu trotse eigenaar van een Athlon classic 700Mhz wordt nu warm gemaakt om uiteindelijk op 1000Mhz te gaan draaien... heb ook nog een K6-2 350 en een Celly 466@550
Het begon met een mooie ALDI-pc 75 Mhz. Daarop volgde een Celeron 333. Nu een Athlon 900.
Ik blijf erbij, op een oude fiets moet je het leren. En de Athlon ben ik nog steeds aan het inrijden. Onstabiel etc. Misschien dat wat extra MEM er wat aan doet. }
Ik blijf erbij, op een oude fiets moet je het leren. En de Athlon ben ik nog steeds aan het inrijden. Onstabiel etc. Misschien dat wat extra MEM er wat aan doet. }
Oude fiets, oude fiets, noem je een p75 een oude fiets, tsss. Nee meneer op de ZX Spectrum daar kon het nog op geleerd worden!
Maar hij moet nog wel kunnen fietsen!!Ik blijf erbij, op een oude fiets moet je het leren.
* 786562 Rene
Huidige proc : P2-333* Rene vd Veen vind jammer dat het geen wat is je volgende processor poll is..
Nieuwe proc (zojuist besteld) : T-bird 950
Ja ik heb dus lekker de test met valse gegevens ingevuld
.. Ik heb gezegd dat ik een Duron heb maar die heb ik dus pas morgen 
Maar uh het is wel leuk om te zien dat AMD op dit moment een marktaandeel heeft van 35%. Dat is op zijn zachtst gezegd best goed (ja ok Tweakers zijn niet helemaal 'doorsnee' pc gebruikers
)
Maar uh het is wel leuk om te zien dat AMD op dit moment een marktaandeel heeft van 35%. Dat is op zijn zachtst gezegd best goed (ja ok Tweakers zijn niet helemaal 'doorsnee' pc gebruikers
Workstation: Athlon 700, Asus K7V, 512MB
Typemachine/surfplank: Athlon 650, Asus K7M, 64MB
Laptop: Celeron 466, 128MB
Typemachine: Cyrix PR150+, 48MB
T.net Servers :): 2 * Athlon 800, 512/384MB
Nwe server in aanbouw: Dual PIII-733, SuperMicro 370DLE, 1GB
Typemachine/surfplank: Athlon 650, Asus K7M, 64MB
Laptop: Celeron 466, 128MB
Typemachine: Cyrix PR150+, 48MB
T.net Servers :): 2 * Athlon 800, 512/384MB
Nwe server in aanbouw: Dual PIII-733, SuperMicro 370DLE, 1GB
Beetje patsen met T.net servers? zo kan ik het ook....vergeet trouwens de testsystemen niet, en die nieuwe Dual PIII 750

mijn (nouja...mijn...onze
) boerderij:
Tbird 800, PIII 733, PIII 700, Cyrix III 533, Cyrix III 500
PII 450, P 166 mmx
mijn (nouja...mijn...onze
Tbird 800, PIII 733, PIII 700, Cyrix III 533, Cyrix III 500

PII 450, P 166 mmx
Mijn surfplankie/typemachine is een Pentium 60 met 40 MB Geheugen.
Werkt best goed om mee te surfen en te typen.
Werkt best goed om mee te surfen en te typen.
P60? whoa.. mijn P90 is veel te langzaam voor bepaalde webapps... je kan mij echt niet wijsmaken dat he lekker surfen is ermee
Ligt het aan mij of mist in de lijst inderdaad de AMD Thunderbird? Of hoort dit gewoon onder de noemer "Athlon"?
Je kunt scheiden zover als je maar wilt. Kun je onder PIII ook wel gaan shiften in Katmai/Coppermine, etc.
Mmmm, vreemd, bij de poll "In welke x86 processor fabrikant heb jij na het gestuntel van Intel het meeste vertrouwen?" stemt 68,7% voor AMD, terwijl AMD in deze poll slechts een schamele 32,6% scoort.
dus iedereen lult veel maar koopt nix?
Ik heb nog nooit een Intel gekocht en ik benner trots op.
dus iedereen lult veel maar koopt nix?
Ik heb nog nooit een Intel gekocht en ik benner trots op.
Niet iedereen koopt iedere twee maanden een nieuwe proc. Ik ook meestal niet trouwens.
De Athlons zijn pas echt goed verkrijgbaar, met goede m oederborden en sans kinderziektes dus, sinds begin dit jaar, een maand of 9. De meeste mensen kopen op z;n best eens per jaar een nieuwe proc...
De Athlons zijn pas echt goed verkrijgbaar, met goede m oederborden en sans kinderziektes dus, sinds begin dit jaar, een maand of 9. De meeste mensen kopen op z;n best eens per jaar een nieuwe proc...
Ik heb nu een P2-400 maar ik wacht al een tijdje op m'n Athlon Tbird 800.
Op zich wel interessant om te kijken hoeveel Intel-bezitters nu overstappen op AMD.
Op zich wel interessant om te kijken hoeveel Intel-bezitters nu overstappen op AMD.
Daar zit ik dus aan te denken. Toendertijd kostte mn PIII450 fl1450,- en de prijs daalde na het uitbrengen van de snellere PIII's gigantisch (dat is tuurlijk wel te verwachten). Maar dan met honderden guldens tegelijk. Het zit um in dat een PIII van 1450,- naar 725,- zakt en dat bijv. een AMD van 700,- naar 350,- zakt. Is een bak geld. AMD heeft zich bewezen een goedkope, snelle processor te zijn, dan is het prijsverschil té groot om dan voor een intel te kiezen. Ik ga voor de AMD in de toekomst. Dus het is denk ik wel te verwachten dat de statistieken in de toekomst errug anders eruit zullen gaan zien. Misschien een poll over wie er zal overstappen van PIII naar AMD? Misschien een aardige richtlijn.
Ik heb nu PIII 600, maar ik heb nu nog snel Duron besteld(voordat de makkelijke op zijn) zonder moederbord, als ik dan weer geld heb...
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.