Essentiële smartphone-eigenschap

Welke smartphone-eigenschap vind jij het allerbelangrijkst?

Accuduur
39,9%
Snelheid
15,3%
Prijs
10,5%
Goed scherm
9,3%
Anders, nl...
5,5%
3,5mm-audioconnector
5,5%
Camera
5,3%
Formaat
4,2%
Dunne bezels
2,0%
Belkwaliteit
1,9%
Gewicht
0,5%

Aantal stemmen: 16.441. Deelname gesloten op 14-11-2017 10:11. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (142)

142
138
111
7
0
22
Wijzig sortering
Vreemd dat het Operating System ontbreekt als optie? Dat is vaak de reden waarom mensen iPhone kiezen.
Het is inderdaad een vreemd gebrek aan deze poll. Het lijkt voornamelijk gericht te zijn op low-end of budget Android toestellen waar je moet kiezen tussen prijs, kwaliteit en functionaliteit en er maar twee mag hebben.

Als een toestel goed te gebruiken is, dan maken die specificaties nog maar heel weinig uit, en kan je haast stellen dat je daar pas wat mee wil vergelijken als je twee verder 100% identieke apparaten hebt en dan alleen nog moet kiezen tussen een grotere accu voor 50 euro meer ofzo.

Neem bijvoorbeeld specs als CPU, RAM, en formaat Accu, dat is totaal niet meer relevant als het ding gewoon goed werkt, en minimaal een dag zonder zeuren mee kan. Dat is dan ook het uitgangspunt, en als er een optie in de poll zat had ik dit wel gekozen: "Moet een dag lang zonder zeuren goed werken voor een periode van minimaal 4 jaar".

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 24 juli 2024 08:34]

Of mensen juist voor Android kiezen....
Ja inderdaad. Het OS is mijn primaire motivator. Stock Android of iOS, en voor lange tijd updates, en geen rare 3rd party wijzigingen. Goed scherm & camera zijn daarna belangrijk.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 24 juli 2024 08:34]

Zo te zien gaat deze poll alleen over de hardware van smartphones...
Ik mis ook gewoon "gebruikersgemak". Dat is toch waar men de hele dag tegen aan loopt?
Ik zou het breder willen trekken, software + software support. Android kan een prima OS zijn, en Samsung kan het prima ondersteunen, maar als ze er een stevige laag meuk overheen hebben gegooid, wordt ik er toch niet vrolijk van.

Support is voor mij erg belangrijk. Ik wil dat mijn telefoon 3 jaar mee kan, en wil niet dat hij de helft van die tijd zo lek als een mandje is qua beveiliging. Zelfs met Nexus telefoons is dat vaak lastig voor elkaar te krijgen.
Dit dus; De reden dat ik altijd Nexus devices kocht. Doe het nu nog met mijn Nexus6P. draait nu Android 8.1.0
Precies. Voor mij is het OS het belangrijkst. Ik heb meerdere android telefoons gehad, verschillende roms geprobeerd: stock android, custom roms, zelf verder getweakt (mijn htc startte op met THC op het scherm :P ). Met andere woorden, ik heb het heel veel kans gegeven, maar ik vind het gewoon niet fijn. Ik blijf me er aan ergeren. Een telefoon zonder android is voor mij het belangrijkst.

Het 2e belangrijkste aan een telefoon staat er trouwens ook niet tussen: uitbreidbaar geheugen (met een sd-kaartje dus).

Helaas is er vrij weinig te kiezen :(
Ik heb nu een lumia 950 XL. Mijn volgende telefoon? Ik weet het nog niet. Misschien een Librem 5 (beschikbaar in 2019). Misschien dat er nog iets aangekondigd gaat worden door microsoft binnenkort, dan is ook dat een optie. Ik wacht in ieder geval vol spanning af.
Anders nl.: Ik wou dit inderdaad kwantificeren als Functionaliteit! Combinatie van (i)OS in samenhang met de features zowel hardware als software matig.
Mijn 1e gedachte was iets als stabiliteit, geen flut android of zo. (heb een Windows Phone)
Maar dat zou dus ook een keuze zijn welke ik zou kiezen.
Anders, er is niet één eigenschap die ik het allerbelangrijkst vind. Een goede accuduur vind ik fijn, maar zolang m'n telefoon een dag meegaat vind ik het prima. Een goede prijs vind ik ook belangrijk, maar dat betekent niet dat ik voor de goedkoopste telefoon ga, het hangt nogal samen met bijna alle andere opties uit deze poll + fatsoenlijke software.

Ik neem aan dat dat voor iedereen geldt, accuduur staat nu bovenaan in de poll, terwijl de telefoons met de beste accuduur niet per se de meestverkochte zijn onder Tweakers.
Ik ben het met je eens, natuurlijk is het een combinatie van factoren, zoals het lijkt is iedereen wel content met de huidige eigenschappen van de mobiele telefoons waarbij de accu (en op tweede plek de snelheid) het grootste minpunt is.

Als het enkel ging over wat je zoek in een telefoon en daaruit komt accuduur. Dan raad ik iedereen een Nokia 3310 aan welke geen tot weinig functionaliteiten heeft maar wel een volle week op een accu kan gaan.

De poll is hierdoor ook subjectief, iemand met een traag toestel zal zeggen dat snelheid belangrijk is. Terwijl iemand die 3 tot 4 keer per dag moet opladen zegt dat accu het belangrijkste punt is. Deze poll zegt daardoor ook meer over de tevredenheid van de gemiddelde gebruikers over hun ervaringen met de toestellen die ze in hun bezig hebben of hebben gehad.
Anoniem: 677216 @kuiken27 oktober 2017 18:52
Het zal eerder andersom zijn: iemand die net een paar meier heeft neergelegd voor een telefoon zal juist zeggen dat bijvoorbeeld de goede accuduur en het prachtige grote scherm speciaal genoeg zijn om een weeksalaris aan uit te geven. Die gaat echt niet lopen klagen dat er voor dat geld te weinig RAM in zit, of dat hij de 3.5mm-connector eigenlijk wel mist.
Dat heet een choice-supportive bias :).
Dat kan zo zijn, maar heb je er ook argumenten voor.
Een goede prijs/kwaliteit verhouding wilde ik schrijven onder het kopje anders, maar jij vat het goed samen.
Precies dit inderdaad. Het is een opsomming van meerdere dingen die ik belangrijk vind. Dat ik design niet het allerbelangrijkst vind, betekent dus ook niet dat ik een extreem dikke telefoon wil met gigantische bezels.

@PdeBie En ook wat jij zegt inderdaad: goede prijs/kwaliteit verhouding. De OnePlus 3 die ik heb is daar een goed voorbeeld van.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 24 juli 2024 08:34]

Ik neem aan dat dat voor iedereen geldt, accuduur staat nu bovenaan in de poll, terwijl de telefoons met de beste accuduur niet per se de meestverkochte zijn onder Tweakers.
Nee, maar ik koop geen telefoon als hij niet eens een dag meekan op een accu. Alle andere aspecten zijn nog wel te tolereren als ze onder mijn reguliere kwaliteitsgrens komen, maar als de accuduur onder een grens gaat, dan is de telefoon onbruikbaar.

Vandaar denk ik ook de ophef dat na iOS 11 veel iPhones zo kort lijken mee te gaan. Ik heb het zelf overigens grotendeels opgelost door Twitter van mijn telefoon te keilen. Heb zowel een hele hoop accu, als een hele hoop vrije tijd terug :D
Ja dit dus. Een multiple choice optie had beter geweest.
"Kies de 3 meest belangrijke eigenschappen."

Dat mijn smartphone mooie foto's kan maken vind ik wel belangrijk, maar een (AM)OLED scherm vind ik ook een vereiste. Dat ik daarnaast minimaal een hele dag mee wil kunnen doen, zelfs bij stevig gebruik, is ook wel het minimum.

Voor mij is dat dan ook een EN-EN-EN dingetje.

Aan een smartphone met een geweldige camera, maar met een klote scherm en een ruk accuduur, heb ik niks.
Wie zegt dat een goede prijs ook de laagste prijs is? Voor mij is de prijs dat ook het belangrijkste, maar dat staat wel in verhouding tot alle andere eigenschappen.

Als er een telefoon op de markt komt die zo revolutionair is dat het zowel mijn telefoon, tablet en laptop vervangt en gegarandeerd 5 jaar mee gaat hebt ik daar wel 2000 euro voor over.
Anders, namelijk:

Ik wil graag een telefoon met:
- Accuduur: Liefst zo lang mogelijk meegaat.
- Snelheid: Ik wil eigenlijk nergens op wachten.
- Formaat: maximaal 127x65mm, dikte vind ik iets minder belangrijk. (Referentie: ik vond mijn Z1 Compact eigenlijk wel de maximale acceptabele grootte.)
- Vingerafdrukscanner.
- Prijs: Ik wil niet teveel betalen.
- Stock (achtig) Android.
- Goed updatebeleid

Minder belangrijk vind ik:
- Compas: Gewoon wel handig om in google maps ook tijdens stilstand te zien waar ik naar kijk, het viel me in het verleden op dat dit er vaak niet op zat.
- Goed scherm: Minimaal 720p.
- Camera: Moet aanwezig zijn, de kwaliteit interesseert me niet.
- Alles wat je voor normaal aanneemt bij een smartphone. Wifi, gps, 4g, bellen, weet ik wat.

Buiten dat ik binnen mijn wensen werkelijk niets kan vinden, is het naar mijn idee niet makkelijk om iets als het allerbelangrijkste aan te merken, er is gewoon een set minimale eisen. Als je er daar een van uitpikt en de rest achterwege laat dan kom je nog steeds met een manke telefoon.
Xiaomi Redmi 4X heeft alles wat je noemt.
- 139,2mm/69,9mm. Deze overtreedt mijn 3e eis al op 2 manieren.
- Miui zou ik ook niet echt stock-achtig android noemen, dus dan zou ik met custom roms aan de slag moeten?

- Geen band 20, alhoewel ik zie dat er een Redmi 4X global is. valt onder mijn laatste puntje wat minder belangrijk is, ik heb nu toevallig T-Mobile dus dat zou op zich geen bezwaar hoeven te zijn.
- Tsja, die afmetingen zijn wel heel specifiek... ;)
- Tweaker toch? Custom rom moet geen probleem zijn, ik draai zelf AOSPextended, voor het stock-android gevoel en het voordeel dat je de komende jaren updates hebt.

- Er is een global versie beschikbaar met band 20.
Haha ja, specifiek misschien, maar wel de absolute bovengrens, het liefst zou ik er nog onder zitten. Ik ben eigenlijk op zoek naar een 4.7" of zelfs 4.5" telefoon. Alleen maakt de schermmaat me dan weer niet zoveel uit, vandaar de maten die ik gaf, een 5" scherm mag prima als het in die maten past natuurlijk :)

Custom rom mag wel, maar liever niet, telefoons met een soc waar geen custom roms voor beschikbaar zijn, zijn in ieder geval out of the question. Tot voor kort altijd gedaan nadat ik na een tijdje gebruiken een hekel kreeg aan de UI van Samsung/Sony. Maar sinds ik mijn Nexus 5X heb (welke ik te groot vind overigens :P ) heb ik geen behoefte gehad om een custom rom erop te zetten, en daarmee garantie te voiden etc. Want ja, ik ben vast een Tweaker, maar ik houd me liever bezig met het schrijven van software dan met het laden van custom roms. Eigenlijk is mijn telefoon een van de dingen die gewoon moet werken. Laat mij maar tweaken op computers :)
Anoniem: 260522 25 oktober 2017 17:07
anders,
waterdichtheid!
ik werk in een gereedschapmakerij en in het weekend zeil ik graag, dus voor mij is het heel belangrijk dat er absoluut geen stof of vocht in kan komen.
verder vind ik de prijs en een 3.5mm jack ook belangrijk, maar de overige opties kijk ik niet echt naar.
momenteel ben ik zeer tevreden met mijn Galaxy XCover 3
3.5mm audio-connector kan gewoon weg gelaten worden tegenwoordig heb je daarvoor goede bluetooth of NFC koptelefoons of in-ears. Gebruik hier draadloos een JBL E25BT €70,- kost wat maar je hebt dan vrijheid en gaat 8 uur mee op accu
ja leuk, maar de verschillende radio's op scouting, in de boot en in de werkplaats en mijn dure shure oordopjes hebben allemaal een 3.5mm jack. dus daar is bluetooth geen optie
BT headphones zijn altijd leeg als je ze net nodig hebt... 3,5 inch jack die werkt al tijd. En dan heb je gelijk radio, Ik heb al 3 jaar een sennheiser MOMENTUM met een draadje, werkt altijd overal geen batterij nodig :) tevens prik ik hem gewoon in het vliegtuig in en geniet van goed geluid tijdens de vlucht. BT headphones kunnen dat ook niet...
Er zijn ook BT koptelefoons met aux aansluiting ^^
Combi van 3
  • Snelheid
  • Accuduur
  • Bouwkwaliteit
  • Prijs
Ik heb snelheid bovenaan staan maar dat moet je wel in perspectief met de prijs zien. De processor moet gewoon goed een app kunnen opstarten en lekker werken zonder dat je het gevoel heb dat je steeds moet wachten. Echter doe ik er niet op gamen.

Kort gevolgd door de accuduur en bouwkwaliteit. Valt me trouwens op dat bouwkwaliteit er niet bij staat trouwens. Wordt in de keuzes te weinig meegenomen, niemand hoopt een kapot scherm te krijgen en ik denk dat telefoonmakers daar echt wel aan mee kunnen werken om die veel beter te maken.
Combi van 3
  • Snelheid
  • Accuduur
  • Bouwkwaliteit
  • Prijs
Je zegt 3, maar je somt vervolgens 4 dingen op :+ ;)
Misschien hoeft het maar een combinatie te zijn van 3 van die 4 punten? : P
Grappig hoe accuduur nummer 1 staat. Ik had het zonder de poll open te klikken ook al wel geweten dat deze op één zou staan. Wat mij belangrijker lijkt is de snelheid. Wat heb je aan een smartphone die een week mee kan als die niet vooruit te branden is?

"Ja ja, maar de Nokia 3310 is minstens honderd keer trager dan smartphones van nu en daar was de snelheid toch geen probleem?"
Nee inderdaad, omdat het OS er op aan gepast was. Aan iOS of Android of wat dan ook heb je echt niets als het ding underpowered is. Accuduur is inderdaad verder wel belangrijk en persoonlijk is de grootte van de telefoon ook wel bepalend voor mij.
De applicatie die het langzaamste opstart op mijn telefoon is waarschijnlijk BBC News. En dat duurt misschien 2 seconden, afhankelijk van de snelheid van het wifi op dat moment. Ja, met een terraHz processor en 40GB ram kan ik misschien een hele 20s per week besparen. Niet echt interessant dus.

Voor mijn zijn de belangrijkste punten:
1. Geen Apple. Ik heb haast nog een grotere hekel aan Apple dan aan 'muziek' uit Volendam.
2. Accuduur. Ik wil dat ik minstens een paar dagen zonder opladen kan.
3. Prijs. Spendeer liever meer geld aan andere dingen.
Jij hebt het over twee seconden, ik heb het over écht een trage processor. Iets in de zin van een SD210 met 512 of 1024 MB aan geheugen. Waarbij je als je 'n beetje "productief" wil zijn, eens switcht tussen verschillende apps en ook daarop erg lang moet wachten. Waarbij je telefoon hapert als je een gesprek wil opnemen omdat het juist uit een diepe slaap komt. En waarbij webpagina's gewoon zo veel tijd nodig hebben om te renderen dat je uit pure frustratie het maar gewoon zo laat.

Het zijn misschien scenario's die anno 2017 (gelukkig) niet meer zo vaak voorkomen, maar daar had ik zeker vroeger zo'n on-ge-lo-felijke schijthekel aan dat een grotere batterij enkel nuttig zou zijn om een grotere explosie mee te veroorzaken als ik het toestel tegen een muur kapot smijt :+
Grappig hoe accuduur nummer 1 staat. (...) Wat mij belangrijker lijkt is de snelheid.
Deze zijn natuurlijk, zoals veel aspecten van een smartphone, gerelateerd.

Een snellere telefoon zal ook langer meegaan op de accu.
allerbelangrijkst, in de zin wat gros van de huidige telefoons niet hebben/missen/niet goed doen: Accu.

Snelheid, scherm, bezels, prijs, 3.5jack, allemaal zaken die in het overschot van aanbod van telefoons altijd wel de juiste in te vinden zijn, maar accu-duur lijken ze allemaal voorbij te gaan. Het is blijkbaar 'normaal' elke avond weer aan de lader te moeten.
Anoniem: 498327 @SinergyX24 oktober 2017 16:35
Ik val van mijn stoel. Accu belangrijkste? Ik heb een Lumia 640XL en ik moet mijn best doen die in 2-3 dagen leeg te krijgen. Toch zie ik ze maar bar weinig, en de studenten in de klas willen continu aan de oplader (mogelijk fanatieker in het leegtrekken dan ik, maar goed). Ook op nummer 3 en 4 in de pol, scherm en prijs, en wat volgt 3,5mm en camera is de 640 XL een prima ding dat in de spits meedoet. In real life tellen toch blijkbaar echt andere dingen, de antwoorden zijn hoogst verbazend.
Ik schat dat in de klas telt:
- Staat er een appel of Samsung op? (status)
- Kan er snapchat op?
- Speelt ie een beetje goed games.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 498327 op 24 juli 2024 08:34]

Ik heb een 950, die kan ook nog steeds 2 dagen mee ;) Maar laten we reëel blijven, WM is niet 100% futureproof :P
Updatebeleid en software natuurlijk!

Prijs, een goed scherm, snelheid en accuduur zijn belangrijk, maar updates/software net zo. Al jaren getrouw Google Nexus gebruiker, maar voor mijn Nexus 5X zal waarschijnlijk geen opvolger zijn.
Eensch. Zelf doe ik lang met mijn smartphone, dus is de langdurige beschikbaarheid van (custom) roms is een absolute must. Mijn vorige smartphone, de HTC Desire, heb ik 5 jaar meegedaan. Android Kitkat was daar bijvoorbeeld ook gewoon op beschikbaar. Bij aankoop van een nieuwe (nou ja, tweedehands) smartphone ben ik uitgekomen bij de Galaxy S4, aangezien dat een erg populair model was toendertijd en verwachtte dat er nog lang software updates voor uitkomen (dan wel niet via officiele kanelen). Momenteel draai ik daar nu naar alle tevredenheid Android 7 (LineageOS) op.

Daarnaast vind ik het makkelijk kunnen vervangen van de batterij en evt. andere onderdelen ook best belangrijk. En natuurlijk de standaard dingen: scherm, accuduur, formaat, etc.

[Reactie gewijzigd door Lee245 op 24 juli 2024 08:34]

Anders, wat dacht je van OS?
Anders : Waterdicht.
Alle andere eigenschappen zijn daar in mijn ogen onderdanig aan.
Hoe goed je phone ook is met alles.. als ie niet waterdicht is kan het snel afgelopen zijn. Ook per ongeluk buiten laten liggen als het regent etc. hoef je niet eens rekening mee te houden.
No ja, ik vind het zo iig :)
Ik heb er wel eentje onderin een rugzak gehad waar ook een bij de dierenwinkel gekocht lekkend zakje vis zat. Sindsdien komt er bij mij geen mobiele telefoon meer in die niet waterdicht is ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.