Poll

Als ik een computer koop let ik niet op de overclock mogelijkheden, maar meer op upgrade mogelijkheden en waarmee je het beste vooruit kan.
En in deze periode, wat er leverbaar is. (PIII-800 wordt amper geleverd, dus dan moet je 6 weken wachten of zo)

Dus zou ik voor de Thunderbyte gaan, voorlopig zal er nog wel een versie >> 1GHz in socket A uitvoering komen (socket A is net nieuw), van de PIII kan je wel een FPGCA (o.i.d.) kopen, maar stel dat Intel maar tot 1.1/1.2 GHz kan komen, dan schiet je er niet veel mee op.
Tja en een dual PIII, is wel leuk, maar of de kosten opwegen tegen de prestatie winst (en eventuele problemen e.d.) .... (ja ik gebruik Linux, maar
A) kan je niet om Windows9X heen (games)
netscape/office etc gebruikt toch maar 1 cpu.

Aan de andere kant Via's driver voor de AGP bus was niet zo stabiel (al heeft Linux daar weinig last van)

Moeilijk, moeilijk, moeilijk, maar ik kan er nog even 2 maanden over puzzelen voordat ik een nieuw bakbeest koop.

Voor mij is het duidelijk geworden net na dit artikel, ik twijfelde tussen een TBird en een Duron (ik ben zeer AMD-minded ) maar nu is het toch wel duidelijk neem ik aan (Duron dus).

Vooral de overklokbaarheid en de floatingpoint-prestaties zijn indrukwekkend te noemen, waarbij ik toch wel een beetje winst had verwacht van de T-Bird door zijn grotere cache.
Natuurlijk is al lang bekend dat cache weinig uitmaakt met puur FPU gebruik, maar hier is het verschil dus nul komma nul.
Ik zie het al voor me, een budget-processor die gebruikt word voor professioneel modelleren.
En met een beetje brute koeling zal je 'm toch wel boven de 1GHz moeten kunnen krijgen neem ik aan.

Al met al de processor voor mij!
Way to go AMD !

Nou maar hopen dat je die Durons ook op de een het 760MP dual processor bordje van AMD kan plakken. Dan ben ik de eerste die in de winkel staat.

Volgens AMD zit er SMP support in de Duron: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=11616 . Kan erg leuk worden met twee Durons op 1GHz. Je hebt dan net zoveel FPU power als 3 PIII's op 950MHz.

Momenteel lijkt het me dus al helemaal niet slim om een nieuw systeem aan te schaffen. Als je bekijkt hoeveel nieuwe hardware er dezer dagen uitkomt, hoeveel fouten en onzekerheden dat er nog uit voorvloeien, daar wordt je niet vrolijk van.

Het lijkt me het beste om gewoon nog een jaartje door te sudderen met je oude hardware en kijken wat nou de nieuwe standaarden worden die WEL door iedereen ondersteunt worden.

Momenteel wordt je toch helemaal gek van die driver suppor voor al die hardware. Elke leverancier vindt zijn product het belangrijkste maar let totaal niet op wat een klant wil: Duidelijkheid, betaalbaarheid en een snel/stabiel systeem.

Als ik zo de wereld inkijk dan vrees ik ervoor dat Intel/AMD en alle andere vrienden de aankomende tijd alleen maar modder gaan gooien.

Ik heb deze week in de praktijk een antwoord op de vraag gegeven. Zoals enkele medetweakers stond ik voor een dilemma: een thunderbird + nieuw moederbord, of een coppermine in mijn huidige BX steken, ter vervanging van mijn PII. Wel, ik kon voor 599.- een slot 1 PIII650 kopen (ASCI Groningen) en dat heb ik maar gedaan, deze draait nu 'rockstable' op 866MHz op mijn P3B-F. Veel power voor weinig geld dacht ik zo.
Dual Thunderbirds laten nog wel even op zich wachten, iets voor volgend jaar (voor mij althans).

Zeker weten de Dual PIII..

Ik moet eerlijk toegeven dat ik niet echt goed geinformeerd ben over de 2 AMD's.
Ik zie de naam overal voorbij komen, maar ja al die processoren liggen toch nog buiten mijn budget!

Helaas!


* 786562 Santana

Na nu net een artikel over overclocken op de Duron gelezen te hebben gaat mijn 1e keuze toch uit naar de Duron!!


* 786562 Santana

Zelf zou ik graag een duron willen kopen.. maar kep geen zin om een new mobo te kopen... dus ik wacht vollopig nog maar ff en dan word t kiezen tussen een dure intel op mijn bx mobo of een goedkope amd op een new duur mobo.... wat is goedkoper ?