Reacties (38)
Wij hebben er al een tijdje 1 (echo dot) en het heeft toch echt een paar mooie features. Muziek op de Sonos aanzetten, nr skippen etc. Maar ook de lampen aan sturen, het werkt prima als je het eenmaal aan de praat hebt. Waar we het nog het meeste voor gebruiken (wat ik niet verwacht had) is als kookwekker... stel jezelf voor met vieze handen en je moet de kookwekker zetten om het eten niet te verprutsen; Alexa set timer doe 5 minutes. Echt werkt geniaal en de vrouw des huizes gebruikt het ook en wil niet meer zonder.
Helaas nog in het Engels maar dat is voor ons niet onoverkomelijk.
Qua privacy, met geeft aan dat men alleen maar geluid doorstuurt bij het actie woord (Alexa). Ook als dat anders was had ik er denk ik ook geen problemen mee.
Helaas nog in het Engels maar dat is voor ons niet onoverkomelijk.
Qua privacy, met geeft aan dat men alleen maar geluid doorstuurt bij het actie woord (Alexa). Ook als dat anders was had ik er denk ik ook geen problemen mee.
Idem, echo dot in combinatie met Spotify premium werkt ideaal. Degelijke speakers aangesloten via de 3.5mm jack lost het probleem van de matige speaker in de echo dot makkelijk op. Voor €50,- is dit naar mijn idee een absolute aanrader.
:strip_icc():strip_exif()/u/3572/mashell%2520avatar_klein.jpg?f=community){kind=avatar}
Heb je al getest of deze niet ook data gaat doorsturen bij de termen "ohh schatje", "veel geld" en "ik maak je helemaal dood"?met geeft aan dat men alleen maar geluid doorstuurt bij het actie woord (Alexa).
Eigenlijk vind ik dat simpele zaken als "lichten aan/uit", "kookwekkers starten" gewoon lokaal moeten worden afgehandeld en alleen expliciete commando's als "zoek op het internet hoe laat de eerstvolgende bus naar Apelscha vertrekt" remote zouden moeten worden geinterpreteerd.
Nee ik heb het niet zelf getest (weet niet hoe..) maar wel veel over gelezen en diverse gebruikers gevonden die het getest hebben met monitoring van data verkeer e.d. Daar baseer ik het op (los van de claims van Amazon en Google)
Ik snap je punt qua lokaal verwerken wel maar er worden continue nieuwe activiteiten toegevoegd, denk dat dat lokaal erg lastig is om En goedkoop En goed te implementeren.
Ik snap je punt qua lokaal verwerken wel maar er worden continue nieuwe activiteiten toegevoegd, denk dat dat lokaal erg lastig is om En goedkoop En goed te implementeren.
:strip_icc():strip_exif()/u/54320/crop66d223ef9f585_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Het is opzich wel handig om even snel het weer te checken of iemand een berichtje te sturen zonder dat ik mijn smartphone hoef aan te raken. Mijn ervaring is zodra ik mijn mobiel unlock ben ik zo een uur verder door alle berichten en andere interessante zaken. Sinds ik Siri ben gaan gebruiken op mijn laptop verlies is dagelijks veel minder tijd aan smartphone-momenten. Ik kan gewoon bezig zijn en zonder afgeleid te worden 'he siri, herinner me eraan dat ik over een uur Piet moet bellen'. Een uur later komt de reminder met het telefoonummer van Piet klaar om te bellen.
Ik doe dat nog wel met een hotkey, want het idee dat een apparaat continu alle gebeurtenissen in huis volgt en dat naar een blackbox stuurt vind ik geen fijne gedachte.
Ik doe dat nog wel met een hotkey, want het idee dat een apparaat continu alle gebeurtenissen in huis volgt en dat naar een blackbox stuurt vind ik geen fijne gedachte.
:strip_icc():strip_exif()/u/285051/teaglass_tweakers.jpg?f=community){kind=small}
Eigenlijk mis ik een optie: bij de keuze voor speakers is voor mij de geluidkwaliteit het belangrijkst. Deze optie is natuurlijk een misvatting, een verkeerd antwoord op de vraag. De "slimme speaker" heet namelijk verkeerd. Dat de behuizing er vaak eruitziet als een speaker, heeft vermoed ik tot die naam geleid. Ik zou het ding anders noemen: communicatie unit of berichten hub (verzin iets beters). "slimme speaker" dekt in ieder geval niet de lading, en wie zich niet in dit product heeft verdiept heeft niet de indruk dit product te missen.
Een speaker moet ten eerste heel goed geluid produceren. Aan dit apparaat is een goede speaker maar een facet. Die verregaande integratie in een doosje is op het eerste gezicht natuurlijk makkelijk, maar in tweede instantie lopen we het risico op apparatuur met overbodige functionaliteit. Als deze functionaliteit een luisterende microfoon is, dan ga ik een tweede keer nadenken of ik dit nodig heb.
Hak dus die communicatie hub los van de in en uitvoer apparaten gebruik het ding dan bij je zelf op te zetten smarthome. Wel vrees ik dat deze opgedeelde oplossingen voor de gewone consument al een te hoge drempel zijn, en niet zijn terug te vinden op een site als kieskeurig.
De eerste generatie smarthomes zullen nog de nodige redundantie in hun apparatuur moeten accepteren als iedereen eerst apparatuur gaat kopen om deeloplossingen af te dekken. Hoe eenvoudig het ook is om die functionaliteit in goede modules, bouwstenen, op te delen veranderd hieraan weinig vrees ik.
Een speaker moet ten eerste heel goed geluid produceren. Aan dit apparaat is een goede speaker maar een facet. Die verregaande integratie in een doosje is op het eerste gezicht natuurlijk makkelijk, maar in tweede instantie lopen we het risico op apparatuur met overbodige functionaliteit. Als deze functionaliteit een luisterende microfoon is, dan ga ik een tweede keer nadenken of ik dit nodig heb.
Hak dus die communicatie hub los van de in en uitvoer apparaten gebruik het ding dan bij je zelf op te zetten smarthome. Wel vrees ik dat deze opgedeelde oplossingen voor de gewone consument al een te hoge drempel zijn, en niet zijn terug te vinden op een site als kieskeurig.
De eerste generatie smarthomes zullen nog de nodige redundantie in hun apparatuur moeten accepteren als iedereen eerst apparatuur gaat kopen om deeloplossingen af te dekken. Hoe eenvoudig het ook is om die functionaliteit in goede modules, bouwstenen, op te delen veranderd hieraan weinig vrees ik.
[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 20:51]
Bij mij 2 opties tegelijk:
- Een altijd luisterende microfoon in mijn huis? Mij niet gezien.
- Nee, ik zie niet in wat ik eraan heb
- Een altijd luisterende microfoon in mijn huis? Mij niet gezien.
- Nee, ik zie niet in wat ik eraan heb
Daarbij.
Zonde van het geld.
Zonde van het geld.
:strip_icc():strip_exif()/u/116283/crop5814e3224425d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Nuff said.
/u/37746/crop61eaaa809f11d_cropped.png?f=community){kind=small}
"Ik zie niet wat ik er aan heb" is wat veel mensen over de mobiele telefoon ook zeiden.
In dit geval denk ik ook best dat het nog wel eens groot kan gaan worden.
Gewoon tijdens de was doen effe vragen wat het weer is zonder je telefoon te pakken, ik kan me best voorstellen dat dit super handig kan zijn.
In dit geval denk ik ook best dat het nog wel eens groot kan gaan worden.
Gewoon tijdens de was doen effe vragen wat het weer is zonder je telefoon te pakken, ik kan me best voorstellen dat dit super handig kan zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/436410/crop58891eaab4cb6_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik denk dat men over het algemeen veel eerder een vaatwasser zal kopen dan een slimme speaker... 
Ik krijg bij dit soort spullen altijd het gevoel dat ze een hele hoge gimmick gehaalte hebben: de gadgetliefhebber zal ze vast wel gebruiken, maar de gemiddelde mens zal die gewoon laten liggen.
De vergelijking met mobieltjes is niet erg goed, lijkt me, want die hadden vanaf het begin een aantal grote, hele duidelijke voordelen, zoals het snel en altijd bereikbaar kunnen zijn (zeker voor mensen die voor hun werk veel op pad zijn een grote plus) en het kunnen plaatsen van noodoproepen (een veelgehoorde reden voor aanschaf toen mobieltjes in de jaren '90 populair begonnen te worden).
Er was dus vanaf het begin al een duidelijke behoefte eraan, en de voordelen ervan waren heel duidelijk. Dat was het geval ook bij andere producten die wél succesvol zijn geworden, zoals mp3 spelers (honderden/duizenden nummers i.p.v. maximaal een paar tientallen, shuffle play, geen tape die kapot kan gaan) en digitale camera's (honderden foto's zonder van rolletje te hoeven wisselen, geen ontwikkelkosten, de mogelijkheid om foto's te bewerken).
Ik zie die behoefte en grote voordelen niet echt in de slimme speakers, het lijkt me meer een behoefte die ze zelf creëren...
Ik krijg bij dit soort spullen altijd het gevoel dat ze een hele hoge gimmick gehaalte hebben: de gadgetliefhebber zal ze vast wel gebruiken, maar de gemiddelde mens zal die gewoon laten liggen.
De vergelijking met mobieltjes is niet erg goed, lijkt me, want die hadden vanaf het begin een aantal grote, hele duidelijke voordelen, zoals het snel en altijd bereikbaar kunnen zijn (zeker voor mensen die voor hun werk veel op pad zijn een grote plus) en het kunnen plaatsen van noodoproepen (een veelgehoorde reden voor aanschaf toen mobieltjes in de jaren '90 populair begonnen te worden).
Er was dus vanaf het begin al een duidelijke behoefte eraan, en de voordelen ervan waren heel duidelijk. Dat was het geval ook bij andere producten die wél succesvol zijn geworden, zoals mp3 spelers (honderden/duizenden nummers i.p.v. maximaal een paar tientallen, shuffle play, geen tape die kapot kan gaan) en digitale camera's (honderden foto's zonder van rolletje te hoeven wisselen, geen ontwikkelkosten, de mogelijkheid om foto's te bewerken).
Ik zie die behoefte en grote voordelen niet echt in de slimme speakers, het lijkt me meer een behoefte die ze zelf creëren...
[Reactie gewijzigd door Micio Nero op 23 juli 2024 20:51]
/u/12612/crop65b399f21bc43_cropped.png?f=community){kind=small}
Misschien. Maar deze speakers zijn gewoon nog niet goed genoeg. Niet slim genoeg. Ze begrijpen mensentaal niet goed genoeg, ze kennen geen context, ze onthouden geen persoonlijke connecties tussen onderwerpen, ze zijn gewoon erg dom en uiterst generiek waardoor de gebruiker moet leren hoe die apparaten werken. En dat is irritant. Vind ik.
Plus, het luistert de hele dag naar je.
En weet je, ik heb Siri op mijn iPhone. Meestal luistert 'ie wel en kan je makkelijk timers starten en wekkers zetten. Maar soms weigert het ding te luisteren. Dan WIL je graag gebruik maken van moderne stem-geactiveerde technologie, probeer je dat een stuk of 5 keer, en vervolgens mij je alsnog alles handmatig doen.
Zo gaan die "slimme" speakers ook werken. Over 10 jaar is 't waarschijnlijk onmisbaar. Maar nu nog niet.
Plus, het luistert de hele dag naar je.
En weet je, ik heb Siri op mijn iPhone. Meestal luistert 'ie wel en kan je makkelijk timers starten en wekkers zetten. Maar soms weigert het ding te luisteren. Dan WIL je graag gebruik maken van moderne stem-geactiveerde technologie, probeer je dat een stuk of 5 keer, en vervolgens mij je alsnog alles handmatig doen.
Zo gaan die "slimme" speakers ook werken. Over 10 jaar is 't waarschijnlijk onmisbaar. Maar nu nog niet.
/u/450695/crop64b92b627ebdf.png?f=community){kind=small}
Een huis vol slimme apparaten maakt nog geen slim huis. Fabrikanten zijn meer geïnteresseerd in het creëren van hun eigen eco-systeem dan een open standaard. Dit gaat vaak ten koste van gebruiksvriendelijkheid, prijs, veiligheid, privacy en onnodig energieverbruik.
Zodra er systemen op de markt komen die voldoen aan mijn voorwaarden, dan sta ik voorop om deze te implementeren. Vooralsnog laat ik deze rage van domme slimme dingen achterwege en spaar ik door voor een volwassen home automation. Tot die tijd draai ik mijn LP nog gewoon zelf om en loop ik helemaal naar de schakelaar om het licht aan of uit te doen. Zo blijf ik als Tweaker ook nog een beetje in conditie.
Zodra er systemen op de markt komen die voldoen aan mijn voorwaarden, dan sta ik voorop om deze te implementeren. Vooralsnog laat ik deze rage van domme slimme dingen achterwege en spaar ik door voor een volwassen home automation. Tot die tijd draai ik mijn LP nog gewoon zelf om en loop ik helemaal naar de schakelaar om het licht aan of uit te doen. Zo blijf ik als Tweaker ook nog een beetje in conditie.
Ik heb zelf totaal geen interesse in dit soort gadgets... er zijn vast wel mensen die het allemaal wel leuk vinden, maar ik zou zo'n ding na een paar dagen al naar de kelder verhuizen (ik spreek uit ervaring, ik heb in de loop der jaren heel wat spullen naar de kelder gebracht! ).
Bovendien wil ik ook geen meeluisterende microfoon in huis, zeker niet eentje die door een webwinkel/advertentiebureau in elkaar is gezet. Hun doel is uiteindelijk ervoor zorgen dat je zoveel geld mogelijk aan ze afstaat, en zo'n slimme speaker is volgens mij ook niets meer of minder dan een manier om ervoor te zorgen dat het ook gebeurt...
).Bovendien wil ik ook geen meeluisterende microfoon in huis, zeker niet eentje die door een webwinkel/advertentiebureau in elkaar is gezet. Hun doel is uiteindelijk ervoor zorgen dat je zoveel geld mogelijk aan ze afstaat, en zo'n slimme speaker is volgens mij ook niets meer of minder dan een manier om ervoor te zorgen dat het ook gebeurt...
Smarthome: ja, maar iets dat constant mee zit te luisteren liever niet.
Daarnaast moet het meer kunnen doen voordat ik er echt interesse in zou hebben. Het licht aan / uit doen, mijn agenda aflezen en het weer vertellen is wat beperkt. De krachtigere dingen (zoals een afspraak maken of iets bestellen) zal nog zeer lang op zich laten wachten in België denk ik (zeker al als je op het platteland woont).
Daarnaast moet het meer kunnen doen voordat ik er echt interesse in zou hebben. Het licht aan / uit doen, mijn agenda aflezen en het weer vertellen is wat beperkt. De krachtigere dingen (zoals een afspraak maken of iets bestellen) zal nog zeer lang op zich laten wachten in België denk ik (zeker al als je op het platteland woont).
Geen altijd luisterende microfoon in huis. Want ook als je niet echt iets vraagt stuurt hij e.e.a. door om betere spraakherkenning te krijgen.
Uiteindeljk zie ik dit wel in heel veel huizen terecht komen (waaronder misschien die van mij) omdat het toch gemak levert en mensen nou eenmaal lui zijn.
Uiteindeljk zie ik dit wel in heel veel huizen terecht komen (waaronder misschien die van mij) omdat het toch gemak levert en mensen nou eenmaal lui zijn.
:strip_exif()/u/119419/candc-60px.gif?f=community){kind=small}
Ik wil niet een altijd luisterende microfoon in huis, al weet ik dat hij dat pas doet na de hotword detectie. Maar het is een gesloten systeem dus je weet het nooit zeker.
Maar een andere reden: Ik gebruik Siri regelmatig. Maar vooral in de auto op de handsfree. Die usecase bieden die systemen juist niet. Voor thuis gebruik ik het alleen wel eens om naar mijn agenda te vragen, verder niet.
Op zich zou ik er wel brood in zien als er een open systeem komt waar je zelf volledige controle over hebt. Ik begin sowieso steeds meer van cloud systemen af te stappen (bijv. van dropbox naar een eigen seafile server, IM's steeds meer via bridges doen enz). Mijn informatie is van mij en moet dat ook blijven.
Maar een andere reden: Ik gebruik Siri regelmatig. Maar vooral in de auto op de handsfree. Die usecase bieden die systemen juist niet. Voor thuis gebruik ik het alleen wel eens om naar mijn agenda te vragen, verder niet.
Op zich zou ik er wel brood in zien als er een open systeem komt waar je zelf volledige controle over hebt. Ik begin sowieso steeds meer van cloud systemen af te stappen (bijv. van dropbox naar een eigen seafile server, IM's steeds meer via bridges doen enz). Mijn informatie is van mij en moet dat ook blijven.
[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 20:51]
:strip_icc():strip_exif()/u/479581/Coffee%25202.jpg?f=community){kind=small}
Je kunt wel gewoon kijken naar data in/output op je router. Hieruit is al in verschillende tests gekomen dat de dataverbinding pas aan gaat als je 'Ok, Google' zegt. Uiteraard op update downloads na.
Ja dat snap ik. Maar ze kunnen dit altijd met een remote firmware update veranderen.
Ook wordt er gewerkt aan spraakherkenning op het apparaat zelf, en het doorsturen van de resultaten daarvan kan periodiek gebeuren en zal heel weinig bandbreedte kosten (want tekst) dus dat zal niet erg veel bandbreedte in beslag nemen.
Ik denk niet dat het gebeurt. Maar omdat de privacy al zo enorm onder druk staat tegenwoordig ben ik nogal wantrouwig geworden
Ook wordt er gewerkt aan spraakherkenning op het apparaat zelf, en het doorsturen van de resultaten daarvan kan periodiek gebeuren en zal heel weinig bandbreedte kosten (want tekst) dus dat zal niet erg veel bandbreedte in beslag nemen.
Ik denk niet dat het gebeurt. Maar omdat de privacy al zo enorm onder druk staat tegenwoordig ben ik nogal wantrouwig geworden
/u/47575/crop5db6c4a43fc5a_cropped.png?f=community){kind=small}
Ik mis de Tweakers oplossing: "ja, ik wil er eentje gaan bouwen"
Er zijn al boardjes voor: zoals deze met array microfoons zoals de Echo.
Alleen de software blijft nog een beetje achter. Ik heb nog niets gezien dat goed werkt en niet afhankelijk is van de cloud.
Alleen de software blijft nog een beetje achter. Ik heb nog niets gezien dat goed werkt en niet afhankelijk is van de cloud.
[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 20:51]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.