Windows-powerrrrr

Heb jij de power-opties van Windows aangepast?

Ja, naar 'High performance' natuurlijk B)
48,2%
Staat bij mij op 'Balanced'
15,8%
Ik heb een eigen custom 1337-instelling
12,6%
Anders, nl...
9,1%
Ik gebruik de instelling van de pc-fabrikant
7,1%
Ik wissel het regelmatig af
4,4%
'Power saver' is mijn instelling, lekker zuunig
2,9%

Aantal stemmen: 4.031. Deelname gesloten op 01-05-2017 12:56. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (41)

41
41
38
2
0
0
Wijzig sortering
Ik weet dat Tweakers en Hardware info sinds een tijdje dezelfde eigenaren hebben, maar om elkaars polls over te gaan nemen, gaat wel erg ver ;)
Ik zet hem altijd op High performance, ook voor Windows Servers.
Ben benieuwd of het impact heeft op een apparaat wat altijd aan de stekker zit t.o.v. Balanced modus.
Ik zet hem altijd op High performance, ook voor Windows Servers.
Ben benieuwd of het impact heeft op een apparaat wat altijd aan de stekker zit t.o.v. Balanced modus.
Grappig dat je dit zegt, dit heeft zeker effect, wij hebben op bedrijf een test gedaan met Dell Precision T5500 workstations en de verschillende energie schema's, het scheelde zo'n ~40 watt tussen balanced en high performance consistent gemeten vanaf het stopcontact, vermenigvuldig dit met een flink aantal van deze machines en je kunt zeker wel wat besparen zonder dat hier echt concessies gedaan voor hoeven te worden op performance.

Ik snap tegenwoordig sowieso eigenlijk niet meer waarom mensen high performance voor 'standaard' computers gebruiken, het schakeld bijvoorbeeld het dynamisch schalen van de processor frequentie uit waardoor die constant op 100% moet draaien zelfs wanneer dit 9 van de 10 keer helemaal niet nodig is, overbodig energie vreet en warmte veroorzaakt.

[Reactie gewijzigd door Dylan93 op 29 juli 2024 20:38]

Tja, voor socket 1366 is dat nodig om je turboboost te behouden zover ik weet. Ik weet niet hoe dat met de nieuwere sockets zit.
Maar je hebt het nu wel over een systeem met onderdelen uit 2011. De afgelopen jaren zijn er enorme sprongen gemaakt kwa energiebesparende opties. Zo doet mijn 7700k met GTX1070 ca 28W idle met Power Saver en 29W idle met High Power. Zelfs het verschil met Intel EIST, waarbij de CPU zich kan terugclocken, scheelt maar 0,5W tussen aan en uit.

Daarom heb ik hem zelf ingeschakeld op High Performance, mede omdat met Power Saver EIST en Turbo Boost soms dan niet lekker werken.
Snap het inderdaad ook niet; zeker als deze voor notebooks standaard aanstaat. :S
Ze hadden het ook beter kunnen 'No energy saving' ofzo kunnen noemen, want het zorgt niet voor performance winst, integendeel door de meer genereerde warmte en processen die opeens als max. draaien kan de performance zelfs dalen. Tevens komt het de stabiliteit van je PC niet ten goede.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 29 juli 2024 20:38]

Wat is de reden van deze poll? Ik zet hem zelfs altijd op High Performance, maar weet eerlijk gezegd niet of het in een desktop nog verschil maakt... Bij laptops zet ik hem er ook vaak op, met aangepaste instellingen voor "lid close" e.d. Ik heb een irrationele haat voor de slaapmodus.
Misschien een bug die met de creators update meegekomen is (heb ik zelf last van).
Oplossing van Microsoft mag in mijn geval iig niet baten :)
Is iets dat ik ook al had met Windows 8.1

Lol, tijdens het typen viel mijn pc weer uit -.-"
Ik dacht eerst dat de power opties gekoppeld was aan de Dragon Gaming Centre(MSI). Blijkt dus niet te zijn. Het stond op balanced terwijl hij op max staat (Sport), maar dan vraag ik me wel af of de 'power-optie' überhaupt wel nut heeft?

Dan bedoel ik het verschil tussen balanced en High performance. Nu heb ik het even op High performance gezet, maar later in de avond maar eens kijken of het nut heeft.

[Reactie gewijzigd door Simyager op 29 juli 2024 20:38]

Ik heb zelf een MSI laptop en games draaien een stuk trager als je energieschema niet op High Performance staat. Zelfs in de "sport"-modus.
Anders nl, geen Windows meer thuis :)
Same hier :)
Om onder Linux een beetje aan accubesparing te doen is wel meer moeite dan het zou moeten zijn :|
Anders, gelukkig Windows-vrij.

Behalve op het werk helaas; hier worden de instellingen voor mij beheerd door de IT afdeling dus heb ik geen invloed op.
Thuis geen Windows en voor werk een MacBook. Volledig Windows-vrij hier dus ook!
High Performance natuurlijk, anders blijft die Xeon 6 core niet op 4.8Ghz rammelen O-)
Dure voeding erin, om extra hippe electronen door die nobele processorbaantjes te jagen. ;-)
Anders, namelijk ik gebruik MacOS en wil toch stemmen in de poll.

[Reactie gewijzigd door dbzokphp op 29 juli 2024 20:38]

Precies dit. Jaaaaaren geleden de juiste power opties van Windows gebruikt... een Mac gehaald :+
Samsung High Performance - Een profiel wat ssd magician aanmaakt.
Die pas ik verder aan met bv nooit harddisks uitschakelen en slaapstand/ scherm uitschakelen uit.

[Reactie gewijzigd door h4ze op 29 juli 2024 20:38]

Ik gebruik de instelling van de pc-fabrikant
Beetje Tweaker heeft zelf zijn PC in elkaar gezet en zelf de OS geïnstalleerd. Dus eigenlijk had er moeten staan "Ik gebruik de default instellingen van het OS" :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.