Stem!

Welke partij ga jij morgen stemmen?

D66
17,3%
VVD
16,4%
Zeg ik niet, stemgeheim!
10,5%
PVV
9,9%
Piratenpartij
9,3%
Mijn partij staat hier niet tussen :(
9,2%
GroenLinks
8,5%
SP
3,9%
CDA
3,8%
Christen Unie
3,0%
Partij voor de Dieren
3,0%
PvdA
2,0%
SGP
1,7%
50+
0,8%
GeenPeil
0,7%

Aantal stemmen: 7.792. Deelname gesloten op 04-04-2017 10:48. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (262)

262
237
179
6
0
12
Wijzig sortering
Áls je VVD stemt: hoe gaaf zou het dan zijn om je stem uit te kunnen brengen op iemand die niet alleen van je partij, maar óók de communitymanager is van je (favoriete?) website is? Onze communitymanager Zeef staat voor de VVD op plek 79!

Een van de goede redenen zou kunnen zijn dat hij zich wil inzetten voor goed ICT-beleid. Zijn amendement op het verkiezingsprogramma om goed ICT-onderwijs op de agenda te zetten is in ieder geval aangenomen.
Voor Tweakers die VVD willen stemmen en onder meer digitale veiligheid nu en in de toekomst, maar ook beleid dat aangepast is op de veranderende rol die internet/ICT in de maatschappij hebben belangrijk vinden is dit de kans om je door een Tweaker te laten vertegenwoordigen in de Tweede Kamer. En elke voorkeursstem telt :)

Je hoeft de reacties hier op de frontpage onder veel tech-berichten maar te lezen om te zien dat we een betrokken community zijn bij veel politieke onderwerpen. Met honderdduizenden Tweakers in het land, en in de Kamer kunnen komen met ongeveer 16k voorkeursstemmen, zou het wel prachtig zijn als dit lukt :*)

[Reactie gewijzigd door Zegato op 23 juli 2024 19:10]

Áls je VVD stemt: hoe gaaf zou het dan zijn om je stem uit te kunnen brengen op iemand die niet alleen van je partij, maar óók de communitymanager is van je (favoriete?) website is? Onze communitymanager Zeef staat voor de VVD op plek 79!

Een van de goede redenen zou kunnen zijn dat hij zich wil inzetten voor goed ICT-beleid. Zijn amendement op het verkiezingsprogramma om goed ICT-onderwijs op de agenda te zetten is in ieder geval aangenomen.
Voor Tweakers die VVD willen stemmen en onder meer digitale veiligheid nu en in de toekomst, maar ook beleid dat aangepast is op de veranderende rol die internet/ICT in de maatschappij hebben belangrijk vinden is dit de kans om je door een Tweaker te laten vertegenwoordigen in de Tweede Kamer. En elke voorkeursstem telt :)

Je hoeft de reacties hier op de frontpage onder veel tech-berichten maar te lezen om te zien dat we een betrokken community zijn bij veel politieke onderwerpen. Met honderdduizenden Tweakers in het land, en in de Kamer kunnen komen met ongeveer 16k voorkeursstemmen, zou het wel prachtig zijn als dit lukt :*)
de VVD pakt bezuinigen niet goed aan, het kan echt anders en daarom hoop ik van harte dat de VVD niet de grootste word.
Kan je een voorbeeld geven van een land die het beter heeft gedaan dan Nederland? Het is heel makkelijk om te roepen om maar meer geld uit te geven. Frankrijk heeft een links beleid gehad en die loopt economisch ver achter. Landen als zweden, Finland en Duitsland doen het nu ook goed maar hebben ook net als Nederland flink bezuinigd.
meer geld uitgeven?? Er is een verschil tussen Bezuinigen en Lastenverzwaren als het gaat om de schuld te verlagen.

Lastenverzwaren is het volk pesten
Bezuinigen is bijvoorbeeld minder naar onderhoud van wegen, minder naar dit, minder naar dat. De ouderen hebben het misschien goed 'gehad', maar zeker niet allemaal en juist de ouderen die weinig geld hadden voor de crisis zaten letterlijk in hun eigen vuil (vond dat super erg om met eigen ogen te zien).
Niet te veel naar Henk krol luisteren. De ouderen als totaal zijn er inderdaad op achteruit gegaan. De rijkere oudere zijn erop achteruit gegaan en de armste ouderen zijn niet op achteruit gegaan. Ouderen vormen de rijkste groep van het land

Maar noem is een land dat beter uit de crisis is gekomen.
Maar noem is een land dat beter uit de crisis is gekomen.
Ik heb daar geen antwoord op. Zit aan Duitsland te denken gezien dat land qua werklozen er beter voor staat dan Nederland, maar als het gaat om de staatsschuld omlaag brengen staat NL op nummer 1.
Ouderen versta ik ook 50+ onder. Mensen die hun hele leven bij een bedrijf hebben gewerkt en door reorganiseren op straat is komen te staan en daar wordt niet naar gekeken. Er zijn nu +/- 300.000 gevallen waarbij 50+'ers wordt ontslagen vanwege een reorganisatie. Het bedrijf wordt uiteindelijk verkocht en wie krijgt het? De aandeelhouder. Wat krijgt de werknemer die ongeveer 30 á 40 jaar bij dat bedrijf heeft gewerkt? een trap onder zijn reet! Die mensen krijgen ongeveer 2 á 3 jaar WW. wat voor sommigen al geen vetpot is. Daarna moet men de bijstand in. Heb je daar altijd voor gewerkt? Er zijn op verschillende punten verkeerd bezuinigd. Ze hadden naar de multinationals moeten kijken. Dan zegt men; Ja maar dan gaan ze naar een ander land verhuizen. Echt niet, veel bedrijven blijven hier omdat hier de infrastructuur (wegen, OV en ict) goed zijn georganiseerd. Met dit punt bedoel ik hoe scheef het soms is. En sommige mensen vinden dat dit ver van m'n bed show is.. Zie jij je zelf een koopwoning hebben met een flexbaan? volle zekerheid dat je over 20 jaar nog gewoon kan leven?

Ik ben een ICT-student van 19 jaar en heb gestemd op GroenLinks.

[Reactie gewijzigd door Aasas op 23 juli 2024 19:10]

Je verhaal klopt niet. Wanneer je ontslagen wordt krijg je een transitievergoeding, € 77.000 of een jaarsalaris als dit hoger is. Een bedrijf kan je niet zomaar ontslaan, als een baas je ontslaat omdat het bedrijf wordt overgenomen is dit een ongeldige reden. Is dit het geval, kan je kiezen voor een procedure tot vernietiging van het ontslag en een loonvordering. Of voor een financiële vergoeding.

Bij een faillissement is er wel genoeg redenen voor ontslag. Wat heeft GroenLinks de afgelopen 27 jaar hieraan gedaan?
Bij PostNL bijvoorbeeld:

TNT briefpost ging over naar PostNL. Men heeft geselecteerd op leeftijd van 43 tot 55 jaar. Die mensen pasten zogenaamd niet meer in het profiel. (sommigen werkten daar al hun hele leven). Er waren wel vergoedingen maar minder dan een jaarsalaris. In die tijd kreeg de topman van PostNL ook nog is een bonus van 5 Miljoen mee.

GroenLinks is een nieuwe partij. Je kan er nog niet veel van verwachten maar men heeft goeie idealen en hopelijk komen ze in het nieuwe kabinet. Ik ben erg benieuwd hoe ze het gaan doen.
Ergens een overzicht van z'n standpunten? VVD en 'goed ICT-beleid' lijkt me nou niet heel goed samengaan, communitymanager op Tweakers of niet... In tussentijd zou je op Kees Verhoeven kunnen stemmen; vrijwel het complete piratenprogramma qua digitale burgerrechten en privacy overgenomen!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 19:10]

Niets tegen Verhoeven, maar als je het programma van de PP wil, kan je beter PP stemmen. Het gebben van zi'n kleine fractie in de kamer u's heel nuttig als waakhond. Ook PvdD krijgt het voor elkaar hun verhaal te laten horen en de andere partijen te beïnvloeden. Lijkt me dat zo'n rol ook op ICT en burgerrechten nodig is en dat de PP die rol prima zou kunnen spelen.
Verwijderd @ATS14 maart 2017 19:11
Ik denk dat het momenteel juist belangrijk is dat er minder kleine partijen komen, en de middelgrote partijen nu nog wat groter worden, anders hebben we straks een coalitie nodig van 5 of meer partijen of is het helemaal onmogelijk om een kabinet te vormen. Daarnaast heeft D66 dus al een zeer goed programma op het gebied van privacy en ICT en is de piratenpartij te radicaal op bijvoorbeeld het gebied van auteursrechten.
Ik stem niet op een van die kleine partijen, maar aan de andere kant denk ik dat het wel losloopt. Inderdaad kleintjes van 1 of 2 zetels heb je weinig aan, maar een coalitie van meer partijen is geen ramp voor het land. Ik zou niet weten waarom niet. De afgelopen regering heeft heel veel noodzakelijke hervormingen uitgevoerd. HRA, AOW leeftijd. Ik vind het prima als er een lange formatie volgt. Eventueel zelfs een minderheidskabinet. Echt geen ramp voor het land.
Mijn stem heeft hij,...........als hij switched van partij. :+
Als piratenpartij zou het wel grappig zijn als er na de verkizingen masale muiterijen plaats vinden. In een klap van 0 of 1 naar 20 zetels :-)
Waarom zoveel stemmen naar VVD en PVV?

Ze ontkennen global warming en kiezen keer op keer voor de vervuilende olie industrie. Het is echt niet meer te ontkennen, waarom blijft iedereen wachten tot het water letterlijk aan de voeten staat? Extremer weer? Meer stormen?

https://harmhoeksema.tweakblogs.net/blog/14567/our-future-world-climate
Omdat alleen Nederland op dat gebied geen impact gaat hebben?
Het weer is overigens prima.
"dus doen wij het ook niet"

De eerste stappen geven hoognodige prioriteit, internationale trots en richting voor innovatie.

De stap niet nemen, omdat je buurman het niet doet is achterhaald. Ja, 'het zet geen zoden aan de dijk', maar iets doen is beter dan niets doen. Wie gaat in de wereld het goede voorbeeld geven??
Het is niet dat de VVD niets doet. Maar Nederland exporteert veel energie naar Duitsland en België. Deze landen hebben hun bruinkoolcentrales en kerncentrales gestoten en nu kommen ze energie te kort. Als Nederland de schonere kolencentrales sluit, betekent dat Duitsland en België hun bruinkoolcentrales en kerncentrales weer moeten opstarten.
Je bericht klopt niet. In België is er vooralsnog geen enkele kerncentrale gesloten. Er zijn 7 kernreactoren, 4 in Doel en 3 in Tihange, die allen in gebruik zijn sinds 1975-1985. Deze stoten 0 gram CO2 uit. De meeste thermische centrales in België stoken op gas of biomassa, wat nog altijd beter is dan kolen. Ook in Duitsland zijn nog lang niet alle kern- en bruinkoolcentrales gesloten.
Zelf ben ik geen tegenstander van kernenergie, maar dat Duitsland zijn kern- en bruinkoolcentrales gesloten heeft, is nou net mijn punt. België is door het sluiten van de kerncentrales Doel 3 en Tihange 2 steeds meer afhankelijk geworden van de import van elektriciteit.

Op papier zijn deze landen “groen” bezig maar dat zijn ze niet. Als Nederland stopt met exporteren van energie voldoen wij ook aan het klimaatakkoord, maar dan moet Duitsland wel zijn bruinkoolcentrales starten.

[Reactie gewijzigd door mc_maarten op 23 juli 2024 19:10]

Haha, mooi. Dat zou nog een goed alternatief zijn voor stemmen op PPNL voor mij. Ga er nog eens een nachtje over slapen :)
Erg mooi initiatief, en knap van Zeef.

Ben bang dat menige Tweaker echter niet heen kan om de VVD standpunten rond ICT veiligheid en privacy, waardoor stemmen op die partij eigenlijk niet het overwegen waard is.

Datzelfde laat ook wel zien dat ICT onderwijs inderdaad significant beter moet, dus wat dat betreft is het in elk geval een begin bij die partij! Nu nog doorpakken, en wanneer zeef ze enigzins in de buurt van het niveau van zeg een PiratenPartij of D66 weet te krijgen kan dat vast tweakers over de streep gaan trekken.

[Reactie gewijzigd door Xanaroth op 23 juli 2024 19:10]

Leuk, maar ik hecht zelf veel meer waarde aan het beschermen van de zwakkeren in de samenleving en de lange termijn toekomst. Met dat in het achterhoofd is de VVD zowat de slechtste partij. Vandaar dat mijn stem gaat naar GroenLinks.
Zeef, wie is dat? :+

Pas je wel op met het aantal stemmen? Als Zeef in de Tweede Kamer zit, wie neemt zijn taken dan over om de gave uitjes, acties, Communitystuff te regelen voor de ons??!?
Dat val me dan weer tegen van Zeef. ;) Jammer dat hij uitgerekend bij die walgelijke partij zit. VVD is daadwerkelijk de Partij tegen de Burger. Maar ale, ieder z'n eigen politieke voorkeur natuurlijk! :) Al mooi dat ie zich uberhaupt al inzet voor de politiek.

Toch wel grappig, zowel actief voor de community op Tweakers - als de community die we zijn in z'n geheel als Nederland zijnde.
Wilt u stoppen met de VVD propaganda.
Wat begrijp je niet aan deze zinsopening?
Áls je VVD stemt [...]
Je had na 'stemt' al kunnen stoppen met lezen, maar klaarblijkelijk vond je de post tóch zo overtuigend dat je het als propaganda beschouwt, waarvoor dank :>
Nederland is een vrij land, waarom zou hij de partij die zijn voorkeur geniet niet openlijk mogen steunen?
Omdat Rutte een leugenaar is! Hij jokt continu en lacht alles weg. Trap niet meer in die leugens van hem!
Tegenwoordig de hoogste garantie op winst. (USA, Turkije, NL?)
Dat is in mijn ogen zeker waar, maar nog steeds geldt wat Micio Nero zegt. Gelukkig zijn we een vrij land.
Beter dan Rutte. Onder Rutte zijn veel mensen hard achteruit gegaan die al niet zoveel hebben!
Rutte heeft anders ook prima dingen verricht. Nu ben ik ook geen fan van rutte. Maar overdrijven is ook een vak.
Kabinet Balkenende IV was van 2007 t/m 2010 in die tijd zijn bijna 100.000 mensen hun baan verloren. Goed gedaan! De VVD heeft gewaarschuwd voor de kredietcrisis maar Balkenende lachte het weg.
Niet beter dan Rutte. Onder Rutte zijn veel mensen vooruit gegaan die al niks/wel wat hadden.
Je opmerking past wel bij je username :+
Ik schrik best wel als ik zie hoeveel stemmen de PVV krijgt, ik dacht altijd dat er op Tweakers mensen zaten die in ieder geval een beetje verstand van zaken hebben (anders dan ICT en hardware).

Ik ga hier verder niks aan toevoegen maar ik kan wel 1 tip mee geven: Problemen noemen is iets heel anders dan ook daad werkelijk met een oplossing komen die wettelijk is toegestaan.
Problemen erkennen en benoemen is de eerste stap van het oplossen.
Problemen negeren en wegpraten is niet een houdbare strategie op de lange termijn.
Al 10 jaar is er nog geen stap gezet, en die gaat er ook niet komen.
Ik schrik meer van het feit dat er behoorlijk wat mensen op partijen stemmen die op z'n best 1-2 zetels gaan krijgen, die clubs bieden echt geen enkele toegevoegde waarde.
maar gaat het nou om stemmen op een Partij die bij je past, of stemmen op een partij die volgens de peiling bij de top 4 gaat horen?

IK stem voor een partij die bij mij past.
Dat heeft wel degelijk zin. Als er een discussie in de tweede kamer gevoerd wordt over bijvoorbeeld ICT, is het toch wel heel erg fijn als er bijvoorbeeld iemand van de PP is die ergens tegen in kan gaan of iets kan ontkrachten (mits het een slecht punt is natuurlijk), ook al hebben ze maar 1 zetel. Ze mogen dan misschien niet mee beslissen, maar ze hebben wel invloed.
Niet alleen op Tweakers, ik snap geen enkele PVV stemmer :+
Waarom staat DENK er niet tussen?
Een poll heeft maximaal 15 antwoorden, we hebben 28 partijen die meedoen. Daarbij hebben we - naast de partijen die in 2012 een of meer zetels wonnen - gekozen voor partijen waarvan we vermoeden dat ze het bovengemiddeld zouden doen onder lezers van Tweakers; PiratenPartij en GeenPeil bijvoorbeeld.

Gelukkig is dat maar een polletje op Tweakers. Morgen, als je mag stemmen, heb je gewoon de keuze uit alle 28 partijen :)
Het is inmiddels mosterd na de maaltijd, maar in geen enkel kiesdistrict stonden alle 28 deelnemende partijen op de stembiljetten, uit het overzicht van de kiesraad is op te maken dat kieskring Arnhem het dichtst in de buurt kwam met 27 lijsten, terwijl kieskring Bonaire er, ondanks een lager aantal benodigde steunverklaringen, met slechts 17 lijsten bekaaid vanaf komt.
Wie echt op een partij wilde stemmen die in de eigen kieskring niet meedeed, had nog de mogelijkheid vooraf een kiezerspas aan te vragen en in een andere kieskring te gaan stemmen.
Volgens de voorlopige uitslag gaan er overigens geen zetels naar partijen die niet in alle 20 kiesdistricten deelnamen.
misschien is er een limiet van het aantal opties in een pol op tweakers, hoe dan ook je kan altijd de optie selecteren "Mijn partij staat hier niet tussen :("

Edit: of ze willen dat er niet te veel opties op staan zodat het overzichtelijk blijft en dat mensen deze percentages niet gaan speculeren met de mogelijke uitkomst.

[Reactie gewijzigd door mooksmook op 23 juli 2024 19:10]

Wat DENK je zelf :+
Jezus leeft, en mens en spirit enzo staan er ook niet tussen.
Misschien omdat tweakers anders als ludieke die gaan invullen.
Mag toch hopen dat op deze site weldenkende en intelligente mensen komen die niet op zo'n partij met anti Nederlandse waarden willen stemmen?

[Reactie gewijzigd door The Chosen One op 23 juli 2024 19:10]

DENK staat wel op 3 zetels in de peilingen van Maurice de Hond. Blijkbaar denken veel Nederlanders toch anders 8)7
Daarom zei ik ook weldenkende en intelligente mensen van deze site. :p
Ehh, nee. 3/150 is niet hetzelfde als 1(miljoen)/16(miljoen). En die 16 miljoen zijn nog niet eens allemaal kiesgerechtigd ook, dus het is nog veel minder. Een zetel is ongeveer 65.000 stemmen waard.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 19:10]

.oisyn Moderator Devschuur® @sugarlee8916 maart 2017 19:47
Jammer joh, Denk staat momenteel op iets meer dan 200k stemmen.
We wilden eigenlijk alle 28 deelnemende partijen een optie geven maar er is een limiet van 15 invoervelden. We hebben een inschatting gemaakt van de affiniteit van de doelgroep met de kleine partijen, waardoor Piratenpartij en GeenPeil wel zijn opgenomen en DENK en FvD (die hoger in de peilingen staan) bijvoorbeeld niet. Vandaar. :)
Welk land bedoel je precies met 'ons land'?
Als Belg wonende in Luxemburg vind ik dat Nederland één van de weinige landen is waar ze nog weten waar ze mee bezig zijn...

Edit: on-topic: als Belg kan ik natuurlijk niet meestemmen maar moest ik Nederlander zijn stemde ik op D66, ik heb het altijd jammer gevonden dat er geen dergelijke partij was in Vlaanderen. We hadden eventjes Spirit en later werd dit SLP maar die waren geen lang leven beschoren.

[Reactie gewijzigd door bandidoloco op 23 juli 2024 19:10]

Waarom is het de verantwoordelijkheid van Nederland om "jouw land" niet te laten verkwanselen? Is dat niet iets wat dat land zelf moet doen en niet door anderen gedaan kan worden?
Bewust je eigen normen en waarden laten verkloten. Leuke bewustwording.
Omdat jij een pessimist bent, betekend niet dat de rest ook zo is. Ja Nederland glijd af naar een land waar normen en waarden niet meer zo normaal zijn, maar dat betekend niet dat je er zelf ook maar bij moet neer leggen.
Omdat je die personen niet serieus kunt nemen 8)7

Edit: mooi ook die minnetjes

[Reactie gewijzigd door glaaj op 23 juli 2024 19:10]

Ik vind het super lastig. Ik heb de vorige keer op de PVV gestemd. Met sommige standpunten ben ik het eens, maar sommige ook weer niet en vind ik te ver gaan. En dan heb ik het nog niet eens over het realisme en opvolgende problemen, én het gezeur met security, privacy etc. Ik zit nu erg te denken aan de D66, maar zit ook weer te denken aan de Piratenpartij. Het punt met de Piratenpartij is alleen dat het een vrij kleine partij is, én dat ze te veel een one-issue partij zijn.

Ik zie door de bomen het bos niet meer. Is er iemand die in hetzelfde schuitje zit?
Ik ben enorm blij dat ik me vorige week heb verdiept in Forum voor Democratie—het is een wat mildere en beter uitgewerkte PVV meets Piratenpartij (veel van het PP bestuur is ook overgestapt naar FvD). Daarnaast zijn ze naar eigen zeggen ook de snelst groeiende partij, en ondanks dat ze bij veel debatten niet worden uitgenodigd denken ze toch minstens 5 zetels te gaan halen. Jammer dat Tweakers ze niet in de poll hebben meegenomen, maar SGP of 'zeg ik niet' bijvoorbeeld wel.

Ik zou zeggen neem echt eens een kijkje bij hun partijprogramma en kijk een aantal interviews met lijsttrekker Thierry Baudet :)
Bedankt voor je reactie :). Ik had inderdaad ook 'een oogje' op Forum voor Democratie, maar 2 dingen hielden mij tegen:Ik zie ook dat het Forum voor Democratie voor het legaliseren van wiet is. Persoonlijk vind ik dat een pluspunt.

Super duidelijk ook hun partijprogramma! Wellicht dat ik hier op ga stemmen!

Zou je alleen nog bovenstaande punten kunnen uitleggen/toelichten? :)
Graag gedaan :) Zelf ook nog nooit zó op een lijn gezeten met een partij als deze verkiezingen, dus nu ben ik best enthousiast.

Inhalen hoeft natuurlijk niet; je moet niet een partij alleen maar overwegen als deze een van de grootsten lijkt te worden :) Als de PVV bijvoorbeeld de grootste blijkt te zijn, zou FvD als een van de weinige partijen openstaan voor een coalitie met Wilders. Maar ook in veel andere constructies zouden ze net de zetels kunnen leveren die nodig zijn voor een meerderheid. En dat is natuurlijk zoals het hoort; niet vooraf uitsluiten maar common ground vinden.

Vanuit het niets in één keer de Kamer in met meerdere zetels levert natuurlijk ook aandacht en bekendheid op. Al die mensen die nu geen idee hebben dat FvD überhaupt bestaat, omdat oude media ze niet noemen en ze bijvoorbeeld niet bij het slotdebat vanavond zijn uitgenodigd, zien straks Thierry Baudet in actie en kunnen FvD bij de volgende verkiezingen dan serieus overwegen.

Wat ICT-dingetjes betreft:
Om directe democratie en gekozen burgemeesters af te dwingen lanceert Forum voor Democratie het ‘Democratie Dashboard’. Dit is een online applicatie waar Nederlandse kiezers online acties, petities en crowdfundings kunnen starten en ondersteunen, en zich bovendien zelf kunnen gaan organiseren en kandideren voor publieke functies.

(...)

Het internet wordt overgereguleerd en er gaat nodeloos veel overheidsgeld naar overbodige regels en falende ICT projecten. Steeds weer blijkt de overheid niet goed in staat om de persoonsgegevens van burgers te beschermen (denk aan projecten als Suwinet, DigiD en MijnOverheid.nl). Om die reden pleit Forum voor Democratie voor minimale dataverzamelingen bij de overheid.

(...)

Wij willen:

- Netneutraliteit afgedwongen door de Nederlandse wet.
- Miljarden investeren in supersnel internet voor heel Nederland (ook de afgelegen gebieden). Dit is voor onze kennis-economie nog belangrijker dan investeringen in de fysieke infrastructuur.
- Vergunningsvoorwaarden voor telecom- en internet-aanbieders zodanig dat er een prikkel is voor de operators om continu te blijven investeren in snelle (mobiele) data netwerken zodat Nederland zijn voorsprong op dit gebied vasthoudt.
- De Cookiewet in zijn geheel afschaffen.
- Oprichting digitale adviesraad waarin de publieke en private sector vertegenwoordigd zijn en advies geven aan het parlement met betrekking tot internetwetgeving opdat Nederland leidende positie behoudt.
- Betere bescherming persoonsgegevens
- Niet uitvoeren anti-MKB wetgeving EU, zoals de General Data Protection Regulation 2018
- Verregaande bescherming persoonsgegevens door two-factor authentication voor alle online diensten van de overheid
- Strengere handhaving van de Meldplicht Datalekken onder de WBP.
- Meer investeren in mankracht voor opsporing in plaats van maatregelen die privacy schenden.
- Minimale dataverzamelingen vanuit de overheid en verplichting tot privacy en security by design.
Maar de partij staat verder zeer open voor suggesties en ideeën, dus die zouden we zelf kunnen aandragen.

[Reactie gewijzigd door VorteXLP op 23 juli 2024 19:10]

Helemaal duidelijk, thanks! Ik heb net FvD gestemd ;).
Ik snap je commentaar dat je een andere partij niet van te voren zou horen uitsluiten, maar dat is natuurlijk niet geheel realistisch.
Een SP en PVV zouden dusdanig tegen elkaar in werken dat het ook geen zin heeft om samen te werken natuurlijk.
Deed ook zoals altijd weer ff (duurt niet lang) een stemwijzertje.

Denk eens kijken hoe hoog de PVV staat bij mij. Wilders vind ik op zich wel wat goede punten hebben al slaat Wilders wat ver door en is hij nogal vaag in het algemeen. Maar zat daar atlijd met een scheef oog naar te kijken.

Ineen ~80% bovenaan Forum voor Democratie. Website en ook ff wat andere filmpjes e.d. gezien en die ligt me toch een stuk beter.
Even een correctie op het bericht dat het bestuur van de PP overgestapt zou zijn. Ik weet niet van alle drie. Maar de meest vocale van de drie heeft zich wel aangemeld als lid. Maar hij is uiteindelijk geweigerd door Baudet cs. vanwege uitingen die hij deed.
Piratenpartij is geen one issue partij. Ze focussen zich wel op digitale zaken (iemand moet het doen), maar hebben uitermate kwalitatieve standpunten op het gebied van energie, klimaat, onderwijs, defensie, etc.
Hmm, alleen gaat de aandacht voornamelijk maar naar 1 ding. Bovendien maakt de Piratenpartij geen kans tegen de PVV en VVD en D66, ben ik bang.
Ze hoeven ook niet de grootste te worden, maar met 1 zetel kunnen ze opstaan en hun zegje doen als de grote leiders totaal verkeerde beslissingen dreigen te maken, vooral als het gaat om technologie.
Dat is waar inderdaad, maar stel dat de VVD wint, dan bepaalt de VVD toch of het doorgaat of niet?
Nee. Als ze de kiesdrempel halen hebben ze hun zetel. Het is geen "winner takes all". En die rol is nuttig! Zie hoe PvdD dierenwelzijn en 50+ ouderenbeleid op de agenda gekregen hebben. Ik hoop dat PP die rol kan gaan spelen op ICT en (digitale) burgerrechten.
Bedankt voor de info, daar had ik niet aan gedacht. Er is nog hoop voor onze privacy!
Ik denk zelf dat je misschien zelfs meer invloed kan hebben op de regering met een partij als PP. Iedereen heeft namelijk wel een mening over duurzaamheid, ouderen, zorg, etc. Jouw ene stem brengt daar praktisch geen verandering in. Aan de andere kant hebben maar weinig mensen een standpunt over ICT en privacy en nog minder hebben er verstand van. Als jouw stem dus wel iemand in de kamer brengt die daar verstand van heeft heb je misschien wel meer invloed op de overheid dan anders.
Ik weet het niet. Ik vind het te veel een one-issue partij, die zich te veel op 1 ding richt. Uiteindelijk heb ik voor FvD gekozen. Zie thread vanaf hier: VorteXLP in 'poll: Stem!'
Waar zijn de rest van de partijen dan uberhaubt voor? :) We hebben 150 zetels, en die zijn niet alleen voor de winnaar.
Weet ik, maar de minister president wordt uiteindelijk de machtigste. Het lijkt me dan ook dat hij het meeste mag bepalen uiteindelijk.
Nee, de minpres kan niet zomaar een nieuwe wet aannemen. Daar moet op gestemd worden en moet ook nog door de eerste kamer heen. Hij heeft nog minder macht dan een president, en je ziet hoe weinig Trump nou daadwerkelijk voor elkaar krijgt.
Precies. Partij voor de Dieren behaalt ook mooie resultaten met de paar zetels die zij nu al een paar keer hebben behaald.
D66 heeft ook een aardig sterk programma als het gaat om digitale rechten, wat mis je daar precies dat de piratenpartij wel heeft qua standpunten?
Vrijwel niets, maar wel de rechtse puntjes van Geert Wilders. En dan doel ik met name op de afschaffing van onze eigen cultuur, zoals dat gezeik met Zwarte Piet. Volgens mij wil de D66 dat afschaffen. Ook wil ik een veel hardere aanpak in Nederland. Als je hier iets steelt of sloopt, of een grote mond hebt tegen de politie, dan wordt er geen drol gedaan. Ik vind gewoon dat, ongeacht welke achtergrond je hebt, je gewoon tegen de grond gewerkt wordt als je een politieagent loopt verrot te schelden. Hiermee bedoel ik voornamelijk al dat tuig wat je op TV ziet bij wegmisbruikers. Voorbeeld: "Wollah ik rij helemaal niet te hard! Je kanker moeder!". In Nederland wordt er dan eerst 100 keer gewaarschuwd. Je moet daarvoor meteen een paar dagen de cel in vind ik.
Gewoon SP stemmen, niks mis mee. Goede standpunten als het gaat om digitale rechten. Maar ben met je eens over de hardere aanpak, staat los van recht of links is mijn mening. Wat ik wel grappig vind is dat de PPV stemmers die ik ken juist types zijn die zonder blikken of blozen een politieagent verrot schelden.
En wat betreft onze eigen cultuur, wat is dat precies? Iemand uit Groningen of Drenthe heeft al een hele andere cultuur dan iemand uit Zeeland of Limburg. En dan noemen we de Friezen nog geen eens.
Ja, 'gewoon' eventjes SP stemmen. Zo werkt dat niet. Ik heb de standpunten even bekeken, maar ik vind de SP te links naar mijn mening, en niet nationalistisch genoeg.

Toch bedankt voor je reactie! :)

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 19:10]

Geen dank, graag gedaan. En succes met stemmen morgen ...
Welke standpunten zijn dat precies (als in, waar kan ik hun standpunten vinden)? De PVV heeft letterlijk 1 A4tje aan programma, en vegen daar ook nog eens allerlei onsamenhangende termen op een hoop, met "enz." erachter. Het enige duidelijke standpunt van de PVV is "fuck alle moslims", verder is er geen pijl op te trekken.
Kijk daarvoor maar bij de standpunten van FvD. Die hebben soortgelijk standpunten.
Ik zal vele Tweakers tegen het zere been trappen, maar ik ga met de meute mee en zal op PVV stemmen (denk ik).

Niet omdat ik Wilders als leider van ons land zie, maar die Blonde Schreeuwlelijk mag wel met een flink aantal zetels in de 2e kamer komen.

edit: Typo

[Reactie gewijzigd door Technomania op 23 juli 2024 19:10]

En dan? Dan wordt het afwachten wat er de komende 4 jaar gaat gebeuren.

(kan geen koffiedik kijken)
Maar je wilt graag dat Wilders en consorten in de kamer komen, maar waarom? Wat wil je dat ze gaan bewerkstelligen?
Zie hun verkiezingsprogramma. Ben het met bijna alle standpunten eens.

Halvering motorrijtuigen belasting zie ik niet echt het nut van in. Zou betekenen dat we straks allemaal in een Amerikaan gaan rijden. Tevens uit de EU stappen lijkt me niet handig. We zouden het wel kunnen doen aangezien we een aantal wereldspelers hebben op economisch niveau.

Maar. Dat Rutte gisteren tijdens het debat met Wilders zei dat het allemaal wel goed zat in verzorgingstehuizen maakte me woest. Zou Rutte ook graag uitnodigen in het verzorgingstehuis waar ik vrijwilligerswerk doe. Daar krijgen de bewoners maar 2 luiers per dag :(
Vergeet niet dat bijna alle standpunten van de PVV onhaalbaar zijn en er geen enkele methode wordt opgegeven in hun A4tje waarin staat hoe ze dit van plan zijn. En daarnaast moeten er 4 grondwetten gebroken worden als ze hun zin willen doordrukken. En dat kan niet, want ze hebben geen alleenrecht om beslissingen te maken. Geen enkele andere partij die ze hierin zullen bijstaan.
PVV heeft niet de kwaliteiten om ook maar 1 issue aan te gaan en op te lossen. Ze kaarten alleen aan wát er mis is, maar niet hoe het op te lossen is. Dat kan iedereen, dat kan ik ook. "Zorg moet beter". Zie je? Makkelijk!
En als je het niet met de VVD eens bent, stem daar dan ook vooral niet op, maar PVV is al helemaal een zinloze keuze. Als je betere zorg wilt, stem dan een linkse partij. Er zijn er meer dan alleen de 2 grootste.
Niet stemmen. Dat is pas zinloos.

Verder ga ik er ook geen woorden meer aan vuil maken aangezien het mijn keuze is.
In 2010 heeft PVV 24 stemmen gekregen, niet de grootste maar wel groot. Als de schreeuwlelijk goed is voor een lekkere reset is van de gevestigde orde, dan hebben we die (in politiek opzicht) net gehad... was groot succes, in 2012 mochten we weer opnieuw naar de stembus.
Je kaart een belangeijk punt aan, ik had het zelf nog niet zo bekeken. Als de PVV ergens goed voor was dan hadden we dat inderdaad al wel meegemaakt.

Verder snap ik ook niet waarom er zo veel mensen VVD schijnen te stemmen, ik geloof dat als je terug kijkt naar de afgelopen paar jaar dat er kwa beleid maar weinig mensen echt op vooruit gegaan zijn. En hun standpunten over klimaatbeleid zijn al helemaal een gruwel.

Maar met de mensen in mijn omgeving waar ik het over de verkiezing gehad heb zie ik dat veel mensen blindelings op de VVD stemmen omdat ze dat altijd gedaan hebben.
Dat zit hij nu al 20 jaar of zo, en wat heeft hij bereikt? Vrijwel niets, behalve een steeds verder gaande verruwing van het debat en verdere polarisatie in de samenleving.
Oh, als die maffe vogel van een Dion Graus in de kamer komt, kunnen we in ieder geval weer vier jaar lachen. :-)
ik stem ook pvv! fleur agema.
Eigenlijk zou ik op de Partij tegen de Burger willen stemmen, maar die doet niet mee. :+

Ik vind het wel mooi om te zien hoe de stemmen van de Tweakers afwijken van de landelijke peilingen. Zegt veel over de achtergrond van de bezoekers. :)
Veel CEO's, directeuren en scholieren :+
Die doet wel mee, onder de naam VVD...
De Partij voor de Dieren heeft vooral z'n naam tegen, maar verder vind ik ze inhoudelijk het sterkste programma hebben. Ze hebben ook een stemgeschiedenis waaruit blijkt dat ze steeds weer opkomen voor de privacy van de burger en ze willen experimenten gaan uitvoeren met het basisinkomen. Mijn stem hebben ze!
Dat heb ik met de Christenunie. Ze hebben een heleboel goede punten. Ik ben alleen sterk voor scheiding van kerk en staat, en de motivatie van CU motiveert mij dan weer om verder te kijken.
Dat heb ik met de Forum voor Democratie.
Ik begrijp niet waarom mensen met een Tweakers account op de PVV stemmen. En wel om de volgende reden:

Partijprogrammapunt PVV nummer 7: "Geen geld meer naar ontwikkelingshulp, windmolens, kunst, innovatie, omroep enz"

Hoe kan je als Tweaker (techliefhebber) nu stemmen op een partij die geen geld wil steken in innovatie?
Nederland heeft extreem veel baat bij kennis en technologie, als er niet geïnvesteerd wordt in innovatie dan blijven we stil staan. Dan verliezen we deze positie.
Heeft de PVV stemmer op Tweakers niet eens de moeite genomen om het kleinste partijprogramma ter wereld te lezen?
Lijkt het op he. Ik kan ook nog steeds niet begrijpen waarom mensen dit doen.
En jouw betoogje is slechts een van de kromme dingen in de PVV. Het enige dat de PVV (Wilders) echt wil is Islam verbannen. Alles daaromheen is voor Wilders niet belangrijk. Een partij die met verkeerde cijfers continu een religie belachelijk aan het maken is en haat aan het zaaien is kan je toch niet serieus nemen? Hij heeft het over honderdduizend Islamieten in Nederland die geweld zouden willen gebruiken ter bescherming van hun geloof. Tot nu toe geen aanslag gezien hier, dus waarom is dat zo'n mega probleem? En what about al die andere Moslims die niemand kwaad willen doen? Dat is verreweg de grootste groep, en die benadeel je door hun religie te verbieden. Dat recht heb je niet in een vrij land.
Ik kan daarom ook niet anders concluderen dan dat de gemiddelde PVV stemmer:
A: niet slim is
B: veel haat in zich heeft
C: zich niet heeft ingelezen in de materie en zomaar alles gelooft wat Wilders zegt
D: all of the above...
Vergeet niet angst voor het onbekende. Onbekend maakt onbemind.

Wel ben ik van mening dat we de radicale Islam met alle mogelijke middelen buiten de deur moeten zien te houden. Onverdraagzaamheid moet je niet willen. En er zijn maar weinig clubjes die onverdraagzamer zijn dan de radicale Islam (samen met Geert natuurlijk :+ )
Ach, het verbaast me eigenlijk meer dat de "goed geïnformeerde" tweakers nog steeds massaal geloven wat de VVD zegt ... En het feit dat het antidemocratische D66 hier de grote winnaar is, volgens de poll, stemt me ook niet bepaald gerust eerlijk gezegd.

Het is letterlijk bij iedere verkiezingen hetzelfde. Partijen die in verkiezingstijd een compleet ander verhaal toeteren dan anders zijn steevast zeer populair.

"Fool me once: shame on you. Fool me twice: shame on me". Hoe ontzettend dom kan je zijn, vraag ik me af ... :/
Ik heb serieus nog geen idee! Verschillende stemwijzers en programmas gelezen.. ik kom er niet uit :/ Vanavond ga ik er voor de laatste keer aanzitten.
Vanavond om half 9 is er een debat op tv waar de meeste partijen in debat gaan. Dus, misschien kun je dat nog kijken. Je moet voor jezelf bepalen wat je belangrijk vindt en op basis daarvan gewoon partijen gaan wegstrepen. Succes iig.
Tijdens debatten gaat het niet om de boodschap. Het gaat erom dat je met gestrekt been de discussie in duikt, zo hard mogelijk gilt en de ander voor rotte vis uitmaakt. Als JerX partijen wil wegstrepen, kan hij beter de partijprogramma's (danwel de samenvattingen) nog eens rustig doornemen.
Dat is ook een optie en dat is hetgeen wat ik zelf heb gedaan. Ik gok echter dat JerX dat al heeft gedaan.

Ik vind het zelf makkelijk om ook de debatten te volgen. Hij moet er alleen eerst achter komen wat hij nou eigenlijk belangrijk vindt en wat zijn mening is. Dan kun je gaan wegstrepen. Wat dat betreft kun dan ook DWDD Heimwee gaan kijken: daarin debatteren mensen met verschillende standpunten over diverse stellingen. Een prachtige mogelijkheid om diverse standpunten aan te horen en dan je eigen mening te bepalen. Daarnaast zijn er ook meerdere stemwijzers die je in kunt vullen.
Nee. Kies een of twee thema's die je belangrijk vindt, en zoek naar inhoudelijke vergelijkingen op die thema's. Zo is er op Sargasso een vergelijking te vinden van alle programma's op basis van de plannen voor milieu, energie en klimaat.
neem dan dit als richtlijn om je stem te bepalen:
(op)Rutte (VVD) is sinds 14-10-2010 minister-president. Oordeel zelf maar of je het die jaren goed heb gehad.
Gekeken naar de wereldwijde omstandigheden sinds die tijd kan je moeilijk zeggen dat het allemaal aan Rutte lag.
Allemaal nee, maar ze hebben het wel erger gemaakt.
Doordat ze ineens de lasten gingen verhogen en overal geld gingen schrapen werden mensen heel onzeker en gingen ze potten.

Met als gevolg dat de hele middenstand in elkaar donderde...............

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.