Reacties (89)
/u/122416/SCSI.JPG?f=community){kind=small}
Via een extern apparaat (mediaspeler, Chromecast, settopbox)
Namelijk mijn HTPC, welke ook spellen goed kan afspelen.
Namelijk mijn HTPC, welke ook spellen goed kan afspelen.
Dit ja. Overigens is het dan nooit voor 'social internet', maar altijd om software etc te downloaden die je dan weer koppelt aan de rest van je setup.
Helaas speelt die van mij alleen niet 'goed' spellen af, zit geen aparte GPU in
Gelukkig spelen alle oudere games wel weer volledig af 
Edit: ten tijde van t schrijven ging ik uit van het daadwerkelijke browsen, en niet de vele streaming mogelijkheden. Wat dat betreft staat Netflix, YouTube etc allemaal met regelmaat aan. Echter als je het zo breed pakt zou het online gamen op je console er ook onder vallen. Hmmz.
Helaas speelt die van mij alleen niet 'goed' spellen af, zit geen aparte GPU in
Gelukkig spelen alle oudere games wel weer volledig af Edit: ten tijde van t schrijven ging ik uit van het daadwerkelijke browsen, en niet de vele streaming mogelijkheden. Wat dat betreft staat Netflix, YouTube etc allemaal met regelmaat aan. Echter als je het zo breed pakt zou het online gamen op je console er ook onder vallen. Hmmz.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 01:14]
/u/585500/crop5e0df2cab94c1.png?f=community){kind=small}
Heb je ooit steam in home streaming erop uitgeprobeert? Zo ja werkt dat wel goed?
Nope, zie wel met regelmaat de popup voorbij komen dat ik de mogelijkheid heb maar niet nodig gehad. Het is niet zo alsof mijn Macbook Air de games beter draait en geen zin om dure videokaarten te gaan kopen
Maar wat ik voorbij zie komen in de reacties etc zijn de meeste mensen er volgens mij wel tevreden over.
Maar wat ik voorbij zie komen in de reacties etc zijn de meeste mensen er volgens mij wel tevreden over.
Bedraad gaat steam in home streaming perfect. woonkamer pc -> slaapkamer pc.
via WiFi hoor ik veel verhalen dat het goed gaat, bij mij werkt het niet heel lekker, dan heb ik soms dat ik in beeld krijg "Slow network" en dan een hikje, maar een non-FPS single player game kan ik wel spelen via WiFi. Ik heb dan ook wel veel WiFi netwerken in de buurt, voordeel van een flat zullen we maar denken.
via WiFi hoor ik veel verhalen dat het goed gaat, bij mij werkt het niet heel lekker, dan heb ik soms dat ik in beeld krijg "Slow network" en dan een hikje, maar een non-FPS single player game kan ik wel spelen via WiFi. Ik heb dan ook wel veel WiFi netwerken in de buurt, voordeel van een flat zullen we maar denken.
/u/263454/wie%2520dit%2520leest%2520is%2520gek.png?f=community){kind=small}
Dit inderdaad. Maar de term "internet" is een wijd begrip. Ik gebruik de internetverbinding bijvoorbeeld voor het installeren van add-ons, het downloaden van ondertiteling en het bekijken van streaming media. Maar nooit om te browsen op het web.
/u/384032/my_computer.png?f=community){kind=small}
Ja misde idd de htpc in de keuze optie. Spellen stream in via steam naar beneden 
:strip_icc():strip_exif()/u/414073/ron_swanson.jpg?f=community){kind=small}
We hebben wel een Philips TV hangen maar die wordt eigenlijk alleen als monitor gebruikt, want we kijken geen TV-zenders. Vrijwel alles gaat via de PS4; Netflix, DVD's, games. Verder nog een kleine mediaspeler staan voor de enkele serie die gedownload wordt.
Internet op de TV wel uitgeprobeerd, maar de UI en snelheid laten gewoon nog te veel te wensen over om er goed gebruik van te maken. Android op TV is toch niet echt ideaal...
Internet op de TV wel uitgeprobeerd, maar de UI en snelheid laten gewoon nog te veel te wensen over om er goed gebruik van te maken. Android op TV is toch niet echt ideaal...
:strip_icc():strip_exif()/u/727882/crop66e07cc209d99_cropped.jpg?f=community){kind=small}
TV? Wat is dat ookalweer.. mijn ouders waren christelijk dus hadden we thuis nooit een TV, en nu heb ik internet dus nooit een TV nodig gehad ^^
:strip_exif()/u/168142/pasfoto70.gif?f=community){kind=small}
Wat heeft christelijk zijn te maken met een TV??
De pastoor van mijn geboortedorp had een TV staan, dus ik zie niet in waarom niet.
De pastoor van mijn geboortedorp had een TV staan, dus ik zie niet in waarom niet.
Nogal kinderlijke reactie. Hou oud ben je, of is dit een prank. Er zijn mensen, vaak protestant, niet katholiek zoals in jouw dorp, wie geen TV in huis willen hebben. Nu ik zelf kinderen heb, en zie wat er allemaal voor malloots getoond en gezegd wordt op tijden waarop kinderen nog gewoon op zijn, kan ik me dit ineens zeer goed voorstellen. Sterker, dat je zo tegen de heersende norm ingaat en de TV wegdoet, kan ik wel respect voor opbrengen.
Jammer dat je het zo opvat, dat is zeker niet mijn bedoeling.
Ik ben 37, getrouwd en heb 2 kinderen ( 6 & 8 ).
Ik versta echt oprecht niet wat geloof met het bezit van een TV te maken heeft. TV gebruik door de kinderen is wat mij betreft veel eenvoudiger in het oog te houden dan internet, dus als er iets is dat ik zou tegenhouden/controleren om de kinderen te beschermen tegen bagger is het wel internet...
Zo vroeg mijn dochter in december: "papa, welke kleuren hebben de kleren van zwarte piet? Mag ik het opzoeken op de computer?"
safe search maximaal
Ik ben 37, getrouwd en heb 2 kinderen ( 6 & 8 ).
Ik versta echt oprecht niet wat geloof met het bezit van een TV te maken heeft. TV gebruik door de kinderen is wat mij betreft veel eenvoudiger in het oog te houden dan internet, dus als er iets is dat ik zou tegenhouden/controleren om de kinderen te beschermen tegen bagger is het wel internet...
Zo vroeg mijn dochter in december: "papa, welke kleuren hebben de kleren van zwarte piet? Mag ik het opzoeken op de computer?"
safe search maximaal
[Reactie gewijzigd door cadsite op 25 juli 2024 01:14]
:strip_icc():strip_exif()/u/449090/cartoon-eye-illustraties_424276.jpg?f=community){kind=small}
"Ik versta echt oprecht niet wat geloof met het bezit van een TV te maken heeft."
Dat kan ik je wel uitleggen; op TV komt gewoon een heel hoop "rotzooi" voorbij en dan heb ik het over zaken die in het christelijk geloof als zonde worden gezien. Dingen zoals geweld, sex, godslastering etc. Toen de TV kwam hebben veel kerken (vooral protestantse) dan ook gezegd dat het verstandig is om de hele TV buiten de deur te houden. Nou is de eerste reactie die dan bij de meeste mensen naar voren komt: "dan kijk je dat toch niet" maar dat blijkt in de praktijk best lastig te zijn. Niemand zet z'n TV alleen aan voor het nieuws. Het gebeurd vaak dat je maar een beetje gaat zappen. Ondanks dat ik het zelf niet nodig vind om de TV volledig te weren denk ik dat het een opvatting is waar veel mensen wel een wijze les uit kunnen trekken. Niet alleen om hun kinderen te beschermen maar ook zichzelf (waar je niet mee geconfronteerd wordt kan je ook geen gezeur over krijgen).
Daarnaast is het natuurlijk zo dat tegenwoordig alle programma's op internet te bekijken zijn. Ik denk dat je dan wel bewustere keuzes maakt in wat je kijkt. Het doelloos zappen is er dan niet meer bij en je houd meer tijd over voor andere dingen (een potje scrabble met je vrouw bijv.
).
Dat kan ik je wel uitleggen; op TV komt gewoon een heel hoop "rotzooi" voorbij en dan heb ik het over zaken die in het christelijk geloof als zonde worden gezien. Dingen zoals geweld, sex, godslastering etc. Toen de TV kwam hebben veel kerken (vooral protestantse) dan ook gezegd dat het verstandig is om de hele TV buiten de deur te houden. Nou is de eerste reactie die dan bij de meeste mensen naar voren komt: "dan kijk je dat toch niet" maar dat blijkt in de praktijk best lastig te zijn. Niemand zet z'n TV alleen aan voor het nieuws. Het gebeurd vaak dat je maar een beetje gaat zappen. Ondanks dat ik het zelf niet nodig vind om de TV volledig te weren denk ik dat het een opvatting is waar veel mensen wel een wijze les uit kunnen trekken. Niet alleen om hun kinderen te beschermen maar ook zichzelf (waar je niet mee geconfronteerd wordt kan je ook geen gezeur over krijgen).
Daarnaast is het natuurlijk zo dat tegenwoordig alle programma's op internet te bekijken zijn. Ik denk dat je dan wel bewustere keuzes maakt in wat je kijkt. Het doelloos zappen is er dan niet meer bij en je houd meer tijd over voor andere dingen (een potje scrabble met je vrouw bijv.
).
Het is inderdaad jammer dat dit niet veel algemener als zodanig gezien wordt.op TV komt gewoon een heel hoop "rotzooi" voorbij en dan heb ik het over zaken die in het christelijk geloof als zonde worden gezien.
Ja inderdaad. Ik denk ook dat TV een hele grote rol speelt in het steeds respectlozer worden van de samenleving. Als ik een reporter door een winkelcentrum zie lopen die een ouder iemand aanspreekt met "je"of "jij" gaan mijn nekharen echt overeind staan. Het zijn dit soort kleine dingen die ervoor zorgen dat de samenleving respectlozer en individualistischer worden.
/u/485701/crop5e7fbdf938ed2_cropped.png?f=community){kind=small}
Ik vind het juist fijn als mensen tutoiyeren. Dat zorgt namelijk ook voor een persoonlijkere samenleving.
Bovendien denk ik dat de "macht" van televisie enorm aan het afnemen is.
Ik heb dan ook alleen een chromecast (en af en toe laptop) aan mijn televisie hangen. Zelfs de generatie van mijn ouders kijkt zo af en toe Netflix.
Als er iets is wat momenteel de samenleving respectlozer en individualischer maakt dan is het wel de manier waarop sensatie en onoriginaliteit een prioriteit lijkt te hebben op Facebook en Youtube. Bovendien wordt het gevaar dat Facebook (e.d.) de plaats in gaat nemen van bijvoorbeeld nieuws. Als de middelmatig geinteresseerde massa in plaats van het NOS Journaal kijken op Facebook kattenplaatjes gaat zitten liken raakt deze groep wel out of touch met belangrijke maatschappelijke waarden. Althans, dat vrees ik.
Bovendien denk ik dat de "macht" van televisie enorm aan het afnemen is.
Ik heb dan ook alleen een chromecast (en af en toe laptop) aan mijn televisie hangen. Zelfs de generatie van mijn ouders kijkt zo af en toe Netflix.
Als er iets is wat momenteel de samenleving respectlozer en individualischer maakt dan is het wel de manier waarop sensatie en onoriginaliteit een prioriteit lijkt te hebben op Facebook en Youtube. Bovendien wordt het gevaar dat Facebook (e.d.) de plaats in gaat nemen van bijvoorbeeld nieuws. Als de middelmatig geinteresseerde massa in plaats van het NOS Journaal kijken op Facebook kattenplaatjes gaat zitten liken raakt deze groep wel out of touch met belangrijke maatschappelijke waarden. Althans, dat vrees ik.
Grappig om te lezen dat jij tutoyeren juist wel kan waarderen. Ik erger me verschrikkelijk als ik iemand van een jaar of 20 "je" hoor zeggen tegen iemand van 80. Ik denk dat "u" nog een zeer nette beleefdheidsvorm is die zorg voor een gepaste afstand waar dat af en toe zeker nodig is.Ik vind het juist fijn als mensen tutoiyeren. Dat zorgt namelijk ook voor een persoonlijkere samenleving.
Bovendien denk ik dat de "macht" van televisie enorm aan het afnemen is.
Overigens ging het mij niet alleen om het tutoyeren. Als ik soms het taalgebruik hoor bij zeer toegankelijke programma's (die we graag met het hele gezin kijken) zoals WIDM, Expeditie Robinson etc. vraag ik mij echt af waarom dat nodig is. Ik denk dat wanneer je krachttermen nodig heb in je taalgebruik je toch serieus moet nadenken of je wel juist bezig bent.
Wat betreft je punt over Facebook kan ik het niet meer met je eens zijn
:strip_icc():strip_exif()/u/79657/crop5999e2bd51b92_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik ben het helemaal met je eens.
Zo ben ik ook opgevoed, en krijg vaak klachten dat ik juist mensen met U aanspreek. Ze denken dat ik dan een dolletje met ze neem maar dat is er letterlijk ingeramd door mijn ouders.
Nu ben ik 37 en vind ik het moeilijk worden om de keuze te maken tussen U of je/jij.
Waar ik helemaal boos over kan worden is dat kinderen hun ouders bij hun voornaam noemen. Dat vind ik persoonlijk écht niet kunnen.
Die les heb ik gekregen van mijn Pa toen ik hem eenmaal bij z'n voornaam noemde onder mom van "klasgenootjes doen het ook"
Ik kreeg zo'n gigantisch pak rammel en de mededeling dat er maar één in de wereld was die Papa tegen hem kon zeggen, en zo wenste hij ook benoemd te worden
Zo ben ik ook opgevoed, en krijg vaak klachten dat ik juist mensen met U aanspreek. Ze denken dat ik dan een dolletje met ze neem maar dat is er letterlijk ingeramd door mijn ouders.
Nu ben ik 37 en vind ik het moeilijk worden om de keuze te maken tussen U of je/jij.
Waar ik helemaal boos over kan worden is dat kinderen hun ouders bij hun voornaam noemen. Dat vind ik persoonlijk écht niet kunnen.
Die les heb ik gekregen van mijn Pa toen ik hem eenmaal bij z'n voornaam noemde onder mom van "klasgenootjes doen het ook"
Ik kreeg zo'n gigantisch pak rammel en de mededeling dat er maar één in de wereld was die Papa tegen hem kon zeggen, en zo wenste hij ook benoemd te worden
/u/186071/crop58bc21e8285fa.png?f=community){kind=small}
Onbekenden die geen kinderen meer zijn in principe met U aanspreken, tenzij ze zich niet volwassen ("beschaafd") genoeg gedragen.
Bedrijven die me met je aanschrijven staan ook direct achter.
Bedrijven die me met je aanschrijven staan ook direct achter.
Ik zal de eerste zijn die iemand van 80 met u aanspreekt, maar als een dokter van een jaar of veertig tegen mij als midden-twintiger u zegt voel ik me wel wat ongemakkelijk. Ik vind het net zo raar als een tiener "meneer" tegen mij zegt.
Wat betreft het taalgebruik van televisieprogramma's moet ik toegeven dat ik niet helemaal op de hoogte ben van de staat van televisie in Nederland. Ik vind termen als "kanker" en "godverdomme" ook niet echt een plaats hebben in een maatschappij waar men pretendeerd respect voor elkaar te hebben. Maar we moeten natuurlijk niet te soft worden. Respect is goed, maar we moeten waken voor Amerikaanse praktijken.
Wat betreft het taalgebruik van televisieprogramma's moet ik toegeven dat ik niet helemaal op de hoogte ben van de staat van televisie in Nederland. Ik vind termen als "kanker" en "godverdomme" ook niet echt een plaats hebben in een maatschappij waar men pretendeerd respect voor elkaar te hebben. Maar we moeten natuurlijk niet te soft worden. Respect is goed, maar we moeten waken voor Amerikaanse praktijken.
De midden-twintiger moet er schijnbaar nog aan wennen volwassen te zijn... mag hoor, als het maar geen reden is om beschaving het raam uit te gooien.
Onbekenden hoor je nou eenmal in principe met U aan te spreken.
Onbekenden hoor je nou eenmal in principe met U aan te spreken.
Je begint met argumentum ad hominem. Ik vind dat ontzettend zwak en wil daar verder geen woorden aan vuil maken.
Vervolgens kom je met een stroman. Ik ben niet "tegen" beschaving. Sterker nog ik ben vóór een respectvollere samenleving.
Ik ben het oneens met je laatste zin. Naast het feit dat het een een ad antiquitatem is vind ik het wél acceptabel als onbekenden (zeker die ouder zijn) mij met je en jij aanspreken. Maar dat is slechts mijn mening en maakt het geen absolute waarheid. Ik heb er geen probleem mee om iemand die 10+ jaar ouder is met u aan te spreken maar ik ben wel blij dat we in Nederland niet zo formeel zijn als in Duitsland of zo preuts als in de VS.
Dat je jouw frustraties op een willekeurige internetgebruiker projecteert wil niet zeggen dat mijn mening omtrent dit thema zomaar als "onvolwassen" afgedaan moet worden.
Vervolgens kom je met een stroman. Ik ben niet "tegen" beschaving. Sterker nog ik ben vóór een respectvollere samenleving.
Ik ben het oneens met je laatste zin. Naast het feit dat het een een ad antiquitatem is vind ik het wél acceptabel als onbekenden (zeker die ouder zijn) mij met je en jij aanspreken. Maar dat is slechts mijn mening en maakt het geen absolute waarheid. Ik heb er geen probleem mee om iemand die 10+ jaar ouder is met u aan te spreken maar ik ben wel blij dat we in Nederland niet zo formeel zijn als in Duitsland of zo preuts als in de VS.
Dat je jouw frustraties op een willekeurige internetgebruiker projecteert wil niet zeggen dat mijn mening omtrent dit thema zomaar als "onvolwassen" afgedaan moet worden.
:strip_icc():strip_exif()/u/323414/crop59ad1bf65c549_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik vind het vooral bizar dat mensen opeens meer respect moeten hebben voor iemand alleen doordat die persoon een paar jaar eerder geboren is. En zie het zelfs als discriminatie. 'Positief' misschien maar positieve discriminatie is toch echt discriminatie.
En hoeveel respect heb je voor iemand als het erin geslagen moet worden?
De haren gaan bij mij juist omhoog staan als iemand mij u noemt...
Leuk die verschillen tussen mensen zo
En hoeveel respect heb je voor iemand als het erin geslagen moet worden?
De haren gaan bij mij juist omhoog staan als iemand mij u noemt...
Leuk die verschillen tussen mensen zo
[Reactie gewijzigd door hsb85 op 25 juli 2024 01:14]
Je bent een jaar of dertig? Zoals ik boven ook al zeg; onbekenden hoor je met U aan te spreken, tenzij ze het niet waard zijn. Ongeacht leeftijd.
Van jouw "geslagen" reactie krijg ik de indruk dat je "pak rammel" fysiek interpreteerd. Ik interpreteer het meer figuurlijk, mischien wel met beetpakken, maar niet met slaan. Dat past niet bij het onderwerp. Dat jij het wel zo interpreteerd, geeft mij het idee dat jij uit een meer fysiek diciplinerende omgeving komt. Eerder een "achterstandswijk" dan een "middenklassebuurt", zeg maar.
Van jouw "geslagen" reactie krijg ik de indruk dat je "pak rammel" fysiek interpreteerd. Ik interpreteer het meer figuurlijk, mischien wel met beetpakken, maar niet met slaan. Dat past niet bij het onderwerp. Dat jij het wel zo interpreteerd, geeft mij het idee dat jij uit een meer fysiek diciplinerende omgeving komt. Eerder een "achterstandswijk" dan een "middenklassebuurt", zeg maar.
En daar verschillen we dus in.
Grappig dat je daar meteen achterstandswijk mee associeert..
Ik ben overigens nooit fysiek gecorrigeerd en bedoelde het zoals jij bedoelde ook figuurlijk. Maar dikte het misschien teveel aan.
En nu heb je het overigens over onbekenden versus mensen die ouder dan je zijn. Mijn probleem zit in het tweede. Als je alleen oudere mensen met u aanspreekt discrimeer je de rest.
En hoe weet je of iemand het niet waard is als je de persoon niet kent? Dat kan alleen als je ouders je met een bepaalde manier opgevoed hebben om met een discriminerende blik naar de mensen te kijken.
Niet dat ik nu overigens jou hiermee wil aanvallen, vind alleen het algehele concept onjuist.
Grappig dat je daar meteen achterstandswijk mee associeert..
Ik ben overigens nooit fysiek gecorrigeerd en bedoelde het zoals jij bedoelde ook figuurlijk. Maar dikte het misschien teveel aan.
En nu heb je het overigens over onbekenden versus mensen die ouder dan je zijn. Mijn probleem zit in het tweede. Als je alleen oudere mensen met u aanspreekt discrimeer je de rest.
En hoe weet je of iemand het niet waard is als je de persoon niet kent? Dat kan alleen als je ouders je met een bepaalde manier opgevoed hebben om met een discriminerende blik naar de mensen te kijken.
Niet dat ik nu overigens jou hiermee wil aanvallen, vind alleen het algehele concept onjuist.
Dit. Ik wou zeggen have an upvote maar dat gaat niet helaas. 
Het aanspreken van een ouder persoon met je of jij heeft niks te maken met het feit dat de samenleving respectloos wordt. Dat heet opvoeding.
Wat Yeshin terecht zegt, waarom moet een ouder persoon ineens met U worden aangesproken? Wat is daar de meerwaarde van?
Mensen in het algemeen met respect behandelen is veel belangrijker dan de u of jij vorm.
Verder, wat een boel moraal ridders zitten hier zeg. Mijn kinderen (7 en 11) kijken ook tv. Als die iets zeggen wat wij niet gepast vinden dan leggen we dat uit. Merendeel van die taal komt van het schoolplein en niet van de tv.
Wat Yeshin terecht zegt, waarom moet een ouder persoon ineens met U worden aangesproken? Wat is daar de meerwaarde van?
Mensen in het algemeen met respect behandelen is veel belangrijker dan de u of jij vorm.
Verder, wat een boel moraal ridders zitten hier zeg. Mijn kinderen (7 en 11) kijken ook tv. Als die iets zeggen wat wij niet gepast vinden dan leggen we dat uit. Merendeel van die taal komt van het schoolplein en niet van de tv.
Omdat je dat respect duidelijk (expliciet) maakt door de U-vorm.
Voor alle onbekende volwassenen die het verdienen.
Hoe je met bekenden omgaat bepaal je onderling.
Voor alle onbekende volwassenen die het verdienen.
Hoe je met bekenden omgaat bepaal je onderling.
/u/655612/crop67d4848717092_cropped.png?f=community){kind=small}
Mijn ouders zijn protestant (baptist) en hebben voor zover ik weet altijd een TV gehad zowel één beneden als één op de slaapkamer. Het lijkt me meer dat de strengere protestanten & katholieken zich hieraan houden. Alhoewel ik ook anders zie.
Dan is het toch volledig hypocriet om wel internet toe te laten???
Terechte vraag, waarvoor mijn dank.
Het internet bevat inderdaad ook gigantisch veel troep. (Volgens mij is meer dan de helft ofzo porno?) Maar feit is ook dat we heden ten dagen niet zonder internet kunnen. Ik denk wel dat hier ook prima verantwoordelijk mee om gegaan kan worden. Er zijn veel mensen die zichzelf in de hand kunnen houden (wel goed interpreteren die zin) maar er zijn er ook zat die veel verleidingen niet kunnen weerstaan. Dit kan prima opgelost worden door een filter o.i.d. Daarnaast zou enige vorm van sociale controle bij veel mensen ook zeer effectief zijn. En dan heb ik het echt niet over de buurman die de cookies gaat bekijken maar gewoon in gesprek blijven met elkaar. Het lijkt wel alsof we daar tegenwoordig allergisch voor zijn.
Het internet bevat inderdaad ook gigantisch veel troep. (Volgens mij is meer dan de helft ofzo porno?) Maar feit is ook dat we heden ten dagen niet zonder internet kunnen. Ik denk wel dat hier ook prima verantwoordelijk mee om gegaan kan worden. Er zijn veel mensen die zichzelf in de hand kunnen houden (wel goed interpreteren die zin
) maar er zijn er ook zat die veel verleidingen niet kunnen weerstaan. Dit kan prima opgelost worden door een filter o.i.d. Daarnaast zou enige vorm van sociale controle bij veel mensen ook zeer effectief zijn. En dan heb ik het echt niet over de buurman die de cookies gaat bekijken maar gewoon in gesprek blijven met elkaar. Het lijkt wel alsof we daar tegenwoordig allergisch voor zijn.
Ik weet niet op welk moment precies ik jou persoonlijk heel zwaar beledigd heb, maar blijkbaar kan ik in jouw ogen niets correct zeggen. Ik voer hier een volwassen discussie met vraag en antwoord en krijg van jou enkel maar verwijten. Sterk...
Als je zegt dat je TV weren correct vind in verband met het beschermen tegen bagger vind ik het inderdaad hypocriet om internet wel toe te laten aangezien dit véél meer expliciete bagger in de huiskamer toelaat.
Op TV heb ik nog nooit porno gezien, op internet wel.
Op TV vind je geen handleiding voor het maken van een bom, op internet wel.
Op TV wordt er op de uren wanneer mijn kinderen TV kijken geen sex getoond, laat staan porno, op internet wel
Zo kan ik nog een tijdje doorgaan.
Vertel me nu eens wat er niet hypocriet is aan het weigeren van TV om 'slechte invloeden' buiten te houden en internet wel toegang te geven tot je huiskamer.
Ik heb geen enkel probleem met regeltjes die mensen aan hunzelf opleggen in functie van het ene of andere geloof, maar kom me niet zeggen dat hier enige logica in zit.
Als je zegt dat je TV weren correct vind in verband met het beschermen tegen bagger vind ik het inderdaad hypocriet om internet wel toe te laten aangezien dit véél meer expliciete bagger in de huiskamer toelaat.
Op TV heb ik nog nooit porno gezien, op internet wel.
Op TV vind je geen handleiding voor het maken van een bom, op internet wel.
Op TV wordt er op de uren wanneer mijn kinderen TV kijken geen sex getoond, laat staan porno, op internet wel
Zo kan ik nog een tijdje doorgaan.
Vertel me nu eens wat er niet hypocriet is aan het weigeren van TV om 'slechte invloeden' buiten te houden en internet wel toegang te geven tot je huiskamer.
Ik heb geen enkel probleem met regeltjes die mensen aan hunzelf opleggen in functie van het ene of andere geloof, maar kom me niet zeggen dat hier enige logica in zit.
Ik bepaal dat wel. "Hypocriet" is een subjectief gegeven.
Ik heb je trouwens nog geen enkel tegenargument zien geven.
Ik heb je trouwens nog geen enkel tegenargument zien geven.
Los van de discussie of geloof iets met TV te maken heeft; tenzij je in de "Bible Belt" woont zijn het wel je kinderen die je een buitenstaande maakt tov hun leeftijdsgenoten. Wegnemen van de TV gaat de wereld niet veranderen, maar wel je kinderen. Misschien stof tot nadenken.Nogal kinderlijke reactie. Hou oud ben je, of is dit een prank. Er zijn mensen, vaak protestant, niet katholiek zoals in jouw dorp, wie geen TV in huis willen hebben. Nu ik zelf kinderen heb, en zie wat er allemaal voor malloots getoond en gezegd wordt op tijden waarop kinderen nog gewoon op zijn, kan ik me dit ineens zeer goed voorstellen. Sterker, dat je zo tegen de heersende norm ingaat en de TV wegdoet, kan ik wel respect voor opbrengen.
Dit standpunt durf ik wel te betwisten. Volgens mij is er nog nooit een kind slechter geworden van buitenspelen of een sociale activiteit binnenshuis te doen. Als ze dan toch perse WIDM willen volgen om het er met hun vriendjes over te hebben kunnen ze dat prima op internet doen.Los van de discussie of geloof iets met TV te maken heeft; tenzij je in de "Bible Belt" woont zijn het wel je kinderen die je een buitenstaande maakt tov hun leeftijdsgenoten. Wegnemen van de TV gaat de wereld niet veranderen, maar wel je kinderen. Misschien stof tot nadenken.
ps: in de Bible Belt kunnen ze je prima vertellen wat er gisterenavond op TV was hoor. Een percentage van de mensen die daar wonen hebben wellicht een andere opvatting maar zijn zeker niet wereldvreemd hoor. Ondanks dat veel mensen dat je wel willen doen geloven.
En als je daar van overtuigd wil worden nodig ik je uit om eens te komen kijken
:strip_icc():strip_exif()/u/3572/mashell%2520avatar_klein.jpg?f=community){kind=avatar}
Misschien worden de kinderen er wel betere mensen van. Ik vond die mensen die geen TV hadden ook maar wereldvreemd en hypocriet. Totdat je er wat goed leert kennen en er achter komt dat ze integer zijn en eigenlijk gewoon andere keuzes maken. En dat mag, dat is vrijheid.Wegnemen van de TV gaat de wereld niet veranderen, maar wel je kinderen.
Haha nu je zelf kinderen hebt. Denk wel even terug toen jezelf jong was. Misschien midden jaren 90 toen er nog softporn werd vertoond op rtl5 en sbs6. En je stiekem in ouders slaapkamer tv ging kijken.
Helaas toen ik opgroeide had je maar 2 tv zenders en een illegaal radioschip in de noordzee haha
Helaas toen ik opgroeide had je maar 2 tv zenders en een illegaal radioschip in de noordzee haha
/u/323813/buddy%2520jesus%2520icon.png?f=community){kind=small}
Mijn achterburen zijn gereformeerd (welke stroming precies weet ik niet) en hebben uit geloofsovertuiging geen tv, en pas sinds relatief kort een computer.
:strip_icc():strip_exif()/u/357451/android%2520blauw.jpg?f=community){kind=small}
Religie is iets wat je niet moet proberen te bevatten. Het is een kwestie van kiezen welke 'regels' jij mee kunt leven, en de rest links laten liggen (want dat zijn metaforen). En dan mag je jezelf een gelovige noemen.
Een wijs man zei ooit: "Religions are fairy tales for grown ups."
Een wijs man zei ooit: "Religions are fairy tales for grown ups."
Ha. Goede opmerking. Ik probeer(de) religie teveel te begrijpen. Gaat niet lukken. Lekker duidelijk verwoord, ik noem mezelf liever een denker. En ik geloof niet in sprookjes.
Een van de weinige die op " Oh jazeker, vaak zelfs." heeft geklikt zie ik. Ik heb een Samsung Smart TV en gebruik dit veel voor Netflix, Youtube, RTL gemist, NED 1 2 3 gemist en de verzamel app van SBS Veronica en Net5. Ik heb geen tv abbo maar kan wel veel Nederlandse programma's gratis kijken, zelfs zonder reclames.
Ik gebruik alleen regelmatig de NPO gemist app van mijn smart-TV. Helaas worden YouTube, RTL gemist, Vimeo en zelfs NOS video niet meer ondersteunt (en dus gestopt met werken) op dit model van 2011.
/u/147932/Mnewcopy.png?f=community){kind=small}
Bitter weinig...
Heeeel af en toe om het weer te bekijken, of het nieuws op eenvoudige sites...
Maar in het algemeen is toch relatief onbruikbaar door de traagheid van de tv zelf...
Heeeel af en toe om het weer te bekijken, of het nieuws op eenvoudige sites...
Maar in het algemeen is toch relatief onbruikbaar door de traagheid van de tv zelf...
Mijn tv heeft geen internet, is nog zo'n dumb tv. Maar mijn laptop zit er wel semipermanent aan vast, dus toch internet op de tv 
Hier staat nog een mooie Philips beeldbuis zonder HDMI aansluiting
Ik mis de optie nooit dus nooit eigenlijk .
dus nooit eigenlijk .
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 01:14]
:strip_exif()/u/10978/ThaiNavalFlag.gif?f=community){kind=small}
All the time, ik heb een AMD Athlon APU PCtje aan mijn tv hangen. Werkt prima.
/u/27882/Firefox.png?f=community){kind=small}
Ik gebruik de laatste maanden bijna dagelijks Chromecast om een filmpje van internet op de tv te kijken.
Voor het echte surfen op internet gebruik ik geen tv, kan wel met Chromecast, is alleen niet handig.
Verder is het geen smart tv, wel heeft het een ethernet aansluiting. Doordat ik een Sparql tv kastje heb is dat onbruikbaar geworden.
Voor het echte surfen op internet gebruik ik geen tv, kan wel met Chromecast, is alleen niet handig.
Verder is het geen smart tv, wel heeft het een ethernet aansluiting. Doordat ik een Sparql tv kastje heb is dat onbruikbaar geworden.
Smarttv op mijn Samsung is gewoon onbruikbaar traag dus gebruik ik nooit, mijn chromecast gebruik ik eigenlijk alleen voor spotify. Telt dat ook als internet?
Verder heb ik genoeg telefoons, tablets, laptops en desktops liggen om echt te internetten.
Verder heb ik genoeg telefoons, tablets, laptops en desktops liggen om echt te internetten.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.