Poll

Chipsets, het grootste probleem op het moment in de hardware-wereld. AMD en Intel zijn ondertussen in een slepende strijd verwikkeld rondom de "snelste" CPU, maar vergeten ondertussen dat het niet het getalletje dat achter het type staat dat belangrijk is, maar de performance van het systeem.

Zo gaat het eigenlijk met veel hardware. CD-ROM-spelers bijvoorbeeld: ik zag dat AOpen zijn 52speed alweer op de markt heeft. In plaats van dat ze er eens voor zorgen dat de upspin substanstieel beter wordt en dat ik niet 3 hele secondes moet wachten elke keer als ik de Explorer opstart en er nog een CDtje inzit. Of harddisks: 40GB-schijven komen nu al rond de 800,- maar zijn ze ondertussen al echt bij kwa snelheid mbt ATA-66 of ATA-100? Knap klote dus.

Dus zien we op hele korte termijn een goed presterende opvolger van de superieure BX chip voor de echt snelle P3's met alle features erop? Of een stabiel Athlon chipset met misschien dual-support?

Tuurlijk niet, ze zijn allemaal druk bezig om hun 1100MHz model in elkaar te flanzen. 1100MHz systemen die dus 2x zoveel zouden moeten kunnen als je trouwe 550MHz systeem. Maar in de realiteit OOK gewoon 3 seconden bevroren in Windows staan als je AOpen 60speed staat te upspinnen.

Lekker zinnig

Er is in windows een programmeer taal, waarin je gewoon handmatig in je code een DoEvents statement moet geven om 'multitasking' te verkrijgen. Windows krijgt dan weer de besturing over het geheel en voert dan taken uit als: windows verschuiven. Alleen als er expliciet aangedrongen wordt op een DoEvents dan zal windows haar overige taken uitvoeren. Mijn punt was dus gewoon dat 9x geen (echte) preemptive multitasking kent.

Alleen het feit dat je muis-pointer hoogste prioriteit heeft dan de rest van je programma's zorgt ervoor dat je die nog wel kan bewegen Ik heb het over prioriteiten op OS niveau, niet op hardware niveau

Ik heb het natuurlijk over de 9x kernel en niet over NT.

Echt veel mensen die niet weten wat voor chipset ze hebben. Had ik eerlijk gezegd niet verwacht hier op tweakers.

Ik lijk wel een van de enige met een kx133 (k7v)
Iedereen zegt dat ie er een heeft! Het komt alleen niet echt tot uiting in de poll.

Nog ff terugkomend op het punt van JeroenB. Hij heeft daar toch wel een goed punt. Er wordt op dit moment alleen gefocust op de Mhz-en van de CPU, maar dat bepaalt bij lange na niet de overall performance van de CPU. Ik ben de gelukkige bezitter van een Athlon 700, maar AMD heeft het met de huidige Athlon wel voor elkaar gekregen de 1000 Mhz te halen, maar een L2 op dezelfde snelheid zoals Intel, dat wil nog niet lukken. Lijkt me een aandachtspunt voor ze!

Win9x is ook niet preemptive (ook al komt het een beetje in de buurt), maar voornamelijk cooperative, wat de DoEvents in VB verklaart. Al kan je ook je twijfels zetten bij de native code van VB...

NCP: "meer resources nodig" i.p.v. een hogere prioriteit op de hardwarebus... ???
Nee, er wordt hier bedoelt, meer prioriteit van het systeem. Elk proces in Windows krijgt een bepaalde prioriteit (0-24 ff uit m'n hoofd). Deze prioriteit bepaalt de voorrang. Ook al hangt je pc, door de hogere prioriteit van je muisdriver (en andere drivers) zal je muis toch nog bewegen. Dat verklaart ook meteen dat wanneer je muis ook niet meer beweegt, de zaak echt hangt... Als programmeur kan je overigens niet zomaar met de prioriteit sleutelen, dat zou natuurlijk niet meer werken dan...

Onno: niet meteen mierenn#$ken als er een goede stelling wordt geplaatst ajb.

Ik geloof mensen niet helemaal begrijpen wat windows is: het is een multitasking operating system, maar geen realtime operating system. Dus wachten op je cdrom kan gewoon, dat op dat moment je pc niks meer lijkt te doen dan alleen de cdrom aansturen. komt omdat de cdrom op dat moment voorgaat op de functies die voor het beeld zijn.

dat is nou eenmaal het nadeel van multitasking sommige processes hebben meer recht. je muis heeft bijvoorbeeld het meeste recht, want die kan je op dat moment gewoon nog bewegen.

via-kx133 is beter, omdat die agp 4x, udma 66 en 133Mhz geheugen ondersteund.

Valt me wel op dat er nog zoveel mensen een i820 hebben.

ah het is ondertussen alweer 3x zo laag (6,8 naar 2.2)

jaha, wel 4 stuks

Greetinx [eNeRGy]

Wel schokkend dat 10% het gewoon niet weet .

Laat dit eens aan Intel zien!