Gebruik jij smart-tv-functionaliteiten?

Nee. Ik heb geen smart-tv en ook geen Chromecast: 29,2%
Nee. Het is te traag of niet gebruiksvriendelijk genoeg: 19,3%
Nee. Ik zie de meerwaarde niet: 13,3%
Nee. Ik heb geen smart-tv, want een Chromecast heeft voldoende functionaliteiten: 10,6%
Soms. Er is wel veel ruimte voor verbetering: 10,2%
Ja, vaak. Maar er is ruimte voor verbetering: 7,8%
Ja, vaak. Het werkt top: 4,0%
Soms. Alleen als het echt niet anders kan: 2,8%
Soms. Het werkt goed genoeg: 2,8%

Aantal stemmen: 5.947. Deelname gesloten op 30-01-2015 13:26. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (77)

Titan_Fox 9 januari 2015 17:00

Als ik de resultaten van de poll bekijk heeft ongeveer 75% van de stemmers geen behoefte aan een SMART-TV. Het lastige is dat je weinig keus hebt; de meeste toestellen hebben zo'n platform geïnstalleerd. Hoewel ik "SMART" niet gebruik op mijn Sony Bravia KDL-42W655, merk ik wel dat de prestaties van de TV er onder lijden. Zo duurt het bijna een halve minuut voordat ik fatsoenlijk van videokanaal kan wisselen. Als ik te snel op de "kanaal"-toets druk krijg ik een melding "even geduld" die 10 - 15 seconden blijft staan.

Die problemen had ik vroeger niet met mijn "domme" Sony Bravia KDL-40W4000. Klagen bij Sony heeft geen enkele zin; bij iedere firmware update lijkt het erger te worden ...

HMC @Titan_Fox • 9 januari 2015 17:31

Het is inderdaad "mooi" om te zien dat de Tweaker in deze (nog jonge) poll toch nog wel doorheeft dat al die zooi eigenlijk helemaal niet nodig is.
Ok, het kan handig zijn, maar nodig is het niet, en traag is het (voorlopig) ook nog wel.

Het wordt er inderdaad doorheen gedrukt. Het zal wel met het big data business model te maken hebben. Die fabrikanten snappen dat dondersgoed. Behalve de handigheid is natuurlijk kijkgedrag ook heel veel makkelijker bij te houden als er een internetverbinding mee gemoeid is.
Ok, deze fabrikanten zijn "hardware leveranciers" maar zij zien echt wel de waarde in van mooie datbases over gedrag qua kijken.

Allemaal handig spul, maar voor mij niet weggelegd. Het zal wel weer ouderwets genoemd worden door sommigen.

Theadalus

@HMC • 12 januari 2015 11:57

Het is inderdaad "mooi" om te zien dat de Tweaker in deze (nog jonge) poll toch nog wel doorheeft dat al die zooi eigenlijk helemaal niet nodig is.

Aan de andere kant wordt al die meuk op een gemiddelde mobiele telefoon wel als zinvol gezien...

RuubR @Titan_Fox • 12 januari 2015 08:38

Ik moet je eerlijk zeggen dat ik Smart TV alleen maar opstart om daarna de app Netflix op te starten. Dus ja, ik gebruik het, maar al die andere apps vind ik meestal totaal niet gebruikersvriendelijk.

acizane80 @Titan_Fox • 12 januari 2015 09:54

İk heb een samsung smart tv van 2011, apple tv 3 en sinds kort ook de chromecast.
De smart tv funtionaliteit van samsung kan mij gestolen worden. Werkt veel te ongemakelijk. De apple tv genruik vooral voor netflix of youtube en mirroring. Dat werkte tot een jaar geleden bangelijk goed. Maar vanaf dan ondervind ik dat mirroring niet meer vlekkeloos werkt. Zowel op de iphone 4s als de 6 valt de vervinding regelmatig weg. Voordeel van de chromecast is dat ik mijn toestel na het opstarten terug te volle kan gebruiken. İk moet er wel bij vermelden dat mirroring zeker nog niet af is het is een beta dat wel maar laat te wensen over. Dit heb ik getest met de note 4, lg g3 tab 3 en nexus 4. Al bij al mijn algemene conclussie is dat de apple tv en chromecast veel beter is dan de smart tv op de tv zelf. Zeker de chromecast is een aanrader voor iedereen die een android toestel heert die zij willen verbinden met hun tv. Je moet hşer wel rekening houden dat je android 4.4 of nieuwer hebt voor mirroring.

Sjah @Titan_Fox • 11 januari 2015 00:09

Als mijn Tv zo moeilijk zou zappen, zou ik van miskoop spreken... heb er nog nooit van gehoord dat Smart gedeelte in Tv het zappen zou downgraden...
Zelf hier een niet-Smart Tv, zapt prima, Panasonic uit '13. heb daarvoor gekozen, omdat ik een paranoia heb op Tv aangesloten op internet, qua hackers. IMO kan het dan wel misschien linux zijn, of Bsd dat erop staat, maar een hacker kan er in principe bij, en laatste dat ik wil is Tv aanzetten en gore foto erop.

vali 9 januari 2015 21:28

Wat mij erg opvalt is dat de maker van deze pole er wel erg vanuit gaat dat iedere tweaker een chromecast heeft. Er zijn zat mensen die een mediaplayer of een ander device gebruiken (wat ook in de uitslag te zien is). Zelf gebruik ik mijn xbox one als media center en ben er zeer tevreden over. Heb zelf een Sharp uit 2009 en ben erg blij dat die nog geen smartTV funcitie bezit. Hij gaat lekker snel aan en het beeld kwaliteit is ook top. Mocht hij kapot gaan, dan wordt het dus uitzoekwerk naar een model waar het gebruik maken van de smartTV geen vereiste is.

In mijn ogen kunnen tv fabrikanten hun resources beter gebruiken om de kwaliteit van het beeld te verbeteren, dan proberen een mediacenter ervaring te bieden.

[Reactie gewijzigd door vali op 25 juli 2024 06:16]

Mavamaarten @vali • 11 januari 2015 11:52

Inderdaad. Ik heb gewoon een HTPC achter de TV staan, die zorgt wel voor entertainment. Hoe minder functionaliteit mijn TV heeft hoe beter, gewoon beeld vanuit de HDMI-poorten tonen en geluid naar mijn receiver sturen is al wat die moet doen.

Waarom ik dan opeens een chromecast zou moeten hebben is inderdaad raar.

Verwijderd @vali • 11 januari 2015 19:48

Wat echt bizar is dat blijkbaar niemand weet dat je ook kunt "casten" met de Youtube app van iedere smartTV. Dit is ook de enige app die ik op mijn TV gebruik.

Start Youtube op de TV, console of whatever en kies het cast icoon vanuit je tablet, browser,etc...

Ook kan met je Xbox dit gebruiken,

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 06:16]

DaDolce 9 januari 2015 14:27

Ik mis de volgende optie: "Ik kijk geen tv."

WWJD @DaDolce • 9 januari 2015 14:41

of: "ik heb geen tv"

TheKmork @DaDolce • 9 januari 2015 17:07

Je hoeft natuurlijk geen TV te kijken om wel een TV te hebben. Zo is een TV bijvoorbeeld ook voor gamen prima geschikt.

qlum

@TheKmork • 11 januari 2015 20:24

Aan de andere kant kan je ook tv kijken op een computer scherm. Ik zelf heb wel een tv maar mijn decoder staat toch aangesloten op een van mijn monitoren en niet op de lagere resolutie tv die ik alleen voor chat in portrait gebruik. beneden staat wel een tv met een htpc voor films tv series en muziek.

twiFight @DaDolce • 9 januari 2015 18:46

Dat is de vraag dan ook niet. Ik zeg toch ook niet "Ik mis de optie: ik luister liever radio"?

Als je wel een TV hebt kun je prima de poll invullen en als je geen TV hebt valt het alsnog onder "Nee. Ik heb geen smart-tv en ook geen Chromecast".

Monkeyscratch 9 januari 2015 14:28

Raspberry Pi met XBMC is de perfecte oplossing:

- Hij werkt vloeiend
- Kan al m'n series downloaden i.c.m. Sickbeard
- Kan Soundcloud en Youtube doorsturen via de Yatse app
- Geen andere afstandsbediening nodig (Samsung)

Ik heb geen smart-tv nodig

hardware-lover @Monkeyscratch • 9 januari 2015 15:30

En hoe doet ie het met Netflix?

TheKmork @hardware-lover • 9 januari 2015 17:04

Mocht je het met een mediacenter PC doen zijn er wel Kodi (nieuwe naam van XBMC) builds en addons beschikbaar die het gebruik van Netflix mogelijk maken en dit werkt best goed. Dit is afhankelijk van de PC uiteraard, geen idee hoe goed dit zou werken op een Raspberry bijvoorbeeld.

Ik had overigens in de poll de optie "Nee ik heb een Chromecast" wel anders verwoord naar iets als "Nee ik heb een extern "smart" device aan mijn TV", want er zijn zat mensen die bijvoorbeeld geen Chromecast maar AppleTV of een Kodi/XBMC/Plex PC/Raspberry hebben.

[Reactie gewijzigd door TheKmork op 25 juli 2024 06:16]

hardware-lover @TheKmork • 9 januari 2015 17:06

Niet, tenminste niet via een interne oplossing wat de Raspberry zelf zou kunnen i.c.m. Kodi. Dus mocht je Smart-TV het wel ondersteunen dan is dat een welkome aanvulling voor het Smart-gedeelte.

[Reactie gewijzigd door hardware-lover op 25 juli 2024 06:16]

TheKmork @hardware-lover • 9 januari 2015 17:13

Eventjes gezocht, en je hebt inderdaad gelijk dat Raspberry zelf dat niet kan handlen blijkbaar, je gaat dan al gauw richting een Plex achtige oplossing waar je dus een server moet draaien op een PC of NAS. Komt er dus ook neer dat je inderdaad ofwel richting media center PC zult moeten (je hebt aardig kleine PCtjes tegenwoordig) of inderdaad richting AppleTV, Chromecast of andere Android-stick.

Verwijderd @TheKmork • 12 januari 2015 08:55

Ik had overigens in de poll de optie "Nee ik heb een Chromecast" wel anders verwoord naar iets als "Nee ik heb een extern "smart" device aan mijn TV", want er zijn zat mensen die bijvoorbeeld geen Chromecast maar AppleTV of een Kodi/XBMC/Plex PC/Raspberry hebben.

2nd

ik heb zelf een core i3 / ubuntu -based mediacenter dat de tv als scherm gebruikt...
de tv zelf hangt op geen enkele manier aan het internet, maar dient enkel voor weergave van beeld (tv decoder, blu ray, mediacenter).

Monkeyscratch @hardware-lover • 9 januari 2015 15:57

Netflix gebruik ik niet en doet de Pi naar mijn weten ook niet. Maar als je daar veel gebruik van maakt is een Chromecast misschien een betere oplossing. Kosten ongeveer hetzelfde (~35 euro)

[Reactie gewijzigd door Monkeyscratch op 25 juli 2024 06:16]

hardware-lover @Monkeyscratch • 9 januari 2015 16:05

Duidelijk, dan is het geen perfecte oplossing voor iedereen maar wel voor jou.

DYX 9 januari 2015 14:16

Meeste van de applicaties hebben weining toegevoegde waarde. Vooral de bediening (onscreen toetsenbord werkt gewoon niet) en om nu met een bluetooth keywordt te gaan zitten. Dan pak ik toch eerder me telefoon. Enige app die gebruik is Plex eigenlijk.

lordfragger @DYX • 9 januari 2015 18:21

Moest een bluetooth keybord dan nog goed werken... Mijn samsung herkent het toetsenbord, de pijltjestoetsen ed zijn bruikbaar, maar in bvb de spotify app kan ik de lettertoetsen niet gebruiken om te zoeken: dat moet via de pijltjestoetsen en het on screen toetsenbord

Verwijderd 9 januari 2015 13:55

Wij gebruiken de Netflix app op onze Samsung TV. Het is maar een goedkoop 32 inch led modelletje maar desondanks wel met smart-tv. De interface is niet echt rap, kan gebruiksvriendelijker, maar hey: it works

Ooit, later, als we groot en rijk zijn graag een TV'tje met WebOS oid. Of liever nog, Windows 10

Edit: Ohja, ik hou dus totaal niet van extra apparaten. Dus een Chromecast of aanverwante apparaten hou ik buiten de deur. Het is dat je €60,- moet lappen voor een CI++ module, maar anders was de decoder ook de deur uit gegaan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 06:16]

Zilverdael80 9 januari 2015 13:57

Ik zie de meerwaarde niet, Chromecast doet alles wat mijn Smart TV zou moeten doen (maar er ook nog eens vaak in faalt). Chromecast doet het ook nog eens een stuk sneller met een stuk prettigere bediening.

Facepalm 9 januari 2015 14:00

Heb het vroeger wel eens geprobeerd maar ik vind het niet prettig werken. Meestal zijn niet alle diensten die ik wil gebruiken ondersteund en de apps zijn vaak erg spartaans. Ik pak liever de laptop erbij.

Dat is niet alleen met Smart TV maar ook met dingen als interactieve TV en mediaspelers met internetondersteuning, nergens lijkt het goed te werken.

Blubber 9 januari 2015 14:17

Zojuist een nieuwe TV aangeschaft, en moeite gedaan om er een te vinden zonder smart troep. De Pi met XBMC doet het prima.

jp 9 januari 2015 14:23

Hebben op het werk een smart-tv hangen. (Met thin client, zodat er openstaande issues op getoond worden.) Maar het is verschrikkelijk traag en niet serieus bruikbaar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Poll

Gebruik jij smart-tv-functionaliteiten?

Reacties (77)

Sorteer op:

Weergave: