Reacties (130)
Heb VoIP... wel een standaard 'vaste' lijn nummer dus - maar technisch gezien geen vaste lijn.
Zelfde geld voor veel internetverbindingen uiteraard (dat het dus VoIP is en intern wel naar POTS omgezet wordt).
Beetje rare poll derhalve...
Zelfde geld voor veel internetverbindingen uiteraard (dat het dus VoIP is en intern wel naar POTS omgezet wordt).
Beetje rare poll derhalve...
Bij VoIP zouden telefoonkosten eigenlijk volledig moeten verdwijnen omdat het toch al via de internetverbinding gaat ...
bij heel veel voipdiensten IS het ook gratis, zolang je maar binnen het eingen netwerk blijft, zodra je daaruit komt krijg je te maken met data kosten ofwel via peering, of als je pech hebt zelfs via een IX-knooppunt. verder komt er dan een stuk routering bij kijken etc. als je naar een landline gaat moeten ze ook de provider van de ontvanger nog een fee betalen. kortom gratis zal het nooit worden. iig niet voor je provider.Bij VoIP zouden telefoonkosten eigenlijk volledig moeten verdwijnen omdat het toch al via de internetverbinding gaat ...
Mja dat is dus niet waar. Er is zoiets als e.164 / enum (http://en.wikipedia.org/wiki/Telephone_number_mapping) waarmee je kosteloos verbindingen op kan zetten met andere VoIP centrales als ze in de DNS voor komen.
Er is echter geen telefoonprovider te vinden (waarschijnlijk - ken ze niet allemaal) die daaraan mee wil werken. Kosten incasseren per sec/min is veel (lees extreem veel) lucratiever voor ze.
Daarbij is het zelden een pure VoIP connectie. Over de gehele verbinding zul je vaak zien dat het VoIP is, stukje POTS en wellicht weer VoIP en dan weer POTS of ISDN of willekeurig combinaties daarvan.
Er is echter geen telefoonprovider te vinden (waarschijnlijk - ken ze niet allemaal) die daaraan mee wil werken. Kosten incasseren per sec/min is veel (lees extreem veel) lucratiever voor ze.
Daarbij is het zelden een pure VoIP connectie. Over de gehele verbinding zul je vaak zien dat het VoIP is, stukje POTS en wellicht weer VoIP en dan weer POTS of ISDN of willekeurig combinaties daarvan.
De vast lijn ligt er (hoe hebben we anders internet), maar er is geen telefoon op verbonden. Telefoneren gebeurt via de mobiel van het werk
Ik zou het ook willen, alleen via mobiel bereikbaar. Maar zo veel mensen (kennisen van ouders) kennen de vaste nummer dus zou het niet werken.
VOIP nog een optie? Maar wie is nou een betrouwbare voip aanbieder
VOIP nog een optie? Maar wie is nou een betrouwbare voip aanbieder
Ik zit al jaaaren (> 10 jr) bij budgetphone. Zeer goedkoop, in al die jaren 1x storing gehad.
Ik zou niet weten waarom iemand nog een vaste lijn heeft voor telefonie, iedereen maar dan ook zo goed als iedereen heeft een Mobile telefoon, nee ik heb het juist niet genomen omdat ik het niet gebruik en omdat de Internet abonnement dan goedkoper is.
Ik kan het wel begrijpen als je naar het buitenland bel, maar anders zie ik geen reden om er een te nemen, zonde van me geld.
Ik kan het wel begrijpen als je naar het buitenland bel, maar anders zie ik geen reden om er een te nemen, zonde van me geld.
Er zijn aardig wat wijken (vooral nieuwbouw, iets te goed geïsoleerd) in NL waar het mobiele signaal binnenshuis slecht is. Als je voor ieder telefoontje de tuin in moet, wordt een vaste lijn ineens wel aantrekkelijk.
Een thuiswerker hier - en voor thuiswerken is een "gewone" telefoon perfect! Conference calls van meer dan een uur - ik zou er niet aan moeten denken om dat met een mobiele telefoon te moeten doen. Headset op, mute aan en zitten. Geen leeglopende batterijen of slecht bereik.
Ook toll-free inbelnummers willen nog wel eens filteren op mobiele telefoons. Die weigeren toll free toegang gewoon tenzij je met een landline belt.
Ik kan me voorstellen dat de moderne jongere geen behoefte heeft aan een vaste lijn, maar er zijn zeker gebruiksscenario's te bedenken waarbij een ouderwetsche verbinding goed uitkomt!
Ook toll-free inbelnummers willen nog wel eens filteren op mobiele telefoons. Die weigeren toll free toegang gewoon tenzij je met een landline belt.
Ik kan me voorstellen dat de moderne jongere geen behoefte heeft aan een vaste lijn, maar er zijn zeker gebruiksscenario's te bedenken waarbij een ouderwetsche verbinding goed uitkomt!
Ik werk ook regelmatig thuis maar gebruik de mobiel van het werk. Ook aan een mobieltje kun je een headset hangen. Als ik een lange videoconference heb moet ik de telefoon wel aan de lader leggen maar dat vind ik niet zo'n ramp.
Voor conference calls heb je toch Lync, Skype of Hangouts?
Ik heb de laatste jaren geen conference calls meer gehad over een vaste lijn.
Ik heb de laatste jaren geen conference calls meer gehad over een vaste lijn.
Mijn huis te goed geïsoleerd om fatsoenlijk bereik te hebben, voornamelijk op de begane grond. Bovendien bel ik eigenlijk NOOIT op mijn mobiel. Heb dan ook niet eens een belbundel meer, nadat ik mijn rekeningen nakeek en zag dat ik maximaal enkele minuten per maand bel. Dus ik gebruik thuis altijd de vaste lijn, zodat ik altijd mijn belletje af kan maken, al is dat nog steeds niet erg vaak.
Kijk eens naar Lync. Als ik thuis werk bel ik gewoon met een headsetje via mijn laptop. Zowel intern als extern..
Waarom?
Moest je zien hoeveel mijn vrouw belt zou je het wel verstaan.
We betalen een vaste kost per maand en daarmee kan ze naar hartelust bellen naar alles en iedereen in Europa zonder een cent bij te leggen.
Sinds we dat hebben is onze algemene uitgave van telecom serieus gezakt, maar wordt er wel véél meer gebeld.
Moest je zien hoeveel mijn vrouw belt zou je het wel verstaan.
We betalen een vaste kost per maand en daarmee kan ze naar hartelust bellen naar alles en iedereen in Europa zonder een cent bij te leggen.
Sinds we dat hebben is onze algemene uitgave van telecom serieus gezakt, maar wordt er wel véél meer gebeld.
Omdat de vaste telefoon lijn een aardige backup line is van 60V
Uh omdat sommige mensen misschien ook een backup willen hebben voor als hun mobiel netwerk plat ligt of slecht bereik is? Wij hebben door het hele huis nog vaste telefoons die via Tiptel centrale over Ziggo naar buiten gaan, super ideaal en we gebruiken ze voornamelijk omdat we onglimiteerd kunnen bellen en om bereikbaar te zijn voor ouders, familie etc of als mobiel het niet doet of niet bereikbaar is.
- zekere verbindingIk zou niet weten waarom iemand nog een vaste lijn heeft voor telefonie
- gratis bellen naar veel nummers met (in mijn geval met bundel)
- geen gezeik met lege accus van toestellen bij lange gesprekken
- een toestel wat normaal in de hand ligt
Voipbuster, gebruik ik al jaren voor binnen- en buitenland.VOIP nog een optie? Maar wie is nou een betrouwbare voip aanbieder
Mijn telefooncentrale regelt dat voor me, ik pak gewoon een telefoon ergens in huis en begin te bellen en met de smartphone onderweg kan het ook, met een appje.
Gewoon een mailtje naar ze sturen dat je een nieuw nummer hebt?
Kabel, satelliet andere opties?De vast lijn ligt er (hoe hebben we anders internet), maar er is geen telefoon op verbonden. Telefoneren gebeurt via de mobiel van het werk
Met vaste lijn bedoelen ze vast POTS
IK versta onder een vaste lijn nog steeds een analoge direct op koper telefoon , ieder is hier al gewend aan adsl-vast schijnbaar.
Nee ik heb geen vast analoog ,maar wel adsl-vast en gebruik hem meer als mobiel
Nee ik heb geen vast analoog ,maar wel adsl-vast en gebruik hem meer als mobiel
Ik woon in zo'n gebied waarvan een of andere minister zegt dat ik maar een vaste telefoonlijn moet blijven behouden voor geval van nodd.
Ik heb hier gewoon een hele slechte dekking met mobiel. In huis heel vaak maar 1 of 2 streepjes en als ik telefoon krijg ga ik liever naar voren, achter in mijn tuin is het al helemaal niks.
Ik heb hier gewoon een hele slechte dekking met mobiel. In huis heel vaak maar 1 of 2 streepjes en als ik telefoon krijg ga ik liever naar voren, achter in mijn tuin is het al helemaal niks.
[knipoogmodus]
Ik woon in zo'n gebied waarvan een of andere minister zegt dat ik maar een mobiel moet hebben voor geval van nood.
Ik vind het zo irritant dat ik met een duur telefoonabonnement op een mobiel gewoon moet bellen. Ik snap niet dat dit geaccepteerd wordt. Waarom niet gewoon een kabeltje leggen naar elk huis. Altijd goed bereik. Ook elke keer als je accu van je mobiel leeg is, kun je niet bellen ook. Zul je net zien dat je brand hebt...
[/knipoogmodus]
Ik woon in zo'n gebied waarvan een of andere minister zegt dat ik maar een mobiel moet hebben voor geval van nood.
Ik vind het zo irritant dat ik met een duur telefoonabonnement op een mobiel gewoon moet bellen. Ik snap niet dat dit geaccepteerd wordt. Waarom niet gewoon een kabeltje leggen naar elk huis. Altijd goed bereik. Ook elke keer als je accu van je mobiel leeg is, kun je niet bellen ook. Zul je net zien dat je brand hebt...
[/knipoogmodus]
Dergelijke vergelegen gebieden kent Nederland niet, het is gewoon aanstellerij van betreffende providers. Er wordt genoeg betaald voor abonnementen om wel goede dekking en verbindingen aan te bieden, overall in Nederland.
In het buitenland zijn daar genoeg voorbeelden voor, goede verbindingen en uitstekende dekking vaak nog tegen lagere prijzen.
In het buitenland zijn daar genoeg voorbeelden voor, goede verbindingen en uitstekende dekking vaak nog tegen lagere prijzen.
Pfff, kortzichtige. Alsof je ineens geld over hebt als je daar woont.
Dan kan je beter gewoon een mobiele telefoon aangesloten aan een buitenantenne (op het dak) bij de hand houden, dat is een stuk goedkoper dan 15k. Daarmee moet je overal in Nederland wel ontvangst kunnen krijgen.
Ja maar misschien kiezen de mensen er bewust voor om daar te wonen omdat ze niet genoeg geld hebben voor de randstad.. Dan hebben ze dus ook niet zomaar even 15k op de spaar staan natuurlijk
Heb je eigenlijk wel eens geprobeerd om te kijken of een andere provider betere dekking heeft? T-Mobile, KPN en Vodafone zijn de drie grote netwerkproviders, en ze hebben allemaal een andere dekking.
Ik heb een bepaald abbo van mijn werk, daar zit ik aan vast. Is van KPN. Geloof me, is gewoon iets te slecht bereik al sik binnen ben. Heb wel een betere telefoon aangeschaft dan ik van mijn werk krijg.
vaste lijn heb ik er in de jaren 90 al uitgeknikkerd.
als er een noodsituatie is waardoor internet en het gsm netwerk er uit liggen dan helpt bellen met je vaste lijntje vast ook niet veel meer.
bovendien is het ook nog 's belachelijk duur... 2 tientjes per maand.. gekkenwerk..
als er een noodsituatie is waardoor internet en het gsm netwerk er uit liggen dan helpt bellen met je vaste lijntje vast ook niet veel meer.
bovendien is het ook nog 's belachelijk duur... 2 tientjes per maand.. gekkenwerk..
Een VOIP "vaste lijn" (prepaid) heb je al voor 9 euro per jaar (Cheapconnect) of 15 euro per jaar (Budgetphone). Er zullen ongetwijfeld nog meer van deze aanbieders zijn.
Ideaal als je voornamelijk alleen gebeld wordt op je vaste lijn.
Ideaal als je voornamelijk alleen gebeld wordt op je vaste lijn.
maar VoIP is dan ook geen vaste lijn 
ik heb een paar VoIP-in nummers van voipbuster en internetcalls (ooit gekocht voor 1 euro per stuk) maar niemand belt me daar op.
iedereen belt me gewoon op m'n mobiele nummer.. zelfs die ellendige telemarketeers
ik heb een paar VoIP-in nummers van voipbuster en internetcalls (ooit gekocht voor 1 euro per stuk) maar niemand belt me daar op.
iedereen belt me gewoon op m'n mobiele nummer.. zelfs die ellendige telemarketeers
2tientjes per maand voor je vaste aansluiting????? ik weet niet via wat waar jij verbdinging hebt maar kpn doet het voor een tientje, de meeste isp's eerder voor 5.
kpn belbasis is gewoon 19,32 hoor.
http://www.kpn.com/prive/...ven/tarieven-belbasis.htm
http://www.kpn.com/prive/...ven/tarieven-belbasis.htm
Laat dat hoor maar weg, even verder kijken en je vindt wel wat goedkopers. Dit is echt voor Oma die van vroeger nog "weet" dat je bij de PTT moet zijn voor je telefoon.
geef maar 's een linkie naar een PSTN provider waar je als consument terecht kunt, niet in combinatie met televisie of internet, en die het blijft doen als het internet er uit ligt dan.
Je eigen link toont BelBudget, maar dat zal je wel niet goed genoeg vinden, net zoals je een POTS lijn eist. tJa dan zou je gelijk kunnen hebben, zo ken ik er nog wel een paar.
Uh het zit bij ons gewoon in het abonnement (ziggo) de 2 vaste analoge lijnen dus kost niks meer of minder, dat ligt echt puur bij wie je zit.
Geweldig dat deze optie er is want dat is bij ons zo:
- Ja, vooral om bereikbaar te zijn voor mijn moeder/schoonmoeder
Voor mij is dat juist een van de redenen om géén vaste lijn te hebben. Geen trek om de hele tijd klusjes te moeten doen. Bij een mobiele telefoon kun je nog zeggen dat die nog in je jaszak zat, maar als je vervolgens ook je vaste telefoon niet opneemt heb je de volgende keer wat uit te leggen ;-)
Hoe beter je te bereiken bent, des te makkelijker men je met van alles en nog wat kan lastig vallen. Daar heb ik gewoon geen trek in. Als ze me per se moeten hebben, bellen ze maar op mijn mobiel of sturen een e-mail.
Hoe beter je te bereiken bent, des te makkelijker men je met van alles en nog wat kan lastig vallen. Daar heb ik gewoon geen trek in. Als ze me per se moeten hebben, bellen ze maar op mijn mobiel of sturen een e-mail.
Dit is dan toch juist omgekeerd? Ik heb een vaste lijn om mijn bereikbaarheid te beperken. Als mensen mij bellen en ik ben niet thuis gaat mijn telefoon tenminste niet over maar krijgen ze m'n antwoordapparaat thuis. Boodschapje inspreken, bij thuiskomst hoef ik maar op een knopje te drukken en ik ben weer op de hoogte en hoef er niet de hele dag mee bezig te zijn om nog terug te bellen. Ideaal.
Mobiele telefoon geeft wmb veel te veel bereikbaarheid. Ik ben het gebruik daarvan dan ook langzaamaan aan het terugdringen en heb om die reden dus een vaste lijn genomen een paar jaar terug.
Mobiele telefoon geeft wmb veel te veel bereikbaarheid. Ik ben het gebruik daarvan dan ook langzaamaan aan het terugdringen en heb om die reden dus een vaste lijn genomen een paar jaar terug.
mijn werkgever heeft altijd mijn thuis nummer geweten, maar daar maar 1x gebruik van gemaakt, en dat was tijdens die storing van vodafone met die brand in de centrale.Voor mij is dat juist een van de redenen om géén vaste lijn te hebben. Geen trek om de hele tijd klusjes te moeten doen. Bij een mobiele telefoon kun je nog zeggen dat die nog in je jaszak zat, maar als je vervolgens ook je vaste telefoon niet opneemt heb je de volgende keer wat uit te leggen ;-)
Hoe beter je te bereiken bent, des te makkelijker men je met van alles en nog wat kan lastig vallen. Daar heb ik gewoon geen trek in. Als ze me per se moeten hebben, bellen ze maar op mijn mobiel of sturen een e-mail.
heel simpel omdat daar afspraken over waren:
"tenzij er dingen zijn die zo enorm fout gaan dat schade onoverkomelijk en onherstelbaar lijken. kun je me maar beter niet thuis bellen anders neem ik nooit meer de telefoon op, ook mobiel niet...
Niet alleen bij jullie.. Ook hier is het eigenlijk alleen moeders die nog afentoe via de vaste lijn belt.. En aan de poll te zien is dat een redelijk bekend iets, hahaha..
die kunnen niet naar je mobiel bellen?
Bedankt voor de poll. Volgens mij kan ik m'n abonnement eerdaags weer aanpassen om de telefoonlijn eruit te halen. Was het bijna weer vergeten.
Mijn pa betaalt nu nog € 6 (excl. telefoonkosten) bij Canal Digital voor de vaste lijn en nog eens € 10 voor zijn pre-paid toestel. Hij belt daar zelden of nooit mee. Meestal waardeert hij enkel op omdat zijn tegoed anders vervalt. In totaal is hij per maand zo'n € 25 kwijt aan de abonnementen en telefoonkosten.
Ik had hem al aangeraden om een goedkoop SIM-only abonnement van een euro of 10 te pakken met 100 belminuten of zo. Data en SMS heeft hij toch niet nodig; daar snapt hij niks van. Dan kan de vaste lijn en prepaid kaart de deur uit. Op jaarbasis spaar je daar toch weer een leuk bedrag mee uit; ergens tussen de € 100 en € 150,-
Ik had hem al aangeraden om een goedkoop SIM-only abonnement van een euro of 10 te pakken met 100 belminuten of zo. Data en SMS heeft hij toch niet nodig; daar snapt hij niks van. Dan kan de vaste lijn en prepaid kaart de deur uit. Op jaarbasis spaar je daar toch weer een leuk bedrag mee uit; ergens tussen de € 100 en € 150,-
Zoeits heb ik bij mijn ouwe heer ook weleens geprobeert. Maar hij komt uit een generatie die wel afgeeft op de kosten van mobieltjes, maar vervolgens de voordelige variant er niet van wil.
Hij zou met een goedkope simonly van 200 minuten meer dan zat uit de voeten kunnen en een euro of 10 in de maand over kunnen houden.
Hij zou met een goedkope simonly van 200 minuten meer dan zat uit de voeten kunnen en een euro of 10 in de maand over kunnen houden.
Weet je hoe ik dat bij mijn pa heb opgelost? Telfort heeft voor 1,50 euro per maand (ja echt) een abonnement
Absoluut nog steeds een vaste lijn. Geluidskwaliteit blijft het beste en ik vind het veel prettiger bellen dan met een mobiel. Bij een mobiel hou ik het gesprek altijd zo kort mogelijk en geeft me nog steeds hoofdpijn als ik het te lang of te vaak gebruik. En nee, dat heeft niet met het merk of type te maken
.
Daar ben je toch niet serieus over he, PSTN staat bekend om z'n trieste geluidsoverdracht.Absoluut nog steeds een vaste lijn. Geluidskwaliteit blijft het beste [...]
Ik heb zelf telefoon via Ziggo, kabel dus. Ik neem aan dat men dit ook verstaat onder vaste telefonie toch? En dat vind ik inderdaad veel prettiger bellen dan mobiel.
een vaste telefoon staat tot mobiele telefoon als trein staat tot auto. Als je een vast nummer belt bel je naar een vaste plek waarvan je hoopt dat de persoon die je wilt spreken de telefoon gaat opnemen. Een trein brengt je van ergens waar je niet bent naar een andere plek waar je niet heen wilt.
-
Beiden zijn relikwieën uit uit de oertijd.
-
Beiden zijn relikwieën uit uit de oertijd.
Ja joh, afschaffen die trein, er is totaal geen behoefte aan, werkelijk niemand gebruikt die dingen, al die lege stations en treinen, zonde!
Je inlevingsvermogen voor de situatie van anderen, dat is uit de oertijd :-)
Je inlevingsvermogen voor de situatie van anderen, dat is uit de oertijd :-)
Ik heb hier Ziggo alles in een extra. Het vaste nummer dat ik al 20 jaar heb wil ik voor geen goud kwijt. Bellen doe ik vaak via Ziggo, gebeld worden gaat vaak op mijn GSM.
Waarom bel je dan met je vaste lijn? Bij mij is vast bellen duurder dan mobiel.
Ziggo: 9ct per minuut (bij alles-in-een)
Hollandsnieuwe: 3.4ct per minuut.
Ik vind dit zo iets raars, en is voor mij reden genoeg om geen vaste lijn meer te gebruiken om te bellen. Heb het enkel nog om bereikbaar te zijn...
Ziggo: 9ct per minuut (bij alles-in-een)
Hollandsnieuwe: 3.4ct per minuut.
Ik vind dit zo iets raars, en is voor mij reden genoeg om geen vaste lijn meer te gebruiken om te bellen. Heb het enkel nog om bereikbaar te zijn...
[Reactie gewijzigd door Appel105 op 23 juli 2024 09:47]
+ bij Ziggo betaal je 5 euro p/m voor je telefonie lijn (2-1 in 5 euro goedkoper).
Mobiel bellen is vaak goedkoper te krijgen als vaste telefonie*.
* Vooral aangezien de meeste niet zonder mobiele telefoon kunnen en je die kosten zoiezo hebt.
Mobiel bellen is vaak goedkoper te krijgen als vaste telefonie*.

* Vooral aangezien de meeste niet zonder mobiele telefoon kunnen en je die kosten zoiezo hebt.
Ja, heb ik nog steeds, simpele reden: bereikbaarheid. Mijn internet (zowel kabel als VDSL) is gewoon niet stabiel genoeg om als alternatief te werken, het mobiele netwerk wil hier ook nog wel eens flink gaan klapperen, dat ik geen risico wil lopen. Mijn vader heeft een flink medisch verhaal en wil je op geen enkel moment tegen het probleem aanlopen dat je niet kan bellen, wat helaas dus 2x is voorgekomen (ik had als stabiliteitstest enkel de modem aangesloten).
Daarnaast heb ik weinig zin om telefoonnummer heen en weer te porteren (als dat uberhaubt gaat) als ik weer van provider ga wisselen. Kost een tientje in de maand, maar heb ik er dan wel ook voor over.
Daarnaast heb ik weinig zin om telefoonnummer heen en weer te porteren (als dat uberhaubt gaat) als ik weer van provider ga wisselen. Kost een tientje in de maand, maar heb ik er dan wel ook voor over.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.