Poll

Jammer dat het hoogste wat je kan kiezen 50 dagen is.
Mijn server heb ik indertijd alleen maar moeten downen omdat er nieuw geheugen in moest, en dat was na 10 maanden uptime...

Ik vrees dat dit trouwens weer een redelijke flame war wordt, maar ik hoop het niet.

Aan de andere kant, wat stelt het nou eigenlijk voor, uptime?? Je kan wel 10 verschillende reden verzinnen voor een grote/kleine uptime, maar iedereen gaat nu natuurlijk weer flamen over stabiliteit en BSOD's

Jammer dat het hier altijd zo moet gaan..maar hoop doet leven.

Onze server heb ik een tijdje terug in elkaar geknutseld als firewall (Linux 2.2.7), hij draaide prima, en heb hem in een inbouwkast gemikt. Daar staat ie nu nog vrolijk te draaien en gebruikt zijn systeemresources en swapspace heel netjes.
Alleen binnenkort een nieuwe harddisk erbij en een nieuwere kernel compilen. Helaas ondersteund deze 486 geen hotswap ofzo
De uptime is nu 54 dagen om precies te zijn.
Fijn is ook dat ik alle componenten (deamons etc.) kan herstarten (dus geen reboot nodig) als ik bijv. configuratiefiles verander.

Kijk eens op www.uptimes.net
Hier vind je record uptimes etc. Je kunt zelf ook een uptimes client draaien die je uptime naar de site doorstuurt.
Leuk voor de flamers onder ons: sorteren op operating system.</div><div class=b3>[Reaktie gewijzigd door [TBW]NeXuS]<!-- end -->

Wat Femme zegt van een paar uurtjes windooozz 98 dat komt me wel bekend voor ja, echter, het IS mogelijk om zonder al te veel Blue Screens toch een uptime van 50 uur te halen....
Toen ik nog 98 draaide had ik dat zo gemiddeld, 50 uur, en daarna was ut echt bagger en MOEST je gewoon rebooten.
Maar wat ie zegt over de resources, hoeft helemaal niet zo te zijn: Ik heb zo'n programmaatje dat automatisch je geheugen leeg pleurt en defragged als ut onder een opgegeven aantal MB's valt...ook heb je dan een leuk metertje in je taakbalk dat altijd aangeeft hoeveel geheugen je nog vrij hebt. Is echter bij minder als 64MB (win98) of 96MB(win2k) niet aan te raden omdat ie anders constant aan het defraggen is...(om de 4 mins, is al irritant)
Ik heb em ff ter gelegenheid van deze thread op mun server gepleurd:
212.206.146.56/rampg14.zip
</div><div class=b4>This program is FREEWARE.
You may distribute it freely provided the distribution is not for profit.</div><div class=b1>
Met win2k echter heb ik het wel 11 dagen uitgehouden, maar dat was Pro. Ik heb nu Advanced Server draaien en verwacht daar nog weer betere resultaten mee te behalen, ik heb em sinds de laatste verplichte installatie reboot, niet meer opnieuw hoeven opstarten. Ik heb ondertussen: Office 2000, ICQ, Active List, FTP, HTTP, Netscape (voor test doeleinden ) en CGI met Perl geinstalleerd en nog niet hoeven rebooten. sommige progz zeggen van wel, maar dat blijkt dan toch niet nodig te zijn, nahja, die kennen Win2k ook nog niet.
Ik ben nou overigens bezig een 386 om te bouwen naar (dedicated)webserver...software matig kortom: win3.11 want veel meer past er niet op een 40MB HD met 4MB geheugen en 4x speed CDROM en 33MegaHoofdjes...
Zal me benieuwen hoe lang dat up blijft....

Thuis gaat m'n bak uit ivm burengerucht, dus die bak houdt het niet veel langer dan 16 uur uit.

Op de univ houden de machines het soms wel eens een dag of 150 uit, onder Solaris op een netwerk voor informatica studentjes en aanverwanten
Record staat ergens op een kleine 350 dagen; leuk die weddenschapjes tussen staf en studenten
De NT-server die we daar hebben staan moet echter wel eens in de ~2 weken gereboor. Heeft 't uberhaupt al niet zo op de samenwerking met solaris. Beetje vaag.

Op m'n werk moeten de meeste servers toch echt wel eens per week tot soms meerdere malen per dag gereboot. In alle gevallen gaat het dan om NT-bakken. Velen onder (zeer) zware werkdruk (per mailserver bijvoorbeeld 2500 gebruikers, per printerserver ongeveer een paar 100 pagina's per minuut, etc)
Netwerk is in principe zo ingericht dat de gebruikers vrijwel nix zelf kunnen installen en de meeste werkstations hebben een very basic install (NT4- sp6, MS Office, en misschien een paar andere pakketjes als MS Project, Frontpage, Delphi)
De webserver (Linuxbakje) draait bij mijn weten al een hele tijd. Net als de database servers (IBM RS6K enterprises met AS/400), zijn sinds install (klein jaar geleden) misschien een keer gereboot.


Over die 50 dagen bij windows. Er is een tijd geweest dat windows na exact 49,7 dagen crashte. Dat lag aan het vollopen van een bepaalde teller. Ik dacht dat dat nu verholpen was, maar zeker weet ik het niet. Gold dacht ik ook nog eens alleen voor 95 enzo.

Als laatste: Mensen die meerdere BSOD's krijgen? Bij mijn weten krijg je er één en dan kun je alleen maar rebooten. het is niet voor niets de BSODeath...
Misschien dat mensen dat andere blauwe schermpje ermee verwarren. Daar kun je een willekeurige toets gebruiken om terug te komen in je app of CTRL-ALT-DEL om te rebooten.
Een echt BSOD laat een hele zooi registerinfo zien en zegt altijd iets met /debug oid.

32 dagen.. Met windows 2000
Ik vind dat als je moet resetten omdat er een nieuwe driver is of een nieuw stukkie software dat je dan gewoon moet resetten. Daarom niet meer dan 32 dagen. Na die 32 dagen was het nog hartstikke stabiel, maar ik wilde nieuwe drivers voor m'n tv-kaart installeren..

Langste uptime met windows 98 is overigens 2 dagen. Toen was de tcp stack vol en begon ie random bsod's te genereren..

Tsja niet meer dan 1 dag, maar dat komt omdat de computer op mijn kamer staat en nogal een lawaai maakt en ik moet tenslotte ook slapen, het is niet altijd feest .

De fileserver in een klein werkgroepje, meerdere malen ruim boven de 50 dagen met W98-SE int.versie daarvoor met W95 ook regelmatig meer dan 50 dagen ik laat 'm gewoon met monitor uit doorkachelen.

Mijn werkstation krijgt minimaal 1x p/w een gedwongen reset. (ook W98). hier gaat de monitor in sufstand waar 'ie niet altijd uitkomt.

Imho is de oorzaak van de korte uptime's voor een deel te wijten aan de energiebezuinigingssytemen.

mijn server (Novell 4.11) zit nu op 180 dagen en een beetje... de laatste reboot door een stroomstoring
mijn werkdoos (NT4) op 12,5 dag
dat kan dus nog veel beter...

hmz win98 2nd release is me record rond de 12 dagen toch zat ik er wel dagelijks op... na die 12 dagen begon hij te kramen en veel bsod's te geven en maar op de reset knop gedrukt...

Ik kom met Win98 meestal niet boven de 4 uur, dan begint-ie te zeiken over resources (en als resources in Win9x eenmaal weg zijn krijg je ze nooit meer terug).

Win98 is alleen up te houden als je er niets mee doet.

Win2k heb ik tot 19 dagen gekregen, toen moest-ie uit omdat ik wat aan de hardware moest klungelen.