Reacties (138)
:strip_exif()/u/334357/crop55acdc5a546d5_cropped.gif?f=community){kind=small}
Met veel tamtam aangekondigd!? QR codes komen uit de Japanse auto industrie!
https://en.wikipedia.org/wiki/QR_codes
https://en.wikipedia.org/wiki/QR_codes
:strip_icc():strip_exif()/u/8440/FlyGuy.jpg?f=community){kind=small}
Zeggen dat google now nutteloze tech is, is wel heel kortzichtig. Toegegeven, in ons land is de service beperkt vergeleken met bijvoorbeeld de VS, maar nutteloos noemen, dan heb je er nooit echt naar gekeken..
/u/267848/crop6148de8bb8292_cropped.png?f=community){kind=small}
Als je eenmaal je OS naar Engels (VS) zet gaat er een deur van mogelijkheden open. Het is alleen jammer dat je plaatsnamen ver-Amerikaans uit moet spreken, daar sta je dan tegen je telefoon te snauwen "Navigate to Aaindhovven" 
Naja, buiten dat is het ideaal voor alles en nog wat.
Naja, buiten dat is het ideaal voor alles en nog wat.
Goede tip, maar dat heb ik natuurlijk vanaf het begin al gedaan, echter dan nog missen we vele "kaarten" die wel naar boven komen als je daadwerkelijk in de VS woont (omdat de koppeling met veel diensten er hier niet is.)
Ik denk aan pakket informatie, Nederlandse voetbalcompetitie, aandelen op onze beurs, etc.
Ook heb ik nog nooit een weeralarm op mijn google now gehad, terwijl dat wel in de VS kan verschijnen...
Ik denk aan pakket informatie, Nederlandse voetbalcompetitie, aandelen op onze beurs, etc.
Ook heb ik nog nooit een weeralarm op mijn google now gehad, terwijl dat wel in de VS kan verschijnen...
[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 25 juli 2024 06:16]
Volledig mee eens, Google Now is naar mijn idee toch tech met erg veel potentie. Inderdaad is er hier in Nederland lang niet alles uit te halen wat er in zit, maar ik denk echt dat bij verdere ontwikkeling (en die komt er ongetwijfeld) Google Now nog kan uitgroeien tot een hele handige functie.
Ik gebruik het ook wel hoor, ik vind die slides met allerlei informatie toch wel handig.
Wat ik niet snap is dat QR codes op 1 staat. Ik heb nou echt nog nooit iemand serieus met z'n telefoon een QR code zien scannen behalve voor de fun of om even te proberen. Echt zo nutteloos.
Wat ik niet snap is dat QR codes op 1 staat. Ik heb nou echt nog nooit iemand serieus met z'n telefoon een QR code zien scannen behalve voor de fun of om even te proberen. Echt zo nutteloos.
:strip_exif()/u/2175/farenia.gif?f=community){kind=small}
ermmm waarschijnlijk omdat mensen zoals ik niet lezen....
Ik dacht dat ik voor de meest nutteloze technologie/dienst stemde
Ik dacht dat ik voor de meest nutteloze technologie/dienst stemde
Ik heb voor QR gestemd want de rest gebruik ik al helemaal niet., QR slechts zelden, maar dat is toch significant meer dan nooit.
:strip_icc():strip_exif()/u/234955/crop55ec04355531f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
QR codes zijn denk ik de enige in het rijtje die wel een serieuze toegevoegde waarde hebben. Met name voor logistiek, artikel scanners en andere toepassingen waarbij kaarten optisch leesbaar moeten zijn. Bijvoorbeeld voor treinkaartjes en bioscoop kaartjes via internet. Voor die markt is het natuurlijk wel een heel nuttige vinding die veel verder gaat en beter werkt dan simpele barcodes.
Zelf moest ik laatst een QR code scannen voor het configureren van de Google Authenticator (voor Google's two step authentication) in android. Dus al een keer gebruikt en dat oneindig veel meer dan die andere want die heb ik nog nooit gebruikt.
Ik heb ook het idee heb dat "Anders" ook veel gekozen wordt omdat men van de voorgestelde technologieën niet één gebruikt.
Zelf moest ik laatst een QR code scannen voor het configureren van de Google Authenticator (voor Google's two step authentication) in android. Dus al een keer gebruikt en dat oneindig veel meer dan die andere want die heb ik nog nooit gebruikt.
Ik heb ook het idee heb dat "Anders" ook veel gekozen wordt omdat men van de voorgestelde technologieën niet één gebruikt.
De vraag is niet gerelateerd aan hoe vaak een technologie wordt gebruikt om aan de hand daarvan vast te stellen of het nuttig is. Misschien is het nog niet ontdekt door de massa.
QR Codes kunnen bijvoorbeeld, zoals hierboven wordt aangegeven, heel nuttig zijn voor het scannen van producten in de logistiek-branche waarbij meer informatie in een 'barcode' kan worden opgeslagen.
QR Codes kunnen bijvoorbeeld, zoals hierboven wordt aangegeven, heel nuttig zijn voor het scannen van producten in de logistiek-branche waarbij meer informatie in een 'barcode' kan worden opgeslagen.
[Reactie gewijzigd door kevinv2u op 25 juli 2024 06:16]
:strip_exif()/u/94091/lynxa.gif?f=community){kind=small}
Ik gebruik QR-Coder 2010 om afspraken uit outlook 2010 in de agenda van mijn smartphone te krijgen. De scanner vraagt zelf of hij het item in mijn agenda moet plaatsen.
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community){kind=small}
My god wat een omweg. Hier in 2013 gebruikt men gewoon gedeelde agenda's in de cloud die automstisch worden gesynct op alle appararen 
/u/354724/crop63126b7898ded.png?f=community){kind=small}
Heb je dan zin om continu waar je gaat of staat url's over te typen? Ik heb de qr-app op m'n homescreen staan en ik heb binnen een seconde elke lap tekst overgenomen. Het probleem is dat zo weinig de mogelijkheden er van inzien.
:strip_icc():strip_exif()/u/20383/crop57de62db41c81.jpeg?f=community){kind=small}
Een URL als www.website.com is inderdaad redelijk nutteloos om met QR te coderen, dat onthoud je wel en kun je desnoods googlen. QR-codes in een hoekje van een billboard langs de snelweg slaan ook nergens op. Als je rekening houdt met de voordelen en beperkingen van QR, kun je er soms best iets nuttigs mee doen.
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
QR is alleen nutteloos als je het als marketingmiddel ziet. Er is genoeg gehyped rond QR-codes om je website mee te promoten, maar uiteindelijk worden QR-codes zelfs redelijk veel gebruikt in zaken als toegangskaarten, vliegtickets, afhaalbewijzen en andere zaken die je makkelijk elektronisch naar een klant kan sturen.Een URL als www.website.com is inderdaad redelijk nutteloos om met QR te coderen, dat onthoud je wel en kun je desnoods googlen. QR-codes in een hoekje van een billboard langs de snelweg slaan ook nergens op. Als je rekening houdt met de voordelen en beperkingen van QR, kun je er soms best iets nuttigs mee doen.
Daar zijn ze zeker nuttig voor, inderdaad. Doordat een QR-code veel meer data kan bevatten, kun je er zelfs een enigszins betrouwbare èn praktische cryptografische handtekening in opslaan. Een aardig betrouwbare 160 bits EC-DSA-handtekening kun je heel aardig in een QR-code kwijt, dat zijn maar 20 tekens.
[Reactie gewijzigd door Bacchus op 25 juli 2024 06:16]
/u/37590/koffie.PNG?f=community){kind=small}
Dat staat er niet. Er staat niet dat de dienst nutteloos is, maar dat niemand (van de doelgroep van Tweakers; NL en BE) die gebruikt.
Er staat wel degelijk nutteloze tech, m.a.w. tech welke nutteloos is.
Als een technologie in potentie nuttig is, maar niemand gebruikt het, dan is het (soms helaas) toch nutteloos!
:strip_icc():strip_exif()/u/77026/techno.jpg?f=community){kind=small}
Google Now vind ik toch nu al superhandig, ondanks beperkte ondersteuning. Naar mate je het steeds langer gebruikt, hoe handiger hij wordt. Ik hoef bijvoorbeeld nu niet meer het filenieuws te kijken als ik naar een bepaalde klant rijdt. Google Now regelt deze informatie voor mij zonder dat ik ook maar één ding hiervoor heb ingesteld.
Hier in Canada is het heel erg handig. Zo krijg ik gelijk een waarschuwing in de vorm van een notificatie als er een waarschuwing is van Environment Canada voor bijv. hevig onweer etc. De service hier is inderdaad een stuk uitgebreider dan in Nederland.
Sinds Google Now op mijn telefoon staat door de Android 4.1 update werkt spraakgestuurd zoeken niet meer in mijn Google Navigatie app (HTC One S). En bedankt!
Overigens gebruik ik geen van deze gimmicks. Neemt niet weg dat ze voor anderen nuttig kunnen zijn...
Overigens gebruik ik geen van deze gimmicks. Neemt niet weg dat ze voor anderen nuttig kunnen zijn...
Af en toe wel is QR, NFC keertje geprobeerd...
De rest nooit gebruikt
De rest nooit gebruikt
NFC gebruiken veel mensen toch dagelijks denk ik. Namelijk als ze in de bus of in de trein stappenAf en toe wel is QR, NFC keertje geprobeerd...
De rest nooit gebruikt
/u/442424/dp_superB-small.png?f=community){kind=small}
Of als ze een vuilniszak in de plaatselijke ondergrondse container doen.
3D functie van de 3DS gebruik ik soms. Vindt t soms wel mooi effectje, maar andere keren zet ik t weer uit omdat ik geen zin heb op een bepaalde manier er voor te zitten.
QR codes. Ik scan ze wel eens als ik ze ergens zie ja.
NFC gebruik ik ook als ik mn Nokia N9 op mn Nokia Play 360 boxje wil aansluiten.
En verder ook wel eens om in te checken bij de trein.
QR codes. Ik scan ze wel eens als ik ze ergens zie ja.
NFC gebruik ik ook als ik mn Nokia N9 op mn Nokia Play 360 boxje wil aansluiten.
En verder ook wel eens om in te checken bij de trein.
/u/388475/crop5ffeb64bbd97a_cropped.png?f=community){kind=small}
De kritiek die ik heb op de 3d functie van de 3DS is dat er absoluut niets mis moet zijn met je ogen. Dat geld trouwens voor veel soorten 3d. Mijn ogen hebben een lichte cylinderafwijking. Ik zie 3d als twee beeldjes die net niet goed over elkaar vallen omdat mijn kijkhoek net iets anders is. Ik zie dat het 3d werkt, maar het zou beter calibreerbaar moeten zijn.
Ik heb -9 inclusief een cilinderafwijking. Ik heb geen probleem met de 3D beelden van de 3DS, ook niet die van de bioscoop enz enz. Het 3D van mijn 3DS staat dus bijna altijd aan. En ik vind het een leuke toevoeging die de beelden zeker een stuk mooier maakt.
Wat mij betreft mag de kijkhoek wel een flink stuk groter zodat je er van meer hoeken in kan kijken. Voor mensen zoals jou zou een handmatige calibratie ook een goede toevoeging zijn.
Wat mij betreft mag de kijkhoek wel een flink stuk groter zodat je er van meer hoeken in kan kijken. Voor mensen zoals jou zou een handmatige calibratie ook een goede toevoeging zijn.
/u/155722/Looneytunes.png?f=community){kind=small}
Ik vind de 3DS 3D functie best aardig werken en heb het eigenlijk altijd aanstaan.
Siri gebruik ik nog wel eens voor een herinnering of een alarm, beetje jammer dat het niet in het Nederlands is nog. QR code's wel eens gebruikt. Maar thats is.
De twee thunderpolt poorten op mijn macbook pro worden gebruikt voor twee monitoren. Maar ik heb er nog geen andere data dan beeld over verstuurd. Voor mij zijn het momenteel veredelde displayport poorten.
Siri gebruik ik nog wel eens voor een herinnering of een alarm, beetje jammer dat het niet in het Nederlands is nog. QR code's wel eens gebruikt. Maar thats is.
De twee thunderpolt poorten op mijn macbook pro worden gebruikt voor twee monitoren. Maar ik heb er nog geen andere data dan beeld over verstuurd. Voor mij zijn het momenteel veredelde displayport poorten.
/u/26227/amdklein.JPG?f=community){kind=small}
QR-Codes zie ik toch best veel, niet zoveel als BAR maar toch. Vaak bij makelaars of autodealers en ik vind ze best makkelijk.
/u/358083/crop5a173109318d0.png?f=community){kind=small}
qr codes hebben buiten de gimmick van ze scannen voor een afbeelding of zo ook een praktisch nut, bijvoorbeeld voor internationale post waarbij redelijk wat informatie op het post stuk moet zitten kan je of een zeer lange barcode gebruiken of een veel kortere qr code, op termijn zullen qr codes bar codes daarom ook wel vervangen.
/u/34320/icon.png?f=community){kind=icon}
Ik gebruik vaak een addon voor Firefox om de URL om te zetten in een QR-code zodat ik die eenvoudig op mijn telefoon kan openen. Het is een best snelle manier om data naar een telefoon te sturen eigenlijk.
Als je op beide apparaten Chrome gebruikt kun je gewoon de openstaande tabs van het andere apparaat openen, dat is nog iets simpeler.
Desondanks zijn QR codes de enige die ik ooit gebruikt heb, dus vandaar dat ik daar op gestemd heb.
Desondanks zijn QR codes de enige die ik ooit gebruikt heb, dus vandaar dat ik daar op gestemd heb.
:strip_icc():strip_exif()/u/274331/fireball_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Ja, Chrome op een PC ga ik niet gebruiken, en op een Android phone is het maar zo-zo.
Je hebt ook een 'send to phone' plugin voor Firefox, maar die werkt alleen maar als je op zowel je phone als op Google bent ingelogd als dezelde user.
De methode van bredend is wat ik ook regelmatig doe. QrCodeR installeren, en je hebt een instant qr code knopje naast je URL.
Je hebt ook een 'send to phone' plugin voor Firefox, maar die werkt alleen maar als je op zowel je phone als op Google bent ingelogd als dezelde user.
De methode van bredend is wat ik ook regelmatig doe. QrCodeR installeren, en je hebt een instant qr code knopje naast je URL.
Nog makkelijker is om met 1 druk op de knop de pagina naar je telefoon te sturen met de Chrome to Phone plugin: https://chrome.google.com...onjjffjbfekfjcgkhco?hl=nl
Zo heb je dan op je device de chrome to phone app, en voor firefox heb je weer de fox 2 phone plugin, die ook gebruik kan maken van de chrome 2 phone app
ontopic: Ben het met je eens dat QR codes het enige zijn waar ik ooit nuttig gebruik van heb kunnen maken. Stiekem gebruik je ze nog vaker dan je denkt. Als je er op let zie je ze overal, op voorgevels van winkels, in busstations, op school.
Zo heb je dan op je device de chrome to phone app, en voor firefox heb je weer de fox 2 phone plugin, die ook gebruik kan maken van de chrome 2 phone app
ontopic: Ben het met je eens dat QR codes het enige zijn waar ik ooit nuttig gebruik van heb kunnen maken. Stiekem gebruik je ze nog vaker dan je denkt. Als je er op let zie je ze overal, op voorgevels van winkels, in busstations, op school.
[Reactie gewijzigd door Marcoevich op 25 juli 2024 06:16]
Ja, maar dat is totaal niet nieuw. 2d Streepjes codes bestaan al heel erg lang, veel langer dan QR.
Ik gebruik Siri vrij regelmatig, oa om contacten op te zoeken en te bellen of smsen of om zaken te vinden. Even wennen maar werkt erg prettig.
afspraken toevoegen, agenda checken, weer checken dat soort dingen vind ik het inderdaad best practisch, ook voor sms of emails dicteren. gaat toch een stuk sneller dan typen.
Erg handig om ook je wekker te zetten voor dat moment dat je net in bed ligt.
Siri als kookwekker (timer) ideaal 9 of 10 keer. 
rest is een keertje mee bellen enzo
rest is een keertje mee bellen enzo
Siri werkt zeer handig, ik gebruik het veel, alleen jammer dat Nederlands nog steeds niet ondersteund wordt, maar dat is slechts een klein minpuntje. Bellen, navigeren, agenda bijwerken: het werkt naar behoren!
Ik vond de optie "geen van allen" niet...
Ik heb wel Thunderbolt en NFC bv, maar voorlopig gebruik ik het niet
Ik heb wel Thunderbolt en NFC bv, maar voorlopig gebruik ik het niet
Ik dacht precies het zelfde: 'de optie geen van allen mist'. Dus heb ik voor 'anders, nl...' gekozen. Overigens vind ik thunderbolt, Siri en Google Now niet nutteloos. De laatste twee worden in NL niet echt ondersteund en thunderbolt is te duur (ik zou echter maar wat graag een GPU via thunderbolt willen aansluiten).
:strip_icc():strip_exif()/u/370910/Ubuntu2.jpg?f=community){kind=small}
Ik gebruik geen enkele van de in de poll aangeboden keuzes.
Om te zeggen dat al die opties geheel nutteloos zijn vind ik wat ver gaan, maar ik zet er wel mijn vraagtekens bij wat de toegevoegde waarde zou moeten zijn van veel van die technieken.
Om te zeggen dat al die opties geheel nutteloos zijn vind ik wat ver gaan, maar ik zet er wel mijn vraagtekens bij wat de toegevoegde waarde zou moeten zijn van veel van die technieken.
Hier sluit ik me bij aan.
Apples Siri is trouwens een vreemde eend in het rijtje omdat het maar op 1 platform te gebruiken is.
Apples Siri is trouwens een vreemde eend in het rijtje omdat het maar op 1 platform te gebruiken is.
Apple's Siri werkt ook op ipads dus vind het niet vreemd, al hadden ze het beter stembediening kunnen noemen aangezien Google now vergelijkbaar is
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community){kind=small}
Uhm nee totaal niet, je kan Now toevallig met je stem bedienen! Ik praat nooit tegen mijn telefoon maar Now gebruik ik dagelijks...Apple's Siri werkt ook op ipads dus vind het niet vreemd, al hadden ze het beter stembediening kunnen noemen aangezien Google now vergelijkbaar is
Misschien moet je even kijken wat Now precies doet maar het is wat meer/anders dan een app die vragen beantwoord. Voor mij is het juist een app die je niks hoeft te vragen maar wel met antwoorden komt
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 06:16]
@tweakers 'controle token niet geldig', maar wel gewoon me reacties in de achtergrond plaatsen waardoor ik 3-dubbel plaats zonder dat ik het door heb 
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 06:16]
Zelfde als hierboven...
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 06:16]
Op welke platformen is de "Samsungs eyetracking voor de S4" dan te gebruiken ?
Nou, ehhh, op alle Samsung Galaxy S4's! 
Laat Samsung eens zijn energie steken in het goed implementeren van Android op hun telefoons! Samsung is de enige fabrikant die een octo core SoC nodig heeft om zijn telefoon soepel te laten werken. Want hun quad cores lopen nog niet half zo soepel als de dual core iPhones... Zo wilde ik met een S2 eens een foto maken van mijn gazon als bewijs dat ik het net gemaaid had. Toen de camera opgestart was, was het gras alweer lang!
Ik denk dat Samsung het binnenkort zonder Google gaat proberen. Alle Android / Google apps hebben ook al een Samsung tegenhanger op een Samsung telefoon.
Laat Samsung eens zijn energie steken in het goed implementeren van Android op hun telefoons! Samsung is de enige fabrikant die een octo core SoC nodig heeft om zijn telefoon soepel te laten werken. Want hun quad cores lopen nog niet half zo soepel als de dual core iPhones... Zo wilde ik met een S2 eens een foto maken van mijn gazon als bewijs dat ik het net gemaaid had. Toen de camera opgestart was, was het gras alweer lang!
Ik denk dat Samsung het binnenkort zonder Google gaat proberen. Alle Android / Google apps hebben ook al een Samsung tegenhanger op een Samsung telefoon.
Layar, voor extra info in de playboy
Maar serieus, ontwikkeling is leuk, en ken deze opties allemaal, maar zit nog geen echte use-case tussen die voor mij beter werkt dan een al beschikbaar en in mijn routine ingebakken aanpak.
Maar serieus, ontwikkeling is leuk, en ken deze opties allemaal, maar zit nog geen echte use-case tussen die voor mij beter werkt dan een al beschikbaar en in mijn routine ingebakken aanpak.
:strip_exif()/u/27216/bosmonster_dropdown.gif?f=community){kind=small}
Anders, nl: Geen...
Tis allemaal prut of heeft potentie, maar werkt nog niet zoals het zou moeten werken.
Tis allemaal prut of heeft potentie, maar werkt nog niet zoals het zou moeten werken.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.