Reacties (190)
:strip_icc():strip_exif()/u/64029/crop5b4e6ed3481f4_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik denk dat tweakers de verkeerde mensen zijn voor deze producten. Een hoop tweakers willen makkelijk kunnen upgraden en willen overklokken, dan heb je niets aan all-in-one-computers.
Nee hoor, het is maar hoe je een alles in één ziet.
Ik zie een tablet als alles in één. Met bijkomend voordeel, je kan ermee wandelen.
Ik zie een tablet als alles in één. Met bijkomend voordeel, je kan ermee wandelen.
:strip_icc():strip_exif()/u/140051/BSOD.jpg?f=community){kind=small}
ik zie een tablet nu niet bepaald als een alles in een, (vooral dat alles laat bij 99,9 (if not 100) % van alle devices behoorlijk te wensen over, of het scherm is te klein of je hebt geen degelijk toetsenbord, of de cpu werkt gewoon veel te traag, (zie maar eens cs5 te draaien op een ipad).
een tablet is wat bij betreft dan ook niets meer dan een draagbare browser. iets dat zelfs op je broodrooster wel zou kunnen draaien.
een tablet is wat bij betreft dan ook niets meer dan een draagbare browser. iets dat zelfs op je broodrooster wel zou kunnen draaien.
Dit soort uitspraken zijn volgens mij morgen achterhaald. Tablets worden steeds krachtiger en straks met Windows 8 kun je er ook je normale desktop-programma's op draaien. Gecombineerd met een docking station voor thuis heb je dan een perfecte all-in-one die voor meerdere situaties geschikt is. Mijn huidige laptop is ruim 3 jaar oud en draait nog als een tierelier. Wat dat betreft is het wel duidelijk dat de extra rekenkracht die er de laatste jaren is bijgekomen nogal nutteloos is zelfs als je wat zwaardere programma's als Photoshop wilt draaien. Tablets zullen snel aansluiten en ik zie mijzelf bijvoorbeeld wel een Asus Transformer Book kopen als nieuwe laptop/tablet-convertible. Kan ik én hip doen met m'n tablet 
én productief werken op een volwaardig systeem.
All-in-one goed uitgevoerd is per definitie beter dan een heel scala aan apparaten voor specifieke doeleinden en situaties. Ik zie het wel zitten.
én productief werken op een volwaardig systeem.All-in-one goed uitgevoerd is per definitie beter dan een heel scala aan apparaten voor specifieke doeleinden en situaties. Ik zie het wel zitten.
:strip_icc():strip_exif()/u/414073/ron_swanson.jpg?f=community){kind=small}
Of zoiets zie ik ook nog wel zitten
http://www.yankodesign.co...o-box-kinda-like-voltron/
Zelfde docking station voor je tablet, phone en nog een groot scherm eraan ofzo en je hebt alles.
http://www.yankodesign.co...o-box-kinda-like-voltron/
Zelfde docking station voor je tablet, phone en nog een groot scherm eraan ofzo en je hebt alles.
[Reactie gewijzigd door NoUseWhatsoever op 9 augustus 2024 22:20]
Dat ding... it doesn't make any sense. Dat soort onsamenhangende touchcrap wil je toch niet? een iPad / $random tablet is al op het randje, en nu komt iemand met het idee dat we meerdere verwisselbare dingen hebt waarbij het meeste touch is? En dat moet zuinig zijn? 1 scherm is al erg, maar 2? of 3? En dat kleine zonnepaneeltje gaat het oplossen?
Het ziet er vooral glimmend uit, en shiny, maar dat is het dan ook wel. Geen praktisch iets mee te beginnen. Ik zie ook Photoshop staan, dat wil je toch niet op z'n kreng gebruiken...
Het ziet er vooral glimmend uit, en shiny, maar dat is het dan ook wel. Geen praktisch iets mee te beginnen. Ik zie ook Photoshop staan, dat wil je toch niet op z'n kreng gebruiken...
hardstikke leuk, maar ik wil geen 27 inch tablet en ook geen 10 inch beeldscherm.
Natuurlijk kan je een extern scherm op je tablet aansluiten, zal alleen maar makkelijker worden, maar dan kan je dus net zo goed een all in one hebben, die zal toch sneller zijn dan een tablet.
Natuurlijk kan je een extern scherm op je tablet aansluiten, zal alleen maar makkelijker worden, maar dan kan je dus net zo goed een all in one hebben, die zal toch sneller zijn dan een tablet.
[quote]
Dit soort uitspraken zijn volgens mij morgen achterhaald. Tablets worden steeds krachtiger en straks met Windows 8 kun je er ook je normale desktop-programma's op draaien. [/qoute] ik zie het voorlopig nog niet gebeuren dat alle windows software die je nu hebt, ook naar die tablets geport gaat worden, en heel wat software (vooral op het windows platform, is gewoonweg TE inefficient om op beperkte tablet hardware te draaien, de enige relevantie oplossing zou zijn als je die software via een streaming-dienst zou afnemen, maar die belofte stond er ook al voor 2005. ik moet het dus gewoon even eerst zien voor ik het geloof...
Dit soort uitspraken zijn volgens mij morgen achterhaald. Tablets worden steeds krachtiger en straks met Windows 8 kun je er ook je normale desktop-programma's op draaien. [/qoute] ik zie het voorlopig nog niet gebeuren dat alle windows software die je nu hebt, ook naar die tablets geport gaat worden, en heel wat software (vooral op het windows platform, is gewoonweg TE inefficient om op beperkte tablet hardware te draaien, de enige relevantie oplossing zou zijn als je die software via een streaming-dienst zou afnemen, maar die belofte stond er ook al voor 2005. ik moet het dus gewoon even eerst zien voor ik het geloof...
ik geloof zeker dat jouw scenario gaat komen, DE grote hamvraag is echter wanneer, en dan moet ik eerlijkheids halve toch bekennen dat ik voor de komende 5 jaar, meer zie in utra portable laptops, dan in tables... de kans dat je binnen afzienbare tijd nog meer en betere 10 tot 15 inc <2kg nootbooks in de mainstreammarkt gaat krijgen acht ik best heel groot. nootbookjes met quadcore apu's en tdp's onder de 30w. dat is allang geen hardware meer voor in een tablet.Gecombineerd met een docking station voor thuis heb je dan een perfecte all-in-one die voor meerdere situaties geschikt is. Mijn huidige laptop is ruim 3 jaar oud en draait nog als een tierelier. Wat dat betreft is het wel duidelijk dat de extra rekenkracht die er de laatste jaren is bijgekomen nogal nutteloos is zelfs als je wat zwaardere programma's als Photoshop wilt draaien. Tablets zullen snel aansluiten en ik zie mijzelf bijvoorbeeld wel een Asus Transformer Book kopen als nieuwe laptop/tablet-convertible. Kan ik én hip doen met m'n tablet
All-in-one goed uitgevoerd is per definitie beter dan een heel scala aan apparaten voor specifieke doeleinden en situaties. Ik zie het wel zitten.
1. ''het scherm is te klein'' Dat hoort bij een tablet, tablets zijn ervoor gemaakt om mee te nemen... 10,1' kan goed genoeg zijn als je genoeg pixels hebt.
2.''je hebt geen degelijk toetsenbord'' Daarvoor hebben ze eenMobile dock uitgevonden, gewoon een fysiek toetsenbord dat je aan en los kan koppelen op je tablet, daarbij heb je dan ook nog eens USB ingang + meer accutijd
3.''cpu werkt gewoon veel te traag'' Dat is gewoon een kwestie van gevoel, als jij denkt dat een tablet traag is, dan is hij in jouw ogen ook traag, zijn hele snelle tablets van onder andere Acer (iconia tab)
2.''je hebt geen degelijk toetsenbord'' Daarvoor hebben ze eenMobile dock uitgevonden, gewoon een fysiek toetsenbord dat je aan en los kan koppelen op je tablet, daarbij heb je dan ook nog eens USB ingang + meer accutijd
3.''cpu werkt gewoon veel te traag'' Dat is gewoon een kwestie van gevoel, als jij denkt dat een tablet traag is, dan is hij in jouw ogen ook traag, zijn hele snelle tablets van onder andere Acer (iconia tab)
:strip_icc():strip_exif()/u/297796/Cryptum60.jpg?f=community){kind=small}
Steeds meer mensen zijn voor laptops te vinden. Die bouw je ook niet zomaar zelf, of om te bouwen.
Een all-in-one is net zo, dus waarom all-in-one's afkraken?
Enkel wanneer je baat hebt bij een home-made pc of uitbreidbaarheid van belang is (dan denk ik vooral aan onze tweakers en gamers) is dat een betere keus. Voor de overige pc-users (die bovendien minder van pc's kennen) is een all-in-one de betere keus.
Een all-in-one is net zo, dus waarom all-in-one's afkraken?
Enkel wanneer je baat hebt bij een home-made pc of uitbreidbaarheid van belang is (dan denk ik vooral aan onze tweakers en gamers) is dat een betere keus. Voor de overige pc-users (die bovendien minder van pc's kennen) is een all-in-one de betere keus.
[Reactie gewijzigd door Terrestraeon op 9 augustus 2024 22:20]
Toch wil ik als professional daar helemaal geen zorgen om maken. Ik wil gewoon een snelle computer dat werkt zonder allerlei dingen te hoeven aansluiten of hardwarematig te configureren. Plus dat een tintje met "design" op je desktop ook goed staat, in plaats van een grote kast waarvan je 90% de kracht niet gebruikt als je bezig bent.
:strip_exif()/u/51106/android.skateboard.ani.60.gif?f=community){kind=small}
Dit zorgt ervoor dat je veel minder vaak hoeft te upgraden en dus uiteindelijk veel goedkoper uit bent. Dat is al helemaal zo als je powerbakken koopt waar er niet eens een laptop/all-in-1 alternatief voor is.[...]in plaats van een grote kast waarvan je 90% de kracht niet gebruikt als je bezig bent.
Mijn eerste generatie 64bit computer (Athlon 64) heeft bijna 10 jaar dienst gedaan!
ongeveer 4 jaar als powerbak bij mij en 5 jaar als kantoorbak bij mijn pa.
Nu heb ik op de zelfde manier mijn oude Phenom X4 systeem afgeschoven, die haalt de 10 jaar wellicht ook.
Met wat geluk zal mijn nieuwe AMD Octacore ook zo lekker lang mee gaan.
/u/102969/Diesel-Fuel-Danger-Sign-S-0478.png?f=community){kind=small}
En daar heb ik nou juist geen behoefte aan. Ik wil iets waar ik 0 werk aan heb. Niks upgraden, niks kabels naar vele onderdelen, niks groot lelijk obstakel in mijn woonkamer!
Wat zal het mij verrotten dat ik een paar tientjes goedkoper uit ben?
Als je het per jaar bekijkt (iMac gaat wel een jaar of 5 mee) dan scheelt het niet zo gek veel meer. Thuis hoef ik geen powerbak, want dingen waar ik een powerbak voor nodig heb lijken op werk. En dat doe ik dus op het werk wel.
Gewoon een scherm, toetsenbord en muis. En voor de stroom mag er dan nog een kabel naartoe. Speakers? Airport Express!
Wat zal het mij verrotten dat ik een paar tientjes goedkoper uit ben?
Als je het per jaar bekijkt (iMac gaat wel een jaar of 5 mee) dan scheelt het niet zo gek veel meer. Thuis hoef ik geen powerbak, want dingen waar ik een powerbak voor nodig heb lijken op werk. En dat doe ik dus op het werk wel.
Gewoon een scherm, toetsenbord en muis. En voor de stroom mag er dan nog een kabel naartoe. Speakers? Airport Express!
[Reactie gewijzigd door Romke op 9 augustus 2024 22:20]
€2000,- voor 5 jaar of €600,- voor 7 jaar?
mijn keuze is gemaakt, fuck die 3 kabeltjes.
mijn keuze is gemaakt, fuck die 3 kabeltjes.
Die pc die ik nu voor 600 euro kan bouwen kan ik niet net zo gebruiken als die iMac die ik nu koop en 5 jaar kan gebruiken. Daarnaast geloof ik er geen barst van dat je in die 600 euro een goed scherm hebt meegerekend van 21.5 inch met een resolutie van 1920*1080 of 27 inch scherm met een resolutie van 2560*1440.
Vergelijk eens specs, kwaliteit en design van de verschillende opties écht goed met elkaar. Dus geen goedkope meuk, maar een goeie kast, goed geheugen, een vergelijkbare CPU, vergelijkbare GPU en een beeldscherm met de eerder opgegeven resoluties dat er net zo goed uitziet. Waarvoor ik mij dus niet hoef te schamen in de woonkamer en wat ik dus niet in een lelijke en onhandige kast hoef te zetten van m'n vriendin.
Vergelijk eens specs, kwaliteit en design van de verschillende opties écht goed met elkaar. Dus geen goedkope meuk, maar een goeie kast, goed geheugen, een vergelijkbare CPU, vergelijkbare GPU en een beeldscherm met de eerder opgegeven resoluties dat er net zo goed uitziet. Waarvoor ik mij dus niet hoef te schamen in de woonkamer en wat ik dus niet in een lelijke en onhandige kast hoef te zetten van m'n vriendin.
Inderdaad zo gek veel duurder is een iMac tegenwoordig niet meer, al helemaal niet als je gaat vergelijken met andere all-in-one pc's van bijvoorbeeld HP of Lenovo. En als je zelf een pc in elkaar zou zetten met gelijkwaardige onderdelen, een goed beeldscherm en een fatsoenlijke(en stille) behuizing ben je misschien maximaal 300 euro goedkoper uit.
Leuk is echter dat diezelfde iMac wel weer 100 tot 200 euro meer waard blijft. Tel daarbij op dat een iMac ook nog eens een stuk energie zuiniger is(stroomverbruik inclusief scherm is vaak aanzienlijk lager dan een PC zonder scherm) en het is uiteindelijk even duur. Daarnaast kun je ook prima Windows ernaast installeren.
Leuk is echter dat diezelfde iMac wel weer 100 tot 200 euro meer waard blijft. Tel daarbij op dat een iMac ook nog eens een stuk energie zuiniger is(stroomverbruik inclusief scherm is vaak aanzienlijk lager dan een PC zonder scherm) en het is uiteindelijk even duur. Daarnaast kun je ook prima Windows ernaast installeren.
:strip_icc():strip_exif()/u/285051/teaglass_tweakers.jpg?f=community){kind=small}
Afgezien van het zeer beeldende taalgebruik (leg me toch eens uit hoe ik dat met drie kabeltjes doe) ben ik het wel met je eens.
In een ander item heb ik het al eens een automatisme genoemd dat all in ones ook zo duur moeten zijn. Ziet iets er een beetje strak uit, hup de prijs flink omhoog.
Tuurlijk moet goed nagedacht worden over component plaatsing, compacte componenten, materiaalgebruik en uitstraling. Hiervoor is dan een extra budget nodig. Maar aan de andere zijde win je budget terug:
In een ander item heb ik het al eens een automatisme genoemd dat all in ones ook zo duur moeten zijn. Ziet iets er een beetje strak uit, hup de prijs flink omhoog.
Tuurlijk moet goed nagedacht worden over component plaatsing, compacte componenten, materiaalgebruik en uitstraling. Hiervoor is dan een extra budget nodig. Maar aan de andere zijde win je budget terug:
- doordat behuizingen gecombineerd kunnen worden
- er door compacte bouw minder materiaal nodig is
- verbindingskabels kunnen vervallen
- door een beperktere gebruiksdoelsteling (internetbak ipv game PC) goedkopere componeneten kunnen worden gekozen
stroom, luidsprekers en beeldscherm.
Wat moet je nog meer hebben dan?
Wat moet je nog meer hebben dan?
klinkt allemaal leuk en aardig maar een grote pc bak is natuurlijk ook niet echt nodig, voor de meeste mensen kom je ook ap prima af met een maxt of mitx kast. bijna alles geintergereerd en toch nog ruimte voor upgrades...
zo had mijn systeem in ingebouwde radeon hd3200, werd dat +/- een jaar later al een 4650 en komt er binnekort een hd6xxx kaart in waarom? omdat mijn vrouw graag ano 2070 zou willen spelen, iets triviaals waar je natuurlijk NOOIT een nieuwe aio voor zou kopen. maar waar een vga kaartje van een paar tientjes nog wel gaat...
zeker als je er ook nog andere dingen mee kunt ... die *grote* pc bak onder of naast je scherm heeft dus toch wel WAT voordelen zo nu en dan...
zo had mijn systeem in ingebouwde radeon hd3200, werd dat +/- een jaar later al een 4650 en komt er binnekort een hd6xxx kaart in waarom? omdat mijn vrouw graag ano 2070 zou willen spelen, iets triviaals waar je natuurlijk NOOIT een nieuwe aio voor zou kopen. maar waar een vga kaartje van een paar tientjes nog wel gaat...
zeker als je er ook nog andere dingen mee kunt ... die *grote* pc bak onder of naast je scherm heeft dus toch wel WAT voordelen zo nu en dan...
Precies.
Ik zit de hele dag op de zaak aan PC's en servers te werken.
Andermans sores op te lossen.
Als ik 's avonds thuis kom ga ik niet nog eens beginnen.
Die tijd heb ik wel gehad, 15 jaar geleden of zo.
Thuis staat dus een iMac.
Ik zit de hele dag op de zaak aan PC's en servers te werken.
Andermans sores op te lossen.
Als ik 's avonds thuis kom ga ik niet nog eens beginnen.
Die tijd heb ik wel gehad, 15 jaar geleden of zo.
Thuis staat dus een iMac.
Precies hetzelfde verhaal hier. En dan hobby ik in mijn vrije tijd ook nog wel wat, op Linux servers van mensen die hulp nodig hebben. Houdt de hersens fit :-)Precies.
Ik zit de hele dag op de zaak aan PC's en servers te werken.
Andermans sores op te lossen.
Als ik 's avonds thuis kom ga ik niet nog eens beginnen.
Die tijd heb ik wel gehad, 15 jaar geleden of zo.
Thuis staat dus een iMac.
Ik heb ook een iMac en ben hier super tevreden mee.
Het bespaart ruimte, want veel meer dan een scherm en tobo en trackpack is het niet. En een groot voordeel is het gebrek aan kabels. Daarbij heeft het ook een goed scherm, wifi, webcam, geluid, bluetooth en een paar aansluit mogelijkheden.
Wat ik dan wel weer mis is goede kwaliteit audio, wat in de iMac zit is afdoende maar niet super. Als audiofiel zijnde vind ik dat wel een gemis (maar ik ben realistisch, een all-in-one is een compromis en hierin is het zeker geslaagd).
Het aller, aller grootste voordeel van de iMac vind ik dat het simpelweg gewoon werkt, altijd. Daar hebben ze bij Appel al meer dan genoeg ontwikkeling aan gedaan, dus mag dat ook wel (tenslotte betaal je daar ook voor).
Waar ik niet op zit te wachten is een ..... (willekeurig merk) waarvan ik nog de drivers zelf moet installeren en regelmatig over moet doen omdat het ineens niet meer werkt. Of een all-in-one met een touchscreen (een glanzend scherm is nog mee te leven, maar daar moeten ze geen touchscreen van gaan maken want dat is echt hopeloos).
Als tweaker heb ik niks tegen een all-in-one, maar het moet wel een goed doordacht apparaat zijn en tot op heden slaagt alleen Appel daar in.
Het bespaart ruimte, want veel meer dan een scherm en tobo en trackpack is het niet. En een groot voordeel is het gebrek aan kabels. Daarbij heeft het ook een goed scherm, wifi, webcam, geluid, bluetooth en een paar aansluit mogelijkheden.
Wat ik dan wel weer mis is goede kwaliteit audio, wat in de iMac zit is afdoende maar niet super. Als audiofiel zijnde vind ik dat wel een gemis (maar ik ben realistisch, een all-in-one is een compromis en hierin is het zeker geslaagd).
Het aller, aller grootste voordeel van de iMac vind ik dat het simpelweg gewoon werkt, altijd. Daar hebben ze bij Appel al meer dan genoeg ontwikkeling aan gedaan, dus mag dat ook wel (tenslotte betaal je daar ook voor).
Waar ik niet op zit te wachten is een ..... (willekeurig merk) waarvan ik nog de drivers zelf moet installeren en regelmatig over moet doen omdat het ineens niet meer werkt. Of een all-in-one met een touchscreen (een glanzend scherm is nog mee te leven, maar daar moeten ze geen touchscreen van gaan maken want dat is echt hopeloos).
Als tweaker heb ik niks tegen een all-in-one, maar het moet wel een goed doordacht apparaat zijn en tot op heden slaagt alleen Appel daar in.
Dan is een goede professionele Firewire geluidskaart misschien wel iets voor jou.Wat ik dan wel weer mis is goede kwaliteit audio, wat in de iMac zit is afdoende maar niet super. Als audiofiel zijnde vind ik dat wel een gemis (maar ik ben realistisch, een all-in-one is een compromis en hierin is het zeker geslaagd).
Precies. Heb zelf ook een iMac 27" (late 2011) waar ik geregeld muziek op maak/opneem. Heb dan de USB M-Audio Fast Track Ultra. Werkt vlekkeloos op de iMac en je kan er ook gewoon goede speakers aan hangen. Granted, je zit met een extra kastje op je bureau maar die kan je ook vrij makkelijk wegwerken als je zou willen.
Enige nadeel, je moet wel je drivers nog installeren voor de geluidskaart en dat wil Petertyuh niet
Enige nadeel, je moet wel je drivers nog installeren voor de geluidskaart en dat wil Petertyuh niet
Niet willen is een groot woord. Ik ben verwend door mijn iMac en wil niet graag terug naar Windows taferelen waarbij je continu met drivers bezig bent.... en dat wil Petertyuh niet
Maar als ik mijn computer straks op zijn permanente plek neer zet, ga ik hier zeker wel voor kijken. Ik kan straks geen kabeltje meer naar mijn receiver trekken als ik een lekker nummertje goed wil beleven.
Het is alleen zonde van het principe, als je extra componenten gaat toevoegen is het niet echt een all-in-one meer.
@ Chris5488:
Momenteel komt er maar 1 kabel uit mijn iMac, maar dat is een onhoudbare situatie aangezien ik ook internet via een kabeltje wil. De iMac komt snel uit de slaap, maar vervolgens moet je nog wachten tot hij weer verbinding heeft met je router.
Ik zou eens kijken naar Apple TV. Hiermee kan je via iTunes je muziek draadloos streamen. Door deze optisch aan te sluiten kan je het decoderen (digitaal->analoog) door een apparaat naar jou keuze laten gebeuren. De normale airport express laat dit helaas niet toe waardoor je aan de geluidskwaliteit van de Apple producten vast zit. Volgens mij kan Apple TV zonder TV/HDMI beeldscherm gebruikt worden. Al moet je hem wel met een TV/HDMI beeldscherm instellen.
Dit soort oplossingen zijn er natuurlijk ook van andere bedrijven en zit je niet aan iTunes vast (voor enkel audio zou ik dus naar zoiets opzoek gaan).
Persoonlijk gebruik ik voor mijn audio een Native Instruments Audio 8 geluidskaart (4x stereo in en 4x stereo uit verbonden via USB), dit is een dj/studio geluidskaart.
Dit soort oplossingen zijn er natuurlijk ook van andere bedrijven en zit je niet aan iTunes vast (voor enkel audio zou ik dus naar zoiets opzoek gaan).
Persoonlijk gebruik ik voor mijn audio een Native Instruments Audio 8 geluidskaart (4x stereo in en 4x stereo uit verbonden via USB), dit is een dj/studio geluidskaart.
De normale airport heeft ook optische audio hoor, embedded in de 3.5 audio jack. Net als bij de iMac zelf trouwens.
Probleem is dat je wel met de maximum kwaliteit van AAC of RAOP zit, daar heb je dan wel een limiet.
Probleem is dat je wel met de maximum kwaliteit van AAC of RAOP zit, daar heb je dan wel een limiet.
Granted, je zit met een extra kastje op je bureau maar die kan je ook vrij makkelijk wegwerken als je zou willen.
Geldt niet hetzelfde voor de een PC kast?
Geldt niet hetzelfde voor de een PC kast?
Hier ook een iMac, met USB DAC eraan (Maverick Audio TubeMagic D1) die tevens Headphone amp is en we zijn vertrokken. Desnoods nog flinke speakers erachter.
Uit mijn iMac lopen maar 3 kabels: Elektriciteitskabel, USB naar de DAC, USB naar Logitech G5. Hemels qua cablemanagement
Uit mijn iMac lopen maar 3 kabels: Elektriciteitskabel, USB naar de DAC, USB naar Logitech G5. Hemels qua cablemanagement
:strip_icc():strip_exif()/u/277357/tweakersAvatar.jpg?f=community){kind=avatar}
"Waar ik niet op zit te wachten is een ..... (willekeurig merk) waarvan ik nog de drivers zelf moet installeren en regelmatig over moet doen omdat het ineens niet meer werkt."
Serieus? Windows update eens laten runnen en dat is fixed en ik kan mij voorstellen dat in linux (de gebruiksvriendelijkere distro's) dat niet veel complexer zal zijn.
Serieus? Windows update eens laten runnen en dat is fixed en ik kan mij voorstellen dat in linux (de gebruiksvriendelijkere distro's) dat niet veel complexer zal zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/125505/Untitled-1.jpg?f=community){kind=small}
Nou ja altijd werkt.....het blijft gewoon PC hardware. Mijn vader heeft een iMac uit 2010 en die heeft ook al gewoon de "normale" PC problemen meegekregen.
- Audio aansluiting die bij bepaalde mini-jack kabels er voor zorgt dat iTunes om de haverklap opstart en gaat spelen. Zelfs vanuit slaapstand. Erg leuk 's nachts.
- Fans die wel heel lang wachten voordat ze op volle toeren gaan draaien waardoor bij games en in de zomer de boel gaat terugclocken omdat het te warm wordt.
- Een DVD drive die dvd's inslikt en met geen mogelijkheid meer eject.
Mooi apparaat verder maar zeker niet feilloos.
- Audio aansluiting die bij bepaalde mini-jack kabels er voor zorgt dat iTunes om de haverklap opstart en gaat spelen. Zelfs vanuit slaapstand. Erg leuk 's nachts.
- Fans die wel heel lang wachten voordat ze op volle toeren gaan draaien waardoor bij games en in de zomer de boel gaat terugclocken omdat het te warm wordt.
- Een DVD drive die dvd's inslikt en met geen mogelijkheid meer eject.
Mooi apparaat verder maar zeker niet feilloos.
Die DVD drives geven altijd gezeik bij Apple, dat is een bekend probleem, ze worden geloof ik door Toshiba geleverd en zijn dus van behoorlijk slechte kwaliteit.
De fans kan je gewoon instellen.
Die kabelproblemen herken ik niet, heb het idee dat dat meer aan een hardwarefout ligt. Het is namelijk zo dat Apple's ministereojack aansluitingen 4 polig zijn:
-ground (of spanning)
-left
-right
-knopje
knopje is dus het knopje dat op de headsets van Apple producten zit. Hiermee kan je OSx/iOS bedienen (volume, itunes open, play/pause etc.). Grote kans dat de gebruikte jack dus de verbinding legt tussen het knopje en ground. Gezien het feit dat het niet met alle kabels is, zal dit dus niet aan de aansluiting in de mac liggen.
Zlef heb ik ook wat irritaties, bij zware inspanning wordt mijn laptop te heet om op schoot te gebruiken. Ik zou het licht dat uit de achterkant komt willen kunnen dimmen. Alle dunne kabeltjes die Apple levert (USB dock kabeltje, magsafe) zijn van slechte kwaliteit.
Maarja OSx is een fenomenaal systeem dat erg soepel werkt
OT: Ik zou alleen een iMac willen hebben als ik een all-in-one zou kopen (puur omdat een Mac pro te duur is). Anders toch liever een kast.
De fans kan je gewoon instellen.
Die kabelproblemen herken ik niet, heb het idee dat dat meer aan een hardwarefout ligt. Het is namelijk zo dat Apple's ministereojack aansluitingen 4 polig zijn:
-ground (of spanning)
-left
-right
-knopje
knopje is dus het knopje dat op de headsets van Apple producten zit. Hiermee kan je OSx/iOS bedienen (volume, itunes open, play/pause etc.). Grote kans dat de gebruikte jack dus de verbinding legt tussen het knopje en ground. Gezien het feit dat het niet met alle kabels is, zal dit dus niet aan de aansluiting in de mac liggen.
Zlef heb ik ook wat irritaties, bij zware inspanning wordt mijn laptop te heet om op schoot te gebruiken. Ik zou het licht dat uit de achterkant komt willen kunnen dimmen. Alle dunne kabeltjes die Apple levert (USB dock kabeltje, magsafe) zijn van slechte kwaliteit.
Maarja OSx is een fenomenaal systeem dat erg soepel werkt
OT: Ik zou alleen een iMac willen hebben als ik een all-in-one zou kopen (puur omdat een Mac pro te duur is). Anders toch liever een kast.
[Reactie gewijzigd door klonic op 9 augustus 2024 22:20]
Mijn iPhone 4 ziet er na 2 jaar (en een dag, iik heb hem sinds hij leverbaar is in NL, dus sinds 30 juli 2010) nog heel netjes uit. Ik ben ook van plan hem na de launch van de iPhone 5 nog een jaartje te houden met een sim only abonnement. Kan ik toch snel €300 per jaar besparen.
Walgelijk persoon! Van tweakers af jij! 
En precies dit!
Daarom gewoon eenmalig zelf in elkaar zetten en klaar.
Kan ik me lekker op het werk ergeren aan alle gebruiker die dingen willen die apple niet wilt
Daarom gewoon eenmalig zelf in elkaar zetten en klaar.
Kan ik me lekker op het werk ergeren aan alle gebruiker die dingen willen die apple niet wilt
:strip_icc():strip_exif()/u/259681/tmp.jpg?f=community){kind=small}
Ik ben het helemaal met je eens, ik wil zelf mijn systeem kunnen "beheren". Dus als ik wil upgraden moet dat makkelijk gaan.
Wat ik nog belangrijker vind, is dat als mijn PC kapot gaat, dat ik zelf het defecte component kan verwijderen/vervangen zonder dat ik mijn PC naar de fabrikant terug moet sturen, en dus een aantal weken zonder mijn "hoofdsysteem" zit.
Wat ik nog belangrijker vind, is dat als mijn PC kapot gaat, dat ik zelf het defecte component kan verwijderen/vervangen zonder dat ik mijn PC naar de fabrikant terug moet sturen, en dus een aantal weken zonder mijn "hoofdsysteem" zit.
En waarom zou dat in de toekomst niet kunnen? Ik zie het nog wel gebeuren dat alle onderdelen kleine insteekkaartjes worden die je in de achterkant van je scherm kan steken.
in de toekomst misschien, maar ATM is dat dus niet zo.
Vergelijk het met laptops. Het is zo gemaakt dat het allemaal op de kleinst mogelijke plaats past, met als gevolg dat je er zelf gewoon niet aan wilt beginnen om iets te fixen.
Denk ook maar aan onderdelen die speciaal voor een type gemaakt worden, hier en daar een hoekje anders. Er is geen conformiteit meer tussen de verschillende insteekkaarten.
Dat voordeel heb je wle nog met een desktop.
Dit is eigenlijk net zoals bij de laptops, eerst een hele grote hype, tot de meeste mensen inzagen dat ze hun spul minstens een maand kwijt waren als er iets kapot was. Dan is een desktop toch veel gemakkelijker, toegegeven het is ook veel groter en lomper. Het is maar wat je kiest natuurlijk.
Verder, eenmaal je een desktop goed geconfigureerd hebt, heb je er tegenwoordig ook niet veel omkijken meer naar. Incidenteel eens een reinstall na 1-2 jaar om de boel terug up to speed te krijgen, maar dat ga je oo bij een AiO hebben. Dat is software gerlateerd ipv hardware
Vergelijk het met laptops. Het is zo gemaakt dat het allemaal op de kleinst mogelijke plaats past, met als gevolg dat je er zelf gewoon niet aan wilt beginnen om iets te fixen.
Denk ook maar aan onderdelen die speciaal voor een type gemaakt worden, hier en daar een hoekje anders. Er is geen conformiteit meer tussen de verschillende insteekkaarten.
Dat voordeel heb je wle nog met een desktop.
Dit is eigenlijk net zoals bij de laptops, eerst een hele grote hype, tot de meeste mensen inzagen dat ze hun spul minstens een maand kwijt waren als er iets kapot was. Dan is een desktop toch veel gemakkelijker, toegegeven het is ook veel groter en lomper. Het is maar wat je kiest natuurlijk.
Verder, eenmaal je een desktop goed geconfigureerd hebt, heb je er tegenwoordig ook niet veel omkijken meer naar. Incidenteel eens een reinstall na 1-2 jaar om de boel terug up to speed te krijgen, maar dat ga je oo bij een AiO hebben. Dat is software gerlateerd ipv hardware
/u/113709/galactic_empire_60pix.png?f=community){kind=small}
De toekomst is dichterbij dan je denkt!
HP heeft met hun Z1 workstation al laten zien dat het prima mogelijk is om een all-in-one te maken met veel standaardonderdelen die in een handomdraai kan vervangen. En dat is geen traag machientje.
Alleen het moederbord is niet standaard. Wie weet kan daarvan ook een gestandaardiseerd form factor uit ontstaan, als dit soort AIO's aanslaan.
www.youtube.com/watch?v=7OAji8R-_jQ
HP heeft met hun Z1 workstation al laten zien dat het prima mogelijk is om een all-in-one te maken met veel standaardonderdelen die in een handomdraai kan vervangen. En dat is geen traag machientje.
Alleen het moederbord is niet standaard. Wie weet kan daarvan ook een gestandaardiseerd form factor uit ontstaan, als dit soort AIO's aanslaan.
www.youtube.com/watch?v=7OAji8R-_jQ
Ik zie het niet in de toekomst gebeuren. Hoe lang hebben we laptops al? Je kan misschien een CPU en wat RAM geheugen vervangen, maar de CPU's zijn erg duur en als je dan de boel kan vervangen moet je nog zeker weten dat je nieuwe CPU niet continu oververhit gaat raken omdat hij zoveel sterker is dan de vorige en hierop de koeling niet gemaakt is. Voor RAM-geheugen heb je altijd weer het verhaal dat je nauwelijks uitbreidingssloten hebt, RAM bijplaatsen is dus geen optie, enkel vervangen. Voor sommige zaken wil je nog kunnen bedenken welk chipset je moederbord moet hebben, of wil je zelfs bepalen welk specifiek moederbord je nodig hebt. Moederbord/chipset zijn al helemaal weinig aanpasbaar, om over de GPU maar gewoon te zwijgen. Al sinds 1981 bestaan er laptop-achtige apparaten, en na 30 jaar van ontwikkeling is dit hoe de stand van zaken zijn. Ik betwijfel of het anders zal gaan bij all-in-ones, welke een soort non-portable laptops zijn, in mijn ogen (zelfde hardware, iets andere form-factor).
[Reactie gewijzigd door Amanoo op 9 augustus 2024 22:20]
Probleem is dat als er iets kapot gaat (laten we zeggen, 5 jaar na ingebruikname), die onderdelen niet op voorraad zijn en misschien helemaal niet meer te krijgen zijn.
Ga nu maar eens kijken naar een winkel die een s775 bordje op de plank heeft liggen.. ik kan ze in elk geval in Noord, Oost en Zuid Nederland niet vinden. En dan vooral de betaalbare bordjes zijn schaars. Wil je er een van 300 euro, dan kan het nog wel, maarja, die liggen dan waarschijnlijk ook al 4 jaar te niksen...
Ga nu maar eens kijken naar een winkel die een s775 bordje op de plank heeft liggen.. ik kan ze in elk geval in Noord, Oost en Zuid Nederland niet vinden. En dan vooral de betaalbare bordjes zijn schaars. Wil je er een van 300 euro, dan kan het nog wel, maarja, die liggen dan waarschijnlijk ook al 4 jaar te niksen...
:strip_exif()/u/386683/crop5bfd741d6e761_cropped.gif?f=community){kind=small}
Klopt helemaal, ik wil elke centimeter van mijn PC aan kunnen passen aan mijn Eisen/wensen....
Echter, heb ik ook een hele lieve vriendin en twee dochters. Ook voor familie zou ik zo'n ding aanbevelen. Voor hen wil ik gewoon een apparaat dat werkt, weinig ruimte inneemt en waar geen extra knopjes, schroefjes etc aan zitten.
Zo'n all-in-one is in zo'n geval ideaal. Gezeur? terug naar de winkel, dag dag, zoek het lekker zelf uit het is jou PC.
Het probleem van tweaken aan andermans PC - van familie, onbekenden, beste vrienden, maakt niet uit - is dat ze van je verwachten dat bij alles wat mis gaat, jij het komt fixen. ook als ze zelf op de banner van 1.000.000e bezoeker hebben geklikt, of er een glas cola in is gedonderd, het is altijd jou schuld. Jij hebt namelijk geen adblocker geïnstalleerd, jij koos voor mesh bovenop...
ideaal dus voor die mensen zo'n aio
Echter, heb ik ook een hele lieve vriendin en twee dochters. Ook voor familie zou ik zo'n ding aanbevelen. Voor hen wil ik gewoon een apparaat dat werkt, weinig ruimte inneemt en waar geen extra knopjes, schroefjes etc aan zitten.
Zo'n all-in-one is in zo'n geval ideaal. Gezeur? terug naar de winkel, dag dag, zoek het lekker zelf uit het is jou PC.
Het probleem van tweaken aan andermans PC - van familie, onbekenden, beste vrienden, maakt niet uit - is dat ze van je verwachten dat bij alles wat mis gaat, jij het komt fixen. ook als ze zelf op de banner van 1.000.000e bezoeker hebben geklikt, of er een glas cola in is gedonderd, het is altijd jou schuld. Jij hebt namelijk geen adblocker geïnstalleerd, jij koos voor mesh bovenop...
ideaal dus voor die mensen zo'n aio
Dus met zo'n all in one heb je nooit last van banners en malware?
De meeste pc problemen die ik tegenkom van kennissen zijn meestal softwaregerelateerd. En als het hardware is, dan is dat vaak binnen het kwartier opgelost(kapotte voeding meestal).
De meeste pc problemen die ik tegenkom van kennissen zijn meestal softwaregerelateerd. En als het hardware is, dan is dat vaak binnen het kwartier opgelost(kapotte voeding meestal).
/u/332944/googol2.png?f=community){kind=small}
Heb je zijn betoog überhaupt wel gelezen? 
Ik had exact hetzelfde; toen in het restaurant, waar ik een bijbaan had, bekend werd dat ik handig was met computers, zat ik binnen no-time drie keer per week bij de volgende lieftallige dame damage control te doen. En als er vervolgens weer iets mis ging, meestal compleet aan hen te wijten, dan zat ik er weer. Ik kom nooit meer bij iemand thuis om computers te fixen, enkel bij m'n ouders en broer.
Dus voor mensen die er de ballen van snappen; prima zo'n all-in-one. Lekker mee terug naar de winkel als er iets mee is.
Maar voor mij zelf? No way. Ik knutsel veel liever wat in elkaar, optimaliseer de boel en diagnosticeer zelf wel wat het probleem is. Maar inmiddels draait m'n pc alweer 3 jaar stabiel, nooit problemen.
Ik had exact hetzelfde; toen in het restaurant, waar ik een bijbaan had, bekend werd dat ik handig was met computers, zat ik binnen no-time drie keer per week bij de volgende lieftallige dame damage control te doen. En als er vervolgens weer iets mis ging, meestal compleet aan hen te wijten, dan zat ik er weer. Ik kom nooit meer bij iemand thuis om computers te fixen, enkel bij m'n ouders en broer.
Dus voor mensen die er de ballen van snappen; prima zo'n all-in-one. Lekker mee terug naar de winkel als er iets mee is.
Maar voor mij zelf? No way. Ik knutsel veel liever wat in elkaar, optimaliseer de boel en diagnosticeer zelf wel wat het probleem is. Maar inmiddels draait m'n pc alweer 3 jaar stabiel, nooit problemen.
Ik kom gaag bij mensen thuis voor damage control. Gewoon elke keer op nieuw. Daarom vraag ik er ook geld voor, en niet zo'n beetje ook.
:strip_icc():strip_exif()/u/393218/Tweakers.net.jpg?f=community){kind=small}
Da's correct en tevens juist. Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden
Aan upgraden en overklokken wil ik nog even toevoegen, repareren.
Zo is vandaag mijn voeding overleden. Gelukkig had ik nog een spare liggen en die kon ik relatief eenvoudig vervangen. Dat zie ik in een all-in-one nog niet een-twee-drie gebeuren. Dit heeft het toegevoegde voordeel dat een end-of-life product in het ergste geval niet naar de schroothoop hoeft of een klein bergje geld neer hoeft te leggen voor reparatie door derde.
Hoewel ik wel degelijk de voordelen inzie door de gene hier onder genoemd.
Zo is vandaag mijn voeding overleden. Gelukkig had ik nog een spare liggen en die kon ik relatief eenvoudig vervangen. Dat zie ik in een all-in-one nog niet een-twee-drie gebeuren. Dit heeft het toegevoegde voordeel dat een end-of-life product in het ergste geval niet naar de schroothoop hoeft of een klein bergje geld neer hoeft te leggen voor reparatie door derde.
Hoewel ik wel degelijk de voordelen inzie door de gene hier onder genoemd.
Het jammere is natuurlijk dat de gewone consument (en de gewone zakelijke gebruiker) de meerderheid van de gebruikers vormt.
Dus ik denk dat veel doe-het-zelf systemen gewoon gaan verdwijnen of relatief duur worden, en dat de standaard "McDonalds hamburger" de norm gaat worden.
Je ziet het al bij Apple. Daar heb je keuze uit maar een handvol producten.
Dus ik denk dat veel doe-het-zelf systemen gewoon gaan verdwijnen of relatief duur worden, en dat de standaard "McDonalds hamburger" de norm gaat worden.
Je ziet het al bij Apple. Daar heb je keuze uit maar een handvol producten.
:strip_icc():strip_exif()/u/161314/1285883144966.jpg?f=community){kind=small}
Helemaal mee eens.
Ik zou mij persoonlijk ook veel te beperkt voelen met een all in one. Het is leuk voor mensen die weinig verstand hebben van computers of die gewoon geen zin hebben om er zelf een te bouwen.
Ik zou mij persoonlijk ook veel te beperkt voelen met een all in one. Het is leuk voor mensen die weinig verstand hebben van computers of die gewoon geen zin hebben om er zelf een te bouwen.
/u/41398/halo_icon_bll.JPG?f=community){kind=icon}
Of een Eyefinity opstelling...Ik denk dat tweakers de verkeerde mensen zijn voor deze producten. Een hoop tweakers willen makkelijk kunnen upgraden en willen overklokken, dan heb je niets aan all-in-one-computers.
Dat kan toch met een AiO? Je hangt er een magma expressbox 3t aan, en boem, eyefinity.
Computers gaat een beetje dezelfde kant op als radio's vroeger. Van mijn vader hoor ik ook wel es van die verhalen dat ze vroeger zelf radio's in elkaar zette enzo, maar nu denkt niemand er meer aan zelf een radio te bouwen. Grote drivers hierachter waren miniaturisatie en integratie, een hele radio past nu zon beetje op 1 chipje. Die kant gaat het imho met computers ook op. Kijk maar naar dingen als laptops en tablets, niemand denkt eraan om er zelf een te bouwen, gewoon omdat het ook niet praktisch is en je nooit het nette afgewerkte resultaat krijgt van een apple, samsung, etc.
Het is nu eigenlijk alleen wachten totdat er een windows computer echt doorbreekt met all-in-one op de desktop (zoals bv de iMac), dan is het snel gedaan met de zelfbouw/zelf uitbreidbare systemen imho.
Het is nu eigenlijk alleen wachten totdat er een windows computer echt doorbreekt met all-in-one op de desktop (zoals bv de iMac), dan is het snel gedaan met de zelfbouw/zelf uitbreidbare systemen imho.
Ik denk als Windows 8 ooit wat gaat worden dat een All-in-on met touchscreen wel wat voordelen gaat kunnen geven.
Tegenwoordig zijn de specs in die all-in-one's ook echt wel goed genoeg voor een degelijke pc-ervaring.
Tegenwoordig zijn de specs in die all-in-one's ook echt wel goed genoeg voor een degelijke pc-ervaring.
Ik vind het niks. Ouders hebben zo'n Apple staan, al een paar keer gezeur mee gehad, en dan zit je met de gebakken Peren 
. Apple is leuk als het werkt, maar het blijft technologie net als elke andere computer. Niks bijzonders aan, er kan iets stuk gaan of niet werken. En mijn persoonlijke ervaringen is dat eerder vaker dan minder vaak.
Voor de echte basisbehoefte koop je tegenwoordig een tablet. Als je een PC hebt dan wil je wat meer, dan wil je er een die precies aan je eisen voldoet, dan kom je normaal gesproken niet bij een all in one uit.
En tja, of het mooi is. Ik heb liever een laptop/tablet die je gewoon opbergt, terwijl veel mensen een iMac juist een prominente plek in de woonkamer geven, omdat ze het mooi vinden denk ik. Is aan mij niet besteed.
. Apple is leuk als het werkt, maar het blijft technologie net als elke andere computer. Niks bijzonders aan, er kan iets stuk gaan of niet werken. En mijn persoonlijke ervaringen is dat eerder vaker dan minder vaak.Voor de echte basisbehoefte koop je tegenwoordig een tablet. Als je een PC hebt dan wil je wat meer, dan wil je er een die precies aan je eisen voldoet, dan kom je normaal gesproken niet bij een all in one uit.
En tja, of het mooi is. Ik heb liever een laptop/tablet die je gewoon opbergt, terwijl veel mensen een iMac juist een prominente plek in de woonkamer geven, omdat ze het mooi vinden denk ik. Is aan mij niet besteed.
[Reactie gewijzigd door ph4ge op 9 augustus 2024 22:20]
:strip_icc():strip_exif()/u/3909/snavel.jpg?f=community){kind=small}
All in one systeempjes voor op zak: graag.
All in one voor thuis: nooit.
Met all in one moet je altijd concessies maken, want het kan nooit allemaal exact zijn zoals je will. Het is moeilijker naar je eigen wensen aan te passen, want als je (bijvoorbeeld) graag hoge kwaliteit muziek wil, maar niet veel interesseert voor video, ben je toch meestal verplicht voor beide te gaan.
..maar verre weg het grootste probleem met all-in-one is dat als er iets kapot gaat je meteen alles kwijt ben. Apparaat stuk staat bijna gelijk aan een entertainment blackout.
All in one voor thuis: nooit.
Met all in one moet je altijd concessies maken, want het kan nooit allemaal exact zijn zoals je will. Het is moeilijker naar je eigen wensen aan te passen, want als je (bijvoorbeeld) graag hoge kwaliteit muziek wil, maar niet veel interesseert voor video, ben je toch meestal verplicht voor beide te gaan.
..maar verre weg het grootste probleem met all-in-one is dat als er iets kapot gaat je meteen alles kwijt ben. Apparaat stuk staat bijna gelijk aan een entertainment blackout.
:strip_exif()/u/72870/crop5db2a0081b965.gif?f=community){kind=small}
Inderdaad, vervangen van computer en scherm(en) gaat al in geen jaren gelijk op bij mij, dus no way dat ik een "design opslag" zal betalen voor de onhandigheid van de computer in de kast van een scherm.
Als er in je pc een essentieel onderdeel kapot gaat werkt deze over het algemeen ook niet. Dus dat is geen argument...maar verre weg het grootste probleem met all-in-one is dat als er iets kapot gaat je meteen alles kwijt ben. Apparaat stuk staat bijna gelijk aan een entertainment blackout.
Veel dingen in All-in-one pc's zijn makkelijk te vervangen behalve CPU/ Moederbord. Vaak kun je op internet filmpjes vinden over hoe dit precies te doen > http://www.youtube.com/watch?v=SDZed_XsUsY
Ik heb er zelf ook 1 om op te programmeren (wel zelf de HDD met een SSD vervangen) .
Het systeem is snel genoeg om Jetbrains IDE te draaien en kan me voorstellen dat doorsnee gebruikers het zeker niet onaantrekkelijk vind als je het vergelijkt met een los staande behuizing
Do not want.
Hoewel een laptop eigenlijk nog méér all-in-one is dan een all-in-one waar deze poll op doelt. Een laptop heeft immers ook nog een accu.
Hoewel een laptop eigenlijk nog méér all-in-one is dan een all-in-one waar deze poll op doelt. Een laptop heeft immers ook nog een accu.
/u/152942/crop687206d7bca78.png?f=community){kind=small}
Maar voor draagbaarheid moet je nou eenmaal andere dingen inleveren. Als je van de traditionele desktop computer naar de laptop gaat lever je altijd op tenminste een van deze in:
- prestaties
- upgradebaarheid / vervangbaarheid
- prijs
Als laptops dezelfde eigenschappen zouden hebben als desktop pc's, maar dan draagbaar zijn, zou de pc waarschijnlijk al zijn uitgestorven.
- prestaties
- upgradebaarheid / vervangbaarheid
- prijs
Als laptops dezelfde eigenschappen zouden hebben als desktop pc's, maar dan draagbaar zijn, zou de pc waarschijnlijk al zijn uitgestorven.
De koeler van een laptop vervangen is minder makkelijk (qua materiaal) dan de desktop. Waar de ene laptopfabrikant type x merk y gebruikt, gebruikt de ander type a en merk b. En dan switchen de fabrikanten zelf ook nog van type en model, waardoor je binnen 5 jaar je laptop kunt wegsmijten als er iets mee is. (Of je laat via shipping iets uit een ver land komen als je dat zou willen/durven.)
Wat ik wil zeggen, die laptopcoolers zijn vaak gaar, en bij overmatig gebruik slijten ze snel. Een PC is wat dat betreft robuuster, en als er wat is, dan kun je het makkelijk vervangen met een ander onderdeel.
Wat ik wil zeggen, die laptopcoolers zijn vaak gaar, en bij overmatig gebruik slijten ze snel. Een PC is wat dat betreft robuuster, en als er wat is, dan kun je het makkelijk vervangen met een ander onderdeel.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 9 augustus 2024 22:20]
:strip_icc():strip_exif()/u/299339/anonpict.jpg?f=community){kind=small}
Ander iets is dat ze binnen een half jaar al stikken in het stof. Die laptopcoolers zijn stofmagneten. En schoonmaken is ook zo'n crime, niet iets wat ik de gemiddelde laptopkoper even zie doen.
Nu is het bij mijn huis minder, bewoner met smetvrees aanwezig, maar toch.
Nu is het bij mijn huis minder, bewoner met smetvrees aanwezig, maar toch.
train dan wat meer een laptop is prima draagbaar...
verder kunnen laptops prima upgradebaar zijn er zijn genoeg laptops in omloop waarbij je de cpu en gpu kan vervangen
verder kunnen laptops prima upgradebaar zijn er zijn genoeg laptops in omloop waarbij je de cpu en gpu kan vervangen
[Reactie gewijzigd door firest0rm op 9 augustus 2024 22:20]
:strip_exif()/u/109434/crop5d2db3af07d37_cropped.gif?f=community){kind=small}
Gemengde gevoelens:
- altijd een pc gehad met het idee "die kan je upgraden" maar nooit echt gedaan, tegen dat het de moeite loont om je cpu te upgraden is al de rest al hopeloos verouderd.
- Toen een aantal jaar op een laptop gewerkt met de vrees "ik ga niets kunnen upgrade", maar buiten RAM nooit de nood gevoeld.
- Nu terug een vaste pc, en buiten een bluray drive en SSD eigenlijk geen upgrades gedaan.
Dus ik zou een all-in-one zoals een iMac 27" wel zien zitten, je werkt ermee, veroudert in zijn geheel en na een paar jaar heb je het gehad. Tijd voor een nieuwe.... net zoals met al mijn laptops en vaste pc's...
- altijd een pc gehad met het idee "die kan je upgraden" maar nooit echt gedaan, tegen dat het de moeite loont om je cpu te upgraden is al de rest al hopeloos verouderd.
- Toen een aantal jaar op een laptop gewerkt met de vrees "ik ga niets kunnen upgrade", maar buiten RAM nooit de nood gevoeld.
- Nu terug een vaste pc, en buiten een bluray drive en SSD eigenlijk geen upgrades gedaan.
Dus ik zou een all-in-one zoals een iMac 27" wel zien zitten, je werkt ermee, veroudert in zijn geheel en na een paar jaar heb je het gehad. Tijd voor een nieuwe.... net zoals met al mijn laptops en vaste pc's...
[Reactie gewijzigd door DinoBe op 9 augustus 2024 22:20]
Als je het puur bekijkt op upgraden, ja, dan klopt je verhaal met mijn eigen ervaringen. Maar voor mij is er een grote andere reden dat ik zo'n ding niet snel zal kopen: Beeldscherm en computer vervang ik eigenlijk nooit tegelijk, en zo'n AIO dwingt je daar wel toe. Een van beide stuk? Kan de ander ook weg.
Uiteindelijk ben je denk ik een hoop geld meer kwijt, en voor wat? Om geen computer te hebben onder m'n bureau? Ik zie dat ding niet eens, zo onder de tafel
Uiteindelijk ben je denk ik een hoop geld meer kwijt, en voor wat? Om geen computer te hebben onder m'n bureau? Ik zie dat ding niet eens, zo onder de tafel
:strip_icc():strip_exif()/u/224328/image.jpg?f=community){kind=small}
In het geval van de iMac is de restwaarde van je oude computer nog vaak hoog waardoor je kan investeren in een nieuw scherm. Andere optie is om de iMac als extern scherm voor je nieuwe computer te gebruiken want dat kan ook tegenwoordig.
/u/155722/Looneytunes.png?f=community){kind=small}
Nah, mijn laptop voldoet prima. Extern scherm eraan. Klaar.
Precies, dat dacht ik ook meteen: een laptop is het beste voorbeeld van een AIO.
Sinds er SSD's zijn zijn ze ook ideaal voor dagelijks werk, want vrijwel net zo snel als een desktop. Bluetooth doet de rest qua gebruiksgemak. dus koop er dan liefst één met BT.
Sinds er SSD's zijn zijn ze ook ideaal voor dagelijks werk, want vrijwel net zo snel als een desktop. Bluetooth doet de rest qua gebruiksgemak. dus koop er dan liefst één met BT.
:strip_exif()/u/2177/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Zijn er dan nog laptops zonder bluetooth? Ik dacht dat dat nu onderhand wel standaard zou zijn.
:strip_exif()/u/219702/crop5af8a47963858_cropped.gif?f=community){kind=small}
Ja, meestal zit BT namelijk geïntegreerd in de WiFi kaart, en er zijn genoeg kaartjes die geen BT hebben. Overigens kan je voor een los toetsenbord en muis een Logitech Unifying ontvangertje in je laptop prikken. 't Ding is hartstikke klein en je kan er aardig wat apparaten op aansluiten. Zo heb ik mijn toetsenbord, muis en losse touchpad verboden met één ontvanger aan m'n laptop.
Zelf gebruik ik ook m'n laptop aan een extern scherm als ik thuis ben. Vier kabeltjes erop (stroom, externe HDD, UTP en HDMI) en werken maar. Duurt hooguit 15 seconden om alles aan te sluiten.
Zelf gebruik ik ook m'n laptop aan een extern scherm als ik thuis ben. Vier kabeltjes erop (stroom, externe HDD, UTP en HDMI) en werken maar. Duurt hooguit 15 seconden om alles aan te sluiten.
[Reactie gewijzigd door S_Chief op 9 augustus 2024 22:20]
:strip_icc():strip_exif()/u/105829/crop5dafb3f448ec1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
gaat alles tegelijk stuk
en als iets stuk gaat zijn het vaak geen standaard componenten.
en als iets stuk gaat zijn het vaak geen standaard componenten.
[Reactie gewijzigd door stewie op 9 augustus 2024 22:20]
:strip_exif()/u/7689/Copicon.gif?f=community){kind=small}
gaat er 'iets' stuk; je audio, dan moet je het volledige systeem missen 
voor mij een rede om niet voor zo'n aio-systeem te gaan.
voor mij een rede om niet voor zo'n aio-systeem te gaan.
/u/34216/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
Wat heb je aan de monitor als je mobo dood is dan?
Tja... ik zou in dat geval mijn oude mobo+CPU uit de kelder halen zodat ik nog iets heb. En ik denk dat de meeste PC-sleutelaars een kleine verzamelin voedingen, GraKas en HDDs in de kelder/op zolder hebben liggen.
on-topic:
Is er een verschil tussen "Misschien in de toekomst" en "Ik zou het overwegen"? Als ik he overwegen zou, dan is dat toch voor in de toekomst? Zelf heb ik iig voor 'nooit' gekozen, want ik wil alles instellen/kiezen kunnen. Mocht mijn gezin ooit een aparte PC krijgen is het wel een optie.
on-topic:
Is er een verschil tussen "Misschien in de toekomst" en "Ik zou het overwegen"? Als ik he overwegen zou, dan is dat toch voor in de toekomst? Zelf heb ik iig voor 'nooit' gekozen, want ik wil alles instellen/kiezen kunnen. Mocht mijn gezin ooit een aparte PC krijgen is het wel een optie.
lastig lastig, dat wil zeggen, ja ik zou het ergens nog wel zien zitten, ik had het er vandaag heel toevallig nog met mijn vrouw, om 's te overwegen of er geen laptops zouden moeten komen in plaats van 2 van die lomp groote pc bakken.
wonend in een huis van 80~90 m² maakt dat best verschil, alleen de prijs...
dat zelfde argument geld heel erg voor Ai0's koop je voor +/- 400 tot tot 500 euro al een hele degelijke desktop (zie best buy guides van de afgelopen jaren). dan kom je bij een laptop of Ai0 niet verder dan een budget dingetje van medion of misschien acer.
je vindt in ieder geval nog geen i5 of brasos systeem voor zo'n budget. en dus kies je dan toch weer sneller voor een platte desktop naast of onder je monitor
wonend in een huis van 80~90 m² maakt dat best verschil, alleen de prijs...
dat zelfde argument geld heel erg voor Ai0's koop je voor +/- 400 tot tot 500 euro al een hele degelijke desktop (zie best buy guides van de afgelopen jaren). dan kom je bij een laptop of Ai0 niet verder dan een budget dingetje van medion of misschien acer.
je vindt in ieder geval nog geen i5 of brasos systeem voor zo'n budget. en dus kies je dan toch weer sneller voor een platte desktop naast of onder je monitor
:strip_icc():strip_exif()/u/348588/crop607373081ef34_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Inderdaad, maar het is te overwegen om zoiets erbij te nemen. Niet als hoofdsysteem maar een AIO die je gewoon ergens snel kunt neerzetten en gebruiken, zonder dat je nog ergens ruimte nodig hebt voor een kast(je). Voor mijn surfende moeder zou het wat zijn, voor mij dan toch wat minder.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.