Reacties (55)
Anders,nl: Volgens ben je beter af met een tablet qua touchscreen.
:strip_exif()/u/4086/avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Ik heb de Transformer Prime, met een dock. Bij internetten zit het ding vaak in het dock, omdat het typen op het toetsenbord oneindig veel prettiger is dan via onscreen keyboard, en ik betrap mijzelf erop dat ik op een laptop zonder touchscreen af en toe de neiging heb om er ook met mijn vingers aan te zitten.
De snelheid van de tablet valt af en toe bij het browsen wel tegen, zelfs vergeleken bij een 4 jaar oude 2.4Ghz Core2Duo MacBook.
Dus ik zie wel wat in de ultrabooks met touchscreens. Zeker als ze straks met hoge resolutie schermen komen.
De snelheid van de tablet valt af en toe bij het browsen wel tegen, zelfs vergeleken bij een 4 jaar oude 2.4Ghz Core2Duo MacBook.
Dus ik zie wel wat in de ultrabooks met touchscreens. Zeker als ze straks met hoge resolutie schermen komen.
Dit dus.
Een ultrabook met een los te koppelen toetsenbord. Als ze de (krachtige)GPU in het toetsenbord plaatsen en een APU in het scherm kan je gamen met toetsenbord en het apparaat als tablet gebruiken zonder toetsenbord.
Een ultrabook met een los te koppelen toetsenbord. Als ze de (krachtige)GPU in het toetsenbord plaatsen en een APU in het scherm kan je gamen met toetsenbord en het apparaat als tablet gebruiken zonder toetsenbord.
ergonomisch heb je daar gewoon gelijk in
:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community){kind=small}
Natuurlijk werkt een echte tablet het beste, maar wat je nu steeds meer gaat zien is dat er allerlei verschillende varianten (met touchscreen) op de ultrabook ontstaan.
Zo heeft Samsung de Touch, Convertible (met draaischerm) en Hybride (met dock) ultrabooks: reviews: Hands-on: Samsungs ultrabook-varianten Het is even afwachten hoe dit icm Windows 8 gaat werken, maar ergonomisch blijft het een compromis.
Zo heeft Samsung de Touch, Convertible (met draaischerm) en Hybride (met dock) ultrabooks: reviews: Hands-on: Samsungs ultrabook-varianten Het is even afwachten hoe dit icm Windows 8 gaat werken, maar ergonomisch blijft het een compromis.
Ik heb nu al last van vette vingers op het scherm van mijn laptop.
Dat was mijn idee dus ook. Ik erger me al aan het touchscreen van mijn telefoon met de niet te vermijden vette vingers, moet niet aan zo'n scherm als computer denken.
Helemaal mee eens, vooral als het een glossy scherm is..Ik heb nu al last van vette vingers op het scherm van mijn laptop.
Windows 8 en touchscreen lijkt me idd handig, maar de combinatie ultrabook en touchscreen lijkt me dan weer ontzettend onhandig.
Windows 8 is gewoon gebouwd voor tablets, laat ze het daar dan ook op gaan gebruiken
Windows 8 is gewoon gebouwd voor tablets, laat ze het daar dan ook op gaan gebruiken
Inderdaad, Windows 8 is perfect voor touchscreen (zo goed zelfs, dat de desktop een beetje achterblijft vind ik zelf), maar als het toetsenbord niet los kan lijkt dit me niet echt handig.
:strip_icc():strip_exif()/u/237152/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Ik hoef geen ultrabook als er geen touch screen op zit. Ik wil of het scherm kunnen loshalen, zodat het scherm een tablet is, of ik wil het scherm kunnen omdraaien en dicht kunnen klappen. De power van een ultrabook en het gemak van een tablet en je kunt kiezen wat je wilt, wanneer je wilt.
:strip_icc():strip_exif()/u/438789/c9bdc21a94ce82d6a55f6be0810a876f.jpg?f=community){kind=small}
Dan kun je beter een Asus eee pad of zoiets kopen.
En dat idee komt dus, maar dan met Windows 8. Dat is toch net ietsjes functioneler dan Android 
En omdat hij dan Windows 8 heeft en de ultrabook-standaard volgt, is het een ultrabook, maar naar het idee van de Asus Transformer of dus die Eee Slider. Ideaal, of niet?
Ik wil daar wel extra voor betalen. Het normale ultrabook-concept vind ik niks, aangezien je dan puur voor mobiliteit betaald en dat heb ik al met mijn 12.6" Thinkpad. De kleine gewichtsreductie en de lagere dikte zijn dan geen 800 euro waard. Mocht hij echter ook een goed touch systeem hebben én een Ivy Bridge IGP, dan kan je hem wel voor gewoon werk en HTPC-zaken gebruiken en heb je ook nog eens een tablet. Dan is de mobiliteit nog beter, aangezien je hem ook nog eens werkend meepakt, en de dikte maakt meer uit, aangezien hij lekker moet werken als je hem vasthoudt.
En omdat hij dan Windows 8 heeft en de ultrabook-standaard volgt, is het een ultrabook, maar naar het idee van de Asus Transformer of dus die Eee Slider. Ideaal, of niet?
Ik wil daar wel extra voor betalen. Het normale ultrabook-concept vind ik niks, aangezien je dan puur voor mobiliteit betaald en dat heb ik al met mijn 12.6" Thinkpad. De kleine gewichtsreductie en de lagere dikte zijn dan geen 800 euro waard. Mocht hij echter ook een goed touch systeem hebben én een Ivy Bridge IGP, dan kan je hem wel voor gewoon werk en HTPC-zaken gebruiken en heb je ook nog eens een tablet. Dan is de mobiliteit nog beter, aangezien je hem ook nog eens werkend meepakt, en de dikte maakt meer uit, aangezien hij lekker moet werken als je hem vasthoudt.
Daarnaast kan je met de intel powered (hybrid)ultrabooks ook gwn android apps draaien onder windows en zelfs android gewoon dual booten. Win 8 tablets / ultrabooks zullen wat mij betreft ook een succes worden je hebt namelijk het beste van beide werelden.
:strip_icc():strip_exif()/u/302313/crop58766c1b38923_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Of Windows 8 functioneler is dan Android valt nog maar te bezien..
Ja, dat lijkt mij HANDig...
Nee, sorry. Niet echt. Probeer maar is langer dan 1 minuut je handen vooruit te steken naar een touchscreen.
Nee, sorry. Niet echt. Probeer maar is langer dan 1 minuut je handen vooruit te steken naar een touchscreen.
Je hebt een toetsenbord en een touch pad en waarschijnlijk nog wel ergens een muis. Niemand dwingt je met je armen naar voren te gaan zitten. Je kunt hem dan ook inklappen als een tablet of er juist een toetsenbord uitschuiven.
Inderdaad het is meer een combinatie van een laptop en een tablet.
Daarnaast hangt het vooral af van de implementatie in windows 8.
Daarnaast hangt het vooral af van de implementatie in windows 8.
Al dat gecombineer probeert men al jarenlang en het werkt toch niet. Zoals een camera in een telefoon nooit de kwaliteit van een gewone digitale camera zal evenaren en een telefoon bijv. ook minder handig is dan een losse MP3 speler (accuduur, bediening etc.).
Ook dit weer, het is geen tablet, geen ultrabook, maar een beetje van beide maar wil je de echte tablet ervaring dan zul je toch echt een tablet moeten kopen. Hetzelfde geldt voor een Ultrabook.
Ook dit weer, het is geen tablet, geen ultrabook, maar een beetje van beide maar wil je de echte tablet ervaring dan zul je toch echt een tablet moeten kopen. Hetzelfde geldt voor een Ultrabook.
Dat is misschien jouw mening, maar ik denk daar helemaal anders over. Ik gebruik mijn gsm als gps en als mp3-speler, en dat werkt helemaal goed. Het werkt dus wel degelijk. Ik heb geen problemen met accuduur, features of bediening die minderwaardig zijn tov losstaande apparaten.
Ik zie het persoonlijk enkel werken als het een soort tablet/laptop convertible wordt. Een verticaal touchscreen scherm is nog nooit van de grond gekomen, is helemaal niet ergonomisch, en Windows 8 zal daar niets aan veranderen.
Ik zie het persoonlijk enkel werken als het een soort tablet/laptop convertible wordt. Een verticaal touchscreen scherm is nog nooit van de grond gekomen, is helemaal niet ergonomisch, en Windows 8 zal daar niets aan veranderen.
Je hoort mij ook niet zeggen dat het niet werkt maar als je een beetje serieus foto's wilt nemen ga je al snel naar een gewone camera. Als je heel de dag muziek luistert koop je ook sneller een ipod of iets kleins in de vorm van een USB stick met een batterij waar je 2 dagen constant muziek mee kunt afspelen.
Het kan dus allemaal wel en het is soms handig dat het erop zit, maar dingen die gemaakt zijn voor een bepaald doel zoals MP3 spelers en foto camera's doen dat meestal zoniet altijd beter dan een GSM waar het secundaire functionaliteit is.
Het kan dus allemaal wel en het is soms handig dat het erop zit, maar dingen die gemaakt zijn voor een bepaald doel zoals MP3 spelers en foto camera's doen dat meestal zoniet altijd beter dan een GSM waar het secundaire functionaliteit is.
Ik luister erg veel muziek, en doe dat ook op mijn phone. En omdat ik die toch elke avond aan de lader leg is die nooit leeg, en zoveel accu kost muziek luisteren helemaal niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/63098/crop651ad86823c45.jpg?f=community){kind=small}
Toch blijft het bedienen van een mp3 speler met fysieke knoppen een heel stuk handiger dan een telefoon die je eerst moet unlocken en vervolgens (je ogen van de weg om) op het scherm te kijken wat je in gaat drukken.
En het is uiteraard onmogelijk om op je gsm hardwareknoppen te hebben, laat staan dat je gsm geen touchscreen zou hebben 
Voor mij werkt het anders prima. Ik neem meer foto's dan ooit nu ik een phone/camera combi heb. En de kwaliteit wordt ook steeds beter met iedere generatie phone.
Maar het verschil met een midclass fototoestel is nog steeds erg groot, vooral de optical zoom , flitser en lens.. Het is leuk voor huis tuin en keuken af en toe en kiekje te maken, voor even, maar niet echt geschikt voor vervanging van een foto toestel
Hoe kom je daarbij? Een telefoon is prima geschikt als een MP3 speler en ook als camera (hangt wel van de telefoon af) kan prima, mijn Galaxy Note schiet harstikke mooie plaatjes en filmpjes.
Dan wil ik wel eens een filmpje vergelijken die jij schiet met je Galaxy Note tegenover mijn Panasonic Full HD camcorder, kijken welke mooier is.
Nogmaals, ik zeg niet dat het niet kan, tuurlijk kan het en als je er genoegen meeneemt is het prima, maar losse apparaten voor een specifiek doel zijn gewoon vele malen beter.
Nogmaals, ik zeg niet dat het niet kan, tuurlijk kan het en als je er genoegen meeneemt is het prima, maar losse apparaten voor een specifiek doel zijn gewoon vele malen beter.
En kijken welke (in verhouding) duurder is.
Een ultrabook is trager dan een PC van dezelfde prijs.
Je moet ergens consessies doen en ik denk dat een ultrabook met touchscreen alleen het gewicht en de dikte tegen heeft ten opzichte van een tablet.
Een ultrabook is trager dan een PC van dezelfde prijs.
Je moet ergens consessies doen en ik denk dat een ultrabook met touchscreen alleen het gewicht en de dikte tegen heeft ten opzichte van een tablet.
:strip_exif()/u/7689/Copicon.gif?f=community){kind=small}
jah mooi; al die vette vingers op je scherm 
:strip_icc():strip_exif()/u/294301/crop57601646bd092.jpeg?f=community){kind=small}
Laat ze eerst maar eens de kwaliteit van de schermen verbeteren. Als je een laptop koopt zijn er wat mij betreft twee factoren die de gebruikservaring kunnen verbeteren. Een SSD en een beter scherm. Dus een touch screen komt later. Leuke gimmick, maar laat ze eerst maar die twee, standaard maken.
:strip_icc():strip_exif()/u/140051/BSOD.jpg?f=community){kind=small}
een ssd - ja hoor alsof dat de heilige graal is, om eerlijk te zijn, als je geld wilt verspillen heb ik nog liever een ramdisk van 20gb en een standaard harddisk van een paar 100gb
ram is immers nog VEEL sneller dan standaard slc chipjes, als je de data eenmaal hebt ingeladen, zijn zowel toegangstijden als read's en write's bijna oneindelig ... en dat inladen kan dan al van een compact flash kaart...
maar in een ding geef ik je we gelijk, de hele tijd je arm uitstrekken naar een laptop scherm is zo mogelijk een nog slechter idee...
ram is immers nog VEEL sneller dan standaard slc chipjes, als je de data eenmaal hebt ingeladen, zijn zowel toegangstijden als read's en write's bijna oneindelig ... en dat inladen kan dan al van een compact flash kaart...
maar in een ding geef ik je we gelijk, de hele tijd je arm uitstrekken naar een laptop scherm is zo mogelijk een nog slechter idee...
[Reactie gewijzigd door i-chat op 25 juli 2024 06:16]
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community){kind=small}
Tja, het is meer dat het geforceerd handig is omdat Windows 8 voor tablets is ontworpen. Nog steeds kan je veel sneller met het toetsenbord werken (en dan onder OS-X, want Windows heeft ongelijke shortcuts).
:strip_icc():strip_exif()/u/149211/images.jpg?f=community){kind=small}
Hangt van de implementatie af.
De prijs zal vanzelf wel lager worden dus ik heb hiervoor gekozen.
Een touchscreen kan verrekte handig zijn mits dit maar goed verwerkt is in het product. We hebben nu al redelijk wat varianten voorbij zien komen alleen ben ik erg benieuwd waarom er geen variant komt waarmee je het scherm 180 graden draait en dan neer kan klappen zoals dit al tijden kon bij bepaalde HP laptops. Op die manier heb je geen toetsenbord beet aan de achterkant wanneer je hem als ''tablet'' beet wilt houden en zo zijn er nog veel meer voordelen te benoemen.
Ik ben erg benieuwd wat de toekomst ons brengt, handig lijkt het me zeker!
De prijs zal vanzelf wel lager worden dus ik heb hiervoor gekozen.
Een touchscreen kan verrekte handig zijn mits dit maar goed verwerkt is in het product. We hebben nu al redelijk wat varianten voorbij zien komen alleen ben ik erg benieuwd waarom er geen variant komt waarmee je het scherm 180 graden draait en dan neer kan klappen zoals dit al tijden kon bij bepaalde HP laptops. Op die manier heb je geen toetsenbord beet aan de achterkant wanneer je hem als ''tablet'' beet wilt houden en zo zijn er nog veel meer voordelen te benoemen.
Ik ben erg benieuwd wat de toekomst ons brengt, handig lijkt het me zeker!
:strip_icc():strip_exif()/u/374636/crop5db81ae0d212f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Anders, nl...
Ik heb een hekel aan vingers op mijn scherm.
Ik heb een hekel aan vingers op mijn scherm.
Anders, nml: Werkt leuk met een touchscreen of op embedded software (met een afstandsbediening op een TV zie ik Metro ook wel werken)
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.