Lek, lek, lek

Het aantal beveiligingsproblemen en datalekken neemt de afgelopen tijd toe, en daarmee ook de media-aandacht. Ben jij inmiddels al datalekmoe?

Nee, het is juist goed dat hier aandacht voor is.
43,0%
Het boeit me alleen als het me persoonlijk raakt
15,6%
Ja, ik kan geen nieuwsbericht over datalekken meer zien!
15,5%
Nou, het mag van mij wel iets minder.
14,4%
Hoe meer lekken, hoe meer vreugd!
11,5%

Aantal stemmen: 18.130. Deelname gesloten op 29-03-2012 11:09. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (54)

Sorteer op:

Weergave:

"Hoe meer lekken, hoe meer vreugd!"

Totdat het mijn gegevens betreft! Daarom heb ik gekozen dat het goed is dat er eindelijk aandacht voor is. Diefstal van digitale gegevens zijn lang genoeg weggemoffeld. Prima dat hier nu ook naar gekeken wordt vanuit de media. Dat leidt wellicht tot veiligere online systemen.
Inderdaad wat een probleem wordt pas een probleem op het moment dat mensen ervan weten. Hoog tijd dus om uit te lekken dat datalekken een steeds meer voorkomend probleem zijn, omdat de tijden van zorgeloos zelf spullen online zetten een beetje voorbij aan het raken is.

Alles kan en moet van iedereen altijd maar online gezet worden, maar men houd er geen rekening mee aan wie zaken zo gepubliceerd zijn. Vroeger kon je je voordeur open laten staan, tegenwoordig niet meer. Zo ook op het internet. Tijd dat het iedereen duidelijk wordt dat data snel gevoeliger is dan men denkt en dat deze gewoon altijd achter slot en grendel horen.
Er kennis van hebben, maakt dit feit van data lekken nog geen eens een probleem. Wat het een probleem maakt, is dat men er zelf een probleem van maakt. Voor diegene onder ons welk niet buiten de realiteit getreden zijn en er ons maar al te bewust van zijn dat de huidige situatie nagenoeg niet anders is dan die van > 10 jaar terug is er namelijk geen probleem. Sterker nog, mogelijk is het zelfs alleen maar vooruitgang te noemen.

Ja, er wordt veel gelekt. Maar waar komt deze gelekte data terecht? Veelal anonieme 'wezens' ergens verscholen aan het andere eind van het internet. Mensen welk totaal niet op zoek zijn naar persoonlijke data van jezelf als individu, maar naar data op grote schaal. Ten delen ten einde van illegale verkoop van deze data, en ten delen de laatste tijd ook steeds vaker om te laten zien hoeveel data lekken er wel niet zouden zijn.

Schaadt dit mij als individu? Nou, ik heb er nog geen nacht om wakker gelegen. Sterker nog, als we als individu bang zouden moeten zijn om openbaring van privacy gevoelige data dan zijn dit soort data leaks niet de bron van ongerustheid. Maar moeten we ons richten op de vrijwillige data openbaring in de vorm van facebook, twitter, hyves, google+ of welk ander medium danmaar ook waarop velen van ons zonder ook maar enige gène de meest genante foto's en uitlatingen plaatsen, werk gerelateerde uitspraken doen waarbij menig werkgever nog wel eens zal doen fronzen of zelfs medisch gevoelige informatie online zetten.

Dit laatste, wat we nu vrijwillig online plaatsen, staat in vergelijk met de meer gevoelige 'data leaks' welk we vroeger hadden. Papieren dossiers in wat voor vorm dan ook welk vaak vrij eenvoudig toegankelijk waren, denk je in archiefkamers binnen ziekenhuizen waarmee een gezellig praatje, dragen van een witte jas en het opnoemen van een naam + geboortedatum voldoende informatie was om van de archiefmedewerker een dossier in handen te krijgen. Nog niet eens te spreken over het feit dat zo'n ruimte toch niet bewaakt was en je ook vrij naar binnen kon lopen indien de archiefmedewerker even afwezig was.

Zeker nu steeds meer data vanuit lokale opslag verdwijnt en digitaal ergens in grote getalen wordt opgeslagen, wordt de anonimizering van de leaks alsmaar groter.

Daarnaast vind ik persoonlijk die gehele hype die tweakers er van maakt niet zo interessant, weinig nieuwswaarde hebben en van weinig impact. Wil je een statement maken hierin, analyseer het dan nader en schrijf er een degelijk stuk over. Maar al die individuele sites iedere keer weer benoemd te worden, nee... ik lees dan liever wat meer nieuws items over bijv. de laatste hardware items ;).
ik wilde eigenlijk 2 opties kiezen die met elkaar aansluiten:

Nee, het is juist goed dat hier aandacht voor is.43,6%
Nou, het mag van mij wel iets minder.20,0%

Ik vind het erg goed dat hier zoveel aandacht voor is, maar vind het erg triest dat er zoveel lekken zijn, dus wat betreft het aantal "leaks" mag minder :-)
Ik mis eigenlijk de optie: "Alleen als het om grote lekken gaat" in de poll.
Lekken bij echt grote bedrijven en dergelijke.
Grote lekken hoeven nog geen belangrijke lekken te zijn...

Lekken waarna grote schades worden gemaakt zijn veel belangrijker en nieuwswaardiger.

Kan het nou iemand wat schelen als een groot internationaal onzin forum gehacked wordt of mensen hun WoW stats niet meer kunnen delen?

Het moment dat prive personen of het bedrijfsleven schade in wat voor vorm dan ook oplopen, is dat gewoon een nieuwswaardig lek.

En laten we hopen dat ze niet te vaak meer in het nieuws hoeven inderdaad.
Hier sluit ik me wel bij aan inderdaad... Goed dat er aandacht voor is, want het mag wel wat beter geregeld worden bij zeer velen. Aan de andere kant begin ik wel een beetje moe te worden van de constante berichtenstroom over lekken... maarja, beetje kip-ei :P
Ik heb eigenlijk 3 antwoorden, de door jouw genoemde om dezelfde redenen, en "Het boeit me alleen als het me persoonlijk raakt"... Vind het vervelend voor andere maar boeit me opzich niet :)
Ja, ik kan geen nieuwsbericht over datalekken meer zien!

Ik denk dat het grote aantal datalekken juist wordt veroorzaakt door alle media aandacht die er voor is. Natuurlijk zijn er ook kwaadwillende hackers, maar veel sites worden gehackt om te laten zien dat het kan. Het is natuurlijk een illusie om te denken dat internet 100% veilig is.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 24 juli 2024 00:19]

Maar vaak zijn dit redelijk simpel op te lossen lekken door bijvoorbeeld je gebruikte software up to date te houden of je te beschermen tegen SQL injecties. Er moet simpelweg een punt komen waar bedrijven stoppen met denken dat het hun niet zal overkomen en gaan zorgen dat ze dit op orde hebben.
Als ik het goed begrijp pleit je voor "security by obscurity". Bedenk wel dat er meer datalekken ontdekt worden, dan dat er gepubliceerd worden. Er zijn ook "crackers" noem ik ze maar, die op zoek zijn naar datalekken zonder dat ze van plan zijn hun ontdekkingen aan de grote klok te hangen. Ze houden hun ontdekkingen voor zichzelf, of delen het in een select gezelschap. Dit soort lekken maken het ook mogelijk DDOS aanvallen uit te voeren met een paar honderd gehackte servers.
Het is beter als beheerders zich achter de oren gaan krabben en zorgen dat hun systemen up-to-date zijn, om de kans op een geslaagde hackpoging te verkleinen.
Net andersom. Het boeit me totaal niet, en ik snap niet waarom er zoveel aandacht voor is. Achja.
Stel je bent de dupe van datalekken zou jij dan ook niet graag willen weten wat er precies gebeurd is?

Onder andere creditcard gegevens account gegevens persoonlijke gegevens die zo op het internet gezet worden.

Denk dat je dan niet meer denk dat het je niet meer boeit.
De vraag ging hier wel over de media-aandacht ervoor. En neen, zoals ik al zei, ik heb erg weinig belangstelling om dat soort nieuws te lezen.

Zoals nog al aangehaald, al die media-aandacht maakt het vooral populairder om je als hacker ermee bezig te houden.
De mens woont al een jaar of vijfduizend in huizen. Sindsdien ontstond het fenomeen van inbraken. Inmiddels is wel duidelijk dat inbraken altijd zullen blijven bestaan.

Vind je dan ook dat iedere woninginbraak groot nieuws is, omdat het ooit bij jou kan gebeuren?
Zoek je heil dan op nu.nl.
Whaha, mijn personaliteit en data is onlekbaar. Alles in een muurdichte private cloud met security en privacy als belangrijkste uitgangspunt. Social media doe ik niet aan. Elke website heeft één van mijn vele reeksen aan wachtwoorden.

Totdat er is een maandagochtend komt waarop ik half-wakker iets doms doe waardoor ineens de boel breekt. Kop er bij houden!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 00:19]

Je moet de nerds niet uitdagen he. Als je NAS/VPS op het internet is aangesloten dan blijft ie hackbaar. Zal niet interessant zijn, maar je moet er ook niet om vragen ;)
Ik wens je succes :p

Nofi, het gaat me een beetje om het moraal. Alles is lekkig en gebrekkig uiteindelijk, in de begintijden van de geldmunten vervalste iedereen ze ook. Het heeft gewoon wat tijd nodig.
Niet alleen in de begintijd. Valsmunterij bestaat nog steeds.
Ik heb gekozen voor "Het boeit me alleen als het me persoonlijk raakt", maar ik verwacht wel dat er goed bericht over wordt. Dan kan ik zelf wel bepalen welke berichten ik wel (bv Facebook, Gmail) of niet (bv Hyves) lees. Met andere woorden: bericht maar raak en laat de lezer maar filteren.
Zo denk ik er ook precies over. In het begin las ik nog wel eens over een datalek bij de biljartclub op een dorp (bij wijze van spreke), maar nu boeit het me totaal niet meer. Tot ik iets zie wat wel effect op mij heeft, natuurlijk.
Van mij moeten die meldingen weg. Kip en ei verhaal. Hoe meer meldingen er komen, hoe meer scriptkiddies t gaan proberen.

Waarom angst zaaien onder de mensen terwijl er meestal niets aan de hand is.
Als er niets aan de hand is, lees je er meestal ook niets over. Met behulp van zoekmachines is het bijvoorbeeld niet zo moeilijk om webcams te vinden op het Internet. Soms kun je ze zelfs bedienen. Eigenlijk niet de bedoeling, maar dit soort zaken lees je niet.
Wel je wel leest zijn achterhaalde passwords, en creditcard gegevens, soms inclusief svv code.
"Nee, het is juist goed dat hier aandacht voor is."
En DUS
"Nou, het mag van mij wel iets minder."

Hoe kan ik voor 2 opties stemmen?
De vraag is:
Ben jij inmiddels al datalekmoe?

Jij hebt dus niet datalekmoe, MAAR (dus niet 'nou') het mag wel wat minder :P

Zijn 2 aparte opties die niet op elkaar aansluiten ;)
Nou... schiet mij maar lek :+
Als er geen aandacht voor dit was deden de getroffen bedrijven er waarschijnlijk veel minder aan om de beveiligingen en gaten te dichten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.