Reacties (58)
Zien er best mooi uit. Alleen het scherm blijft een misser zolang het een tn paneel blijft. Is het dan zo lastig om een keuze te bieden, voor 100 euro extra een ips met bijvoorbeeld 1440x900 op 13,3"
Wat CdE zegt alleen dan als het even kan fullhd op 13 inch ofzo.
die belachelijke schijt resoluties wordt ik gewoonweg misselijk van.
Klasgenoot ook heeft die een dikke asus laptop met een i7 quadcore 15 inch. Zit er een 1366 * 768 scherm in ?
Wtf
Sony Vaio Z = Full HD @t 13 inch, het kan gewoon.
*ik heb zelf een mbp 15" met 16:10 high res scherm..:)
die belachelijke schijt resoluties wordt ik gewoonweg misselijk van.
Klasgenoot ook heeft die een dikke asus laptop met een i7 quadcore 15 inch. Zit er een 1366 * 768 scherm in ?
Wtf
Sony Vaio Z = Full HD @t 13 inch, het kan gewoon.
*ik heb zelf een mbp 15" met 16:10 high res scherm..:)
1080p op een 13", en vervolgens moet je alles tot 200% gaan inzoomen, omdat je anders naar puntgrootte migraine zit te staren. En teveel applicaties kunnen daar niet eens goed mee omgaan. Wat schiet je dan op met die hoge resolutie?
Ik heb hier ook 1920x1200 , maar dan wel op een 24 inch. Dat kijkt wel lekker.
Maar op een 13"
Ik heb hier ook 1920x1200 , maar dan wel op een 24 inch. Dat kijkt wel lekker.
Maar op een 13"
[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 27 juli 2024 06:27]
/u/284365/kleinkleurvlak.png?f=community){kind=small}
Vista:
Control Panel\Appearance and Personalization\Personalization
Adjust font size -> 120 DPI
7:
Nog beter, kan je kiezen hoeveel procent alles groter wordt gerenderd.
Control Panel\Appearance and Personalization\Personalization
Adjust font size -> 120 DPI
7:
Nog beter, kan je kiezen hoeveel procent alles groter wordt gerenderd.
Dat het in Windows zit, wil nog niet zeggen dat alle applicaties er goed mee omgaan. Vele vele websites specificeren maten ook nog allemaal in pixels, waardoor de ene site prima gezoomed wordt, en je de andere weer handmatig moet zoomen. Dat geldt ook voor applicaties, sommigen zijn er totaal niet mee getest, met verschrikkende layoutproblemen van dien, en sommige zijn zó keihard gethemed dat ze pixel-voor-pixel gelijkblijven en dus helemaal niet schalen.
Nee, daarom voor mij een scherm met niet meer dan 100dpi, voorlopig.
Ligt niet aan MS, maar aan de incompetente devvers en testers van al die software en websites.
Nee, daarom voor mij een scherm met niet meer dan 100dpi, voorlopig.
Ligt niet aan MS, maar aan de incompetente devvers en testers van al die software en websites.
Je kan scalen, en voor games en video's is het wel prettig 
Deze soort sony's zijn ook bedoeld voor fotobewerking onderweg weet ik uit ervaring (EX-Sony).
Deze soort sony's zijn ook bedoeld voor fotobewerking onderweg weet ik uit ervaring (EX-Sony).
Ja dat is nog mooier. En zeker op 15" is 1366 * 768 een waardeloze resolutie. Heb een Lenovo SL500 die als bijna 2 jaar oud is, die heeft nog een 15,4" 1680*1050 scherm.
Maar tegenwoordig kan dat niet meer. Of het moet ineens veel meer kosten.
Maar tegenwoordig kan dat niet meer. Of het moet ineens veel meer kosten.
Doe mij maar 1440x900 and 100 euro goedkoper. Anders heb ik net zo lief, of eigenlijk nog liever, een mac book air...Zien er best mooi uit. Alleen het scherm blijft een misser zolang het een tn paneel blijft. Is het dan zo lastig om een keuze te bieden, voor 100 euro extra een ips met bijvoorbeeld 1440x900 op 13,3"
Ik snap nog steeds niet waar die nieuwe naam en hype vandaan komt. Het zijn toch gewoon dunne laptops met een ssd erin?
Vind niet dat dit echt een heel nieuw product is eigenlijk.
Vind niet dat dit echt een heel nieuw product is eigenlijk.
Ik vind het knap als jij een half jaar geleden een dunne laptop met standaard ssd en krachtige cpu kon vinden (buiten de macbook air om). Het is dus wel degelijk nieuw onder de pc's.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 06:27]
/u/9258/killbill.png?f=community){kind=small}
Die waren er zeker wel, maar gewoon erg aan de prijs.
Laat eens zien welke dan? Ik heb mij toendertijd gek gezocht naar zoiets maar nooit tegengekomen.
Het concept is opzich goed, wil het een beetje aanslaan mogen ze nog wel wat goedkoper. Ook de kwaliteit en resolutie van de schermen valt me tegen, ik betaal liever wat meer voor een beter scherm en een hogere resolutie.
:strip_icc():strip_exif()/u/409003/31180.jpg?f=community){kind=small}
Lijkt me dat dit toch de toekomst gaat zijn voor laptops zoals we ze nu kennen. Over het algemeen zijn dat toch nog best lompe dingen. Als dan over een aantal jaar de hardware in zulke platte machines ook nog eens goed kan meekomen denk ik dat ultrabooks niet langer ultrabooks heten, maar gewoon de standaard laptop worden.
:strip_icc():strip_exif()/u/4500/hbzoolongicon.jpg?f=community){kind=small}
ik heb vorig jaar nog een prima laptop gekocht met 13" scherm, weegt 1,7 kilo en is krachtig genoeg voor alle taken die ik er mee wil doen (surfen , licht gamen, films via hdmi) 
en hij houd het ook nog eens met wifi aan makkelijk 8 tot 10 uur uit dus laat alle ultrabooks aan me voorbij gaan.
en hij houd het ook nog eens met wifi aan makkelijk 8 tot 10 uur uit
dus laat alle ultrabooks aan me voorbij gaan.
:strip_icc():strip_exif()/u/63098/crop651ad86823c45.jpg?f=community){kind=small}
Geef mij maar wat meer aansluitmogelijkheden. Dat netbooks / notebooks lichter worden is goed maar het dunner worden heeft wat mij betreft weinig meerwaarde, zeker als het ten koste gaat van aansluitmogelijkheden zoals VGA wat ik toch regelmatig gebruik op mijn huidige netbook.
:strip_exif()/u/27216/bosmonster_dropdown.gif?f=community){kind=small}
Doe mij maar een Air. Ow wacht, die heb ik al.
Ding past in mn tas zonder dat ik er iets van merk, maar is snel genoeg voor een volledige notebook-ervaring, in tegenstelling tot die oude netbooks.
OS X is echter het halve werk op een laptop voor mij qua trackpad besturing, dus voor mij geen Ultrabook.
Ding past in mn tas zonder dat ik er iets van merk, maar is snel genoeg voor een volledige notebook-ervaring, in tegenstelling tot die oude netbooks.
OS X is echter het halve werk op een laptop voor mij qua trackpad besturing, dus voor mij geen Ultrabook.
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community){kind=small}
Yep, lijkt of alleen Apple multi-touch goed kan doen. Heb vele apparaten uitgeprobeerd, maar alleen de aluminium MacBooks en de iPhone hadden goede multitouch.
Zelfs Wacom kan het niet.
Zelfs Wacom kan het niet.
Ik zie zeker de voordelen wel in van een ultrabook: klein, compact en licht. Ten opzichte van een tablet, een groter scherm en een hardware matig toetsenbord (wat echt ideaal is voor office werkzaamheden, gewoon niet aan te raden op een tablet). Dus ja, voor onderweg, zijn ultrabooks echt mooi. Geen zware laptop tas aan je schouder, past prima op zo'n treintafeltje.
Maar ik vind ze echter vrij duur, en ik ben ook niet de ideale doelgroep persoon. Ik gebruik mijn laptop liever wat breder. Beetje video bewerking, gamen, surfen, text verwerking, etc. Ik heb dan liever een gewone laptop, goedkoper en met betere specs.
Daarnaast beschik ik op dit moment over een desktop, laptop, nettop en een tablet. Ik zie ook geen meerwaarde op dit moment in de aanschaf van een ultrabook. Ik heb al 4 apparaten, waarvan 3 vrij meeneembaar zijn. Wel ben ik toch helaas uitgekeken op mijn nettopje (Asus EEE), die licht voornamelijk stof te vangen helaas, maar wel veel plezier aan gehad.
Het is jammer dat ultrabooks zo aan de prijs zijn, anderz zou ik denk ik toch wel een ultrabook als vervanger voor mijn nettop willen hebben.
Maar ik vind ze echter vrij duur, en ik ben ook niet de ideale doelgroep persoon. Ik gebruik mijn laptop liever wat breder. Beetje video bewerking, gamen, surfen, text verwerking, etc. Ik heb dan liever een gewone laptop, goedkoper en met betere specs.
Daarnaast beschik ik op dit moment over een desktop, laptop, nettop en een tablet. Ik zie ook geen meerwaarde op dit moment in de aanschaf van een ultrabook. Ik heb al 4 apparaten, waarvan 3 vrij meeneembaar zijn. Wel ben ik toch helaas uitgekeken op mijn nettopje (Asus EEE), die licht voornamelijk stof te vangen helaas, maar wel veel plezier aan gehad.
Het is jammer dat ultrabooks zo aan de prijs zijn, anderz zou ik denk ik toch wel een ultrabook als vervanger voor mijn nettop willen hebben.
ik doe op mijn laptop grotendeels het zelfde als op mijn desktop, dus ik heb liever een wat sterkere laptop.
hoewel mijn laptop momenteel dan weer geen SSD heeft, wat hem helaas wel wat minder snel maakt...
hoewel mijn laptop momenteel dan weer geen SSD heeft, wat hem helaas wel wat minder snel maakt...
Ik heb nog nooit een poll gezien op tweakers waarop de uitslag zo dicht bij elkaar lag en waar zo'n grote verdeeldheid was.
Ik heb trouwens gekozen voor optie dat ze wel wat goedkoper mogen, maar aangezien dat hoogstwaarschijnlijk toch niet gaat gebeuren, zal ik me er maar voorlopig uit de buurt houden.
Ik heb trouwens gekozen voor optie dat ze wel wat goedkoper mogen, maar aangezien dat hoogstwaarschijnlijk toch niet gaat gebeuren, zal ik me er maar voorlopig uit de buurt houden.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.