Tablet tijdrover?

Hoeveel tijd spendeer jij dagelijks ongeveer aan je tablet?

Ik heb geen tablet.
74,6%
Tussen een half uur en een uur.
6,2%
Tussen een uur en 2 uur.
5,6%
Ik gebruik hem heel weinig en lang niet iedere dag.
4,5%
Tussen 2 uur en 3 uur.
3,6%
Minder dan een half uur.
2,8%
Meer dan 3 uur.
2,6%

Aantal stemmen: 19.848. Deelname gesloten op 12-09-2011 15:28. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (113)

Sorteer op:

Weergave:

Ik doe sinds ik hem heb (nu een week) mijn uiterste best om hem zo veel mogelijk te gebruiken. Ik wil het nut er van ontdekken. Tot nu toe is het nog niet echt gelukt.
Meer dan een leuk speeltje dat nu en dan een ondersteunende rol kan spelen voor andere apparaten is het voor mij nog niet geweest.

Het is dan ook dat ik 'm heb gekregen, zelf zou ik er nooit een gekocht hebben.
Technisch zijn het dan ook prachtige apparaten maar functioneel is hun niche wel èrg smal: Een laptop hoeft niet veel lomper te zijn en is handiger; Een smartphone is een stuk handzamer en zuiniger en voldoet in veel gevallen ook wel.
Ik heb meerdere malen met een laptop op schoot gezeten van mensen in mijn omgeving en ik vind het echt een stuk minder prettig dan de iPad.
  • Voor het surfen op het web, vind ik het echt ideaal (op het ontbreken van ondersteuning voor flash na dan).
  • Geen warm apparaat op je schoot.
  • Geen geluidsproductie behalve wanneer dit gewenst is.
  • Het ding doet een stuk langer met zijn accu dan de gemiddelde laptop bij intensief gebruik.
  • Je kunt naar mijn idee een stuk makkelijker een andere positie en ook meer posities aannemen met het apparaat omdat het zo handzaam is (vrouw tegen je aan op de bank en toch makkelijk kunnen surfen enz. :)).
  • Veel minder gezeul wanneer je van huis gaat met dit apparaat en omdat de accu lang mee gaat hoef je meestal ook geen lader mee te nemen (pas makkelijk in een tas van de vrouw ;)).
  • Als je de lader al mee moet nemen, is het een stuk kleiner dan de acculaders van de laptop.
  • Geen remote nodig voor de tv meer
  • tja... enz.
Natuurlijk zijn er veel dingen die overlappen met de laptop/desktop, maar dat neemt niet weg dat ik veel van deze dingen als een stuk eenvoudiger en fijner ervaar op de iPad. Doch zal het ook een stuk aan de smaak van de gebruiker liggen en wat de hoofdtaken zijn die de gebruiker wil uitvoeren op zijn/haar device. Foto/video bewerken lijkt me namelijk niet te doen bijvoorbeeld.

ps. Ik heb de iPad gekregen en zou hem (voor ik hem in gebruik nam) nooit zelf gekocht hebben... maar nu ik hem een half jaar heb wil ik niet meer zonder!

[Reactie gewijzigd door Tupel op 22 juli 2024 20:58]

Veel van je argumenten "tablet vs laptop" gelden net zo sterk voor "smartphone vs tablet":
  • Nòg koeler
  • Doet nòg langer met zijn accu
  • Nòg flexibeler qua posities: Een beetje handige Tweaker bedient hem met één hand en kan dus nog een arm om zijn vrouw slaan ook.
  • Nòg minder gezeul: Past in mijn eigen broekzak!
  • Nòg kleiner acculader: Past in de watchpocket van mijn jeans.
Eigenlijk vallen deze ook allemaal onder mijn "handzamer en zuiniger"-punt van de smartphone.
Daarom noem ik het ook een niche-product: Aan wie al een laptop en een smartphone gebruikt, is een tablet voor de huidige prijzen op functionaliteit niet te verkopen.
Nope, ik ken nauwelijks een smartphone wat iets van 10 uur met een accu doet. De iPad wordt niet warm, m'n smartphone duidelijk wel. Een smartphone is meer gepriegel, heeft minder mogelijkheden voor een prettig, groot, efficient UI op die 9.7", etc.
euh, de gemiddelde nokia?
symbian gaat goed met z'n accu om, dus dat scheelt enorm.....
Ik bedoel een smartphone ala de HTC Android's of de iPhone e.d. die maken ook gebruik van grotere schermen en intensievere services wat nogal scheelt.
# Geen warm apparaat op je schoot.
Ik vind een laptop die je zelfstandig weg kunt zetten vele malen beter dan een apparaat dat je los in je hand hebt, plat hebt liggen zodat je er niet goed op kunt kijken, of een aparte standaard nodig hebt...
Veel minder gezeul wanneer je van huis gaat met dit apparaat en omdat de accu lang mee gaat hoef je meestal ook geen lader mee te nemen (pas makkelijk in een tas van de vrouw ;)).
Idem voor sommige laptops, en sowieso de netbooks.
# Geen geluidsproductie behalve wanneer dit gewenst is.
Hangt ook geheel af van gebruikte merken en modellen, voor zowel laptop, netbook als tablet.

Voor jou dus misschien grote voordelen, ik zie ze eigenlijk niet als unieke punten.
Maar een tablet op schoot is ergonomisch zwaar onderdaan. Liever een warme schoot dan last van mn nek. Helemaal als het koud is!
Een laptop is niet altijd handiger. Het inzoomen op tekst wanneer je een boek aan het lezen bent o.i.d. is gewoon subliem op een multitouch tablet!!!

Voor mij nooit meer pdf's lezen op een laptop, die blijft tegenwoordig gewoon in mijn werktas zitten. Daarentegen pak ik wel altijd de ipad eruit.

Vorige week nog had ik een cursist (ik geef IT trainingen) die een zeer beperkt zicht had. Hij vond de ipad ideaal om te lezen en ik weet zeker dat hij er nu een gaat kopen.
Je weet dat je op een laptop ook kan inzoomen? En ook makkelijk (gewoon scroll kant van je touchpad gebruiken).

En sowieso, jij moet inzoomen op de tekst als je een boek leest? Als ik een boek lees dan zorg ik gewoon dat hij standaard op een formaat staat dat ik de tekst kan lezen, ga ik niet continue in en uit zoomen.

Zelf gebruik ik voor lezen van boeken een e-reader, is gewoon voor puur lezen toch zwaar superieur aan tables. Enkel als je een publicatie ofzo rustig wilt lezen zijn de huidige generatie e-readers nog niet echt geweldig en zou een tablet beter zijn (al eigenlijk nog wel te klein). Maar dan print ik ze wel uit ipv voor zon niche rol een tablet te kopen.
Voor mij is een laptop voor de locaties waar ik niet op mijn/een desktop kan werken. Een tablet heeft voor mij voor een heel andere functie, namelijk lezen. Of dat nu kleuren pdfs zijn, text only epubs of een uitgebreide website, ik gebruik het overal voor. Een desktop/laptop is verre van ideaal voor het lezen van veel tekst (vorm factor). Ideaal voor in de bus/trein voor het consumeren van media. Een filmpje kijken kan prima, maar ik zou het absoluut niet doen op de bank, want een goede monitor/tv is imho altijd beter. Zo nu en dan tussen door een spelletje is leuk, maar zeker geen cruciale functie. Het is vooral een object dat het leven makkelijker maakt, geen gezeul met een hele berg boeken en een hoop extra handige functionaliteit (even effe wat opzoeken).

Een hoop zaken wat een tablet kan, kan ook op een degelijke smartphone, het enige nadeel is de grootte van het scherm, een 5" smartphone was al niet ideaal, een 3,7" al helemaal niet.

Tablet != laptop

Natuurlijk heeft een laptop in veel gevallen meer mogelijkheden, maar daar zitten ook hele andere fysieke afmetingen en gewicht aan vast (en natuurlijk batterij duur).
"Natuurlijk heeft een laptop in veel gevallen meer mogelijkheden, maar daar zitten ook hele andere fysieke afmetingen en gewicht aan vast (en natuurlijk batterij duur)."

Die van m'n werkgever werkt 4 uur op de accu en wellicht zijn er nog betere wat dat betreft dus zo'n probleem hoeft dat niet te zijn. De laptop is natuurlijk groter, kan meer op het scherm kwijt en heeft een fatsoenlijk toetsenbord. Maarja, elk voordeel z'n nadeel en andersom natuurlijk :)
Ik kan me er iets bij voorstellen, het is toch een apparaat wat het net niet is en de nadelen die ik er in zie:
-te klein om fatsoenlijk mee te werken
-te groot om gemakkelijk mee te nemen, dan kan ik net zo goed de (een lichtgewicht, dus geen 17" ofzo) laptop in de rugzak hebben.
-ik wil niet steeds aan het scherm zitten om wat te doen of te lezen, scrollen met een: wieltje, pijl of touchpad vind ik gemakkelijker an over het hele scherm vegen.
-touchscreen keyboard kan handig zijn maar met een toetsenbord typik vele malen sneller en gemakkelijker.
-te duur voor wat je er mee kan, verkoop ze voor onder de 70,- en ik ga het overwegen

Dus tot nu toe is de enige tablet die ik gebruik een antihistamine :+
Welke Tablet heb je dan?
De iPad2 16GB WiFi.
Misschien dat hij met 3G nuttiger is, omdat je hem dan onderweg makkelijker gebruikt.
Aan de andere kant vind ik het formaat ook weer niet zodanig dat hij nou zo makkelijk mee te nemen is, dus ook dat zie ik niet zo gebeuren.
Ik gebruik 'm zowel zakelijk als prive, waardoor ik gemakkelijk over de 3 uur per dag kom. Heb je al eens geprobeerd pdf's (boeken e.d.) te lezen op de ipad? Met PDF Expert en iAnnotate kun je eenvoudig aantekeningen in pdf's maken, onderstrepen etc.
Verder krijg ik op mijn ipad zowel mijn zakelijke mail (via Activesync) als prive (Gmail) binnen en kan in 1 oogopslag zien of ik nieuwe mail heb. Zakelijk of prive.

Zo kan ik nog wel een duizendtal woorden verder gaan. Zoek gewoon eens in de app store, daar staan legio leuke programma's of zoek op het internet wat anderen hun top 10 van apps vinden.
Mijn zakelijk en prive mail kan ik prima op m'n Desire HD lezen, 4.3" lijkt me groot genoeg daarvoor en die is wat makkelijker mee te nemen. Ook mail beantwoorden, mits kort is geen enkel probleem.

En een paar uur per dag op een iPad PDF's lezen zie ik mezelf nou ook niet echt doen. Een boek is dan toch handiger want die hoef je niet op te laden en kun je ook in de tuin in de zon lezen zonder dat die oververhit raakt. Of op het strand is het niet erg als er zand in komt en kun je hem gewoon achterlaten wanneer je gaat zwemmen. Of in bad kun je hem in het water laten valen.

Buiten dat kun je als je hem uit hebt uitlenen zonder dat er iets van DRM of locatie tracing op zit.

Nee ik zie echt het nut niet in van een tablet. Ik heb een netbookje en die gebruik ik eigenlijk ook alleen maar op vliegvakanties om bijv. mn camera en fototoestel op te legen en beelden te bekijken. Iets wat met de Galaxy of iPad ook al niet kan want er zit geen USB of SD slot op :'(

Dus je zegt wel ''zo kan ik nog een duizendtal woorden verder gaan'', maar zoiets simpels als email en pdf's lezen wat al jaren voor de tablet kon is wat ik begrijp uit jou post 99% van jou tablet gebruik. Noem nog eens drie applicaties dan die erg nuttig kunnen zijn waarvoor een tablet gewoon een 'must' is en je niet af kunt met een smartphone, een netbook, of een e-reader van een paar tientjes?
Mijn zakelijk en prive mail kan ik prima op m'n Desire HD lezen, 4.3" lijkt me groot genoeg daarvoor en die is wat makkelijker mee te nemen. Ook mail beantwoorden, mits kort is geen enkel probleem.

En een paar uur per dag op een iPad PDF's lezen zie ik mezelf nou ook niet echt doen.
Precies, ik zie een tablet ook meer voor erbij (en niet ter vervanging van).
Even internetten is leuk op een tablet, maar verder voegt het weinig toe tov een smartphone. Smartphones worden steeds groter (qua scherm) en laptops steeds kleiner (ultrabooks).
Ik vind voor puur voor 'erbij' om even te internetten de prijs van een tablet veel te hoog. Een tablet lijkt me zeker handig voor erbij, maar niet voor de bedragen die ervoor gevraagd wordt.
Ik gebruik 'em op het werk, alwaar ik m'n gehele wetenschappelijke pdf library in het tablet heb staan en zaken tijdens discussies meteen kan opzoeken. Dan kan je zeggen... daar heb je toch een laptop voor... klopt, maar de interactie op een tablet is veel directer en dankzij het IPS scherm, veel beter te lezen. Minder gesjouw ook.

Verder lees ik juist veel op de iPad. Enige jammere vind ik de resolutie, maar verder gaat het uitstekend. Boeken hebben nog het voordeel dat ze idd in de zon goed te zien zijn, maar persoonlijk lees ik nooit buiten. Nu ik mijn boeken erop koop (heerlijk snel ook om binnen te halen), heb ik veel minder rommel om me heen. Had ik uiteraard ook een e-reader kunnen kopen, die heb ik geprobeerd, maar ik vond het scherm ervan niet perse prettiger (eerder een kwestie van wennen) en de rest zo traag en beperkt dat ik het niet interessant vond.

Ik begon met de iPad ook als test en gebruikte het ding steeds minder in het begin, maar sinds ik dus echt ging kijken waar ik het qua lezen voor kon inzetten is dat flink omgedraait (wetenschap, boeken, koken, etc). Verder zijn de apps ook stukken beter geworden, dat helpt ook enorm. Thuis ligt het beneden en de laptop inmiddels als workstation boven, m'n gezin gebruikt het voor vanalles waarbij een tablet veel directer, sneller is dan een laptop.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 juli 2024 20:58]

In de App Store zie ik met name spelletjes, waar ik niet echt in geïnteresseerd ben.
Exchange en Gmail krijg ik ook al binnen op mijn telefoon, dus daar heb ik de iPad niet voor nodig.

Boeken lezen zou eventueel nog kunnen, maar dat doe ik tot nu toe toch nog liever uit een boek dan van een scherm. Aan de andere kant kan het inderdaad bij studieboeken wel handig zijn. Is nog iets om te proberen.

Zakelijk heb ik er als systeembeheerder ook nog niet veel nut voor gevonden.
- Je bent niet geinteresseerd in spelletjes
- Je hoeft er geen email op te ontvangen
- Boeken lees je liever op papier.
- Je kan er niets mee voor je werk
- Je vind 't te groot om onderweg mee te nemen.

Mag ik vragen waarom je uberhaubt zo'n ding gekocht hebt?

[Reactie gewijzigd door DutchStoner op 22 juli 2024 20:58]

Lezen is ook een kunst: CherandarGuard heeft hem gekregen! :)
@lilly, inderdaad.. had er overheen gelezen. In dat geval mag ie 'm aan mij geven :D

[Reactie gewijzigd door DutchStoner op 22 juli 2024 20:58]

Ik heb hetzelfde model en gebruik hem meer dan drie uur per dag, maar niet aandachtig. Kijk, dat ding heb ik eigenlijk gekocht om on-the-go te gebruiken als ik iemand via teamviewer moet helpen. Op een iPhone gaat dat lang zo praktisch nog niet. Verder staat hij op mijn bureau als muziekspeler voor te doen. En omdat ik elke dag muziek luister, staat dat ding zeker meer dan 3 uur lang met het schermpje aan. Maar niet dat ik er dus 3 uur per dag aandachtig mee zit te spelen op mijn schoot.

van de 3 uur dat hij aanstaat tik ik in totaal 5 minuten aandachtig op het scherm om een liedje op te zoeken. Telt dat ook?
Ik dacht (op basis van de titel) dat de poll sloeg op hoeveel tijd het kost om op een tablet te werken in vergelijking met een pc.

Ik irriteer me enigszins aan tablets vanwege de gebrekkige invoer (standaard zonder kb/mouse) en de beperkte prestaties. De goedkopere tablets hebben dan ook vaak crappy schermen, waardoor opdrachten niet goed doorkomen en je moet herhalen of corrigeren.

Vanuit dat licht zou ik opteren tot zeker 15 minuten tijdvreter op elke 1 uur werk ;).
Ik heb geen tablet

Momenteel zie ik nog niet in waarom ik 400 euro of meer zou uitgeven voor iets dat (in theorie) hetzelfde kan als mijn laptop. Hoewel het idee natuurlijk erg leuk is om op de bank te kunnen Internetten zonder verwarming van 4KG op mijn schoot die het maar een uurtje volhoudt, vind ik 400 euro net te veel geld daarvoor. Dus ik heb er nog geen, en denk ook niet dat ik erop (hele) korte termein één zal kopen.
Eensch, daar wil ik nog aan toevoegen dat als ik lange batterijduur wil en simpelweg het nieuws checken, ik dat op mijn smartphone (Samsung Galaxy Gio) doe. Klein scherm, maar kan prima. En kost een stuk minder.
Heb je 100% gelijk in, maaarrr een e-boek lezen zou ik dan weer liever op een scherm als een tablet doen, zodat je niet na iedere 10 zinnen de pagina om moet saan.
Niet helemaal eens.
In het afgelopen jaar heb ik nooit zoveel boeken gelezen, en allemaal vanaf het scherm van m'n Galaxy S.

Met Aldiko in night-mode (zwarte achtergrond, witte letters) leest het geweldig! Daarnaast heb je maar 1 hand nodig, dus in de metro kun je je ook nog vasthouden terwijl je je boek aan het lezen bent.
Het leest wel lekker, maar dat neemt niet weg dat het op 10" NOG lekkerder leest.
Als je iets wilt om e-books te lezen koop je een e-reader. Als je toch een tablet hebt kan je er inderdaad ook e-books op lezen, maar als boeken lezen je hoofddoel is zou ik toch echt geen tablet kopen. (Met de nadruk op boeken lezen, sommige andere dingen lezen niet echt lekker op e-reader).
Ik heb geen laptop, alleen een desktop en dan is een tablet erg handig in en rond het huis en in de trein naar mijn werk. Ik gebruik het nog meer dan ik van te voren had gedacht.
Daar heb je toch een smartphone voor ala iPhone 4 / Samsung Galaxy S2 voor?
Ik heb een samsung galaxy s plus. voor mij is dat een wereld van verschil. Mijn telefoon is handig voor onderweg om even snel mail of een website (vooral de ns) te lezen, maar vergeleken mijn mijn iPad is het echt behelpen.
Toch opvallend dat de meeste tweakers hier geenéén hebben, mss omdat we aan een tablet nix kunnen upgraden bv?
ja vond het ook al opmerkelijk, meeste tweakers hebben desktop, smartphone en laptop al? Misschien is daarom een tablet beetje overbodig? :)
Ik denk ook dat de dichtheid van smartphones onder tweakers erg hoog is, en een goede moderne smartphone kan uiteraard zo goed als alles wat een tablet ook kan (buiten de afmetingen van het scherm meestal dezelfde hardware)
Misschien is de techniek super mooi en is het echt die 400/500 euro waard aan hardware/techniek maar extra functionaliteit zie ik er echt niet aan.

Ik doe alles op mn laptop en een extra apparaat zou voor mij alleen maar extra last bezorgen. Ik heb nooit echt de behoefte als ik tv kijk om ff snel wat op te zoeken of mijn foto's te checken. Ik snap niet dat zoveel mensen een tablet hebben en al helemaal niet om er 400+ euro ervoor neer te leggen .....
Misschien als je er een een tijdje gebruikt.

Ik heb een MacBook Pro, maar meestal internet ik toch met de iPad (16 Gb Wifi). Verder gebruik ik hem voor Garage Band en voor m'n Foscam. M'n collega gebruikt hem (32 Gb / 3G) voor z'n werk en laat z'n notebook nu thuis. Ik heb ook een iPod Touch, maar de beleving van een 10 inch scherm is toch een stuk beter. Met name de instant-on, de touch bediening en de 10 uur batterij tijd, dat kan een notebook maar lastig bijbenen.
Verbazingwekkend dat 77% van de voters geen tablet heeft :)
Waarom verbazing? Het is niet meer dan een tussenstation van mobiel -> laptop -> PC, daar dus meerderheid genoeg aan heeft.
een Tablet is ook niet meer dan een luxe item, dus zo gek is dat niet
iPad gekregen nadat ik een opdracht had ontvangen van een client. Heb vervolgens voor die persoon een filmpje in elkaar moeten steken, en daarvoor een 32gb wi-fi en 3g ipad 1 gekregen. Helaas 3 dagen voordat de iPad 2 uitkwam.. :+

Ik gebruik 'm meestal s'avonds als ik in bed lig en nog even me mail wil checken. Verder is het een beetje een hebbedingetje voor me. Vind het wel erg handig om mensen m'n portfolio te laten zien. Gewoon wat video'tjes en foto's, en ook de tekenprogramma's zijn wel erg handig. Zo hadden we kennissen op bezoek met hun 2 jarig zoontje, ik hield het drukke speelse kereltje bezig door Bert en Ernie video's af te laten spelen. Hij was er helemaal weg van.
Vervolgens liet ik 'm ook even wat tekeningetjes maken met z'n vinger. En na een uur of 2, wist hij zelfs al het tekenprogramma af te sluiten door de ''home'' button in te drukken, en internet te openen zodat hij weer Bert en Ernie kon kijken 8)7 _/-\o_

[Reactie gewijzigd door jordeynl op 22 juli 2024 20:58]

ik herken dat idd, heb ook wel eens kennissen op bezoek en mag de kleintjes dan graag een tablet in de handen drukken met angry birds...
je hoort ze de hele dag niet weer haha
het verbaast me echt hoe veel mensen nog tablet hebben , ik denk dat het te maken heeft met dat de tablets te gelijk gekomen zijn met de mainstream smartphones.
Nou, de smartphones waren al een paar jaartjes mainstream toen de tablets kwamen hoor.
De iPad (de eerste van de reusachtige stroom tablets) is natuurlijk gebaseerd op de iPhone.
Een Tablet is voor mij compleet zinloos.
Ik ben in bezit van een desire hd en pc, en heb compleet geen behoefte aan een doelloze "netbook".
Een Tablet kun je nooit handig vasthouden, + je mist een toetsenbord, dus is het een erg onding naar mijn mening.
Ook is het niet handig mee te nemen en in de zon zie je niks, dan blijven er ontzettend weinig dingen over die je ermee kunt doen.

Films kijken word een uitdaging met het spiegelscherm, de lage resolutie, trage hardware en vooral de lage capaciteit.

Internetten is niet handig zonder toetsenbord, en is vaak tergent traag.

Enige wat dan overblijft is lezen, maar het dit lijkt me wel een heel dure oplossing om een boek te lezen.

Dus geen tablet voor mij.

Edit: maar even heel de post aangepast aangezien ik zelf niet meer wist waar ik het over had :)

[Reactie gewijzigd door sjaa op 22 juli 2024 20:58]

Graag haak ik even apart in op deze kwesties;
Films kijken word een uitdaging met het spiegelscherm, de lage resolutie, trage hardware en vooral de lage capaciteit.
Mijn budget tablet doet "720p" vlekkeloos en met de resolutie is niets mis. Ik kan makkelijk 1 film in zijn geheel bekijken voordat ik moet bijladen (2-3 uur, met WIFI aan). Het enige waar ik mij een beetje in kan vinden is dat wanneer je in de (volle/felle) zon zit je het minder goed kan zien, inderdaad.
Enige wat dan overblijft is lezen, maar het dit lijkt me wel een heel dure oplossing om een boek te lezen.
Ik ga hier de moraalridders even tegen de scheentjes schoppen (vrees ik) maar wanneer je gebruik maakt minder legale bronnen dan kan het al snel uit. Wat kost een goed boek in de winkel vandaag de dag, 30 tot 40 euro? Je internetverbinding niet meegerekend zal je goedkoper uit zijn bij de aanschaf van een (budget) tablet wanneer je de complete Harry Potter (ik noem maar wat...) reeks wilt lezen.

En dan laat ik ook even buiten beschouwing dat sommige mensen per definitie liever een boek in hun handen hebben of van een papiertje lezen (me included). Als je even niet naar die zaken kijkt en het niet zo nauw met de regeltjes neemt dan kan het wel degelijk uit, denk ik.
Tof ik zou ook graag 720p kunnen kijken op mn htc desire hd, maar met een resolutie van 800x480 valt dat niet echt mee :), (misschien draait de hardware het wel maar ja het oog wil ook wat.) ook met maar 8gb intern geheugen zul je ongeveer 1 film op kunnen slaan om nog wat ruimte over te houden voor muziek /apps.
Dan kun je natuurlijk een tergent traag sd kaartje erin doen, zo rond de 40 euro voor 32gb als ik me niet vergis.
Maar dit is dan alweer een 50% prijsstijging.
En tegen de tijd dat je 5gb gekopieerd hebt naar dat interne geheugen kan je de film 2x bekijken, althans zo lang lijkt het te duren.


Over het boeken verhaal; het zou nog goedkoper zijn om het op je laptop of pc die je al hebt te downloaden, plus het lijkt me wat comfortabeler, maar dat terzijde.

Muziek luisteren is misschien wel weer grappig met een tablet aangezien je dan van een afstandje een beetje mee kan kijken wat je aan het luisteren bent, en misschien vanaf je smartphone een volgend nummer kunt afspelen.
Maar voor dat gebruikersdoel heb je wel minimaal 32gb nodig, want constant de muziek toevoegen en verwijderen ga je snel beu worden. En voor een tablet met 32gb onboard betaal je weer snel 500 euro, en voor dat geld is een htpc veel aantrekkelijker.
[edit: zie zojuist dat archos ook tablets verkoopt met een hdd aan boord voor 'maar' 210 euro, ahja alleen voor muziek als doeleinde is het wel een leuke optie.]

Toch heb ik net maar even het huidige aanbod bekeken qua tablets, maar de enige die hardwarematig bruikbaar zijn. (lees redelijke resolutie, opslag, en een redelijke cpu+gpu kosten zo rond de 550 euro.
En voor dat geld kun je een hele leuke laptop kopen waar je gewoon 'alles' mee kan.


Misschien gaat windows 8 de gebruikersdoelen van een tablet een beetje verbeteren, maar zonder toetsenbord blijft het voor mij huilen met de pet op.
(zeg nu niet dat je ook een tablet met een bluetooth toetsenbord kan aanschaffen want dan loop je nog rond te zeulen met een apparaat wat niks kan en een lomp groot toetsenbord.)

[Reactie gewijzigd door sjaa op 22 juli 2024 20:58]

Ik heb er een gekocht om te kijken hoe vaak ik hem gebruik, maar sinds ik een fatsoenlijke custom rom op mijn Galaxy S heb geflashed werk speel ik eigenlijk meer met mijn telefoon omdat de batterij het daar prima van uithoudt.

Tablet is leuk, maar je moet er wel echt je best voor doen om het ding te gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.