Poll
Over datum?
Sommige aandeelhouders hebben de positie van Microsoft-ceo Steve Ballmer ter discussie gesteld, terwijl Ballmer zelf toegaf dat Microsoft op de smartphonemarkt nog steeds erg klein is. Blijft Ballmer zitten?
- Ik mis Bill Gates!
- 26,9%
- Developers, developers, developers / Ik heb geen mening
- 15,6%
- Ballmer is net een kalkoen; die gaat de kerst niet halen
- 15,2%
- Ballmer, who the X is Ballmer?
- 12,6%
- Op de lange termijn is zijn positie onhoudbaar
- 12,4%
- Ik vind dat Ballmer het zo slecht nog niet doet
- 11,1%
- Ballmer is een baas!
- 6,3%
Aantal stemmen: 14.492. Deelname gesloten op 02-08-2011 11:51. Stemmen is niet meer mogelijk.
Reacties (65)
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community){kind=small}
Voor wie geen idee heeft waar het antwoord 'developers, developers, developers' op slaat: video
Verder Balmer's achtergrond als adverteerder: http://www.youtube.com/watch?v=tGvHNNOLnCk
Even voorbijgaand aan de specs van Windows 1.0 gezien door een moderne bril, de advertentie techniek is ronduit belachelijk.
Even voorbijgaand aan de specs van Windows 1.0 gezien door een moderne bril, de advertentie techniek is ronduit belachelijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/895/Arsenal_60.jpg?f=community){kind=small}
Beste YouTube-filmpje. Ever.
Wel veel korte broeken present in het publiek
Wel veel korte broeken present in het publiek
[Reactie gewijzigd door Gunner op 23 juli 2024 19:31]
:strip_exif()/u/296067/sanwa_final.gif?f=community){kind=small}
Zal wel warm zijn, Steve zweet zich ook het apenlazerus XD.
Maar ja, hij zal allang vervangen zijn als er iemand was die z'n plaats kon overnemen. Want ik moet eerlijk zeggen dat ik niet zou weten wie er voor in de plaats moet komen. Bill Gates en Steve Ballmer zijn zeer grote namen die beide zeer nauw verbonden zijn met de Microsoft naam.
Ik denk dat zodra er een no-name CEO wordt daar, dat Microsoft wel eens in een neerwaartse spiraal terecht kan komen komen, die nog erger is dan wat Steve er nu van maakt.
EDIT: Ik besef me net: Misschien kan Paul Allen in z'n plaats?
Maar ja, hij zal allang vervangen zijn als er iemand was die z'n plaats kon overnemen. Want ik moet eerlijk zeggen dat ik niet zou weten wie er voor in de plaats moet komen. Bill Gates en Steve Ballmer zijn zeer grote namen die beide zeer nauw verbonden zijn met de Microsoft naam.
Ik denk dat zodra er een no-name CEO wordt daar, dat Microsoft wel eens in een neerwaartse spiraal terecht kan komen komen, die nog erger is dan wat Steve er nu van maakt.
EDIT: Ik besef me net: Misschien kan Paul Allen in z'n plaats?
[Reactie gewijzigd door ElektroNeko op 23 juli 2024 19:31]
Waarbij valt op te merken dat de tekst van dit soort uitbarstingen van hem perfect aangepast is op de doelgroep. Veel developers in de zaal dan is het developers, maar als het een andere groep is dan is hij ineens fan daarvan.
wat mij betreft een beetje een blaaskaak helaas.
wat mij betreft een beetje een blaaskaak helaas.
enig idee waar de hele speech te vinden is? Daarvoor maakte hij ook nog een punt namelijk.
Zeker dat z'n deodorant op was? 
Gezien het uit 2000 was en led lampen met genoeg licht opbrengst ver te zoeken waren.... Goede kerel die niet gaat zweten terwijl hij een half uur zit te bakken onder die lampen, je hebt zeker nooit op een podium gestaan...
Tuurlijk onhandig om met een licht shirt er te gaan staan, ach weet je ook meteen waarom steve jobs in het zwart loopt.
Anyway als je selectief korte opnamens kiest van een willekeurig persoon kan je hem er dom uit laten zien. Developers, developers developers komt uit een speech of keynote tijdens een event waar ze dot.net lanceerde geloof ik.
Een geweldig platform zonder mensen die er dingen voor bouwen is nutteloos.
dus,..
developers developers, developers..
Tuurlijk onhandig om met een licht shirt er te gaan staan, ach weet je ook meteen waarom steve jobs in het zwart loopt.
Anyway als je selectief korte opnamens kiest van een willekeurig persoon kan je hem er dom uit laten zien. Developers, developers developers komt uit een speech of keynote tijdens een event waar ze dot.net lanceerde geloof ik.
Een geweldig platform zonder mensen die er dingen voor bouwen is nutteloos.
dus,..
developers developers, developers..
Om op z'n grote voorbeeld te lijken: http://en.wikipedia.org/wiki/Elliot_Carverach weet je ook meteen waarom steve jobs in het zwart loopt.
:strip_icc():strip_exif()/u/50980/onok-avatar60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik vond alle opties leuk, maar ik ben toch gegaan voor Developers, developers, developers
Maar eigenlijk staat mijn mening er niet tussen. Ik vind Balmer het net zo slecht doen als Bill gates. Microsoft gaat achteruit, maar dat komt niet doordat de kwaliteit achteruit gaat, dat komt doordat de kwaliteit van de concurrenten beter word.
Denk er maar eens goed over na: Zowel Windows (voor de pc) als Windows mobile/Phone worden steeds beter. Toch gaat het marktaandeel van beiden achteruit.
Reden? MS loopt altijd achter de feiten aan. Kijk maar naar IE9. Hard schreeuwen dat ze de beste browser hebben, maar inmiddels is IE allang weer de browser met de slechtste HTML5 functionaliteit van allemaal.
Ik heb al lang geen product meer gezien van Microsoft dat echt vernieuwend is en voorloopt op de rest. De laatste keer was Windows 95.
Maar eigenlijk staat mijn mening er niet tussen. Ik vind Balmer het net zo slecht doen als Bill gates. Microsoft gaat achteruit, maar dat komt niet doordat de kwaliteit achteruit gaat, dat komt doordat de kwaliteit van de concurrenten beter word.
Denk er maar eens goed over na: Zowel Windows (voor de pc) als Windows mobile/Phone worden steeds beter. Toch gaat het marktaandeel van beiden achteruit.
Reden? MS loopt altijd achter de feiten aan. Kijk maar naar IE9. Hard schreeuwen dat ze de beste browser hebben, maar inmiddels is IE allang weer de browser met de slechtste HTML5 functionaliteit van allemaal.
Ik heb al lang geen product meer gezien van Microsoft dat echt vernieuwend is en voorloopt op de rest. De laatste keer was Windows 95.
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community){kind=small}
Sinds de release van Windows 3.11 (de echte grote doorbraak) is er nog nooit een Desktop OS geweest die maar 'iets' van de enorme marktaandeel heeft kunnen weghalen. Dat beetje Mac en Linux? Nog steeds niet interessant om echt zorgen over te maken.
hoewel je in harde cijfers natuurlijk wel gelijk hebt, heeft iemand onlangs becijfert dat 60% van de nieuwe studenten in de USA voor een Mac gaat, met Mac OS X, zonder Windows. Tevens zie je - nog altijd - een gestage groei van het aantal Mac gebruikers. Het is niet geheel uit te sluiten dat in de toekomst, het plaatje er toch even anders gaat uit zien. En dan zal Microsoft echt moeten gaan innoveren.Dat beetje Mac en Linux? Nog steeds niet interessant om echt zorgen over te maken.
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
Alleen zijn in de VSA macs al jaren populairder dan PCs in de scholen. Komt omdat Apple ze praktisch weggeeft aan scholen. Toch zien we dit niet vertaald worden in het bedrijfsleven.
Maar niet aan studenten. Studenten moeten die dingen nog altijd kopen.Alleen zijn in de VSA macs al jaren populairder dan PCs in de scholen. Komt omdat Apple ze praktisch weggeeft aan scholen. Toch zien we dit niet vertaald worden in het bedrijfsleven.
In het bedrijfsleven kwam je nooit Apple spul tegen, inmiddels zie ik dat toch echt bijzonder veel meer, ook hier in Nederland. Ik hoor uit Amerika dezelfde geluiden. Het geld (nog?) niet voor iedere sector, maar je zie dat het groeit.
En dan nog - als toetje - zelfs een bank (geen kleine) in Tokyo is naar Mac gegaan. Google (ja, echt) draait al jaren grotendeels op Mac werkplekken. (ja, echt, het is de grootste global enterprise klant van Apple).
Dat is geen wereld overheersing, maar serieus, wie wil dat? Microsoft heeft dat nagenoeg gehad, en niemand is er iets mee opgeschoten.
/u/113709/galactic_empire_60pix.png?f=community){kind=small}
Dat zegt meer iets over de groei in absolute aantallen van Mac OSX systemen. Wat zegt dat over de groei in absolute aantallen voor Windows systemen, als je weet dat Mac OS nog steeds niet meer dan 10% van de markt is?
:strip_icc():strip_exif()/u/140051/BSOD.jpg?f=community){kind=small}
maar - hoe groot is het windows aandeel als je de warez weghaald, - dan is het al een heel stuk anders, - door al dit alternatieve systeemen ga je kansen creeren voor gebruikers om iets anders te preferen.
mijn manager ict manager moet er nu nog niet aan denken al die nep- windows clone alternatieve rommel... maar over 10 jaar is ie met pensioen... en dan zit ik op die plek,
en als ik dan tegen die tijd moet kiezen tussen windows X.1 (sorry apple) ... of ubuntu 22.04 enterprise w/ landscape dan is het nog maar de vraag of microsoft die strijd nog op z'n blote voeten aan kan..
mijn manager ict manager moet er nu nog niet aan denken al die nep- windows clone alternatieve rommel... maar over 10 jaar is ie met pensioen... en dan zit ik op die plek,
en als ik dan tegen die tijd moet kiezen tussen windows X.1 (sorry apple) ... of ubuntu 22.04 enterprise w/ landscape dan is het nog maar de vraag of microsoft die strijd nog op z'n blote voeten aan kan..
/u/27131/crop61572b353fff1_cropped.png?f=community){kind=small}
Daar heb je op zich wel gelijk in, maar je ziet dat de niet desktop-OSen steeds belangrijker worden. Dat is iets waar de aandeelhouders en Ballmer zelf waarschijnlijk ook, zich zorgen om maken.
Het aandeel van iOS en Android groeit nog steeds enorm en de grens tussen desktop en mobiele apparaten is steeds meer aan het vervagen. Het risico voor Microsoft is dat de mensen met mobiele apparaten gewend zijn aan niet MS OSen en daarom ook de toekomstige, voor mobiel en desktop aangepaste Windowsversies minder zullen verkopen dan nu het geval is.
Het aandeel van iOS en Android groeit nog steeds enorm en de grens tussen desktop en mobiele apparaten is steeds meer aan het vervagen. Het risico voor Microsoft is dat de mensen met mobiele apparaten gewend zijn aan niet MS OSen en daarom ook de toekomstige, voor mobiel en desktop aangepaste Windowsversies minder zullen verkopen dan nu het geval is.
Iedereen heeft het alleen maar over zn developer enz enz speech, maar de reclame voor Windows 1 was ook briljant http://www.youtube.com/watch?v=sforhbLiwLA
http://www.youtube.com/watch?v=sforhbLiwLA
[Reactie gewijzigd door Dontshootme op 23 juli 2024 19:31]
:strip_exif()/u/10684/og.gif?f=community){kind=small}
Hahaha die Balmer.
120p FTW! (Windows 1.0)
120p FTW! (Windows 1.0)
Bill Gates zal moeilijk te vervangen zijn. Mensen zoals Bill Gates die een bedrijf beginnen zien onder hun een hele organisatie ontstaan. Wanneer je echter diezelfde soort mensen onderaan in een bestaande organisatie plaatst, dan komen ze nooit aan de top omdat vaak de focus vooral ligt op discipline binnen een grotere organisatie. Mensen zoals Bill hebben van nature niet zoveel discipline, maar zijn volledig gedreven door hun visie en passie voor hun eigen bedrijf.
Onderaan in een organisatie wordt die passie meestal al snel gewurgd, en worden deze mensen niet meer dan een middelmatige werknemer.
Dat terzijde is het wel zo dat mensen zoals Steve Ballmer waarschijnlijk de beste tweede keus zijn, of zelfs ideaal zijn wanneer ze dezelfde soort mensen als Bill Gates als adviseur hebben. Rationeel en goede lange termijn visie, iets minder dan Gates, en beslissen of vormen een denkbeeld soms te snel en kunnen eigenwijs zijn, maar daarnaast hebben ze betere social skills en meer doorzettingsvermogen (voor dingen die moeten, en niet alleen omdat je er toevallig een passie voor hebt) wat bijna altijd tot financieel succes zal lijden.
Bill Gates is eigenlijk gewoon een echte tweaker. Waarom stopte hij bij Microsoft, en wat ging hij daarna doen? Juist, terug naar het tweaken!
Onderaan in een organisatie wordt die passie meestal al snel gewurgd, en worden deze mensen niet meer dan een middelmatige werknemer.
Dat terzijde is het wel zo dat mensen zoals Steve Ballmer waarschijnlijk de beste tweede keus zijn, of zelfs ideaal zijn wanneer ze dezelfde soort mensen als Bill Gates als adviseur hebben. Rationeel en goede lange termijn visie, iets minder dan Gates, en beslissen of vormen een denkbeeld soms te snel en kunnen eigenwijs zijn, maar daarnaast hebben ze betere social skills en meer doorzettingsvermogen (voor dingen die moeten, en niet alleen omdat je er toevallig een passie voor hebt) wat bijna altijd tot financieel succes zal lijden.
Bill Gates is eigenlijk gewoon een echte tweaker. Waarom stopte hij bij Microsoft, en wat ging hij daarna doen? Juist, terug naar het tweaken!
Uiteindelijk kan Ballmer naar mijn weten niets anders hebben gedaan met Windows Phone. Het OS kreeg zeer lovende kritiek en zijn er toch wat toestellen uitgekomen. Maar je kan gewoon niet opboksen tegen Apple/Android hier tenzij je gigantische plannen hebt. Uiteindelijk heeft Apple vooral de media (bloggers, journalisten, kranten,...) achter zich terwijl Android het vooral heeft van de ruime diversiteit aan toestellen, prijsbreker, mond tot mond reclame bij vooral mensen die er wat meer vanaf weten (hoeveel mensen heb ik al richting een Android toestel gezet als ze vroegen naar een goedkope iPhone).
MS kan daar gewoon niet tegenop boksen, maar Nokia zover krijgen dat ze ook Windows Phone toestellen zullen verkopen is dan ook het enige drastische wat ze konden doen om de markt binnen te komen. Naar mijn mening heeft Ballmer niets fout gedaan.
Heb overigens al met Windows Phone gewerkt en heb wat gemengde gevoelens. Ik heb echter een HTC Desire met een custom rom en ben gewoon met een zeer uitgebreid toestel te werken. WP is eigenlijk een simpel OS en is volgens mij prachtig voor mensen die gewoon een goede smartphone willen.
Waar ik wel serieus in teleurgesteld was is de kalender. Daar raak je het overzicht volledig in kwijt. Van MS dat altijd al goed was op dit vlak had ik eigenlijk veel beter verwacht.
MS kan daar gewoon niet tegenop boksen, maar Nokia zover krijgen dat ze ook Windows Phone toestellen zullen verkopen is dan ook het enige drastische wat ze konden doen om de markt binnen te komen. Naar mijn mening heeft Ballmer niets fout gedaan.
Heb overigens al met Windows Phone gewerkt en heb wat gemengde gevoelens. Ik heb echter een HTC Desire met een custom rom en ben gewoon met een zeer uitgebreid toestel te werken. WP is eigenlijk een simpel OS en is volgens mij prachtig voor mensen die gewoon een goede smartphone willen.
Waar ik wel serieus in teleurgesteld was is de kalender. Daar raak je het overzicht volledig in kwijt. Van MS dat altijd al goed was op dit vlak had ik eigenlijk veel beter verwacht.
Nu "vergeet" je even dat MS al eerder een Smartphone OS had. Apple kwam in de ring en sloeg hun OS K.O. De rematch met Blackberry ging ook zo. Toen kwam Android in de ring en kwam MS erbuiten te staan.
Dat is toch aan te rekenen op de beleidsbepaler (Ballmer).
Voorheen heeft hij zijn best gedaan. Voor langere tijd was hun Smartphone OS in de markt en waren de kosten minimaal (o.a. door de minimale ontwikkeling). Nu er echter zware concurrentie is, lijkt hij het niet aan te kunnen om die concurrentie aan te gaan.
En dat geldt niet alleen voor Smartphones. MS had veel melkkoeien, welke nu harder aan het werk moeten. Ook het zoeken/vinden van nieuwe markten gebeurd daar nauwelijks.
Dat is toch aan te rekenen op de beleidsbepaler (Ballmer).
Voorheen heeft hij zijn best gedaan. Voor langere tijd was hun Smartphone OS in de markt en waren de kosten minimaal (o.a. door de minimale ontwikkeling). Nu er echter zware concurrentie is, lijkt hij het niet aan te kunnen om die concurrentie aan te gaan.
En dat geldt niet alleen voor Smartphones. MS had veel melkkoeien, welke nu harder aan het werk moeten. Ook het zoeken/vinden van nieuwe markten gebeurd daar nauwelijks.
/u/53652/paladinwc2.png?f=community){kind=small}
Enerzijds ben ik het met je eens; de markt wijst dat nu eenmaal uit. Anderzijds is het zo dat WP7 (mango) qua interface, snelheid en gebruiksgemak gemakkelijk mee kan met iOS en Android en op sommige plaatsen zelfs gewoon (grote) voordelen biedt. Lees de (p)reviews er maar op na, op een enkeling na was men bij wijze van lyrisch.Nu er echter zware concurrentie is, lijkt hij het niet aan te kunnen om die concurrentie aan te gaan.
Het grote probleem is dan ook niet zozeer de concurrentie (op deze vlakken) aankunnen, maar een probleem met tijd; WP7 kwam te laat. De enige manier om dat nog op te lossen lijkt mij overigens ook weer tijd; de befaamde lange adem van microsoft. Gewoon door blijven gaan, overtuigd van het product en blijven investeren. En alhoewel ik zelf wel het goede zie van WP7 en het best zie slagen op termijn, is het nog maar de vraag of de consument die (noodgedwongen) verknocht is aan zijn/haar iOS/Android toestel over durft te stappen.
Noodgedwongen slaat overigens op de lock-ins die zowel Apple als Google toepassen. Enerzijds met betaalde content en apps, anderzijds met services die jouw contacten, e-mails en agendas online opslaat. Het is zó veel gemakkelijker om een nieuwe Android telefoon te kopen, dan een telefoon met ander os.. Aanzetten, aanmelden en je hebt vrijwel direct AL je belangrijke zaken op je nieuwe apparaat staan (apps, contacten, e-mails en in het geval van HTC zelfs met SMS, achtergrondjes en dat soort dingen). En Apple doet nu hetzelfde met iCloud.
Mensen die dachten dat google en apple dit deden om het voor de consument gemakkelijk te maken zullen nog van een koude kermis thuiskomen wanneer ze een telefoon kopen met een ander OS. Wanneer ze het gemakkelijk wilden maken voor de consument hadden ze namelijk wel een open (gestandaardiseerde) vorm hiervan gebruikt.
Als Nokia met een paar goede hippe telefoons komt die qua hardware ook helemaal meekomen met de nieuwste androids en iPhones dan ben ik zeker wel bereid om over te stappen op Windows phone. Met andere woorden, het grote probleem van WP7 is op dit moment het aanbod van de telefoons in vergelijking met de concurentie. Er worden te veel voorwaarden aan de vormgeving van een windows phone waardoor het niet interessant is voor bedrijven om ze te maken en er in te investeren. Daardoor komen ze niet op de markt en is het voor DEVELOPERS niet goed genoeg. Welkom in een visieuze cirkel.
Bill Gates!
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community){kind=small}
FTW, absoluut!
Hij was gewoon de koning
Hij was gewoon de koning
Idd. De absolute koning, geen twijfel mogelijk!
Hij is en blijft de man met visie, charisma en sterke uitstraling!
Hij is en blijft de man met visie, charisma en sterke uitstraling!
:strip_icc():strip_exif()/u/60701/me60.jpg?f=community){kind=small}
Yeah, charisma!
Dan moet ik altijd denken aan deze foto : http://www.museumofhoaxes.com/photos/microsoft.html
Maar hij blijft de King of Geek!
Dan moet ik altijd denken aan deze foto : http://www.museumofhoaxes.com/photos/microsoft.html
Maar hij blijft de King of Geek!
Mensen weten dat onder al die knulligheid een keiharde en gehaaide zakenman zit.
Ongelooflijk ook hoe zijn geloofwaardigheid blijft behouden, als apparaten tijdens zijn demonstraties crashen. Voor concurrenten is dat natuurlijk lachen, maar wel als een boer met kiespijn.
Ongelooflijk ook hoe zijn geloofwaardigheid blijft behouden, als apparaten tijdens zijn demonstraties crashen. Voor concurrenten is dat natuurlijk lachen, maar wel als een boer met kiespijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/389388/DaftPunkDigitalArt1.jpg?f=community){kind=small}
Hij gaat de kerst niet halen
Idd, denk hetzelfde...
Wat pc's betreft hebben ze praktisch een monopolie in handen. Iedereen wil en kan met Windows 7 werken. Op de apples na draaien vrijwel alle machines op Windows 7. (natuurlijk de Linux en andere os-gebruikers daargelaten, maar dit is eigenlijk maar een klein percentage)
Wat smartphones betreft: gewoon knudde... Het os ziet er kleuterachtig uit, ik vind het traag (like bubblegum) werken, en idd de agenda is prut.
Daarentegen heeft Android het geweldig gedaan! Niet merkgebonden, niet (echt) hardwaregebonden en gewoon aan te passen zoals de gebruiker het wil!
Over tablets ga ik echt niet beginnen, die ondingen hoef ik de eerste jaren niet...
Wat pc's betreft hebben ze praktisch een monopolie in handen. Iedereen wil en kan met Windows 7 werken. Op de apples na draaien vrijwel alle machines op Windows 7. (natuurlijk de Linux en andere os-gebruikers daargelaten, maar dit is eigenlijk maar een klein percentage)
Wat smartphones betreft: gewoon knudde... Het os ziet er kleuterachtig uit, ik vind het traag (like bubblegum) werken, en idd de agenda is prut.
Daarentegen heeft Android het geweldig gedaan! Niet merkgebonden, niet (echt) hardwaregebonden en gewoon aan te passen zoals de gebruiker het wil!
Over tablets ga ik echt niet beginnen, die ondingen hoef ik de eerste jaren niet...
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community){kind=small}
Komt gewoon alleen maar door de applicaties die voor Windows geschreven zijn. Anders was iedereen allang overgestapt.
Windows Phone heeft dat voordeel niet dus niemand wil diezelfde instabiliteit van Windows op zijn telefoon.
Windows Phone heeft dat voordeel niet dus niemand wil diezelfde instabiliteit van Windows op zijn telefoon.
Waar zouden we dan naar overstappen? Applicaties daargelaten vind ik geen OS zo fijn werken als windows 7 (en ik heb macs geprobeerd en regelmatig nieuwe linux versies geprobeerd op mijn pc).
En waarom worden 99% van alle applicaties voor Windows, en nu steeds meer ook voor Mac geschreven? Nou? Door de populariteit van het OS. Heel simpel.
Linux applicaties zijn of 1. multiplatform, 2. exclusief voor een bepaalde distributie of 3. exclusief voor power users / nerds.
Linux applicaties zijn of 1. multiplatform, 2. exclusief voor een bepaalde distributie of 3. exclusief voor power users / nerds.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 19:31]
I don't care; ik ken die mens persoonlijk niet.
/u/201305/Pig.png?f=community){kind=small}
Persoonlijk wat tegen hem gezegd, toen hij vorig jaar op de Erasmus Universiteit was in gesprek met studenten, alleen daarom al moet hij blijven 
Ballmer komt ook in het echt over als nogal een blaaskaak, wat nog een beetje goed gemaakt word met humor. Hij presenteert zijn bedrijf alsof het het een groeiend succes is.
Ballmer komt ook in het echt over als nogal een blaaskaak, wat nog een beetje goed gemaakt word met humor. Hij presenteert zijn bedrijf alsof het het een groeiend succes is.
[Reactie gewijzigd door Malarky op 23 juli 2024 19:31]
Toegegeven, Ballmer heeft wel gevoel voor humor zo nu en dan. Maar de rest van de tijd is hij een hele vervelende man vind ik. Sinds hij de CEO van Microsoft is hoor je ook van binnen de (ex) gelederen van Microsoft veel commentaar daarover. Bill Gates was nog iets van een techneut, maar Ballmer is gewoon een sales goof. Dat merk je.
Zit me al te verbeelden wat er allemaal zou gebeuren als Richard M. Stallman de ceo zou worden van microsoft
Of nog beter: Linus Benedict Torvalds
Of nog beter: Linus Benedict Torvalds
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 19:31]
Dan worden heel veel mensen teleurgesteld wanneer ze erachter komen dat Torvalds met "free" geen gratis, maar vrij bedoelde.
Open source zou eigenlijk wel wat zijn voor Windows, of in ieder geval open standard.
Heb zo'n interview met Bill Gates en Steve Jobs gezien, vond Bill Gates wel behoorlijk charismatisch.
Open source zou eigenlijk wel wat zijn voor Windows, of in ieder geval open standard.
Heb zo'n interview met Bill Gates en Steve Jobs gezien, vond Bill Gates wel behoorlijk charismatisch.
[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 19:31]
:strip_icc():strip_exif()/u/87990/planeetklaarforum.jpg?f=community){kind=small}
Ballmer doet weer de monkey dance. zoek die maar op youtube. Ballmer heeft nog minder uitstraling dan een zak aardappelen.
:strip_icc():strip_exif()/u/348588/crop607373081ef34_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.