Poll

Nee. Als ik een notebook/netbook koop dan moet het een ding zijn waar gewoon Windows op draait. Waarom? Nou, op al m'n systemen heb ik momenteel Windows draaien en het is gewoon verdomd makkelijk om op een mobiel device ook hetzelfde OS te hebben, zodat ik niet moeilijk hoef te doen met de software die ik op m'n notebook draai en ik ook op m'n desktop draai en andersom, dat kan gewoon. Als ik dan ineens ga werken met iets anders, dan loop ik continu tegen incompatibliteit aan. Dat heb ik een keer eerder geprobeerd met een ding waar OSX op draaide, en dat was een ramp. Continu klooien om dingen weer om te zetten, of per se m'n desktop er weer bij slepen, omdat er weer een progje niet draaide op dat ding. Het was verre van productief omdat ik bepaalde dingen onderweg gewoon niet kon doen, en moest wachten tot ik weer achter m'n PC zat.

Als het een apparaat is dat ik puur en alleen zou willen gaan gebruiken voor te internetten dan zou het kunnen, maar mijn ervaring is dat je toch meer wil met zo'n ding. En dan koop ik liever een notebook waar ik een OS op draai dat ik op de rest van m'n systemen ook al heb draaien, dan loop ik nooit tegen verrassingen op dat iets toch net weer niet werkt.

M'n volgende notebook draait daarom gewoon op Windows, en zijn opvolger ook en zo verder. Mocht ik ooit de overstap maken naar een ander OS, dan gaan gelijk al m'n apparaten mee, hooguit dat ik een dualboot zal maken, maar die kans acht ik klein. Switchen van OS geeft nogal wat rompslomp mee, dus ik blijf gewoon lekker Windows draaien, dan weet ik tenminste wat ik kan verwachten.

Neen, veel te beperkt in de mogelijkheden. Dezelfde reden waarom ik geen iPad hoef te hebben.
Als ik echt wil werken onderweg gebruik ik een laptop, en als ik gewoon even mijn mail wil checken doe ik dat op mijn smartphone. Hoe 'cool' die dingen er ook uitzien, ze krijgen mij de behoefte om er een te hebben echt niet aangepraat.

Tegen een prijs van € 400,- zie ik echt het voordeel niet. Voor hetzelfde geld heb je, bijvoorbeeld, de HP DM1, met veel betere grafische prestaties, een veel grotere, zij het conventionele, harde schijf, een vollediger toetsenbord en een OS dat niet afhankelijk is van een internetverbinding. Het zal ook wel een kwestie van tijd zijn voordat Chrome OS hier en daar te downloaden is dus om het OS te proberen hoef je dan ook niet meer persé een chromebook te kopen.

[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op 24 juli 2024 18:56]

Ik ben een beetje bang dat Google zichzelf dit keer een beetje heeft overschat en dat dit apparaat straks naast de Microsoft Kin komt te liggen.

Buiten dat dit apparaat standaard gewoon ongelooflijk beperkt is en te afhankelijk van internet, zijn netbooks zo ongelooflijk 2009.

Overigens de optie "Ja, met name om de veiligheid" begrijp ik niet helemaal. ChromeOS is juist niet veilig. Geen enkel ander OS stuurt je gegevens continu over een publiek netwerk.

edit:
Vond deze tekst op pcworld eigenlijk wel alles zeggend:

The difference between the Chromebook and a standard netbook is that with a netbook you can do everything you can do with a Chromebook, and you can still do all of things you normally do with a PC.

Price
Essentially, buying a Chromebook is like buying a television that is only capable of delivering some of the channels, even though there are televisions available for the same price that can give you all of the channels.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 24 juli 2024 18:56]

Met alle strubelingen rondom de beperkingen die (mobiele) internetproviders leggen op mobiel internetgebruik, is dit apparaat me veel te afhankelijk van een werkende internetverbinding.

Anders, nl...
Nee, ik vertrouw mijn gegevens niet aan Google toe.