Ping, WhatsApp of gewoon sms?

Steeds meer mensen pingen of gebruiken WhatsApp of dergelijke programma's om elkaar berichtjes te sturen. Hoe stuur jij voornamelijk je berichten vanaf je telefoon?

Noem mij maar oldskool, maar ik sms voornamelijk
36,3%
Mijn voorkeur gaat uit naar WhatsApp
25,8%
Leuk, zo'n poll, maar vertel me liever wanneer de Tweakers.net Android-app komt
10,4%
Al dat getyp... ik bel wel even als ik iets wil melden
10,3%
Ik gebruik voornamelijk e-mail om berichtjes te sturen
6,9%
Ik heb geen mobiele telefoon
3,1%
Ik ping me helemaal suf
2,8%
Ik gebruik een ander chatprogramma
1,8%
Anders, namelijk:
1,6%
Berichtjes verstuur ik vanaf mijn telefoon met Fring of MSN
0,9%

Aantal stemmen: 18.176. Deelname gesloten op 22-03-2011 10:01. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (164)

164
163
132
1
0
4
Wijzig sortering
Op de n900 hebben we helaas geen whatsapp:(
maar met msn en smsen kom ik een heel eind:D
Anoniem: 221526 @Bramji 1171 maart 2011 19:34
Je kan wel lekker emailen op zo'n Nokia N900 (heb er zelf ook 1).
MSN via de ingebouwde messenger of Pidgin gaat ook prima.
Maar inderdaad, whatsapp is voor ons geen optie. Ze zouden er wel over nadenken om een port te maken (mits er Qt wordt gebruikt voor de Symbian versie lijkt me dat ook erg makkelijk te doen).
Als je geen creditcard hebt, heb je op de iPhone ook geen whatsapp. Daar vragen ze er namelijk 79 cent voor. Dat is op zichzelf geen schokkend bedrag, maar is wel lastig als je het niet af kunt rekenen :+
Bij het betalingssysteem van apple had ik gewoon m'n bankrekening ingesteld en betaalde zo via een automatische incasso dus geen creditcard nodig.
Voor google's app store heb je voor zover ik weet nog wel een creditcard nodig.
Anoniem: 321068 @kozue4 maart 2011 15:21
Je kan hem ook nog jailbreaken
PaT Moderator Mobile @Bramji 1173 maart 2011 09:48
Jullie N900 bezitters zijn niet de enige. Heel het Windows Phone 7 platform is vanwege ontbrekende api's voorlopig ook nog verstoken van Whatsapp. Ik hou het dus maar bij oldskool sms...
Och, "helaas geen whatsapp". Het voordeel van skype/msn/icq/e-mail is dat het ook werkt op wat anders dan een smartphone. Dat mensen daar "nieuwe" apps voor willen kopen verbaast me enorm. Dan kun je berichten uitwisselen met mensen die daar ook een app voor willen kopen \0/. Oh well, misschien wordt ik wel gewoon oud...
Anders, namelijk: IRC :D
IRC is dan ook 4 jaar ouder dan sms. :)

Ikzelf heb irssi en bitlbee (in screen) draaien zodat ik altijd en overal bij IRC, msn, Gtalk en facebookchat kan via een ssh sessie.
Om te communiceren met (het overgrote deel van) de contactpersonen in je telefoon lijst? Knap hoor!
Daar hebben we bitlbee voor. ;)
Alsof jij weet met wat voor personen hij chat...
Anoniem: 140398 @Anoniem: 831 maart 2011 23:45
Yep, Andchat is een prima app op android.
Meh, gewoon met Connectbot of Irssi Connectbot verbinden naar m'n shell en dan m'n screen attachen met irssi erin, veel nicer dan dat gare Andchat..
Jammer van de poll op tweakers.net is dat het bijna nooit nuttige informatie is.
De poll is leuk, en de cijfers zouden zeker interessant zijn en gebruikt worden voor bepaalde doeleinden, maar door middel van het toevoegen van het antwoord "Leuk, zo'n poll, maar vertel me liever wanneer de Tweakers.net Android-app komt" verliest de poll zijn totale waarden.
Alsof die waarde er al was. Er komt soms best leuke informatie uit de polls, maar laten we nu niet gaan doen of we hier wetenschappelijk onderzoek aan het doen zijn :)
Sinds wanneer zijn polls uberhaupt wetenschappelijk?
Ik heb het puur over waarde, en mogelijkheid om dit te gebruiken in info-graphics of wat dan ook.

Met een kleine "Tweak" zijn dit soort druk bezochte polls veel interessanter.
Anoniem: 84969 @M-AH2 maart 2011 12:15
Als je de "lollige" antwoorden gewoon wegdenkt ontstaat er wel een beeld van wat de verdeling ongeveer is.

Maar uiteindelijk gaat het natuurlijk voornamelijk over de discussie, niet per sé over de resultaten van de poll.
Nee, als de lollige antwoorden weg zijn ontstaat er ook geen representatief beeld, alles behalve dat zelfs. Om de validiteit van een enquête te bepalen dient te worden gestreefd naar een zo representatief mogelijke steekproef (aselectief). Dat wordt absoluut niet bereikt door dit op tweakers.net te zetten.

Dit komt doordat hier een bepaald publiek komt. Door de bank genomen gok ik, man, tussen de 16-35, hoog opgeleid, geïnteresseerd in technologie. Dan kan er wel een aselectieve steekproef worden genomen binnen de poule van tweakers.net-bezoekers, maar is het nog lang niet representatief. Daarnaast is het ook nog een bepaald type 'mens' dat wel en niet een dergelijke poll invult.

Als er een conclusie wordt getrokken zou dat alleen mogen over de mensen die de poll hebben ingevuld en misschien, misschien over alle tweaker.net-bezoekers, maar zeker niet/nooit over het gehele Nederlandse volk.
ik vind een tweakers app voor android veel interessanter dan heel die watsapp en pingchat.
4van mijn vrienden hebben watsapp maar nog nooit een berichte mee verstuurd of ontvangen. 2 hebben er pingchat en die gebruikt ik wel eens. maar als ik mensen wil hebben of iets wil zeggen is oldskool sms of bellen nog altijd de voorkeur.

dus bij deze

"Wanneer komt de Android Tweakers.net app?" :)

[Reactie gewijzigd door Proxx op 25 juli 2024 11:30]

Google Talk en SMS.....

Whatsapp gaat vanzelf over... Duurt alleen zo lang. Maar op een bepaald moment gaan heel veel mensen over naar Google Talk.
En deze mening is gebaseerd op wat? GoogleTalk werkt vele malen minder fijn, ondanks dat het gesupport word op bijna alle platforms. Het belangrijkste is inderdaad hoeveel word het gebruikt, in mijn geval gebruikt misschien 2% Google Talk, en een 80% WhatsApp.
Het feit dat je maar een jaar gratis (sommige 2 jaar) gebruik van Whatsapp krijgt.
Na een jaar zullen de meest daar pas achter komen (iets met kleine lettertjes) en gaan ze op zoek naar een gratis alternatief.
Dan is Google Talk dus een hele goeie kanshebber.

[Reactie gewijzigd door Cyberia404 op 25 juli 2024 11:30]

ik heb nog nooit een app gekocht maar whatsapp zal de eerste zijn!
Ik zie dat niet snel gebeuren. Talk kijkt niet naar je adresboek + telefoonnummers, ik ken bijvoorbeeld van mijn vrienden vaak het gmail adres niet eens, dus hoe moet ik ze dan benaderen via Talk? Whatsapp haalt automatisch de mensen met Whatsapp uit je adresboek, ideaal toch?
WhatsApp omdat het voor meerdere platformen is :-). Maar inderdaad T.net Android app!
SMS is nog voor veel meer platformen. Ik SMS dan ook gewoon.
Sms-en is veel duurder... Ik WhatsApp naar zoveel mogelijk mensen, maar sommige mensen hebben nu eenmaal nog geen smartphone.
Unlimited SMS bundels zijn er voor onder de 10 euro.
Internet bundel zit je al snel aan de 15 euro.

Dus wat is er dan goedkoper ;-)?
Als je belangrijkste contactpersonen over WhatsApp beschikken kun je sowieso de unlimited SMS bundel vergeten maar daarbij ook nog eens een lagere SMS bundel nemen.
Mijn huidige internetbundel kost mij ongeveer 5 euro per maand.

Daarnaast kun je ook nog eens e-mailen, voicechatten, MSN berichten versturen, internet (Twitter, Facebook, andere sociale media), et cetera.

Zelf heb ik SMS altijd een beetje een raar geval gevonden, onnodig betalen voor een lullig berichtje. Meestal keek ik er ook niet naar om, als het urgent was dan belde men maar en anders pech.

[Reactie gewijzigd door Pyronick op 25 juli 2024 11:30]

Juist omdat er voor betaald wordt zijn het geen lullige berichtjes. Als het gratis is wordt alleen maar "kolder" verzonnen. Kosten zijn in ieder geval een drempel om wat fatsoenlijks te versturen. Als je geen moeite (lees betalen) wil doen om mij een bericht te sturen. Laat dan maar.

Je hoeft niet te makkelijk bereikbaar te zijn!
Als je nu een smartphone hebt met een daarbij horende internetbundel (1 woord) dan is het al 'gratis' om van WhatsApp gebruik te maken, als je dan geen smsjes meer hoeft te sturen is dat besparing.
En je hoeft natuurlijk niet perse een internetbundel te hebben. Zit groot gedeelte van de dag op school/thuis/werk, allemaal locaties met wifi :). De persoon ziet vanzelf dat het bericht niet afgeleverd word, en als het dan belangrijk is zal die vanzelf wel bellen of sms'en ;).
Internet omdat ik dat toch ook zou hebben anders voor andere dingen.

OT:

Gebruik het liefst msn, dan whatsapp en dan sms.
Mobile Vikings (voor België)
- 2 GiB (als in 2048 MiB) internet
- 1000 gratis sms'en naar andere Mobile Vikings-leden
- 1000 gratis sms'en naar andere netwerken (dus totaal 2000 gratis sms'en)
- Beltarief: 0,24 euro per minuut (vrij standaard tarief (geen gratis belminuten!)
- Totaalprijs: 15 euro per maand

- Geen extra kosten voor internet tethering.

Nadeel: Internet enkel via GPRS/EDGE, 3G-netwerken enkel in de grote steden (Gent, Antwerpen en Brussel dacht ik). Netwerk via BASE / KPN Belgium.

SMS'en krijg ik persoonlijk niet op. En dingen als Skype, MSN, Adium kan ik zorgenloos gebruiken (via tethering naar mijn laptopje die ik altijd bij heb) zonder te moeten denken aan dat limiet. Op het einde van de maand heb ik nog een 800-900 SMS'en over en een 1500-1600 MiB datavolume.

Als hier (Belgisch Limburg) ooit 3G komt, zal dat iets van 1200-1400 MiB zijn op het einde van de maand, maar al bij al moet ik niet letten op mijn limieten.

Enkel bellen kost geld, en als je telkens een minuutje ofzo belt om snel iets af te spreken waar bellen sneller gaat dan sms'en, moet je je ook geen zorgen maken om je belkrediet.

15 euro belkrediet, waarvan de volgende maand hetgeen niet opgebruikt is, opgeteld wordt, is ook prachtig!
(dus:
Begin Maand 1: +15 euro
Einde maand 1: 10 euro opgebruikt; 15-10= 5 euro resterend
Begin Maand 2: +15 euro (dus 5 euro van de vorige maand + 15 euro = 20 euro belkrediet!!)


Dat en dan nog geen contract dat je verplicht jarenlang bij de provider te blijven. (Je kunt gewoon switchen naar een andere provider als je dat verkiest!)

Om alle redenen ben en blijf ik Mobile Viking!
Dus wat is er dan goedkoper ;-)?
Mobile Vikings, waar je alles hebt wat je informaticushartje verlangt!
Zou het NL in zijn naam misschien betekenen dat hij niet in Vlamingland woont? :P Of het Tilburg in zijn profiel?
Ik internet voor 9 e? whatsapp is gratis eerste jaar dan 2 e ofzo op android, maar ik gebruik eigenlijk alleen google talk, of sms een keertje.
Die zijn dus niet unlimited omdat je "maar" 1000 sms'jes voor dat geld krijgt. Terwijl je bij je internet abbo echt ongelimiteerd kan whattsappen en internetten mits je tellefoon dat goed ondersteunt natuurlijk :9
Internetabonnement is 8 euro duurder bij Vodafone dan de versie zonder internet. 1000 sms bundel kost inderdaad iets van 10 euro, dat is al meer dan dat, plus dat ik dan niet kan internetten. Ik zie het als voordeel dat ik nu via Whatsapp mijn gewone bundel spaar en dus meer kan bellen (1 sms = halve minuut minder bellen).
@ Havocnl

Daar heb je zeker een punt. Was het niet dat veel mensen graag nutteloze smsjes naar elkaar verzenden van ''wat ben je nu aan het doen?'' en ''oh, leuk'' en ga zo maar door.
Dan kan je wel dik boven je sms tarief komen. En internet is in de meeste gevallen zonder datalimiet.
Ik heb whatsapp maar mijn batterij is daardoor binnen een halve dag al bijna leeg. ik heb dus de voorkeur naar sms, niet om het minste omdat de mensen die ik het meest spreek helemaal geen behoefte hebben aan een fancy telefoon met internet en alles er op en er aan.
Bovendien vind ik sms zelf een stukje meer zekerheid bieden dan whatsapp, het zou niet de eerste keer zijn dat er een bericht van whatsapp pas 6 uur later bezorgd wordt.
... whatsapp maar mijn batterij is daardoor binnen een halve dag al bijna leeg ... bericht van whatsapp pas 6 uur later bezorgd wordt.
Typische symptonen van een taskkiller... :X

Ik gebruik zelf overal whatsapp voor. Heerlijk ding. Dat het op telnr gaat is gewoon briljant en erg handig. Naar andere androiders zonder taskkillers nog nooit vertraging gehad. iphone's en bb's hebben ersoms wat meer moeie mee merk ik.

Whatsapp is overigens alleen het 1e jaar gratis. Daarna kost het een paar dollar per jaar.
Zelf heb ik op performance wise niet echt klachten over WhatsApp, alleen BB messenger is gewoon mooier, duidelijker en voor mn gevoel sneller.
Klopt wat je zegt Deveon.

Blackberry Messenger is inderdaad sneller, fijner en overzichtelijker dan what's app. Het enige nadeel is dat het niet multiplatform is. Verder gebruik ik ze allebei dagelijks, maar heeft BB Messenger duidelijk mijn voorkeur. Ik merk dat ik alleen maar een SMS bericht verstuur naar oudere mensen, aangezien die toch geen smartphone hebben/snappen :)

[Reactie gewijzigd door Sydney08 op 25 juli 2024 11:30]

Ik gebruik zo veel mogelijk Whatapp, maar ben het wel eens met netblade. Ook ik merk regelmatig vertraging in het versturen/ontvangen van berichten. En ik heb absoluut geen taskkiller.

Als ik in een "chat" conversatie zit met iemand, lekker berichten heen en weer sturen en dan soms uit het niks, duurt het 20 minuten voordat een bericht aankomt.
Ik SMS voornamelijk omdat niet iedereen WhatsApp heeft. Maar WhatsApp heeft wel toekomst omdat het gratis is terwijl SMS enorm overpriced is.
Het voordeel van WhatsApp is dat het cross platform is. Blackberry, iPhone, Nokia en Android ondersteunen het.
Maar WhatsApp heeft wel toekomst omdat het gratis is terwijl SMS enorm overpriced is.
Whatsapp is het eerste jaar gratis. Tenminste, volgens de licentie. Maar ik heb nog niemand gehoord die ervoor moest betalen. Kan op de website ook geen prijzen vinden.
Staat ergens bij de app instellingen. Geloof dat het $1,99 is voor een jaar. Is het meer dan waard.
achja die ene euro doet het hem ook niet.

ik ga ook voor whatsapp.
Ik heb geen mobiele telefoon, 2,5% :?
Ik zit toch op tweakers, en dan heeft 2.5% geen mobiel :X

Ik gebruik zelf het meeste email, heb vaak een pc bij de hand, en verder prepaid...
Over een paar maanden gene prepaid meer, dan zal mijn stem anders worden, met een smarpthone :Y)
tweakers, en dan heeft 2.5% geen mobiel
Dat kan een heel bewuste keuze zijn. Hoeveel mensen ken je wel niet die elke keer als de telefoon gaat moeten opnemen, elk berichtje willen lezen, meteen! Dat is behoorlijk vermoeiend en meestal gaat het nergens om. Zonder telefoon hoef je geen kluizenaar te zijn, je neemt controle over je eigen leven.
Of 2,5% neemt de poll niet serieus?
Ik gebruik Gtalk en sms naar mensen zonder Gtalk :)

[Reactie gewijzigd door DiluTe|IA op 25 juli 2024 11:30]

Ik gebruik Google Talk redelijk veel, standaard geinstalleerd op Android en draait ook op andere OS'en.
Anoniem: 21666 @JanRispens2 maart 2011 16:02
Gebruik ik zelf ook op Android, maar helaas ben ik daar nog geen goeie iOS variant van tegen gekomen.
Deze al geprobeerd: http://www.beejive.com/
En deze komt er aan: http://beautifulpixels.com/iphone/verbs/

Google talk is overigens Jabber/XMPP, dus elke chatclient die het heeft kan je bruiken.
Alles door elkaar :)
SMS naar de enkele niet smartphoners, WhatsApp naar smartphoners, geen ping, msn voor de snelheid, mail om van alles naar veel mensen tegelijk door te geven, enz.
Hier ook "anders namelijk:". Mijn gebruik lijkt aardig op dat van john-lienden. Als WhatsApp kan, gebruik ik dat aangezien het minder kost, anders SMS. Als het antwoord geen haast heeft of de vraag veen uitleg behoeft, dan mail ik het en voor instant reactie/urgente zaken, bel ik.

Ofwel ik probeer alle communicatie methoden zo in te zetten dat de positieve eigenschappen de overhand hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.