Poll

Tja, overal kun je wel een lek in vinden, maar iets als dit zou toch wel redelijk goed afgeschermd moeten zijn vind ik. Alles afdekken lukt nooit, maar een beetje de grootste lekken eruit halen moet toch niet zo moeilijk zijn?

Het lijkt me niet een groot probleem. Naar mijn weten wordt blackboard primair als informatie medium gebruikt en voor oproepen die te maken hebben met vakken. Voor cijfers worden vaak onafhankelijke services gebruikt. Bij inholland bijvoorbeeld is het bekend dat het cijfersysteem in blackboard onbetrouwbaar is en wordt hierom een alternatief voor gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Codeaction op 4 augustus 2024 00:38]

Gebruiken ze hier op de universiteit ook, was te verwachten, er zijn zoveel bugs en dergelijke. Zo moest een docent bij ons per se een leeg tekstvak invoegen bij een vragenlijst om te voorkomen dat er een bug ontstond. Verder vertelde hij dat de deadlines te omzeilen waren, maar als je dan deed werd je score met -2 vermenigvuldigd (door die man). Ik snap niet dat een universiteit zoiets nog gebruikt, zelfs de html pagina's voldoen niet aan een standaard en het gebruikt nog "ouderwetse" frames.

Schrik hier niet echt van, met al de problemen was zoiets te verwachten.

[Reactie gewijzigd door eThomas op 4 augustus 2024 00:38]

Oh, dus het is niet alleen het front-end van BB dat niet deugt. Niet heel erg wereldschokkend eigenlijk.

Bij ons in Nijmegen wordt BB gebruikt om tussencijfers en cijfers voor opdrachten op te slaan, voor de eindcijfers wordt een ander systeem gebruikt.

Volgens mij is dit hele nieuws een beetje opgeblazen door iedereen die daar belang bij heeft (bashen van onderwijs in nederlands lijkt haast ook een sport van de media geworden...). Bij mijn weten wordt voor de registratie van cijfers op de meeste universiteiten/hogescholen een ander programma gebruikt. En wordt BB hoogsten gebruikt voor het geven van een overzich dan wel het communiceren van resultaten. Mijn antwoord dan ook: Ik had iets anders willen antwoorden.

Op de RuG wordt een ander systeem gebruikt om eindcijfers bekend te maken, wordt door de administratie gedaan, nadat de lijst van de docent is aangekomen. Op dat systeem komen ook direct je studiepunten erbij, met onderaan je tabel een mooi cijfer wat het totaal behaalde punten van je carrière is. Dat is daarmee ook het systeem dat telt.

Toen de cijfers ook op BB kwamen te staan, werd verteld dat je alles moest nakijken en aan de bel moest trekken als er dingen niet overeen kwamen. Dan hebben ze altijd de papieren tentamens nog, met jouw naam erop.

Sinds de 4e periode vorig jaar mochten de cijfers opeens niet meer op BB komen. Dat bericht kreeg ik van mijn docent Vectoranalyse toen hij mailde om uit te leggen waarom de administratie er zo lang over deed om de echte tellende cijfers te publiceren. Ik vraag me af of dat hiermee te maken heeft.

Ik weet alleen niet echt wat ik fijner vind, een BB dat gehackt kan worden of een administratie die er véél te lang over doet en dan nog verkeerde cijfers upload ook, om vervolgens wéér weken de tijd te nemen om de boel te verbeteren, waarna 95% van de studenten erachter mocht komen dat hun eerste cijfer wél correct was.

Aldus mijn avontuur Vectoranalyse...