Special voor de komende BBG

Welk systeem moet de komende BBG als special bevatten, vind jij?

Thuisserver
38,0%
Werkstation voor programmeurs
18,6%
All-in-one
14,0%
Nettop
10,0%
Anders, nl...
9,9%
Workstation voor grafici
9,5%

Aantal stemmen: 15.903. Deelname gesloten op 02-11-2010 11:59. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (172)

172
172
112
2
0
36

Sorteer op:

Weergave:

Thuisservers heb ik al twee keer voorbij zien komen, Een workkstation voor programmeurs
BBG special zou van harte welkom zijn. :P
Inderdaad, ik vind het ook wel eens tijd. :)

Ik denk zelf o.a. aan:
- veel (beeld)schermruimte
- snelle cpu
- snelle HDD/SSD
- videokaart is iets minder belangrijk, dat is het grootste verschil met een CAD werkstation of een gamingpc.
- goed toetsenbord & muis
Reken je dan ook een teststation mee? Ik kan me voorstellen dat jij iets maakt op I3/5/7 + HDD/SDD en vervolgens gaan ze het gebruiken op een Dualcore of zelfs een P4 met een 7200 HD erin?
Hangt er sterk vanaf wat je wilt programmeren lijkt me?
Daar kan je je oude systeempje voor gebruiken toch als je toch wat nieuws gaat kopen ;)

maarja, programmeurs is een breed begrip natuurlijk.

maarruhh... ik ben voor! :9
C++ op een 4de hands systeem :Y)

Denk dat er hier voor een te klein publiek is op T.net Maar goed je kunt het altijd vragen.
Nee dat is niet voor een teststation. Je deployment platform kan van alles en nog wat zijn, van een server tot een mobiele telefoon.
Die snelle HDD/SSD en cpu zijn er om een beetje vlot te kunnen compileren e.d.
de vraag is natuurlijk wat is een programmeurs bak. en welk budget moet je aanhouden,
dit is een vraag die ik eerst nuttig vind voordat je ook maar over IETS moet stemmen.

deze poll is dus bijzonder NUTTELOOS, omdat er niet eerst een input ronde is geweest.

een programmeurs bak voor 2000 euro is niet zo moeilijk. neem een revieuw van beedschermen (roundup) en kies de beste. vergelijk wat benchmarks van cpu en kies de duurste .. etc etc.

pas als je kiest voor een programmeurs bak van ergens tussen de 700 en de 1100 (misschien 1500) euro incl monitoren en andere in en output, gaan we ergens over praten. een bak dus die eigenlijk minstens 6 cores moet hebben, misschien zelfs 'extreme' koelers om zeker te zijn dat je systeem geen last heeft van de zomer en het harde werk (bijv een voorgebouwd waterkoelings-setje oid. en dat alles voor een prijs die bijna onrealisitsch laag is.

in elk ander geval wordt het gewoon weer een godbak en daaar heb je behalve als je een natte plek in je broek zoekt, gewoon NIETS aan...
Als jij je werkgever echt kan overtuigen dat je door een snellere cpu/ beter beeldscherm een paar uur in de maand productiever bent dan zal hij geen bezwaar hebben om 1000 euro extra uit te geven.
Een paar uur per maand is al gauw 25 uur in een jaar, dan is die 1000 euro (-BTW) al bijna terugverdiend. Tel daarbij op dat het product sneller opgeleverd kan worden en je een blije werknemer hebt en het plaatje is rond.
Maar als je zelf ondernemer bent, wil je de kosten natuurlijk zo laag mogelijk houden. Ik vind het niet zo gek verzoek.
Daar zijn natuurlijk de samenstel-topics op Complete Systemen & Laptops voor. Dit is gewoon kijken welk soort systeem onze lezers het liefst terugzien. Wint de programmeurbak niet, dan kan die de volgende keer mee en kunnen we bij de opening van het topic bekijken aan welke vereisten het systeem moet voldoen. Als je jouw argumenten daar herhaalt is de kans groot dat je invloed hebt op het uiteindelijk systeem dat uit de bus komt rollen. :)
wat ik vooral bedoel te zeggen is, als je stemt moet je min of meer weten waarop je stemt, - sommige mensen zijn net als ik bang voor zo'n god bak, want daar leren we niet zoveel mee, dus stemmen we ook niet op deze optie terweil ik juist de argumenten naar voren wilde halen die ervoor kunnen pleiten er WEL voor te kiezen...
Inderdaad. Thuisserver ken ik nu ook wel.
fijn dan 20,8% (of op 2e plaats staat) "Anders, nl..." invult, maar vervolgens geen reactie plaatst :)
update: 13:46: [inmiddels al flink gezakt]

Ik zal wel een wat meer willen weten over goedkope thuisservers iig, zou een laptopje daar ook prima aan kunnen voldoen?

[Reactie gewijzigd door latislos op 27 juli 2024 23:16]

Een laptop is een hele dure thuisserver, je betaald voor dingen die je niet gebruikt: audio, beeldscherm, toetsenbord en muis en de dingen die je nodig hebt voor een thuisserver zijn daarin ook duur: schijfruimte.

Dan kun je nog beter een atom pc nemen welke goedkoop is en ook veel sata poorten heeft, met een juiste kast kun je er ook nog veel schijven in kwijt.
Een thuis server omvat zoveel dat men er eigenlijk geen enkel simpel goed advies over kan geven.

Voor de een is een NAS eventueel met een torrent cliënt voldoende, de ander bouwt een 15TB raid 6 Windows 2008R2 server, en daar zit van alles tussen in.

Wel zijn er goede adviezen te geven in de verschillende gebruikers groepen waar men op moet letten om een zo zuinig en goedkoop mogelijke functioneel thuis server te bouwen.

Maar denk nooit dit is de perfecte server voor mij, dat betekent automatisch dat hij voor bijna iedereen perfect zou moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door player-x op 27 juli 2024 23:16]

Misschien een idee om daar een poll voor te maken.
Maar ik denk dat er best een redelijk compromis te maken is. Want veel meer dan vijf gelijktijdige gebruikers zullen de meeste mensen niet hebben.
En de fanatiekeling die er een drukke game server van wil maken met ftp, teamspeak en forum, weet wel waar hij de juiste spullen en informatie kan vinden. Denk ik zo.
En anders is het een leuke start voor een informatieve discussie.
Indd. Wat ik weer graag terug willen zien is de energie verbruik. Een thuis server die dag en nacht aanstaat, moet niet veel verbruiken.
Energieverbruik ik altijd een item geweest in thuisservers.
Zelf heb ik een Atom bordje in me thuisservertje zitten, gebruikt idle echt heel weinig.
Anders: Ik ben keihard voorstander van de stille pc.

Maar deze keer niet één die altijd stil is en veel geld vraagt om te maken. Wel een die je stil kan maken voor desktoptoepassingen of om 's nachts te downloaden. Niet iedereen heeft ruimte voor een NAS. Maar onder zware stress gerust wat geluid mag maken. Beperkter in extra kosten en vooral zoeken naar goede koeling en prestaties...

[Reactie gewijzigd door Joindry op 27 juli 2024 23:16]

Stille pc is simpel, koelers die weinig geluid maken, hardeschijven zo bevestigen dat ze geen trillingen overdragen en een processor- en videokaartkoeler nemen die niet veel herrie maakt.
Dat bedoel ik dus, een BB pc met enkele aanpassingen die samen geen 100euro kosten. Dan hebje bvb een deftige cooler voor cpu en gpu nodig, stillere voeding, ... . Van elk is het aanbod zo groot dat het moeilijk wordt om er de B uit te halen.

Een NAS (zelfs al ist een kleintje) kost dan nog meer dan de meerprijs die je geeft voor de aangepaste onderdelen bij je nieuwe pc, als je hem wat deftig instelt is ook het verbruik goed in te perken. We hebben het dan toch over een BB?

[Reactie gewijzigd door Joindry op 27 juli 2024 23:16]

mischien een best buy voor een NAS dan?
NAS wordt vaak toch vermeden door mensen omdat die het omplex lijkt,
(he bah nog een kastje..) mischien kunnen we die mythe ens dorprikken dat een NAS lastig in te stellen is, of duur moet zijn.

ik weet het, het is eigenlijk geen pc,
maar mischien is dat ook wel eens interessant om daar naar te kijken...
Misschien een best buy voor een shuttle achtig systeempje. Die zijn doorgaans nogal stil.
wat moet een stille pc nu weer, en waar is ie voor ... als je het hebt over snachts downloaden, etc dan betekend 't dat ie weinig prestatie hoeft te leveren. is dan niet juist een thuis-server een goed idee. - gewoon een leuk klein matx (of kleiner) pctje met wat harddisks etc etc. prima voor downloaden en om als nas te dienen. verder kun je er als je hardware geschikt is ook prima nog andere taken laten uitvoeren.
Niet iedereen heeft ruimte voor een NAS?

Wat versta jij onder een NAS?
Een NAS hoeft niet veel groter te zijn dan een externe dvd brander, als je daar geen plek voor hebt, dan heb je ook geen plek voor je stille pc.

Neem als voorbeeld een Synology 209 en bekijk de specs
een stille PC kun je niet echt nemen als een categorie. je kunt elke computer stil maken als je het handig aanpakt. een tamelijk dichte kast (een Silentmaxx ST-07 is bijvoorbeeld een hele goeie) met 1 of 2 fans op een niet al te hoge snelheid, met voorkeur 120 of 140 mm, en hij is stil. ik heb een CM690 II Advanced met 5 fans met een Zalman ZM-MFC1 plus eraan en die is fluisterstil. het ligt er dus aan hoe jij je luchtverplaatsing regelt, want mijn 92mm is niet de stilste maar houd mijn Phenom II nog op lvl 5 CnQ onder de 50 graden.
anders: een High End Game PC. Van AMD, INTEL, nVidia en ATI (AMD).

Maar dan ook met een dikke overclock een i7 op 4.2GHz ofzo O-)
de godbak die je toch nooit koopt???
kijk maar in mijn inventaris ik ben al redelijk op weg 8)7 .

maar het lijkt mij gewoon leuk om te zien wat nou echt de beste combinatie is.
Zoek maar eens een godbak-BBG, dan zie je dat je minder ver op weg bent dan je denkt. Al heb je al wel een vette gaming-pc. :)
Zodra er een OC in moet, lijkt het me meer iets voor een review. Verschillende game setups bekijken. Met de vier merken die je noemt, zijn er vier verschillende mogelijkheden om te bekijken.

AMD+Ati, AMD+nVidia, Intel+Ati, Intel+nVidea.
Je kunt dit bekijken op totaal energiegebruik en totale prestaties, al lijkt het me dat je met het combineren van reviews van de cpus en die van de bewegende plaatjes-kaartjes zelf al een heel eind in de richting kunt komen.
Ik heb gekozen voor een thuis-server, maar ben meer geïnteresseerd in het OS dat hierop geïnstalleerd kan worden.

Een vergelijking tussen bv. Amahi, eBox, WHS voor de zelfknutsel servers en de OS'en voor de QNAP, Synology, Netgear etc. (standaard NAS systemen) lijkt me interessant.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Ursus Grumpious op 27 juli 2024 23:16]

OS? Ik neem aan dat je bedoelt hypervisor?
Niemand installeert tegenwoordig nog maar 1 OS op een server? Das echter zeer inefficiënt omgaan met je hardware.
Eh want?? Wat voegt virtualisatie precies toe op een typische thuis-server behalve overhead?
leuk idee maar in de practlijk zal whs het wel winnen (helaas).
voornamelijk omdat er niet echt een geschikte linux versie is voor thuis gebruik,

amahi is een vreselijke addon op fedora die naar mijn idee, meer een samenraapsel is van compleet niet samenhangende code ... (zou pas nuttig zijn als ze die software via hack's of plugins konden laten samenwerken).

ebox en clearOS en SME-server zijn niet echt geschikt voor thuis gebruik werken te veel op basis van Active directory en dus op groupware.

het meest geschikte is dan vrees ik freenas - als daaar nog 's een linux versie van komt (ja die zou onderweg zijn) zou je misschien kans maken om whs aan te kunnen pakken..
Wat is nou het verschil tussen een werkstation en workstation? Volgens mij niets, maar waarom staat het ene in 't Nederlands in de poll en de andere in 't Engels?

Anyhoe, van mij mag er wel eens gekeken worden naar de kleinst mogelijke config die zelf te bouwen is. Dus geen standaard all-in-one of nettop. Nee, iets dat je zelf met standaard hardware kunt bouwen in ITX of µATXformaat.
Of zoiets: reviews: Htpc-test: H55-wolf in mini-itx-schaapskleren

Wel groter, maar heeft in tegenstelling tot die machine wél een een goede grafische kaart. :P Lijkt me ook wel eens leuk.
ik ga mee met je µATX form-factor, dit is een mooi formaat waar nog best veel uit te halen valt. kwa formaat zijn er best kastjes te bedenken waarin makkelijk een dvddrive, een cardreader en meer dan 1 hdd in passen. in de practijk heb ik ze echter nog niet gezien als je de dure p180-mini kasten niet meerekend.
Zou het niet wat wezen om een vergelijking te maken van de huidige tablets? Ze zijn nu helemaal hot en misschien zijn het wel niet volledige computers, ze concurreren wel met de nettops.
idem,

Anders, nl ... : tablet
:) Een goede vergelijking tussen tablets lijkt mij inderdaad ook een goed idee!
socket 775 upgrade. Je hebt een socket 775 mobo en wilt upgraden maar niet een ander mobo. Wat kies je videokaart, processor, ssd, extra geheugen?
de bbg is niet de upgrade guide...

edit:
wat ik bedoel te zeggen is dat tnet wel eens upgrade guides heeft geintroduceerd toen ze ook begonnen met notebook versies maar er blijkbaar niet mee door is gegaan (itt de laptop guide die wel is blijven bestaan).

kans lijkt me dus dat er niet genoeg interesse in was ofzo???

[Reactie gewijzigd door i-chat op 27 juli 2024 23:16]

En waarom niet? Ik kan me voorstellen dat er wel veel mensen in deze situatie zitten. En daarbij, je wil voor die nieuwe onderdelen toch ook de beste prijs-kwaliteit verhouding? Het is een special voor iets he :)
omdat het Best Buy noemt, Best Upgrade. Dan wordt het BUG.

Hierbij het voorstel om de BUG te introduceren alle maanden. ;)
Als je gaat upgraden koop je ook de nieuwe onderdelen he ;)
ik had nog niet gestemd omdat ik eigenlijk niet wist wat ik moest stemmen.

maar op basis van wat ik in andere mensen hun antwoorden heb gevonden (dingen die me wel aanstonden en dingen die me niet aanstonden)

een workstation met een behoorlijk scherp budget (te bepalen door mensen die meer verstand hebben daarin dan ik). maar in ieder geval zo scherp dat het onmogelijk is om 2 30inc schermen te kopen, en dan ook nog eens geld te hebben voor 2 monster graka's 3 ssd's en de snelste i7 van dit moment...

met de mogelijheid om een aantal goede uitbereidings kaarten toe te voegen, vga-kaarten als je beeldbewerking doet (voor physX) of audiokaarten als je thuis een studio wilt beginnen.

ook hoop ik ooit nog eens een home-theater setup tegen te komen waar tv boxen htpc en overige toebehoren allen in worden meegenomen (liefst in meerder prijscathegories) ...

de thuisserver hebben we voorlopig wel gehad, dus laten we die maar weer even rusten tot half volgend jaar...
Wat jij noemt is niet echt scherp te krijgen.
2x 30 inch, 2x monstergraka, 3x ssd en een i7 processor is een droompc en daar hangt ook een droomprijs aanvast..
of jij moet beter begrijpend lezen of ik moet duidelijker zijn, (maakt verder even niet uit welke)

ik bedoelde dus juist dat het NIET de bedoeling is om zo'n droop pc te bouwen,
maar eerder iets ergens tussen de 600 ??? (basis) tot 1200 ??? of meer als dat echt moet (met dikke uitbereidings kaarten)

een pc die al naar gelang de addons prima geschikt is voor programmeurs, grafici of audio-geeks
Ik ben meer voor de "All-in-one" deze dingen die je moet kopen in de winkel zijn ronduit traag met verouderde specs :O Daarom zat ik hier te denken.
Daarnaast met al die touchscreen features waar je nu geen gebruik van kan maken, denk aan Ruse ed.
AiO zou alleen leuk zijn als er wat meer barebone achtige systeempjes te krijgen waren,
gezien het zeer beperkte aanbod en de extreem hoge prijs vrees ik dat het nu erg beperkt is,

zelf zou ik een toutchscreen-pc best eens in de BBG willen zien... of beter nog in een eigen special, laat T.net eens een keer iets doen ermee, eerst in de bbg-formaat en dan een review met verschillende software, en wellicht zelfs in de vorm van een 'how to' om aan de hand van plaatjes te laten zien hoe je zo'n ding bouwd, immers de meeste (nog enigsinds te betalen aanraakschermen zijn diy-kits)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.