Poll
Move, Kinect of Wii?
Wat trekt jou meer aan: Sony's Move, Nintendo's Wii of Microsofts Kinect?
- Geen van drieën.
- 46,2%
- De eerste de beste: Nintendo Wii.
- 17,4%
- Microsofts Kinect lijkt me het meest veelbelovend.
- 17,2%
- Ik ga voor Sony's Move.
- 16,7%
- Anders...
- 2,5%
Aantal stemmen: 22.594. Deelname gesloten op 04-10-2010 17:37. Stemmen is niet meer mogelijk.
Reacties (70)
Ik ga voor de move, ( heb ook een ps3). De wii werkt niet helemaal goed, en de kinect vind ik te beperkt. Je kan er wel leuke party games mee spelen, maar je kan geen shooters spelen o.i.d. wat met de move en de wii wel kan. De kinect zou eerst al je vingers kunnen volgen wat nu niet meer kan, dus kun je minder mee omdat je geen controller hebt.
Ook vinden veel mensen de move een wii hd, maar als je naar de kinect kijkt kun je daar van zeggen dat het een eyetoy hd is. Ik zal de move waarschijnlijk wel gaan kopen, maar pas over een paar maanden als er veel content voor is. Ook vind ik voor 2 spelers 160 euro veel ste duur.
Ook vinden veel mensen de move een wii hd, maar als je naar de kinect kijkt kun je daar van zeggen dat het een eyetoy hd is. Ik zal de move waarschijnlijk wel gaan kopen, maar pas over een paar maanden als er veel content voor is. Ook vind ik voor 2 spelers 160 euro veel ste duur.
[Reactie gewijzigd door pimios op 22 juli 2024 16:49]
/u/155722/Looneytunes.png?f=community){kind=small}
In welk opzicht is Kinect dan te beperkt, juist tracked die veel meer dan enkel 'je controller in je hand' hij tracked namelijk je hele lichaam.
De kinect kan alleen je handen volgen en niet je vingers, dus je kan geen shooters spelen op de xbox. Met de move zitten er knoppen op dus kan je meer acties maken als alleen maar bewegen.
Met Kinect kan je ook een controller vasthouden als je dat wil lijkt me. Dan heb je dus ook knoppen e.d.
Dan kan je net zo goed met de controller blijven spelen lijkt me zo...
:strip_icc():strip_exif()/u/299039/dv3.jpg?f=community){kind=small}
De kracht van Kinect ligt er in, dat je ook een Move achtige controller erbij KUNT gebruiken maar dat HOEFT NIET. Bij de PS3, MOET je een controller gebruiken die er uitziet als het toverstafje van een lief elfje. Wat dat betreft is Kinect veel flexibeler richting de toekomst. Move is niets meer dan een doorontwikkelde Wii controller. En dat het beter is als het eerste versie van Nintendo van 4 jaar oud is niet meer dan normaal. De volgende versie van Nintendo zal waarschijnlijk weer beter zijn als de Move, aangezien Nintendo alweer zoveel jaar ervaring op heeft kunnen doen.
Als je de playstation eye hebt zijn er ook enkele spellen die je er mee kan besturen.
:strip_icc():strip_exif()/u/50839/mitsubishi_logo.jpg?f=community){kind=logo}
Juist Kinect is veel minder flexibel naar de toekomst doordat ze alle vormen van gameplay die nú juist zo succesvol is niet kunnen nabootsen. Buiten dansgames hebben bijna alle ander vormen van games knoppen nodig om op detail niveau je spel te kunnen besturen. je handen open en dicht doen om te schieten??? haha laat me niet lachen!
Dat mensen roepen dat ze zichzelf een elfje voelen als ze de MOVE in handen hebben zegt meer over hun onvolwassen denkwijze dan over hoe ze een game werkelijk besturen. die lichtgevende bol garandeert juist dat je move ook in het donker kan spelen terwijl dit voor KINECT nog maar helemaal afwachten is. Er moet immers licht zijn om je lichaam te kunnen filmen.
Move doet alles wat de WIi-mote doet maar dan preciezer en Move doet bijna alles wat kinect doet incl voice herkenning. Met als grote verschil: voor de move kan men daadwerkelijk games maken die je kan besturen. ja, kinect spelen met controller in je handen... dat wil Kinect nou juist net niet.. maargoed als je het perse als argument wilt gebruiken dan geeft je gelijk zelf al aan dat Kinect voor veel spellen niet werkt zonder knoppen... raad eens: Move heeft knoppen en kan je lichaam ook volgen...
Straks met Metal Gear Rising heb ik liever een handvat in mijn hand om vijanden kapot te hakken dan dat ik men hand moet gebruiken. Daarnaast kan je met kinect dan ook niet lopen want je hebt geen knoppen (ik val in herhaling) Kinect kan niet zien onder wat voor hoek ik mijn "zwaard" vast heb. Bij move kan dat wel en ook nog eens ongekend precies.
Dat mensen roepen dat ze zichzelf een elfje voelen als ze de MOVE in handen hebben zegt meer over hun onvolwassen denkwijze dan over hoe ze een game werkelijk besturen. die lichtgevende bol garandeert juist dat je move ook in het donker kan spelen terwijl dit voor KINECT nog maar helemaal afwachten is. Er moet immers licht zijn om je lichaam te kunnen filmen.
Move doet alles wat de WIi-mote doet maar dan preciezer en Move doet bijna alles wat kinect doet incl voice herkenning. Met als grote verschil: voor de move kan men daadwerkelijk games maken die je kan besturen. ja, kinect spelen met controller in je handen... dat wil Kinect nou juist net niet.. maargoed als je het perse als argument wilt gebruiken dan geeft je gelijk zelf al aan dat Kinect voor veel spellen niet werkt zonder knoppen... raad eens: Move heeft knoppen en kan je lichaam ook volgen...
Straks met Metal Gear Rising heb ik liever een handvat in mijn hand om vijanden kapot te hakken dan dat ik men hand moet gebruiken. Daarnaast kan je met kinect dan ook niet lopen want je hebt geen knoppen (ik val in herhaling) Kinect kan niet zien onder wat voor hoek ik mijn "zwaard" vast heb. Bij move kan dat wel en ook nog eens ongekend precies.
:strip_exif()/u/119419/candc-60px.gif?f=community){kind=small}
Kinect gebruikt gewoon infrarood verlichting. Is daar heel geschikt voor (vooral omdat kleur niet noodzakelijk is). Dus in het donker gaat dat prima werken.
Qua shooters geef ik je verder gelijk, maar ik vraag me af of dat wel echt beter speelbaar wordt met Move.
Qua shooters geef ik je verder gelijk, maar ik vraag me af of dat wel echt beter speelbaar wordt met Move.
je kan er niet mee gaan zitten. De Kinect herkent geen gebogen knie-gewrichten en gaat dan helemaal de mist in.
(maar eerlijk toegegeven heb ik eig gewoon geen vertrouwen in MS sinds die hele RROD-problematiek)
Maar mij boeit het allemaal niet. Ik lig liever languit in de bank met een aangenaam controllertje in de hand zonder al teveel beweging.
Ik kijk gemakkelijk door heel die jeeeej-marketing van de console-producenten heen hoor.
(maar eerlijk toegegeven heb ik eig gewoon geen vertrouwen in MS sinds die hele RROD-problematiek)
Maar mij boeit het allemaal niet. Ik lig liever languit in de bank met een aangenaam controllertje in de hand zonder al teveel beweging.
Ik kijk gemakkelijk door heel die jeeeej-marketing van de console-producenten heen hoor.
Microsoft zou nog wel een draadloze button kunnen uitbrengen die je om je vinger kunt binden om de trigger over te sturen... en de kinect vind ik te beperkt. Je kan er wel leuke party games mee spelen, maar je kan geen shooters spelen o.i.d. wat met de move en de wii wel kan.
En hoe ga jij met Kinect je 180 graden omdraaien om een tegenstander achter je neer te schieten? Dan heb je daar nog steeds een stick voor nodig en heb je dus nog steeds een controller nodig om dat te spelen. Kinect op zichzelf is dus te beperkt om er alles mee te spelen.
:strip_icc():strip_exif()/u/111040/4900_Colours_60.jpg?f=community){kind=small}
Waarom zou de Wii niet goed werken? Volgens mij werkt het prima. Het is alleen zo dat de nieuwe systemen natuurlijk wat preciezer werken. Maar ja, dat heb je met alle nieuwere technieken. De Wii 2 zal qua motion control ongetwijfeld weer gehakt maken van de Move en Kinect etc. etc.
:strip_exif()/u/117615/crop5a317fde62dd5.gif?f=community){kind=small}
Ik ben misschien heel ouderwets, maar geef mij maar een toetsenbord en muis 
/u/152942/crop687206d7bca78.png?f=community){kind=small}
Geef mij maar een conroller. Al dat bewegen is leuk als je een fitnessgame wilt spelen, maar voor echte games werkt het alleen maar vermoeiend. Net als die touchscreens overal tegenwoordig, leuk om even snel wat op te zoeken, maar niet om uren op te werken.
Old School: pionnen en een dobbelsteen
:strip_icc():strip_exif()/u/20383/crop57de62db41c81.jpeg?f=community){kind=small}
Jup, niets verslaat een tobo met een fijne muis voor shooters en RTS.
:strip_icc():strip_exif()/u/143704/crop5e1e448ecf136_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
En dan ook gewoon een lekker simpel spel, ipv dat elke knop op je tobo een functie heeft...
Spelletjes spelen is echt geen ontspanning meer soms... Geef mij maar Commander Keen of een dergelijke platform game :-)
Spelletjes spelen is echt geen ontspanning meer soms... Geef mij maar Commander Keen of een dergelijke platform game :-)
Volgens mij heeft 47,4% van de Tweakers geen console, 18,6% een Wii, 16,2% een XBOX, en 15,3% een Playstation 3. 2.5% van de Tweakers is toe aan een bril en heeft verkeerd geklikt... 
Ow? Ik ben toch al sinds jaar en dag console gamer en ik wil al die meuk ook niet.
Leuk voor ff, maar dan niet meer. Same as Eyetoy, leuk voor een keertje, daarna ligt hij jaren in de kast weg te stoffen.
Ik ga niet nogmaals dezelfde fout maken. Ik koop geen van allen.
Leuk voor ff, maar dan niet meer. Same as Eyetoy, leuk voor een keertje, daarna ligt hij jaren in de kast weg te stoffen.
Ik ga niet nogmaals dezelfde fout maken. Ik koop geen van allen.
:strip_icc():strip_exif()/u/11577/doc1.jpg?f=community){kind=small}
Idem, de reden dat ik destijds er xbox 360 had aangeschaft, was juist vanwege de reden dat je bij de Wii _moet_ bewegen. (ik had eerst een Wii en later een xbox 360 erbij gehaald)
Soms is het leuk, maar vaak wil je gewoon onderuithangend een beetje vegeterend een spel spelen. Wat je dan dus niet wilt is bewegen.
Nee het is allemaal leuk, maar als het maar niet zoals bij de wii gebeurt dat je straks bij alle spellen moet gaan bewegen, want dan ga ik wel naar een sportschool (brrrrr)
Soms is het leuk, maar vaak wil je gewoon onderuithangend een beetje vegeterend een spel spelen. Wat je dan dus niet wilt is bewegen.
Nee het is allemaal leuk, maar als het maar niet zoals bij de wii gebeurt dat je straks bij alle spellen moet gaan bewegen, want dan ga ik wel naar een sportschool (brrrrr)
Er zijn nauwelijks games voor de Wii waarbij je echt moet bewegen, tenzij je af en toe een beetje met de Wii mote schudden of op het scherm richten als "bewegen" ziet. Zelfs dat is bij lang niet alle games nodig.
Voor mij is het de Wii. In tegenstelling tot Move en Kinect is daar al zat goeie software voor beschikbaar. En in tegenstelling tot de andere twee is de Wii remote ook nog eens een betaalbaar systeem dat al vanaf het begin compleet geïntegreerd is met de console. Move en Kinect hebben toch de geur van "afterthought" en "imitatie" aan zich kleven Ze zullen zich moeten bewijzen..
Dat is niet helemaal waar, de Ps2 heeft namelijk al een soort van motion control gehad met een camera. Na het succes van de Wii heeft sony dat verder door ontwikkeld op de ps3. Ook ontvang je bij het kopen van een starter-pack een Cd met verschillende demo's (soort van Party). Er zijn ook verschillende games die de move al ondersteunen die al beschikbaar zijn.
Ik ben wel benieuwt naar de move, heb nooit een wii willen aanschaffen wegens de minimale grafische weergave.
Ik ben wel benieuwt naar de move, heb nooit een wii willen aanschaffen wegens de minimale grafische weergave.
Ja, dat blurry beeld van de Wii is niet zo leuk als je een 50" HDTV hebt staan... Vind de spellen wel leuk, maar had geen zin in zo'n oud dvd-resolutie ding tussen mijn mooie Full-HD setup.
:strip_icc():strip_exif()/u/338322/crop65815b314a173.jpg?f=community){kind=small}
Gewoon heel oldskool ,een g15 en een mx518 aan mijn game pc
Blijft de manier om shooters te spelen, reageert gewoon het snelste.
jammer dat er geen crossplatform is tegen beweeg appareten, denk dat die spelers het nooit gaan winnen
Blijft de manier om shooters te spelen, reageert gewoon het snelste.
jammer dat er geen crossplatform is tegen beweeg appareten, denk dat die spelers het nooit gaan winnen
Tja, en zo merk je toch dat niet iedereen hetzelfde zoekt in een spel. "Het snelst reageren"? Mij niet gezien. Gamen is voor mij ontspanning, heb geen zin in gestres om zo snel mogelijk op een knop te raggen bij bepaalde gebeurtenissen. Ik zie dan ook de fun niet meer in van shooters op de pc. Op de console vind ik ze nog wel leuk, daar gaat het er tenminste niet om om zo snel mogelijk je cursor op die ene pixel te krijgen, maar gewoon om de lol
:strip_icc():strip_exif()/u/164703/images2.jpg?f=community){kind=small}
Sommige mensen hebben nou eenmaal plezier aan winnen
Ik ga ook voor de move gezien ik enkel een ps3 heb, al denk ik niet dat het prijskaartje rechtvaardigt wat we al gezien hebben. Het valt dus nog af te wachten of het het echt waard zal zijn, misschien dat ik het dan wel aanschaf. Ik wacht sceptisch af als gewoonlijk, ben nooit early adopter.
/u/100974/SunbeamTech%2520logo%2520avatar.png?f=community){kind=avatar}
Same here.
Ik heb ook al een PS3 dus wordt het sowieso een Move want de rest gaat er niet op werken.
Ik ga 'm zeker kopen alleen wacht ook nog even een weekje of wat om eventuele fouten die in een eerste uitgave kunnen zitten opgelost zijn.
En natuurlijk eerst wat reviews lezen voor de koop als echte Tweaker zijnde.
Ik heb ook al een PS3 dus wordt het sowieso een Move want de rest gaat er niet op werken.
Ik ga 'm zeker kopen alleen wacht ook nog even een weekje of wat om eventuele fouten die in een eerste uitgave kunnen zitten opgelost zijn.
En natuurlijk eerst wat reviews lezen voor de koop als echte Tweaker zijnde.
Kinect heeft meer toekomst. Microsoft heeft hiermee al techniek in handen om accuraat voor (een beperkt aantal) personen sweet spots aan te passen op waar je zit. Denkend aan 3d tv.
Ik haat brilletjes en snap de hype niet, MS Kinect daar juich ik voor!
Ik haat brilletjes en snap de hype niet, MS Kinect daar juich ik voor!
je bedoeld gezichtsherkenning?? og gut dat heeft Move ook... er blijft erg weinig over naast dansgames en "for the sake of being innovative" om kinect te kopen € 149 vs € 59 is ook best een groot verschil
:strip_icc():strip_exif()/u/301226/Noblelogo_60.jpg?f=community){kind=small}
Maar als jij met 4 man wil spelen moet je opeens 4* €59 betalen ipv 1x €149.
:strip_icc():strip_exif()/u/106483/Image%252011.jpg?f=community){kind=small}
Van de 3 lijkt me kinect het meest praktisch en daarom ook meest interessant. Ik heb zelf een ps3, maar het vasthouden van een lichtgevende dildo trekt me niet.
praktisch? juist niet! je kunt er geen spellen mee besturen... da's een beetje het idee voor een spelconsole
Net zoals een racestuur niet van toepassing is op een vechtspel en een dansmat al helemaal niet voor een vliegspel, zal elke vorm van besturing het meest passen bij een bepaald type spel. Wil je een lightgun of de nunchuck controller gebruiken voor een game a la operation wolf? Zou je een muis toetsenbord combinatie willen gebruiken, of de move controller voor killzone3? De kinect is goed voor spellen zoals bijvoorbeeld punchout en andere spellen waarbij je geen object in je handen hoeft vast te houden. Daarnaast wordt de besturing van je console helemaal minority report. Maar goed, blijf jij maar je dingetje vasthouden.
ik kijk van uit een ander aanzicht
ik heb zelf een wii thuis met name omdat de controls 4 jaar geleden leuk waren, en omdat ik nintendo spellen tof vind.
de reden dat de wii zo goed heeft verkocht is met name de eerste reden, op moment dat er alleen al 4 jaar de wii wordt verkocht denk ik niet dat de 2 andere een goede vergelijkbare verkoop zullen behalen. ook met name omdat het bijde een uitbrijding is.
op moment dat alles in 1 zit zul je er vaak sneller 1 kopen, het zelfde princiepe als de ds bijvoobeeld een adaptop met brilletje vor 3d had gekregen om die aan je ds te kopelen, ondanks dat een compleet nieuwe 3ds duurder zal worden. ik denk gewoon niet dat mesnen berijd zijn voor een product die vaak toch al wat minder gebruikt wordt na een tijdje iets van een uitbrijding er bij te doen
ik heb zelf een wii thuis met name omdat de controls 4 jaar geleden leuk waren, en omdat ik nintendo spellen tof vind.
de reden dat de wii zo goed heeft verkocht is met name de eerste reden, op moment dat er alleen al 4 jaar de wii wordt verkocht denk ik niet dat de 2 andere een goede vergelijkbare verkoop zullen behalen. ook met name omdat het bijde een uitbrijding is.
op moment dat alles in 1 zit zul je er vaak sneller 1 kopen, het zelfde princiepe als de ds bijvoobeeld een adaptop met brilletje vor 3d had gekregen om die aan je ds te kopelen, ondanks dat een compleet nieuwe 3ds duurder zal worden. ik denk gewoon niet dat mesnen berijd zijn voor een product die vaak toch al wat minder gebruikt wordt na een tijdje iets van een uitbrijding er bij te doen
Er zijn ook genoeg mensen die uberhaupt geen uitbreidingen willen kopen omdat ze het basisproduct leuk genoeg vinden. Door alles in 1 te stoppen dwing je iedereen het complete pakket te kopen, ondanks dat je misschien geen behoefte heb aan 3D op je DS of bewegingssensors voor je console.
Tuurlijk, als iedereen het heeft (door het er verplicht bij te leveren) kunnen gamedevelopers er vanuit gaan dat het aanwezig is, en is de ondersteuning in games het grootst, maar toch zou wat meer keuze goed zijn.
Tuurlijk, als iedereen het heeft (door het er verplicht bij te leveren) kunnen gamedevelopers er vanuit gaan dat het aanwezig is, en is de ondersteuning in games het grootst, maar toch zou wat meer keuze goed zijn.
Anders...ik ga voor alle 3, waarom? Ik vind het gewoon lekker.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.