Reacties (120)
Waar is de optie:
"Nee, mijn kabelaar heeft deze zenders al in het standaardpakket zitten"
Of geldt dit voor alle mogelijke HD-zenders. Er zijn altijd speciale zenders, die in een betaalpakket zitten. Echter de HD variant van de NL-zenders (NOS, RTL, SBS) zitten bij Caiway in het standaard pakket itt. UPC en Ziggo.
"Nee, mijn kabelaar heeft deze zenders al in het standaardpakket zitten"
Of geldt dit voor alle mogelijke HD-zenders. Er zijn altijd speciale zenders, die in een betaalpakket zitten. Echter de HD variant van de NL-zenders (NOS, RTL, SBS) zitten bij Caiway in het standaard pakket itt. UPC en Ziggo.
Nog beter waar is de optie: "ik kijk alles in HD via de schotel"
Via de schotel kan ik veel meer ontvangen & zowat alle Nederlandse zenders in HD, nog veel eerder dan bij de kabel mogelijk was, voor 'n relatief laag bedrag.
Via de schotel kan ik veel meer ontvangen & zowat alle Nederlandse zenders in HD, nog veel eerder dan bij de kabel mogelijk was, voor 'n relatief laag bedrag.
:strip_icc():strip_exif()/u/37421/kt666.jpg?f=community){kind=small}
Dan blijft de vraag. Ben je bereid om €5/maand extra te betalen voor RTL en SBS in HD bij CanalDigitaal? Ook al zijn BBC/ARD/ZDF HD beter. De vraag is of je voor de NL content wil betalen.
Ik zit alweer een tijdje bij Digitenne dus heb niet eens de optie, maar ik zou er ook niet voor betalen. Want wat zou ik uiteindelijk kijken in HD bij RTL en SBS?
• Het nieuws? Dat hoeft van mij niet zo nodig in HD.
• Series? Laat ze eerst maar eens leren seizoenen als één geheel uit te zenden, afleveringen in de juiste volgorde, niet 2 jaar nadat het in de States is uitgekomen.. Dan zullen we er eens over denken.
• Films? Met een bak reclame erdoor.. Ik probeer het wel eens hoor, maar ik denk dat ik toch liever een filmpje huur ofzo. Een abo op Film1 HD heb ik wel overwogen trouwens, maar daar kijk ik eigenlijk ook weer niet genoeg films voor.
• Tokkies/pfaffs en Dancing/Cooking/Dating/Fucking With The Stars? Dat wil ik zelfs in Super Hi-Vision met geld toe nog niet zien!
Dus nee. In 2003 kon je mij nog warm krijgen voor HD zenders. Nu niet meer. Ik kijk films en series nu vaak wel in HD, maar ook als ik ff geen HD versie bij de hand heb: ook geen punt. In het begin (rond 2003) wou ik dolgraag alles in HD en was het bloedgeil, en daarna is de content in NL zo verschrikkelijk lang uitgebleven (buiten usenet dan) dat ik er nu niet meer echt van opkijk, en het echt weer is wat het is: een extraatje. Leuk als het beschikbaar is. Boeiend als het niet beschikbaar is. Het nieuwe is er al lang en breed vanaf voor mij.
Ik zit alweer een tijdje bij Digitenne dus heb niet eens de optie, maar ik zou er ook niet voor betalen. Want wat zou ik uiteindelijk kijken in HD bij RTL en SBS?
• Het nieuws? Dat hoeft van mij niet zo nodig in HD.
• Series? Laat ze eerst maar eens leren seizoenen als één geheel uit te zenden, afleveringen in de juiste volgorde, niet 2 jaar nadat het in de States is uitgekomen.. Dan zullen we er eens over denken.
• Films? Met een bak reclame erdoor.. Ik probeer het wel eens hoor, maar ik denk dat ik toch liever een filmpje huur ofzo. Een abo op Film1 HD heb ik wel overwogen trouwens, maar daar kijk ik eigenlijk ook weer niet genoeg films voor.
• Tokkies/pfaffs en Dancing/Cooking/Dating/Fucking With The Stars? Dat wil ik zelfs in Super Hi-Vision met geld toe nog niet zien!
Dus nee. In 2003 kon je mij nog warm krijgen voor HD zenders. Nu niet meer. Ik kijk films en series nu vaak wel in HD, maar ook als ik ff geen HD versie bij de hand heb: ook geen punt. In het begin (rond 2003) wou ik dolgraag alles in HD en was het bloedgeil, en daarna is de content in NL zo verschrikkelijk lang uitgebleven (buiten usenet dan) dat ik er nu niet meer echt van opkijk, en het echt weer is wat het is: een extraatje. Leuk als het beschikbaar is. Boeiend als het niet beschikbaar is. Het nieuwe is er al lang en breed vanaf voor mij.
[Reactie gewijzigd door Mentalist op 17 augustus 2024 20:39]
:strip_icc():strip_exif()/u/5364/drillingforbrains_60x60.jpg?f=community){kind=small}
Komt nog bovenop dat de digitale doorgifte mogelijk nog extra beperkingen met zich brengt of gaat brengen. Waardoor je bv een bepaald programma niet meer kunt opnemen. Het standaard analoge signaal voldoet prima om de toch al niet zo boeiende content op mijn scherm te toveren.
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community){kind=small}
Ik deel met jou optie, Caiway geeft inderdaad al een groot pakket aan HD kanalen standaard binnen het pakket. Goed, de HD decoder moet je zelf kopen, maar dan heb je ook meteen de vrijheid van opnemen/afspelen en extra mogelijkheden. (dacht bij Ziggo dat je een HD decoder kon huren).
Dat hoeft bij Caiway niet persee hoor. het signaal is niet encrypted, dus als je een DVB-C tuner in je tv hebt zitten dan is het een kwestie van de kabel er in en zenders zoeken.Goed, de HD decoder moet je zelf kopen
2 minuten later heb je HD-TV zonder extra te betalen.
Precies. Ben toch blij dat ik bij deze "kleine" kabelaar zit, die toch een stuk minder restrictief is dan Ziggo of UPC (oa. standaard pakket zonder encryptie)
Mijns inziens krijg je bij Caiway in ieder geval al een stuk meer waar voor je geld, zoals je zegt met de HD zenders in het standaardpakket.
Mijns inziens krijg je bij Caiway in ieder geval al een stuk meer waar voor je geld, zoals je zegt met de HD zenders in het standaardpakket.
Oei... ik denk niet dat de kabelaars blij gaan zijn met de (tussen)stand van deze poll! Bij tweakers zitten toch wel de early adaptors lijkt me.... blijkbaar is de tijd van conventionele televisie toch op z'n eind aan het raken!
/u/152942/crop687206d7bca78.png?f=community){kind=small}
Nee, op tweakers.net zit het vol met pc-freaks, en deze groep kijkt sowieso al minder TV dan de oude garde (huisvaders enzo), aangezien ze meer tijd achter de pc doorbrengen.
Maar verder denk ik dat het aantal mensen wat actief TV kijkt toch hard achteruit aan het gaan is, en wordt ingehaald door nieuwe media.
TV is onhandig. Je moet op bepaalde tijdstippen achter je TV zitten voor je programma, wat misschien helemaal niet met jouw schema's overeen komt. Je moet verplicht om de 15 minuten wat anders gaan doen terwijl ze je een reclameblok door de strot proberen te rammen. En bovendien zijn sommige aanbieders, met hun verplichte "kastjes", de oude manier van TV kijken om zeep aan het helpen (geen opnames meer kunnen/mogen maken, een beperking op het aantal TV's dat kan kijken, te veel rondslingerende afstandsbedieningen, etc).
Leuk dat ze nu zo hard bezig zijn met het steeds verder introduceren van HD, maar volgens mij zijn ze te laat en is TV al aan het dood gaan. Ik ken niet zo veel mensen die regelmatig TV kijken en ik kom steeds vaker mensen tegen die uberhaupt niks om TV geven.
Maar verder denk ik dat het aantal mensen wat actief TV kijkt toch hard achteruit aan het gaan is, en wordt ingehaald door nieuwe media.
TV is onhandig. Je moet op bepaalde tijdstippen achter je TV zitten voor je programma, wat misschien helemaal niet met jouw schema's overeen komt. Je moet verplicht om de 15 minuten wat anders gaan doen terwijl ze je een reclameblok door de strot proberen te rammen. En bovendien zijn sommige aanbieders, met hun verplichte "kastjes", de oude manier van TV kijken om zeep aan het helpen (geen opnames meer kunnen/mogen maken, een beperking op het aantal TV's dat kan kijken, te veel rondslingerende afstandsbedieningen, etc).
Leuk dat ze nu zo hard bezig zijn met het steeds verder introduceren van HD, maar volgens mij zijn ze te laat en is TV al aan het dood gaan. Ik ken niet zo veel mensen die regelmatig TV kijken en ik kom steeds vaker mensen tegen die uberhaupt niks om TV geven.
Dan ben ik benieuwd in wat voor omgeving jij leeft. Ik zie hier savonds in de meeste kamers in de buurt toch wel een televisie aan staan hoor.
Idd, en wat betreft schema's en reclame, daar hebben wij een harddisk recorder voor... Het kost een paar euro, maar dan heb je ook wat... Wat een geweldige uitvinding!
:strip_icc():strip_exif()/u/97062/crop5601be1a24867_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Klopt, je ziet veel tv's aanstaan. Maar zie je ook altijd mensen actief kijken vanaf de bank?? Het is al jaren een trend om bij thuiskomst de tv aan te zetten, ongeacht of je er nou achter zit of niet.
Vroeger deed men hetzelfde, maar dan met de radio, die stond dan gewoon bijna continue aan
Vroeger deed men hetzelfde, maar dan met de radio, die stond dan gewoon bijna continue aan
Ik denk dat de gemiddelde tweaker niet meteen in de hype gelooft. En zoals al eerder werd gesteld, ik vermoed (en hoop!) dat de gemiddelde tweaker ook geen enkele behoefte heeft aan Hart van Nederland in FullHD. 
Discovery en NatGeo zouden me nog wel wat lijken in FullHD, maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat dat op ons kleine TV-tje niet zinvol is.
Discovery en NatGeo zouden me nog wel wat lijken in FullHD, maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat dat op ons kleine TV-tje niet zinvol is.
Nee, ik heb geen behoefte aan hd.
zolang mijn TV geen Full HD ondersteund heb ik daar geen behoefte aan.
de TV is voor het WK aangeschaft en geeft mooi beeld.
ik ben dus wel tevreden.
echter probeer ik films wel in HD kwaliteit op de pc te kijken.
zolang mijn TV geen Full HD ondersteund heb ik daar geen behoefte aan.
de TV is voor het WK aangeschaft en geeft mooi beeld.
ik ben dus wel tevreden.
echter probeer ik films wel in HD kwaliteit op de pc te kijken.
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community){kind=small}
HDTV in de EU is 720p of 1080i dus je hebt helemaal geen 1080p nodig
Voor het WK2006 mag ik dan hopen? Anders heb je nog goed moeten zoeken naar een HD-ready!
:strip_icc():strip_exif()/u/102432/bash.jpg?f=community){kind=small}
Als je in de pricewatch op hd ready tv's zoekt, kom je er nog 249 tegen.
Zo hard zoeken is dat dus niet. Als hij hem voor een mooi prijsje heeft en er zelf blij mee is, mooi toch?
Daarnaast, voor schermen <= een 40" is 720P gewoon prima. Op het moment zijn er buiten voldoende mieren te vinden, doe je best!
Zo hard zoeken is dat dus niet. Als hij hem voor een mooi prijsje heeft en er zelf blij mee is, mooi toch?
Daarnaast, voor schermen <= een 40" is 720P gewoon prima. Op het moment zijn er buiten voldoende mieren te vinden, doe je best!
Ik heb gekozen voor: "Ja, dat doe ik al."
Heb thuis satelliet en voor maar €5,- per maand heb je een ontzettende berg HD zenders. UPC en Ziggo lopen maar een beetje achter in vergelijking met Canal Digitaal.
Heb thuis satelliet en voor maar €5,- per maand heb je een ontzettende berg HD zenders. UPC en Ziggo lopen maar een beetje achter in vergelijking met Canal Digitaal.
Same here. Een paar maanden na mijn verhuizing kreeg ik een brief van die grapjassen van Sicko, of ik ff 2 of 3 tientjes in de maand wilde gaan betalen voor een stuk of 20 lage resolutie zenders, anders zouden ze m'n kabeltv af gaan sluiten... Uhm, nee, dank je, ik heb al meer dan 20 HD zenders voor die 2 tientjes per maand die Canal Digitaal nu kost. Die kabel loopt hier tot in de meterkast...
:strip_icc():strip_exif()/u/31038/crop591302acebbd4_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Waar heb je het nu precies over?
Als je gebruik maakt van de kabel, moet je analoge televisie afnemen.
Als je gebruik maakt van de sateliet, dan is dat niet het geval.
Als je gebruik maakt van de kabel, moet je analoge televisie afnemen.
Als je gebruik maakt van de sateliet, dan is dat niet het geval.
€ 20,- in de maand vind ik echt te veel voor alleen televisie. Dus in feite betaal je al meer voor al je HD zenders.
Lijkt me sterk dat het 20 tot 30 euro was, aangezien het tarief van Ziggo 16,45 euro is voor 30 analoge en 60 digitale zenders.
:strip_exif()/u/47543/jpcplanet.gif?f=community){kind=small}
Reactie op deze :
"Bij KPN Interactieve TV kun je ook HD zenders nemen.
Kosten : €10 per maand extra.
En dat terwijl ze adverteren met termen als "Alle populaire zenders in haarscherp digitaal beeld"
Belachelijk."
Dit is onzin. Digitaal signaal houdt niet in dat het HD is.
En digitaal SD kan haarscherp zijn. Echter is HD haarscherper !
"Bij KPN Interactieve TV kun je ook HD zenders nemen.
Kosten : €10 per maand extra.
En dat terwijl ze adverteren met termen als "Alle populaire zenders in haarscherp digitaal beeld"
Belachelijk."
Dit is onzin. Digitaal signaal houdt niet in dat het HD is.
En digitaal SD kan haarscherp zijn. Echter is HD haarscherper !
/u/118423/crop5d79c837dae91_cropped.png?f=community){kind=small}
Bij Delta DigitaleTV mag je ook €9,95 voor 17 HD zenders neerleggen. Met inderdaad dezelfde termen zoals KPN gebruikt.
Ik heb al het Plus pakket omdat het standaard pakket niet veel is, maar ik vertik het om nog eens 9,95 extra te gaan betalen voor HD zenders. Zelfs de publieke zenders moet je voor betalen, belachelijk!
Ik heb al het Plus pakket omdat het standaard pakket niet veel is, maar ik vertik het om nog eens 9,95 extra te gaan betalen voor HD zenders. Zelfs de publieke zenders moet je voor betalen, belachelijk!
Mogen ze wel extra geld vragen voor de publieke zenders in HD? Dat is toch absurd! We betalen met z'n alle al genoeg geld voor die zenders. Bij Ziggo zijn deze gewoon opgenomen in het standaard pakket.
Omdat het publieke omroep is, en betaald wordt uit ons belastinggeld, heb jij het recht om het te zien, mits je over een tv beschikt natuurlijk. Er zijn echter geen regels dat je het ook in HD moet kunnen ontvangen, dus helaas heb je als consument geen poot om op te staan.
Vernieuwingen wordt altijd gebruikt om de consument uit te zuigen. Het hele SD vs HD verhaal is weer hetzelfde als de cassette vs CD. Bij de introductie van de CD werd er met de voordelen voor de consument geadverteerd. Het zou, naast de betere kwaliteit, een stuk goedkoper te produceren zijn als cassettes en vinyl, en daarom goedkoper worden dan die ouwe rot-tapes. Echter waren ze wel 2x zo duur, zogenaamd om de ontwikkelingskosten er uit te halen ofzo, en die prijs is nooit meer omlaag gegaan. Het heeft zich puur vertaald naar meer winst voor de platenindustrie, waardoor ze de laatste jaren alleen maar hebberiger zijn geworden.
Hetzelfde zie je nu gebeuren met de overgang van analoog SD naar digitaal HD. Een digitaal signaal neemt een stuk minder bandbreedte in en kost daarom minder om uit te zenden. Die vrijgekomen ruimte kunnen ze weer voor leuke dingen gebruiken zoals nog meer zenders in nog betere kwaliteit, of VoD. Maar nee, voor de aanbieders van TV is het een handige melkkoe geworden. Ze willen je wel HD aanbieden, als je maar meer gaat betalen. Bleh
Vernieuwingen wordt altijd gebruikt om de consument uit te zuigen. Het hele SD vs HD verhaal is weer hetzelfde als de cassette vs CD. Bij de introductie van de CD werd er met de voordelen voor de consument geadverteerd. Het zou, naast de betere kwaliteit, een stuk goedkoper te produceren zijn als cassettes en vinyl, en daarom goedkoper worden dan die ouwe rot-tapes. Echter waren ze wel 2x zo duur, zogenaamd om de ontwikkelingskosten er uit te halen ofzo, en die prijs is nooit meer omlaag gegaan. Het heeft zich puur vertaald naar meer winst voor de platenindustrie, waardoor ze de laatste jaren alleen maar hebberiger zijn geworden.
Hetzelfde zie je nu gebeuren met de overgang van analoog SD naar digitaal HD. Een digitaal signaal neemt een stuk minder bandbreedte in en kost daarom minder om uit te zenden. Die vrijgekomen ruimte kunnen ze weer voor leuke dingen gebruiken zoals nog meer zenders in nog betere kwaliteit, of VoD. Maar nee, voor de aanbieders van TV is het een handige melkkoe geworden. Ze willen je wel HD aanbieden, als je maar meer gaat betalen. Bleh
Nah, SD kan alleen scherp zijn op kleine monitoren/TV's. Ik erger me rot aan dat blurry SD beeld op zowel m'n 24" computermonitor als m'n 50" plasma. Die films van 700MB sla ik over, ziet er niet uit. Dan ga ik liever naar de bios ofzo...
/u/21016/sheep.JPG?f=community){kind=small}
Die films in Xvid sla ik over, los van de grootte van de file. SD content in H264 kan op de een of andere wijze veel beter geupscaled worden naar de resolutie van mijn monitor, daarnaast zijn er prima 720p rips te vinden met amper 2GB grootte die er perfect uitzien (echt, die DVD grootte 720p rips zijn ZO'N waste of space). Ik zou willen dat MPEG4 ASP een spoedige dood sterft!
Ontopic: Het ENIGE waar ik bereid ben meer te betalen zou zijn voor voetbal in HD kwaliteit. Die troep die de zenders allemaal uitzenden hoef ik verder niet in HD te zien (enige wat ik kijk is VI, via het internet, en ik hoef Snor niet in HD...). Ik heb bewust geen TV aansluiting omdat het toch allemaal ontzettend onboeiend is. Daarnaast, mochten ze eens een film uitzenden dan is dit (1) met gare Nederlandse ondertiteling en (2) vaak in 4:3 formaat. Enige wat ik kijk zijn voetbalprogramma's en die zijn toch allemaal online te kijken (behalve VI dan, maar dat kun je ook de dag erop kijken).
In ieder geval zou ik wél zeer geinteresseerd zijn in VOD zonder vaste kosten, helemaal als ik tussen HD en SD kan kiezen, waarbij de HD variant dan ietsje duurder is en een subtitle stream los in te stellen is (en ook verkrijgbaar in het engels, als het een engelstalige film is). Maargoed, ik ga toch over een jaartje in Duitsland wonen, dus dan neem ik gewoon lekker een satelietontvanger met een CanalDigital abo'tje op het adres van mn moeder (Y)
Ontopic: Het ENIGE waar ik bereid ben meer te betalen zou zijn voor voetbal in HD kwaliteit. Die troep die de zenders allemaal uitzenden hoef ik verder niet in HD te zien (enige wat ik kijk is VI, via het internet, en ik hoef Snor niet in HD...). Ik heb bewust geen TV aansluiting omdat het toch allemaal ontzettend onboeiend is. Daarnaast, mochten ze eens een film uitzenden dan is dit (1) met gare Nederlandse ondertiteling en (2) vaak in 4:3 formaat. Enige wat ik kijk zijn voetbalprogramma's en die zijn toch allemaal online te kijken (behalve VI dan, maar dat kun je ook de dag erop kijken).
In ieder geval zou ik wél zeer geinteresseerd zijn in VOD zonder vaste kosten, helemaal als ik tussen HD en SD kan kiezen, waarbij de HD variant dan ietsje duurder is en een subtitle stream los in te stellen is (en ook verkrijgbaar in het engels, als het een engelstalige film is). Maargoed, ik ga toch over een jaartje in Duitsland wonen, dus dan neem ik gewoon lekker een satelietontvanger met een CanalDigital abo'tje op het adres van mn moeder
(Y)
[Reactie gewijzigd door Buggle op 17 augustus 2024 20:39]
:strip_icc():strip_exif()/u/88819/larry_new.jpg?f=community){kind=small}
ik wil er best voor betalen. Maar dan moet je wel zeker weten dat alle content daadwerkelijk HD is. De HD-varianten van SBS en RTL zenden volgens mij nog de helft van de tijd SD uit.
Je hebt dat wel mooi Hart van Nederland in HD tussen je SD film in hoor 
:strip_exif()/u/306205/6.gif?f=community){kind=small}
SBS6 is bij mij de reden geweest om een HTPC te kopen en alles in 720p van usenet af te trekken.
Als ik een film kijk is om de 3 kwartier een reclameblok van 8-14 minuten al erg, maar als ze dan eerst 10 minuten reclame, totaal nutteloze poging tot televisiemaken Hart van Nederland met die eikel van een Piet Paulusma er doorheen forceren, om daarna nog meer reclame te spammen totdat de film weer begint, om dan tijdens de film allemaal banners of andere transparante ongein in de uitzending te stoppen (reclame geplaatst op een dam in James Bond, wat?) is voor mij de tv-experience verpest.
Ik kijk gewoon wat er in de TV gids is, en meestal is datzelfde op usenet te vinden, download ik dat wat ik nu nog perfect legaal volgens de Nederlandse wet mag doen, en hoef ik geen minuut meer te verspillen aan wat die idioten bij SBS6 TV noemen. (Veronica is ook erg in dit aspect).
Daarnaast het feit dat alle commerciele zenders overdag alleen maar homeshopping kanalen zijn helpt ook niet mee.
Daarom ook voor mij "Nee, geen behoefte aan", ik kijk nu iets van 15 minuten per dag TV, en dat is alleen het NOS nieuws in de ochtend.
Als ik een film kijk is om de 3 kwartier een reclameblok van 8-14 minuten al erg, maar als ze dan eerst 10 minuten reclame, totaal nutteloze poging tot televisiemaken Hart van Nederland met die eikel van een Piet Paulusma er doorheen forceren, om daarna nog meer reclame te spammen totdat de film weer begint, om dan tijdens de film allemaal banners of andere transparante ongein in de uitzending te stoppen (reclame geplaatst op een dam in James Bond, wat?) is voor mij de tv-experience verpest.
Ik kijk gewoon wat er in de TV gids is, en meestal is datzelfde op usenet te vinden, download ik dat wat ik nu nog perfect legaal volgens de Nederlandse wet mag doen, en hoef ik geen minuut meer te verspillen aan wat die idioten bij SBS6 TV noemen. (Veronica is ook erg in dit aspect).
Daarnaast het feit dat alle commerciele zenders overdag alleen maar homeshopping kanalen zijn helpt ook niet mee.
Daarom ook voor mij "Nee, geen behoefte aan", ik kijk nu iets van 15 minuten per dag TV, en dat is alleen het NOS nieuws in de ochtend.
:strip_exif()/u/25150/Gizzbril.gif?f=community){kind=small}
Alle films en series kijk ik in HD, gedownload van internet. Het journaal / hart van Nederland ( 
) en spelshows hoef ik niet in HD te zien, dus HD afnemen bij mijn kabelmaatschappij is totaal niet interessant.
) en spelshows hoef ik niet in HD te zien, dus HD afnemen bij mijn kabelmaatschappij is totaal niet interessant.
Precies mijn gedachte. HD is zwaar overgewaardeerd. Het Journaal wordt er inderdaad niet beter van. Zelfs bij films beinvloedt het mijn kijkervaring amper omdat ik na een paar minuten echt niet meer op de beeldkwaliteit let. Natuurlijk moet die aan een zeker minimum voldoen maar een goede SD-divx doet voor mij geen haar onder voor een bizar geprijsde bluray. Als het een goede film of serie is dan beleef ik er in beide gevallen evenveel plezier aan. Overigens prima hoor zodra HD het nieuwe SD wordt maar geen haar op mijn hoofd denkt er aan om er meer voor te gaan betalen.
Hier sluit ik me bij aan. Ik heb niet eens kabel tv. En als ik kijk naar wat er eventueel te zien zou zijn wordt ik elke keer blij. Het is niets namelijk, terwijl ik precies zie wat ik wil, zonder reclame, zonder onderbrekingen (behalve plaspauzes etc).
Hurray voor eztv.it!
Hurray voor eztv.it!
Ik ben blij met die paar HD zenders (Ned. 1 2 3, film1) die ik er van Ziggo 'gratis' bij krijg, maar 6 euro extra betalen voor een handvol HD-zenders van het niveau SBS6 vind ik niet aantrekkelijk.
Inderdaad, ik mis de optie: de commercielen? Daar zap ik in SD al overheen, waarom.zou ik ze in HD willen?
Bij KPN Interactieve TV kun je ook HD zenders nemen.
Kosten : €10 per maand extra.
En dat terwijl ze adverteren met termen als "Alle populaire zenders in haarscherp digitaal beeld"
Belachelijk.
Kosten : €10 per maand extra.
En dat terwijl ze adverteren met termen als "Alle populaire zenders in haarscherp digitaal beeld"
Belachelijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/367113/crop63490beb6ee04_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Er is een verschil tussen digitaal-sd en digitaal-hd. Dus KPN heeft gelijk
[Reactie gewijzigd door CreativeS op 17 augustus 2024 20:39]
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community){kind=small}
Digitaal-sd valt bij mij anders niet echt onder het kopje "haarscherp"
:strip_exif()/u/22713/liekevlecht2.gif?f=community){kind=small}
Daar heb ik mij ook altijd over verbaast.
Alles was toch al haarscherp volgens de kabel boeren? Dus dat is dan de meerwaarde van HD.
Kan ik dan zien hoe een haar is opgebouwd?
Ik vind haarscherp ruim voldoende moet ik zeggen!
Alles was toch al haarscherp volgens de kabel boeren? Dus dat is dan de meerwaarde van HD.
Kan ik dan zien hoe een haar is opgebouwd?
Ik vind haarscherp ruim voldoende moet ik zeggen!
Mijn antwoord staat er weer eens niet tussen, ik heb geen HD TV thuis dus dan heb ik nog helemaal niets aan HD TV zenders.
/u/105114/firefox_wall2.png?f=community){kind=small}
Ik mis ook de optie "Ja, maar eerst een nieuwe TV".
Op mijn 27" HD-Ready toestel zonder ingebouwde decoder hoef ik voorlopig geen HD TV, al is het alleen al omdat ik dan een extra kastje in huis moet halen...
Op mijn 27" HD-Ready toestel zonder ingebouwde decoder hoef ik voorlopig geen HD TV, al is het alleen al omdat ik dan een extra kastje in huis moet halen...
Dan mist er alsnog de optie "Nee, maar eerst ook een nieuwe TV"
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.