Reacties (103)
:strip_icc():strip_exif()/u/114737/crop667473ab3bbc5_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Internet is pas passé als er een vervanger/opvolger voor is, en die komt er denk ik nog lang niet.
Internet gaat denk ik nog vele stappen verder in de toekomst:
-ik verwacht dat zodra e-readers ''normaal'' worden er geen kranten meer in de brievenbus gestopt worden, maar dat je via een digitaal abonnement op je e-reader zo even een krant download via internet.
-telefonie wordt te oud, we gaan in de toekomst videobellen in 3D via internet
-post zal in de toekomst nauwelijks nog op papier plaatsvinden, mail wordt steeds belangrijker
-televisie is in de toekomst niet meer kijken op de tijdstippen die de televisiemakers voor de programma's hebben ingepland, maar gewoon ''on demand'', zoals het nu ook al langzaamaan begint on demand via een paar enkele aanbieders.
-alles binnenshuis sluit je aan op internet, en alles is via een laptop in te stellen: hoe laat je koffiezetter aan moet slaan, op welke temperatuur de koelkast moet zijn, wat de huishoudrobot (in de verre toekomst) allemaal nog moet doen, etc. etc.
-En waar leidt dit allemaal ook misschien nog toe: dat we straks veel kantoorbanen helemaal niet meer ''op kantoor'' hoeven te doen, maar gewoon thuis achter een bureau kunnen doen met internet. Meetings doe je gewoon via video-conference.
-naar school? nee joh: thuisstuderen via het internet, de leraar/lerares is via de chat/webcam beschikbaar voor vragen.
-en etc. etc. etc. wat je maar kan bedenken.
Maar... is dat toekomstige internet waar ik over droom (hierboven) dan wel zo ideaal? Het zal denk ik leiden tot het steeds individualistischer worden van de maatschappij, steeds minder zien van andere mensen, en steeds afhankelijker worden van electriciteit en internet (electriciteits- en internetaanbieders krijgen steeds meer macht). En zo zullen er nog wel meer argumenten zijn.
Internet gaat denk ik nog vele stappen verder in de toekomst:
-ik verwacht dat zodra e-readers ''normaal'' worden er geen kranten meer in de brievenbus gestopt worden, maar dat je via een digitaal abonnement op je e-reader zo even een krant download via internet.
-telefonie wordt te oud, we gaan in de toekomst videobellen in 3D via internet
-post zal in de toekomst nauwelijks nog op papier plaatsvinden, mail wordt steeds belangrijker
-televisie is in de toekomst niet meer kijken op de tijdstippen die de televisiemakers voor de programma's hebben ingepland, maar gewoon ''on demand'', zoals het nu ook al langzaamaan begint on demand via een paar enkele aanbieders.
-alles binnenshuis sluit je aan op internet, en alles is via een laptop in te stellen: hoe laat je koffiezetter aan moet slaan, op welke temperatuur de koelkast moet zijn, wat de huishoudrobot (in de verre toekomst) allemaal nog moet doen, etc. etc.
-En waar leidt dit allemaal ook misschien nog toe: dat we straks veel kantoorbanen helemaal niet meer ''op kantoor'' hoeven te doen, maar gewoon thuis achter een bureau kunnen doen met internet. Meetings doe je gewoon via video-conference.
-naar school? nee joh: thuisstuderen via het internet, de leraar/lerares is via de chat/webcam beschikbaar voor vragen.
-en etc. etc. etc. wat je maar kan bedenken.
Maar... is dat toekomstige internet waar ik over droom (hierboven) dan wel zo ideaal? Het zal denk ik leiden tot het steeds individualistischer worden van de maatschappij, steeds minder zien van andere mensen, en steeds afhankelijker worden van electriciteit en internet (electriciteits- en internetaanbieders krijgen steeds meer macht). En zo zullen er nog wel meer argumenten zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/168551/crop5cc9f0696f0a5_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Dat hoor ik zo vaak terwijl bijna alle technologie na de early adaptor fase wordt gebruikt voor sociale doeleinden, en dus voor meer menselijk contactHet zal denk ik leiden tot het steeds individualistischer worden van de maatschappij, steeds minder zien van andere mensen
Mensen hebben behoefte aan contact met elkaar, een mens alleen is geen mens. Waarom is het per definitie slecht als er technologie tussen zit? En als het echt een verarming van ons bestaan blijkt dan gaan we heus wel weer de kroeg in. Ik zou me er niet zo druk om maken. Ik vind het een beetje alsof je zegt, "Oh, ik vind mobiel bellen zo vervelend!" Dan koop je toch geen mobiel?
Ik vind die technologieën een verrijking van ons bestaan, vind je dat niet, bedenk dan dat ze allemaal opt-in zijn.
[Reactie gewijzigd door teek2 op 28 juli 2024 21:25]
:strip_icc():strip_exif()/u/18149/catfish60.jpg?f=community){kind=small}
internet zoals het 10 jaar geleden was is wel degelijk passé
of het huidige beter is dan toen? sommige dingen wel, andere niet
feit is dat er sinds een aantal jaar grote veranderingen zijn
de grootste verandering is het feit dat internet mainstream is geworden
10 jaar geleden was je een nerd, nu is iedereen online
die mainstream massa heeft duidelijk andere behoeftes met facebook, twitter,... als gevolg
de magie is er toch wat van af vind ik zelf
waar je vroeger het stoer vond om een mp3 te downloaden, doe ik tegenwoordig niet eens de moeite meer om muziek te downloaden (goede radiostreams genoeg)
het oude businessmodel van de muziekindustrie werkt om bovenstaande niet meer en dat heeft Prince duidelijk begrepen: hij wil zich gewoon herlanceren met een reclamestunt die iedereen blijkbaar oppikt (opdracht geslaagd)
en straks geld verdienen aan de concerten die hij zal geven
dus is volgens mij het ideale concept voor de muziekindustrie, liedjes verkopen (zowel op cd als mp3) is volgens mij ten einde
of het huidige beter is dan toen? sommige dingen wel, andere niet
feit is dat er sinds een aantal jaar grote veranderingen zijn
de grootste verandering is het feit dat internet mainstream is geworden
10 jaar geleden was je een nerd, nu is iedereen online
die mainstream massa heeft duidelijk andere behoeftes met facebook, twitter,... als gevolg
de magie is er toch wat van af vind ik zelf
waar je vroeger het stoer vond om een mp3 te downloaden, doe ik tegenwoordig niet eens de moeite meer om muziek te downloaden (goede radiostreams genoeg)
het oude businessmodel van de muziekindustrie werkt om bovenstaande niet meer en dat heeft Prince duidelijk begrepen: hij wil zich gewoon herlanceren met een reclamestunt die iedereen blijkbaar oppikt (opdracht geslaagd)
en straks geld verdienen aan de concerten die hij zal geven
dus is volgens mij het ideale concept voor de muziekindustrie, liedjes verkopen (zowel op cd als mp3) is volgens mij ten einde
:strip_icc():strip_exif()/u/20205/IconMindGames.jpg?f=community){kind=small}
Voor mij persoonlijk geld dit allesinds niet. Er is onder andere luistermuziek die gewoon nooit zo goed kan klinken op een concert dan bij je thuis. Daar zit even goed werk in om deze te maken, en mag dus van mij net zo goed vergoed worden.en straks geld verdienen aan de concerten die hij zal geven
dus is volgens mij het ideale concept voor de muziekindustrie, liedjes verkopen (zowel op cd als mp3) is volgens mij ten einde
Anderzijds is niet elke producer ook een performer. Ik heb liever dat een goede dj goede muziek kiest en speelt dan dat de producer die de muziek gemaakt heeft het probeert te brengen maar daar veel minder goed in slaagt.
Als je dit zou doortrekken zou dat ook betekenen dat de oplossing voor de filmindustrie is om op een tournee toneel te brengen. Hoewel dat ook goed kan zijn is het gewoon iets totaal verschillend.
:strip_exif()/u/57698/Casmo.gif?f=community){kind=small}
Ik maak me niet zo druk om het beeld wat je schets. Het beeld dat hier wordt weergegeven daar in tegen wel.
offtopic:
Het linkje "volgens" werkt niet
Het linkje "volgens" werkt niet
/u/364570/icon.png?f=community){kind=icon}
Uit jouw post zie je maar weer dat internet eigenlijk dus nog maar in de kinderschoenen staat. we kunnen er nog veel van verwachten dus. en bovendien, ik denk dat internet internet blijft. aangezien we nooit zullen kunnen teleporteren o.i.d. zal het contact blijven bestaan, en dat zal steeds meer via internet gaan. om maar een voorbeeld te noemen: eerst had je een provider voor je telefonie, tegenwoordig hebben wij een linksys, waardoor je via het internet belt. betere kwaliteit en goedkoper (het ging vooral om het laatste voor mijn vader).
bovendien zou je het internet als een superieur iets kunnen zien. het internet zal voorlopig lang niet weggaan, enkel sneller worden gemaakt. iedereen gaat fiberspeed/glasvezel krijgen, maar een opvolger voor internet? Is het internet dan niet iets perfects? goed, je hebt altijd spam, virussen, trojan horses via het internet, maar daarvoor heb je scanners. ik denk juist dat we nu nog in een erg jong stadium zijn van het internet. je kan er nog veel van verwachten. wie weet, dat in de toekomst het internet telefoon gaat verslaan? gebeurd dat al? denk aan skype.
bovendien zou je het internet als een superieur iets kunnen zien. het internet zal voorlopig lang niet weggaan, enkel sneller worden gemaakt. iedereen gaat fiberspeed/glasvezel krijgen, maar een opvolger voor internet? Is het internet dan niet iets perfects? goed, je hebt altijd spam, virussen, trojan horses via het internet, maar daarvoor heb je scanners. ik denk juist dat we nu nog in een erg jong stadium zijn van het internet. je kan er nog veel van verwachten. wie weet, dat in de toekomst het internet telefoon gaat verslaan? gebeurd dat al? denk aan skype.
Als je kijkt naar het feit dat de hele wereld met elkaar is verbonden (of kan zijn) wel maar zoals je al aangeeft kunnen de protocollen nog wel flink wat verbetering gebruiken, o.a. Google is daar mee bezig met hun SPDY protocol.Is het internet dan niet iets perfects?
[Reactie gewijzigd door teek2 op 28 juli 2024 21:25]
/u/115763/Untitled-4.png?f=community){kind=small}
Hoho, zeg nooit nooit. Het kan alleen niet via huidige internetverbindingen. Alhoewel, als je het niet erg vind om er een paar uur over te doen; je merkt het zelf toch niet.
Dat is natuurlijk niet waar. Iets is passé als het in onbruik is geraakt. Een van de mogelijke oorzaken daarvoor is een vervanger/opvolger. Andere mogelijke oorzaken zijn bijvoorbeeld het ontstaan van een collectieve afkeuring, een verbod, het bekend worden van ernstige risico's m.b.t. het gebruik, etc.Internet is pas passé als er een vervanger/opvolger voor is, (...)
:strip_icc():strip_exif()/u/57475/ico.jpg?f=community){kind=small}
ik ben bang dat dat juist droombeelden zijn.
In mijn mening is het internet wel degelijk dood. Dat wil zeggen het "oude" idyllische internet, het gratis internet, het internet waarbij je niet meer dan de helft van de tijd reclame banners download.
Het internet waarbij mensen hun tijd investeerden in dingen omdat men dit leuk vond en niet omdat het "business" is.
Internet wordt meer en meer commercieel, de kwaliteit van alle producten gaat meer en meer omlaag, zoals je overal om je heen ziet in een commerciele wereld. Zodra websites niet meer tot doel hebben de beste meest waardevolle informatie/diensten/whatever te leveren maar tot doel hebben om geld te verdienen dan gaat de kwaliteit om laag.
In een hoop vol beeld in mijn hoofd kan ik nog wel een revolutie zien plaatsvinden terug naar het oude, non-commerciele, vrije internet. Een moment waarop mensen zich realiseren dat datacenters ondertussen overbodig kunnen gaan worden zodra mensen allemaal glasvezel verbindingen hebben, het zelf hosten met p2p protocollen wordt mogelijk. Een youtube volledig onafhankelijk van corporaties die geld verdienen over de rug van de mensen die content uploaden. Een zoekmachine die niet gesponsord hoeft te worden door bedrijven maar gewoon daadwerkelijk de beste informatie weergeeft.
Maarja, ik ben een dromer.
In mijn mening is het internet wel degelijk dood. Dat wil zeggen het "oude" idyllische internet, het gratis internet, het internet waarbij je niet meer dan de helft van de tijd reclame banners download.
Het internet waarbij mensen hun tijd investeerden in dingen omdat men dit leuk vond en niet omdat het "business" is.
Internet wordt meer en meer commercieel, de kwaliteit van alle producten gaat meer en meer omlaag, zoals je overal om je heen ziet in een commerciele wereld. Zodra websites niet meer tot doel hebben de beste meest waardevolle informatie/diensten/whatever te leveren maar tot doel hebben om geld te verdienen dan gaat de kwaliteit om laag.
In een hoop vol beeld in mijn hoofd kan ik nog wel een revolutie zien plaatsvinden terug naar het oude, non-commerciele, vrije internet. Een moment waarop mensen zich realiseren dat datacenters ondertussen overbodig kunnen gaan worden zodra mensen allemaal glasvezel verbindingen hebben, het zelf hosten met p2p protocollen wordt mogelijk. Een youtube volledig onafhankelijk van corporaties die geld verdienen over de rug van de mensen die content uploaden. Een zoekmachine die niet gesponsord hoeft te worden door bedrijven maar gewoon daadwerkelijk de beste informatie weergeeft.
Maarja, ik ben een dromer.
Thuis studeren geloof ik niet in. School heeft gewonnen veel voordelen. Het is gewoon veel gezelliger om samen met een hoop studenten in de aula te zitten, dan achter een computerschermpje. Verder tijdens de pauzes een beetje sporten, babbelen,... Na school een terrasje doen,... Allemaal veel minder evident als elke student van thuis uit studeert.
In de huidige wereld is teamwork steeds belangrijker en belangrijker aan het worden. Dit zijn zo van die dingen die je leert op school en die eigenlijk maar heel moeilijk te leren zijn via een computer, want een gesprek in real-life is toch nog altijd helemaal iets anders dan via schermpjes en camera's.
In de huidige wereld is teamwork steeds belangrijker en belangrijker aan het worden. Dit zijn zo van die dingen die je leert op school en die eigenlijk maar heel moeilijk te leren zijn via een computer, want een gesprek in real-life is toch nog altijd helemaal iets anders dan via schermpjes en camera's.
:strip_icc():strip_exif()/u/4851/crop593a3f1161444_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Zoals zo vaak heeft ook deze poll zijn nuance. Ik heb gestemd: hij heeft een punt, internet is aan het afglijden. Waarom? De massa heeft het internet "ontdekt" en gebruikt het nu ook. Er zijn nog maar een paar grote contentproviders die de grote massa voorzien van informatie. Natuurlijk is internet gemeengoed en de hype allang voorbij, en natuurlijk vind je allerhande informatie op het net die ons leven veel gemakkelijker heeft gemaakt.
Maar grote innovaties worden niet meer uitgevoerd en als ze er zijn, worden ze gekocht door de grote contentproviders.
Naar mijn idee is er een grote verandering nodig om internet weer vrij, innovatief en interessant te maken. Een grote vernieuwing. Misschien is dat wel ipv6 waarbij iedereen altijd met vele apparaten online kan zijn en dingen echt met elkaar kan delen.
Dit is overigens geen beklag, meer een constatering. Ik ben een dagelijks grootgebruiker van tcp en ip op allerlei manieren, maar zie een verschraling ontstaan in het aanbod en innovatie.
Maar grote innovaties worden niet meer uitgevoerd en als ze er zijn, worden ze gekocht door de grote contentproviders.
Naar mijn idee is er een grote verandering nodig om internet weer vrij, innovatief en interessant te maken. Een grote vernieuwing. Misschien is dat wel ipv6 waarbij iedereen altijd met vele apparaten online kan zijn en dingen echt met elkaar kan delen.
Dit is overigens geen beklag, meer een constatering. Ik ben een dagelijks grootgebruiker van tcp en ip op allerlei manieren, maar zie een verschraling ontstaan in het aanbod en innovatie.
Je bedoelt het internet wordt volwassen en heeft geen groeispurten meer?
Meh... web 2.0, web 3.0, html5, cloud computing, virtualisatie, noem het maar niets allemaal.
Het internet evolueert rustig door, uiteindelijk is het een middel die de grote behoefte van de mens faciliteert, contact met elkaar hebben. Dus terwijl jij en anderen zeggen dat het een beetje stil staat vergeet je een hele berg recente ontwikkelingen die je blijkbaar gewoon voor lief aan het nemen bent.
Meh... web 2.0, web 3.0, html5, cloud computing, virtualisatie, noem het maar niets allemaal.
Het internet evolueert rustig door, uiteindelijk is het een middel die de grote behoefte van de mens faciliteert, contact met elkaar hebben. Dus terwijl jij en anderen zeggen dat het een beetje stil staat vergeet je een hele berg recente ontwikkelingen die je blijkbaar gewoon voor lief aan het nemen bent.
al die mooie tech niet je opnoemt konden 10 jaar geleden ook al via java en dergelijke, het verschil is dat het nu "eenvoudiger" kan in de browser zodat ook de grote massa er weg mee kan
het internet is duidelijk mainstream geworden met een zeer sterke commercialisering tot gevolg
als dat "volwassen worden" is, blijf ik liever kind
het internet is duidelijk mainstream geworden met een zeer sterke commercialisering tot gevolg
als dat "volwassen worden" is, blijf ik liever kind
En dat is geen vooruitgang volgens jou? Waarom niet dan? Lijkt me niet echt triviaal dat het nu "eenvoudiger" kan in de browser zodat ook de grote massa er weg mee kan, lijkt me juist een voorwaarde die vraagt om het overwinnen van veel technische obstakels. Wel makkelijk om zo alle vooruitgang te bagatelliseren en vervolgens te claimen dat er geen vooruitgang is.al die mooie tech niet je opnoemt konden 10 jaar geleden ook al via java en dergelijke, het verschil is dat het nu "eenvoudiger" kan in de browser zodat ook de grote massa er weg mee kan
Je zegt dus als iets mainstream wordt met commercialisering dan ben je er dus tegen? Weet je wel wat je zegt? Weet je wel hoe de economie werkt? Jij hebt natuurlijk liever dat dingen die je cool vind voor een klein groepje mensen blijft die zichzelf dan cool vinden.het internet is duidelijk mainstream geworden met een zeer sterke commercialisering tot gevolg
als dat "volwassen worden" is, blijf ik liever kind
Wel triest dat de massa die voor het mainstreamen zorgt nou net hetgeen is waarvan jij je mening laat afhangen. Het je er zelf geen mening over?
[Reactie gewijzigd door teek2 op 28 juli 2024 21:25]
Aan de ene kant is het gewoon een idioot, maar aan de andere kant heeft hij wel een heel klein beetje gelijk.
Natuurlijk blijft het internet bestaan. Zeggen dat de tijd van het internet voorbij is en zal verdwijnen slaat natuurlijk helemaal nergens op. wel is er natuurlijk eens kans dat het internet zoals we dat vandaag de dag kennen zal gaan verdwijnen.
Het internet zoals wij dat nu kennen is gewoon één grote puinzooi. Voor een gedeelte is het nuttig (nieuwswebsites en forums waar je om hulp kunt vragen en dergelijke), maar een ontzettend groot gedeelte van het internet is gewoon troep (websites waar je illegaal muziek, films, series, software en dergelijke kunt downloaden, websites die precies uitleggen hoe je dit moet doen en hoe je je programma's zo instelt zodat ze optimaal werken en je zo veel mogelijk in zo min mogelijk tijd kunt downloaden, websites met kinderporno, phishingwebsites, websites die je helpen bij het leren hacken of het schrijven van virussen). Het is nu gewoon één grote teringbende.
Dit zie ik in de toekomst wel veranderen. Er zijn dan bedrijven die websites gewoon meteen offline kunnen halen. Van die belachelijke websites, zoals die Zweedse website met dat piratenschip als logo kan dan meteen wereldwijd offline worden gehaald door alleen maar de URL in te voeren in het tekstveld met de titel "Block this website".
Niet iedereen kan zomaar een website maken. Bij de aanvraag van je domeinnaam moet je aangeven wat voor een soort website je wilt maken en waarom. Een website zoals die met dat piratenschip zou dan nooit worden goedgekeurd. Dan zouden ze oprichters van de website hier al over moeten liegen en de website payformovies.org of iets dergelijks moeten noemen om de hoge heren te laten geloven dat het een website gaat worden waar je tegen betaling films legaal kunt downloaden. Uiteraard hebben ze dan een groot probleem als de hoge heren er bij een controle achterkomen dat er illegaal spul wordt aangeboden.
Ja, ik heb het over controle. Websites zullen eens in de zoveel tijd gecontroleerd worden. Er moet namelijk worden gecontroleerd of de website zich wel aan de regels houdt en geen illegale troep verspreid. Hierbij heb ik het dan niet alleen over films en dergelijke die de gebruiker gratis kan downloaden, maar ook over malware die op de PC van de bezoeker wordt geïnstalleerd zonder dat deze dit in de gaten heeft. Websites worden gewoon in de gaten gehouden, zodat ze geen illegale zaken kunnen verspreiden of iets dergelijks.
Websites zullen ook worden ingedeeld in verschillende klassen, zoals dat nu ook al gebeurd met films en games. De hoge heren die toezicht houden op het internet geven dus van alle websites aan voor welk publiek de content geschikt is. Alle websites met porno vallen dus onder de categorie "Porno", websites met gewelddadige games vallen onder de categorie "Games Level 5" en een website over Super Mario valt onder de categorie "Games Level 1".
Browsers moeten deze categoriën dan kunnen uitlezen. Als je een nieuwe PC koopt, maak je de accounts aan voor de verschillende gezinsleden, waarbij je verplicht bent de geboortedatum van het gezinslid op te geven. Als vader weg loopt bij zijn PC zal hij automatisch uit worden gelogd. Vervolgens gaat de dochter van 8 jaar achter de PC zitten en de ingebouwde webcam herkent haar en logt in met haar account. Zij kan vervolgens alleen websites bezoeken die geschikt zijn bevonden voor 8-jarigen uit het land waarin zij woont.
Vervolgens gaat de zoon van 16 jaar achter de PC zitten en de PC logt in met zijn account. Vervolgens kan hij bijvoorbeeld wel websites bezoeken uit de categorie "Games Level 4", maar niet uit de categorie "Games Level 5". Een 16-jarige uit een land een paar duizend kilometer verderop kan bijvoorbeeld slechts websites bezoeken tot "Games Level 3".
Het volledige internet is dus gecategoriseerd en je mag een website alleen bezoeken als de categorie in jouw land geschikt is bevonden voor iemand van jouw leeftijd. Zoniet, dan moet de browser jou de toegang ontzeggen. Is een website nog niet gecategoriseerd? Dan is deze nog voor niemand toegankelijk.
Ergens denk ik dat hij dus wel een punt heeft en het internet zoals wij dat nu kennen bijna aan zijn einde is. Het is gewoon zo dat het internet zoals we dat nu kennen gewoon echt niet meer kan. Inbreuk op auteursrechten overal waar je maar kijkt, phishingwebsites, websites die virussen verspreiden en dat soort troep. Het is eigenlijk te belachelijk voor woorden.
Dat hij zijn muziek niet op het internet wilt vrijgeven kan ik overigens helemaal begrijpen. Zou je ook niet gek worden van dat constante gezanik? Ze downloaden alles dat los en vast zit en als excuus geven ze dat de industrie niet met zijn tijd meegaat en ze geen mogelijkheid hebben om legaal aan de muziek te komen. WTF??? CD's zijn overal te koop. Wat is er mis met het kopen van CD's? Stel je niet aan en koop gewoon een CD. Voor mijn part bestel je de CD bij Bol.com. Dan hoef je ook niet de deur uit en heb je hem ook binnen 24 uur binnen. Dat enige gezanik dat muziek, films, series, games en dergelijke online beschikbaar moeten zijn. Zou je er ook niet strontziek van worden.
Ik kan dus heel goed begrijpen dat hij besluit om zijn CD niet via digitale distributie wilt verkopen en als ik zelf in staat was om muziek te kunnen maken, zou ik precies hetzelfde doen. Koop maar gewoon de CD, daar is nooit iets mis mee geweest en nu is er nog steeds niets mis mee. Flikker maar lekker op met je digitale distributie.
Dat hij zelfs zijn website offline haalt, omdat hij denkt dat het voorbij is met het internet, geeft dan wel weer aan dat hij een ongelofelijke klapmongool is.
Overigens heb ik vorige week ook nog zitten denken hoe de toekomst van het internet eruit ziet. Het gebeurt nu al tientallen keren per week dat ik een link aanklik en dat de pagina vervolgens niet meer blijkt te bestaan.
Het kan bijvoorbeeld zijn dat de pagina is verplaatst, verwijderd, hernoemd of de structuur van de volledige website zelfs op de schop is gegaan. Zo kan het bijvoorbeeld zijn dat de website eerst URL's gebruikte die eruit zagen als "product12345.html" en dat de URL's er nu uitzien als "products.php?id=12345". Er zijn zelfs volledige websites die helemaal niet meer bestaan, doordat het bedrijf achter de website failliet is of de eigenaar geen zin meer in de website had of voor mijn part is hij gestorven of iets dergelijks.
Andere websites bestaan al heel lang zie ik ook niet snel verdwijnen. Hoe zit het met de dode links op deze websites? Het aantal dode links zal op een gegeven moment echt enorm groot zijn. Hoe ziet GoT er over 80 jaar uit? Ziet een link naar een topic er dan zo uit?
http://gathering.tweakers...15486320451263965588/last
Wat is het maximum aantal topics? Is het ID van een topic een 32-bit unsigned integer? Wanneer wordt deze limiet bereikt? Worden oude threads op een gegeven moment volledig verwijderd zodat weer opnieuw kan worden begonnen met het ID van topics of blijven we maar eeuwig alles in een archief proppen waardoor heel Tweakers plat ligt als iemand een zoekopdracht uitvoert in het archief?
Hoe zit het met oude e-mail-adressen? Iedereen ontvangt iedere dag weer een hoop spam. Mensen stappen echter over naar een andere provider, ze sterven of ze heten Prince en besluiten dat het internet dood is gebruiken dus uit principe geen e-mail meer. Worden dit soort e-mail-adressen over 80 jaar nog steeds aan spammers verkocht? Gaat 90% van alle spam dan niet naar e-mail-adressen die al jaren niet meer bestaan? Bestaat tegen die tijd een groot gedeelte van het internetverkeer dan uit e-mails die nooit zullen aankomen?
Natuurlijk blijft het internet bestaan. Zeggen dat de tijd van het internet voorbij is en zal verdwijnen slaat natuurlijk helemaal nergens op. wel is er natuurlijk eens kans dat het internet zoals we dat vandaag de dag kennen zal gaan verdwijnen.
Het internet zoals wij dat nu kennen is gewoon één grote puinzooi. Voor een gedeelte is het nuttig (nieuwswebsites en forums waar je om hulp kunt vragen en dergelijke), maar een ontzettend groot gedeelte van het internet is gewoon troep (websites waar je illegaal muziek, films, series, software en dergelijke kunt downloaden, websites die precies uitleggen hoe je dit moet doen en hoe je je programma's zo instelt zodat ze optimaal werken en je zo veel mogelijk in zo min mogelijk tijd kunt downloaden, websites met kinderporno, phishingwebsites, websites die je helpen bij het leren hacken of het schrijven van virussen). Het is nu gewoon één grote teringbende.
Dit zie ik in de toekomst wel veranderen. Er zijn dan bedrijven die websites gewoon meteen offline kunnen halen. Van die belachelijke websites, zoals die Zweedse website met dat piratenschip als logo kan dan meteen wereldwijd offline worden gehaald door alleen maar de URL in te voeren in het tekstveld met de titel "Block this website".
Niet iedereen kan zomaar een website maken. Bij de aanvraag van je domeinnaam moet je aangeven wat voor een soort website je wilt maken en waarom. Een website zoals die met dat piratenschip zou dan nooit worden goedgekeurd. Dan zouden ze oprichters van de website hier al over moeten liegen en de website payformovies.org of iets dergelijks moeten noemen om de hoge heren te laten geloven dat het een website gaat worden waar je tegen betaling films legaal kunt downloaden. Uiteraard hebben ze dan een groot probleem als de hoge heren er bij een controle achterkomen dat er illegaal spul wordt aangeboden.
Ja, ik heb het over controle. Websites zullen eens in de zoveel tijd gecontroleerd worden. Er moet namelijk worden gecontroleerd of de website zich wel aan de regels houdt en geen illegale troep verspreid. Hierbij heb ik het dan niet alleen over films en dergelijke die de gebruiker gratis kan downloaden, maar ook over malware die op de PC van de bezoeker wordt geïnstalleerd zonder dat deze dit in de gaten heeft. Websites worden gewoon in de gaten gehouden, zodat ze geen illegale zaken kunnen verspreiden of iets dergelijks.
Websites zullen ook worden ingedeeld in verschillende klassen, zoals dat nu ook al gebeurd met films en games. De hoge heren die toezicht houden op het internet geven dus van alle websites aan voor welk publiek de content geschikt is. Alle websites met porno vallen dus onder de categorie "Porno", websites met gewelddadige games vallen onder de categorie "Games Level 5" en een website over Super Mario valt onder de categorie "Games Level 1".
Browsers moeten deze categoriën dan kunnen uitlezen. Als je een nieuwe PC koopt, maak je de accounts aan voor de verschillende gezinsleden, waarbij je verplicht bent de geboortedatum van het gezinslid op te geven. Als vader weg loopt bij zijn PC zal hij automatisch uit worden gelogd. Vervolgens gaat de dochter van 8 jaar achter de PC zitten en de ingebouwde webcam herkent haar en logt in met haar account. Zij kan vervolgens alleen websites bezoeken die geschikt zijn bevonden voor 8-jarigen uit het land waarin zij woont.
Vervolgens gaat de zoon van 16 jaar achter de PC zitten en de PC logt in met zijn account. Vervolgens kan hij bijvoorbeeld wel websites bezoeken uit de categorie "Games Level 4", maar niet uit de categorie "Games Level 5". Een 16-jarige uit een land een paar duizend kilometer verderop kan bijvoorbeeld slechts websites bezoeken tot "Games Level 3".
Het volledige internet is dus gecategoriseerd en je mag een website alleen bezoeken als de categorie in jouw land geschikt is bevonden voor iemand van jouw leeftijd. Zoniet, dan moet de browser jou de toegang ontzeggen. Is een website nog niet gecategoriseerd? Dan is deze nog voor niemand toegankelijk.
Ergens denk ik dat hij dus wel een punt heeft en het internet zoals wij dat nu kennen bijna aan zijn einde is. Het is gewoon zo dat het internet zoals we dat nu kennen gewoon echt niet meer kan. Inbreuk op auteursrechten overal waar je maar kijkt, phishingwebsites, websites die virussen verspreiden en dat soort troep. Het is eigenlijk te belachelijk voor woorden.
Dat hij zijn muziek niet op het internet wilt vrijgeven kan ik overigens helemaal begrijpen. Zou je ook niet gek worden van dat constante gezanik? Ze downloaden alles dat los en vast zit en als excuus geven ze dat de industrie niet met zijn tijd meegaat en ze geen mogelijkheid hebben om legaal aan de muziek te komen. WTF??? CD's zijn overal te koop. Wat is er mis met het kopen van CD's? Stel je niet aan en koop gewoon een CD. Voor mijn part bestel je de CD bij Bol.com. Dan hoef je ook niet de deur uit en heb je hem ook binnen 24 uur binnen. Dat enige gezanik dat muziek, films, series, games en dergelijke online beschikbaar moeten zijn. Zou je er ook niet strontziek van worden.
Ik kan dus heel goed begrijpen dat hij besluit om zijn CD niet via digitale distributie wilt verkopen en als ik zelf in staat was om muziek te kunnen maken, zou ik precies hetzelfde doen. Koop maar gewoon de CD, daar is nooit iets mis mee geweest en nu is er nog steeds niets mis mee. Flikker maar lekker op met je digitale distributie.
Dat hij zelfs zijn website offline haalt, omdat hij denkt dat het voorbij is met het internet, geeft dan wel weer aan dat hij een ongelofelijke klapmongool is.
Overigens heb ik vorige week ook nog zitten denken hoe de toekomst van het internet eruit ziet. Het gebeurt nu al tientallen keren per week dat ik een link aanklik en dat de pagina vervolgens niet meer blijkt te bestaan.
Het kan bijvoorbeeld zijn dat de pagina is verplaatst, verwijderd, hernoemd of de structuur van de volledige website zelfs op de schop is gegaan. Zo kan het bijvoorbeeld zijn dat de website eerst URL's gebruikte die eruit zagen als "product12345.html" en dat de URL's er nu uitzien als "products.php?id=12345". Er zijn zelfs volledige websites die helemaal niet meer bestaan, doordat het bedrijf achter de website failliet is of de eigenaar geen zin meer in de website had of voor mijn part is hij gestorven of iets dergelijks.
Andere websites bestaan al heel lang zie ik ook niet snel verdwijnen. Hoe zit het met de dode links op deze websites? Het aantal dode links zal op een gegeven moment echt enorm groot zijn. Hoe ziet GoT er over 80 jaar uit? Ziet een link naar een topic er dan zo uit?
http://gathering.tweakers...15486320451263965588/last
Wat is het maximum aantal topics? Is het ID van een topic een 32-bit unsigned integer? Wanneer wordt deze limiet bereikt? Worden oude threads op een gegeven moment volledig verwijderd zodat weer opnieuw kan worden begonnen met het ID van topics of blijven we maar eeuwig alles in een archief proppen waardoor heel Tweakers plat ligt als iemand een zoekopdracht uitvoert in het archief?
Hoe zit het met oude e-mail-adressen? Iedereen ontvangt iedere dag weer een hoop spam. Mensen stappen echter over naar een andere provider, ze sterven of ze heten Prince en besluiten dat het internet dood is gebruiken dus uit principe geen e-mail meer. Worden dit soort e-mail-adressen over 80 jaar nog steeds aan spammers verkocht? Gaat 90% van alle spam dan niet naar e-mail-adressen die al jaren niet meer bestaan? Bestaat tegen die tijd een groot gedeelte van het internetverkeer dan uit e-mails die nooit zullen aankomen?
/u/153140/1.JPG?f=community){kind=small}
Er is wel wat mis met het kopen van Cd's ze kosten slecht 69 cent maar je betaald tussen de 10 en 20 euro. Dat jij het volkomen normaal vindt om de rijken steeds rijker te laten worden prima maar ik doe dat niet. En jij wilt meer controle op het internet vrijheid is juist het mooie van internet een open standaad net zoals linux. Omdat een conservatieve oude opa niet wil dat ik een bepaalde site bezoek is dat zijn probleem niet het mijne.
Jij spreekt over een enge gecontroleerde internet omgeving brrr, lijkt me inderdaad beter dat je opflikkert naar de hei.
Jij spreekt over een enge gecontroleerde internet omgeving brrr, lijkt me inderdaad beter dat je opflikkert naar de hei.
Denk toch eens een keer na, man. Je betaald niet voor dat stukje plastic, maar je betaald voor de muziek die daar op staat! Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?
Tuurlijk moet er meer controle komen. Hoe vaak moet het nu nog gezegd worden dat "open" niet betekend dat dan maar alles moet worden toegestaan? Als ik virussen schrijf die open source zijn, zijn dit dan ook ineens goede virussen die niet bestreden mogen worden? Flikker toch op met je vrijheid, man! Vrijheid van meningsuiting, dat hoort er inderdaad te zijn. Die Chinezen zijn bijvoorbeeld niet goed bij hun hoofd. Dat in China alle websites worden geblokkeerd die informatie geven over Het Plein van Vrede (of hoe dat dan ook mag heten), is gewoon belachelijk. Dit soort informatie moet gewoon voor iedereen beschikbaar zijn. Schending van auteursrechten of mensen oplichten met behulp van phishingwebsites en dergelijke hoort echter totaal niet onder vrijheid van meningsuiting of wat dan ook en hier moet dan ook tegen worden opgetreden.
Gewoon belachelijk dat iedereen steeds weer aankomt met die belachelijke argumenten dat het internet vrij moet zijn en het plastic van het schijfje slechts een paar cent kost. Als je niet logisch kunt nadenken, houd dan gewoon je bek dicht.
Tuurlijk moet er meer controle komen. Hoe vaak moet het nu nog gezegd worden dat "open" niet betekend dat dan maar alles moet worden toegestaan? Als ik virussen schrijf die open source zijn, zijn dit dan ook ineens goede virussen die niet bestreden mogen worden? Flikker toch op met je vrijheid, man! Vrijheid van meningsuiting, dat hoort er inderdaad te zijn. Die Chinezen zijn bijvoorbeeld niet goed bij hun hoofd. Dat in China alle websites worden geblokkeerd die informatie geven over Het Plein van Vrede (of hoe dat dan ook mag heten), is gewoon belachelijk. Dit soort informatie moet gewoon voor iedereen beschikbaar zijn. Schending van auteursrechten of mensen oplichten met behulp van phishingwebsites en dergelijke hoort echter totaal niet onder vrijheid van meningsuiting of wat dan ook en hier moet dan ook tegen worden opgetreden.
Gewoon belachelijk dat iedereen steeds weer aankomt met die belachelijke argumenten dat het internet vrij moet zijn en het plastic van het schijfje slechts een paar cent kost. Als je niet logisch kunt nadenken, houd dan gewoon je bek dicht.
En toch denk ik dat er hele 'volksstammen' zo over denken. "Internet waait over" en "Er komt wel iets anders" of "Computers zullen wel weer verdwijnen" (Ik heb dit echt serieus gehoord.) Dit zijn vaak de mensen die niets van computers willen weten. Dit zijn ook mensen die niet beseffen in hoeverre het internet al in de wereld is geïntegreerd (toch? 
).
Zodoende zal je als ICT'er nooit serieus worden genomen door deze 'volksstammen'. Terwijl het, volgens mijn idee, gewoon een blijvend hulpmiddel is. Een opvolger zal er, voorlopig, niet komen. Wel zal het internet in zijn bestaande vorm veranderen, denk ik.
Wat Prince hier dan ook zegt is denk ik ook een stukje van onbegrip. Bedoel van ziekenhuis tot supermarkt tot gemeente-loket tot kerk. Zelfs sommige boeren gaan over op melk-robotten. Het heeft altijd wel met ICT te maken of anders wel connecties met internet hebben en is er vaak nog van afhankelijk ook. Als we straks ook nog het EPD hebben is het hek helemaal van de dam (met alle mogelijke gevolgen van dien).
Dat de overheid meewerkt binnen de ICT (zie overheid.nl en diverse gemeentes) geeft toch wel aan dat internet niet tot het verleden hoort, enkel een groeiende toekomst tegemoet ziet. Momenteel wordt er in de woonplaats waar ik woon zelfs glasvezel aangelegd. Een flinke investering voor iets was passé is
). Zodoende zal je als ICT'er nooit serieus worden genomen door deze 'volksstammen'. Terwijl het, volgens mijn idee, gewoon een blijvend hulpmiddel is. Een opvolger zal er, voorlopig, niet komen. Wel zal het internet in zijn bestaande vorm veranderen, denk ik.
Wat Prince hier dan ook zegt is denk ik ook een stukje van onbegrip. Bedoel van ziekenhuis tot supermarkt tot gemeente-loket tot kerk. Zelfs sommige boeren gaan over op melk-robotten. Het heeft altijd wel met ICT te maken of anders wel connecties met internet hebben en is er vaak nog van afhankelijk ook. Als we straks ook nog het EPD hebben is het hek helemaal van de dam (met alle mogelijke gevolgen van dien).
Dat de overheid meewerkt binnen de ICT (zie overheid.nl en diverse gemeentes) geeft toch wel aan dat internet niet tot het verleden hoort, enkel een groeiende toekomst tegemoet ziet. Momenteel wordt er in de woonplaats waar ik woon zelfs glasvezel aangelegd. Een flinke investering voor iets was passé is
Tja, computers zoals we ze nu kennen zullen idd wel verdwijnen en vervangen wordt door directe brein(biologisch)-apparaat interfaces maar technologie zal niet verdwijnen tenzij je op biologische processen gebaseerde apparaten geen technologie meer noemt.
:strip_icc():strip_exif()/u/36112/lizard3.jpg?f=community){kind=small}
of al de ERP systemen bij winkel/supermarktketens. tegenwoordig hoeft de manager in feite alleen nog maar te controleren of het voorstel van 'de computer' klopt, welke is opgesteld aan de hand van een lijst van min/max voorraad, en op accoord te klikken. ik heb het vermoeden dat die niet graag terug gaan naar een systeem waar alles gefaxed moest worden.
:strip_icc():strip_exif()/u/25645/crop62eaa5e5835c5.jpg?f=community){kind=small}
Prince heeft verstand van PR, niet alleen musicsites, maar ook IT-sites geven hem gratis reklame.
Zaterdag zit zijn nieuwe CD bij de krant
Zaterdag zit zijn nieuwe CD bij de krant
:strip_exif()/u/101588/the_lemmings_masacre_2_by_wormthingy.gif?f=community){kind=small}
de krant 
. En dan zeggen dat het internet passé is. Dat ie zichzelf maar weer een nieuwe naam/afkorting aanmeet: FAIL.
. En dan zeggen dat het internet passé is. Dat ie zichzelf maar weer een nieuwe naam/afkorting aanmeet: FAIL.
There, fixed it for you, want the Mirror is geen krant, hoorde krant vod
.
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community){kind=small}
There, fixed it for you, want "vod" is onzijdig, hoorde het krant vod
.
[Reactie gewijzigd door .oisyn op 28 juli 2024 21:25]
:strip_icc():strip_exif()/u/295574/kirk60.jpg?f=community){kind=small}
Hij heeft een punt.. Internet as we know it is gone.
Langzaam aan krijgen we een nieuwe over gecontroleerde betuttelende online samenleving ervoor terug.
Langzaam aan krijgen we een nieuwe over gecontroleerde betuttelende online samenleving ervoor terug.
:strip_exif()/u/41138/reverse.gif?f=community){kind=small}
Dat (ik ben het trouwens helemaal met je eens) en het feit dat als we nu de knappe koppen bij elkaar zetten en een nieuwe standaard laten ontwikkelen, het vele male beter word dan het huidige internet.
Maar omdat het zo'n standaard is geworden zal het niet makkelijk vervangen worden.
Nog een aantal jaartjes wachten tot het echt een grote puinhoop is.
Maar omdat het zo'n standaard is geworden zal het niet makkelijk vervangen worden.
Nog een aantal jaartjes wachten tot het echt een grote puinhoop is.
Ik hak nog steeds mijn reacties op een stenen tablet en stuur deze per postduif naar het Tweakers HQ 
Volgende dag altijd spannend of er weer een tablet met nieuwe reacties terug komt.
Prins heeft helemaal gelijk, internet is zoooooooo 1998
*Zet een singel LP van purple rain op*
Volgende dag altijd spannend of er weer een tablet met nieuwe reacties terug komt.Prins heeft helemaal gelijk, internet is zoooooooo 1998
*Zet een singel LP van purple rain op*
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 21:25]
:strip_icc():strip_exif()/u/137578/crop684839b85b72a.jpg?f=community){kind=small}
Daar zul je dan een beste postduif voor nodig hebben, met je stenen tablet
En de pingtijden zijn gigantisch.
Misschien moeten ze bij Apple een mooie tablet maken in de vorm van een steen 
O wacht.
O wacht.
Zelfs een steen kan meer: http://26.media.tumblr.co...ge9vcv1S1qz7905o1_400.jpg
:strip_exif()/u/32979/ksw.gif?f=community){kind=small}
Prince is passé!
Een artiest in nood die zijn inkomsten ziet teruglopen doordat hij zich niet heeft aangepast aan de nieuwe verkoop methoden zoals die via het internet..Net als zijn muziek: jammer..
Een artiest in nood die zijn inkomsten ziet teruglopen doordat hij zich niet heeft aangepast aan de nieuwe verkoop methoden zoals die via het internet..Net als zijn muziek: jammer..
Prince is passé!
En daarmee kunnen we de discussie afsluiten. Prince stelt zich aan als een verwend kind dat zijn zin niet meer krijgt.
En daarmee kunnen we de discussie afsluiten. Prince stelt zich aan als een verwend kind dat zijn zin niet meer krijgt.
Sinds wanneer is de mening van Prince zo belangrijk? Poll van niks moet ik zeggen.
:strip_exif()/u/88295/fevenhuisicon2.gif?f=community){kind=small}
Ooit eens was Prince hip.
Hahahaha
is internet prince ooit hip geweest?
prince heeft zijn beste tijd gehad en moet nu maar gewoon uit de media blijven of telsel reclames gaan maken voor zijn centen... daag
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.