Microsoft Xbox-nieuws

Microsoft heeft zijn Xbox 360 Slim en Kinect-technologie gepresenteerd. Onder de indruk?

Ask someone who cares
38,8%
Ik word er warm noch koud van
23,6%
Het ziet er wel aardig uit
17,4%
Ja, heel erg leuk speelgoed
13,2%
Ik vind het he-le-maal niks
7,0%

Aantal stemmen: 20.246. Deelname gesloten op 06-07-2010 15:29. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (55)

Sorteer op:

Weergave:

Ik had liever een poll gezien waarbij we hadden mogen kiezen tussen Move of Kinect. Ik denk namelijk dat de doelgroepen daarvan toch iets verschillen. De spotjes van Sony waarin ze de kijker er nog eens op wijzen dat Move "zelfs knoppen heeft!" zijn natuurlijk fun-intended tegenover Kinect maar het heeft toch wel een punt. En Kinect spelen met een Xbox-controller in je hand zou dan de ervaring ook weer een beetje verminderen denk ik. Verder is Kinect meer family-intended denk ik, je kan meteen voor die €150 natuurlijk wel met het maximum aantal spelers spelen maar ik denk ook niet dat er voor Move hééél veel games gaan verschijnen die met 4 spelers kunnen. Kinect is €150 voor 4 (als dat het maximum is) spelers en gaat daarom waarschijnlijk ook veel partygames krijgen; Move is juist €150 voor twee spelers maar ik denk ook niet dat je 4 controllers nodig bent - net zomin als dat je er vier nodig bent bij traditionele PS3-games denk ik.

Ik zie wel, maar aan de hand van concept en aangekondigde games lijkt Move me net iets meer te focussen op de core en Kinect iets meer voor familiegames, maar volgens mij is dat ook wel goed kijkende naar de techniek. Sony heeft toch nu deze core games laten zien op hun presentatie:

- Killzone 3
- SOCOM 4
- LittleBigPlanet 2
- Sorcery (is niet echt core maar lijkt me op zich wel fun)
- Time Crysis

en meer die ik zo uit m'n hoofd niet weet. Kinect slechts één en dat is Forza, maar ik ga er ook wel vanuit dat GT5 alternatieve besturing krijgt voor Move want zo moeilijk moet dat toch niet toe te passen zijn en het is een grappig extraatje.

Ik ga sowieso Move niet kopen bij de launch, daar is het risico dat de launchgames niet zo goed zijn me toch te groot voor denk ik. Ik wacht gewoon sowieso enkele maanden denk ik, tot er ook nieuwe spellen voor aangekondigd zijn, voordat ik serieus een aankoop ga overwegen. €150 is toch aardig veel, maar als het leuk genoeg is heb ik het er no doubt voor over.
Ik heb zelf al een xbox dus zal echt niet voor het 'mooie' een slim kopen, alsmede dat ik kinect niet echt boeiend vind. Wordt allemaal wel leuk verteld enzo, maar ik zie er niet meer van komen dan een goedkope wii kloon met bijhorende games. Ik moet er niet aan denken fable of halo op die manier te spelen, en ik denk dat veel mensen dat met me eens zijn.

Kortom ik wordt er niet warm of koud van, leuk voor mensen die er op zaten te wachten niks voor mij.
Maar ik denk ook niet dat het voor spellen zoals halo enzo zijn.
Ik zou ook gek worden als ze dit in cod deden :D.
Het is meer voor de arcade zoals de wii das een grote arcade systeem.
En het bewegen van je dashboard, films, muziek en menu's is leuk om met je handen en voeten te doen toch ? :D
Ik zie wel wat potentie voor niet-Wii-dingen. Het beste IMO zou zijn als ze het gebruiken als extra controlemechanisme, in plaats van als vervanger. Het probleem is namelijk dat veel (niet-casual) games er niet mee bedient kunnen worden. Er is namelijk een rede dat er 2 sticks, een D-pad, 9 knoppen en 2 triggers op een controller zitten. Dat zie je nu bij de Wii ook al met de classic controller.

Ik ben echter bang dat er maar weinig ontwikkelaars zullen zijn die het niet op een alles-of-niets manier zien. Ik verwacht dus eerder een Wii-kloon en daar loop ik toch echt niet warm voor.
Ik hoop toch persoonlijk wel dat deze dingen worden gebruikt voor in games als Fable en Halo. Stel je voor dat je je eigen dialoog kan beginnen tegen die spelers. Stel je voor dat je in Cod je team maten die ai zijn kan instrueren door commando's te geven d.m.v. je stem. Stel dat je in Fable kan onderhandelen door middel van dit.

Er zijn kleine leuke dingen die in grote games wel iets kunnen toevoegen. Al zullen ze nooit moeten proberen de games uit te geven met Kinect als besturing. Dat zal nooit werken, tenminste niet de komende 5 jaar.
Xbox360 slim ja, Nathal absoluut niet. Daar hebben we een Wii voor en die staat lekker stof te happen. Al dat onnodige niets toevoegende verplichte gezwiep in games. Een enkele game werkt er goed mee zoals Metroid. Maar in de meeste games is het een irritante verplichting (gelukkig kan je Super Smash Bros ook met een normale controller spelen).

[Reactie gewijzigd door gnimmeL_kraD op 22 juli 2024 21:41]

tis juist de bedoeling dat je wat meer gaat bewegen ;)
Het grote verschil is dat je dadelijk niet meer gebonden bent aan je controller.. Het is toch veel fijner om gewoon te bewegen ipv te moeten mikken en hopen dat de response snel genoeg is..
Met de Wii hebben ze de fout gemaakt om de games niet fatsoenlijk af te werken en de hardware is al een beetje beter geworden, maar het zou eigenlijk beter moeten reageren..

Kinetic zal zich zeker moeten bewijzen, maar ik zie bv boks games en andere "fysieke" sport spellen toch meer potentieel hebben dan op de Wii.
Ik mis de poll optie "Waar gaat dit over, ik weet van dit alles niet wat het is."

Want dat is bij mij zo. Ik denk dat de commerciële partijen voor wie tweakers deze polls (ondermeer) doet dat toch ook wel interessant vinden, hoeveel % heeft geen enkel idee van je product.
misschien dan vaker het nieuws lezen hier op tweakers, want dan staat het gewoon op de voorpagina en kan het dus eigenlijk niet dat je niet weet wat het is.

Ik heb ask someone who cares gestemd, want Console duurt denk ik nog steeds een tijdje voor dat deze bij mij in huis komt.
Misschien dat daarom de linkjes naar relevante artikelen waren opgenomen? 8)7

Mocht het zo zijn dat de Slim minder gauw warm loopt, zou het nog best een optie kunnen zijn als ik een console zou willen kopen. De Kinect/Natal is een leuke gadget, maar ik kijk nog wel even de kat uit de boom.
Waar ik een beetje bang voor ben dat de Xbox 360 zelf vlees noch vis word

Kinect, de Wii killer, terwijl de xbox ook de hardcore gamer wilt aanspreken, en de media freak met films on demand etc.

Het klinkt een beetje als een auto die goed op het asfalt is, en prima terrein kan rijden. Maar de echte terreinrijders kiezen voor een Land Rover, terwijl Ferrari voor de racefreak het ding is ...
Velen lijken die redenering te maken, maar die lijkt echt nergens op. De hardcore gamers kopen Kinect niet, de casual gamers wel. Je doet net alsof het ene het andere uitsluit. Je doet trouwens ook alsof de Wii boven de Kinect staat, maar dat klopt niet Kinect brengt motion gaming naar de volgende dimensie: een controller is helemaal niet nodig.

Ja, heel erg leuk speelgoed. Je ziet meteen dat het zware concurrentie wordt voor de Wii. In de demo's zag je ook dat het technisch vrij goed werkt allemaal, goede detectie, weinig lag. Maar niet echt iets voor mij.
De casual gamers kopen de Kinect ook niet. Die kopen namelijk sowieso geen Xbox 360. Nadat Microsoft al die jaren bezig is geweest om het ding het imago te geven van een console voor een core doelgroep is het ding totaal niet meer in beeld bij het casual publiek.
Je doet trouwens ook alsof de Wii boven de Kinect staat, maar dat klopt niet Kinect brengt motion gaming naar de volgende dimensie: een controller is helemaal niet nodig.
De Wii staat er ook boven, aangezien de Wii zich ondertussen bewezen heeft.
Wat de ervaringen met Kinect worden is nog afwachten


ps. Bewegen om een game te besturen vind ik echt crap!
Eerst zien, dan geloven...

Maar aangezien het op de markt komt, zal het wel 100% werken, dat is toch altijd zo bij MS-producten? :+

Het lijkt me wel een erop of eronder-product, om nog een beetje te concurreren met de opkomende opvolger van de Wii en de PS3, met nieuwe controllers.

Met een beetje mazzel verplaatst een aanzienlijk deel van de marktinteresse zich naar de XBOX, vanwege deze nieuwe controller.

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 22 juli 2024 21:41]

Mwah, ik proef een vleugje sarcasme, maar zo slecht is het toch niet gesteld met de spullen die MS de laatste tijd maakt?

Verder snap ik je 2e opmerking niet, om een beetje te kunnen concurreren met de PS3? De Xbox360 doet het beter dan de PS3 (vooral verkochte games per console is veel hoger bij de 360). En de PS3 heeft als enige als motion sensing dat je je controller kan schudden en tilten, dt gaat toch wel een stuk verder dan dat. Zelfs een stuk verder dan de controller van de Wii.

Of doelde je op Eye-toy?
Ik vind het zo triest om te zien hoe MS zich hier weer in nieuwe avonturen stort maar niet eerst de normale problemen oplost, zoals de bekraste schijfjes en de RROD want volgens mij zijn die beide nog aan de orde van de dag, zelfs als je nu een nieuwe XboX 360 regular koopt.

Dan Sony. Sony gaat voor 3D zoals veel bedrijven nu. MS niet. Nee zegt MS, 3D dat gaat het nog lang niet worden dus daar doen we niks mee. Over 5 jaar zie je Steve Balmer weer in een interview: Hadden we nu toch maar eerder meegedaan we zijn te ver achterop geraakt bij de concurrentie (zie WinMO, Bing etc).

Bovendien, wat is er zo leuk aan dat ik aan het rennen ben voor m'n televisie en m'n xbox kan dat registreren en vertalen? Who cares? Dit hebben we toch allemaal al gehad met Wii sports alleen is het ietsjes uitgebreider.

Ik ben blij dat ik een PS3 heb. Ik zit echt te wachten op 3D voor film en games en heel dat Natal kan me echt gestolen worden.
Ik denk dat Microsoft best terecht niet mee doet met dat hele 3d ding. (Nog niet dan)
Ik krijg persoonlijk altijd hoofdpijn van 3d-films en ik wil beslist geen bril op doen om te gamen.
De hoofdreden dat 3d de komenden tijd nog geen succes zal worden tussen de doelgroep van MS (hoofdzakelijk namelijk jongere mensen) is dat 3d televisies peperduur zijn en je bovendien dus als je 3d speelt ook nog eens video-kwaliteit moet inleveren omdat de console twee keer zoveel frames eruit moet pompen terwijl 1080p games nu al er bagger uit zien vergeleken met de PC.
Bvovendien is 3d nog heel ver in de kinderschoenen en is dit niet iets waar je cruciaal aan moet blijven ontwikkelen. De grote ontwikkelingen die hierin gebeuren worden door schermfabrikanten gedaan en zodoende moet je alleen een klein driverupdate schrijven. Dat wat er momenteel zo vaak tegen microsoft wordt gegooit met het "too little, too late" is volgens mij hier helemaal niet van toepassing.
De hoofdreden dat 3d de komenden tijd nog geen succes zal worden[..]
Avatar in 3d brak alle records. Schijnbaar te weinig mensen met hoofdpijn om het succes tegen te houden.

Je zegt dat 3d tv's peperduur zijn, wat een onzin. Voor 800 euro heb je een sony 40 inch.
800 euro is misschien absoluut gezien niet erg duur maar je kan voor 490e een (buiten de refreshrate dus) ongeveer gelijkwaardige tv zonder ondersteuning voor 3d kopen dus dat is dan wel een 40% premium voor 3d. En je blijft bij een console alsnog videokwaliteit inleveren om genoeg frames te kunnen genereren...
xbox slim...who cares.

virtual reality techniek en de groei ervan vind ik echter wel steeds interessanter worden...ik heb al veel meer 3d virtual reality dingen gezien die al veel intenser zijn.
als dit allemaal eens voor de pc komt in plaats van alleen consoles ben ik er zeker in geinteresseerd.
Waar gamen de casual gamers het meeste op? Consoles.
Welke casual gamer wil €500 of meer neerleggen voor een "intensere" ervaring? Geen.

En de Xbox Slim.. I think a lot of people care. Ingebouwde 250GB HDD en WiFi N. Ik denk dat een hele hoop mensen daar wel op zaten te wachten.
Volgens mij zijn games als The Sims, Farmville nog altijd veel populairder op dat zogenaamde "Hardcore" platform genaamd de PC...
mijn antwoord staat er weer niet bij en dat is : ligt eraan of er wat hardcore games komen en niet wat gezellige familie spelletjes. ( ik game om juist men familie te ontwijken :P )

wat natuurlijk ook een zwaar punt om in gedachten te nemen de prijs. daarbij ben ik van de xbox slim iets minder onder de indruk dan van Kinect-technologie maar ze worden hier gewoon bij elkaar gestopt en omdat ik zo van polls invullen hou heb ik uiteindelijk maar Ik word er warm noch koud van ingevuld.

dit is geen gezeur op tweakers prachtige website alleen maar opbouwende kritiek.
Wat is er met jou post gebeurd joh? Op de 1 of andere manier zijn alle hoofdletters en leestekens verdwenen. Dat leest lastig zeg...

Maarreh, tja, dat blijf je altijd houden, dat niet elk mogelijk antwoord erbij zit. Kies dan gewoon hetgene wat het dichtst in de buurt zit.
Ik heb zelf gekozen voor het antwoord "ziet er wel aardig uit". Ik vind het namelijk niet geweldig, en ook niet waardeloos, maar iets er tussenin. Dat wil zeggen, op zich vind ik het wel een goede ontwikkeling dat de gaming industry zich blijft ontwikkelen met nieuwe dingen, waarvan sommige misschien succesvoller zullen zijn dan anderen, maar het is in elk geval goed als men blijft innoveren. Zelf heb ik er niet zoveel behoefte aan om voor mn TV te gaan staan springen; een "ouderwetse" controller bevalt mij nog prima, net als toetsenbord+muis trouwens. Maar goed, wie weet als het in de toekomst verder ontwikkeled wordt en het werkt gewoon echt goed, en zoals TheFully al zegt, als er vette games uit komen die dit ondersteunen, wie weet dat zelfs ik dan nog wel enthousiast wordt.
Mag ik weten wat het verschil is tussen:

* Ask someone who cares
* Ik word er niet warm of koud van

Lijken me toch twee opties met dezelfde strekking of mis ik wat?
.oisyn Moderator Devschuur® @Verwijderd16 juni 2010 13:39
"Ask someone who cares" optie is voor mensen die totaal niet geïnteresseerd zijn in Xbox 360 of dergelijke add-ons. Als je kiest voor "Ik word er niet warm of koud van" ben je niet meteen ongeïnteresseerd in het product, maar kijk je nog even aan of het leuk daadwerkelijk wordt.
Heb ask someone who cares gestemd, leuke optie. Heb toch geen X-box 360 dus het maakt mij allemaal niks uit :)
Daarom kan je nu de 360 slim kopen ;) dit is juist ook voor mensen die nu nog niet aan de xbox zijn...
Daarom kan je nu de 360 slim kopen ;) dit is juist ook voor mensen die nu nog niet aan de xbox zijn...
Ja die redenering snap ik nooit helemaal. Hoezo zou ik als PS3-eigenaar sneller overgaan tot de aanschaf van een XBOX360 nu die "S" edition er is? Die kost toch ook weer gewoon €250? Oftewel als je al een console hebt zullen niet veel mensen dat gaan betalen om nóg een console in huis te hebben staan.
Maar waarom een Xbox kopen als je toch niet van plan bent om hem te gebruiken?

Ik heb de eerste Xbox gehaald in de laatste dagen van zijn bestaan (dat wist ik toen nog niet) heb er nu denk ik al 20 uur op gespeeld. Dus denk niet dat ik het nog een keer waag.
Misschien een PS3 als BR speler, met nog een paar uur GT5 :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.