Netbook

Heb jij eigenlijk een netbook?

Nee: 80,1%
Ja: 19,9%

Aantal stemmen: 24.343. Deelname gesloten op 04-06-2010 16:48. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (139)

-Moderatie-faq

139

136

108

Wijzig sortering

Little Penguin 14 mei 2010 17:06

Wat is de toegevoegde waarde van een netbook eigenlijk? Ofwel, waar gebruikt de tweaker z'n netbook voor als hij/zij met "Ja" geantwoord heeft. Voor mij heeft een netbook geen toegevoegde waarde, dus heb ik er geen...

Wordt de netbook gebruikt voor echt werk, maar dan op plaatsen waar een notebook minder handig is, of is het een apparaatje om even mee te internetten en e-mailen???

Verwijderd @Little Penguin • 14 mei 2010 17:11

NetBooks zijn goedkoper en kleiner dan laptops. Dus heb je algauw een fatsoenlijk internet apparaat voor een lage prijs. Oké voor games / etc moet je er geen kopen.

punishedbrains @Verwijderd • 14 mei 2010 17:17

Smartphone?

Ik snap het nut ook niet, games draaien nauwelijks lekker, beetje typen in een document... leuk, maar geef mij dan maar 13 inch of groter, etc.

Verwijderd @punishedbrains • 14 mei 2010 23:40

Surfen op mijn netbook kan ik uren aan een stuk, met 1024x600 resolutie heb ik zelden problemen. Vaak kijk ik in bed een serie ofzo. Gaat zonder problemen, terwijl ik een laptop daarvoor veel te log en onhandig vind. Verder neem ik af en toe de trein (1* 2uren aan een stuk per week) dus een netbook is niet te duur voor eigenlijk "alleen dan" te gebruiken, maar je kan er wel veel mee.

Mosaics.Ruled @Verwijderd • 15 mei 2010 01:29

Ik heb heel kort over een netbook nagedacht, maar toen ik ze zag en heb ervaren bij bekenden om me heen heb ik snel besloten dit nooit te doen.
Voor mij zij het toetsenbord te klein, het scherm te klein om en ik heb echt te weinig ruimte op m'n scherm bij 1024*600. Vaak is het voor mijn gevoel ook nog eens nauwelijks een touchpad aanwezig.

Voor mij persoonlijk begint de ideale maat bij 12" en eindigt deze ergens bij 14", omdat ik de toetsenborden en schermen dan meestal pas bruikbaar vind. De snelheid is meer afhankelijk van prijs

Petertyuh @Verwijderd • 17 mei 2010 16:49

Met die resolutie heb ik vaker problemen dat ik zou verwachten. Sommige schermen van bepaalde programma's (vooral msn) zijn hoger dan 600 pixels en daar valt niet in te scrollen. Dus de 'ok annuleren toepassen' knoppen vallen buiten het beeld.
Of sommige site's zitten met hetzelfde probleem (volgens mij vooral op basis van flash).

Ik gebruik hem eigenlijk alleen maar om te msnen en Tweakers te bekijken (soms ook nog wel andere sites). Ik heb hem gekregen met een telefoon abonnement, dus heb ik er niet direct voor betaald, maar als ik dat wel had moeten doen, dan had ik liever 2 keer zoveel uitgegeven voor een Thin&Light dan voor een netbook (met een half kreupele processor, klein beeldscherm met belachelijke resolutie enz enz).

lolcode @Little Penguin • 14 mei 2010 17:58

Mijne gaat elke dag mee naar de UU.
Sinds ik hem heb zijn papieren boeken verleden tijd, en in een tussenuur kun je ook aan practica werken (of spelletjes spelen

)
De toegevoegde waarde is dus dat je minder gewicht meezeult dan wanneer je papieren boeken hebt, en er ook nog eens meer op kan doen. Ben er zeker blij mee!
Het gaat trouwens om de 8,9" Acer Aspire One (de 8GB SSD Linux versie om precies te zijn)

Verwijderd @lolcode • 14 mei 2010 20:30

Op boeken kun je ook spelletjes spelen. Boter-kaas-en-eieren, Galgje en dergelijke werken perfect op de onbeschreven plaatsen. Alleen gaat de verkoopprijs van je boeken dan wel achteruit.

Ik heb zelf geen netbook. Ik heb een 15" MacBook waarvan de accu net zo lang meegaat als die van een netbook, het gewicht vind ik ook reuze meevallen en ik heb een makkelijke en kleine tas (eigenlijk gewoon een sleeve met handvat), dus ik kan mijn MacBook ook heel makkelijk meenemen.

Ik zie het nut er dan ook niet van in ook nog een netbook te kopen. Een netbook is namelijk nog steeds te groot om in mijn binnenzak mee te nemen, dus het apparaat meedragen in een tas kom je niet onderuit. Of ik dan een tas met een MacBook in mijn handen heb of een tas met een netbook maakt dan ook niet meer zoveel uit.

Jaja, ik weet dat die 15"-versie MacBook Pro heet en dat hij geen 15" is maar 15,4", maar ik zie er het nut niet van in om het te vermelden. Iedereen weet dat met 15" niet de kleinste en niet de grootste MacBook wordt bedoeld, maar de MacBook in het midden. Het vermelden van dat Pro vind ik ook overbodig. Wat heeft het voor een nut om steeds dat Pro erbij te zeggen/typen? Ik vind het alleen maar patserig overkomen, even laten merken dat je het geld hebt om een MacBook Pro te kopen en dus niet zo'n plastic ding hebt. Ik vind het totaal overbodig om dat Pro erbij te vermelden. In de spreektaal noem hem over algemeen gewoon "laptop". "Hey, waar heb ik mijn MacBook Pro nu neergelegd?" komt echt zo over van: Even laten merken dat ik een dure Apple heb.

Verwijderd @Verwijderd • 14 mei 2010 23:43

onderaan je reactie staat al waarom ik een netbook moet kopen van 200-300 euro ipv een dure Apple die je in 95% van de gevallen voor dingen gebruikt dat mijn meer dan 1000 euro goedkopere netbookje ook kan :-)

ZpAz

@Verwijderd • 15 mei 2010 19:53

Right, een MBP vergelijken met een netbookje

Now I've seen it all.

'n netbook is een Fiat 500, en een MBP een Audi A7. Maar hee, ze hebben beiden vier wielen en een stuur.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 9 augustus 2024 07:51]

BUR @Little Penguin • 15 mei 2010 15:10

Sinds wij de netbook beneden op tafel hebben staat.. is de "hoofd" computer bijna nooit meer aangezet. Heerlijk ff tweakers.net checken en je mail bekijken. Toppie hoor.

Ik had hem gekocht voor mijn vrouw. Kon ze op de bank lekker het internet op, want erg mobiel word je niet van zwanger zijn! :-)

Nu word ie dus nog steeds het meest gebruikt. Ondanks dat ik onlangs een 17,3" vaio heb gekocht.
Het is toch wel erg makkelijk én portable. Die vaio is meer voor game avondjes

erikdenv @BUR • 15 mei 2010 20:27

Mijn eega is erg blij met het ding (EEE netbook), hij past in een damestas en kan zo mee de trein in. Youtube filmpjes kijken met de kinderen op de bank gaat prima en even iets opzoeken op internet gaat snel zat.

Ik vind hem zelf te traag,, ik ga maar sparen voor een echte laptop.

ILUsion @Little Penguin • 14 mei 2010 17:32

Ik gebruik mijn netbook eigenlijk vooral als handig meezeul-apparaatje. Heb hem anderhalf jaar, dus zeker geen nieuw spul; maar voor het lichte werk is hij goed bruikbaar. Zelfs MATLAB voor geen al te zware berekeningen is doenbaar en het voordeel is dat hij goedkoop is, licht en klein is (batterij is spijtiggenoeg zo goed als dood). Eigenlijk gebruik ik hem gewoon als uit de kluiten gewassen grafische rekenmachine.

Zeul maar eens elke dag een 15"-notebook mee; daar wordt je niet vrolijk van. Maar net zo zeer: als je dagelijks zware berekeningen nodig hebt, of lange stukken tekst moet typen zal je van een netbook niet gelukkig worden (zelfs een notebook is dan soms te weinig in mijn ogen).

Ik denk dat mijn volgende draagbaar apparaat geen netbook meer zal zijn; een lichte notebook heeft tegenwoordig in mijn ogen iets meer voordelen (enkel iets groter dan een netbook; maar gewicht en prijs is gelijkaardig en de prestaties zijn stukken beter).

Verwijderd @ILUsion • 15 mei 2010 00:27

Moet je misschien es kijken naar netbooks met een ION chipset en een Atom N330. Zijn net ff krachtiger enzo, en de ASUS 1201 heeft een 12,1 inch scherm

JivZ @Little Penguin • 14 mei 2010 18:52

Netbook is ideaal als je veel onderweg of op reis bent. Ik gebruik 'm als imagetank, selecteer er alvast foto's mee die ik thuis wil bewerken, zet foto's online, check mijn email, controleer of hotels beschikbaar zijn, en kijk video als ik langere tijd moet wachten op een vliegveld.

Verwijderd @Little Penguin • 16 mei 2010 12:43

Yep, in mijn geval

".. is het een apparaatje om even mee te internetten en e-mailen??? "

maar ik gebruik 'm ook veel als e-reader en mp3/4 speler

ook voor werk dus ..

weegt nog geen kilo, 10,1" is lekker handzaam (je kan 'm makkelijk met een hand oppakken en openklappen .. dat lukt me niet bij m'n 15,4 en 17 " laptops

)

Verwijderd 14 mei 2010 17:02

Het spijt me echt, maar dit is niet echt dat je zegt en verschrikkelijk handige poll.... Ik heb nee gestemd, maar wil er van het zomer eentje kopen. 12,1 inch met ION platform en dual core atom. Lijkt me prima om lekker mee te surfen

Zou wat mooier zijn als de poll bijvoorbeeld met een paar opties werd uitbereidt:
- Nee, maar ik ga er in de nabije toekomst een kopen
- Nee, en het komt er ook niet van
- Ja!
- Ja, maar ik ben er niet te vreden mee.
- Wat is een netbook?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 9 augustus 2024 07:51]

DutchKel @Verwijderd • 14 mei 2010 18:45

aanvullen kan er ook bij:
-ultraportable/thin laptop, dus ik vind het niet nodig een netbook te hebben
-normale laptop, dus ik vind het niet nodig een netbook te hebben
-normale laptop en heb er een netbook naast omdat het handig is
-large laptop en heb er een netbook naast omdat het handig is
-large laptop zonder netbook

Ik heb een 13,3" laptop (welke dus een ultraportable/thin laptop is) en een 15" alienware m15x welke de grootte heeft van een 17" laptop dus mijn antwoord is sowieso al lastig dan.

Met deze poll weet je niet zoveel.

[Reactie gewijzigd door DutchKel op 9 augustus 2024 07:51]

Verwijderd @DutchKel • 14 mei 2010 23:13

Ik denk dat een Ipad een stuk hoger scoort als die er tussen zou staan.
De meer prijs lijkt me geen probleem.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 9 augustus 2024 07:51]

Verwijderd @Verwijderd • 16 mei 2010 21:40

Ik denk het dus niet aangezien het gros van de tweakers in Nederlanders woont.. In Nederland is de iPad vanaf juli te koop.

Ik snap het commentaar op deze poll niet zo.. Het is er eens een keer een poll waar je antwoord hoe dan ook tussen staat!

Ja óf nee, niet zo moeilijk toch? Hoewel, ik moet toegeven dat de informatie nuttiger is als je meer opties geeft.. Ik zelf heb ook een 13.3inch laptop die niet veel weegt.. Er zit dus geen 'gat' tussen mijn telefoon en mijn laptop.. Geen gat, ook niet voor een iPad..

@fANAT1C: Ik denk dat aardappels inderdaad populairder zijn dan iPads.. Misschien omdat je iPads niet kan eten..

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 9 augustus 2024 07:51]

Tupel @Verwijderd • 17 mei 2010 12:06

Niet eetbaar nee die iPads, alhoewel er wel is getracht deze op te warmen in een magnetron... maar smakelijk is het denk ik niet.

Om ook maar even te reageren. Ik vind het zelf wel rustgevend om een keer niet meerdere opties af te hoeven wegen bij een poll. Gewoon duidelijkheid met een Ja/Nee antwoord! Fijn! Dank u Tweakers.net.

Ik heb trouwens nee gestemd, omdat ik zelf het nut van een netbook nog niet echt zie bij mijn huidige activiteiten in mijn privé leven.

[Reactie gewijzigd door Tupel op 9 augustus 2024 07:51]

mvh @Tupel • 18 mei 2010 10:40

Je kunt er ook een smoothie van maken.

Verder sluit ik me aan bij een uitbreiding van de poll, deze is weinig beter dan de 1-april poll.

fANAT1C @Verwijderd • 15 mei 2010 18:53

Ik denk dat een aardappel een stuk hoger scoort als die er tussen zou staan.

Verwijderd @fANAT1C • 20 mei 2010 14:37

hulde $_/-\o_$

mkools24 @Verwijderd • 16 mei 2010 19:33

De vraag is of ipad bezitters hier ja stemmen. Ik denk het niet want de ipad is geen netbook namelijk.

Btw moet tegenwoordig bij alles Apple erbij gehaald worden?

mstam @mkools24 • 16 mei 2010 21:01

Btw moet tegenwoordig bij alles Apple erbij gehaald worden?

Apple wordt voor een groot aantal producten nou eenmaal als referentie gebruikt omdat ze, of je het leuk vindt of niet, trendsetter zijn.

Dus om je vraag te beantwoorden: JA.

Aaargh! @mkools24 • 18 mei 2010 08:55

Btw moet tegenwoordig bij alles Apple erbij gehaald worden?

Aangezien de iPad een overlappende doelgroep en use-cases heeft met netbooks lijkt het me wel relevant voor deze poll ja.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 9 augustus 2024 07:51]

roy-t @Verwijderd • 17 mei 2010 16:27

Ik denk nadat veel gezeur over biased en onredelijke polls ze niets anders meer durven te vragen dan ja/nee vragen

.

* roy-t is schuldig

Garma @Verwijderd • 18 mei 2010 00:25

niet zo heel ingewikkeld toch? nee, je hebt geen netbook

Anders kun je wel bezig blijven
- nee,want ik heb een ipad
- ja, een ipad
- nee alleen als ik hem voor kerst krijg
- weet ik niet want is een 13" ook een netbook

etc. laat maar, prima zo.

Verwijderd @Verwijderd • 18 mei 2010 16:35

Het spijt me echt, maar dit is niet echt dat je zegt en verschrikkelijk handige poll.... Ik heb nee gestemd, maar wil er van het zomer eentje kopen. 12,1 inch met ION platform en dual core atom.

Voor zover ik weet had een netbook een scherm van maximaal 10.2".
Een notebook met een display van 11.6 of 12.1" zou geen netbook zijn.

Doordat dit soort specs door elkaar gaan lopen kun je twee zaken krijgen.
1) Ultra portable krijgen ene slechte naam, omdat er nu ook Atoms in komen.
2) Het kan de prijs drukken omdat Atoms met ultramobile processors gaan concurreren, omdat mensen alleen Intel zien en voor de rest niets van processors af weten.

cdwave @Verwijderd • 19 mei 2010 11:40

Ik vond het woordje "eigenlijk" wel moeilijk in deze poll.

Zo van:
- ik heb een laptop die zo klein is, dat het eigenlijk een netbook is.
- Ik heb er een maar eigenlijk gebruik ik hem niet/issie stuk/heeft mijn vriendin hem ingepikt/...

Wat moet ik me nou voorstellen bij "ik heb eigenlijk een netbook?". Moet ik dan "nee" antwoorden als ik echt een netbook heb?

Mystic_Jack 16 mei 2010 22:45

Ja, en ik ben er tevreden mee.

Ik heb een Asus EEEPC 1000HE met Win7 Ultimate 32bit en 2GB mem. Enige nadeel is dat het batterijgebruik ongeveer 2 uur minder is dan met WinXP.

Verder werkt het goed en kan ik het niet echt langzaam noemen.

Al merk ik wel soms dat de resolutie een fractie meer mocht zijn. Vooral de native hoogte van 600 pixels is eigenlijk iets te weinig voor programma's(in Windows en Linux). 768 was beter geweest, ondanks dat die dat wel aankan kan je het niet kiezen.

shades @Mystic_Jack • 17 mei 2010 08:14

Ik schakel vaak over naar compress 1024x768. Werkt goed en omschakelen met de fn-toets gaat snel. Werkt W7 sneller dan WinXP of heb je daar geen ervaring mee ?

Mystic_Jack @shades • 17 mei 2010 12:17

Ik kan geen 1024x768 compressed vinden, maar ik heb gemodde drivers gevonden die het wel kunnen.

Kende niet eens een compressed resolutie. Maar nu kan ik wel 1024x768 kiezen.

Voxyn 14 mei 2010 17:02

ik ben (nog) geen netbook. Wacht nog op de nieuwe serie AMD processoren verwacht dan dat er wel een leuke strijd tussen Intel en AMD ontstaan op de netbook processoren markt

Verwijderd @Voxyn • 18 mei 2010 16:45

AMD levert ultra low power processors voor ultraportable notebooks, niet voor netbooks.

Zowel de Processor als de IGP zijn vele malen sneller dan de Atom varianten.

nieuws: AMD vernieuwt ultraportable- en mainstream-platforms voor laptops

Gezien de performance van de ARM Cortex-A9 verwacht ik sowieso dat de ARM de netbookmarkt gaat overnemen, zeker nu MeeGo en Chrome OS eraan komen. En het lage verbruik van de ARM.

Zie ook dit overzicht.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 9 augustus 2024 07:51]

flamingworm @Verwijderd • 19 mei 2010 10:48

nieuws: Acer brengt drie op AMD gebaseerde mini-notebooks uit

ik weet niet wat jij ervan denkt, maar 10" is in mijn ogen en netbook.

Acer hanteert deze term zelf niet omdat de cpu idd ietsje krachtiger is dan gewoonlijke, maar komaan een super kleine notebook "voor erbij" is toch gwn een netbook?

[Reactie gewijzigd door flamingworm op 9 augustus 2024 07:51]

s.stok @Voxyn • 19 mei 2010 12:22

Ik 'ben' nog geen computer

Ik heb vroeger overigens wel eentje gehad, maar daar zoveel problemen mee dat ik hem heb verkocht.
Misschien over een tijdje weer.

t14wo @Voxyn • 20 mei 2010 12:29

Ja ik heb een netbook, maar wel heb er wel spijt van.

Wát een langzaam rotding zeg. Heb een Asus 1000H. De knoppen van de touchpad moet je bijna door de laptop heen drukken voordat hij het voor. Hij is zooo traag en de resolutie is veel te laag.
Het voorkeurenscherm van bijv. msn past niet eens op het scherm. waar-de-loos.
Maar gelukkig hoe ik hem nauwelijks te gebruiken.

SoundWave729 14 mei 2010 17:10

Ik heb een ultaportable. Net wat beter dan een netbook

jona @SoundWave729 • 15 mei 2010 10:16

Inderdaad, een netbook met een langzame Atom processor en een klein schermpje met 1024x600 is misschien wel leuk voor even te surfen, maar je loopt al snel tegen de beperkingen aan.
Ik gebruik een ultraportable tablet van 12 inch en met een snelle Core 2 Duo Low Voltage processor en een resolutie van 1400x1050 kun je gewoon veel meer doen. En het werkt ook veel sneller.

Maar ja, netbooks zijn dan ook veel goedkoper en daar schuilt de aantrekkingskracht ook in (klein en goedkoop). Doe je alleen de basisdingen dan kunnen ze behoorlijk handig zijn.

Bierkameel 14 mei 2010 17:45

Waar is de optie, ik had er een maar ik heb hem verkocht omdat er niet op te werken was.

Als er snellere netbooks komen meter een hoger resolutie scherm koop ik er weer een, of een iPad.

Verwijderd @Bierkameel • 14 mei 2010 23:46

Ik ken niemand die dit zo ervaren heeft. Iedereen weet waarvoor ze dienen, dus iedereen wee dat het alleen dient om basis dingen mee te doen. Heb je af en toe een grotere resolutie nodig: sluit dan snel even een extern scherm aan of gebruik daarvoor wél een échte laptop?

SRI @Bierkameel • 14 mei 2010 17:51

Waar? Nergens... Ze vragen toch ook niet naar of je er nog een gaat kopen... Denk dat ze niks te doen hadden en een erg simpele ja nee poll hebben opgezet. Maar alsnog wel interessant om te zien hoeveel mensen hier een netbook heeft.

SRI 14 mei 2010 17:53

Ik heb een 13" laptop. Gewoon met een redelijke videokaart erin en een goede processor. Doet het prima maar is toch licht. Geen groot scherm maar ook weer niet zo enorm klein, naar mijn mening zo'n beetje het beste van beide werelden =) (Helaas verkopen ze hem nu niet meer want hij was gezien zijn specs echt spotgoedkoop iets meer dan 600 euro voor een C2D@2G, 4 gig geheugen, 320 GB schijf en een geloof 9400 of 9300 kaart van nvidia erin,.. al het andere met deze specs is zo honderd a twee honderd duurder...).

Edit: Ik heb ook nee gestemd

[Reactie gewijzigd door SRI op 9 augustus 2024 07:51]

Verwijderd @SRI • 14 mei 2010 17:59

Dat is al geen netbook meer.
Netbook is toch meer het 11'' en kleiner gebeuren met voornamelijk atom cpu's.

Ja ik heb een netbook, maar dat ding kan me gestolen worden.
Het werkt onhandig en is veel te traag. Ik gebruik hem maar 1 keer in de 2 maanden of minder

mc0il 14 mei 2010 18:40

Ja een van de allereerste netbook's

Een Asus EEE 900.. helaas erg traag vooral voor deze tijd.. een 900mhz cpu

Petervanakelyen @mc0il • 14 mei 2010 20:46

Dat valt nog heel erg goed mee hoor. Het gaat helemaal niet meer op MHz'en de laatste tijd. Ik heb mijn EeePC 701 op 900MHz (zelfde CPU) eens een vergelijkingstest gegeven met de Atom Z520 in de 1101HA van Asus, en daar is de SuperPi-tijd op enkele miliseconden na gelijk

Enige jammere aan de 701 is het scherm. Voor de rest fantastisch ding, ik heb er zelfs een Intel 160GB SSD van 1.8" in gemod.

lowfi 14 mei 2010 19:03

Ok. Opvallend. Zelfs de netbook adoptie bij tech geeks is laag te noemen.

Zelf heb ik er ook geen. Teveel net niet.

TerraGuy @lowfi • 14 mei 2010 23:36

Het ligt eraan wat je 'laag' noemt. 20% vind ik nog aardig wat voor een nicheproduct, want dat is het wel een beetje. Plus het publiek hier is voor een deel ook nog student/schoolgaand, die hebben daar lang niet allemaal geld voor als het niet noodzakelijk is.

Het zou interessant zijn om eens te kijken wat voor andere pc's de bezitters nog hebben. Mijn reden voor een netbook was een draagbaar device voor erbij, naast mijn desktop. Op mijn desktop doe ik het zware werk, netbook is voor internetten, typen, muziekspeler en hij is licht genoeg om overal mee te nemen en draait 6 uur met wifi aan.
Maar als je al een laptop hebt, dan heb je waarschijnlijk minder behoefte aan nóg een draagbaar device. Misschien om de reden van 'groot en zwaar' of 'korte accutijd' dat er eentje wordt aangeschaft, maar ik gok dat er minder van zijn. Als ik een Macbook koop, dan kan m'n netbook de deur uit, ik hoef er geen twee.

MsG 15 mei 2010 02:34

Ja ik koop er regelmatig 1 tweedehands en kijk dan of het wat is. Het is vaak goed genoeg voor surfen en mail en kost maar rond de 150, dat heb ik er wel voor over. Echter mogen de restricties wel weg, die 1024 * 600 voor 10.1 inch hangen me de keel uit.

stewie @MsG • 15 mei 2010 02:38

het beste formaat is 12", wij hadden een 12" powerbook met een resolutie van 1024x768 en dat is echt het meest perfecte formaat voor een woonkamer schootcomputer.
je legt het ding op de tafel en iedereen gaat er ff snel feitjes mee opzoeken, 12" is the king.

nu: 12" @ 1440x800 zou perfect zijn.

[Reactie gewijzigd door stewie op 9 augustus 2024 07:51]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Poll

Netbook

Reacties (139)

Sorteer op:

Weergave: