Poll
Nvidia's eerste Fermi-kaart GTX480
Zaterdagochtend verschijnen de eerste reviews van Nvida's langverwachte Fermi-kaart: de GTX480. Ben jij benieuwd?
- Mwoah, zal wel eens kijken wat het wordt.
- 23,8%
- Helemaal niet.
- 20,7%
- Niet echt, ik hoor het de komende tijd wel.
- 20,5%
- Ja, behoorlijk. We hebben zo lang moeten wachten.
- 18,2%
- Fermi? GTX480? Dit gaat toch niet over videokaarten he! :O
- 16,7%
Aantal stemmen: 3.394. Deelname gesloten op 16-04-2010 15:36. Stemmen is niet meer mogelijk.
Reacties (27)
/u/166828/gnome-foot.png?f=community){kind=small}
Ik ben vooral heel benieuwd naar wat er waar is van alle geruchten die er de ronde deden de afgelopen maanden en waarvan ik nog steeds niet weet hoe dicht ze bij de waarheid staan. Daarnaast zal ik morgen ook weten of al die geruchten die als bijna waarheid beschouwd worden echt de waarheid zijn. Zal Charlie gelijk gehad hebben of niet?
De komende maanden moeten dan uit gaan wijzen of Nvidia deze grote kaarten kan leveren en tegen welke prijs. Ik ben vooral benieuwd naar de mainstream varianten, aangezien Fermi modulair opgezet is moet dat makkelijk(er) gaan.
Wat zal de prestatie per watt en de prestatie per mm^2 zijn? Toch hele belangrijke waarden.
Hoe zal Nvidia zijn kaarten gaan verkopen aan resellers. Nu verkopen ze fermi kaarten in een pakket met een hele stapel low-end en main-stream kaarten waar weinig mensen op zitten te wachten. Zal Nvidia straks nog steeds met een line-up zitten die ze alleen aan onwetende consumenten kunnen verkopen? Edit: Of mensen als arnoo1 hierboven.
En vooral: Wat is het idle verbruik van de nieuwe beestjes? OpenCL prestaties wil ik ook wel weten, aangezien ze daar toch meer voor gemaakt zijn.
De komende maanden moeten dan uit gaan wijzen of Nvidia deze grote kaarten kan leveren en tegen welke prijs. Ik ben vooral benieuwd naar de mainstream varianten, aangezien Fermi modulair opgezet is moet dat makkelijk(er) gaan.
Wat zal de prestatie per watt en de prestatie per mm^2 zijn? Toch hele belangrijke waarden.
Hoe zal Nvidia zijn kaarten gaan verkopen aan resellers. Nu verkopen ze fermi kaarten in een pakket met een hele stapel low-end en main-stream kaarten waar weinig mensen op zitten te wachten. Zal Nvidia straks nog steeds met een line-up zitten die ze alleen aan onwetende consumenten kunnen verkopen? Edit: Of mensen als arnoo1 hierboven.
En vooral: Wat is het idle verbruik van de nieuwe beestjes? OpenCL prestaties wil ik ook wel weten, aangezien ze daar toch meer voor gemaakt zijn.
[Reactie gewijzigd door Zaffo op 26 juli 2024 15:43]
:strip_exif()/u/51106/android.skateboard.ani.60.gif?f=community){kind=small}
Ja idd. Dit wordt een mooie battle-of-the-titans show. De popcorn staat al klaar.
Het enige wat je nog niet aangehaald hebt is de eventuele reactie van AMD.
De Fermi lineup kan best competatief zijn in de huidge situatie, maar als ATI het zich kan veroorloven om met flinke prijsverlagingen te komen is NVidia alsnog hard de Sjaak.
Aan de andere kant; AMD's lineup refresh komt als het goed is pas over een jaar dus NVidia heeft voorlopig een flinke voorsprong als enige GPGPU vendor.
Het enige wat je nog niet aangehaald hebt is de eventuele reactie van AMD.
De Fermi lineup kan best competatief zijn in de huidge situatie, maar als ATI het zich kan veroorloven om met flinke prijsverlagingen te komen is NVidia alsnog hard de Sjaak.
Aan de andere kant; AMD's lineup refresh komt als het goed is pas over een jaar dus NVidia heeft voorlopig een flinke voorsprong als enige GPGPU vendor.
:strip_exif()/u/6897/IGKIPU.gif?f=community){kind=small}
Ik ben zeker benieuwd maar eigenlijk nog meer benieuwd of er een GTX 495 komt. Volgens velen kan dat niet omdat ie dan teveel zou verbruiken maar als Nvidia kan stunten en het voor mekaar krijgt, heb je een monster in huis! 
Dan heb je zeker een monster in huis, ik vraag me echter wel af waar het gaat eindigen met de stijgende vermogenshonger van de moderne GPU's.
Bij de CPU's zie je dat het nu behoorlijk gecapped is op 130W maximaal (uitschieters naar 150W laat ik even buiten beschouwing). Lijkt me hoog tijd dat ook de GPU's een dergelijke cap gaan krijgen, dat triggert ATI/Nvidia misschien meer om de prestaties op andere manieren op te drijven dan door vooral transistors bij te plaatsen en meer shader units etc bij te plaatsen.
Als je nu al kijkt naar de koelingoplossingen die nodig zijn voor de topkaarten dan kun je het mijns inziens eigenlijk nauwelijks meer verkopen om het verbruik nog verder toe te laten nemen.
Bij de CPU's zie je dat het nu behoorlijk gecapped is op 130W maximaal (uitschieters naar 150W laat ik even buiten beschouwing). Lijkt me hoog tijd dat ook de GPU's een dergelijke cap gaan krijgen, dat triggert ATI/Nvidia misschien meer om de prestaties op andere manieren op te drijven dan door vooral transistors bij te plaatsen en meer shader units etc bij te plaatsen.
Als je nu al kijkt naar de koelingoplossingen die nodig zijn voor de topkaarten dan kun je het mijns inziens eigenlijk nauwelijks meer verkopen om het verbruik nog verder toe te laten nemen.
:strip_icc():strip_exif()/u/280016/crop58a99242b659f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Volgens pci-e specificatie is 300 watt de maximale toelaatbaar, toch?
Amd en Nvidia zullen nooit een reference kaart uitbrengen die meer dan 300 watt verbruikt, hoewel de vendors dat wel kunnen.
@Voxyn: Reken maar niet op een prijsverlaging. Als de geruchten kloppen zal de price/performance van AMD hoger zijn dan dat van Nvidia. Met prijsverlaging zal Amd en de vendors zich alleen in hun vingers snijden. De prijzen zullen eerder terug gaan naar een redelijke prijsniveau van een paar jaar geleden dan omlaag.
Amd en Nvidia zullen nooit een reference kaart uitbrengen die meer dan 300 watt verbruikt, hoewel de vendors dat wel kunnen.
@Voxyn: Reken maar niet op een prijsverlaging. Als de geruchten kloppen zal de price/performance van AMD hoger zijn dan dat van Nvidia. Met prijsverlaging zal Amd en de vendors zich alleen in hun vingers snijden. De prijzen zullen eerder terug gaan naar een redelijke prijsniveau van een paar jaar geleden dan omlaag.
Totaal niet benieuwd. Heb al een ATI kaart met directx 11 en ben daar dik tevreden over!
/u/100974/SunbeamTech%2520logo%2520avatar.png?f=community){kind=avatar}
Totaal wél benieuwd. Wil geen ATI kaart met directx 11 en ben daar dik tevreden over! 
Naja eniewee, ik ga waarschijnlijk voor de 470 want de 480 is wel wat aan de dure kant in verhouding met de specs.
Ook al heb ik nog geen review gezien natuurlijk.
Dan weten we pas of het echt een meerwaarde is om 150,00€ bij te leggen voor de 480.
Ben al jaren blij met m'n 8800's in 512MB versie (SLI) en ook de drivers bevallen me uitstekend en zijn lekker duidelijk en makkelijk in te stellen.
Nu wordt het tijd voor DX11 voor m'n Win7x64.
Ben toch nVidia fan en dus ben ik zeker benieuwd naar de reviews morgen.
Bovendien gaat er géén ATI kaart in m'n nVidia CM690 kast komen!
Ik zeg kom maar op met die kaart!
Naja eniewee, ik ga waarschijnlijk voor de 470 want de 480 is wel wat aan de dure kant in verhouding met de specs.
Ook al heb ik nog geen review gezien natuurlijk.
Dan weten we pas of het echt een meerwaarde is om 150,00€ bij te leggen voor de 480.
Ben al jaren blij met m'n 8800's in 512MB versie (SLI) en ook de drivers bevallen me uitstekend en zijn lekker duidelijk en makkelijk in te stellen.
Nu wordt het tijd voor DX11 voor m'n Win7x64.
Ben toch nVidia fan en dus ben ik zeker benieuwd naar de reviews morgen.
Bovendien gaat er géén ATI kaart in m'n nVidia CM690 kast komen!
Ik zeg kom maar op met die kaart!
:strip_icc():strip_exif()/u/46721/wolf-av.jpg?f=community){kind=small}
Zeker wel benieuwd, ook al heb ik al een ATI kaart met directx 11 en ben ik daar dik tevreden over!
:strip_icc():strip_exif()/u/73069/zT-Cad.jpg?f=community){kind=small}
Tja, zolang game developers niet echt wat nieuws doen op de pc is mijn radeon 4870 nog goed genoeg, daarom dus voor mij niet interessant.
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community){kind=small}
Als iedereen zo denkt gaan game developers ook nooit iets nieuws doen omdat er geen markt voor is omdat niemand die kaarten heeft.
ik ga echt geen nieuwe grafische kaart kopen als ik er geen maximaal gebruik van kan maken 
Dan koop je een paar DX11 games.
Bijvoorbeeld Battlefield bad company 2, Dirt 2, Aliens vs. Predator e.d.
Dan kan je er maximaal gebruik van maken iig.
Meer info over over DX11 games, klik hier.
Bijvoorbeeld Battlefield bad company 2, Dirt 2, Aliens vs. Predator e.d.
Dan kan je er maximaal gebruik van maken iig.
Meer info over over DX11 games, klik hier.
[Reactie gewijzigd door Sunbeam-tech op 26 juli 2024 15:43]
helaas valt in de praktijk het verschil tussen dx9 en 11 nogal tegen. De huidige dx11 games kunnen zich niet eens met Crysis meten.
:strip_icc():strip_exif()/u/33690/cbr_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Nadat m'n 8800 ultra vroegtijdig is overleden heb ik het wel even gehad met die dure nVidia kaarten.
:strip_icc():strip_exif()/u/264672/trap60x60.jpg?f=community){kind=small}
Ik gebruik mijn 7600GT anders al jaaaren, toen voor 120 euro, passieve koeling, en speel er nu zelfs nog crysis mee. Had geen betere koop kunnen zijn. Werkt voor mijn gevoel ook erg goed met de Adobe Creative Suite. 1 of andere reden zit dat in mijn hoofd over nVidia, maar wie weet is het gewoon de samenstelling van mijn systeempje.
Mooi zo hopen dat Ati zijn kaarten dan wat in prijs zakt, zou prachtig zijn als blijkt dat de Fermi een heel stuk rapper is dan de Ati zodat er dan weer geconcurreerd word.
[Reactie gewijzigd door Voxyn op 26 juli 2024 15:43]
:strip_icc():strip_exif()/u/6764/cergorach.jpg?f=community){kind=small}
Ik ben voornamelijk benieuwd naar:
- Idle verbruik (en warmte afdracht)
- Maximaal verbruik (en warmte afdracht)
- Idle geluids productie
- Maximaal geluids productie
- Mogelijk heden van multiview (drie monitoren tegelijkertijd aansturen) en implementatie
- performance
Dat natuurlijk allemaal in vergelijking tot de huidige generatie ATI en Nvidia kaarten.
- Idle verbruik (en warmte afdracht)
- Maximaal verbruik (en warmte afdracht)
- Idle geluids productie
- Maximaal geluids productie
- Mogelijk heden van multiview (drie monitoren tegelijkertijd aansturen) en implementatie
- performance
Dat natuurlijk allemaal in vergelijking tot de huidige generatie ATI en Nvidia kaarten.
Ben benieuwd, de geruchten waren toch dat het een budget kaart ging worden? Ati staat nu al te lang bovenaan Hopelijk gaat het niet floppen met stroomgebruik...toen ik mn GTX280 kocht kwam 2 weken later de GTX285 uit.....minder verbruik en ietjes sneller...ik baalde als een stekker. Hopelijk doen ze dit niet nog een keer...
Hopelijk gaat het niet floppen met stroomgebruik...toen ik mn GTX280 kocht kwam 2 weken later de GTX285 uit.....minder verbruik en ietjes sneller...ik baalde als een stekker. Hopelijk doen ze dit niet nog een keer...
Kan iemand vertellen waarom dit zo groot nieuws is en niet gewoon 'leuk een nieuw kaartje' ? Is het omdat we allemaal hopen dat nvidia toch nog iets in zijn schoenen heeft en een waardig ati alternatief kan leveren, of is het meer dan dat en verwachten we dat ze echt iets speciaals aan het brouwen zijn behalve gewoon wat meer power ?
zeer zeker interesse.
na alle dwaal lichten/berichten van nvidia wil ik nu wel weten hoe snel hij echt is.
ik ga ervanuit dat hij ongeveer 25% sneller is dan de 5870.
of ik hem ga kopen weet ik nog niet.
(waarschijnlijk dan eerder de 470.)ik heb nu een 4850.
maar wel interesse in de nvidia ivm Iray
en mogelijkheid tot softmod naar quadro (als dat nog kan)
na alle dwaal lichten/berichten van nvidia wil ik nu wel weten hoe snel hij echt is.
ik ga ervanuit dat hij ongeveer 25% sneller is dan de 5870.
of ik hem ga kopen weet ik nog niet.
(waarschijnlijk dan eerder de 470.)ik heb nu een 4850.
maar wel interesse in de nvidia ivm Iray
en mogelijkheid tot softmod naar quadro (als dat nog kan)
[Reactie gewijzigd door freaq op 26 juli 2024 15:43]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.