Reacties (131)
:strip_icc():strip_exif()/u/299039/dv3.jpg?f=community){kind=small}
Wel bijzonder dat de iPhone de hemel in wordt geprezen, maar dat Windows Phone 7 wordt afgekraakt omdat het iets niet kan dat de iPhone ook niet kan. Volgens mij heeft dit alleen maar te maken met anti MS willen zijn.
Niet kon. WP7 is bij de release min of meer gelijk aan iPhone OS v1.0 uit 2007, maar dan met systeemeisen die 4x hoger liggen. Een soort van Vista dus.Wel bijzonder dat de iPhone de hemel in wordt geprezen, maar dat Windows Phone 7 wordt afgekraakt omdat het iets niet kan dat de iPhone ook niet kan.
En je vergelijking gaat nog ergens anders volkomen mank: Ook al ontbrak er het e.e.a. aan het iPhone OS, de functionaliteit die wel beschikbaar was was en is perfect uitgewerkt zodat het ontbreken van copy/paste-functionaliteit makkelijk gerelativeerd kon worden.
Dit in tegenstelling tot Windows Mobile waar veel functionaliteit beschikbaar is maar vrijwel niks naar behoren werkt. Dus nu is er bovenop de al zo slechte gebruikerservaringen functionaliteit verwijderd die als essentieel en belangrijk ervaren werd. Daar komt dus de aggravatie bij velen vandaan.
WP7 is bij de release niet gelijk aan iPhone OS v1.0 uit 2007. Zo is er bijvoorbeeld al een SDK te krijgen, al voor de release (en niet pas een jaar later), de Marketplace (App Store) is ook vanaf launch online (en je kan er donder op zeggen dat er snel apps komen, Visual Studio is erg populair bij ontwikkelaars, net als WPF/XAML). Ook je vergelijking met Vista gaat niet op; Vista (voor SP1) maakte misschien niet in alle gevallen goed gebruik van je hardware, en de officiele systeemeisen waren lager dan waar een mentaal gezond mens Vista op wil draaien. WP7S draait gewoon soepel op de minimum-eisen, en gaat niet onhandig met resources om. Appels en peren dus.
De systeemeisen voor WP7S zijn, zeker tegen de tijd dat de eerste handsets te krijgen zijn, vrij standaard voor de mid/high-end smartphone (Cortex A8/9-gebaseerd, fatsoenlijke lading RAM, normale opslagruimte). Je bekritiseert Apple toch ook niet wanneer iPhone OS 4.0 straks ongeveer hetzelfde vereist (de 3GS voldoet al bijna aan die eisen, en Apple kennende zullen er wel wat features in OS 4.0 komen die alleen werken op de volgende iPhone).
De systeemeisen voor WP7S zijn, zeker tegen de tijd dat de eerste handsets te krijgen zijn, vrij standaard voor de mid/high-end smartphone (Cortex A8/9-gebaseerd, fatsoenlijke lading RAM, normale opslagruimte). Je bekritiseert Apple toch ook niet wanneer iPhone OS 4.0 straks ongeveer hetzelfde vereist (de 3GS voldoet al bijna aan die eisen, en Apple kennende zullen er wel wat features in OS 4.0 komen die alleen werken op de volgende iPhone).
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community){kind=small}
En dan ga je (of iig die mensen) er voor het gamak vanuit dat WP7 het zo "brak" in elkaar zit als WM6, terwijl dat nou juist niet het geval is. Ik snap het wel, mensen vonden WM6 kut (ik vind 6.5 moet goede native drivers persoonlijk wel lekker werken, de fabrikanten en providers hebben zelf een grote hand gehad in het falen van het WM als platform), denken dus dat WP7 ongeveer net zo wordt, en lezen dat het ook nog wat allemaal belangrijke features mist, en dan is de mening snel gemaakt. Alleen zit er een kink in die redenatie, namelijk dat WP7 net zo brak wordt, wat nergens op slaat aangezien dat de hele reden is dat de weg met WP7 zo massaal is omgegooid.
[Reactie gewijzigd door .oisyn op 31 juli 2024 09:16]
Het is IMO dus een psychologisch iets. Het kan natuurlijk zomaar zijn dat door de toegevoegde functionaliteit in WP7 het gemis van copy/paste niet als vervelend wordt ervaren of dat het ontbreken van multi-tasking geen probleem is omdat de programmaschrijvers betere state-save functionaliteit aan de programma's hebben toegevoegd en dat Microsoft in staat is gebleken programma's sneller te laten opstarten.
Het laatste heb ik echter een hard hoofd in omdat Microsoft nou niet echt bekend staat om het schrijven van efficiente programma's met een lage overhead. Tevens is Microsoft er nog steeds niet in geslaagd een OS neer te zetten met een logische en efficiente opbouw zoals standaarden voor het opslaan- en onderlinge uitwisseling van programmainstellingen. Door het ontbreken van deze standaarden past iedere programmamaker zijn of haar eigen variant voor het opslaan van gegevens toe waardoor de kans aanwezig is dat WP7 traag aanvoelt. Grote kans dat om deze reden de systeemeisen voor WP7 zo hoog liggen.
Het laatste heb ik echter een hard hoofd in omdat Microsoft nou niet echt bekend staat om het schrijven van efficiente programma's met een lage overhead. Tevens is Microsoft er nog steeds niet in geslaagd een OS neer te zetten met een logische en efficiente opbouw zoals standaarden voor het opslaan- en onderlinge uitwisseling van programmainstellingen. Door het ontbreken van deze standaarden past iedere programmamaker zijn of haar eigen variant voor het opslaan van gegevens toe waardoor de kans aanwezig is dat WP7 traag aanvoelt. Grote kans dat om deze reden de systeemeisen voor WP7 zo hoog liggen.
Die standaard is er waarschijnlijk wel. Ik heb niet naar alle specs gekeken, maar Silverlight heeft gewoon een mogelijkheid om gegevens op te slaan en te bewaren tot volgend gebruik.
:strip_icc():strip_exif()/u/126096/crop580e4f8566fec_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Het is een compleet nieuw os gebaseerd op het os van de zune, maar volgens jou werkt het toch al meteen niet? Veel mensen zijn ontzettend positief over de ui en gebruikservaring van de zune, en ik neem aan dat de windows phone niet anders wordt, waarschijnlijk zelfs beter. Kijk anders even naar deze video (wel van MS zelf, maar je ziet hier de ui goed, weer is wat anders, erg anders dan de iPhone trouwens. De hele desktop is eigenlijk één geheel waar je door heen scrolled als het ware.
/u/151149/crop5fde11d32f663_cropped.png?f=community){kind=small}
Dat is zeker vernieuwend, maar zelf lijkt me dat eerst een geval van "proberen en dan geloven". Zoals ik het nu zie bevalt het mij niet echt om als het ware met een loep, door die grote pagina te scrollen die dan als het ware het werkblad voorstelt. Het lijkt me in dagelijks gebruik nogal rommelig en ik wil juist dat ik mobiel lekker snel en vooral duidelijk kom waar ik moet zijn.
:strip_exif()/u/264031/icon.gif?f=community){kind=icon}
o dat heeft daar niks me te maken.
ik zelf ben zeker geen anti MS ben eerder en voorstander.
maar dit gaat niet de goeden kant op. je kan toch niet iets nieuws uitbrengen wat minder kan. en minder mag
ik zelf ben zeker geen anti MS ben eerder en voorstander.
maar dit gaat niet de goeden kant op. je kan toch niet iets nieuws uitbrengen wat minder kan. en minder mag
Graag zelfs, ondanks dat ik dit wel ga missen.je kan toch niet iets nieuws uitbrengen wat minder kan. en minder mag
Ik heb liever dat ze liever minder functionaliteiten in een product stoppen en zorgen dat de basis goed en stabiel werkt. Vaak is dat later gewoon uit te breiden.
Veel software producten gaan op hun bek omdat ze vol gestopt zijn met features. Goed voorbeeld zijn al die MMO's van de laatste tijd die meteen op dag 1 evenveel of zelfs meer mogelijkheden wouden bieden als WoW.
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community){kind=small}
Niet onlogisch, de tegenhangers van de iPhone zien nu hetzelfde principe bij WP7 komen. Anti-MS had al niets voor WP7, eerste groep komt erbij, de overige niet-MS gebruikers daar bovenop.
Zeker als je al groot WM gebruiker bent, weet je wat al deze limitaties inhouden.. en dat zijn zwaarwegende limitaties.
Maargoed,
Ik had de poll liever iets anders gezien, niet zozeer copy/paste en multitask, maar ik wil geen limitaties op mijn telefoon die ik al jaren gebruik. Dat is dus XD-card, vrije software keuze, tweaks, verschillende UI's (niet die domme blokkendoos).
Zeker als je al groot WM gebruiker bent, weet je wat al deze limitaties inhouden.. en dat zijn zwaarwegende limitaties.
Maargoed,
Ik had de poll liever iets anders gezien, niet zozeer copy/paste en multitask, maar ik wil geen limitaties op mijn telefoon die ik al jaren gebruik. Dat is dus XD-card, vrije software keuze, tweaks, verschillende UI's (niet die domme blokkendoos).
resultaat zal zijn dat WM gebruikers naar android overschakelen , dat iphone gebruikers die voor de rest windows gebruiken en een xbox hebben , naar WP overstappen en dat nu ook huismoeders een iphone kopen want dat is de enige smartphone die algemeen bekend is (een smartphone = een iphone zoals een mp3 spelen een ipod is)
Schitterend. Je komt neem ik aan vanaf WM6.x en gaat dan toch niet plots WM7 zo geweldig vinden als het deze, voor WM gebruikers, belangrijke functies mist? De iPhone werd de grond ingestampt in het begin en nog steeds als het hier om gaat, ik vond dat altijd erg overdreven, maar we hebben het hier niet over de iPhone, maar WM van Microsoft... met al die functies die zo mooi waren...
[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 31 juli 2024 09:16]
Wie prijst de iPhone de hemel in?
Het is een rare trend de laatste tijd dat er zoveel manke apparaten op de markt verschijnen. Apple komt er al een hele tijd mee weg (de iPad wordt denk ik de eerste afstraffing) omdat ze er aardig wat tegenover zetten maar het weglaten van een vitale functies als copy-paste, dat zo'n kleine moeite is, slaat alles.
iphone gebruiker hier, copy-paste kan alweer een jaartje ofzo, en ik denk dat ik het nog nooit gebruikt heb. Ik kan gewoon geen toepassing verzinnen namelijk.
Ook multitasking wordt grof overrated. Kan iemand me uitleggen in welk geval je dat nou per se wilt? Neem graag mee dat sommige applicaties wel mogen multitasken (muziek, telefoneren etc) er natuurlijk wel state-info bewaard wordt, dus als je safari sluit en je email bekijkt en terug gaat naar safari zijn al je tab-jes nog netjes open. Eigenlijk ben je gewoon soort van aan het multitasken alleen dan zonder de lasten van het resources slurpen. Ik vind het een redelijk briljante oplossing en ik snap prima dat Windows Phone het overneemt.
Bij de iPhone zei men ook dat niemand het zou pikken en bij de iPad gebeurd hetzelfde denk ik. Kwestie van die state-save-info goed implementeren denk ik.
Nogmaals de vraag; wanneer is dat copypasten en multitasken nou echt zo onmisbaar?
Ook multitasking wordt grof overrated. Kan iemand me uitleggen in welk geval je dat nou per se wilt? Neem graag mee dat sommige applicaties wel mogen multitasken (muziek, telefoneren etc) er natuurlijk wel state-info bewaard wordt, dus als je safari sluit en je email bekijkt en terug gaat naar safari zijn al je tab-jes nog netjes open. Eigenlijk ben je gewoon soort van aan het multitasken alleen dan zonder de lasten van het resources slurpen. Ik vind het een redelijk briljante oplossing en ik snap prima dat Windows Phone het overneemt.
Bij de iPhone zei men ook dat niemand het zou pikken en bij de iPad gebeurd hetzelfde denk ik. Kwestie van die state-save-info goed implementeren denk ik.
Nogmaals de vraag; wanneer is dat copypasten en multitasken nou echt zo onmisbaar?
Hierbij een handige functie van het copy pasten:
Nummer uit je telefoonboek copy pasten, snel adresgegevens copy pasten in een smsje
kan genoeg mogelijkheden verzinnen.. Scheelt weer pen en papier of 'moeite' doen om iets te onthouden
Nummer uit je telefoonboek copy pasten, snel adresgegevens copy pasten in een smsje
kan genoeg mogelijkheden verzinnen.. Scheelt weer pen en papier of 'moeite' doen om iets te onthouden
/u/4024/burne.png?f=community){kind=small}
Dan moet je toch eens met een iPhone spelen. Als je een telefoonnummer in een e-mailtje aanraakt stelt 'ie voor het te bellen. Een URL kun je openen in Safari en een email-adres (anders dan de afzender) opent een nieuw emailtje. En contact-gegevens kun je gewoon via SMS versturen, en je mag de gegevens zelfs wijzigen voordat je ze verstuurt.
Zoals gezegd komen iPhone-gebruikers heel ver zonder copy-and-paste, zelfs al zit het er in, tegenwoordig.
Zoals gezegd komen iPhone-gebruikers heel ver zonder copy-and-paste, zelfs al zit het er in, tegenwoordig.
Het gros van de klagers hebben het apparaat ook nooit een kans gegeven. Laat staan dat ze weten hoe het apparaat functioneert.
Ik ga als men iPhone abbo is afgelopen rustig eens kijken naar android en WM7. Maar het zou maar zo een nieuwe iPhone kunnen worden.
Ik ga als men iPhone abbo is afgelopen rustig eens kijken naar android en WM7. Maar het zou maar zo een nieuwe iPhone kunnen worden.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 31 juli 2024 09:16]
/u/327498/26-4-2010%252022-45-29.png?f=community){kind=small}
Werkelijk de no. 1 optie voor copy pasten is gewoon een email met een random wachtwoord copieren. En laat je op android nou net niks uit de gmail app kunnen copieren 
Gelukkig gaat het nog wel met multitasken, en steeds switchen, maar als je dat nou ook al niet heb.
Gelukkig gaat het nog wel met multitasken, en steeds switchen, maar als je dat nou ook al niet heb.
:strip_icc():strip_exif()/u/87691/avatar_alex.jpg?f=community){kind=avatar}
Wanneer je je telefoon gebruikt zoals ik hem gebruik.
Ik heb vaak (Windows Live) Messenger draaien, en als ik een URL wil sturen copy/paste ik die vanuit de browser (Opera Mini). Als ik een e-mail ontvang copy/paste ik de URL omdat de default browser Opera Mobile is, en ik liever Opera Mini heb. Daarnaast gooi ik soms een Citrix- of Remote Desktop-sessie open, die ik ook actief wil houden terwijl ik over het web surf, m'n mail lees en op Messenger ben.
Het nadeel van het iPhone-multitasking-model (geen multitasking, maar state saving) is dat júist de apps die ik het meeste gebruik zich daar niet voor lenen. Ik wil niet iedere keer de sessie opnieuw opbouwen (duurt te lang), ik wil de sessie behouden.
Ik heb vaak (Windows Live) Messenger draaien, en als ik een URL wil sturen copy/paste ik die vanuit de browser (Opera Mini). Als ik een e-mail ontvang copy/paste ik de URL omdat de default browser Opera Mobile is, en ik liever Opera Mini heb. Daarnaast gooi ik soms een Citrix- of Remote Desktop-sessie open, die ik ook actief wil houden terwijl ik over het web surf, m'n mail lees en op Messenger ben.
Het nadeel van het iPhone-multitasking-model (geen multitasking, maar state saving) is dat júist de apps die ik het meeste gebruik zich daar niet voor lenen. Ik wil niet iedere keer de sessie opnieuw opbouwen (duurt te lang), ik wil de sessie behouden.
Ik gebruik copy-paste ook vrij intensief, eigenlijk. Dingetjes van een site kopieren in een notitie, die even sturen aan wat mensen, een deel ervan via palringo alvast doorgeven, etc.
En waar ik vooral multitasken mis zijn chatprogramma's e.d., als je even snel een link ofzo op wilt zoeken inderdaad. Veel programma's laden dan weer rustig zo'n 10 seconden... Al zou ik af en toe ook wel op school multitasken willen: Spelletje doen, leraar komt eraan, ff snel switchen naar je aantekeningen...
En waar ik vooral multitasken mis zijn chatprogramma's e.d., als je even snel een link ofzo op wilt zoeken inderdaad. Veel programma's laden dan weer rustig zo'n 10 seconden... Al zou ik af en toe ook wel op school multitasken willen: Spelletje doen, leraar komt eraan, ff snel switchen naar je aantekeningen...
:strip_icc():strip_exif()/u/64489/hoogtevorst.jpg?f=community){kind=small}
- Gesproken navigatie van tomtom (of een ander willekeurig navigatiepakket) werkt niet als je gebeld wordt.
- Laden van bijvoorbeeld eBuddy is gewoon traag te noemen (irritant, omdat het iedere keer weer opnieuw moet als je ook aan het surfen bent met safari)
Copy pasten is handig als je bijvoorbeeld een link uit safari wilt doorsturen naar iemand op msn (ebuddy) ? Copy pasten gebruik ik echt met regelmaat.
- Laden van bijvoorbeeld eBuddy is gewoon traag te noemen (irritant, omdat het iedere keer weer opnieuw moet als je ook aan het surfen bent met safari)
Copy pasten is handig als je bijvoorbeeld een link uit safari wilt doorsturen naar iemand op msn (ebuddy) ? Copy pasten gebruik ik echt met regelmaat.
Als ik IRC heb draaien op m'n telefoon en ik wil even een website bezoeken zou ik graag willen dat IRC gewoon doordraait, met een muziekje op de achtergrond. Ook tijdens het laden van de webpagina wil ik terug kunnen switchen naar IRC of even een ander muziekje opzetten terwijl de pagina nog vrolijk door laad.
Wat dacht je van navigatie.. het gebeurd regelmatig dat ik tijdens de navigatie even naar een website wil zonder dat het navigatie programma van slag raakt of afgesloten moet worden.
Wat dacht je van navigatie.. het gebeurd regelmatig dat ik tijdens de navigatie even naar een website wil zonder dat het navigatie programma van slag raakt of afgesloten moet worden.
:strip_exif()/u/188925/Untitled-3.gif?f=community){kind=small}
Helemaal met Garma eens, op mijn pc is het superhandig te kunnen photoshoppen en tegelijk een plaatje te renderen met een 3d app, maar op mijn smartphone doe ik toch echt maar 1 ding tegelijk; mailen of internet of agenda etc etc. En inderdaad met save state voel je je niet onthand ofzo.
Sommige eisen komen eerder vanuit een weten dat iets bestaat (mt op de pc in dit geval) dan dat er werkelijk behoefte aan is imho.
Sommige eisen komen eerder vanuit een weten dat iets bestaat (mt op de pc in dit geval) dan dat er werkelijk behoefte aan is imho.
:strip_exif()/u/90159/l33t.gif?f=community){kind=small}
Copy pasten op de iPhone gebruik ik alleen als ik moet reageren op een (grote) sms, mijn reactie is dan meestal ook een grote sms en dan wil ik wel terug kunnen zien wat ik ook al weer ontvangen had.
Aangezien omhoog scrollen niet meer lukt zodra je beeldscherm vol staat met tekst moet je dus je hele sms weghalen (cut) even lezen, en weer terug zetten (paste).
Voor de rest vind ik copy pasten eigenlijk nutteloos
Aangezien omhoog scrollen niet meer lukt zodra je beeldscherm vol staat met tekst moet je dus je hele sms weghalen (cut) even lezen, en weer terug zetten (paste).
Voor de rest vind ik copy pasten eigenlijk nutteloos
En toch gaan ze hem waarschijnlijk erg goed verkopen. Er stond laatst een betoog op iphoneclub, en hij had wel gelijk vind ik... Apple blokkeert zoveel functies omdat ze willen dat je zo min mogelijk interactie hebt met het onderliggende OS (versimpelen). ze implementeren alleen een functie als ze dat op zo'n manier kunnen doen dat het bijna helemaal natuurlijk werkt. daar komt ook vandaan dat zelfs de gemiddelde oma met een iphone overweg kan. Oke, die zal misschien wat meer moeite hebben met wat geavanceerdere functies, maar verder is het allemaal behoorlijk natuurlijk. de iphone miste dit soort functies ook erg lang, en werd ook met bakken tegelijk verkocht, toch?
/u/37590/koffie.PNG?f=community){kind=small}
Ik werk nu met WM 6.1, en dat is voor mij al genoeg reden om niet nog een keer een Windows-phone te kopen. Ik had daarom al besloten als volgende een Android-based toestel te nemen.
Het feit dat WM 7 nu nog minder kan dan 6 versterkt dat alleen maar.
Het feit dat WM 7 nu nog minder kan dan 6 versterkt dat alleen maar.
Wat een compleet verkeerde redenatie is, want WP7 is geen WM6. Nou heb ik er nog niet mee gewerkt, maar de Zune HD zat bijvoorbeeld al heel slick in elkaar. Juist alle nadelen die WM6 heeft zul je in de regel niet vinden op WP7, en daar moet je je mening dus ook niet van af laten hangen. Ja, hij kan wat minder, maar bedenk dus wel dat wat hij wel kan een héél stuk beter doet.Ik werk nu met WM 6.1, en dat is voor mij al genoeg reden om niet nog een keer een Windows-phone te kopen
Maar idd, geen multitasking vind ik wel een groot nadeel (hoewel dit juist een van de dingen waren die de WM telefoons nogal traag kon maakte, omdat er behoorlijk wat processen op de achtergrond draaiden). Geen copy/paste vind ik ook wat minder maar niet heel erg - ik geloof dat ik het in de afgelopen anderhalf jaar dat ik een WM telefoon heb de feature pas 1 of 2 keer gebruikt heb ofzo. En als je toch al niet kan multitasken heeft copy/pasten ook iets minder nut
[Reactie gewijzigd door .oisyn op 31 juli 2024 09:16]
:strip_exif()/u/7689/Copicon.gif?f=community){kind=small}
Mijn iphone kon toen ook geen copy/past - ding binnen no-time verkocht. Bedoel wtf moet je met zo'n device als de basis functionaliteit ontbreekt.
Op de gemiddelde (SE) telefoon kan ik het zelfs; *+1= copy / *+2=cut / *+3=past
Op de gemiddelde (SE) telefoon kan ik het zelfs; *+1= copy / *+2=cut / *+3=past
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
Ik heb een WM5, WM6 en WM6.5 telefoon gehad en ik was niet van plan om naar een ander platform te gaan omdat het bij mij altijd vlot en stabiel heeft gewerkt en omdat het veel mogelijkheden bied. Maar met WP7 slaat men de bal wat mij betreft totaal mis. De interface ziet er prachtig uit, maar de beperkingen die men nu heeft zullen mij voorlopig doen afzien van een WP7 telefoon.
/u/152942/crop687206d7bca78.png?f=community){kind=small}
Welke mogelijkheden biedt het dan die andere platformen niet bieden? En vlot en stabiel? WM staat overal bekend als het traagste en meest instabiele OS op de markt. Ook kan het misschien bij jou wel lekker gelopen hebben, maar zelfs als het vlot werkt heeft het alsnog een onhandige GUI waar je veel te veel handelingen uit moet voeren voor simpele taken, en met oudere versies nog eens met zo'n irritant pennetje ook...
Aangezien jij al sinds WM5 dat soort telefoons hebt, vermoed ik dat je niet echt vergelijkingsmateriaal hebt, en gewoon bij WM bent gebleven omdat je er geen problemen mee had, zonder verder te kijken of het ook beter kan. Is natuurlijk niks mis mee, maar dan heb je natuurlijk ook geen argumenten meer in een discussie als deze
Aangezien jij al sinds WM5 dat soort telefoons hebt, vermoed ik dat je niet echt vergelijkingsmateriaal hebt, en gewoon bij WM bent gebleven omdat je er geen problemen mee had, zonder verder te kijken of het ook beter kan. Is natuurlijk niks mis mee, maar dan heb je natuurlijk ook geen argumenten meer in een discussie als deze
:strip_icc():strip_exif()/u/33074/crop5f7576a7992e0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
En daar zit juist de kracht van een OS als WM6: Het is ontzettend flexibel. Vind jij het niet fijn werken, dan installeer je gewoon een (gratis) 3th party GUI.
Ik draai momenteel WM6.5 op mijn TyTN II en ik heb nog nooit zo'n fijn OS gehad. Alles werkt gewoon ontzettend vlot, en in deze Custom ROM zit de mooie HTC 2D slider.
Ik draai momenteel WM6.5 op mijn TyTN II en ik heb nog nooit zo'n fijn OS gehad. Alles werkt gewoon ontzettend vlot, en in deze Custom ROM zit de mooie HTC 2D slider.
Ik heb WM5 gehad, m'n eerste en enige WinMo phone, dus ik zou er in eerste instantie ook geen meer kopen maar ik heb ook een Zune HD en als het even goed werkt als dat apparaat ben ik wel bereid om er eens naar te kijken.
Het hangt bij mij ook een beetje van de restricties af. Ik zou bijv. nooit een iPhone kopen omdat je die wel moet jailbraken om ermee te kunnen doen wat je wilt. Als WP7 meer open is zal ik zeker een overweging maken.
Het hangt bij mij ook een beetje van de restricties af. Ik zou bijv. nooit een iPhone kopen omdat je die wel moet jailbraken om ermee te kunnen doen wat je wilt. Als WP7 meer open is zal ik zeker een overweging maken.
Ik verwacht dat je WP7 ook zal moeten gaan jailbreaken.
MS lijkt nu alles van de iPhone te kopieeren, inclusief de dingen waar over werd geklaagd toen de iPhone uitkwam in 2007 (Zoals Copy & Paste, of 3rd party multitasking), of 3rd party apps installeren alleen vanuit een App Store (Dit was iets later dan 2007).
Het lijkt mij dat je dan dus ook zal moeten jailbreaken, ook een kopie
MS lijkt nu alles van de iPhone te kopieeren, inclusief de dingen waar over werd geklaagd toen de iPhone uitkwam in 2007 (Zoals Copy & Paste, of 3rd party multitasking), of 3rd party apps installeren alleen vanuit een App Store (Dit was iets later dan 2007).
Het lijkt mij dat je dan dus ook zal moeten jailbreaken, ook een kopie
Ja, dat viel mijn inderdaad ook al op... Ze hadden juist een andere richting, en ze lopen vol naar de iphone: geen copy/paste (is ook nog relatief nieuw op de iphone), geen multitasking en ik dacht dat ik toen ook nog iets over een app store zag, inderdaad...
Iets als de App Store bestaat al tijden in verschillende Linux distributies, Apple was alleen maar de eerste met realiseren dat dat wel eens een handig business model kon zijn. En nu is er inmiddels al geen smartphone-platform zonder.
Of en hoe multitasking precies werkt is volgens mij nog steeds niet officieel bevestigd/uitgelegd, dus dat zullen we moeten afwachten.
Daarnaast is het natuurlijk belachelijk dat Microsoft copy/paste niet klaar heeft bij release, maar het lijkt me duidelijk dat ze werken aan een implementatie die in alle gebruikssituaties werkt, en die zullen ze wel zsm in een OTA update stoppen.
Ze lopen helemaal niet vol naar de iPhone, de UI bijvoorbeeld is compleet anders, niet alleen qua kleuren maar helemaal anders, een soort uitgebreide Zune-interface die het bladeren door informatie compleet veranderd.
Ook qua technische aspecten is het een compleet ander verhaal, omdat hij Silverlight draait is het bijvoorbeeld mogelijk om een (web)applicatie te maken die op zowel PC's als WP7S-apparaten draait.
Of en hoe multitasking precies werkt is volgens mij nog steeds niet officieel bevestigd/uitgelegd, dus dat zullen we moeten afwachten.
Daarnaast is het natuurlijk belachelijk dat Microsoft copy/paste niet klaar heeft bij release, maar het lijkt me duidelijk dat ze werken aan een implementatie die in alle gebruikssituaties werkt, en die zullen ze wel zsm in een OTA update stoppen.
Ze lopen helemaal niet vol naar de iPhone, de UI bijvoorbeeld is compleet anders, niet alleen qua kleuren maar helemaal anders, een soort uitgebreide Zune-interface die het bladeren door informatie compleet veranderd.
Ook qua technische aspecten is het een compleet ander verhaal, omdat hij Silverlight draait is het bijvoorbeeld mogelijk om een (web)applicatie te maken die op zowel PC's als WP7S-apparaten draait.
Ik zal nooit meer naar zo'n gesloten platform gaan zoals iPhone OS of Windows.
Het ontwikkelen voor android en andere open platformen werkt gewoon zalig. Jammer vind ik dat je je toestel moet rooten voor bijvoorbeeld het tetheren. Echter ben je wel vrij om sommige delen van android te vervangen zoals de homescreens.
Uiterlijk van een mobiel maakt tegenwoordig niet uit: het gaat om het OS dat erop draait omdat toch meer dan 60% van de voorkant van het toestel touchscreen is. Enige dat je zou moeten overwegen is of je een fysiek of virtueel toetsenbord wil gaan gebruiken.
Multitasking is juist wel handig: je belt en je zoekt zo even iets op internet op of een contactpersoon. Is een beetje jammer dat je in 2010 multitasking niet toestaat (wie ben je als apple/microsoft om te bepalen wat erop mag draaien?) omdat developers geen fatsoenlijke programma's kunnen ontwikkelen?
Een belangrijk probleem waar smartphones mee te maken hebben is security en privacy. Hier zal Microsoft nog veel aan moeten werken en leren van andere besturingssystemen (zullen ze wel nooit aan beginnen: dan krijgen ze problemen met compatibility).
Overigens wel goed dat Microsoft weer met een nieuw OS komt: des te meer concurrentie, des te beter voor de consument!
Het ontwikkelen voor android en andere open platformen werkt gewoon zalig. Jammer vind ik dat je je toestel moet rooten voor bijvoorbeeld het tetheren. Echter ben je wel vrij om sommige delen van android te vervangen zoals de homescreens.
Uiterlijk van een mobiel maakt tegenwoordig niet uit: het gaat om het OS dat erop draait omdat toch meer dan 60% van de voorkant van het toestel touchscreen is. Enige dat je zou moeten overwegen is of je een fysiek of virtueel toetsenbord wil gaan gebruiken.
Multitasking is juist wel handig: je belt en je zoekt zo even iets op internet op of een contactpersoon. Is een beetje jammer dat je in 2010 multitasking niet toestaat (wie ben je als apple/microsoft om te bepalen wat erop mag draaien?) omdat developers geen fatsoenlijke programma's kunnen ontwikkelen?
Een belangrijk probleem waar smartphones mee te maken hebben is security en privacy. Hier zal Microsoft nog veel aan moeten werken en leren van andere besturingssystemen (zullen ze wel nooit aan beginnen: dan krijgen ze problemen met compatibility).
Overigens wel goed dat Microsoft weer met een nieuw OS komt: des te meer concurrentie, des te beter voor de consument!
Nog nooit zo'n gesloten systeem als Windows?
Damn je kunt gratis zonder een SDK te kopen gewoon van alles maken en er op zetten, Windows is na Linux het openste OS. Je mag alleen niet aan de broncode van het os komen...
Wat een onzin uitspraak zeg. Bij de iPhone heb je gelijk, Apple kiest welke applicaties er op je telefoon komen, ook moet je geld betalen voor de SDK. Maar de Windows Phone SDK is hier gratis te downloaden: http://developer.windowsphone.com/ waar je nu al met de emulator kan spelen.
MS komt ook met een soort van appstore waar waarschijnlijk wat censuur op zal zitten, hopelijk niet zo idioot als bij Apple. Maar je kunt altijd applicaties installeren die je zelf wilt, alleen dan zonder de store. Bij een iPhone kan dit zonder te hacken volgens mij niet.
Damn je kunt gratis zonder een SDK te kopen gewoon van alles maken en er op zetten, Windows is na Linux het openste OS. Je mag alleen niet aan de broncode van het os komen...
Wat een onzin uitspraak zeg. Bij de iPhone heb je gelijk, Apple kiest welke applicaties er op je telefoon komen, ook moet je geld betalen voor de SDK. Maar de Windows Phone SDK is hier gratis te downloaden: http://developer.windowsphone.com/ waar je nu al met de emulator kan spelen.
MS komt ook met een soort van appstore waar waarschijnlijk wat censuur op zal zitten, hopelijk niet zo idioot als bij Apple. Maar je kunt altijd applicaties installeren die je zelf wilt, alleen dan zonder de store. Bij een iPhone kan dit zonder te hacken volgens mij niet.
De SDK met emulator is gewoon gratis.Wat een onzin uitspraak zeg. Bij de iPhone heb je gelijk, Apple kiest welke applicaties er op je telefoon komen, ook moet je geld betalen voor de SDK.
En Apple kiest voor kwaliteit. Zonder enige sensuur toe te passen zou de App Store vol staan met honderdduizenden applicaties waarvan het merendeel er niet thuis hoort. Denk aan bijv. honderden verschillende scheten apps etc.
Het toepassen van sensuur komt de kwaliteit van de programma's ten goede en werkt in het voordeel van de maker omdat zijn programma makkelijker is te vinden en dus meer inkomen genereert, en het werkt in het voordeel van de gebruiker die niet honderden apps hoeft te doorzoeken om bijv. de beste scheten app te vinden.
Microsoft mag met z'n mobiele OS dan wel zo open zijn, succesvol is hun strategie in ieder geval niet gebleken; ze staan in feite op het punt om met WP7 een kopie van iPhone OS v1.0 te releasen.
/u/155722/Looneytunes.png?f=community){kind=small}
Op de Desktop, denk ik toch dat Windows qua openheid OSX nog voor zich moet laten. Daar is bijvoorbeeld de gehele Kernel open-source, (en nog een aantal veel gebruikte projecten in OSX) en daar voor is de SDK en alles ook gewoon 'gratis' net als onder Windows. En kan je alles installeren wat je wil.Damn je kunt gratis zonder een SDK te kopen gewoon van alles maken en er op zetten, Windows is na Linux het openste OS. Je mag alleen niet aan de broncode van het os komen...
Daarnaast is bij Apple de SDK voor de iPhone even gratis als de SDK wordt voor WinMo 7. Wil je ook nog distribueren langs de marketplace? Ja, dan moet je bij beiden betalen.
Met WinMo7 heeft Microsoft gezegd dat het dus enkel via de Marketplace kan.Maar je kunt altijd applicaties installeren die je zelf wilt,
Ik ontwikkel voor de iPhone en ook dat gaat zalig, ik krijg zelfs enorme exposure gratis en voor niks. Wel is het lang niet zo vrij inderdaad, dus daar heeft Android een punt.
Multitasking is idd handig dan, de iPhone kan echter precies het scenario wat jij schetst al sinds versie 1. Ik denk dat WM7 dit ook gaat toepassen, gewoon de meest gebruikte functionaliteit wel toestaan en 3rd party apps niet. En guess what, het multitasken ervaar ik alleen nuttig in precies die gevallen die m'n telefoon wel toelaat. Onder WM liet ook ik apps tevaak lopen, omdat ik geen zin had in de task-manager continue. Was niet prettig voor de accu of de snelheid.
Multitasking is idd handig dan, de iPhone kan echter precies het scenario wat jij schetst al sinds versie 1. Ik denk dat WM7 dit ook gaat toepassen, gewoon de meest gebruikte functionaliteit wel toestaan en 3rd party apps niet. En guess what, het multitasken ervaar ik alleen nuttig in precies die gevallen die m'n telefoon wel toelaat. Onder WM liet ook ik apps tevaak lopen, omdat ik geen zin had in de task-manager continue. Was niet prettig voor de accu of de snelheid.
skype is wel lekke zinloos als het "freezed" op de achtergrond
Ik skype achter een computer, waarom zou ik skypen met een mobieltje? Zo kom ik anders nooit door m'n belminuten heen.
Leuk, maar over welke telefoons heb je het nu, Android? Helaas is dat van Google en daar wil ik eigenlijk zo min mogelijk mee te maken hebben. Er lekt wat te veel informatie naar Google toe naar mijn mening.
/u/449/pokon-small-2.png?f=community){kind=small}
Ik ben zo snoeihard afgeknapt op WM 6.1 dat ik voorlopig geen, of waarschijnlijker, nooit meer een WM toestel zal willen hebben.
Dan vraag ik me af waaom je afgeknapt bent.
Dat is technisch gezien ongeveer hetzelfde als zeggen: ik ben zo hard afgeknapt op Windows ME dat ik voorlopig/nooit meer een Windows-computer zal willen hebben.
Dan moet je wel echt heel erg zijn afgeknapt, en zelfs dan is het vrij onredelijk, aangezien WP7S echt een compleet ander verhaal is dan WM5/6.x.
Als WM6 XP zou zijn, is WM6.5 iets tussen XP en Vista in, en WP7S is dan Windows 7.
Dan moet je wel echt heel erg zijn afgeknapt, en zelfs dan is het vrij onredelijk, aangezien WP7S echt een compleet ander verhaal is dan WM5/6.x.
Als WM6 XP zou zijn, is WM6.5 iets tussen XP en Vista in, en WP7S is dan Windows 7.
/u/147932/Mnewcopy.png?f=community){kind=small}
Ik blijf het triestig vinden dat ze een mooi platform volledig gehandicapped gemaakt hebben...
Nu heb je enkel nog de naam van "windows"... Niets meer dat op het echte os lijkt...
En zelfs is het geen computer, het had wel gemogen...
Nu heb je enkel nog de naam van "windows"... Niets meer dat op het echte os lijkt...
En zelfs is het geen computer, het had wel gemogen...
Tsja multi-tasken: windows phone freezed een applicatie als je naar een andere applicatie gaat, als je weer terug gaat naar die gefrozen applicatie staat alles er nog zoals het er stond, voor veel mensen is dat genoeg 'multi-task' op een telefoon. Verder zijn er voor achtergrond taken push-messages, ik denk dat als ze niet hadden verteld dat het geen 'true'-multitasking is, ze er gewoon mee weg waren gekomen, en het is iig meer multi-task dan de iPhone.
C&P is wel jammer, maar het is niet zo alsof je word documenten gaat bewerken op je telefoon, hoogstens wil je een keer een telefoonnummer van internet halen en in een contact plaatsen of bellen (wat waarschijnlijk wel kan, veel phone browsers detecteren telefoonnummers).
Dus ja het is allemaal niet zo vreselijk als het misschien lijkt.
C&P is wel jammer, maar het is niet zo alsof je word documenten gaat bewerken op je telefoon, hoogstens wil je een keer een telefoonnummer van internet halen en in een contact plaatsen of bellen (wat waarschijnlijk wel kan, veel phone browsers detecteren telefoonnummers).
Dus ja het is allemaal niet zo vreselijk als het misschien lijkt.
En wat is daar nu precies meer multi-taskend aan dan? Veel goed geprogrammeerde apps voor de iPhone hebben ook zo'n freeze-state en maken gebruik van push-notificaties. Ik zie het verschil even niet... bovendien praat je nu de weggelaten features goed, Copy and Paste is in bepaalde gevallen echt wel handig. Ze laten al deze zaken gewoon vallen, lijkt me niet de beste keus als ik zo de reacties lees.
Tja, die freeze/screenshot is een best leuke placebo oplossing, maar echt heel lekker is het niet.
Multitasken werkt (via een jailbreak) eigenlijk best goed op de iPhone. (Zo goed dat ik echt niet zonder een jailbreak een iPhone zou willen hebben). Je hebt verschillende progjes die dit mogelijk maken zoals ProSwitcher of Backgrounder.
Het niet toestaan van multitasking heeft natuurlijk flink wat voordelen op toegankelijkheid. Tevens heeft het in de opstart van de AppStore geholpen omdat onervaren ontwikkelaars "volledig" toegang hadden tot alle resources van het apparaat.
De copy & paste functionaliteit van de iPhone vind ik echt geweldig: Met dikke vingers tijdens een busrit over een hobbelige weg text selecteren, dat lukte me echt niet met m'n WM + Stylus.
Ik denk dat hier ook een probleem zit voor Microsoft, aangezien Apple hier vast en zeker een patent op heeft plakken. Probeer maar eens iets gelijkwaardig te verzinnen.
Multitasken werkt (via een jailbreak) eigenlijk best goed op de iPhone. (Zo goed dat ik echt niet zonder een jailbreak een iPhone zou willen hebben). Je hebt verschillende progjes die dit mogelijk maken zoals ProSwitcher of Backgrounder.
Het niet toestaan van multitasking heeft natuurlijk flink wat voordelen op toegankelijkheid. Tevens heeft het in de opstart van de AppStore geholpen omdat onervaren ontwikkelaars "volledig" toegang hadden tot alle resources van het apparaat.
De copy & paste functionaliteit van de iPhone vind ik echt geweldig: Met dikke vingers tijdens een busrit over een hobbelige weg text selecteren, dat lukte me echt niet met m'n WM + Stylus.
Ik denk dat hier ook een probleem zit voor Microsoft, aangezien Apple hier vast en zeker een patent op heeft plakken. Probeer maar eens iets gelijkwaardig te verzinnen.
Microsoft heeft waarschijnlijk genoeg patenten om een cross-license deal af te dwingen, mocht Apple willen aanklagen. En ik denk niet dat Apple dat wil...
:strip_icc():strip_exif()/u/62967/ikantbier.jpg?f=community){kind=small}
Beetje beperkt deze poll. Er zijn meerdere redenen om niet voor een Windows telefoon te kiezen. Als ik alleen al bij ons op het bedrijf kijk hoe stabiel die dingen zijn en hoveel moeite men heeft om bepaalde functie draaiend te krijgen en draaiend te houden...
Nee dan ben ik blij met mij Android 1,5 telefoon, en zal het voor mij nooit meer een windows telefoon worden!
Nee dan ben ik blij met mij Android 1,5 telefoon, en zal het voor mij nooit meer een windows telefoon worden!
Mee eens, ik kon geen antwoord in deze poll vinden waar ik achter stond.
Ik vind het OS niet het enige wat belangrijk is aan een telefoon maar ook het gebruiksgemak en het aantal functies. En ja ook hoe de telefoon eruit ziet maar dat is beslist niet het enige criterium.
Ik vind het OS niet het enige wat belangrijk is aan een telefoon maar ook het gebruiksgemak en het aantal functies. En ja ook hoe de telefoon eruit ziet maar dat is beslist niet het enige criterium.
De functionaliteit/gebruiksgemak zal toch door het OS ontsloten moeten worden, tenminste, als je het niet over de fysieke aspecten hebt.
Voor een deel is dat waar, maar de functionaliteit en gebruiksgemak hangen ook heel sterk af van de hardware, eventuele skins over het OS heen, marketplaces etc.
M.a.w. ik kan niet op grond van alleen het OS zeggen of ik een telefoon will hebben ja of nee.
M.a.w. ik kan niet op grond van alleen het OS zeggen of ik een telefoon will hebben ja of nee.
Same here. Ik vond de G1 ook bloedlelijk. Maar hij had wel Android...
:strip_icc():strip_exif()/u/291761/Agfa%2520Vista%252050x65-2kb.jpeg.jpg?f=community){kind=small}
En ik mis keuze 4:Een minpunt: ik wil multitasken en copy/pasten op mijn smartphone
64,5%
Een pluspunt: ik vind het eruitzien als een mooi en goed OS
22,5%
Onbelangrijk: als het toestel mooi is, is het OS minder belangrijk
13,0%
Punt 3) Dat het toestel mooi is, vind ik leuk maar onbelangerijk. Het ding moet handig te bedienen zijn, en dat mis ik al op veel gewone telefoons. Afgezien van de 2760 vind ik alle Nokia's die ik ooit heb vastgehad onbegrijpelijk en ook mijn huidige Samsung is wat dat betreft een stuk minder als mijn vorige Siemens toestellen (geen smartphones) Dat is het element dat door het OS bepaald wordt en dus verwerp ik bij deze punt 3.
Punt 2) Windows Phone 7 vind ik geen pluspunt. Of het OS er mooi uitziet is onbelangerijk, als het maar doet wat ik wil en mijn ervaring met Windows is dat het meestal doet wat het zelf wilt en vooral als dat iets anders is als wat ik wil doen. Het OS van mijn huidige Samsung heeft ook die nijging op een aantal punten. Bij deze verwerp ik dus punt 2.
Punt 1) Multitasken en copy/pasten is leuk, maar slechts beperkt zinvol. Bij een iPhone schijnt het niet gemist te worden en teveel apps tegelijk kunnen een apparaat traag en stroperig maken. Echter soms is het toch handig, tijdens het bellen het adresboek openen. Op een PC is copy/pasten zo'n vanzelfsprekende functie dat het mij toch essentieel lijkt, maar zoals gezegd hangt het meer af van de implementatie, en als dat goed gebeurd lijkt het mij werkbaar zonder echte multitasking. Bij deze verwerp ik dus toch punt 1.
En dus mis ik keuze 4: Windows Phone 7 boeit mij totaal niet en een toestel dat daarmee is uitgerust zal ik toch niet kopen, ongeacht of het multitasking ondersteund of er mooi uit ziet.
Juistem, ik was daar ook al naar op zoek.
Punt 4:
Een minpunt: Ongeacht hoe mooi het apparaat is en de functies die het heeft zal ik niet tot aanschaf over gaan vanwege Windows Phone 7.
Punt 4:
Een minpunt: Ongeacht hoe mooi het apparaat is en de functies die het heeft zal ik niet tot aanschaf over gaan vanwege Windows Phone 7.
Dus het OS werkt verder prima en dat is een minpunt? Ik kan de gedachtengang niet helemaal volgen.
Wellicht is dat het juist.. Het OS werkt verder misschien wel niet prima. Of men heeft in het verleden wellicht een slechte ervaring met het OS...
Ik weet niet of mensen het kunnen beamen, maar:
* = Windows Mobile
- = Ik
* Piep, u had 2 dagen geleden een afspraak.
- *zucht*
* Reset!!!
Ik heb 2 van die toestellen gehad. En beiden lieten ze me continue in de steek. Ik wil dus nooit meer een Windows Mobile!
Ik weet niet of mensen het kunnen beamen, maar:
* = Windows Mobile
- = Ik
* Piep, u had 2 dagen geleden een afspraak.
- *zucht*
* Reset!!!
Ik heb 2 van die toestellen gehad. En beiden lieten ze me continue in de steek. Ik wil dus nooit meer een Windows Mobile!
Als aanvulling: Geen third party multitasking: je kunt onder het bellen op de iPhone prima je adresboek openen, je email bekijken of een notitie maken.
/u/99291/logo-square.png?f=community){kind=logo}
Overgestapt op Maemo op de telefoon en Ubuntu op de pc: wat een verademing, 'nooit' meer opnieuw opstarten . Multitasken hoort ook gewoon bij een smartphone, de iPhone noem ik om die reden dan ook geen smartphone, maar een gadget .
. Multitasken hoort ook gewoon bij een smartphone, de iPhone noem ik om die reden dan ook geen smartphone, maar een gadget .
Nog een tevreden Meamo gebruiker hier.... Voor mij geen gadgets maar echte toestellen.
Multitasken en copy/paste is softwarematig.. Dus het kan nog altijd aangepast worden..
Precies wat ik dacht! Als Microsoft nou net zo zou denken en er voor de verandering eens mee op schiet...
Het updaten van het OS komt bij WM telefoons niet zo vaak voor.
Als het pas in WM8 komt, dan is de kans helemaal nihil; het komt bijna nooit voor dat een telefoon een complete nieuwe versienummer update krijgt.
Dus als het niet op je WM telefoon zit, dan zal dat vrijwel zeker zo blijven.
Rest alleen nog de afhankelijkheid van de telefoon fabrikanten: die kunnen ervoor kiezen om niet zulke telefoons te maken.
Als het pas in WM8 komt, dan is de kans helemaal nihil; het komt bijna nooit voor dat een telefoon een complete nieuwe versienummer update krijgt.
Dus als het niet op je WM telefoon zit, dan zal dat vrijwel zeker zo blijven.
Rest alleen nog de afhankelijkheid van de telefoon fabrikanten: die kunnen ervoor kiezen om niet zulke telefoons te maken.
:strip_icc():strip_exif()/u/122141/ic.tweakimg.net2.jpg?f=community){kind=small}
Op XDA developers komen anders genoeg nieuwe builds langs. Die worden alleen niet allemaal uitgebracht. Door de redelijk uniforme eisen die MS steld aan de telefoons zal het ook makkelijk worden een update uit te brengen die op alle toestellen werkt, en als de roms weer net zo makkelijk te maken zijn als bij versie <7 dan neem ik aan dat er toch wel redelijk snel een build zal komen die het zal fixen.
Daarnaast moet ik zeggen dat microsoft niet echt de boosdoeneer is in het upgrade programma (ja met die HD2 wel, maar dat is een hardware eis). Het zijn vooral de telefoon producenten of nog erger de providers die het verzuimen om een update uit te brengen voor een toestel.
Daarnaast moet ik zeggen dat microsoft niet echt de boosdoeneer is in het upgrade programma (ja met die HD2 wel, maar dat is een hardware eis). Het zijn vooral de telefoon producenten of nog erger de providers die het verzuimen om een update uit te brengen voor een toestel.
Ja, maar als ik nu helemaal niet wil fixen? Ik wil het graag op de officiele manier doen, zodat ik zeker weet dat ik geen rare rom installeer die de boel kan verknallen.
Dan moet je genoegen nemen met de methode van de leverancier van de telefoon.
Je bent een tweaker of je bent het niet.
Op XDA zijn ze overigens al grondig bezig de emulator image te onderzoeken.
Je bent een tweaker of je bent het niet.
Op XDA zijn ze overigens al grondig bezig de emulator image te onderzoeken.
Ja, ik als Tweaker kan dat natuurlijk wel, maar het gaat er mij nu net om dat dit de achilleshiel is van wel of geen succes voor WM6.x en 7.x (voor mij wel in ieder geval). Bovendien ben ik vooral Tweaker op de pc en andere fronten, mijn mobiel wil ik altijd zo stabiel en simpel mogelijk hebben, gewoon omdat ik die echt dagelijks intensief gebruik. Dus wil ik ook een officiele manier, die wordt bij geen enkele provider goed aangeboden en dus heb je die keus niet eens.
'De tweaker' is niet het grootste deel van de markt, sterker nog, het zal een zeer kleine minderheid zijn.
De meerderheid wil gewoon kunnen werken met de telefoon.
Als de telefoon voor deze meerderheid niet lekker werkt, zal de verkoop dus tegenvallen.
Je ziet dat dus nu met WM 6.X...
De meerderheid wil gewoon kunnen werken met de telefoon.
Als de telefoon voor deze meerderheid niet lekker werkt, zal de verkoop dus tegenvallen.
Je ziet dat dus nu met WM 6.X...
Indeed, heel interessant hoe ze met updates omgaan en hoe de providers daarmee omgaan. Al vind ik WM7 heel interessant, dan nog koop ik het niet nu... eerst maar eens zien of mensen met huidige telefoons mogen upgraden (naar 7.1 etc.). Ik ga echt niet weer het pad inslaan van het moeten kopen van nieuwe mobieltjes om maar een service-update van het OS te kunnen gebruiken.
Updates kwamen niet zo vaak voor omdat de hardware nogal eens verschilden, omdat OEMs heel veel hun eigen aanpassingen maakten in het OS, etc.
Met WP7S is dat allemaal de deur uit, er zijn striktere eisen voor CPU/GPU/RAM enzovoort, en OEMs mogen geen aanpassingen meer maken op het OS. Als ze dat willen moeten ze helemaal hun eigen spul schrijven, op basis van Windows CE.
Het is dus behoorlijk waarschijnlijk dat Microsoft updates zal uitbrengen die voor alle WP7S apparaten werken, al dan niet OTA.
Met WP7S is dat allemaal de deur uit, er zijn striktere eisen voor CPU/GPU/RAM enzovoort, en OEMs mogen geen aanpassingen meer maken op het OS. Als ze dat willen moeten ze helemaal hun eigen spul schrijven, op basis van Windows CE.
Het is dus behoorlijk waarschijnlijk dat Microsoft updates zal uitbrengen die voor alle WP7S apparaten werken, al dan niet OTA.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.