Poll
Schaf jij een e-reader aan?
Steeds meer fabrikanten brengen e-readers uit. Binnen welke termijn denk jij er een aan te gaan schaffen?
- Geen reader voor mij, ik houd het bij ouderwets papier
- 46,5%
- Ze moeten eerst veel goedkoper worden
- 29,0%
- Pas als er modellen met kleurenschermen komen
- 9,5%
- Dat duurt nog minstens een jaar
- 8,0%
- Binnen een jaar
- 3,5%
- Ik heb er al een!
- 3,4%
Aantal stemmen: 14.545. Deelname gesloten op 29-12-2009 12:54. Stemmen is niet meer mogelijk.
Reacties (136)
/u/117810/cupcake2.png?f=community){kind=small}
Ik heb er een, maar ik denk dat het vooral gaat slagen als je ook ergens kan huren.
Ik heb er een boek op gelezen, en moet zeggen dat het goed werkt. Maar zo lang ik elke keer de volle mep moet betalen voor een boek ga ik het niet doen. PDF en dergelijke werkt niet echt op zo'n scherm.
Ik heb er een boek op gelezen, en moet zeggen dat het goed werkt. Maar zo lang ik elke keer de volle mep moet betalen voor een boek ga ik het niet doen. PDF en dergelijke werkt niet echt op zo'n scherm.
:strip_exif()/u/32549/lemmingworking3-6kb.gif?f=community){kind=small}
Een PDF heb je inderdaad minimaal 800 beeldpunten voor nodig vind ik zelf. Gelukkig zijn er nu readers op de markt waarmee je die scherpte al kunt bereiken en zelf lees ik daar graag PDF's op als ik onderweg ben.
:strip_exif()/u/67404/C64.gif?f=community){kind=small}
Ja ik denk dat je het een keer moet ervaren om te kijken of het nou wat voor je is. Heb er zelf ook geen een maar zou best wel eens een boek op zo'n ding willen lezen.
Veel mensen roepen hier dat ze al jaren op PDA/telefoon/laptop lezen maar das toch echt een compleet andere ervaring (als ik de reviews mag geloven). Het is al vele malen aangetoond dat LCD/TFT erg onrustig is om van te lezen en dat je 35 a 40% langzamer leest vanaf een beeldscherm van vanaf papier. eReaders schijnen dus net zo goed te lezen als papier...
Veel mensen roepen hier dat ze al jaren op PDA/telefoon/laptop lezen maar das toch echt een compleet andere ervaring (als ik de reviews mag geloven). Het is al vele malen aangetoond dat LCD/TFT erg onrustig is om van te lezen en dat je 35 a 40% langzamer leest vanaf een beeldscherm van vanaf papier. eReaders schijnen dus net zo goed te lezen als papier...
/u/152942/crop687206d7bca78.png?f=community){kind=small}
Mijn ogen raken sneller vermoeid van lezen van papier. Ik denk dat het maar net is wat je gewend bent.
Pas als de DRM problemen zijn opgelost wordt het interessant. Nu kan je op een bij BOL gekochte Sony e-reader niet eens boeken uit de Sony e-store zetten, om nog maar te zwijgen over wat Amazon onlangs deed door gekochte boeken van de e-readers te verwijderen ..
/u/50073/crop674eaedfe0d95_cropped.png?f=community){kind=small}
ook dat, maar alleen al de wetenschap dat ze bij je boeken kunnen komen...
bij de papieren variant staan ze bij jou op de boekenkast en geen handelaar die daar nog bij kan komen op een normale manier...
bij de papieren variant staan ze bij jou op de boekenkast en geen handelaar die daar nog bij kan komen op een normale manier...
Ik zit ook bij die overweldigende 2,3% en heb sinds een tijdje de Sony PRS-600. Dat je het NRC eindelijk ook op dit type eBook kunt lezen was voor mij de doorslag om het eens te proberen.
Wat vind ik er toch nog toe van?
+ Alles bij je/bewaren. Hoezo de krant van gisteren in de kattenbak? Hij wordt er geen cent zwaarder van.
+ Veel nostalgisch leesvoer is legaal te downloaden (bv Camera Obscura....wie kent het niet?)
+ Touch functionaliteit werkt heerlijk
+ Top leesbaar en super voor als je bv veel in de trein zit (vs. de opengeslagen Pers/Metro).
+ Geen advertenties in je krant.
- Grootste kolder dat eBook titels niet goedkoper zijn dan de papieren versie. Maar ik kan me niet voorstellen dat ze niet ook een keer naar de 6% schijf gaan.
- Batterij had ik meer van verwacht; ik haal die 7000 pagina's lang niet.
- En last but not least: Ik zit eigenlijk nooit in de trein
PS: Iemand die mijn Sony PRS-600 wil kopen
Wat vind ik er toch nog toe van?
+ Alles bij je/bewaren. Hoezo de krant van gisteren in de kattenbak? Hij wordt er geen cent zwaarder van.
+ Veel nostalgisch leesvoer is legaal te downloaden (bv Camera Obscura....wie kent het niet?)
+ Touch functionaliteit werkt heerlijk
+ Top leesbaar en super voor als je bv veel in de trein zit (vs. de opengeslagen Pers/Metro).
+ Geen advertenties in je krant.
- Grootste kolder dat eBook titels niet goedkoper zijn dan de papieren versie. Maar ik kan me niet voorstellen dat ze niet ook een keer naar de 6% schijf gaan.
- Batterij had ik meer van verwacht; ik haal die 7000 pagina's lang niet.
- En last but not least: Ik zit eigenlijk nooit in de trein
PS: Iemand die mijn Sony PRS-600 wil kopen
[Reactie gewijzigd door Mc.Boldy op 8 augustus 2024 16:09]
Nee, ik heb al een BeBook. Ik heb m deels voor het 'gadget' gehalte, maar ik kan er prima op lezen. Die 7000 pagina's haal ik inderdaad ook niet. Met DRM is wel creatief om te gaan, maar er zitten inderdaad nog te veel haken en ogen aan om het op dit moment een groot succes te laten zijn (inclusief de prijs). Over 10 jaar nog maar eens deze poll houden, ik gok dat het resultaat er dan flink anders uit zal zien 
En dan maak je je email adres niet openbaar :-)
/u/117288/crop571551e420663.png?f=community){kind=small}
Ik vind de prijzen van de boeken vooral een minpunt.
Je bespaart nauwelijks geld door het boek te downloaden, terwijl er niets geprint hoeft te worden.
Ook is het niet zo fijn dat je niet zelf mag kiezen of je een pagina's mag printen, een stukje tekst mag kopiëren (een citaat is immers legaal, iig in NL), etc...
Je bespaart nauwelijks geld door het boek te downloaden, terwijl er niets geprint hoeft te worden.
Ook is het niet zo fijn dat je niet zelf mag kiezen of je een pagina's mag printen, een stukje tekst mag kopiëren (een citaat is immers legaal, iig in NL), etc...
Niets prettiger dan ouderwets fysiek te kunnen bladeren in een boek 
Och, ik heb, net als de meeste mensen, mijn referentie-werken en veel van mijn hardware-manuals inderdaad in papieren vorn naast m'n computer staan. Snel en overzichtelijk.
Als ik echter in het openbaar vervoer zit of in bed lig, dan vind ik een eReader toch echt veel makkelijker/handzamer. Ze zijn lichter en dus makkelijker in de hand te houden en makkelijker om mee te slepen en je kan er een complete boekenkast op meenemen zodat je altijd en overal alles dat je zou willen lezen bij je kan hebben.
En, last, but not least: Op Internet hoef je niet te wachten, de postbode wel. Als je een boek koopt voor je eReader of er één download, dan kun je hem meteen lezen.
Gemak dient de mens en eReaders zijn duidelijk vreselijk makkelijk.
Als ik echter in het openbaar vervoer zit of in bed lig, dan vind ik een eReader toch echt veel makkelijker/handzamer. Ze zijn lichter en dus makkelijker in de hand te houden en makkelijker om mee te slepen en je kan er een complete boekenkast op meenemen zodat je altijd en overal alles dat je zou willen lezen bij je kan hebben.
En, last, but not least: Op Internet hoef je niet te wachten, de postbode wel. Als je een boek koopt voor je eReader of er één download, dan kun je hem meteen lezen.
Gemak dient de mens en eReaders zijn duidelijk vreselijk makkelijk.
Als ik echter in het openbaar vervoer zit of in bed lig, dan vind ik een eReader toch echt veel makkelijker/handzamer. Ze zijn lichter en dus makkelijker in de hand te houden (...)
Ik heb nog nooit moeite gehad met het vasthouden van een boek. Tenzij het boek in kwestie zo groot is als mijn bureaublad of zo. Een pocketboek niet handzaam noemen is een beetje onzinnig, en zelfs een forse paperback is nog redelijk handzaam. Heb je misschien met vuurwerk gestunt in het verleden? Zo ja, dan
Er zijn een paar boeken die ik overigens in PDF-formaat wens te houden, te weten de werkplaatshandboeken van mijn motor. Als ik eens een klus heb, print ik de relevante bladzijden uit, en daar mogen de zwarte vingers op komen.
Ik heb nog nooit moeite gehad met het vasthouden van een boek. Tenzij het boek in kwestie zo groot is als mijn bureaublad of zo. Een pocketboek niet handzaam noemen is een beetje onzinnig, en zelfs een forse paperback is nog redelijk handzaam. Heb je misschien met vuurwerk gestunt in het verleden? Zo ja, dan
Er zijn een paar boeken die ik overigens in PDF-formaat wens te houden, te weten de werkplaatshandboeken van mijn motor. Als ik eens een klus heb, print ik de relevante bladzijden uit, en daar mogen de zwarte vingers op komen.
[Reactie gewijzigd door der_joachim op 8 augustus 2024 16:09]
:strip_icc():strip_exif()/u/268410/worm.jpg?f=community){kind=small}
Een boek moet je, stel dat je het boven je houdt terwijl je op je rug in bed licht, ofwel krampachtig met 1 hand openhouden of met de 2 handen openhouden. Daar is een ereader dan wel handig in.
/u/29147/crop685ebf24d1183_cropped.png?f=community){kind=small}
Een hardware manual nodig in bed? Geen idee watvoor hardware maar ik denk dat ik het niet wil weten ookAls ik echter in het openbaar vervoer zit of in bed lig, dan vind ik een eReader toch echt veel makkelijker/handzamer.
Harry Potter oid lees ik toch echt liever in papieren vorm. Voor mij nog geen e-reader in geen duizend jaar. Het is gewoon een tandje teveel "gadget" niveau en een tandje te weinig "nuttig".
offtopic:
Edit: Overigens snap ik niet zo goed waarom iedere reaktie die niet direct haaks op de topictitel antwoord, gelijk als offtopic / irrelevant gemod word? Het is niet alsof ik het over de kat van de buren heb??
Edit: Overigens snap ik niet zo goed waarom iedere reaktie die niet direct haaks op de topictitel antwoord, gelijk als offtopic / irrelevant gemod word? Het is niet alsof ik het over de kat van de buren heb??
[Reactie gewijzigd door Engineer op 8 augustus 2024 16:09]
Ben ik het niet mee eens.
Zodra ze goedkoper worden ( readers en boeken ) ga ik zeker over.
Ik heb er laatst een in de hand gehad, en was toch wel verkocht.
Leest heerlijk weg ( kwartiertje mee gespeeld ), net zo makkelijk / makkelijker in de hand dan een boek. ( geen pagina's die dicht willen klappen, waardoor je soms na een uurtje toch een beetje kramp kunt krijgen als je m niet helemaal goed vasthoud )
Nu elke keer een stapel boeken op mn nachkastje en naast de bank, stapel bonnetjes naast het bed ( bladwijzers ) en al die schappen vol ( opslagprobleem )
Nee, alles op de reader / hdd en weg er mee. Prijs is nu nog echt de enige factor voor mij.
Zodra ze goedkoper worden ( readers en boeken ) ga ik zeker over.
Ik heb er laatst een in de hand gehad, en was toch wel verkocht.
Leest heerlijk weg ( kwartiertje mee gespeeld ), net zo makkelijk / makkelijker in de hand dan een boek. ( geen pagina's die dicht willen klappen, waardoor je soms na een uurtje toch een beetje kramp kunt krijgen als je m niet helemaal goed vasthoud )
Nu elke keer een stapel boeken op mn nachkastje en naast de bank, stapel bonnetjes naast het bed ( bladwijzers ) en al die schappen vol ( opslagprobleem )
Nee, alles op de reader / hdd en weg er mee. Prijs is nu nog echt de enige factor voor mij.
/u/69484/crop65eb3317e5e80.png?f=community){kind=small}
KNappe conclussie...
Ik denk dat ik eerst een wat verschillende technieken wil zien, en enkele dagen wil gerbuiken.
Want ik kan me nog herinderen dat ik zij "Ik schrijf het wel op... typen is voor mutsen"
Dus wanneer ik meer ervaring heb met deze dingen dan trek ik wel een conclusie.
Wel moet ik zeggen dat het product nog ondermaats is. Inderdaad geen kleuren... maar ook het aanbod, en formfactor zijn nog niet optimaal.
afwachten dus
Ik denk dat ik eerst een wat verschillende technieken wil zien, en enkele dagen wil gerbuiken.
Want ik kan me nog herinderen dat ik zij "Ik schrijf het wel op... typen is voor mutsen"
Dus wanneer ik meer ervaring heb met deze dingen dan trek ik wel een conclusie.
Wel moet ik zeggen dat het product nog ondermaats is. Inderdaad geen kleuren... maar ook het aanbod, en formfactor zijn nog niet optimaal.
afwachten dus
Ben ik met je eens maar niet altijd even praktisch. Bij een studie lijkt een e-reader mij een uitkomst, ook voor vakanties lijk het mij erg handig.
Aan de andere kant is analoog nooit te verslaan een nat boek of een boek met een gat is ook te lezen een e-reader hoogstwaarschijnlijk niet. Ook aantekeningen in ouderwetsche boeken is handiger.
Aan de andere kant vertrouwen we bij heel veel zaken op techniek, dus waarom hier dan ook niet.
Aan de andere kant is analoog nooit te verslaan een nat boek of een boek met een gat is ook te lezen een e-reader hoogstwaarschijnlijk niet. Ook aantekeningen in ouderwetsche boeken is handiger.
Aan de andere kant vertrouwen we bij heel veel zaken op techniek, dus waarom hier dan ook niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/180748/avatar%2520nieuw%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Waarom geen waterdichte e-reader? Moet niet heel lastig zijn.
En aantekeningen maken in een e-reader lijkt mij juist fijner, je kan ze schrijven en dat laten overzetten naar getypte tekst of je typt ze zelf in. En bovendien kan je ze ook makkelijk aan en uit zetten en is tekst markeren ook erg eenvoudig.
En aantekeningen maken in een e-reader lijkt mij juist fijner, je kan ze schrijven en dat laten overzetten naar getypte tekst of je typt ze zelf in. En bovendien kan je ze ook makkelijk aan en uit zetten en is tekst markeren ook erg eenvoudig.
:strip_icc():strip_exif()/u/195618/mp3smiley.jpg?f=community){kind=small}
Voor m'n studie lijkt het mij ook erg handig. Het kost met de huidige prijzen wel ongeveer €300 maar dan heb je nooit meer een zware tas. Een e-reader en een notitieblok of laptop zijn dan genoeg voor al je schoolzaken. Zodra mijn schoolboeken als e-boek verkrijgbaar zijn stap ik over op een e-reader.
Voor mijn schoolzaken had ik genoeg aan alleen een laptop... Wat voor toegevoegde waarde heeft zo'n reader als ik ook m'n laptop aan kan slingeren?
alleen als het echt moet, ik heb gewoon liever een boek dan een PDA met aangepast scherm.
de geur van het papier, lezend in een nieuw boek en de hele charme er omheen is iets wat een reader nooit zou kunnen benaderen.
ik begrijp de noodzaak van zo'n reader ook niet eigenlijk, waarom zou je 'overstappen' ?
de geur van het papier, lezend in een nieuw boek en de hele charme er omheen is iets wat een reader nooit zou kunnen benaderen.
ik begrijp de noodzaak van zo'n reader ook niet eigenlijk, waarom zou je 'overstappen' ?
Omdat je voor het formaat en gewicht van een halve paperback het aantal boeken dat niet eens in je boekenkast past mee kun nemen. Handig voor op vakantie, openbaar vervoer of andere locaties waar je even de tijd hebt om wat te lezen.
elke morgen automatisch je favo krant op je ereader via je wifi, of je 3G verbinding. Als je graag boeken leest, een paar boeken erop en voila. Als je dan eens een interessant artikel van 5 dagen terug wil tonen aan een collega, hoef je niet naar de krant te zoeken, maar blader je gewoon wat op je reader en voila 
of wat dacht je van elke dag de tweaker artikels downloaden, zo kun je wat lezen onderweg, en dan blijf je mee met de actua (zij het een dagje later) zonder tijd te verdoen achter de pc
of wat dacht je van elke dag de tweaker artikels downloaden, zo kun je wat lezen onderweg, en dan blijf je mee met de actua (zij het een dagje later) zonder tijd te verdoen achter de pc
[Reactie gewijzigd door flamingworm op 8 augustus 2024 16:09]
Waar jij mee aankomt is vooral persoonlijk sentiment voor boeken. Net zoiets als dat een hoop DJ's nog steeds met platen draaien, terwijl je CD spelers hebt waar je hetzelfde mee kunt doen en nog veel meer (zoals realtime samplen enzo). Iemand die niks heeft met "de geur van papier" en "de charme er omheen", zoals ik, zou eerder een e-reader kopen. Grootste redenen dat ik zo'n ding niet koop, is omdat het enige wat ik lees van internet komt (ik lees geen boeken, ik kijk liever een video), en omdat ik een apparaat wat niets anders kan dan text tonen zonde vind van m'n geld. Ik heb 2 laptops en die kunnen ook PDF's openen...
/u/61735/crop5b9440a4920d1_cropped.png?f=community){kind=small}
Een ereader maakt het ook heel makkelijk om dingen te lezen die enkel maar electronisch bestaan (=fanfiction, online artikels,...). Ik geef toe dat je misschien het een en ander zal moeten kopieren en omvormen, maar als je wat html kent en met calibre is dit echt zo gefixed! En kan je die dingen lekker lezen waar je wilt, zonder je alle nadelen van je computer/laptop/netbook
:strip_icc():strip_exif()/u/202529/crop5d92ebc304e00.jpeg?f=community){kind=small}
Off topic:
Ik mis de optie: Ik lees geen boeken.
Kan je met zo'n E-reader ook stripboeken lezen?
Ik zie het al voor me, straks krijg je de donald duck in je mailbox ipv je brievenbus.
Weer een reden minder om van je bank af te komen.
On Topic:
Zou zo'n E-reader beter zijn voor het milieu? Verbruik papier versus verbruik hardware, stroom e.d?
Lijkt mij niet want voor hedendaagse boeken wordt gebruik gemaakt van 'goede' bomen. Dat zijn bomen die niet gekapt zijn in natuurgevoelige gebieden zoals regenwouden. Dat is milieuvriendelijker dan de manier waarop de meeste stroom nog steeds wordt opgewekt om o.a. zo'n E-reader op te laden. En alle uitstoot van de fabrieken die de hardware maken en in elkaar zetten. En de niet biologische afbreekbaarheid van al dat plastic en ijzer.
Conclusie: Geef mij maar "ouderwets" papier is dus waar ik voor gekozen heb.
Ik mis de optie: Ik lees geen boeken.
Kan je met zo'n E-reader ook stripboeken lezen?
Ik zie het al voor me, straks krijg je de donald duck in je mailbox ipv je brievenbus.
Weer een reden minder om van je bank af te komen.
On Topic:
Zou zo'n E-reader beter zijn voor het milieu? Verbruik papier versus verbruik hardware, stroom e.d?
Lijkt mij niet want voor hedendaagse boeken wordt gebruik gemaakt van 'goede' bomen. Dat zijn bomen die niet gekapt zijn in natuurgevoelige gebieden zoals regenwouden. Dat is milieuvriendelijker dan de manier waarop de meeste stroom nog steeds wordt opgewekt om o.a. zo'n E-reader op te laden. En alle uitstoot van de fabrieken die de hardware maken en in elkaar zetten. En de niet biologische afbreekbaarheid van al dat plastic en ijzer.
Conclusie: Geef mij maar "ouderwets" papier is dus waar ik voor gekozen heb.
Ik denk dat het niet veel scheelt qua milieu. Ook al mogen de bomen gekapt worden, als ze blijven staan blijven ze CO2 produceren omzetten.
Zo'n E-Reader lijkt me wel interessant omdat je gewoon al je boeken/kranten/whatever bij je kan hebben, maar het geeft niet echt het gevoel van lezen lijkt mij.
Maar misschien verandert dat wel.
Zo'n E-Reader lijkt me wel interessant omdat je gewoon al je boeken/kranten/whatever bij je kan hebben, maar het geeft niet echt het gevoel van lezen lijkt mij.
Maar misschien verandert dat wel
.
[Reactie gewijzigd door wimjongil op 8 augustus 2024 16:09]
Het geeft vreselijk wel het gevoel van lezen. Juist omdat het e-inkt is en geen oplichtend display
bomen produceren helemaal geen CO2, maar halen CO2 uit de lucht en produceren zuurstof
(netto; er wordt wel CO2 geproduceerd snachts, maar de CO2 die uit de lucht gehaald wordt overdag is vele malen groter.)
(netto; er wordt wel CO2 geproduceerd snachts, maar de CO2 die uit de lucht gehaald wordt overdag is vele malen groter.)
Typo .
Ja ik wist dat ze 's nachts CO2 produceren, maar ook dat ze overdag meer CO2 uit de lucht halen,
.Ja ik wist dat ze 's nachts CO2 produceren, maar ook dat ze overdag meer CO2 uit de lucht halen
,
:strip_icc():strip_exif()/u/325116/gfcoffee60.jpg?f=community){kind=small}
Wat dacht je van een klein zonnepaneeltje op je E-reader die je accu oplaadt? Zoiets als ik op een oudere rekenmachine had zitten.
Qua bruikbaarheid, ik zag laatst iemand ermee in de collegezaal zitten en het leek me redelijk goed te lezen vanaf waar ik zat (2 stoelen ernaast), was niet dat het echt oplichte maar meer een blaadje, dus heb ik gekozen voor de kleurenoptie.
Qua bruikbaarheid, ik zag laatst iemand ermee in de collegezaal zitten en het leek me redelijk goed te lezen vanaf waar ik zat (2 stoelen ernaast), was niet dat het echt oplichte maar meer een blaadje, dus heb ik gekozen voor de kleurenoptie.
:strip_exif()/u/219702/crop5af8a47963858_cropped.gif?f=community){kind=small}
Ze moeten eerst veel goedkoper worden
Heel simpel, het is te duur om een vervanger van ouderwets papier te zijn voor de consument.
Heel simpel, het is te duur om een vervanger van ouderwets papier te zijn voor de consument.
ze zijn goedkoper dan een boekenkast hoor. ze kosten maar tussen de 199 en 250 Euro en dat is wat je voor een echte boekenkast zelfs bij Ikea betaalt. (De Billy is een uitzondering want daar past bijna niets in)
En dan hebben eReaders nog het voordeel dat je met het grooste gemak een paar 1000 boeken mee kan nemen in iets dat dunner is dan een standaard pocket
En dan hebben eReaders nog het voordeel dat je met het grooste gemak een paar 1000 boeken mee kan nemen in iets dat dunner is dan een standaard pocket
Maar een eReader gaat toch niet alleen op voor boeken? Ook voor kranten, tijdschriften etc.
/u/201651/beastie_300.png?f=community){kind=small}
Voor de boeken zelf moet je toch ook betalen ? 
Ja...en dat geldt voor de boeken in je boekenkast en voor de boeken op je ereader. Ze zijn min of meer even duur. Dus dat heeft geen invloed op de prijs. De prijs van een ereader moet je vergelijken met de prijs van een boekenkast.
Maar ik heb al een boekenkast vol met boeken die ik nog niet allemaal gelezen heb.
Ik neem aan dat ik die opnieuw als eBook moet aanschaffen...
Ik neem aan dat ik die opnieuw als eBook moet aanschaffen...
ja, dan gaat de vergelijking niet op voor jou, maar er zullen vast heel wat mensen zijn die wel alle boeken gelezen hebben die ze hebben, en naar de winkel/bib gaan als ze iets nieuws willen lezen.
En iedereen heeft een boekenkast? Ik lees geen boeken, maar als ik boeken zou lezen zou ik toch geen behoefte hebben om het 2x te lezen. Net zoals ik maar weinig films 2x heb gezien. Zolang ze geen "bibliotheek" hebben waar je boeken kunt huren ipv meteen te moeten kopen voor de volle mep, zie ik dit e-reader systeem niet zo gauw populair worden.
:strip_icc():strip_exif()/u/140619/tweaker.jpg?f=community){kind=small}
terwijl de ontwikkeling juist is dat 1 apparaat meerdere functies tegelijk kan vervullen, gaan we nu iets ontwikkelen wat alleen teksten kan reproduceren. Ik zal er eentje kopen zodra er i-touch achtige functionaliteiten aan worden toegevoegd. Kortom waar Apple binnenkort mee gaat komen => tablet netbook
De Apple zal geen ePaper gebruiken en is dus geen eReader. Er zit een heel groot verschil in het lezen vanaf papier en vanaf scherm. Ik zie mezelf nog geen boek lezen vanaf een LCD scherm. Zeker niet in minder fel licht, dan geeft een LCD gewoon teveel licht af. Dim je het licht, dan is je contrast weg.
Overigens zijn er al eReaders die touch ondersteunen, dus daar hoef je niet op te wachten.
Overigens zijn er al eReaders die touch ondersteunen, dus daar hoef je niet op te wachten.
/u/155722/Looneytunes.png?f=community){kind=small}
In minder fel licht werkt een boek immers ook minder (en ook epaper) omdat die licht van buiten nodig hebben.
Hoeveel contrast heb je dan nodig bij zwarte text op een witte achtergrond?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.