Poll

Waarom zou je naar een 10cm telefoonschermpje willen kijken?? Dat er mensen zijn die serieus doen alsof ze het in hun dagelijks leven gebruiken... tja.. wannabe star wars.

Voor 1000 euro ofzo heb je een complete full hd 100+cm breedbeeldbak waar je lekker lui op de bank voor kan gaan liggen.

Een telefoon is om even gauw je praktische ding mee te doen, relax een of andere soap zitten kijken is gewoon enorme onzin. Het weer kun je gelijk op het mobiel internet opzoeken. Nouja iedereen doet maar z'n best met wat 'ie wil.

In Japan is het al een succes, ik zie niet waarom dat in NL ook niet zou kunnen gebeuren.

De tijd van aangeboden media op basis van push techniek (zoals TV is) is sowieso al achterhaald. Video on demand is de toekomst dus ik zie het niet groot worden.

Ik vraag mij af wie hier wel eens mobiele TV via DVB-H heeft gekeken? Op zich is het best goed en in mijn beleving nuttiger dan Digitenne.. Met een beetje pixels heb je op je mobiele scherm al een heel goed beeld. Mobiele TV via DVB-H is alleen weer op een echte KPN manier op de markt gebracht: weinig toestellen voor de hoofdprijs en op een haast "perongelukke" actie van Primafoon na niet op prepaid te krijgen.

DVB-televisie is nu juist iets voor jongeren zonder TV op de kamer....dus prepaidklanten. Het creëren van dekking is extreem goedkoop: met een paar masten pak je heel Nederland en een onbeperkt aantal gebruikers kunnen het per mast ontvangen. (1000,- gebruikers kosten evenveel als 1 gebruiker aangezien klanten geen netwerkcapaciteit kosten). Heel wat anders dus dan TV kijken via een mobiele internetverbinding. Je moet UMTS dekking hebben en de antennes moeten daarbij niet vol raken, dan is je beeld weg. Het beeld van DVB-His opvallend scherp (ondertiteling is prima te lezen) en je accu gaat heel lang mee.

Inmiddels betaal je zo'n 9,- per maand voor mobiele TV. Alleen KPN biedt het terwijl de andere providers bijvoorbeeld ook de Nokia N96 in het programma hebben die DVB-H ondersteunt. Gratis mobiele TV voor alle KPN klanten zou een goede reden kunnen zijn ook je spraak en dataabonnement bij KPN af te nemen. Voor 9,- extra per maand is het absoluut niet de moeite!

Nokia heeft ook losse DVB-H tuners om onder je toestel te klikken. Die biedt KPN niet aan (zou heel veel meer klanten toegang geven). Ook heeft KPN ervoor gekozen net 2 masten te weinig te zetten, dus geen landelijke dekking. Juist op plaatsen waar je je mobiele TV mobiel zou willen gebruiken (op vakantie op de wadden), daar werkt het niet.

Ik hoop dat KPN met deze Nokia de prepaidmarkt zal gaan openen voor mobiele TV. KPN heeft alles nu zelf in de hand. KPN had ook gewoon toestellen kunnen leveren die Digitenne ondersteunen. DVB-H is echter energie zuiniger en werkt onderweg stabieler. We zullen het zien. Het is wel duidelijk dat KPN de grote massa er nog lang niet warm voor heeft!

Mijn verwachting is toch meer dat dingen als uitzendinggemist veel verder gaan komen, zeker naar mate de snelheid steeds hoger wordt van het mobiele data netwerk. Hierdoor zal deze techniek waarschijnlijk weinig kans van slagen hebben. Zeker wanneer je er extra voor moet gaan betalen.

Ik denk niet dat het snel wat word. Dit soort dingen zijn typisch iets wat je doet als je met het OV reist, of even moet wachten, of buiten aan het werk bent. Allemaal activiteiten waar eigen content al gewonnen heeft, of waar het exclusief muziek is wat de klok slaat. Radio werkt ook alleen omdat het een goedkoop iets is waar niet veel reclame in zit. ALS een consument al met video bezig is in het OV, dan zijn dat eigen filmpjes, of zijn thuiskopieën van blurays en DVD's (sigh, industrie, leg mij eens uit hoe ik dat doe? Doe vooral alsof ik een 50-plusser ben die een bluray disc op zijn PMD wil). Om nou overdag belspelletjes te gaan kijken of om de 10 minuten reclame op SBS6 terwijl ik toch al moet wachten op aankomst, nah...

De TV's worden elk jaar groter, en dan gaan ze het proberen op een minischermpje. Nee, niet comfortabel genoeg. En 'even het journaal meepakken', lijkt me ook niet eerlijk gezegd. Daar is de mobiele site van nu.nl prima voor geschikt, buiten dat dat meer up-to-date kan zijn dan een opgenomen uitzending van het journaal, is het ook veel sneller. Selectief lezen. Snel, en doelgericht.

In een soort narrowcasting op de mobiele telefoon zie ik dan ook meer dan in de 'ouderwetse' tv-uitzendingen.

Ik vind het hele idee van tv op je mobiel best goed, dus ik wil best geloven dat het een toekomst heeft. Maar niet op deze manier. Dure abonnementen in combinatie met een baggere kwaliteit en limitieten... Nee, dat word niks. Veel moderne telefoons hebben al een resolutie van 640x380, of zelfs nog hoger. Ze moeten de signalen ook gewoon in die resolutie aanbieden. Een beetje telefoon kan het prima aan.

Too late misschien niet maar wel too little, het scherm is gewoon te klein om een film of serie te kijken.
Daarbij komt dan ook nog eens dat je voor een serie al minstens een half uur de tijd moet hebben om 'm af te zien, even simpel overstappen van de trein naar de bus betekent dus al een onderbreking en dat heb je met muziek een stuk minder, je kan gewoon kijken waar je loopt terwijl je nog wel kan genieten van de liedjes.