Reacties (53)
/u/175440/crop5b5f0d899a5e8_cropped.png?f=community){kind=small}
Om heel eerlijk te zijn ben ik zéér geïnteresseerd in een Mini-ITX PC; en wel om de volgende redenen, die ik beschrijf vanuit het oogpunt van een gamer/student Lvl3 die véél heen en weer rijst:
Op het moment is het zo dat aantekeningen tijdens lessen véél sneller en gemakkelijker live in de les getypt worden dan dat ze met de hand 'genotuleerd' worden, en daarna ingescand en met meta tags gecategoriseerd; of erger: thuis overgetypt (dubbel werk). Kortom: laptop in colleges, en zo'n ~6 uur colleges/projectvergaderingen per dag, waarbij ik véél door de school sjouw.
Een netbook is geen optie, vanwege de aard van de opleiding (1680*1050 is wat mij betreft het minimum aan resolutie, gezien de applicaties die ik gebruik), mijn handen als kolenschoppen (en toch tienvingerig blind typen met een aantal aanslagen per minuut waar Osama jaloers op zou zijn). Kortom: een 15.4" laptop met een Core2/Phenom/Athlon CPU van het type 'zuinig', een dosis RAM die 'comfortabel' is, de nodige I/O poorten, en een IGP van het type 'zuinig' en 'rudimentaire 3D mogelijkheden'. Het moet Aero versnellen, wat accu scheelt, maar niet meer.
Deze laptop heb ik in de vorm van de laptop die in mijn profiel staat: http://tweakers.net/gallery/sys/21150
Ik zit in de (unieke) positie dat ik sinds ik van de basisschool af ben al met laptops werk (mild motorische afwijking waardoor mijn handschrift een egyptoloog nodig heeft voor ontcijfering), en heb "dus" de nodige ervaring in laptops. De 'fout' van een laptop met high end videokaart heb ik al eens gemaakt, en wel in de vorm van een GeForce FX5700. Die laptop klokte zijn kaart weliswaar terug; maar het haalt het gewoon niet bij de Intel IGP's, of wat de RadeonHD 3200/4200 IGP's van nu doen. Die dingen zitten echter in een heel andere categorie dan de FX5700 zitten, en helaas, de ervaring leert dat de Radeon 4600/nVidia IGP's, die zich meten met wat die FX5700 TOEN was, net zo 'slecht' zijn qua accu. Sterker nog: zet de 3D kraan open, en ze komen op de zelfde 30min accuduur uit als die FX5700 laptop die ik had.
En dan nog leuker: die laptop was zo'n €200/300 duurder dan de laptop die ik nu heb, en dat prijsverschil bestaat nog steeds. Daarnaast zit je eigenlijk altijd met een stomme lage resolutie á la 1366*768 of 1280*800, om de wanprestaties van die videokaart te verhullen. Daarnaast: door de middelmatigheid kun je er over 3 jaar geen games op 'high' meer mee spelen, en zit je vast aan 'low'.
Sterker nog: het is haast zo dat je een full-size gamePC én "werk" laptop kunt kopen voor de prijs van een middelmatige game-laptop die door zijn accuduur en resolutie niet geschikt is (naar mijn mening) als school laptop. En nee, elke les aan het stopcontact zitten is geen mogelijkheid, want er zijn 20 laptopgebruikers in de klas, waarvan er 12 een gamelaptop hebben, en maar 4 stopcontacten, waar die 12 man omstebeurt gebruik van maakt.
Nu zijn er een paar klasgenoten op zoek naar een nieuwe laptop, en hoewel ik ze vertel een werklaptop te kopen, en een losse game-PC, is dit voor hen geen optie, want ze vertrekken elk weekend naar pa/ma elders in het land, en hun spelletjes apparaat moet mee, en tsja, ik moet toegeven, ik heb er begrip voor. Heracles, de game PC in mijn profiel (http://tweakers.net/gallery/sys/19353) weegt zonder monitor/muis/toebo zo'n 30KG. Dat trek je niet mee van Leeuwarden naar Gouda in de trein.
Dus nóg een figuur wat een game-laptop koopt, en op den duur dat ding op de kamer achter laat omdat het niet werkbaar is in de les, met die accuduur, en dus gewoon met scanner/overtypen ná school extra tijd gaat verspillen (die hij ook had kunnen gamen) om de aantekeningen allemaal digitaal geordend te krijgen.
Op een of andere manier zit ik dan soms in een advies rol, en ik zou gráág meer werkbare laptops willen zien die net zoals de mijne 6 uur mee gaan op een accu. Nou is dat geen punt, maar de beste medestudenten willen óók gamen. En geef ze eens ongelijk, dat doe ik namelijk zelf ook als ik elke dag met mijn schoolwerk klaar ben.
Alleen heb ik het voordeel dat ik lekker thuis woon (kon kiezen, kamer of auto. Ik koos de auto, want dan hoef ik niet zelf te koken, dacht ik), en dus niet met mijn game PC hoef te sjouwen.
Nou kan ik zelf wel onderzoek doen, en kom ik vaak op shuttle barebones terecht, maar ik zie de laatste tijd véél mooie Mini-ITX bordjes waar één PCI-E x16 slot op zit, en waar een LGA775 of AM2/AM3 socket op zit, en ruimte voor 4 DIMM's.
Wat ik dus gráág zal willen zien is een studenten combo die zal werken in een situatie waar mijn klasgenoten in zitten (en waarschijnlijk landelijk wel meer mensen):
Op het moment is het zo dat aantekeningen tijdens lessen véél sneller en gemakkelijker live in de les getypt worden dan dat ze met de hand 'genotuleerd' worden, en daarna ingescand en met meta tags gecategoriseerd; of erger: thuis overgetypt (dubbel werk). Kortom: laptop in colleges, en zo'n ~6 uur colleges/projectvergaderingen per dag, waarbij ik véél door de school sjouw.
Een netbook is geen optie, vanwege de aard van de opleiding (1680*1050 is wat mij betreft het minimum aan resolutie, gezien de applicaties die ik gebruik), mijn handen als kolenschoppen (en toch tienvingerig blind typen met een aantal aanslagen per minuut waar Osama jaloers op zou zijn). Kortom: een 15.4" laptop met een Core2/Phenom/Athlon CPU van het type 'zuinig', een dosis RAM die 'comfortabel' is, de nodige I/O poorten, en een IGP van het type 'zuinig' en 'rudimentaire 3D mogelijkheden'. Het moet Aero versnellen, wat accu scheelt, maar niet meer.
Deze laptop heb ik in de vorm van de laptop die in mijn profiel staat: http://tweakers.net/gallery/sys/21150
Ik zit in de (unieke) positie dat ik sinds ik van de basisschool af ben al met laptops werk (mild motorische afwijking waardoor mijn handschrift een egyptoloog nodig heeft voor ontcijfering), en heb "dus" de nodige ervaring in laptops. De 'fout' van een laptop met high end videokaart heb ik al eens gemaakt, en wel in de vorm van een GeForce FX5700. Die laptop klokte zijn kaart weliswaar terug; maar het haalt het gewoon niet bij de Intel IGP's, of wat de RadeonHD 3200/4200 IGP's van nu doen. Die dingen zitten echter in een heel andere categorie dan de FX5700 zitten, en helaas, de ervaring leert dat de Radeon 4600/nVidia IGP's, die zich meten met wat die FX5700 TOEN was, net zo 'slecht' zijn qua accu. Sterker nog: zet de 3D kraan open, en ze komen op de zelfde 30min accuduur uit als die FX5700 laptop die ik had.
En dan nog leuker: die laptop was zo'n €200/300 duurder dan de laptop die ik nu heb, en dat prijsverschil bestaat nog steeds. Daarnaast zit je eigenlijk altijd met een stomme lage resolutie á la 1366*768 of 1280*800, om de wanprestaties van die videokaart te verhullen. Daarnaast: door de middelmatigheid kun je er over 3 jaar geen games op 'high' meer mee spelen, en zit je vast aan 'low'.
Sterker nog: het is haast zo dat je een full-size gamePC én "werk" laptop kunt kopen voor de prijs van een middelmatige game-laptop die door zijn accuduur en resolutie niet geschikt is (naar mijn mening) als school laptop. En nee, elke les aan het stopcontact zitten is geen mogelijkheid, want er zijn 20 laptopgebruikers in de klas, waarvan er 12 een gamelaptop hebben, en maar 4 stopcontacten, waar die 12 man omstebeurt gebruik van maakt.
Nu zijn er een paar klasgenoten op zoek naar een nieuwe laptop, en hoewel ik ze vertel een werklaptop te kopen, en een losse game-PC, is dit voor hen geen optie, want ze vertrekken elk weekend naar pa/ma elders in het land, en hun spelletjes apparaat moet mee, en tsja, ik moet toegeven, ik heb er begrip voor. Heracles, de game PC in mijn profiel (http://tweakers.net/gallery/sys/19353) weegt zonder monitor/muis/toebo zo'n 30KG. Dat trek je niet mee van Leeuwarden naar Gouda in de trein.
Dus nóg een figuur wat een game-laptop koopt, en op den duur dat ding op de kamer achter laat omdat het niet werkbaar is in de les, met die accuduur, en dus gewoon met scanner/overtypen ná school extra tijd gaat verspillen (die hij ook had kunnen gamen) om de aantekeningen allemaal digitaal geordend te krijgen.
Op een of andere manier zit ik dan soms in een advies rol, en ik zou gráág meer werkbare laptops willen zien die net zoals de mijne 6 uur mee gaan op een accu. Nou is dat geen punt, maar de beste medestudenten willen óók gamen. En geef ze eens ongelijk, dat doe ik namelijk zelf ook als ik elke dag met mijn schoolwerk klaar ben.
Alleen heb ik het voordeel dat ik lekker thuis woon (kon kiezen, kamer of auto. Ik koos de auto, want dan hoef ik niet zelf te koken, dacht ik), en dus niet met mijn game PC hoef te sjouwen.
Nou kan ik zelf wel onderzoek doen, en kom ik vaak op shuttle barebones terecht, maar ik zie de laatste tijd véél mooie Mini-ITX bordjes waar één PCI-E x16 slot op zit, en waar een LGA775 of AM2/AM3 socket op zit, en ruimte voor 4 DIMM's.
Wat ik dus gráág zal willen zien is een studenten combo die zal werken in een situatie waar mijn klasgenoten in zitten (en waarschijnlijk landelijk wel meer mensen):
- Een betaalbare 'werk' laptop van een normaal formaat met een redelijk zuinige maar snelle CPU die 3 jaar mee kan als werk laptop, minimum formaat 14", maximum budget €700. De accuduur moet lang zijn, maar het hoeft
- Een betaalbare handzame PC van bij voorkeur mini-ITX formaat die 2x per week een OV-rit half het land door kan overleven naast een vuilniszak vol was
- Ruimte voor een PCI-E x16 videokaart die een dual slot koeler heeft, desnoods via een extender om hem 'boven' de CPU te vouwen. De meeste 'basis' koelers zoals de recente 5850 GPU's hebben hun eigen case-onafhankelijke plastic-gebaseerde luchtcirculatie met een radiaal ventilator die vanaf achter de kast zowel lucht aanzuigt als uitblaast
- Ruimte voor een 'moderne' CPU in gametermen, hoeft niet per sé het meest moderne LGA1156, immers Core2 Duo's en en Phenom2's zijn vaak lekker zuinig maar toch 'snel zat'
- Voeding mag marginaal zijn (met een 80silver voeding van ~380W kun je een 4870 kaart voeden en een PhenomII x3 720 én een lading HDD's
- Voeding mág gedeeltelijk extern zijn om de kast klein te houden, maar mag ook een non-ATX formaat zijn
- Zowel de HDD als Optical storage mogen laptop onderdelen zijn om de kast klein te houden
- De videokaart moet HDMI of DVI aansluitingen hebben, zodat we hem op de HDTV in het studentenhok én bij pa en ma kunnen uitsluiten. Met dat als doel moet de gekozen videokaart minimaal acceptabele game performance bieden op 720P resoluties, bij voorkeur ook 1080P, hoewel 720P een typische resolutie is die je op studentenkamers (waar 5 van de 7 dagen de PC staat) terugvind
- Mogelijk kan er in het budget een wens voor 2 toetsenborden en 2 muizen worden opgenomen, die niet identiek hoeven te zijn. Dit omdat de PC 2 'vaste' lokaties heeft, bij Pa & ma, en op de studentenkamer. Houd rekening met het feit dat veel studenten kiezen voor een monitor die ook TV is, maar dat de 'monitor' bij pa & ma vaak 'ook' de grote TV in de woonkamer is waar dus meer afstand nodig is.
- De dimensies dienen 'draagbaar' te zijn, dus niet onnodig breed & diep
- Tweakers bouwen liever zelf dan dat ze een shuttle barebone kopen
- totaal prijsje zo'n €1300
edit:
paar spelvouten en grammaticale verkrachtingen verwijdert
paar spelvouten en grammaticale verkrachtingen verwijdert
[Reactie gewijzigd door Umbrah op 27 juli 2024 05:58]
:strip_icc():strip_exif()/u/46721/wolf-av.jpg?f=community){kind=small}
Sorry dat ik weinig inhoudelijk op je in ga hoor, maar..
Wij kunnen ze geloof ik ook nog van school zelf lenen, tegen een borg, waardoor je ze alleen maar op school zelf van les naar les hoeft te dragen.
en edit je post nog eens, er staan nog al wat fouten in
Waarom gebruiken jullie geen verdeeldoos? Is gelijk iedereen van prik voorzien, en even rondkijken bij wat winkels en je kunt wel een stekkerdoos vinden met 4-5 aansluitingen die plat genoeg is om in je laptoptas te kunnen.En nee, elke les aan het stopcontact zitten is geen mogelijkheid, want er zijn 20 laptopgebruikers in de klas, waarvan er 12 een gamelaptop hebben, en maar 4 stopcontacten, waar die 12 man omstebeurt gebruik van maakt.
Wij kunnen ze geloof ik ook nog van school zelf lenen, tegen een borg, waardoor je ze alleen maar op school zelf van les naar les hoeft te dragen.
en edit je post nog eens, er staan nog al wat fouten in
Adapters rechtstreeks aan de muur is een 'grensgeval', vaak staat er in de roosters niet eens tijd gepland om van het ene gebouw naar het andere te gaan, en de volgende groep staat vaak ook al te drammen om het lokaal in te kunnen. We zitten namelijk in een setje veel te kleine gebouwen op dit moment (hoewel er aan het eind van het jaar een verhuizing plaats vind naar een nieuwe vestiging). Mijn belangrijkste punt eigenlijk maak ik wel erg duidelijk, denk ik, en dat is dat gamelaptops eigenlijk ongeschikt zijn voor dagelijks schoolgebruik, en dat al helemaal op een informatica opleiding, waar resolutie en accuduur vaak punten zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/291761/Agfa%2520Vista%252050x65-2kb.jpeg.jpg?f=community){kind=small}
Twee punten
- als oplossing voor de bestaande situatie, dat is zolang iedereen nog een 'game'-laptop meeneemt is de verdeeldoos een alternatief, maar ook met de nodige nadelen.
- de 'game'-laptop is onwerkbaar voor op school. Punt duidelijk, echter om mee te nemen tussen studentenflat en ouderlijk huis wel werkbaar (afgezien van de mischien toch te lage prestaties)
De oplossing voor de mensen daar die al een game-laptop hebben, is een tweede school-werk-laptop erbij met de benodigde accuduur van rond 7 uur.
Voor de mensen die al een school-werk-laptop hebben, is een Mini-itx-pc mischien werkbaar, maar je komt inderdaad ook al met een waslijst van aanvullende eisen.
Zouden zij in plaats daarvan niet gewoon het beste af zijn met ook een tweede laptop.
Dan heeft iedereen een school-werk-laptop én een game-laptop.
- als oplossing voor de bestaande situatie, dat is zolang iedereen nog een 'game'-laptop meeneemt is de verdeeldoos een alternatief, maar ook met de nodige nadelen.
- de 'game'-laptop is onwerkbaar voor op school. Punt duidelijk, echter om mee te nemen tussen studentenflat en ouderlijk huis wel werkbaar (afgezien van de mischien toch te lage prestaties)
De oplossing voor de mensen daar die al een game-laptop hebben, is een tweede school-werk-laptop erbij met de benodigde accuduur van rond 7 uur.
Voor de mensen die al een school-werk-laptop hebben, is een Mini-itx-pc mischien werkbaar, maar je komt inderdaad ook al met een waslijst van aanvullende eisen.
Zouden zij in plaats daarvan niet gewoon het beste af zijn met ook een tweede laptop.
Dan heeft iedereen een school-werk-laptop én een game-laptop.
Ik dacht dat de gemiddelde audiofiel al nachtmerries krijgt als ie alleen maar denkt aan de geluidskaarten voor pc's.
Idd, dat eeuwen oude gezemel over analoge of digitale versterkers, bitrates en low/ highpass filters......
Anyways ik zie dit meer ingevuld worden als een uitbreiding op mn HTPC. Ik kan natuurlijk een leuk Elac setje aan mn HTPC knopen maar komt dat wel tot zijn recht? Wat voor een geluidkaart heb ik nodig? welke voeding? en hoe zit het met EMC / afscherming overspraak op contacten en bekebaling?. Verder is het goed om te weten (wanneer Elac net ff iets te hoog gegrepen is) welke (computer)speakerset bang for buck is.
Zomaar even wat items wat mijn inziens prima thuis hoort in een audiofiel systeempje
Anyways ik zie dit meer ingevuld worden als een uitbreiding op mn HTPC. Ik kan natuurlijk een leuk Elac setje aan mn HTPC knopen maar komt dat wel tot zijn recht? Wat voor een geluidkaart heb ik nodig? welke voeding? en hoe zit het met EMC / afscherming overspraak op contacten en bekebaling?. Verder is het goed om te weten (wanneer Elac net ff iets te hoog gegrepen is) welke (computer)speakerset bang for buck is.
Zomaar even wat items wat mijn inziens prima thuis hoort in een audiofiel systeempje
/u/152942/crop687206d7bca78.png?f=community){kind=small}
Analoog? Leef jij nog in de jaren 90? Audio gaat digitaal tegenwoordig hoor. Gedoe met DAC's en filters heb je alleen op het moment dat het weergegeven moet worden, oftewel vlak voordat het je speakers in moet. Gewoon je audiopc/htpc in je versterker/receiver proppen via de optical of hdmi en je bitjes komen net zo aan als ze bedoeld zijn.
Misschien ligt het aan je leeftijd of weet je gewoon niet anders maar de echte audiofiel zweert bij analoge doorgave.
Er zijn nog voldoende HQ versterkers verkrijgbaar hoor dus ga het niet hebben over de jaren '90....
Hoe dan ook is het inderdaad de vraag of dergelijk systeem ook bestemd is voor de hardcore audiofiel zoals twixxie al aangeeft. Ik denk dat je hier dus moet lezen dat het systeemspec niveau net even iets hoger ligt dan de gemiddelde "plastic" Sony, Pioneer en Panasonic HT crap.
Het moet natuurlijk wel qua prijs toegankelijk genoeg zijn om een groep potentiële gebruikers aan te willen spreken.
Even voor de duidelijkheid ga ik niet in die stelling mee, blijkt ook uit mijn opmerking.Idd, dat eeuwen oude gezemel over analoge of digitale versterkers, bitrates en low/ highpass filters......
Er zijn nog voldoende HQ versterkers verkrijgbaar hoor dus ga het niet hebben over de jaren '90....
Hoe dan ook is het inderdaad de vraag of dergelijk systeem ook bestemd is voor de hardcore audiofiel zoals twixxie al aangeeft. Ik denk dat je hier dus moet lezen dat het systeemspec niveau net even iets hoger ligt dan de gemiddelde "plastic" Sony, Pioneer en Panasonic HT crap.
Het moet natuurlijk wel qua prijs toegankelijk genoeg zijn om een groep potentiële gebruikers aan te willen spreken.
[Reactie gewijzigd door Maddog McHare op 27 juli 2024 05:58]
/u/131439/417785s.png?f=community){kind=small}
'De echte audiofiel' zweert tegenwoordig niet meer bij analoge weergave, maar is rationeel genoeg om in te zien dat SACD of DVD-audio een betere geluidskwaliteit kan weergeven. Er zijn zeer veel goede geluidskaarten te vinden voor computers, sommige zelfs met extra afscherming, en anders zijn er nog high-end DA-converters die bit-exact kunnen uitsturen zoals kozue noemt.
Ikzelf heb een ESI Audio Juli@ die digitaal naar een (redelijk goedkope) Harman Kardon versterker gaat, en daarna naar Quadral Rondo bookshelfs en een Final subwoofer voor extra laag, wat trouwens niet erg puriteins van me is, maar ik vind een beetje gevoel van floors en basgitaren niet erg, is realistischer. Daarnaast heb ik een Meider Audio koptelefoonversterker en een Audio Technica (w-series) koptelefoon, en kan mezelf daar een redelijk audiofiel bij noemen. Maar ik ga echt niet met LP's zitten klooien, die ruisen, ploppen, lang duren om te wisselen, en veel componenten bevatten (De tafels dan) die het geluid kunnen verminderen. Dan vertrouw ik Foobar toch iets meer.
Ikzelf heb een ESI Audio Juli@ die digitaal naar een (redelijk goedkope) Harman Kardon versterker gaat, en daarna naar Quadral Rondo bookshelfs en een Final subwoofer voor extra laag, wat trouwens niet erg puriteins van me is, maar ik vind een beetje gevoel van floors en basgitaren niet erg, is realistischer. Daarnaast heb ik een Meider Audio koptelefoonversterker en een Audio Technica (w-series) koptelefoon, en kan mezelf daar een redelijk audiofiel bij noemen. Maar ik ga echt niet met LP's zitten klooien, die ruisen, ploppen, lang duren om te wisselen, en veel componenten bevatten (De tafels dan) die het geluid kunnen verminderen. Dan vertrouw ik Foobar toch iets meer.
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community){kind=small}
Dat is leuk, maar een PC blijft digitaal, en zijn output is dan ook digitaal. Dan kun je dat analoog doorsturen naar een versterker, maar feit blijft dat je dan hoe dan ook meer verlies zult hebben dan een digitale doorvoer aan die versterker. En als audiofiel kun je beter investeren in een goede HQ versterker met een fantastische DAC dan een goede geluidskaart.Misschien ligt het aan je leeftijd of weet je gewoon niet anders maar de echte audiofiel zweert bij analoge doorgave.
Tja, het ligt er maar net aan welke DAC het beste is. In de meeste gevallen zal je met een losse DAC de meeste kans op de beste kwaliteit hebben. Een DAC in een surround receiver is meestal niet geweldig. En stereo versterkers met een DAC bestaan eigenlijk niet. Als je geen losse DAC hebt, dan is een geluidskaart met een goede DAC nog niet eens zo slecht IMHO.
Anyway, naast de geluidskaart lijkt mij dat de geluidsproductie van coolers en geluidsisolatie belangrijk is in een "audiofiel"-pc. Een goede CD-rom voor het lezen van audio CD's is natuurlijk ook erg handig.
Anyway, naast de geluidskaart lijkt mij dat de geluidsproductie van coolers en geluidsisolatie belangrijk is in een "audiofiel"-pc. Een goede CD-rom voor het lezen van audio CD's is natuurlijk ook erg handig.
Een echte adiofiel beweert het verschil tussen een lp en een cd duidelijk te horen, ik ben geen audiofiel, dus ik hoor het niet 
maar mn pa heeft niet voor niets nog een lp speler boven op de harman kardon verzameling staan
Een anoloog geluid kan je op vatten als een rechte lijn, een digitaal als een trap. mischien dat mn crappy voorbeeld iets verduidelijkt: (negeer de *, puur bedoelt om ruimte te scheppen)
Analoog
***/
**/
/
Digitaal
*** _
**_|
_|
Dus theoretisch gezien heeft anoloog een constant signaal en digitaal niet. wat audiofielen dus beweren te horen.
Alleen volgens mij zit er ook gewoon een groot gedeelte tussen de oren
maar mn pa heeft niet voor niets nog een lp speler boven op de harman kardon verzameling staan Een anoloog geluid kan je op vatten als een rechte lijn, een digitaal als een trap. mischien dat mn crappy voorbeeld iets verduidelijkt: (negeer de *, puur bedoelt om ruimte te scheppen)
Analoog
***/
**/
/
Digitaal
*** _
**_|
_|
Dus theoretisch gezien heeft anoloog een constant signaal en digitaal niet. wat audiofielen dus beweren te horen.
Alleen volgens mij zit er ook gewoon een groot gedeelte tussen de oren
[Reactie gewijzigd door Goldin op 27 juli 2024 05:58]
:strip_icc():strip_exif()/u/102432/bash.jpg?f=community){kind=small}
Digitaal geeft ook gewoon een mooie sinus af op het eind, dus dat heb je niet helemaal begrepen.
Het verschil is dat je digitaal te maken hebt met jitter doordat de meeste gebruikte kloksignalen niet 100% exact zijn.
Het verschil is ook dat je digitaal te maken hebt met afrondingsfouten, die dan wel door die trapjes van je veroorzaakt worden.
Nu zit de meeste kans op hoorbare jitter en afrondingsfouten in de productie van de muziek zelf, daarom wordt daar dan ook met hogere bitrates en samplefrequenties gewerkt zodat de afrondingsfouten worden geminimaliseerd per bewerking.
Ook wordt er dan vaak een word clock gebruikt waar alles in het digitale path als clock source gebruik van maakt. Zo'n word clock is dan van hoge kwaliteit dus zeer precies en alles maakt gebruik van dezelfde klok waardoor jitter dus tot een minimum wordt gereduceerd. Denk bij dergelijke clocks aan de Apogee Big Ben of nog beter, de Grimm CC1.
Wat betreft weergave heb je geen kans meer op afrondingsfouten, maar wel op jitter.
Dat is dan ook veruit het belangrijkste samen met de kwaliteit van de D/A converters.
Velen willen het digitale pad tot aan de versterker digitaal houden, maar vergeten dan weer dat alle apparaten in de weergavechain weer een eigen clock hebben en daar dus een hoop kans op ontstaan van jitter is bij het ontbreken van een aparte word clock die alles van een kloksignaal voorziet.
Kortom, je kunt digitaal ook best audiofielen. Het heeft beide zijn voor en nadelen, analoog zit je met ruis, interferentie en de stroom uit het stopcontact is ook niet wat je ervan zou mogen verwachten.
Digitaal zit je met afrondingsfouten, conversie en jitter.
Het verschil is dat je digitaal te maken hebt met jitter doordat de meeste gebruikte kloksignalen niet 100% exact zijn.
Het verschil is ook dat je digitaal te maken hebt met afrondingsfouten, die dan wel door die trapjes van je veroorzaakt worden.
Nu zit de meeste kans op hoorbare jitter en afrondingsfouten in de productie van de muziek zelf, daarom wordt daar dan ook met hogere bitrates en samplefrequenties gewerkt zodat de afrondingsfouten worden geminimaliseerd per bewerking.
Ook wordt er dan vaak een word clock gebruikt waar alles in het digitale path als clock source gebruik van maakt. Zo'n word clock is dan van hoge kwaliteit dus zeer precies en alles maakt gebruik van dezelfde klok waardoor jitter dus tot een minimum wordt gereduceerd. Denk bij dergelijke clocks aan de Apogee Big Ben of nog beter, de Grimm CC1.
Wat betreft weergave heb je geen kans meer op afrondingsfouten, maar wel op jitter.
Dat is dan ook veruit het belangrijkste samen met de kwaliteit van de D/A converters.
Velen willen het digitale pad tot aan de versterker digitaal houden, maar vergeten dan weer dat alle apparaten in de weergavechain weer een eigen clock hebben en daar dus een hoop kans op ontstaan van jitter is bij het ontbreken van een aparte word clock die alles van een kloksignaal voorziet.
Kortom, je kunt digitaal ook best audiofielen. Het heeft beide zijn voor en nadelen, analoog zit je met ruis, interferentie en de stroom uit het stopcontact is ook niet wat je ervan zou mogen verwachten.
Digitaal zit je met afrondingsfouten, conversie en jitter.
:strip_icc():strip_exif()/u/81495/avatartweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Toch vaag want heel veel muziek produkties worden tegenwoordig gemaakt.......op een computer!
Die mensen luisteren alles af op dure studio monitoren en dito versterkers en die hebben blijkbaar geen last van al die problemen
Die mensen luisteren alles af op dure studio monitoren en dito versterkers en die hebben blijkbaar geen last van al die problemen
Het tradionele probleem met pc's is meestal de interne afscherming, die volgens veel audiofielen, tussen geluidskaart en overige componenten nooit voldoende kan zijn, en daar komt dan nog bij dat processor, FSB en dergelijke zelf ook storings en interferentiebronnen zijn. Is dat echter (aantoonbaar) op te lossen dan is de PC een ideaal afspeelapparaat.
Strikt genomen behoor ik niet tot de audiofielen, ken wel iemand die dat wel was:
(cd-speler: Accuphase, versterker: Audioanalyse A90 (A-klasse versterker die via de speakerkabels tot 90 Ampère kan leveren, dat is dus al serieus) en speakers van ƒ8000,- die in zijn en mijn ogen geweldig klonken bij rock, blues en jazz, maar duidelijk tekort kwamen (schel en scherp) bij klassieke muziek.
Wat die speakers trouwens ook niet aan konden was zijn orgelmuziek met de daarbij (voor de baspijpen horende geluidsfrekwenties van zo tussen 20 en 16Hz. (en af en toe zelfs daaronder. Zelfs na het opblazen van de bas-speakers daarmee, klonk het voor rock, blues en jazz nog steeds top, bij dat soort muziek was niet te horen dat de basspeakers kapot waren, maar bij Rachmaninov e.d. duidelijk wel.)
Een PC met een hogere aandacht voor goede audioprestatie heeft echter absoluut ook mijn interesse, waarbij recording en home-studio ook best een interesante insteek is.
Mijn tweede keus is een zuinige, kleine kantoor-pc. Die moet ook instuctievideo's kunnen afspelen. Bij een van mijn vorige werkgevers stuurde men bijvoorbeeld ook filmopnamen door van tests, experimenten en zelfs ongelukken met hoge-ruk apparatuur, explosieve stoffen (benzine) en dergelijke. Ik kan me nog een filmphe herinneren van een tijdens het tanken in brand vliegende auto, wat het gevolg was van de statische electriciteit opgewekt tijdens het in en uitstappen van de auto met een synthetische trui, wat vervolgens bij het aanraken van de vulslang tot een vuurzee leidde. Ook in veel huiskamers zal aan een dergelijk apparaat de voorkeur worden gegeven aangezien men een groter apparaat direct naar een werkkamertje zal verbannen.
Een MacMini is ook daarvoor hele geschikt, al krijg je hier vooral het idee dat die alleen voor een htpc gebruikt kan worden.
Een goedkope thuisserver (bij mij op 3) is best aardig idee, maar bij mij wordt in deze functie al voorzien door de router welke met twee USB-aansluitingen voor printer, USB-schijfstation (zelfs webcam kan, download en bittorent manager) in de voor mij, en de meeste mensen, belangerijkste functies kan voorzien, en dat voor een lagere prijs en met een lager energieverbruik als een volledige server. Voor vele mensen is een thuisserver dus al gauw een beetje achterhaald, maar voor wie meer wil, roaming profiles, het ding ook als mailserver gebruiken bijvoorbeeld, is het natuurlijk nog wel zinvol.
Een Mini-itx-systeem, is zinvol voor embedded toepassingen, als kleine (?goedkope?), maar erg beperkte thuis-server, en als kleine maar erg beperkte kantoor-pc. Voor een kantoor-pc zullen al snel de prestaties te weinig zijn, en als thuis-server is al snel de opslagcapaciteit te klein (past maar 1 schijf in)
Overkloksystemen, zie ik niet zo zitten. Veel tweakers klokken toch al over, en en een speciaal systeem zal dan al gauw uitmonden in een über-high-end apparaat met ditto über-over-the-top aanschafprijs, aangevuld met speciale (water, stikstof, ...) koeling en andere dingen. Alleen een ultra-budget overkloksysteem waarbij er uit een gewone AMD Athlon II X2 240 of nog goedkopere processor, mobo enzo door middel van goedkope maar slimme oplossingen een Core i7-prestatie oid wordt neergezet is interessant. Al heel snel echter, is de keus voor iets betere, snellere componenten een goedkopere oplossing als speciale koeling en dergelijke.
Strikt genomen behoor ik niet tot de audiofielen, ken wel iemand die dat wel was:
(cd-speler: Accuphase, versterker: Audioanalyse A90 (A-klasse versterker die via de speakerkabels tot 90 Ampère kan leveren, dat is dus al serieus) en speakers van ƒ8000,- die in zijn en mijn ogen geweldig klonken bij rock, blues en jazz, maar duidelijk tekort kwamen (schel en scherp) bij klassieke muziek.
Wat die speakers trouwens ook niet aan konden was zijn orgelmuziek met de daarbij (voor de baspijpen horende geluidsfrekwenties van zo tussen 20 en 16Hz. (en af en toe zelfs daaronder. Zelfs na het opblazen van de bas-speakers daarmee, klonk het voor rock, blues en jazz nog steeds top, bij dat soort muziek was niet te horen dat de basspeakers kapot waren, maar bij Rachmaninov e.d. duidelijk wel.)
Een PC met een hogere aandacht voor goede audioprestatie heeft echter absoluut ook mijn interesse, waarbij recording en home-studio ook best een interesante insteek is.
Mijn tweede keus is een zuinige, kleine kantoor-pc. Die moet ook instuctievideo's kunnen afspelen. Bij een van mijn vorige werkgevers stuurde men bijvoorbeeld ook filmopnamen door van tests, experimenten en zelfs ongelukken met hoge-ruk apparatuur, explosieve stoffen (benzine) en dergelijke. Ik kan me nog een filmphe herinneren van een tijdens het tanken in brand vliegende auto, wat het gevolg was van de statische electriciteit opgewekt tijdens het in en uitstappen van de auto met een synthetische trui, wat vervolgens bij het aanraken van de vulslang tot een vuurzee leidde. Ook in veel huiskamers zal aan een dergelijk apparaat de voorkeur worden gegeven aangezien men een groter apparaat direct naar een werkkamertje zal verbannen.
Een MacMini is ook daarvoor hele geschikt, al krijg je hier vooral het idee dat die alleen voor een htpc gebruikt kan worden.
Een goedkope thuisserver (bij mij op 3) is best aardig idee, maar bij mij wordt in deze functie al voorzien door de router welke met twee USB-aansluitingen voor printer, USB-schijfstation (zelfs webcam kan, download en bittorent manager) in de voor mij, en de meeste mensen, belangerijkste functies kan voorzien, en dat voor een lagere prijs en met een lager energieverbruik als een volledige server. Voor vele mensen is een thuisserver dus al gauw een beetje achterhaald, maar voor wie meer wil, roaming profiles, het ding ook als mailserver gebruiken bijvoorbeeld, is het natuurlijk nog wel zinvol.
Een Mini-itx-systeem, is zinvol voor embedded toepassingen, als kleine (?goedkope?), maar erg beperkte thuis-server, en als kleine maar erg beperkte kantoor-pc. Voor een kantoor-pc zullen al snel de prestaties te weinig zijn, en als thuis-server is al snel de opslagcapaciteit te klein (past maar 1 schijf in)
Overkloksystemen, zie ik niet zo zitten. Veel tweakers klokken toch al over, en en een speciaal systeem zal dan al gauw uitmonden in een über-high-end apparaat met ditto über-over-the-top aanschafprijs, aangevuld met speciale (water, stikstof, ...) koeling en andere dingen. Alleen een ultra-budget overkloksysteem waarbij er uit een gewone AMD Athlon II X2 240 of nog goedkopere processor, mobo enzo door middel van goedkope maar slimme oplossingen een Core i7-prestatie oid wordt neergezet is interessant. Al heel snel echter, is de keus voor iets betere, snellere componenten een goedkopere oplossing als speciale koeling en dergelijke.
[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 27 juli 2024 05:58]
:strip_exif()/u/777/pennywise.gif?f=community){kind=small}
Bij het lezen dat je pas bij rachmaninov kon horen dat de bass speakers kapot waren ben ik opgehouden met lezen.
Als je dat niet hoort bij iedere soort muziek waar laag uit komt, ben je de installatie ook niet waard.
En ja ik heb vroegah in een serieuze hifi winkel gewerkt waar ik soms voor een ton (guldens) hifi aan het aansluiten en plaatsen was voor klanten, dus ik weet zo ongeveer wel waar ik het over heb.
En ik had toen al een hekel aan mensen die het mooiste spul kochten om alleen maar de buren dwars te zitten en zelf geen oren aan hun hoofd hadden.
Als je dat niet hoort bij iedere soort muziek waar laag uit komt, ben je de installatie ook niet waard.
En ja ik heb vroegah in een serieuze hifi winkel gewerkt waar ik soms voor een ton (guldens) hifi aan het aansluiten en plaatsen was voor klanten, dus ik weet zo ongeveer wel waar ik het over heb.
En ik had toen al een hekel aan mensen die het mooiste spul kochten om alleen maar de buren dwars te zitten en zelf geen oren aan hun hoofd hadden.
Ik vroeg mij even af hoe ik "Goedkope thuisserver" moet interpreteren, als een thuisserver goedkoop in de aanschaf, goedkoop in het verbruik, of als een combinatie van de twee?
/u/49769/icon.PNG?f=community){kind=icon}
of ...
een trage backup doos met giga schijfruimte?
of ...
een dc met Exchange, virusscanner, spamvechters, romain profiles?
Of ...
de ultime downloadbak?
Of ...
Iets met I/O poorten, zodat je je lampen aan en uit kunt zetten?
een trage backup doos met giga schijfruimte?
of ...
een dc met Exchange, virusscanner, spamvechters, romain profiles?
Of ...
de ultime downloadbak?
Of ...
Iets met I/O poorten, zodat je je lampen aan en uit kunt zetten?
Persoonlijk denk ik aan een thuisserver van om en nabij 300 euro, excl. opslag, die in staat is om internet te routeren via het bedrade en draadloze netwerk.
Daarnaast verzorgt deze bak het 24/7 back-ups draaien, bittorrent verkeer en andere downloads of uploads. De machine is stil, klein en zuinig, om makkelijk weggestopt te worden in de meterkast. Kan inderdaad Exchange draaien, of is gebaseerd op bijv. ClarkConnect Linux.
Maar beschikt in ieder geval over twee gigabit poorten, een wireless-N kaartje, komt niet boven de 30dB en verbruikt niet meer dan 75 Watt.. en is goedkoop.
Daarnaast verzorgt deze bak het 24/7 back-ups draaien, bittorrent verkeer en andere downloads of uploads. De machine is stil, klein en zuinig, om makkelijk weggestopt te worden in de meterkast. Kan inderdaad Exchange draaien, of is gebaseerd op bijv. ClarkConnect Linux.
Maar beschikt in ieder geval over twee gigabit poorten, een wireless-N kaartje, komt niet boven de 30dB en verbruikt niet meer dan 75 Watt.. en is goedkoop
.
:strip_exif()/u/86451/domux.gif?f=community){kind=small}
Ik denk dat als iedereen zo'n persoonlijk lijstje doorgeeft de BBG erg groot zal worden
:strip_icc():strip_exif()/u/140051/BSOD.jpg?f=community){kind=small}
mATX misschien nog als addon - het wordt natuurlijk wat lastiger zoeken, - maar niet iedereen heeft een meterkast die zo groot is als mijn gehele kleinste kamertje
Om en nabij de €300 is voorr mij al niet meer goedkoop.
Verder sluit ik me aan bij BoZ_.
Verder sluit ik me aan bij BoZ_.
Wie draait er nou weer exchange op z'n thuisserver? 
En nou wil ik hier geen reacties op zien van piraten die het niet eens legaal gekocht hebben, die mogen het eerst gaan kopen voor ze het gaan verdedigen.
En nou wil ik hier geen reacties op zien van piraten die het niet eens legaal gekocht hebben, die mogen het eerst gaan kopen voor ze het gaan verdedigen.
"Think the bigger picture"
Het gaat niet om het feitelijke product maar de toepassing : mail-server en laat daarvoor nou tal van opensource mogelijkheden voor handen zijn.......
Het gaat niet om het feitelijke product maar de toepassing : mail-server en laat daarvoor nou tal van opensource mogelijkheden voor handen zijn.......
Ik ga rond de jaarwisseling mijn thuisservertje een upgrade geven naar 4-8gb ram en een athlon II x4 en dan win server 2k8 r2 EN exchange draaien. En aangezien ik student ben en mijn studievereniging mij een MSDNAA account geeft hebt ik hier dus wel legaal toegang toe.
Een goedkope thuisserver-set lijkt mij wel een interessante optie. Wel is goedkoop erg lastig te defineren. 300 euro zou ik ook ongeveer de grens noemen, maar dan ben ik wel op zoek naar een machine die een dc, een managed av server en misschien nog een kleine website draait en tegelijkertijd nog wel mijn tv van HD films kan voorzien zodat ik niet server EN HTPC moet aanschaffen. (Read: Server met 785/780G chipset of hd4350 oid)
Ik kan me echter voorstellen dat veel mensen op zoek zijn naar een PC die opslagruimte op het netwerk ter beschikking stelt en downloads en dergelijken handhaaft en weinig stroom verbruikt. Dat zou met alleen een systeemschijf alleen goedkoop zijn als die binnen de 150-200 euro blijft.
Aan de andere kant is het misschien niet handig van deze situatie uit te gaan want voor dit soort gebruik kan je waarschijnlijk beter een wat ouder systeem van V&A halen en het overige geld in HDDs investeren dan een compleet nieuw systeem te kopen.
Een goedkope thuisserver-set lijkt mij wel een interessante optie. Wel is goedkoop erg lastig te defineren. 300 euro zou ik ook ongeveer de grens noemen, maar dan ben ik wel op zoek naar een machine die een dc, een managed av server en misschien nog een kleine website draait en tegelijkertijd nog wel mijn tv van HD films kan voorzien zodat ik niet server EN HTPC moet aanschaffen. (Read: Server met 785/780G chipset of hd4350 oid)
Ik kan me echter voorstellen dat veel mensen op zoek zijn naar een PC die opslagruimte op het netwerk ter beschikking stelt en downloads en dergelijken handhaaft en weinig stroom verbruikt. Dat zou met alleen een systeemschijf alleen goedkoop zijn als die binnen de 150-200 euro blijft.
Aan de andere kant is het misschien niet handig van deze situatie uit te gaan want voor dit soort gebruik kan je waarschijnlijk beter een wat ouder systeem van V&A halen en het overige geld in HDDs investeren dan een compleet nieuw systeem te kopen.
:strip_icc():strip_exif()/u/164703/images2.jpg?f=community){kind=small}
romain profiles?
WTH Profiles over mij?
Wat zijn dat in godsnaam? nog nooit van gehoord en vind ook niks op internet
WTH
Profiles over mij?Wat zijn dat in godsnaam? nog nooit van gehoord en vind ook niks op internet
[Reactie gewijzigd door Sinester op 27 juli 2024 05:58]
zal roaming profiles bedoelen. Vraag me toch af wat het nut daarvan is voor een thuissituatie...
Da's voor de huizen met een dozijn computers en laptops (en meer) die vrij door alle bewoners (roaming) gebruikt worden. Zal wel niet voor jou van toepassing zijn, maar ik kan voorstellen dat dat soort dingen wel voor komen.
En anders niet eens een thuissituatie, maar een (klein) bedrijf, internetcafé, buurthuis, etc.
En anders niet eens een thuissituatie, maar een (klein) bedrijf, internetcafé, buurthuis, etc.
:strip_icc():strip_exif()/u/300408/faaaaaal.jpg?f=community){kind=small}
Mini-itx systeem lijkt me ook het beste, alleen moet er wel een 'doel' voor de build zijn. Gewoon een systeem samenstellen op basis van het moederbord formaat is natuurlijk een beetje gek.
Ik zou zelf vooral geïnteresseerd zijn in een zo klein en zuinig mogelijke htpc op basis van een Mini-itx bord. Eentje die je eigenlijk altijd aan kunt laten staan en waarmee je dus zonder opstarttijd tv kunt streamen (dus niet per se met tuner kaart in het ding zelf).
Ik zou zelf vooral geïnteresseerd zijn in een zo klein en zuinig mogelijke htpc op basis van een Mini-itx bord. Eentje die je eigenlijk altijd aan kunt laten staan en waarmee je dus zonder opstarttijd tv kunt streamen (dus niet per se met tuner kaart in het ding zelf).
Sluit me volledig aan bij de gedachte voor een mini-itx systeem. Maar je hebt er niet perse een toepassing voor nodig. Een goed systeempje kun je als downloadbakje neer zetten, als kantoorpc of als algemene htpc.
Het enige probleem met mini-itx is dat de keus zo mager is en de keuzes dus overduidelijk worden. Je hebt op het moment maar een paar goede itx oplossingen. Je hebt drie am2+ oplossingen voor een nette prijs, en je hebt een paar 775 bordjes waarvan de zotac 9300 de beste keus van is. (Veruit) Dan heb je nog een enkel 1156 bordje wat er aan zit te komen. Dat zijn je keuzes. Om nog maar niet te spreken van kastjes...
Verder wel een interessante optie, vandaar dat ik benieuwd ben en daar op heb gestemd.
Het enige probleem met mini-itx is dat de keus zo mager is en de keuzes dus overduidelijk worden. Je hebt op het moment maar een paar goede itx oplossingen. Je hebt drie am2+ oplossingen voor een nette prijs, en je hebt een paar 775 bordjes waarvan de zotac 9300 de beste keus van is. (Veruit) Dan heb je nog een enkel 1156 bordje wat er aan zit te komen. Dat zijn je keuzes. Om nog maar niet te spreken van kastjes...
Verder wel een interessante optie, vandaar dat ik benieuwd ben en daar op heb gestemd.
Ik heb in mijn winkelmandje alvast een Zotac GeForce 9300-ITX WiFi liggen, vooral vanwege de geïntegreerde videokaart leek me dat wel een leuk bordje, dus er is nog wel wat te vinden.
Maar inderdaad, mooie kastjes zijn er eigenlijk niet, ik speel daarom zelf ook met het idee om een htpc in een ikea meubel in te bouwen (van binnen zijn ze vaak gewoon van papier, dat kun je er uithalen)
Maar inderdaad, mooie kastjes zijn er eigenlijk niet, ik speel daarom zelf ook met het idee om een htpc in een ikea meubel in te bouwen (van binnen zijn ze vaak gewoon van papier, dat kun je er uithalen)
als het die zuinige & kleine kantoor/thuis pc wordt, kunnen jullie dan ajb de mac mini meereviewen? Ik zou erg benieuwd zijn hoe die zich verhoud tot zijn concurrenten als het gaat over energiezuinigheid, compactheid, functionaliteit etc.
Kleine kans - het is geen review, het is het samenstellen van een eigen PC uit losse componenten. Ze kunnen een Mac samenstellen uit de losse componenten als ze willen en als dat de beste prijs / prestatieverhoudingen oplevert, maar verwacht het maar niet.
Waarom staat een goedkope thuisserver bovenaan? Een beetje googlen en je je goedkope energiezuinige onderdelen. Dat kan iedereen zelf.
Een Mini-itx-pc of een PC voor audiofielen zijn minder voor de hand liggend en daarom veel interessanter, ook als is de doelgroep een stuk kleiner.
Zoek zelf de interessante onderwerpen uit i.p.v. een poll te plaatsen, als je een poll gebruikt krijg je elke keer dezelfde saaie antwoorden terwijl ik van een techsite verwacht dat ze me prikkelen met niet voor de hand liggende onderwerpen.
Een Mini-itx-pc of een PC voor audiofielen zijn minder voor de hand liggend en daarom veel interessanter, ook als is de doelgroep een stuk kleiner.
Zoek zelf de interessante onderwerpen uit i.p.v. een poll te plaatsen, als je een poll gebruikt krijg je elke keer dezelfde saaie antwoorden terwijl ik van een techsite verwacht dat ze me prikkelen met niet voor de hand liggende onderwerpen.
Dat kan je van elke normale entry in de BBG ook zetten, maar da's in dit geval niet van toepassing. Het gaat erom wat de mensen willen zien en wat bij T.net samengesteld kan worden, niet wat jou voorkeuren of voorwaarden zijn bij dit soort beslissingen.Waarom staat een goedkope thuisserver bovenaan? Een beetje googlen en je je goedkope energiezuinige onderdelen. Dat kan iedereen zelf.
Een thuisserver lijkt me meer iets dat een tweaker samenstelt uit overgebleven onderdelen. Alleen wat nieuwe schijven en misschien een raid-conroller en een gigabit-kaartje. Maar kast, voeding, moederbord, cpu en geheugen heb ik wel op voorraad. Ok, niet het snelste spul, maar voor een thuisserver maakt dat ook niet uit.
/u/223279/Congressman.png?f=community){kind=small}
Die mening wordt (helaas?) niet door andere stemmers gedeeld. Ik zou een zuinige kantoor-PC veel interessanter vinden, ik heb er een met een continuverbruik van ca. 50W samengesteld. Volgens mij is dat ook wat veel meer mensen met hun computer doen, naast wellicht HTPC'en, dan een thuisserver bouwen.
Neemt niet weg dat ik de thuisserver-BBG t.z.t. ook eens zal doornemen.
Neemt niet weg dat ik de thuisserver-BBG t.z.t. ook eens zal doornemen.
Ik ben voor het overkloksysteem,
Bang for buck!
Dus niet gewoon het duurste van het duurste en klokken maar.
Juist de 'normaal' of zelf laag geprijsde onderdelen die stuk voor stuk erg lekker te klokken zijn. Zodat je uiteindelijk (maar nooit gegarandeerd!) een systeem hebt wat systemen die 2x zo duur zijn voorbij gaat in prestaties.
Het is tenslotte crisis he
Bang for buck!
Dus niet gewoon het duurste van het duurste en klokken maar.
Juist de 'normaal' of zelf laag geprijsde onderdelen die stuk voor stuk erg lekker te klokken zijn. Zodat je uiteindelijk (maar nooit gegarandeerd!) een systeem hebt wat systemen die 2x zo duur zijn voorbij gaat in prestaties.
Het is tenslotte crisis he
Mag het ook een goedkope zuinige mini-itx thuisserver zijn?
Precies waar je goed mee kan overklokken en mooi geluid uit komt zeker?
:strip_exif()/u/293306/crop6682d9e470e27_cropped.gif?f=community){kind=small}
met een giga veel schrijf ruimte en een superiure geluids kaart en een dikke i7 extreem wat ook tevens snel kan downloaden?
:strip_icc():strip_exif()/u/31225/babeje.jpg?f=community){kind=small}
En natuurlijk ook een goede videokaart, om eventueel een keertje een spelletje te spelen
in de vorm van een latop met 15" scherm zodat je hem ook nog kan mee nemen, ow en vergeet de Pico beamer niet
Ik ben een voorstander van een krachtige PC voor audiofielen.
Ik doe veel geluidsbewerking en opnamens met 40+ tracks, Genelec 8040 studio speakers, Motu geluidskaart. Dus ik ben benieuwd wat jullie voor een pc daarvoor zouden samenstellen.
Ik doe veel geluidsbewerking en opnamens met 40+ tracks, Genelec 8040 studio speakers, Motu geluidskaart. Dus ik ben benieuwd wat jullie voor een pc daarvoor zouden samenstellen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.