Poll
Welk in 1999 geïntroduceerd moederbord verdient volgens jou de 'Beste van plank van '99 Award'?
- Abit BP6
- 28,8%
- Asus P3B
- 15,6%
- Abit BE6
- 13,2%
- Anders / geen mening
- 13,0%
- Abit BX6-II
- 9,9%
- Asus K7M
- 9,7%
- Microstar MSI-6167
- 5,7%
- AOpen AX6BC
- 4,0%
Aantal stemmen: 698. Deelname gesloten op 11-01-2000 14:30. Stemmen is niet meer mogelijk.
Reacties (20)
Om begrijpelijke redenen ga ik hier geen keuzelijst van 573 mobo's neerzetten...
Schrijnend hoor Femme! 
Hmmzzz.. geen 573? Goh, waarom snap ik dat niet?
jammer, nou ja, dan had ik nog steeds voor Abit BX6-II gekozen 
De BP6 is gewoon de stoerste plank die er in 1999 uit is gekomen. Ik heb mijn systeem geupgrade van cyrix-300 naar dual-333 voor nog geen 750 piek! (begin september). Dat was voorheen dus echt ff niet voor te stellen. Normaal betaal je voor een dual-plank alleen al 900 piek ofzo. en dan nog slotketjes en chippies erbij.....
Die bp6 roelt gewoon helemaal uber alles!!
owja en ata/33 en ata/66 is ook wel leuk alleen ff hopen of Linux 2.4 die ata/66 gaat ondersteunen....
Die bp6 roelt gewoon helemaal uber alles!!
owja en ata/33 en ata/66 is ook wel leuk alleen ff hopen of Linux 2.4 die ata/66 gaat ondersteunen....
waar staan de specificaties van die abit BP6?
1. Abit BP6
2. Abit BE6-II
Allebei met HPT366.. En heel veel frequencies instelbaar.
Alleen een Dual-SLOT1 met bovengenoemde eigenschappen zou voor mij nog beter kunnen doen.
2. Abit BE6-II
Allebei met HPT366.. En heel veel frequencies instelbaar.
Alleen een Dual-SLOT1 met bovengenoemde eigenschappen zou voor mij nog beter kunnen doen.
hmmz...
ik werk hier in een computerzaak. en ik moet zeggen de ax6bc roels!!!!!!
beetje oud bord enzo! maar afgelopen jaar heb ik daar alleen maar positieve ervaringen mee gehad.
ik werk hier in een computerzaak. en ik moet zeggen de ax6bc roels!!!!!!
beetje oud bord enzo! maar afgelopen jaar heb ik daar alleen maar positieve ervaringen mee gehad.
waarom een bp6 vanwege de duals? of omdat je er leuk spelletjes mee kunt doen pffff!
let me now waarom geen pb3 van asus met de athlon 500! of een be6 met een p3-500? nou?
let me now waarom geen pb3 van asus met de athlon 500! of een be6 met een p3-500? nou?
Spelletjes gaat niet echt beter met NT leijckt meij.
1. Pb3 van Asus is een Pentium II bordje.
2. Er wordt niet om een processor gevraagd.
3. Een Athlon 550 is sneller.
4. een P3-550 is sneller.
Ik kan zo wel ff doorgaan denk ik...
1. Pb3 van Asus is een Pentium II bordje.
2. Er wordt niet om een processor gevraagd.
3. Een Athlon 550 is sneller.
4. een P3-550 is sneller.
Ik kan zo wel ff doorgaan denk ik...
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.