Reacties (38)
De netbook wordt wel erg overhyped.
Overal zie je ze opduiken, maar voor lange werktijden, werkt het voor geen meter. Daarnaast is een tas van 2kilo met een laptop ook niet echt zwaar.
Overal zie je ze opduiken, maar voor lange werktijden, werkt het voor geen meter. Daarnaast is een tas van 2kilo met een laptop ook niet echt zwaar.
Ik heb het toch niet helemaal eens met jouw standpunt. Zelf het ik met de PCM 'Win een netbook' prijsvraag de MSI Wind U115 gewonnen. Van tevoren verwachtte ik weinig van een netbook, maar ik ben heel positief over het gebruik van een netbook.
Door gebruik te maken van de energiezuinige stand, waarbij je de hdd uitschakelt en alleen met de SSD werkt, haal echt een werktijd van minimaal 10 uur (office & internet gebruik).
Ik moet toegeven dat het even wennen was om met zo'n klein toetsenbord te werken, maar naar een uur typ je foutloos en werkt het net als een normaal toetsenbord.
Door gebruik te maken van de energiezuinige stand, waarbij je de hdd uitschakelt en alleen met de SSD werkt, haal echt een werktijd van minimaal 10 uur (office & internet gebruik).
Ik moet toegeven dat het even wennen was om met zo'n klein toetsenbord te werken, maar naar een uur typ je foutloos en werkt het net als een normaal toetsenbord.
/u/106780/i60x60.JPG?f=community){kind=small}
Mee eens, om gewoon wat standaarddingen te doen is dit zeker voldoende, al blijft een grote gemakkelijker in gebruik, minder makkelijk in transport.
Hoeveel netbooks zijn er trouwens met SDD en gewone hardeschijven? Heel weinig... DUs het standpunt dat netbooks 10uur kunnen halen is overdreven. Die van jou kan dit, maar een normale netbook (en ik heb er in de winkel 5 staan) halen 4 tot 5 uur...
Hoeveel netbooks zijn er trouwens met SDD en gewone hardeschijven? Heel weinig... DUs het standpunt dat netbooks 10uur kunnen halen is overdreven. Die van jou kan dit, maar een normale netbook (en ik heb er in de winkel 5 staan) halen 4 tot 5 uur...
Een netbook is leuk om even te browsen, vlug je mail te lezen en mogelijk ook nog te Skypen/IM'en. Om er echt mee te werken is niet te doen...
Aan de andere kant heeft deze netbook dan wel een voordeel, ingebouwde mobiele connectivity - waar je dus even in de trein (of ander OV) je mail kunt lezen en kunt browsen. Maar dat kun je ook doen op bijvoorbeeld een iPhone of Blackberry...
Aan de andere kant heeft deze netbook dan wel een voordeel, ingebouwde mobiele connectivity - waar je dus even in de trein (of ander OV) je mail kunt lezen en kunt browsen. Maar dat kun je ook doen op bijvoorbeeld een iPhone of Blackberry...
alleen wel op een minuscuul scherm en een minder prettig keyboard (zeker bij de Phonie)
En het kan (veel) meer dan de laatstgenoemde apparaten.
En het kan (veel) meer dan de laatstgenoemde apparaten.
precies. Ik vind een netbook nauwelijks prettiger werken dan een iphone.
Wat ik niet snap is waarom er zoveel netbooks uitkomen die het "net niet" zijn. Klein scherm, trage processor.
Waarom worden er nauwelijks goedkope 12" of 13" laptops uitgebracht met volwaardige specificaties? Zie bijv deze Packard Bell-laptop. €400, een prima dual core processor die echt stukken sneller is dan een Atom, 1280x800-schermpje, 4GB intern geheugen. Helaas is dit de enige goedkope kleine laptop die ik kan vinden, maar ik vind het jammer dat fabrikanten zich hier niet meer mee bezig houden.
Waarom worden er nauwelijks goedkope 12" of 13" laptops uitgebracht met volwaardige specificaties? Zie bijv deze Packard Bell-laptop. €400, een prima dual core processor die echt stukken sneller is dan een Atom, 1280x800-schermpje, 4GB intern geheugen. Helaas is dit de enige goedkope kleine laptop die ik kan vinden, maar ik vind het jammer dat fabrikanten zich hier niet meer mee bezig houden.
[Reactie gewijzigd door MarcoC op 25 juli 2024 23:50]
Goedkoop en volwaardige specs gaan helaas niet zo goed samen. Die van jou is wel aardig, maar ook niet echt je van het.
Maar bijvoorbeeld een Thinkpad SL300 is wel heel gaaf, die is zo'n 600-700 euro, en dan heb je een ook nog geforce 105m waarmee je op 1280*800 toch wel een spelletje kan doen
.
Maar bijvoorbeeld een Thinkpad SL300 is wel heel gaaf, die is zo'n 600-700 euro, en dan heb je een ook nog geforce 105m waarmee je op 1280*800 toch wel een spelletje kan doen
.
Ding van hem is anders wel 4x zo snel als de gemiddelde atom netnietbook, terwijl 'ie wel lekker goedkoop, compact en relatief niet zo lelijk is.
/u/152942/crop687206d7bca78.png?f=community){kind=small}
Ik snap zelf de hype achter de netnietbooks niet zo... Het is niet zo draagbaar als een telefoon, oftewel je neemt het ook niet overal mee naar toe. Het is niet zo makkelijk als een echte laptop, dus langdurig er op werken doe je ook niet. Het probeert een tussenvorm te tussen telefoons en laptops en verliest daarbij alles wat beide zo handig maakt.
Ik hoor vaak dat ze zo handig zijn om even snel wat op te zoeken, maar dat is de computer in m'n kamer ook, die toch altijd aan staat als ik thuis ben. En onderweg even wat opzoeken zit er ook niet in, want dan moet je dat ding overal mee naartoe zeulen. Kun je beter een smartphone kopen, krijg je meestal meteen een datapakket bij zodat je er ook echt mee kunt internetten...
Ik hoor vaak dat ze zo handig zijn om even snel wat op te zoeken, maar dat is de computer in m'n kamer ook, die toch altijd aan staat als ik thuis ben. En onderweg even wat opzoeken zit er ook niet in, want dan moet je dat ding overal mee naartoe zeulen. Kun je beter een smartphone kopen, krijg je meestal meteen een datapakket bij zodat je er ook echt mee kunt internetten...
Ik heb gestemd op "Too little, too late", maar mis eigenlijk de optie "Niet zolang hij niet met Linux leverbaar is"
/u/241825/Avatar_for_terrorist.png?f=community){kind=avatar}
Men doelt met producten vaak op de grote massa, je kan zelf toch gewoon Linux installeren? Je betaald net zo goed voor die mankracht die die Linux image maakt.
Ja, daar betaal je inderdaad voor, maar met windows doe je dat ook, en daar komt dan nog eens de prijs van het OS bovenop. Bovendien betaal ik liever aan mensen die linux images maken dan die meehelpen het MS monopolie te vergroten...
/u/145971/logotnet.png?f=community){kind=small}
Zeker meerwaarde. Je ziet dat fabrikanten veel meer gaan experimenteren met andere dingen. Nokia met HDMI en GPS, anderen weer met een touchscreen. De Samsung NC10 heeft een backlit toetsenbord gekregen nu. Alle fabrikanten lijken het door te hebben nu: De specs met een Atom, 1GB en 160GB staan wel vast. Andere luxe echter niet.
Ik mis eigenlijk de meerwaarde. Een feature meer of minder, ach...
Wat ik vooral jammer vind aan dat ding is dat het yet another windows netbook is. Waar telefoon fabrikanten tegenwoordig proberen te concurreren met intuïtieve interfaces, gebruiksvriendelijkheid en eye-candy, zitten netbook fabrikanten steeds meer vastgeroest aan hetzelfde saaie OS. Ik had juist gehoopt op een maemo-gebaseerd apparaat, net als die nieuwe smartphone van ze. In z'n huidige vorm zou ik niet weten waarom ik een Nokia netbook zou willen kopen.
Wat ik vooral jammer vind aan dat ding is dat het yet another windows netbook is. Waar telefoon fabrikanten tegenwoordig proberen te concurreren met intuïtieve interfaces, gebruiksvriendelijkheid en eye-candy, zitten netbook fabrikanten steeds meer vastgeroest aan hetzelfde saaie OS. Ik had juist gehoopt op een maemo-gebaseerd apparaat, net als die nieuwe smartphone van ze. In z'n huidige vorm zou ik niet weten waarom ik een Nokia netbook zou willen kopen.
de nokia netbook moet het achterblijven van nokia in het touch smartphone landschap (iphone, android, palmpre) maskeren. echter is een nokia netbook veels te lomp tov een smartphone 2.0 en daarom is het enige goede antwoord op deze poll ook "Nee, hij is voor mij te zwaar".
:strip_exif()/u/12336/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
3G-functionaliteit bestaat al, dus dat is geen nieuwigheid. A-GPS is wel nieuw voor een netbook, maar of het veel gaat toevoegen vraag ik me af. Rondlopen met een opengeklapte laptop om de weg te wijzen? 
Het design is wel erg mooi en dat zou samen met de bekendheid van Nokia een verkoopsucces kunnen verklaren
Het design is wel erg mooi en dat zou samen met de bekendheid van Nokia een verkoopsucces kunnen verklaren
:strip_icc():strip_exif()/u/64065/009-60x60.jpg?f=community){kind=small}
Ook (A-)GPS is ook niet nieuw meer. Er zijn volgens mij al verschillende leveranciers die dit aanbieden in hun netbooks.
En rondlopen met je netbook doe je inderdaad niet. Daarintegen is het weer wel erg interessant voor de binnen/pleziervaart. Ook een netbook in je auto is erg leuk, zeker als je online, realtime de files kan bekijken op routes.tomtom.com. (zonder 10 euro abonnement per maand bij TT)
En rondlopen met je netbook doe je inderdaad niet. Daarintegen is het weer wel erg interessant voor de binnen/pleziervaart. Ook een netbook in je auto is erg leuk, zeker als je online, realtime de files kan bekijken op routes.tomtom.com. (zonder 10 euro abonnement per maand bij TT)
Was mooi geweest als er een netbook variant van symbian op gedraaid zou hebben. Gemiste kans.
Nou dat weet ik niet, denk niet dat men daar erg op zit te wachten namelijk. Kunnen ze wel maken, maar die één of twee personen die 'm dan gaat kopen, nou, kunnen ze 't beter laten.
De combinatie van 3G, GPS, HDMI is leuk, maar dat het dan weer zo'n suffe atom moet wezen waar geen performance uit te halen is, is dan weer jammer. Doe dit dan op basis van een platform wat wel wat meer kan, of zuiniger en compacter is.
Zoals....?
AMD Neo, Via Nano.. Dit is dus wat intel met de markt gedaan heeft, mensen gaan denken dat er geen alternatief is 
Het is inderdaad opvallend dat Intel met zijn N270's en N280's bijna volledig de markt heeft ingepalmd. De atoms zijn inderdaad marginaal sneller dan de nano's bvb, maar vergelijk het met auto's, waarbij core2duo's/X2 gewone auto's zijn, i7's supercars, en de atoms/neo's/nano's brommertjes. Ja, de atom zal 27km/u rijden, en de nano's maar 26.5, maar maakt dit uberhaupt iets uit voor wat netbooks eigenlijk bedoeld zijn?
Typo's... het is laat, vandaar het gebrek aan hoofdletters, leestekens, etc...
Typo's... het is laat, vandaar het gebrek aan hoofdletters, leestekens, etc...
[Reactie gewijzigd door Kerberos84 op 25 juli 2024 23:50]
Wat mij betreft is het tijd voor een nieuwe reeks van hardware in die dingen. Ik heb er één gehad (eee900). Helaas was daarvan de batterijduur heel slecht, ook vond ik 1024 * 600 toch net even te klein. 1280 * 800 geeft toch net even wat meer schermruimte.
te zwaar ingevuld, tegenwoordig zijn er telefoontjes waarmee je alles kunt wat je met zon logge "netbook" ook kan.
De Zelybron Micro Nina vind ik persoonlijk meer eleganter uitzien.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.