Nederland 1, 2 en 3 in high definition

De Nederlandse Publieke Omroep kondigde afgelopen week aan dat de drie publieke netten vanaf volgende maand in hd-kwaliteit doorgegeven zullen worden. Ben jij hier blij mee?

Ja, eindelijk!
38,7%
Nederland 1,2 en 3 boeien me niet
25,4%
Mwoah, enkele 1080i-uitzendingen en de rest upscale, too little too late
18,4%
Nee, ik zit bij UPC en moet itt Ziggo dus een aanvullend hd-abonnement hebben
13,0%
Mijn kabelaar heeft nog geen overeenkomst met de NPO :'(
4,5%

Aantal stemmen: 16.816. Deelname gesloten op 11-07-2009 09:03. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (107)

107
103
66
3
0
5
Wijzig sortering
HD? Ik heb nog een glazen 55 cm buis met een mono speakertje, daar kan digitale content geen eer aan behalen. HD vindt ik iets voor films, of mooie documentaires. Een spelletjes-show of een praatprogramma in HD: "die meneer daar links heeft zich niet helemaal goed geschoren". Waar hebben we het over! Wat voor mij digitale televisie toegevoegde waarde zou geven is als ik zelf uit een enorme ruif van beeldmateriaal kan kiezen, op het moment dat het mij uitkomt.....

.....Hoor ik daar een paar tweakertjes hardop internet fluisteren. Ja. Die heilige graal jaag ik dus ook al een tijdje na. En met mij vele anderen. Waarom moeilijk doen met digitale TV als de internetmanna nu je huis al binnen stroomt. En voor de boven beschreven liberale videotheek voor films-documentaires wil ik best iets betalen. Filmmuseum? Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid? Idee voor jullie?

Maar dan zal er toch eerst een koppeling moeten worden gelegd tussen de TV en de internetkabel. De eerste stappen met HTPC's zijn natuurlijk al reeds gezet. Zelf denk ik dat de hardware niet zozeer het probleem hoeft te zijn. Waar nog een wereld is te winnen is de verbetering van de begeleidende software. Programma's die een kei zijn in fileformaat herkenning, conversie (liefst on the fly) en een vierbaanssnelwegbrowser voor videobestanden die met weinig bedienigselementen is te instrueren. Het is er allemaal al wel, maar we zitten nog midden in de ontwikkeling. Het kan nog een stuk beter.

En dan, Ned 1, 2 en 3 gaan HD. Ach ja, Nederland 1, 2 en 3. Het 20.00 uur journaal is bij ons wel altijd vaste prik. Dat kijken we samen even, kop thee erbij. Verder? Nederland 1 ben ik thuis het zorgkanaal gaan noemen. Het komt toch wel heel vaak voor dat ik langs Nederland 1 zap en ik op een huisartsenpraktijk, een eerste hulp of een item over de meest uiteenlopende ziektebeelden stuit. Heb je net een hap van je koekje genomen... Een buitenlander die ons eerste net ziet moet vast denken dat we een volkje van hypochonders zijn.

"Omroepen" als NPS, VPRO en IKON wagen zich nog wel aan documentaires. Naar mijn idee zijn documentaires "TV op zijn best". Hierbij wel opmerkende dat documentaires veel uit het buitenland worden ingekocht. Niet erg, waarom zelf doen als anderen ook veel moois maken. Wel heb ik begrepen dat het uitzenden van documentaires duur is. Echter, documentaires kan je ook op een van de vele andere kanalen vinden. Nederland 1, 2 en 3 kunnnen zich op dit vlak alleen onderscheiden wanneer de documentaires van eigen bodem zijn, een typisch Nederlandse invalshoek hebben of over Nederlandse onderwerpen gaan.

Maar ja, het meest kenmerkend voor de Nederlands kanalen zijn de vele spelletjes en lichte programma's. Op zich helemaal niet verkeerd, als er maar een beetje een balans blijft tussen dit soort programma's en andere items. Op de Nederlandse netten is het net alsof we niet diepgravend in een onderwerp durven te duiken. Het lijkt vooral luchtig te moeten blijven. Heeft BBC een wetenschap en techniek programma, Nederland maakt een wetenschap en techniek quiz.

Al met al is het een beetje kip of het ei. De bevallingsweeen van twee domeinen die naar elkaar toe moeten groeien. Digitale televisie die het gooit op beeldkwaliteit in het standaard Digipakket, terwijl daar video on demand in zou moeten zitten (de enige killer feature wat mij betreft). Voor de netten: sluit een van de drie netten, laat die HD nou even zitten, en verbeter met het vrijgekomen geld de kwaliteit van je programma's. Wil het TV-kamp nu offensief zijn of niet? Aan de andere kant de absentie van internet portals die voor TV-beeldschermen goed voorbereidde data aanleveren. Op het moment dat dit soort sites gaan ontstaan ga ik mijn thuisnetwerkje verder uitbreiden :P zeg ik mijn kabelabonnement op en ga ik mij erg zorgen maken over digitale en analoge TV.

[Reactie gewijzigd door teacup op 4 augustus 2024 19:51]

30% kan Nederland 1,2 en 3 gestolen worden. Maar we betalen wel allemaal belasting voor deze overbodige troep. Tijd om de omroepbijdrage weer in te voeren. Of de publieke omroepen commercieel veder te laten gaan.
Die "overbodige troep" is toevallig vaak meer inhoudelijke TV dan bij de commercielen waar de enige maatstaaf de kijkcijfers zijn. Dat jij dat "troep" noemt, zegt meer over jou dan over de kwaliteit van de programma's.

Daarnaast heeft de publieke omroep met (b.v.) het NOS journaal, Studio Sport, Paul de Leeuw en Boer zoekt vrouw een aantal kijkcijfer hits waar de commercielen jaloers op zijn. Anders gezegd: blijkbaar waardeert een groot deel van de TV kijkers de publieke omroepen beter dan een gemiddelde tweaker (= vrij beperkte/verkeerde doelgroep) ?

En als de publieke omroepen ook allemaal commercieel zouden gaan, hebben we alleen nog maar 13-in-een-dozijn CSI-series en niet grappige of gesponsoorde home-videos / stunts / makeovers met elke 10 minuten reclame. Juist de combinatie van publieke NL omroepen, commerciele NL en de buitenlandse zenders (Discovery, BBC, Eurosport, etc.) maakt een interessant aanbod voor iedereen mogelijk.

Het is net zoals met klassieke muziek, de meeste jongeren moeten er niets van hebben, maar als ze 60 zijn, kan een verdomd groot deel het toch erg waarderen; misschien is dat met de publieke omroepen - in mindere mate - ook wel zo ...

[Reactie gewijzigd door SKiLLa op 4 augustus 2024 19:51]

Onze overheid probeert de plurifomiteit te handhaven,
Ik vind de publieke omroepen vaak betere programma`s hebben,
voor de rest SKilla ik ben het helemaal emt je eens

mvg,,
jan
Ik vind TV ook een verouderd medium, maar vrijwel alle interessante programma's zijn nu op de publieke omroepen. Als deze vercommercialiseerd zouden worden, vrees ik dat er dezelfde bagger op komt als op de huidige commerciëlen.
denk aan topgear, (van oorsprong ook voor de publieke iirc - jammer dat wij niet zulke programma's hebben, en dat ze dus door de commercielen worden gekocht en in reclame gelden worden gedrenkt tot ze rood van ergernis op je buis terecht komen.
Ik kijk al 6 jaar geen televisie meer. Zonde dat mijn belastingcenten er naar toe gaan. Het betreft toch meestal bejaarden TV of programma's voor mensen 'met mogelijkheden'.
Helemaal zonde dat dan in 1080i wordt geinvesteerd terwijl dat gewoon vergelijkbaar is met 720p.

Waarom zou ik ooit ever TV kijken als ik alles via Internet 2 jaar eerder zie in 1080p HD?

En dan kan ik kijken wanneer ik dat wil, niet wanneer ze daar in Hilversum of Luxemburg besluiten uit te zenden.

TV is dood. Een gimmick van vroeger. Opa vertelt.

Of ik ben een contactgestoorde nerd die niet begrijpt wat andere mensen beweegt om tv te kijken.

[Reactie gewijzigd door Q op 4 augustus 2024 19:51]

Nieuwsitems met live verslagen en interviews met experts. Sportevenementen als Tour de France, de Olympische Spelen, etc. Consumenten-programma's als Kassa en/of feel-good tv als De Wereld Draait Door.

Of juist het gefascineerd bekijken van iets dat je helemaal niet leuk lijkt ("Discover Channel / Animal Planet" syndroom, je zapte langs en bleef vervolgens een uur plakken).

Als film-/serie-medium heeft de TV inderdaad flink moeten inboeten in NL, omdat wij buitenlandse series/films pas maanden/jaren later op TV krijgen en ze dan makkelijk van het internet te plukken zijn. Maar in b.v. Amerika kijken een heleboel mensen "live" naar de nieuwe aflevering van b.v. 24, Prison Break, CSI, etc. i.p.v. die aflevering een paar uur later te downloaden. En dat nog even los van sportevenementen in Amerika, die worden echt supergoed bekeken.

Een dode gimmick van opa is de TV nog lang niet, maar de dominante rol die het de afgelopen decennia vervult heeft, is inderdaad sterk afgebrokkeld ten koste van het internet.
ik kies de laatste optie... :+
Ik snap trouwens niet waarom mensen stemmen op:

"Mwoah, enkele 1080i-uitzendingen en de rest upscale, too little too late"

Hoe kunnen ze nu te laat zijn? Ik bedoel, het is uiteindelijk onafkeerbaar dat men over gaat. En men moet ergens beginnen met de overstap aangezien in 1x met alles over gaan veel te kostbaar en onhaalbaar is. Wat is de gedachte achter deze vote?

Ik ben erg benieuwd wat de motivatie van de personen is om dit te stemmen :)
Waarschijnlijk omdat die mensen al jaren aan het wachten zijn op HD uitzendingen.

Daarnaast waren er al HDtv's in 1995-1996 en was oorspronkelijk de bedoeling dat HD uitgezonden zou gaan worden vanaf 1997. Dus ja ze zijn er wel enorm laat mee uiteindelijk

[Reactie gewijzigd door vleesjus op 4 augustus 2024 19:51]

Ik ben het er helemaal mee eens dat het eigenlijk veel eerder had moeten komen! Maar een opmerking als "te laat" verwacht ik veel eerder in een context als "3 jaar nadat alle commerciele zenders over zijn naar HD komen eindelijk NL 1,2,3 ook op HD uit". Dan denk je inderdaad "Beetje mosterd na de maaltijd..".

Terwijl ze nu de eerste zijn in Nederland (en dan laat ik Discovery en National Geo buiten beschouwing omdat die internationaal georienteerd zijn).

Ik zou dan eerder een optie willen zien als:
"Mwoah, enkele 1080i-uitzendingen en de rest upscale, tis beter dan niets, maar het houdt niet over"
Ik stemde vooral op het "enkele 1080i-uitzendingen en de rest upscale, too little".
Dat too late valt idd wel mee.
ik kijk bijna nooit tv, heb nog een analoog toestel en digitenne. Die mogelijkheid was er niet :)
Die zocht ik ook al.. digitenne optie.
Ik heb ook nog nergens gelezen dat digitenne NL 1, 2, 3 in HD gaat aanbieden, die valt dus gewoon onder de Optie "Mijn kabelaar heeft nog geen overeen komst met de NPO" alleen is er dan een beetje raar/ongelukkig gekozen voor kabelaar, omdat digitale tv ook op andere manieren kan (zoals ether en sateliet)
Bij digitenne kon je volgens mij voor 99 euro een HD kastje bestellen. En voor de rest hoefde je er niets meer voor te betalen dacht ik.
Digitenne zend helemaal niet uit in HD, daar is in nederland niet genoeg beschikbare bandbreedte voor omdat ze in mpeg2 uitzenden, en overgaan naar mpeg4 is nog geen optie omdat er al te veel decoders in omloop zijn die alleen mpeg2 gebruiken.
Ze zouden natuurlijk Nederland 1,2, en 3 dubbel uit kunnen zenden. Daar is wel ruimte voor, omdat er etherruimte is vrijgekomen sinds de analoge TV zenders uit zijn geschakeld.

Mensen die echt HD willen betalen toch wel extra voor een MPEG4 decoder (zelfs als ze er al een met MPEG2 hebben). Bovendien hebben de meeste mensen toch huurdecoders.
Digitenne biedt zeker HD tv aan. Ik zag gister nog de reclame langs komen. Een HD omzetter, waarmee je Nederland 1, 2 en 3 kunt ontvangen via de schotel.


EDIT: Foutje. Digitenne biedt geen HD tv aan, maar canal digitaal wel: http://www.canaldigitaal....OL3886eoJsCFRIM3godgRf6Cw

[Reactie gewijzigd door matsen op 4 augustus 2024 19:51]

moi aussi, al kijk ik idd ook vrijwel geen tv meer op de occasional brakke ochtend of tijdens het eten het nieuws een keertje. Soms ook nog een film maar meestal kijk ik die op mijn pc in hd kwaliteit. Wacht wel tot dat ik genoeg geld heb voor een volledig abbo voor kabel met hd en goede tv om het ook te kunnen kijken :X
Ik ook niet maar niet komt wel een beetje te laat, dat zijden ze ook vorige jaar ja, binnenkort komt HD NL1,2,3
En nu is het, zit ik met UPC aangestolen en voor 10 erbij gooien pas HD,
ik wacht wel tot 1/4 van kanalen HD is .
Woy Moderator PRG/SEA @uknowSam23 juni 2009 09:57
Vorig jaar zeiden ze "Medio 2009 word er gestart met NL 1,2,3 in HD uitzenden", dus dat klopt gewoon.

Vorig jaar is er al een proef geweest met NL1 HD tijdens de Olympische Spelen en het EK, die bij Ziggo in ieder geval ook gewoon bij het standaard abo te ontvangen was.
Verwijderd @Woy23 juni 2009 14:53
En wat was dat genieten zeg. EK in HD volgend jaar het WK in HD. Je weet niet wat je mist!!!

Zo heb nu wel genoeg reclame gemaakt voor UPC.
Ik heb geen eens kabel tv of wat dan ook :P
TV for the noobs. Breedband is voldoende om te blijven leven. ;)
Ik zet 's ochtends altijd het nieuws aan in de achtergrond terwijl ik ontbijt maak enzo :) Voor de rest kijk ik eigenlijk nooit meer TV
www.nederland24.nl

Oud laptopje in de keuken en je kabel abbo kan de deur uit :)
Ik snap het antwoord
Nee, ik zit bij UPC en moet itt Ziggo dus een aanvullend hd-abonnement hebben
niet helemaal.
Wij hebben ook Ziggo digitaal, en daarmee ontvangen we geen HD. De receiver is iig gewoon via SCART aangesloten. Om een HD-receiver te krijgen, moeten we een speciaal hd-abbo afsluiten voor zover ik weet. Of kunnen we gratis NL 1t/m3 in HD erbij krijgen als ik een nieuwe receiver aanvraag?
ziggo en UPC gebruiken DVB-C, je kan ook zelf een HD "met hdmi" tuner kopen die alles upscaled (kosten ongeveer 129euro).

als je hem huurt van ziggo/upc is het ook nog eens goedkoper om je eigen tuner te gebruiken, bij UPC krijg je het royal pakket voor de prijs van standaard met tuner.
Betekent dit dat als ik het standaard pakket heb van UPC ik toch HD kan kijken als ik een eigen tuner koop die DVB-C ondersteund?

Je opmerking over over de 'HD "met hdmi" tuner ... die alles upscaled' is me niet geheel duidelijk. Waarom zou ik een HD signaal nog gaan upscalen?
hd signaal hoef je niet te upscalen, maar standard-def kan hij naar 1080P upscalen.
dit soort tuners ondersteunen ook native-hd.
wat tuners:
http://www.kieskeurig.nl/.../humax/ir-hd5000c/282061/
http://www.kieskeurig.nl/...samsung/dcb-h360r/263573/
http://www.kieskeurig.nl/...r/philips/dcr5012/222669/

bij UPC kun je een abonnement zonder tuner afsluiten en zelf een tuner kopen, je kan bij UPC royal krijgen zonder tuner voor de prijs van Basic met tuner.
royal zonder dvr: 9.50
http://www.upc.nl/televis...zicht/digitale_tv_royaal/
basic met dvr: 9.50
http://www.upc.nl/televis.../digitale_tv_starter_dvr/

[Reactie gewijzigd door stewie op 4 augustus 2024 19:51]

Dank je voor de links. Het geeft je helaas geen HD signaal van UPC. Ik dacht even dat je bedoelde dat dit mogelijk was als je maar zelf voor een HD tuner zou zorgen. Wil je ook het HD signaal erbij dan verdubbelt het maandbedrag bijna (van 9,50 naar 18,25 voor Royaal zonder dvr). Het upscalen van de standard-def geeft welliswaar een beter beeld dan zonder upscaling maar het kan toch niet tippen aan een echte HD uitzending.
hd word uiteindelijk gratis, en ned 1/2/3 zijn standaard bij upc ook in hd "gratis met abo".
hd doet er toch niet toe want het heeft een lagere bitrate dan huidige dvd's, wat SD upscaled zelfs beter maakt.
Bij Ziggo zitten NED 1, 2 en 3 HD en Eurosport HD in het standaard pakket, je hoeft voor deze zenders dus niet het HD pakket van 3,95 euro per maand te nemen.

Je hebt natuurlijk wel een HD tuner nodig, maar deze kun je los kopen en heeft verder niks met het HD abonnement te maken.

Bij UPC werkt dit anders, daar krijg je NED 1, 2 en 3 HD alleen als je een HD abonnement afneemt.
Optie 6; ik heb geen TV /kijk geen tv, dus boeit me niet :+
en optie 7; ik heb een oude tv, dus HD is voor mij niet relevant :+

Het is natuurlijk wel goed nieuws dat het nu beschikbaar is voor de mensen die wel een HDTV hebben en daar nu gebruik van kunnen maken.

Hoe lang ik heb moeten wachten voordat NL1,2,3 in breedbeeld uitgezonden werden... ik had de eerste 5 jaar vrij weinig aan mijn breedbeeld tv.

[Reactie gewijzigd door hpt870 op 4 augustus 2024 19:51]

Inderdaad. De poll zal waarschijnlijk geen goed beeld geven, aangezien ik vermoed dat de optie 'Nederland 1, 2 en 3 boeien me niet' een soort 'overige' functie krijgt.

Tevens kun je heel blij zijn dat ze het gaan doen, omdat je het een goede ontwikkeling vindt dat alles richting HD gaat, maar ook bij UPC zitten en dan de optie 'Nee, ik zit bij UPC en moet itt Ziggo dus een aanvullend hd-abonnement hebben' aanklikken. Terwijl je dus wél blij bent maar 'nee' stemt... Mijns inziens heeft het bedrijf waar je van afneemt niets te maken met het feit of je blij bent met deze ontwikkeling of niet.

Overigens vind ik het goed dat het nu mogelijk is. Ze zijn er niet te laat mee denk ik (want zeg eerlijk: hoeveel mensen balen er nou echt dat Lingo niet in HD te zien was) en niet zo vroeg dat ze geen gebruik kunnen maken van de lessons learned van anderen, en dus geld 'besparen'.
Dat wilde ik ook invullen. De kwaliteit van het beeld boeit me niet zo. Als er maar kwaliteitsprogramma's te zien zijn. De kwaliteit van de radio zou me meer boeien, maar op dat gebied gebeurt vrij weinig. Ik heb een mp3-speler met ontvangst voor digitale radio. In de bus naar Amsterdam is de ontvangst slecht en de mp2-standaard is ook niet om over naar huis te schrijven. Online 192kbps stream wordt alweer leuker.

Gek eigenlijk dat tweakers.net zich inlaat met "Nederland 1,2 en 3 boeien me niet". Komt er straks ook een poll over de politieke voorkeuren?

[Reactie gewijzigd door pmeter op 4 augustus 2024 19:51]

Gek eigenlijk dat tweakers.net zich inlaat met "Nederland 1,2 en 3 boeien me niet".
Ik heb wel van die optie gebruik gemaakt, want dat ligt het dichtst bij "TV boeit me niet". ;)

[Reactie gewijzigd door kozue op 4 augustus 2024 19:51]

Dit inderdaad. HD boeit me nog weinig.
TV wat is dat? Dat is zooooo 1999 Ik kijk bijna nooit. Mooi dat de beeldkwaliteit beter is gaat worden. Maar dan nog zit ik niet te wachten op nog meer van hetzelfde maar dan met meer detail. Digitenne is voor mij meer dan genoeg om naar de TV te kijken als we plotseling in oorlog raken met Luxemburg en ik moet kijken wat de vluchtroutes zijn

[Reactie gewijzigd door Ortep op 4 augustus 2024 19:51]

Grappig eigenlijk, ik lees hier wel meer van dit soort reacties. Same here, vooral sinds de tv van afgelopen jaar ben ik er helemaal klaar mee. Televisie heeft mij van de bank, naar de tuin lig-stoel met een goed boek gekregen... of programmerend op de laptop, ik kijk echt niets meer. Alleen nog een film af en toe of een zelf uitgekozen video-podcast via de media-center. De media moeten drastisch hun aanpak gaan veranderen, volgens mij doen steeds meer mensen dit. Daarbij komt dat men in NL veeeel te langzaam is met het op een goede manier introduceren van deze technieken. Zo is breedbeeld nog steeds geen gemeengoed bijv.
TV heeft voor mij jaren geleden al afgedaan. Wat ik wel kan waarderen zijn tv series uit de VS of Japan (anime), maar die download ik gewoon in HD van het net, want die zenden ze hier toch niet uit, of veel te laat.
Ik heb een tv kaart in m'n pc, maar heb m al jaren niet meer gebruikt. Kan me nog herinneren dat het vroeger flink huilen met de pet op was met die opname functies. Op Windows werkte het voor geen meter en op Linux had ik er uberhaupt geen goede software voor. Ik denk dat dat tegenwoordig wel beter is, maar heb me er niet meer in verdiept, want waarom zou ik iets willen opnemen als ik het in HD kan downloaden :+

Voor NL 1/2/3 is er sowieso uitzendinggemist, dus waarvoor heb je nog een TV nodig?
Na in mijn jeugd zovele walgelijke programma's de revue te zien passeren, heb ik 7 jaar geleden besloten om geen TV meer te kijken. Intussen heb ik ook geen TV meer en ik heb er nog geen moment spijt van gehad. Ik woon in Gent, een stad rijk aan cultuur en sociale contacten. Ik mis TV daarom nooit. Ik vind het wat zielig dat sommige mensen naar TV kijken omdat ze anders gewoon niet weten wat ze anders zouden kunnen doen ;(
Ik ken anders genoeg van die mensen... mijn ouders bv... of eigenlijk de meeste 40+'ers. :/
Ik heb geen kabel, maar schotel antennes. Weet iemand hoe de kabelboeren hun signaal krijgen? Ik neem aan per satteliet.
Nee die krijgen via glasvezel aangeleverd. Net als canaldigitaal.

Ik kijk ook via schotel overigens. Van mij mag 1,2 en 3 er bij in HD ookal is het nog even onduidelijk op het moment of die ook direct via sat beschikbaar zijn per 4 juli.

Maar gezien andere HD zenders ( Discovery , NGC e.d. ) mag van mij alles zo snel mogelijk naar HD kwaliteit ;-)
Ik kijk wel TV maar HD boeit me niet.
Met stom ^^. Mijn optie stond er dus weer niet tussen.

Ik heb overigens gisteravond Der Baader Meinhof Komplex in HD zitten kijken (op mijn Mac op 24"-op 1920x1200), en ik moet helaas bekennen dat ik HD nu toch wel iets boeiender vind voor film-doeleinden.

Maar voor TV-doeleinden is het nog steeds niet echt interessant, dat net als de krant: zodra je 't gezien hebt is het al oud nieuws, als je het überhaupt al had willen zien...

Misschien voor sport dan. Dat dan weer wel. :P

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 4 augustus 2024 19:51]

Idd, ik heb geen HD toestel dus HD kan me niet schelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.