Downtime en Artemis RAID problemen

Tweakers.net is de afgelopen 36 uur down geweest in verband met een ernstige probleem met de RAID in de database server. Zoals je twee dagen in deze .plan hebt kunnen lezen, was het woensdag de bedoeling om Aphrodite en Apollo (de tweede database server) bij in de serverruimte van Vuurwerk te plaatsen. Tegelijkertijd zou Artemis een geheugen upgrade van 1,5GB naar 2GB krijgen. De geheugen upgrade verliep volgens plan, maar na het vervangen van de SCSI kabel (waarvan een connector defect was) rapporteerde de RAID controller dat de tweede harddisk offline was. Normaal gesproken zou dit geen fataal probleem moeten zijn, ware het dat de de vier schijven niet juist als RAID0+1 geconfigureerd bleken te zijn.

Gedurende de anderhalf uur dat we toegang hadden tot de serverruimte van Vuurwerk is het ons niet gelukt om de RAID werkend te krijgen. Daarop is besloten om Artemis mee te nemen en de herconfiguratie van Athena uit te stellen. Kees Hoekzema, de nieuwe serverbeheerder die sinds vandaag de taken van Rick overneemt, is tot diep in de nacht bezig geweest om de data te herstellen. Wat in eerste instantie leek op een simpel probleem met de SCSI kabel, bleek uiteindelijk een volledig gecrashde harddisk te zijn. Hierdoor is alle (belangrijke) data op Artemis verloren gegaan.

Alsof dit geen ramp op zich was, bleek ook nog eens dat het scriptje dat dagelijks een backup maakt van alle databases niet meer functioneerde. Hierdoor moesten we terugvallen op een oude backup van 27 april.

Door de problematische en gehaaste situatie bij Vuurwerk zijn we er woensdag niet aan toegekomen om de installatie van Apollo te voltooien. Daniel, Floris en Kees hebben dit gisteren bij Vuurwerk hersteld. Apollo draait nu alle databases voor Tweakers.net en Fok!. De geheugen upgrade van Apollo is gelukkig wel gelukt, hij heeft nu evenals Artemis 2GB PC133 SDRAM (klein klein lichtpuntje).

Gelukkig zijn we er met de hulp van een aantal fanatieke tweakers (met name Burat en msturm10 hebben veel werk geleverd) in geslaagd om donderdag middag en vannacht veel nieuwspostings en .plans terug te zetten. Dankzij msturm10 hebben we zelfs alle data van de verloren nieuwspostings teruggekregen! De reacties, moderaties, pricewatch prijzen, karmapuntjes, user registraties en heel veel forumpostings zijn helaas wel in een diep gat verdwenen.

Uiteraard zijn we er ons van bewust dat er een aantal ernstige fouten zijn gemaakt wat betreft het beheer van de servers. In de eerste plaats had het backup scriptje moeten werken en in de tweede plaats had Artemis RAID0+1 moeten gebruiken. Vanzelfsprekend gaan we er voor zorgen dat dergelijke fouten in de toekomst niet meer zullen voorkomen. Samen met Kees zijn we al ongeveer een maand bezig met de ontwikkeling van een nieuw server plan, met als doelstelling een hogere redundancy, betere failover, hogere performance, betere beveiliging, betere schaalbaarheid en een hogere betrouwbaarheid van onze internet verbinding. Alle bestaande servers zullen onder uitvoering van dit plan opnieuw geconfigureerd worden door Kees. De plaatsing van Aphrodite en Apollo was de eerste stap in dit plan. Helaas heeft het daarvoor al mis moeten lopen...

Onze excuses voor de verdwenen postings, de bedorven tweakotine en de gestolen karmapuntjes . Voor ons rest niets meer dan vrolijk verder gaan waar we mee bezig waren, én lering trekken uit de gemaakte fouten.

Reacties (136)

En het is erg makkelijk gezegd had je niet beter dit of dat kunnen doen. Ik denk dat je dat soort zaken bij het opstellen van een plan al moet regelen en dat het bij jullie in dit geval wat rot uitpakt is jammer want het niet gehoeven. Want de wet van Murphy he.

Dat van die Raid zat ook een beetje tegen. Maar als het niet echt goed zat hadden jullie het toch moeten weten. Toch? Misschien was toch een hardwarematige raid5 een betere (en duurdere) oplossing. Raid 0+1 is wel erg stoer natuurlijk.

Trouwens vroeg ik me af waarom jullie MySQL als RDBMS gebruiken. Als rechtoe rechtaan DB is het prima, maar ik kan me voorstellen dat er betere zijn die je veel meer mogelijkheden geeft. (Oracle bijvoorbeeld, installeren daarvan is wel moeilijker als MySQL da wel, maar dan hebbie ook wa)

Oracle is een beetje onbetaalbaar, al helemaal met twee Dual PIII-1000 servers (je betaalt daar per MHz). Replication zou wel heel erg handig zijn om de boel draaiend te houden als een database server uitvalt, maar MySQL replication is momenteel niet bruikbaar. Postgres en SAP DB hebben nog geen replication, dus op dat gebied nog geen OSS alternatieven.

Daar heb je gelijk in ja. Oracle is niet echt goedkoop.
Ik weet ook niet wat jullie budget is (hoef het ook niet te weten, maar ben wel nieuwsgierig )
Maar is de hele t.net en fokzin site niet afhankelijk van die DB srv(s)? Toch een beetje een kwestie van inschatten lijkt me.

Ik werk zelf veel met Oracle (en klus thuis ook met MySQL) en ben wat dat betreft verwend geraakt. Maar niet voor niets is het de marktleider en staat 'achter' de grotere websites. (maar het is ook niet vrij van bugs en andere nare eigenschappen zoals elke andere software)

Als ik zelf al merk dat die mysql demon geregeld ff koffie aan het drinken is heb ik al zoiets van, zoiets hoeft niet. Bedenk wel dat als je wilt gaan groeien die DB zeker mee moet groeien en als je de 'foute' DB hebt dan bast die uit z'n voegen en zit je echt moeilijk.

Maar Femme, vergeet niet dat die site van je (en kompanen) miljoenen waard is. Het is op z'n minst te vergelijken met een goed lopend nl. tijdschrift/krant. Dus als je centen nodig hebt voor verbetering voor je site dan hoef je daar volgens mij niet moeilijk voor te doen. En qua sponsering moet er ook zeker wat te regelen zijn want veel van die jonge gastjes op t.net zijn ITC'ers van de toekomst en lijkt me wel dat sponsering vanuit die kant te regelen valt.

Oftwel wat gaan 'we' er aan doen?

Ik heb geen ervaring met Oracle, maar naar ik begrepen heb is ook de samenwerking met PHP niet geheel soepel?

laat Tweakers sponsoren door Oracle Nederland???
Als het daarna wel stabiel draait (en dat doet het), goeie reclame. Alhoewel een groot en arrogant bedrijf als Oracle hier ws geen boodschap aan heeft.

Als ik zelf al merk dat die mysql demon geregeld ff koffie aan het drinken is heb ik al zoiets van, zoiets hoeft niet.

Ik weet niet precies hoe het zat, maar ik geloof, dat de databaseproblemen (#55, koffie drinken) kwamen door een kernel, die maar x connections wilde. Dat was opgelost met een kernelupgrade, die een tijd op zich had laten wachten, ivm het niet hebben van fysieke toegang tot de server. #55 heb ik de laatste tijd ook niet meer gezien op GoT.

Als 't niet klopt mogen Femme, Floris etc. me wel ff corrigeren hoor

En ff on-topic... ik ben van 185 karmapunten teruggevallen naar iets in de 50

Drivers etc moeten gewoon kloppen da's waar.Als je volgens de SQL92 afspraken je queries opbouwt dan is het geen enkel probleem.
Oracle is wat dat betreft heel erg kieskeurig, maar ja dan moet je het maar goed doen. (bijv Null <> "" wat je wel eens in rottige code ziet)

Ik heb geen ervaring met Oracle, maar naar ik begrepen heb is ook de samenwerking met PHP niet geheel soepel?

PHP werkt prima met Oracle.

PostgreSQL biedt min of meer replication. Je kan in een cron-jobje de ene database dumpen, en daar de secundaire database mee vullen.

Werkt als een spreekwoordelijk zonnetje.

Tja, dat werkt ook in mySQL......

Dat is echt geen replication te noemen, dat is gewoon backuppen.

Hebben jullie wel eens interbase/firbebird overwogen. Dat is onlangs OpenSource geworden en als ik het mij goed herriner is er tegenwoordig ook een replication engine voor. Moet je wel de "classic" versie nemen omdat de "super sever" versie op dit moment niet gebruikt maakt van meerdere processors

ja maar die problemen zijn leuk......
btw MSSQL is stukken goedkoper en ook stabiel.... alhoewel jij (en ik) geen MS freaks zijn, is het toch beter dan MySQL.

btw kan je niets regelen met Oracle oid, met sponsoring etc?

Op zich is het wel prettig als je hier geen poep praat.

De persoon op GoT bood Win2k advanced server aan icm MSSQL.. Dat is iets heeeeeel anders dan Oracle.

Dat was iemand die een pakket MS SQL server + Win2K Server wilde sponsoren.

Daar zijn we niet op ingegaan omdat een overstap op dat moment gewoon niet goed uitkwam (qua tijd) en we het ook niet echt noodzakelijk achten.

We hebben hier toch te maken met een hardware crash en niet met instabiele software die voor een downtime zorgt

(Niet dat Win2K of MsSQL per definitie instabiel zijn!)

OK, hier stond iets doms, verkeerd onthouden zeg maar

Misschien was toch een hardwarematige raid5 een betere (en duurdere) oplossing. Raid 0+1 is wel erg stoer natuurlijk

Uhm.. wat is daar stoer aan?
RAID10 is sneller en betrouwbaarder dan RAID5, het kost alleen meer HD's (ten koste van schijfruimte dus)

RAID5 met een hotspare is wel betrouwbaarder...

"RAID5 met een hotspare is wel betrouwbaarder..."

Raid 10 (of 0+1, net wat je wilt) array's zijn ook met hot-spare's uit te rusten.

Het is wel zo dat, mits goed geconfigureerd, bij een Raid 0+1 de helft van de disks mag uitvallen.

Het is wel zo dat, mits goed geconfigureerd, bij een Raid 0+1 de helft van de disks mag uitvallen

Welnee, dan heb je nog maar 50% kans dat het goed is gegaan..

Stel dat je 4 schijven hebt...
2 schijven die gestriped zijn en die beide een mirror hebben...
Als dan een van de 2 helften en zijn mirror dood gaan ben je alsnog alles kwijt...

Huh? Ik ben al een paas jaar tweakers verslaafd en op heel veel dagen staat tweakers gewoon continue aan(ingelogd), waarom is mijn tweakotine 0? Ik snap best dat men iets terugvalt na een aantal dagen zonder t.net , maar 0?
Ik kijk eigenlijk ook nooit naar die getallen, maar 0 is echt vreemd

Als jij zoiets thuis hebt staan is dat eng lijkt me.

Lijkt me trouwens dan ook wel wat lawaaiig. Een zooi van die zoemende schijven.

In zo'n hal met allemaal 'puters is zo'n klein bakkie natuurlijk peanuts als'tie naast een 'koelkast' met HD"s staat.

Een woord, Onbegrijpelijk. Ik ben zelf systeembeheerder, en ik kan je zeggen als mij dit zou overkomen, dan kan ik rustig mijn biezen pakken en vertrekken.

Wat natuurlijk al kwalijk is is dat de RAID niet heeft gefunctioneerd. Maar ala, dat kan gebeuren. Maar om dan vervolgens terug te moeten naar een backup van 27 april ? Dat is onacceptabel. En een downtime van 36 uur al helemaal.

Goeie backup software kun je dagelijks het backup rapport laten mailen.

Uiteindelijk zul je moeten concluderen dat dit uiteindelijk niet het falen van de hardware betreft, maar een menselijk falen. Ik hoop idd. dat jullie hier veel van leren.

Hou me ten goede, ik probeer jullie niet af te zeiken. Het is nu eenmaal gebeurd. Ik ben blij dat Tweakers weer online is. En ik hoop dat jullie snel weer alles op orde hebben.

Uiteindelijk zul je moeten concluderen dat dit uiteindelijk niet het falen van de hardware betreft, maar een menselijk falen.

Ben ik het helemaal mee eens...

Hou me ten goede, ik probeer jullie niet af te zeiken.

Ben ik het ook helemaal mee eens.... maar:

Dat zoiets gebeurd op je gemiddelde www.eigenhuis&tuin.nl, ok. Maar mensen, dit is _het_ verzamelpunt van de Nederlandse computerkennis. Een site die diep op de eigenschappen en 't nieuws over de nieuwste hard en software ingaat en een forum heeft waarin dit soort problemen regelmatig aan de orde komt.
Dan mag je er toch vanuit gaan dat de mensen van t.net de zaakjes zelf goed voor mekaar hebben. Ik begrijp best dat er es wat misgaat, gebeurt mij ook wel es als ik aan 't peelen ben, maar dan een back up van meer dan een maand oud terugzetten? Da's toch te zot? Sorry, maar dat komt gewoon een beetje amateuristisch op me over... (no flame/troll intended)

* 786562 muabdhib

[edit] premium,
Waarom mag er alleen positief gereageerd worden?De t.net crew is niet heilig en maakt ook wel eens een foutje.

Als bij wijze van spreken yahoo.com ofzo zo'n foutje had gemaakt hadden we daar met z'n allen om gelachen en waren er een hoop tweakers geweest die hadden gezegt: "Ze hadden het zo moeten doen! Da's toch logisch!".
Maar als het t.net zelf gebeurd vinden we het allemaal zo zielig voor die lieve vrijwilligers die zich voor t.net uitsloven dat we ze een schouderklopje en een kusje geven en iedereen veroordelen die niet hetzelfde doet ("drammen" zoals jij het wilt noemen). Da's ook een beetje scheef toch?

Mensen, loop niet zo te drammen en wees blij dat het weer werkt.

Je moet natuurlijk wel het onderscheid blijven zien tussen professionele beheerders en mensen die in hun spaarzame vrije tijd de boel draaiende trachten te houden...

Afijn, blij dat tweakers weer leeft!!!!

Tweakers.net had trouwens wel eerder terug kunnen komen, maar er is eerst geprobeerd om zoveel mogelijk content terug te zetten. Ik denk dat dit beter is geweest dan ergens donderdagmiddag terugkomen met een database waarin een gat van een maand zit.

Heel, heel vervelend...

Blij dat jullie de zaak toch weer een beetje aan de draai hebben gekregen. Als je zo de gevolgen bekijkt dan kun je je wel voorstellen dat dit voor bedrijven die echt afhankelijk zijn van e-commerce fataal zou kunnen zijn.

Het verhaaltje geeft wel tussen neus en lippen door dat het fataal is geworden voor Rick Jansen. Wat zijn medewerking aan Tweakers betreft dan.

Hij is exit? Of was hij al van plan te stoppen?

Hij is exit? Of was hij al van plan te stoppen?

Die melding was al eerder ergens gesignaleerd.

Zal dus wel toeval geweest zijn (of was dit zijn afscheidscadeautje )

Ik vind het een beetje triest voor Rick, hij had zich waarschijnlijk een beter afscheid voorgesteld. In de dagen dat Tweakers.net maar bleef groeien wist Rick de boel up te houden wat toch een prestatie te noemen is met de beperkte middelen die destijds omhanden waren. Met de expansie van het aantal servers is naar ik denk het overzicht lichtelijk verloren gegaan wat resulteerde in (vul maar in). De vorige sys admin is met gedonder vertrokken en nú Rick (toevallig) ook met een incident, ik hoop dat Kees er geen scheepsrecht van maakt

Om misverstanden te voorkomen, Rick is gaan werken en heeft daardoor zijn admin-taak aan de wilgen gehangen. Dit was al langer bekend. Dat dit qua datum zo samenvalt is niet meer als toeval.

Rick, reageer zelf ook even als je wilt

Dat er een HD uitklapt, kan ik me voorstellen. Dat as usual de backups dan ook corrupt blijken te zijn... swa dat hoort er gewoon bij.

Maar een database server met 1,5GB mem en zo'mn elangrijke functie niet op RAID-5, DAT snap ik nit helemaal

Hoeft niet per sé RAID5 te zijn hoor. De bedoeling was het om RAID0+1 te gebruiken, en dat is ook veilig. Alleen is er door een of andere fout enkel RAID0 gebruikt, en dát is dus niet veilig

Gedeeltelijk met je eens. Los van het feit dat er dan een complete mirror teruggezet kon worden, is IMHO de kans op problemen hoger. Persoonlijk heb ik meer vertrouwen in een RAID-5 en een DLT-IV , dan in een RAID1+0 met een scriptje.

Stel nou eens (theorethisch) dat er volgende keer een big cras is waarbij een schijf van beide RAID sets klapt .... ?

Maar goed, 'we' zijn weer online en da's het belangrijkste.
Hoe word er eigenlijk gebackupped? Een sciptje pompt de data naar een andere server waar een DAT/DLT aanhangt ofzo ? C1 en C2 heb ik nooit meegemaakt, dus ik weet niet hoe groot de downtime daar was, maar afgezien van de downtime valt er achteraf ook wel te zeggen dat het voor het usergedeelte een kleinere crash was (no offence voor de werkzaamheden die nodig waren om eer up te komen).

Waren C1 en C2 ook niet m.b.t. GoT, of ook op T.net/Fok!/GoT samen?

De betrouwbaarheid van RAID0+1 is gelijk aan RAID5, alleen is RAID0+1 sneller. Dat scriptje zet de backup op een andere server, dus dat is wel safe. Tapes zijn lastig ivm roteren. Een offsite database backup via internet naar beneden trekken is dan handiger voor de regelmatige backups.

Dus er word eerst local een backup van de DB gemaakt.
Via een script word deze naar een andere server gepompt. Vervolgens word deze server op tape gezet Of word er vanaf die server via inet een kopie getrokken? Indien het laatste, dan had je toch kunnen weten dat het script al niet meer liep. Over de verschillende vormen van RAID en hun betrouwbaarheid valt oeveloos te discuseren naar natuurlijk.

Er draaide een scriptje dat op Athena een dump maakte van alle databases op Artemis.

Als je 4 schijven van 20GB in een RAID0+1 zet heb je 40GB beschikbaar.
Zet je die 4 schijven in RAID5 dan heb je volgens mij 60GB beschikbaar.

Als bij RAID0+1 (van 4 schijven) 2 schijven stuk gaan dan is het goed mogelijk dat je niet meer bij je data kunt komen. Bij RAID5 weet je zeker dat je niets meer hebt als er 2 schijven stuk gaan.

Daarom moet je dus ook eigenlijk een 2* RAID5 hebben (de ene is een morrir van een ander).
En het hele zooitje via een DLT backuppen.
Als je goede HW hebt, goede backup software en goed de backups controleert kun je theorethisch elke nacht de backup op dezelfde tape plaatsen.

anyway ... gedane zaken nemen geen keer.
BTW: snelheid is leuk, maar veiligheid toch voor alles.

UPDATE: Ik kan nou nergens duidelijkheid vinden of er nue wel of geen backups gemaakt worden.
Eventueel (als ik binnenkort m'n DLT heb) ben ik wel bereid mijn HP SureStore DDS2 te doneren (dit is een DDS2 tapedrive met een autoloader waar 6 tapes in 1* in kunnen).

Je bedoelt controller-duplexing? Ja, dat is wel veilig, maar word wel kostbaar met Cheetah X15's...

Je hebt dan 2 controllers en 6 HD's nodig om dat te kunnen...beetje kostbare zaak.

Als je met DDS2 wil backuppen, dan moet je

A: wel bereid zijn uit te zoeken hoe een tape drive werkt onder linux, en hoe je controlleerbaar een goeie backup maakt, en dat heeft nooit belangstelling gehad,

B: iemand moet bereid zijn dat bandje er ook uit te gaan halen. De ellende is dat je aan een backup systeem weinig hebt, als het zelfde bandje telkens overschreven wordt.

True, een autoloader met 6 tapes is daar gedeeltelijk een oplossing voor, maargoed...
Als je terug leest moet ergens nog wel een hardware config van uit het begin terug te vinden zijn met een Onstream 30GB drive... en dat ding zit er niet meer in, ws omdat het nogal lastig is een tape dump van het spul te maken, en die tape daarna mee te nemen.

Er bleken dus een RAID0 én een RAID1 array op die server te staan ipv RAID0+1 met 4 schijven .

Auw, dat is gewoon een heel simpel configuratiefoutje in de RAID SCSI controller bios.... Dat je daardoor genekt wordt. Wij testen altijd eerst ff of je er zo een schijf uit kunt trekken voordat we een server afleveren.... Doe dat ook volgende keer, scheelt frustratie. Of heeft artemis geen hot swap backplane?

Hotswappen werkt niet meer omdat de backplane verkeerd was (en in november geen tijd om daar ook nog eens op te wachten). De HDD's zijn er wel snel uit te halen maar dan moet de kast wel open zijn.

Ik heb volgens mij ergens gelezen dat het om een Seagate Cheetah HD gaat... Hoe hebben jullie die in vredesnaam kapot gekregen!!!?

Ik heb een paar maanden terug er nog eentje van anderhalve meter op beton laten stuiteren en dat ding deed het nog perfect......

Het was een Cheetah X15, beste spul wat je kunt krijgen zolang de nieuwe Cheetah X15-36LP er niet is. We hebben er echt niets raars mee gedaan .

Femme,

Ik heb een leuke tip voor je hdd's (betrouwbaarheid), alleen kan ik die niet posten want als iedereen dat krijg ik 't ook niet meer voorelkaar..
Ik weet dat 't raadselachtig klinkt, maar ik weet niet of ik je direct kan mailen.

Ik kan me niet voorstellen dat een tip niet meer werkt als iedereen hem kent. Share your knowledgde!!

Is in het vervolg een idee om is een keer die backups te controleren?? Het is gewoon waanzinnig dat dit niet automatisch bij één van jullie opgekomen is voor wanneer je groot onderhoud doet. Backup controleren voordat je onderhoud aan servers pleegt behoort standaardprocedure te zijn, omdat het altijd grandioos fout kan gaan.

De les is al getrokken denk ik. Het heeft geen zin om dat in te blijven vrijven.

Over die cheetah: Je hebt hem gebruikt. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.

Dat weten ze nu wel No need to rub it in any further

Lekkende koffiebekertjes??

Hierbij ff een 'jullie hebben je best gedaan' schouderklopje aan de mensen die de site zo snel weer online hebben gekregen. Het is niet altijd even makkelijk op te lossen (ik spreek uit ervaring)

Soms zit het gewoon ff tegen, leer ervan....

En als iedereen ff enthousiast gaat posten dan is de site zo weer een beetje vol

En als iedereen ff enthousiast gaat posten dan is de site zo weer een beetje vol

Hij is al aardig vol aan het raken, alleen zijn er veel te weinig tweakotine punten waardoor er maar een paar postings worden gemodereerd en al die enen staan best vreemd .

Wat ik me ook afvraag, ik heb sinds een paar maanden om de 100 karma punten een screen dump gemaakt en die opgeslagen om bij de 1000 punten grens een leuk grafiekje te maken. Is het heel misschien mogelijk om die te gebruiken om mijn karma terug te krijgen? (Ik weet eigelijk het antwoord al, maar ik vind het zo zonde van mijn 400 punten ).

Tja, dan heb ik ook nog 8 miljoen karma punten op een screenshot staan...

* 786562 Mike

Tja, dan heb ik ook nog 8 miljoen karma punten op een screenshot staan...

Moet je ook goed rekenen, want je karma punten staat logischerwijs in verband met het aantal reacties en de totaalscore en ik weet niet of je zo gemakkelijk achter de formule kan komen die ze gebruiken om dat te berekenen.

ff kijken of mijn username nog bestond

edit: ja dus

Maar wat is er nou precies allemaal kwijt? In de Meuktracker is het een en ander weg...maar wat nog meer?

Maar wat is er nou precies allemaal kwijt? In de Meuktracker is het een en ander weg...maar wat nog meer?

In principe alles van na xx april (weet niet precies), muv wat sommigen nog in hun cache hadden zitten... (ik helaas niks, leeg de cache after close IE )

Meuktracker is weg ja, maar al het nieuws hebben we terug! We zijn nog hard bezig met restoren

en mensen met een ban kunnen nu ook weer posten...

hmmz goe da'k mn wachtwoord nie heb veranderd

ook leuk voor de mensen die weer terug moeten naar hun 1e "cryptische" wachtwoord

en mensen met een ban kunnen nu ook weer posten...

Maak er nou geen misbruik van de situatie aub...

ook leuk voor de mensen die weer terug moeten naar hun 1e "cryptische" wachtwoord

Daar heb je de passmailer voor hé...

tss alsof ik een ban heb/had

Even terugkomend op Oracle. Ik moet eerlijk bekennen dat ik nog niet alle reacties heb gelezen. Ik ben jaren geleden admin geweest op een Teradata server. Teradata is de tegenhanger van Oracle en is net zo uitgebereid. Volledige naam is NCR-Teradata, je kent ze wel van o.a. de pinautomaten zoek het NCR tekentje . Teradata heeft een actie (gehad?) dat wanneer je niet tevreden was met je huidige database beheer app je gratis deze kon inwisselen tegen Teradata. Voor de rest van de voorwaarden laat mijn geheugen me in de steek, sorry Femme. Misschien eens rondsnuffellen op hun sites: www.ncr.com en www.teradata.com misschien kom je het daar nog tegen. Grootste database die ze in beheer hadden 3 jaar geleden: 28 TB. Dat zal denk ik wel voldoende zijn.

als jij voor het onderhoud/installatie zorgt en je vrije uurtjes er in wil steken om de crew om te scholen ga je gang

Teradata is niet zo moeilijk. Een cursus van 5 dagen is genoeg (een paar geleden). En als ik de profile kijk van iedereen die bij Tweakers actief is dan heb ik het vermoeden dat ze dat nog niet eens hoeven. Er is een standaart in het beheer van SQL databases. Ik verwacht dat ze die al kennen.

zoals ik dus al zei, koop gewoon een goede database, die kunnen tenminste ook replication

en wat betreft die backup scripts.... tja dat gebeurt snel hoor, ik had het op mijn werk, alles van de administratie kwijt Dus die scripts altijd helemaal grondig controleren, en de check minimaal 2x per maand uitvoeren.

btw ik vind het van Vuurwerk maar cut dat je er maar anderhalf uur mag rondscharrelen, ik zit bij Level3 en mag daar de hele dag rondlopen.......

btw ik vind het van Vuurwerk maar cut dat je er maar anderhalf uur mag rondscharrelen, ik zit bij Level3 en mag daar de hele dag rondlopen.......

Tja, er moet nu eenmaal iemand van hun bij zijn (logisch), en die hebben ook een personeelstekort natuurlijk.

Tja, en komt ook nog bij: je mag een gegeven paard (dmv die sponsoring) niet in de bek kijken hé.