Bol.com en Tweakers geven vijf e-readers weg

Zie mijn vorige bijdrage. Een e-reader heeft haar eigen voor- en nadelen. En die komen zwaarder te wegen, of juist lichter aan de hand van hoe jij doorgaans leest, hoe, wanneer en waar.

Lees je alleen in bed, dan is een-reader best handig. Wil je hem meenemen, dan is een cover vereist en een briefcase of tas want hij past niet in een binnenzak of zo. Wordt je vaak onderbroken, dan is een e-reader handig, je hoeft nooit bladwijzers te gebruiken want hij weet altijd waar je was.

Lees je veel boeken tegelijk, dan is een e-reader mooi. 1000 boeken meenemen kan, maar is ook weer iets te veel van het goede. Maar doe je een studie en heb je heel veel bronnen nodig, dan is ie weer handig.

En zo heeft iedereen in het leven bepaalde eisen. Maar over het algemeen denk ik dat voor de meeste mensen zal gelden dat de voor en nadelen tegen elkaar opwegen. En dus rijst de vraag: in welke mate is deze gadget een oplossing voor een probleem, of meerdere problemen t.o.v. een normaal boek.

En als het min of mee tegen elkaar opweegt, waarom dan niet het klimaat sparen en het niet kopen?

Ik heb de stap gemaakt omdat ik niet langer boeken las. Ik ging niet meer naar de bibliotheek en heb mijn abonnement opgezegd. Te druk met andere dingen.

Ik dacht dat een e-reader mijn interesse in lezen weer zou stimuleren. Als ik eerlijk ben, dat deed het, maar slechts tijdelijk. Alweer gaan er nu dagen voorbij dat ik niet lees. Hoewel een e-reader wel erg makkelijk in het gebruik is.

Mensen sommen vaak wat nadelen op, zoals bladzijden die traag omslaan.

Maar iedereen die ooit in bed een normaal boek las kent de nadelen. Een boek moet je een bladwijzer in doen of een pagina hoekje omvouwen. Soms is het boek zo klein en dik dat je het niet even omgekeerd kunt neerleggen omdat de spanning in de rug het boek als het ware weer samentrekt. Ik heb wel eens op een boek moeten hameren omdat ie zichzelf praktisch sloot.

Verder is een boek vaak onhandelbaar. Dan wil je een pagina omslaan en moet je je vinger nat maken omdat je anders er geen grip op krijgt. Soms doe je het te ruw en krijg je een scheur. Soms wil je dat doen met het boek tegen je benen, liggend onde de dekens terwijl je met een andere hand iets eet en dan wankelt het boek alle kanten op terwijl je de pagina aan het omslaan bent. Het is me vaak gebeurd dat het hele boek wegglijdt en dan dicht klapt. En waar was je ook weer?

Boeken zijn nostalgisch en geven een geur soms. Net als boekjes zoals manuals bij games. In principe houd ik wel van de nadelen van een boek, je accepteert ze en het hoort er bij en het is misshciend e charme.

Maar een e-reader heeft zeker voordelen. En ook weer nadelen, zo gaat dat altijd. Hij gebruikt toch energie, maar er is minder hout nodig om boeken te maken. Dan weer, de boeken staan op eens server en die eet altijd stroom. En stroom komt uit kool of gas, soms zelfs olie. Allemaal schaarser wordende bronnen.

'Onze e-boeken worden bewaard op een op zonnestroom draaiende server' heb ik als reclame nog niet gezien...

Een boek van papier neem je overal mee heen en je gooit hem letterlijk op je hotelbed. Dat doe je met een gadget niet. En die heeft toch een goede hoes nodig. Ik heb al vaak gedacht dat ik even de e-reader mee zou nemen op de fiets ergens naar toe. Maar hij is te groot voor de binnenzak en in de zomer heb ik geen jas aan. Ik was te zuinig en dus heb ik geen cover aangeschaft. En dan nog kun je er niet op gaan zitten. Dat boek op bed daar kon je eventueel nog overheen rollen. Met een gadget...breekt het glas...

Dus ik neem de e-reader eigenlijk niet mee. Een boek hoeft niet opgeladen te worden...Een boek heeft zelden een grote print fout. Een e-reader maakt soms een rotzooi van de layout. Halve pagina;s en vreemde afbreek punten in de tekst.

Ik heb wel eens een boek gehad dat zo vreemd in elkaar zat dat met de voetnoten de hele zooi in de war raakte. Dan moest ik letterlijk elke twee pagina's één pagina terug gaan om de laatste zinnen van de vorige pagina te lezen anders sloeg ie ze gewoon over.

Een e-reader lost een aantal 'problemen' op, waar ik problemen in aanhalingstekens zet. Meer dan 200 jaar papieren geschriften is een baseline modus voor ons geworden. Van een boekrol naar een boek zoals wij dat kennen was een vooruitgang. Een e-reader kent ook weer haar eigen nadelen en typische dingetjes. Dus of het nu een verbetering is of een oplossing voor een probleem, ik denk van niet. Het wordt dan dus een keuze tussen welke ongemakken je verkiest boven andere of welke voordelen je verkiest boven de andere.

In de balans met alle voor- en nadelen...ik zou je niet kunnen zeggen waar de balans op uitslaat.

Zelfs in de schaduw???

Wat voor schaduw was dat dan? Ik zou dat ding toch maar terug brengen voor een andere...

Dat zou je denken, maar volgens http://www.sony.nl/product/rd-reader-ebook/prs-t3 is het toch echt 1024x758 pixels.