Tweakers en Microsoft organiseren AppRace 2012

Tweakers organiseert samen met Microsoft de Nederlandse editie van AppRace 2012. Hierbij gaan we op zoek naar de programmeurs die in de komende weken in staat zijn om de beste Windows 8-app te ontwikkelen. De vijf beste apps worden beloond met een Surface RT-tablet.

Omdat Windows 8 nog relatief nieuw is en lang niet iedereen programmeerervaring voor het nieuwe besturingssysteem van Microsoft zal hebben, organiseren we speciaal voor 40 tweakers een bijeenkomst waarin Microsoft dieper ingaat op het programmeren voor Windows 8 en hoe zich dat verhoudt tot programmeren voor andere platforms.

Ook als je nog geen concrete programmeerervaring voor Windows 8 hebt, kun je dus meedoen. De bijeenkomst vindt plaats op 6 december, vanaf 17.45 uur op het hoofdkantoor van Tweakers. Opdat het programma aansluit op het kennisniveau van de aanwezigen, is het wel noodzakelijk dat je al kunt programmeren. Als je al ervaring hebt met .Net, xaml, Javascript, html of css is dat natuurlijk een voordeel.

Inschrijven voor de bijeenkomst kan tot en met 28 november 23.59 uur. De plekken worden willekeurig vergeven. De gelukkigen krijgen op 29 november te horen dat ze aanwezig mogen zijn. Als je niet aanwezig kunt zijn, maar wel wilt meedoen aan de AppRace, dan kan dat gewoon. Je kunt je dan aanmelden en vanaf 7 december kun je op het forum terecht. In een speciaal topic kunnen AppRace-deelnemers hun vragen aan Microsoft-experts voorleggen.

Hoe werkt het?

Via de poll onderaan kun je eenvoudig aangeven of je wilt meedoen aan de AppRace en of je kans wilt maken om aanwezig te zijn bij het event op 6 december. Mensen die willen meedoen ontvangen daags nadat de aanmeldperiode is verstreken een persoonlijke mail met meer details over hoe een en ander in zijn werk gaat. In de tussentijd vind je op de speciale actiepagina al meer informatie.

Prijzenpot

De vijf tweakers met de beste inzending winnen een Surface RT-tablet. De jury zal bestaan uit iemand van Microsoft, een externe Windows 8-programmeur en namens Tweakers zal Wilbert zitting nemen in de jury en alle inzendingen beoordelen. De jury kijkt naar de originaliteit, de functionaliteit en het design van de app. Ook wordt de keuze van het businessmodel meegewogen en kijken we naar het aantal downloads van de inzending op het moment van jureren.

Reacties (111)

[spoonman]

Dus je krijgt tot 1 januari om je app af en goedgekeurd te krijgen. App submission duurt een goeie 2 weken, soms meer, en rond kerstmis mogelijk 3 weken. Dan heb je nog een 3 weken om een app te maken. Lijkt me nogal krap, zeker als je je nog moet inwerken op het nieuwe platform ...

[Reactie gewijzigd door spoonman op 23 juli 2024 21:58]

[Patrickdev]

Op het moment zit de gemiddelde tijd die nodig is om een app goed te keuren maar rond de 24 uur! Enkel blijf je met het risico zitten dat je app niet wordt goedgekeurd en dat je door verdere aanpassingen meerdere malen deze 24 uur moet afwachten.

[Matthijs Hoekstra]

de SLA is 5 dagen, Maar de meeste apps rollen er nu in 24 uur door heen.

[-ETz-candyman]

Zeker als de "inleiding" tot dat platform pas op 6 december is, ongeveer het moment van de virtuele deadline...

[Anoniem: 16328]

Maar je kunt nu toch al aan de slag en sommige Tweakers zijn waarschijnlijk al bezig met een app . Misschien is dit ook wel bedoeld voor mensen die de basics van de benodigde talen al beheersen.

[EiT]

Bij MS duurt het +/- 24 uur, niet net zoals bij Apple 2 weken.

edit: reactie verkeerd geplaatst, moet onder Patrickdev

[Reactie gewijzigd door EiT op 23 juli 2024 21:58]

[Zay]

Dus in het artikel staat dat de plekken willekeurig worden vergeven. Maar je moet wel snel aanmelding ivm het beperkt aantal plekken, wat weer een first come, first serve methode impliceert.

Afijn, een aardig concept, ga ik nog even over nadenken.

[Wilbert de Vries]

Ahum, niet heel erg wakker van me. De plekken worden echt willekeurig verdeeld.

[berend001]

Kan het anders ook opgenomen worden dan kunnen de Tweakers thuis die er niet bij kunnen zijn er ook van meegenieten?

[eymey]

Zou leuk zijn idd. Ik doe niet mee, maar wil best wel eens het praatje aanhoren over hoe programmeren voor windows 8 anders is dan bij de andere platforms

[Anoniem: 13087]

Je zou anders eens kunnen kijken op Channel 9. Het is even zoeken, maar vooral de praatjes van //build/ zijn vaak wel de moeite waard.

[Wubinator]

Dat zou ik ook graag kijken inderdaad

[xs4me]

Misschien een app voor maken

[neographikal]

Lijkt me een erg goed plan ook, organisatie?

[mcjambi]

Ik ben een tijd geleden naar zo'n devnet noord event geweest van microsoft, alles wat daar werd verteld was in principe letterlijk op internet te vinden. Ik weet natuurlijk niet of ze het zelfde gaan vertellen op het hoofdkantoor van tweakers, maar voor de mensen die niet heen kunnen is hier een handige link naar de msdn blog waar heel veel handige posts staan:

Klik

Oh ja, ook nog gratis e-books:

Programming windows 8 apps with html, css and javascript

Nog meer over windows 8 voor it proffesionals

[Rafe]

Tsja, je kan ook de presentaties van allerlei evenementen terugkijken op Channel 9. Of een abonnement op PluralSight nemen (studenten kunnen een 90 dagen trial bemachtigen via DreamSpark). Toch is het imo wel leuk dat er de moeite wordt genomen om speciaal voor deze wedstrijd die presentaties nog een keer te geven, het geeft de deelnemers -die waarschijnlijk niet op die evenementen zijn geweest - de kans om hun eigen vragen te stellen de spreker. Het is ook gezelliger dan thuis een uur voor je scherm te zitten

[Matthijs Hoekstra]

klopt, alleen niet iedereen neemt op dezelfde manier content tot zich. Sommigen vinden video fijn, anderen willen liefst een whitepaper of boek en anderen zitten liever een paar uur in een stoel naar presentaties te luisteren. Dat is de redden waarom we dat allemaal doen.

[huisman88]

Voor iedereen die ervaring heeft met webdevelopment:

Je kan voor Windows 8 ook Store Apps maken met HTML CSS en JavaScript (Chakra). Je hoeft niet perse kennis te hebben van XAML, C#, VB of C++.

Expression Blend is inderdaad een super programma om de interface in te maken..

Succes allemaal!

[Claude]

Mogen we ook verzoekjes indienen voor onderwerpen waar nog geen app voor is?

[Avalaxy]

Dat mag via een DM

[DarkSilence]

Leuk idee! Ga er zeker over nadenken om mee te doen. Wordt voor de niet gelukkige aanmelders een live stream beschikbaar gesteld van de bijeenkomst of wordt het opgenomen net zoals bij de TechDays gebeurd?!

[Sjaaksken]

Dit verklaart de ronduit overdreven positieve review van de surface RT-tablet!

Maar wat gebeurt er met de ownership van de winnende applicaties? Blijft dit bij de ontwikkelaar? En eens de applicatie in de market zit, geeft microsoft ondersteuning voor het businessmodel of mag de ontwikkelaar zelf achteraf nog alles zelf verzorgen?

Het is goed dat tweakers zo'n wedstrijd organiseert maar aandachtspunt is wel dat de objectiviteit gegarandeerd moet blijven indien het gaat over producten van 'belangrijke sponsors'. Het risico hier is dat nl. partners als microsoft die best een groot budget hebben een te grote invloed krijgen op de journalistieke werking van tweakers.net.

[WoutF]

Onze content is niet te koop. Punt uit. Ik wist pas van deze actie toen dit artikel een paar uur voor het live ging in het CMS verscheen. Toen stond de Surface RT-review al lang online.

Ik vind het echt niet erg als bezoekers het niet eens zijn met een reviewscore, en wil daar best over in discussie gaan. Maar zodra mensen gaan beweren dat we omgekocht zijn haak ik af.

[Q]

Die discussie met Tweakers is al oud. Zelf neem ik jullie reviews al lang met een korreltje zout.

Er is geen duidelijke policy over hoe jullie je journalistieke onafhankelijkheid bewaren wat reviews betreft. Ik verwacht zo'n pagina ergens bij 'over tweakers' als separaat onderwerp.

In de huidige situatie lijkt het mij redelijk als jullie bij bepaalde producten als disclaimer neerzetten dat dit een product is van een belangrijke sponsor (Microsoft, Panasonic, Dell, etc). Dan mogen mensen zelf oordelen wat ze er van vinden.

Het probleem is dat je met de beste intenties onafhankelijk wil blijven maar jullie ontkennen het concept waarbij je onbewust toch beïnvloed wordt. De reviews van producten van sponsors zullen vast met de beste intentie worden geschreven, gericht op een zo eerlijk mogelijke review, maar zo werkt de menselijke psyche niet.

Dat je niet wist van deze campange kunnen mensen niet ruiken. Als je de policy zou publiceren, zou je daar naar kunnen verwijzen en wordt het geen achteraf gedoe.

Niemand zal beweren dat jullie door Microsoft worden omgekocht en dat geloof ik ook niet. Dat is ook helemaal niet het punt. Het punt is dat je niet kunt voorkomen dat je je onbewust laat beïnvloeden. En dat is wat ontkend wordt en in eerdere discussies niet begrepen wordt. Nu je je wel bewust bent van deze actie, wat betekent dit voor volgende reviews van Microsoft producten? Of van concurrerende producten?

Het zou mij veel meer vertrouwen geven als je zou aangeven bij bepaalde producten dat deze van een sponsor zijn. Ik ben het er persoonlijk nog steeds niet mee eens dat je zo nauw gaat samenwerken met een partij waar je ook regelmatig over moet berichten, maar onderken deze discrepantie. Wees daar open over en laat zien dat je je er zelf van bewust bent dat die perceptie kan ontstaan. Anders wordt het gelul achteraf.

Dit geldt voor mij niet voor de reguliere banners op de site maar ook daarvoor geldt wel dat het goed zou zijn als er een policy op de site te zien zou zijn hoe dit werkt, hoe de review afdeling gescheiden wordt gehouden van de advertentie inkoop. Wat voor procedures etc zijn er?

Ik verwacht nu niet een antwoord op al deze zaken, dat is tijdverspilling. Beter is het om daar gewoon een vaste pagina op de tweakersite te plaatsen en dit onderwerp te behandelen. Dan kun je altijd naar die pagina wijzen als mensen zeuren over onafhankelijkheid.

Edit: cynische opmerking over de 99% van de bezoekers die hier niet over nadenkt verwijderd.

[Reactie gewijzigd door Q op 23 juli 2024 21:58]

[WoutF]

In de huidige situatie lijkt het mij redelijk als jullie bij bepaalde producten als disclaimer neerzetten dat dit een product is van een belangrijke sponsor (Microsoft, Panasonic, Dell, etc). Dan mogen mensen zelf oordelen wat ze er van vinden.

Waarom is dat redelijk? Die informatie is namelijk compleet irrelevant. Door dat te doen zouden we insinueren dat het eventueel invloed gehad heeft op de review, en dat is niet zo.

Het probleem is dat je met de beste intenties onafhankelijk wil blijven maar jullie ontkennen het concept waarbij je onbewust toch beïnvloed wordt. De reviews van producten van sponsors zullen vast met de beste intentie worden geschreven, gericht op een zo eerlijk mogelijke review, maar zo werkt de menselijke psyche niet.

Er zijn duizenden manieren waarop redacteuren onbewust beïnvloed zouden kunnen worden. Als mijn vriendin een nieuwe laptop koopt en daar lyrisch over is, word ik dan beïnvloed? Als ik nieuwe hardware voor eigen gebruik koop, is dat dan van invloed? Als ik een reclame op een bushokje zie, is dat dan van invloed? Moet ik al die informatie aan het begin van een review vermelden? Nee. Wij zijn professioneel genoeg om objectief te werken, als je daar niet in gelooft zal geen enkele disclaimer daarbij helpen.

Ik ben het er persoonlijk nog steeds niet mee eens dat je zo nauw gaat samenwerken met een partij waar je ook regelmatig over moet berichten, maar onderken deze discrepantie.

Hoe kom je erbij dat we nauw samenwerken? Misschien op bedrijfsniveau, maar niet op persoonlijk niveau. Redactie en commercie zijn bij Tweakers gescheiden, zowel fysiek als inhoudelijk. De sales-afdeling zit aan de ene kant van de etage, redactie aan de andere. Ik kan je echt niet zeggen met welke bedrijven ze allemaal in gesprek zijn. Dat wil ik ook helemaal niet weten, dat zijn mijn zaken niet.

Ik ben het wel met je eens dat het handig als we hier een stukje uitleg over online zetten. Daar wordt nu naar gekeken.

[jp]

Wellicht een goed idee om goed en duidelijk vindbaar ergens aan te geven dat de redactie journalistiek onafhankelijk is en wat dit allemaal inhoudt.

[SeamusXanthus]

Of (ik weet het, shocking!) misschien IS het wel een goed product?
Veel van de problemen die genoemd zijn in de eerdere Amerikaanse reviews zijn inmiddels blijkbaar met een update opgelost. Dus is de reviewer automatisch een stuk positiever.

Daarnaast is er bij veel reviews gewoon een één op één vergelijking gedaan met de iPad , en daarbij melden wat de nadelen zijn in vergelijking met de iPad (lagere resolutie , appstore kleiner, langzamer)

Maar er zijn ook tal van zaken die de Surface beter doet of de iPad uberhaupt niet kan (touchcover, multi-user, office, live tiles). Zeker als je zoekt naar een tablet waarmee je kan consumer EN produceren lijkt de Surface het beste product op de markt (ook volgens vele negatievere reviews).

Dus waarom zou je minder dan 'goed' geven aan de Surface?

[Sjaaksken]

Maar er zijn ook tal van zaken die de Surface beter doet of de iPad uberhaupt niet kan (touchcover, multi-user, office, live tiles). Zeker als je zoekt naar een tablet waarmee je kan consumer EN produceren lijkt de Surface het beste product op de markt (ook volgens vele negatievere reviews).

Omdat de uitwerking van de touchcover niet gemaakt is voor lange werkuren en dit contradictorisch is met een product de hemel in prijzen omdat het ook gebruikt kan worden om productief te zijn? Iedereen die al eens op een toetsenloos keyboard gewerkt heeft weet dat dit niet gemaakt is om lange tijd achtereen te werken (wegens geen of onvoldoende tactile feedback).

Een tweede argument is dat het een office versie is met verminderde functionaliteiten. Macro's werken bijvoorbeeld niet in excel en als er 1 ding is dat bedrijven weerhoudt om over te stappen op goedkopere office versies (zoals LibreOffice) dan is het wel de macro-legacy.

Weeral, office is een nice-to-have op een tablet en de touchcover is op zich handig, maar het is niet meer dan dat, zeker geen 'productiviteitstablet'. Een tablet als de Asus T300 bevat wel een 'volwaardig' toetsenbord en een langere batterijduur dus de RT-surface moet het al afleggen op dat vlak. Vreemd genoeg wordt het verwaarloosbare punt dat 'je niet moet nadenken of je je toetsenbord meeneemt of niet' opeens het ijkingspunt voor een geslaagd apparaat (want in de review wordt hier wel heel uitdrukkelijk de nadruk op gelegd).

Let wel, ik vind de surface-RT op zich geen slecht product en het ziet er zeker niet lelijk uit. Het concept is duidelijk en degelijk uitgewerkt. Maar de overdreven positieve toon in het artikel was opvallend. Zeker als ik dit artikel enkele dagen later lees, kan het geen kwaad vraagtekens te zetten.

[SeamusXanthus]

Zo overdreven positief is die review echt niet naar mijn mening. Als hij nu 'uitstekend' had gescoord heb je een punt. Ik vond het juist een fijne review omdat hij lang niet zo zuur was als enkele andere reviews die echt zochten naar dingen om te nitpicken (soms zelfs logen)

Je haalt bijvoorbeeld het feit aan dat office geen macro's ondersteund, maar dan nog is het een 'big plus' ten op zichte van de concurrentie die helemaal geen office heeft

Zakelijk zou ik hem ook niet in zetten, maar ik verwacht dat ik veel (niet alle!) van de talloze keren dat ik thuis de iPad naast mij neer heb moeten leggen om achter mijn desktop te kruipen zou kunnen vermijden met de Surface RT.

Maar goed, verder wil ik niet off-topic gaan. Ik wil gewoon aangeven dat ik het te makkelijk om te zeggen dat deze review gekocht is

[Zaap]

Je moet zelf de applicatie in de store zetten dus is het jouw eigendom. Wat betreft het businessmodel gelden neem ik aan gewoon dezelfde mogelijkheden als voor ontwikkelaars die zelf een applicatie in de store zetten en niet mee doen aan de wedstrijd.
Het is niet anders dan als je zelf een applicatie zou maken voor de Windows Store, alleen kun je met je app nu ook kans maken op een prijs.

[Anoniem: 16328]

Ik denk dat de winnende applicatie gewoon wat promotie krijgt en je kans maakt op het winnen van de prijs.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 16328 op 23 juli 2024 21:58]

[Russel88]

Ik heb nog nooit eerder een app gemaakt, maar dat hele Windows 8 heeft wel m'n interesse gewekt. Maar is het niet een beetje suf om een app te maken als je het niet eens in real life kan testen? Ik bedoel de Surface is hier nog niet eens beschikbaar. En een emulator bedien je met je muis, dan is dat toch een heel andere ervaring?

[Rafe]

Er zijn voor Windows 7 al x86-tablets verschenen (lomp en vaak niet erg vlot) en nu met Windows 8 komen de laptops met touchscherm ook meer in zwang. Bijv. pricewatch: Lenovo IdeaPad YOGA 13 (MAM2GMH) schijnt een goeie te zijn. Je hoeft dus niet op hardware te wachten die een ARM-cpu heeft.

Mocht je niet over hardware beschikken kan je met de emulator ook nog (multi)touch simuleren, daar kom je al een heel eind mee.

[Reactie gewijzigd door Rafe op 23 juli 2024 21:58]

[Russel88]

Ohh thanx.
Wist niet dat je met de simulator ook touch kan simuleren.
Kan helaas niet meedoen met de wedstrijd, maar ik zal m'n laptop eens upgraden naar W8 en even gaan hobbyen als ik iets meer vrije tijd heb.

[vsander]

Ik wil wel als student Computer wetenschappen meedoen, maar zit nu met massaal veel schoolprojecten. Kijk ik erover of staat er nergens in de tekst een deadline voor de app submit?

[Caelorum]

Nee, klopt. Wel op de actiepagina waar naar wordt gelinked

[..] Doe dan mee en zorg dat je app (goedgekeurd en al) voor 1 januari in de Windows Store staat. [..]

[vsander]

Ah ok thanks, 1 januari moet misschien wel lukken!

[_Thanatos_]

Ik zie het punt niet zo... Windows 8 kan toch alles draaien wat Windows 7 kan draaien? Dan is het fundamenteel toch precies hetzelfde?

Je hebt misschien hooguit standaard toegang tot een nieuwer .NET framework, *als* je ervoor kiest daar gebruik van te maken.

[- peter -]

Dit gaat over de metro apps. Dus niet gewone windows apps.

[_Thanatos_]

Je kunt daarmee toch nog gewoon zelf kiezen waarin je progremmeert?...

Alleen het ontwerp is anders.