Van Anker-app naar Home Assistant: tweaker RedRayMann bereidt thuisaccutest voor

Tweakers Partners publiceerde onlangs een oproep voor een testpanel dat aan de slag gaat met de Anker SOLIX Solarbank Max AC. Communitylid RedRayMann is een van de vijf gelukkigen die als tester zijn geselecteerd. Hij gaat de komende weken met de thuisbatterij aan de slag. Wij spraken met hem over zijn huidige huissituatie, zijn motivatie om aan het testpanel mee te doen, en zijn verwachtingen rond - en toekomstplannen met - de Anker SOLIX Solarbank Max AC.

RedRayMann is niet het type gebruiker dat een thuisbatterij ziet als een magische doos die vanzelf de energierekening oplost. Hij is 40, werkt als baancoach en loonwaarde-deskundige, volgt daarnaast een opleiding tot arbeidsdeskundige en rijdt voor zijn werk elektrisch. Thuis heeft hij acht zonnepanelen op het dak, kookt hij elektrisch en draait hij een kleine server om een deel van zijn digitale leven binnenshuis te houden. Cloud waar het handig is, lokaal waar het kan. Dat zegt veel over hoe hij naar technologie kijkt: nieuwsgierig, maar niet kritiekloos.

Zijn interesse in tech is al lang aanwezig. RedRayMann leest al jaren mee op Tweakers en zoekt graag uit wat apparaten méér kunnen dan de standaardinstellingen laten zien. Vroeger haalde hij telefoons uit China, zette er custom software op en experimenteerde met alles wat los en vast zat. Tegenwoordig is zijn leven drukker, serieuzer en praktischer geworden, maar die nieuwsgierigheid is gebleven. “Ik hoef niet alles open te schroeven, maar wil nog steeds weten wat er onder de motorkap gebeurt.”

Die houding verklaart ook waarom hij zich heeft aangemeld voor het testpanel rond de Anker SOLIX Solarbank Max AC. Een thuisbatterij is voor hem niet zomaar een nieuw apparaat in huis, maar een extra laag in zijn energiehuishouding. Zonnepanelen, elektrisch rijden, slim laden, piek- en dalverbruik, Home Assistant, dynamische tarieven: het grijpt allemaal in elkaar. Juist dat maakt het interessant voor RedRayMann. Niet alleen de vraag of zo’n batterij werkt, maar vooral hoe slim, flexibel en controleerbaar hij in de praktijk is.

Minder zonnestroom terugleveren, meer eigen stroom gebruiken

RedRayMann heeft zoals gezegd acht zonnepanelen, samen goed voor ongeveer 3kWp. Daarmee wekt hij overdag geregeld stroom op, maar juist op die momenten is hij vaak onderweg. Zijn elektrische auto staat dan niet op de oprit en zelf kan hij niet altijd een wasmachine of vaatwasser aanzetten zodra de zon op zijn best schijnt. Zijn partner werkt vaker vanuit huis en kan soms wel apparaten slim timen, maar het probleem blijft herkenbaar: de stroom wordt niet altijd opgewekt op het moment dat het huis hem nodig heeft.

De Anker SOLIX Solarbank Max AC moet daar volgens RedRayMann vooral als buffer tussen komen te staan. Hij verwacht geen wondermiddel, maar wil zien of de batterij het dagelijkse patroon kan afvlakken: minder zonnestroom terug het net op, meer eigen stroom gebruiken in de avond, en minder pieken uit het net halen. “Voor mij begint het niet bij besparen, maar bij grip krijgen op de materie. Eerst wil ik snappen waar de stroom heen gaat.”

Daar past de basisopzet van de Solarbank Max AC goed bij. Het systeem is AC-gekoppeld en bedoeld om naast bestaande zonnepanelen te werken, zonder dat de volledige pv-installatie hoeft te worden vervangen. De basiscapaciteit bedraagt 7kWh en de opslag is modulair uit te breiden tot 42kWh. Dat laatste spreekt RedRayMann aan, maar hij bekijkt het vooral praktisch. Hij heeft alleen de basismodule ontvangen en wil eerst ontdekken of 7kWh in zijn huishouden logisch is. Raakt de accu met acht panelen op een normale dag vol genoeg? Raakt hij ’s avonds ook weer voldoende leeg? En wat gebeurt er in de winter, als de opbrengst lager is en de omstandigheden voor batterijen over het algemeen minder ideaal zijn?

Uitbreiden is voor hem vooralsnog geen doel op zich. Hij noemt het “leuk speelgoed”, maar blijft nuchter over de investering. Een grotere batterij klinkt aantrekkelijk, maar alleen als de energiestromen thuis daar ook bij passen.

RedRayMann Energiedata 2025

• Opwek 2845kwh
• Afgenomen 4046kwh
• Verbruik 5305kwh
• Teruggeleverd 1586kwh
• Netto verbruik 2460kwh
• Omvormer: SolarEdge SE3000H

Nog geen paniek

RedRayMann ziet dat thuisbatterijen de komende jaren waarschijnlijk flink in de belangstelling komen te staan, zeker doordat de salderingsregeling per 1 januari 2027 stopt. Voor veel zonnepaneelbezitters verandert daardoor de rekensom. Terugleveren wordt minder aantrekkelijk en eigen verbruik belangrijker. Toch voelt RedRayMann zelf nog geen directe paniek. Hij heeft vaste tarieven en kijkt rustig naar opties zoals een dynamisch energiecontract. In zijn omgeving merkt hij wel dat het onderwerp leeft. Familieleden met meer zonnepanelen en zonder elektrische auto vragen zich nadrukkelijker af wat ze straks met hun opgewekte stroom moeten.

Daarom wil hij niet alleen testen of de Anker SOLIX-batterij technisch doet wat hij moet doen, maar ook hoe realistisch het verhaal eromheen is. Daarbij ziet hij parallellen met eerdere hypes: zonnepanelen, crypto's, elektrische auto’s. Soms terecht, soms opgejaagd door marketing. “Bij elke energietrend komt er een moment waarop de folderteksten meer beloven dan de werkelijkheid.”

Vermogen, back-up en installatie

Een van de specificaties waar RedRayMann extra scherp naar kijkt, is het vermogen. De Solarbank Max AC kan tot 3500W bidirectioneel AC-vermogen leveren. Standaard is de netoutput echter 800W wanneer het systeem op een gedeelde groep zit; voor het hogere vermogen is een geschikte, aparte groep nodig. Dat verschil is voor RedRayMann essentieel. Bij 800W kun je een deel van het basisverbruik afdekken, maar zwaardere apparaten trekken dan alsnog stroom uit het net. Met 3500W wordt het interessanter om echte huishoudelijke pieken op te vangen, bijvoorbeeld van een wasmachine, vaatwasser of ander apparaat dat kortstondig veel vermogen vraagt.

In zijn eigen woning lijkt RedRayMann daarvoor een gunstige uitgangspositie te hebben. In de schuur en garage heeft hij een aparte groep, die hij nu gebruikt om zijn elektrische auto langzaam te laden. Op termijn wil hij daar een laadpaal plaatsen, maar voor de test kan die infrastructuur helpen om de thuisbatterij serieuzer te benutten. Hij kijkt daarbij niet alleen naar het maximale getal op papier, maar vooral naar de praktische gevolgen. Wanneer levert het hogere vermogen echt voordeel op? Welke apparaten kun je ermee afdekken? En hoe vaak komen die situaties in zijn huishouden voor?

De AC-koppeling en het idee van een relatief eenvoudige installatie vindt hij aantrekkelijk, zeker omdat niet iedereen zit te wachten op een volledig verbouwde meterkast. Tegelijk vindt hij dat laagdrempeligheid niet moet worden verward met achteloosheid. Een batterij met serieus vermogen vraagt om een passende elektrische installatie. RedRayMann vertrouwt zijn eigen situatie, maar vraagt zich af hoe dat gaat bij gebruikers die minder technisch zijn. “Een tweaker kijkt naar de groepenkast voordat hij naar de app kijkt”, zegt hij. “Maar niet iedereen leest de kleine lettertjes voordat de stekker erin gaat.”

De ingebouwde back-upfunctie is voor RedRayMann een tweede interessant punt. De Solarbank Max AC heeft een ups-functie en kan bij stroomuitval overschakelen naar back-upgebruik voor aangesloten apparaten. Hij noemde zelf al het idee van island mode: bij een storing toch nog gebruik kunnen maken van een eigen accupakket. Niet omdat hij verwacht dagelijks zonder stroom te zitten, maar omdat het past bij zijn bredere interesse in autonomie. Internet, de koelkast, verlichting of een paar kritieke apparaten kunnen blijven draaien als het net eruit ligt. Dat hoeft niet meteen een doomsday-scenario te zijn, het gaat hem er vooral om dat hij weet wat er mogelijk is.

“Back-upstroom is zo’n functie waarvan je hoopt dat je hem nooit nodig hebt”, aldus RedRayMann. “Maar juist daarom wil je niet pas tijdens een storing ontdekken hoe hij werkt.”

Slimme aansturing, AI en Home Assistant

Ook de slimme aansturing van Anker gaat hij met gezonde achterdocht testen. De Solarbank Max AC werkt met Anker Intelligence, een AI-gestuurd energiemanagementsysteem dat onder meer verbruik, zonneopbrengst, weersverwachting en eventueel dynamische energietarieven kan meenemen om laad- en ontlaadmomenten te optimaliseren. RedRayMann vindt dat interessant, maar is niet snel onder de indruk van het woord AI. Hij gebruikt zelf AI in zijn werk en ziet de waarde ervan, maar weet ook dat het vaak minder magisch is dan de naam suggereert.

Hij wil de slimme modus daarom eerst gewoon laten draaien. Wat doet het systeem uit zichzelf? Hoe goed herkent het zijn verbruikspatroon? Kan het anticiperen op zonnige of bewolkte dagen? En voegt het iets toe zolang hij nog geen dynamisch energiecontract heeft? Pas daarna wil hij bekijken of hij zelf regels toevoegt. “Noem het AI, noem het slim rekenen; uiteindelijk wil ik zien of het betere keuzes maakt dan ik zelf op gevoel zou doen.”

Zijn einddoel ligt waarschijnlijk in Home Assistant. RedRayMann gebruikt dat al om zijn verbruik inzichtelijk te maken, en wil de thuisbatterij uiteindelijk in die omgeving opnemen. Voor hem is het belangrijk dat Anker ondersteuning biedt voor koppelingen zoals Home Assistant, Open API en Modbus. Niet alleen om grafiekjes te bekijken, maar om op termijn zelf meer regie te krijgen. Eerst monitoren: hoeveel laadt de batterij, hoeveel levert hij terug, hoeveel blijft er uit het net komen? Daarna automatiseren: laden tijdens goedkope uren, ontladen tijdens pieken, of juist rekening houden met verwachte zonneopbrengst.

Daarin zit voor hem het verschil tussen een apparaat gebruiken en een systeem begrijpen. De Anker-app mag het beginpunt zijn, maar RedRayMann wil uiteindelijk kunnen zien wat er achter de schermen gebeurt. Cloudonafhankelijkheid speelt daar ook in mee. Hij vindt clouddiensten niet per definitie verkeerd, maar zijn voorkeur gaat uit naar lokale controle waar dat kan. “Ik wil best een slimme app gebruiken, zolang mijn huis niet dom wordt zodra de cloud even geen zin heeft.”

Gefaseerd testen van de Anker SOLIX Solarbank Max AC

Zijn testaanpak wordt daarom bewust gefaseerd. Eerst de standaardervaring: installatie, app, basisinstellingen, automatisch laden en ontladen. Daarna de meetfase: verbruik, opbrengst, laadsnelheid, ontlaadgedrag en praktische bruikbaarheid. Pas daarna begint het echte tweaken, met Home Assistant en mogelijk eigen regels. Dat is ook eerlijker richting minder technische lezers. Niet iedereen wil of kan meteen met eigen automatiseringen aan de slag. Voor RedRayMann is het juist interessant om te zien hoe ver je komt zonder dat je het systeem naar je hand zet.

Daarmee is hij een passend testpanel-lid met betrekking tot deze thuisbatterij. Hij is enthousiast genoeg om ermee te willen experimenteren, technisch genoeg om verder te kijken dan de marketingclaims, en praktisch genoeg om niet alleen naar maximale specificaties te staren. De Anker SOLIX Solarbank Max AC belooft veel: 7kWh opslag als basis, uitbreiding mogelijk tot 42kWh, 3500W bidirectioneel vermogen, back-upmogelijkheden en slimme aansturing. RedRayMann wil vooral weten wat die combinatie betekent in een echt huishouden met zonnepanelen, een elektrische auto, vaste tarieven, toekomstige plannen en dagelijkse routines.

Zijn verwachting is dus niet dat de batterij alles vanzelf oplost. Hij verwacht vooral dat de test duidelijk maakt waar zo’n systeem sterk in is, waar de grenzen liggen en hoeveel eigen regie je als gebruiker houdt. Voor hem begint de waarde van een thuisbatterij niet bij de belofte van onafhankelijkheid, maar bij de praktische vraag hoeveel opgewekte stroom je echt zinvoller kunt gebruiken. Of, zoals RedRayMann het zelf samenvat: “Eerst mag hij bewijzen dat hij als apparaat klopt. Daarna ga ik kijken of ik er een systeem van kan maken.”

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Anker Solix en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (58)

[Mathi159]

Bijzondere advertorial, is die anker nu wel of niet afhankelijk van de cloud? Of is dat iets dat redraymann er het liefst compleet uit wil slopen

[nwagenaar]

De officiele Anker implementatie voor HA schijnt dus zonder cloud-integratie te kunnen werken voor de aansturing en is de Anker applicatie (volgens mij) alleen nodig voor het installeren en koppelen van de P1-meter en-of de accu's aan de WiFi.

Er is ook een onofficiele Anker implementate voor HA (GitHub - thomluther/ha-anker-solix: Home Assistant integration for Anker Solix Power devices · GitHub) dat weliswaar onlangs MQTT ondersteuning heeft toegevoegd, maar moet je nog steeds gebruiken maken van de Anker Cloud integratie voor de aansturing.

Die onofficiele integratie draai ik bijna 2 jaar en tot op heden heb ik nog geen issues gehad met mijn setup (2 x Solarbank EC 1600 met MI80 inverter icm 4 x 540WP panelen) voor NOM tijdens de lente en zomer. Het enige nadeel is dat de cloud-integratie met deze HA implementatie is dat het alleen elke 5 minuten een API-call kan doen richting de Anker-Cloud; dus je hebt in theorie wel NOM maar wel op basis van je (gemiddelde) verbruik per 5 minuten (uit het verleden) ipv in Real Time.

Hoeft dat een probleem te zijn? Voor mij in ieder geval niet, mijn nachtverbruik is redelijk stabiel omdat ik per definitie al diverse apparaten (of eigenlijk alles) aanstuur en-of gebruik (wasmachine, vaatwasser, wasdroger, WPB, etc) op basis van de teruglevering van mijn 20 andere panelen en-of de stroomprijs.

Daarbij heb ik ook een 4-tal 540WP panelen op Noord gericht staan (max teruglevering is 1.6KwU) die in de lente en de zomer het avond verbruik (inductie kookplaat, mogelijk wat verlichting en de airco) tijdens de dure uren oppakt (zolang er zon is weliswaar).

Effectief wordt de accu bij mij pas ingezet vanaf 19:00 uur (Lente) of vanaf 20:00 uur (zomer), in 99/100 gevallen zijn de batterijen voor 17:00 volledig opgeladen en hebben ze nog 15% tot 20% stroom tot de volgende ochtend en dan wordt ie weer opgeladen. Het enige waar deze oplossing moeite mee heeft is de kortstondige spikes van de Qooker bijvoorbeeld, maar dat neem ik voor lief en effectief zijn de stroomkosten voor nacht maximaal 0,15 incl. btw.

Overigens ben ik wel erg benieuwd naar de Anker SOLIX Solarbank Max AC in de praktijk, qua specificaties en voorlopige reviews zie ik hem als een mooie aanvulling voor sowieso de herfst en winter periodes icm een dynamisch energie contract. Want ondanks dat ik effectief 24 panelen heb, is de teruglevering in die periodes aanzienlijk minder (geweest) en mijn huidige configuratie is (officieel*) niet te gebruiken icm een dynamisch energie contract.

offtopic:
*) Nou ja: het kan wel maar werkt niet out of the box. Ik heb een tijdje terug een kleine PoC gedraait om de batterijen op te laden middels een 4-tal e-bike laders icm een stekkerblok aangesloten op een slimme stekker en automations met HA. Zodra de prijs overdag goedkoop was, dan zette ik de slimme stekker aan waarna de e-bike laders actief werden. Dit werkte an sich wel, alleen kun je met deze setup een batterij met 120W opladen; gezien de duur voor goedkoopste uur-prijzen was dit economisch gezien onzinnig om dat te doen aangezien ie ruim 13 uur nodig had om beide batterijen vol te gooien

[ijmert]

Ik snap heel goed dat sommige tweakers heel ver gaan in het aanpassen van de hele installatie en het helemaal tweaken. Maar het grootste deel van de mensen die een thuisbatterij aanschaffen, wil natuurlijk zo makkelijk mogelijke installatie en gewoon besparen op electriciteis kosten.

En precies dat doet deze batterij (out of the box). Trouwens een hoop andere ook. Stekker in het stopcontact, P1 meter aansluiten, app installeren en configureren en klaar. Direct besparen en 0 extra kosten. Heel erg prima voor de gewone consument.

Moet er even bij zeggen, dat de configuratie in de APP ook een mogelijkheid heeft als je een variabel/dynamisch contract hebt. Dus deze batterij zou ook voordelen kunnen hebben bij een dynamisch contract, zelfs als je geen zonnepanelen hebt. Dan kun je laden op het moment dat de stroom goedkoop is en ontladen/verbruiken als de stroom duur is. Terugleveren aan het net en daarmee verdienen kan niet, omdat het niet mag.

[Reactie gewijzigd door ijmert op 3 juli 2026 15:32]

[nwagenaar]

I know dat deze thuisbatterij meer in lijn is met (bijvoorbeeld) de stekkerbatterij van Tibber. Mijn batterijconfiguratie is bijna 2 jaar oud en dit is een hele andere opzet tov de huidige generatie stekkerbatterijen.

In de applicatie zou ik wel wat kunnen doen qua variabel/dynamisch contract, maar dan moet ik wel een door Anker geaccepteerde P1-meter of Shelly-meter gebruiken, maar de Solarbank AC1600 is daar (technisch gezien) niet geschikt daarvoor: het ondersteunt alleen laden via de MPTT connectoren en ondersteunt geen laden via het stroomnet (de output wordt via de MI80 inverter gerealiseerd).

Neemt niet weg dat ik erg tevreden ben over mijn oplossing, maar ik zou graag dus iets meer capaciteit willen hebben en aansturing voor dynamische energiecontract: momenteel staat deze en de marstek venus 3 op mijn verlanglijstje.

[Marve79]

Daardoor heeft 99% van de mensen en ook het stroomnet geen reet aan plugin thuis batterijen. Mensen kopen zo'n ding, prikken hem in het stopcontact en stellen de app in klaar. 800W max ontladen. Heb je geen fuck aan dus en het net evenmin.

Maar Tweakers die hem op aparte groep zetten, max ontladen meerdere accus, dynamische contracten. Daar is iedereen mee geholpen.

[ijmert]

Ik snap niet waarom je zegt, dat je er geen fuck aan hebt. Een thuisbatterij is nooit bedoeld als backup als de stroom uitvalt. Enige functie is je zonnestroom opslaan voor later gebruik. Iedere volle batterij die leeg gaat bespaard je het verschil tussen inkoop en verkoop van stroom. En aangezien verkoop van je overtollige zonnestroom na 1/1/207 vrijwel niks meer oplevert is dat dus altijd winst.

En of die batterij nu in 2 uur leeg gaat omdat hij 3500 wat kan leveren of in 8 uur (de hele nacht) maakt niets uit. De besparing blijft de capaciteit van de batterij maal het verschil in inkoop van stroom en verkoop van stroom. En na 1/1/2027 betaal je de volle mep voor een Kwh van je energieleverancier, want er is geen saldering meer van je JAAR verbruik/levering.

[Marve79]

Ok dat was misschien een beetje te kort door de bocht. Wat ik eigenlijk had moeten zeggen, de meeste mensen die zo'n ding kopen gebruiken niet het volle potentieel. Misschien 30% ofzo. Die pluggen hem in en dan set en forget, en kijken er nooit meer naar.

Als je een aparte groep maakt, je zet hem op 2500W ontladen. En een dynamisch contract + EMS, dan stijgt je potentieel naar 90-95%, zeker met 2 batterijen. En dat helpt ook ontzettend in de ontlasting van het stroomnet, waarbij die peakshaving vooral belangrijk is (bijv in de avond zit je met 1 inductiepit al dik over de 800W heen).

En dat is wel jammer van die stekkerbatterijen. In de standaardocnifg is het idd leuk om een beetje stroom te sparen die je overdag opwekt en 's avonds te gebruiken maar veel van die mensen switchen niet eens naar dynamisch. De winst is echt minimaal en de terugverdientijd daardoor langer dan nodig.

@blinchik

[Reactie gewijzigd door Marve79 op 6 juli 2026 12:48]

[blinchik]

Ik heb 's nachts met airco aan en homelab setup met syno minder dan 800 verbruik.

Dat kost me eigenlijk vrij veel en zou volledig opgevangen worden.

Wat bedoel je dan met geen fuck aan?

[RedRayMann]

Ik heb tijdens de test bewust geprobeerd om naar twee soorten gebruikers te kijken.

Voor de standaardgebruiker is de Solarbank Max AC inderdaad behoorlijk plug-and-play. Accu plaatsen, P1-meter aansluiten, app installeren, configureren en daarna draait het systeem. Vooral in de zelfverbruikmodus werkt dat bij mij goed en voorspelbaar. Voor veel huishoudens is dat waarschijnlijk precies wat ze zoeken: minder terugleveren en meer eigen zonnestroom later gebruiken, zonder zelf allerlei automatiseringen te bouwen.

Tegelijkertijd kijk ik als Tweaker ook naar wat er achter die standaardervaring zit. Dan kom je vanzelf bij vragen als: hoe lokaal werkt het systeem, hoeveel data deel je, wat kun je met Home Assistant, hoe transparant is Smart Mode en hoe verhouden marketingclaims zich tot de praktijk? Marketing zoekt natuurlijk vaak de grens op van wat technisch of juridisch klopt, maar ik vind het interessant om te testen hoeveel zout je daar als gebruiker bij moet nemen. :-)

Wat je zegt over dynamische tarieven klopt ook. Je hebt niet per se zonnepanelen nodig om voordeel uit een thuisbatterij te halen. Bij een dynamisch contract kun je laden tijdens goedkope uren en ontladen tijdens dure periodes. In mijn huidige situatie met een vast contract kan ik dat alleen nog niet goed beoordelen. Daarom wil ik juist nog testen in een omgeving met dynamische tarieven, omdat Smart Mode daar waarschijnlijk beter tot zijn recht komt.

[Olaf van der Spek]

Daarbij heb ik ook een 4-tal 540WP panelen op Noord gericht staan (max teruglevering is 1.6KwU) die in de lente en de zomer het avond verbruik (inductie kookplaat, mogelijk wat verlichting en de airco) tijdens de dure uren oppakt (zolang er zon is weliswaar).

Hoeveel levert dat op, op noord, in bijvoorbeeld april? Heb je toevallig per maand de daggrafieken?
Met 2 kW piek dek je op de piek net een waterkoker af.. kan me bijna niet voorstellen dat je daarmee gemiddeld ook een kookplaat afdekt, met panelen op noord.
Dit gaat over NL toch?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 3 juli 2026 13:15]

[nwagenaar]

Ik heb meer dan genoeg cijfers :+ Ik heb Noord samen met de Anker op mijn dak geplaatst (allemaal zelf gedaan, allebei op het dak van mijn schuur/carport waarbij de Anker op Zuid zit). Effectief doet hij niet veel onder voor de Anker configuratie en een bierviltje calculatie zegt mij dat Noord op 73% zit tov Zuid. Het voordeel is wel dat Noord echt tot de late uurtjes nog kan terugleveren door de ligging van ons huis tov van de buren (heb een hoekwoning en de panelen hebben in de avond zo goed als vrij zicht).

Bijvoorbeeld op vrijdag 24 april:

• Netto verbruik: 4KwH
• Netto teruglevering: 34.7KwH
• Netto opwekking: 40KwH
• Netto Eigenverbruik: 5.3KwH
• Bruto teruglevering Anker (zuid, dit incl. batterij teruggave): 7.6KwH
• Bruto teruglevering Enphase (zuid): 32.6KwH
• Bruto teruglevering Noord: 7.13KwH

Rond 17:00 uur (dan kook ik meestal) was de opwekking 4.3KwH en Noord was goed voor 1.23KwH. Die dag had ik op 07:00 uur een teruglevering van 65w en om 20:30 had ik 181w teruglevering in totaal (20:45 was dit 4w)

[Olaf van der Spek]

Rond 17:00 uur (dan kook ik meestal) was de opwekking 4.3KwH en Noord was goed voor 1.23KwH.

Ah, ik dacht dat je alleen die 4x 540 Wp op noord had..

kWh*

[RedRayMann]

Dank voor je uitgebreide reactie en toelichting. Dit is precies waarom ik Home Assistant interessant vind bij dit soort systemen: je kunt van plug-and-play gebruik doorgroeien naar veel meer inzicht en eigen automatisering.

Mijn ervaring tot nu toe is dat de officiële Home Assistant-integratie voor de Solarbank Max AC veelbelovend is. De accu wordt snel gevonden en de beschikbare data komt netjes binnen. De beperking zit voor mij vooral in de meegeleverde Anker P1-meter. Die werkt goed binnen de Anker-app, maar is op dit moment niet direct bruikbaar binnen Home Assistant.

Voor zover ik het nu begrijp, is de Anker-app nog nodig om de apparaten te koppelen aan wifi en om TCP/Modbus op de accu te activeren. Daarna kun je lokaal met de accu communiceren. Dat vind ik positief, al blijft de initiële afhankelijkheid van de app en het account voor mij wel een aandachtspunt.

De P1-meter is nu dus vooral het struikelblok voor mijn Home Assistant-opstelling. Daarvoor kijk ik nog naar mogelijke oplossingen, zoals een P1-splitter, HomeWizard P1 of een andere meteroplossing.

[RedRayMann]

Ik ben de RedRayMann die de accu mag testen.

Mijn opmerking over cloud-afhankelijkheid komt vooral voort uit mijn eigen manier van werken. Thuis probeer ik zoveel mogelijk “local first” te doen. Ik draai daarom ook een eigen servertje, zodat ik minder afhankelijk ben van grote cloudpartijen. Als data binnenshuis kan blijven, heeft dat mijn voorkeur. Als dat niet kan, probeer ik in ieder geval bewust te kijken welke data gedeeld wordt en of dat noodzakelijk is.

Daarom heb ik dit punt ook benoemd tijdens het interview en later in mijn review. Voor nu is een Anker-account nodig voor de eerste ingebruikname, configuratie en bepaalde functies. Anker heeft in reactie op mijn feedback aangegeven dat de app- en cloudverbinding op dit moment onder andere nodig zijn voor activatie, firmware-updates en ondersteuning bij problemen. Tegelijkertijd geven ze aan dat ze de wens voor meer lokale bediening begrijpen en dat een meer local-first aanpak intern wordt onderzocht.

De Solarbank kan daarna wel lokaal via Modbus communiceren, en dat vind ik positief. Mijn punt is dus niet dat alles per definitie zonder cloud móét, maar wel dat ik graag zo veel mogelijk lokaal wil kunnen meten, begrijpen en aansturen.

[ijmert]

Ik kan het hele verhaal van RedRayMann bevestigen en denk er precies zo over. Enige verschil met zijn omgeving is dat ik 14 panelen heb en geen electrische auto. (ben ook een van de 5 testers).

Ben je zonnepaneelbeziter dan is een thuisbatterij na 1/1/2027 een zinvolle investering en deze Anker heeft voordelen ten opzicht van de wat goedkopere uitvoeringen, zoals makkelijk uitbreidbaar naar meer batterijen en 3500 wat bidirectioneel laden/ontladen. Dat laatst is natuurlijk belangrijker als je het systeem gaat uitbreiden met meer batterijen.

In principe is de beste situatie zoveel mogelijk dagen vol en zo veel mogelijk ochtenden leeg. Dat bespaart het meest (Van vol naar leeg is 7Kwh bespaard, maakt niet uit of dat snel of langzaam gaat). Dus batterij capaciteit aanpassen aan overproductie zonnepanelen en eigen verbruik in de avonduren. En dat kan goed met dit systeem.

Je moet gewoon het aantal batterijen op je situatie afstemmen.

Ik lees ook veel over backup mogelijkheid, die snap ik niet zo goed. Wanneer en hoe vaak in Nederland valt de stroom nu uit? Lijkt me niet heel zinvol om daar veel aandacht aan te besteden, dan wel geld in te steken.

[Reactie gewijzigd door ijmert op 3 juli 2026 11:02]

[Olaf van der Spek]

(Van vol naar leeg is 7Kwh bespaard

Dan moet je natuurlijk wel elke dag 7 kWh grid-import hebben.. anders is het geen besparen maar terugleveren. Kan natuurlijk ook wat opleveren.

Dus batterij capaciteit aanpassen aan overproductie zonnepanelen

Kijk je dan naar overproductie in zeg juni of naar zeg december?

[ijmert]

Zoveel mogelijk dagen op een jaar van helemaal vol naar helemaal leeg. In mijn situatie met 14 panelen op het dak lukt dat bijna 8 maanden in een jaar. Op een zonnige onbewolkte dat in juli (nu) kan dat in 2,5 uur. Als zometeen de dagen korter worden, gaat het langer duren. Het gaat dus om de gemiddelde dag overproductie. Heb je minder zonnepanelen daalt het aantal dagen dat je hem vol krijgt. Heb je minder stroomverbruik 's avonds daalt het aantal dagen dat je batterij grotendeels leeg krijgt.

Beide moet je dus op elkaar afstemmen, te weinig batterij capaciteit is niet erg, je bespaart alleen minder. Te veel capaciteit kost langer om terug te verdienen, omdat je niet bespaard met batterijcapaciteit die je vrijwel niet gebruikt.

- Krijg je de meeste dagen hem moeilijk vol, heb je teveel capaciteit
- Krijg je de meeste dagen hem makkelijk vol maar nooit (vrijwel) leeg, heb je teveel capacieit.

Je zult dus je historische verbruiksdata van bijvoorbeeld homewizard moeten bekijken, welke batterij capaciteit voor jou situatie het meeste bespaard. Iedere volle batterij die de volgende ochtend leeg is, levert je een besparing van 7Kwh. Maal verschil in inkoopkosten en terugleveropbrengst. (na 1/1/2027). Ik heb berekend dat ik ongeveer 4-5 jaar terugverdientijd heb. Daarna ga ik verdienen. Hoe groter het verschil in inkoopkosten en terugleveropbrengst, hoe eerder terugverdiend. En terugleveropbrengst??? Bijna nihil na 1/1/2027.

Ik kan 's zomers best 3 batterijen vol krijgen op een dag. Alleen die 2 extra blijven dus continue vol en leveren niets op. Want ze gaan nooit leeg. En in de wintermaanden krijg ik die 3 batterijen niet vol op de dag en leveren ze dus ook niets op.

En voor de extra duidelijkheid. Je mag met een thuisbatterij op een stopcontact NIET terugleveren aan het net. (NEN-1010 Norm).

[Reactie gewijzigd door ijmert op 3 juli 2026 15:41]

[Olaf van der Spek]

En voor de extra duidelijkheid. Je mag met een thuisbatterij op een stopcontact NIET terugleveren aan het net. (NEN-1010 Norm).

Citation needed.. heb je een linkje?

Ik lees wel:

Dat komt onder andere doordat de NEN 1010-norm – die stroom terugleveren via het stopcontact verbiedt – alleen geldt voor installateurs en niet voor consumenten.

Wat zou de technische reden zijn dat diit niet is toegestaan voor consumenten?
Als installateur is het natuurlijk beter een vaste verbinding te gebruiken, maar als consument is dat niet per se zo.
Het hele idee van plug-in spul is dat je het als consument zonder installateur kunt 'installeren'.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 3 juli 2026 15:39]

[ijmert]

Plug-in thuisbatterij: de 800W-limiet uitgelegd

Daar staat e.e.a uitgelegd van bijvoorbeeld de 800 watt norm en waarom die is. Duidelijk verhaal. Veiligheid!

En uiteraard kun je niet uitlsuiten dat een thuisbatterij aan het net levert. Het feit dat een stekker thuisbatterij dat doet komt alleen maar omdat inderdaad de P1 meter altijd iets achterloopt. Kortom de teruglevering aan het net is met een thuisbatterij doorgaans zeer beperkt, maar het gebeurd inderdaad wel. Overigens als je de echte technische test op energienerds.nl leest van deze Anker is het wel een batterij die uiterst snel reageert.

[Olaf van der Spek]

De 800W begrijpen we, maar ik lees daar eigenlijk niks over niet terugleveren aan het net..

[ijmert]

De regelgeving is onduidelijk over of het wel of niet mag, maar het is in principe niet verboden om als consument een thuisbatterij met stekker te installeren. Dat komt onder andere doordat de NEN 1010-norm – die stroom terugleveren via het stopcontact verbiedt – alleen geldt voor installateurs en niet voor consumenten. Daarnaast zijn algemene stopcontacten niet gemaakt voor het terugleveren van stroom. Hierdoor liggen overbelasting, lekstromen, onveilige uitschakeltijden en brandgevaar op de loer.

Wet- en regelgeving over thuisbatterij met stekker

[Olaf van der Spek]

Ik lees nog steeds niks over terugleveren aan het net..

BTW, https://www.vangorsel.nl/ lijkt down.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 6 juli 2026 11:19]

[Sandro!]

En voor de extra duidelijkheid. Je mag met een thuisbatterij op een stopcontact NIET terugleveren aan het net. (NEN-1010 Norm).

Ik ben heel benieuwd waar je die informatie precies vandaan haalt, want terugleveren uit de batterij ga je nooit kunnen voorkomen.

Als je een grote verbruiker aanzet, schiet je verbruik omhoog. De batterij gaat dan met enige vertraging meer stroom leveren om dat af te dekken. Andersom, als je hem weer uitzet, daalt je verbruik en moet de batterij ook terugschakelen. Dat gaat niet op de (milli)seconde. Als je een DSMR4 slimme meter hebt kan het zelfs tot 10 seconden duren voordat de batterij het door heeft, en dan moet hij zijn gedrag nog aanpassen. Gedurende die tijd lever je gewoon vanuit de batterij terug aan het net.

[Reactie gewijzigd door Sandro! op 3 juli 2026 21:29]

[RedRayMann]

Klopt, dat is precies de nuance die ik ook merk tijdens het testen. Een accu van 7 kWh klinkt mooi, maar de waarde hangt sterk af van je dagelijkse patroon. Je moet genoeg overschot hebben om hem te vullen én later genoeg verbruik om hem weer zinvol leeg te trekken.

Ik heb dagen gehad waarop de accu vrij snel vol zat en ik alsnog ging terugleveren. Maar andersom ook dagen waarop mijn avond- en nachtverbruik beperkt was en de accu de volgende ochtend nog niet ver genoeg leeg was. Dan benut je de volledige capaciteit dus niet.

Gisteren was daar een mooi voorbeeld van. Rond 10:00 uur was de accu pas teruggezakt naar 20% en begon hij weer te laden. Rond 17:00 uur zat hij op ongeveer 60% en begon hij weer te ontladen. Effectief heb ik die dag dus maar ongeveer 40% van de accu geladen. Rond 01:00 uur was hij leeg en tussen 01:00 en 08:00 uur kwam het verbruik weer volledig uit het net.

Daarom kijk ik vooral naar het patroon over langere tijd. Juni zegt iets anders dan december. De juiste accugrootte hangt uiteindelijk af van opwek, teruglevering, avond-/nachtverbruik en seizoen.

[NVranya]

Snap het denk ik niet helemaal.

Als je 7kWh bespaart elke dag (nacht) scheelt dat misschien zo’n €650 per jaar? Maar dat is dan alleen als je dat elke dag kan doen en dat is in de meeste situaties niet mogelijk?

Volgens mij haal je het er dan nooit uit, tenzij je misschien prive een elektrische auto oplaad?

[RedRayMann]

Klopt, die €650 per jaar haal je alleen als je vrijwel elke dag de volledige 7 kWh nuttig kunt laden én later zelf gebruikt. Dat zal in veel huishoudens niet dagelijks lukken.

In mijn eigen data ging er tussen 18 juni en 6 juli 100,36 kWh vanuit de accu naar de woning. Dat is gemiddeld 5,28 kWh per dag. Bij €0,25 per kWh is dat ongeveer €25 aan vermeden netafname in deze meetperiode.

Dus ja: er zit financieel potentieel in, maar de terugverdientijd hangt sterk af van je eigen profiel. Hoeveel wek je op, hoeveel lever je terug, hoeveel verbruik je later op de dag en hoe vaak krijg je de accu daadwerkelijk vol én weer leeg? Een EV kan helpen, maar alleen als het laadpatroon gunstig uitkomt.

[RedRayMann]

Mooi om te lezen dat jouw ervaring grotendeels overeenkomt, juist omdat jouw situatie anders is met meer panelen en geen EV.

Ik ben het met je eens dat de juiste accucapaciteit vooral afhankelijk is van je eigen patroon: hoeveel wek je op, hoeveel lever je terug en hoeveel verbruik je later op de dag of in de nacht. In mijn situatie zit de meerwaarde vooral in het afvlakken van netafname en teruglevering. Ik heb geen dynamisch contract waarbij stroom in de avond duurder is, dus prijsverschillen spelen bij mij nauwelijks een rol.

Voor mij draait het daarom vooral om zonnestroom opslaan en later zelf gebruiken.
De back-upfunctie zie ik ook vooral als extra. Leuk dat het kan en het werkt ook, maar ik zou deze accu niet primair daarvoor kopen.

[Vendetta_X]

Waarom heeft iedereen het over de backup functie? Daar sluit je echt niet zomaar wat apparaten op aan.

1. De batterij is vrij zwaar om te verplaatsen
2. Je cruciale apparatuur staat vaak niet naast elkaar

Leuk voor een powerbank of telefoon, verder vrij lastig om er nuttig gebruik van te maken

[Junketsu]

Als de stroom uitvalt, kan je prima een verlengkabel/haspel uitrollen en van daaruit cruciale apparaten van stroom voorzien. Dan kan een powerbank zijn, maar ook een aantal lampen in jouw woonkamer. Of als het langer duurt dan je verwacht, kan je er jouw koelkast/vriezer op aansluiten.

Daarnaast hoef je het niet te gebruiken, maar ik vind het een fijne add-on.

[ijmert]

Ik vermoed dat de meeste mensen een inbou koelkast/diepvries in de keuken hebben. PLug die maar eens in een verlengsnoer. Dat verlengsnoer heb je wellicht wel, maar is natuurlijk altijd te kort. Moet je eerst in de rij gaan staan bij de Gamma. Of de batterij oppakken (73Kg) en de koelkast uitbouwen.

Kortom dit soort voorzieningen in voor een plug-in thuisbatterij zijn niet heel erg zinvol. Net genoeg om je iPhonne op te laden of een paar lampen aan te zetten. Heb je nog steeds dat verlengsnoer nodig, als de Gamma gesloten is, want als de lampen aan moeten is de Gamma dicht.

En doorwerken op je Laptop kan wel, maar als de stroom uit is, heb je waarschijnlijk ook geen Wifi of internetverbinding.

[Reactie gewijzigd door ijmert op 3 juli 2026 13:17]

[Junketsu]

Wat PolarBear ook benoemt, een verlengsnoer is prima al in huis.

En wat inbouwapparatuur aansluiten betreft. Dat is niet snel gedaan en niet praktisch, maar moeilijk is het niet. Het is tenslotte ook gewoon een stekker in een stopcontact.

[PolarBear]

Dat verlengsnoer heb je wellicht wel, maar is natuurlijk altijd te kort.

Typisch iets wat je van te voren kan oplossen.

[Olaf van der Spek]

Of de batterij oppakken (73Kg) en de koelkast uitbouwen.

Hoezo uitbouwen?

[Get!em]

Plint van de keuken, stekker omzetten, klaar.

Inbouw apparatuur heeft vaak ook een stekker, al zit die achter een plint of in een kast ernaast.

[geerttttt]

Wat ik me afvroeg, even puur hypothetisch. Wat nou als je bij stroomuitval je hoofdzekering uit zet en dan een stekker met aan beide kanten een mannetjes stekker inplugt in de accu en in een willekeurig stopcontact. Zou je dan niet het hele huis (wellicht niet zo lang, maar toch) kunnen voorzien van stroom?

[Scriptkid]

ja dat kan, en is eigenlijk ook precies wat je doet.

Zijn al zat mensen die de noodstroom uit aan een 10A zekering hangen in de meterkast en dan is alles op die group 24/7 in island mode op de batterij stroom. bij uitval draai die lekker door en de mppts blijven de accu bij vullen.

Dat is ook precies hoe een Victron setup werkt

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 3 juli 2026 21:34]

[Olaf van der Spek]

Zou je dan niet het hele huis (wellicht niet zo lang, maar toch) kunnen voorzien van stroom?

Als je een 1-fase huis hebt misschien..

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 4 juli 2026 09:27]

[Scriptkid]

omdat je de batterij dan daar zet waar je critieke infra staat en die infrea staat 24/7 achter de accu dus op de nood socket van de batterij.

[psdata]

De backupfunctie van dit soort "thuisbatterijen" werkt doorgaans anders dan veel mensen verwachten. In de meeste gevallen beschikt het apparaat zelf over één of meerdere 230V-stopcontacten waarop je direct een aantal apparaten kunt aansluiten. Bij een stroomstoring zul je dus handmatig je apparatuur op de batterij moeten aansluiten, of bijvoorbeeld met een verlengsnoer naar essentiële verbruikers zoals een koelkast, vriezer of cv-ketel moeten gaan.

Een volledige integratie in de meterkast, waarbij de complete woning automatisch wordt overgenomen bij netuitval, is bij dit soort systemen meestal niet aan de orde. Daarvoor zijn deze apparaten simpelweg niet ontworpen. Ze voldoen wel aan de vereiste veiligheidsregels: zodra het openbare net uitvalt, wordt de vaste netaansluiting spanningsloos gemaakt en vindt er geen teruglevering meer plaats richting het elektriciteitsnet.

Bij meer geavanceerde systemen, zoals bijvoorbeeld een Victron-opstelling, is een volledige noodstroomvoorziening wél mogelijk. Hierbij kan gekozen worden om de gehele woning of slechts enkele kritieke groepen van stroom te voorzien tijdens een storing.
Zo'n integratie vereist echter extra hardware, aanpassingen in de meterkast en een professionele installatie. De kosten lopen daardoor aanzienlijk hoger op dan bij de plug-and-play thuisbatterijen waar momenteel veel over wordt gesproken.

[geerttttt]

Ik vind dat eigenlijk in een land als nederland ook vrij onzinnig om echt een volledige noodstroom oplossing te hebben. Deze thuisaccu is gericht op de consumentenmarkt. Als er ooit stroomuitval is kun je via het nood-stopcontact nog mooi een belangrijk apparaat (bijvoorbeeld je vriezer of wellicht je pc of server) blijven voeden. Dat is prima voor de meeste mensen. In mijn 38 jaar dat ik leef heb ik slechts 3 of 4 keer een stroomuitval meegemaakt die niet veroorzaakt waren door eigen schuld en in de meterkast op te lossen waren.

Tevens staat mij ook bij dat je het stopcontact ook gewoon kunt gebruiken als regulier stopcontact zolang er geen stroomuitval is, en dat die overschakelt naar noodstroom wanneer de stroom wel wegvalt, maar dat weet ik niet zeker.

[Sjefke39]

Het kan simpel worden opgelost.

Ik heb een UPS in de meterkast staan, waar de router, switch, NAS en muziekserver op zijn aangesloten. Handig bij korte stroomonderbrekingen en kort onderhoud aan de elektra.

Ja, afgelopen jaar waren er een paar stroomonderbrekingen. Zo hadden vandalen brand gesticht bij een wijkcentrale. Je verzint het niet. Toen kon ik rustig mijn werk opslaan en netjes afsluiten.

[RedRayMann]

Dank voor deze uitleg, dit is precies de nuance die ik inmiddels ook in mijn review heb verwerkt.

De off-grid aansluiting werkt bij de Solarbank Max AC zoals je beschrijft: je kunt losse apparaten rechtstreeks op de accu aansluiten. Dat heb ik inmiddels getest en dat werkt gewoon zoals verwacht. Maar het is dus iets anders dan een volledige woningbrede noodstroomvoorziening waarbij de groepen in de meterkast automatisch worden overgenomen.

Mijn punt in de review zat vooral in de marketingtaal. Die kan bij een reguliere gebruiker snel de indruk wekken dat “alles in huis” automatisch blijft werken tijdens een stroomstoring. Technisch klopt de claim als je losse apparaten op de off-grid uitgang aansluit, maar praktisch ligt dat genuanceerder.

Anker heeft naar aanleiding van mijn feedback ook aangegeven dat de huidige oplossing bewust via de aparte off-grid uitgang werkt. Voor een echte woningbrede oplossing geven ze aan te werken aan een aanvullende ATS-oplossing, waarmee een soort island mode mogelijk moet worden. Tot die tijd zie ik de back-upfunctie vooral als nuttige extra voor losse apparaten, niet als volledige noodstroomvoorziening voor de woning.

[pleh]

Vooral die HA integratie ben ik benieuwd naar, ik hou het in de gaten. Dit bestaat: https://github.com/anker-charging/ha-anker-solix-official maar ben heel benieuwd naar echte ervaringen (en ook backup stroom als je het net uitzet bv).

[RedRayMann]

Ik heb er inmiddels wat eerste ervaring mee opgedaan, maar eerlijk is eerlijk: ik heb nog niet heel veel tijd in Home Assistant gestopt. Tot nu toe heb ik vooral de standaardfunctionaliteit getest.

De officiële integratie ziet er wat mij betreft veelbelovend uit. De Solarbank werd snel gevonden, de beschikbare entities kwamen vlot binnen en de data komt goed overeen met wat ik in de Anker-app zie. Voor de accu zelf werkt het dus al best netjes.

Het grootste aandachtspunt zit voor mij nu vooral bij de P1-meter. De meegeleverde Anker P1-meter werkt goed binnen de Anker-app, maar is niet rechtstreeks bruikbaar in Home Assistant. Daar zijn als Tweaker wel oplossingen voor te bedenken, zoals een P1-splitter, HomeWizard P1 of een andere meteroplossing, maar helemaal plug-and-play richting Home Assistant is dat deel nog niet.

De back-upfunctie heb ik inmiddels ook kort getest. De off-grid uitgang werkt zoals verwacht voor losse apparaten, maar het is geen volledige woningbrede noodstroomvoorziening zonder extra omschakelvoorziening/ATS.

Ik heb mijn ervaringen inmiddels wat uitgebreider in mijn review gezet, inclusief Home Assistant, P1-meter en off-grid:
Review Anker Solix Solarbank Max AC

[IHVD]

Jaloers! Ik had graag uitgekozen willen worden.
Inmiddels ons eigen accupakket icm zonnepanelen aangeschaft, maar moeten nog geplaatst worden. Wij zitten er ongeveer hetzelfde in als RedRayMann, dus wel grappig om die punten van herkenning te lezen.

Ben benieuwd naar de bevindingen RedRayMann!

[RedRayMann]

Leuk om te lezen! Dan ben ik ook benieuwd naar jullie ervaringen zodra alles geplaatst is. Juist bij vergelijkbare situaties zijn de verschillen in opwek, verbruik en accugebruik interessant.

Ik heb mijn eerste bevindingen en updates inmiddels in de review verwerkt:
Mijn review van de Anker Solix Solarbank Max AC

Benieuwd of jullie straks dezelfde dingen herkennen.

[Olaf van der Spek]

Met 3500W wordt het interessanter om echte huishoudelijke pieken op te vangen, bijvoorbeeld van een wasmachine, vaatwasser of ander apparaat dat kortstondig veel vermogen vraagt.

De wasmachine en vaatwasser kunnen toch gewoon draaien als de zon schijnt?
Waarom ondersteunen deze apparaten standaard geen hotfill?
Apart dat koken hier niet wordt genoemd, dat is iets dat je meestal juist 's avonds doet.. werkt de accu daar niet voor of is de marketingafdeling dat vergeten te vermelden?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 3 juli 2026 16:51]

[RedRayMann]

Tnx voor je reactie. Goed punt.

Dit interview is afgenomen voordat ik de accu daadwerkelijk had ontvangen. Tijdens het gesprek heb ik snel wat voorbeelden uit mijn eigen verbruik erbij gepakt, zoals de wasmachine en droger. Op de kookplaat heb ik geen losse energiemeter zitten en daar heb ik op dat moment niet direct aan gedacht.

Maar je vult hem zelf al goed in. Koken is juist een logisch voorbeeld, omdat dat vaak in de avond gebeurt wanneer de zonnepanelen weinig of niets meer leveren. In zo’n situatie kan de accu prima helpen om eerder opgewekte zonnestroom alsnog zelf te gebruiken.

Voor wasmachine en vaatwasser geldt hetzelfde: overdag draaien op directe zonnestroom is ideaal, maar als dat later gebeurt kan de accu dat verbruik deels of volledig opvangen.

[certefied]

Herkenbaar! Aanstaande maandag wordt die van mij ook bezorgd. Het hele verhaal is voor mij ontzettend herkenbaar, want ik wil hem uiteindelijk ook in Home Assistant (HA) integreren om mijn energieverbruik veel beter te kunnen monitoren en sturen.

Voor mij is het inmiddels ook een principekwestie geworden: ik weiger die 'energieparasieten' mijn zelfopgewekte stroom voor een prikkie te geven. Tot augustus heb ik gelukkig nog een vast contract, dus van terugleverkosten heb ik nu nog geen last. Maar als dat contract afloopt, wil ik die kosten natuurlijk zoveel mogelijk voorkomen. Om het volledige potentieel van de installatie te kunnen benutten, ga ik binnenkort ook een nieuwe groep aanleggen.

Mijn SolarEdge-omvormer kan ik gelukkig zo aansturen dat hij precies levert wat het huis op dat moment nodig heeft. Zodra de thuisaccu vol zit, kan ik de teruglevering aan het net dus perfect naar nul regelen.

[Erveetwee]

Hier is ie vandaag geleverd, leuk speelgoed! :)

Je kunt je dynamische tarieven (in mijn geval van Zonneplan) keurig instellen; die zijn dan ook terug te zien zijn in de Anker-app.

Wat me nog niet is gelukt, is 'm laten laden op de goedkoopste uren en ontladen op de duurste uren.
Nu gaat ie (zodra er zonneoverschot is en ruimte beschikbaar is in de batterij) direct laden, ongeacht het tarief. Terwijl ik liever die 'dure' zonnestroom terugverkoop aan Zonneplan en 'm in de middag tegen de helft van de prijs oplaad. Is dat slimmer in te stellen (zonder handmatige tijdsblokken in te hoeven stellen)?

[RedRayMann]

Leuk, veel plezier met testen!

Heb je de modus “Dynamisch tarief” al geprobeerd? Die zou in theorie juist moeten sturen op goedkope laadmomenten en dure ontlaadmomenten.

Ik heb die modus zelf nog niet goed kunnen testen, omdat ik momenteel een vast contract heb. In mijn eigen situatie gedraagt de accu zich daardoor vooral als zelfverbruikaccu: laden bij zonneoverschot en ontladen bij verbruik. Bij een dynamisch contract zou ik inderdaad verwachten dat hij meer doet met prijsverschillen.

Wat jij beschrijft is precies waarom ik benieuwd ben naar een test in een dynamische-tarievenomgeving: verkoopt hij dure zonnestroom terug en laadt hij later goedkoper bij, of blijft hij vooral sturen op nul-op-de-meter? Als je daar achter komt, ben ik benieuwd naar je bevindingen.

[Erveetwee]

Yes, die modus staat aan. Ook al 'n keer uitgezet en weer aangezet.
Blijft zonnestroom laden. Het 'handelen' door op goedkoopste 2 uren stroom in te kopen en in de dure uren in te zetten werkt nog niet lekker.

Anker support heb ik contact mee maar krijg tot nu toe redelijk generieke antwoorden.

[ChrsL]

Hier ook net binnen! Ben benieuwd naar de werking, maar ben juist van plan om hem eigenlijk puur op zonnestroom te laten functioneren. In de winter misschien wel goedkoop laten inkopen en verbruiken. We'll see!

Nog niet aangesloten en zoek nog een plekje in me huis. Waar hebben jullie 'em geplaatst?

[RedRayMann]

Ik heb hem in de aanpandige garage geplaatst. Daar had de vorige eigenaar al een WCD gemaakt voor het laden van een auto. Daardoor staat de accu bij mij op een eigen groep én niet in de weg.

Voor dagelijks gebruik is dat een prima plek: droog, genoeg ruimte en dicht bij een geschikte aansluiting

[Erveetwee]

Hier in een studeerkamer begane grond van het huis.
Dichtbij meterkast en toch buiten de looproute naar buiten.
Eigen groep gegeven en daarnaast 'n brandmelder erbij gehangen voor alle zekerheid.