Advertorial

Door Tweakers Partners

Onder de loep: Dit vindt tweaker Tokolosh van de Quatt All-Electric-warmtepomp

09-04-2026 • 08:00

18

In het najaar van 2025 organiseerden Tweakers Partners en Quatt een testpanel rondom de Quatt All-Electric-warmtepomp. Uit de aanmeldingen werd één lid van de Tweakers-community geselecteerd. Hij heeft de afgelopen winterperiode de warmtepomp uitgebreid getest, en hieronder vind je zijn belangrijkste bevindingen. Wat we alvast kunnen verklappen: die zijn overwegend positief.

De tweaker die met de Quatt All-Electric-warmtepomp aan de slag ging, heeft een gezinssituatie die representatief is voor veel Nederlandse huishoudens. Tokolosh woont met een partner en twee kleine kinderen in een moderne twee-onder-een-kapwoning uit 2011, voorzien van vloerverwarming op de begane grond en radiatoren op de bovenverdiepingen. Het gezin was al aan het sparen voor een warmtepomp, maar een en ander kwam in een stroomversnelling toen Tokolosh via Tweakers Partners werd geselecteerd voor het testpanel.

Voortraject, logistieke voorbereiding en installatie

Quatt

Het proces begon met een telefonische intake en een schouw ter plaatse. Tijdens deze schouw werden technische details besproken, zoals de locatie van de twee buitenunits en de grootte van het boilervat. Tokolosh kreeg hierbij de vrijheid om de configuratie aan te passen aan de behoeften van zijn gezin. Quatt leverde vervolgens een offerte en een plaatsingsplan, inclusief een sfeerimpressie van de toekomstige installatie op zolder.

Wat de tester opviel, was dat Quatt veel zaken slim uitbesteedt. De hardware, zoals het vat en de buitenunits, werd een dag voor de installatie geleverd door een externe partij. Ook de benodigde steiger werd apart geregeld, waarbij de steigerbouwer na afloop direct het gescheiden afval van de monteurs meenam. Dit efficiënte proces zorgde ervoor dat het gezin werd ontzorgd en de monteurs zich volledig konden concentreren op de technische installatie, aldus Tokolosh.

Quatt

Op de dag van installatie waren alle zware materialen dus al aanwezig. En doordat de tester vooraf zelf een elektricien had ingeschakeld voor de meterkast, konden de monteurs direct beginnen met het trekken van kabels en het demonteren van de oude cv-ketel. De binnenunit van de warmtepomp paste vrijwel naadloos op de bestaande cv-aansluitingen, wat de installatie bespoedigde. De buitenunits werden op trillingsdempers geplaatst om resonantie te voorkomen. De installatie was om 14.00 uur voltooid.

Ervaringen met comfort en warm water

Na de installatie kon het systeem direct starten met het opwarmen van het water. Een direct voordeel dat Tokolosh opmerkt is de constante waterdruk tijdens het douchen; die neemt bij een cv-ketel vaak af als de temperatuur wordt verhoogd. Een klein nadeel is dat de maximale temperatuur van het kraanwater met 50 tot 55 graden Celsius wat lager is dan voorheen. Voor schoonmaakwerkzaamheden lost de tester dit op door de Quooker in de keuken te gebruiken (en douchen boven de 55 graden is sowieso niet comfortabel te noemen -red.).

Tijdens een periode van strenge vorst en sneeuw in januari bleek het comfort in de woonkamer uitstekend, mede dankzij de vloerverwarming. De vloer voelde zelfs vaker warm aan, omdat een warmtepomp gelijkmatiger verwarmt dan een traditionele ketel. Er ontstond echter een uitdaging op de bovenverdieping. De tester constateerde dat zijn bestaande radiatoren in de badkamer en op zolder minder warm werden door de lagere temperatuur in het systeem. Tokolosh stelt vast: "Wat na een paar keer douchen opviel, is dat de badkamer niet heel snel meer droog werd, wat helaas schimmelvorming in de hand werkt. Dit is Quatt niet aan te rekenen, maar wel iets waar mensen rekening mee moeten houden". Een belangrijk leerpunt dus; afhankelijk van de situatie kunnen extra investeringen in ventilatoren of lagetemperatuurradiatoren (ltv) noodzakelijk zijn. Inmiddels heeft Tokolosh via Home Assistant de afzuiging slimmer afgesteld, wat voor een flinke verbetering zorgt.

Geluidsproductie en esthetiek

Het uiterlijk van de installatie wordt positief beoordeeld, door het gebruik van pastelkleuren en ronde vormen, wat esthetisch prettig oogt. Over het geluid is de tester redelijk positief. De buitenunits brommen weliswaar bij koud weer, maar dit werd in de slaapkamers - een verdieping lager - niet als storend ervaren. Voor de binnenunit geldt dat het geluid acceptabel is. Quatt adviseert hier ook nadrukkelijk over. “We plaatsen deze unit niet in verblijfsruimten, en hebben met deze tweaker expliciet gesproken over de mogelijkheid de binnenunit te omkasten als het geluidsniveau op de open zolder storend is”, aldus Quatt.

In de app kan een SoundSlider worden gebruikt om het volume te beperken. “Maar dit gaat wel ten koste van de efficiëntie”, aldus de tester. De werkelijkheid ligt echter genuanceerder, stelt Quatt: “Dit gaat juist niet ten koste van efficiëntie. Sterker nog, in veel gevallen verbetert het de efficiëntie zelfs, omdat de warmtepomp niet tot het uiterste wordt gepusht.” Wel laat Quatt weten dat het aanpassen van de SoundSlider ten koste kan gaan van het maximale vermogen dat de warmtepomp kan leveren. In een hybride opstelling betekent dit dat de cv-ketel wellicht vaker moet bijspringen, en bij een all-electric-installatie warmt het huis mogelijk langzamer op, of kan in extremere gevallen de gewenste temperatuur niet worden bereiken.

Software, app en slimme aansturing

De bijbehorende app wordt omschreven als overzichtelijk, maar nog niet volledig geoptimaliseerd voor een all-electric configuratie. Tokolosh: "De app van Quatt is duidelijk, maar mist nog een aantal overzichten en lijkt soms vooral gericht op een hybride warmtepompinstallatie." De app houdt rekening met dynamische energiecontracten door te verwarmen tijdens goedkope uren. De tester vraagt zich wel af of dit in de praktijk efficiënt is, omdat de koudste uren van de nacht vaak samenvallen met de goedkoopste stroom.

Quatt app

Op basis van eigen metingen via Home Assistant vermoedt de tester dat de software nog verbeterd kan worden. Tokolosh concludeert: "Onze inschatting op basis van de extra data uit Home Assistant is dat Quatt de All-Electric heel conservatief laat lopen, om zeker te zijn dat het comfort optimaal is." Er lijkt dus nog ruimte te zijn voor softwarematige optimalisatie van de efficiëntie (COP).

Economische bevindingen en besparingen

Ondanks de korte testperiode van twee maanden heeft de tester een voorzichtige berekening gemaakt van de besparingen. In de oude situatie verbruikte het gezin 1000m³ gas per jaar, wat neerkwam op ongeveer € 1220,-. In de nieuwe situatie is het gasverbruik nul, maar stijgt het elektriciteitsverbruik met naar schatting 2500kWh, wat zonder salderen ongeveer € 550,- per jaar kost. Dit levert een theoretische besparing op van € 670,- per jaar, en daar komt de besparing op vastrechtkosten voor gas van ongeveer € 270,- per jaar nog bij.

De terugverdientijd wordt door Tokolosh momenteel geschat op 16 jaar, waarbij subsidie is meegerekend. Die tijd kan worden verkort naar 10 tot 14 jaar, bij verdere optimalisatie en het wegvallen van de gasaansluiting. Neem je het wegvallen van het vastrecht mee in de berekening, dan kom je op een besparing van € 940,- per jaar. Bij een investering van € 10224,- maakt dat een terugverdientijd van 11 jaar.

Quatt vult het aan: “Met de huidige gasprijzen van € 1,30 - € 1,55 per m³ betaal je € 1300,- tot € 1550,- per jaar. De berekening met € 0,22 per kWh is realistisch bij een variabel contract. Met een dynamisch contract en smart charging kan de effectieve stroomprijs lager uitvallen, zeker als je in de zomer deels op zonnepanelen draait. Daardoor wordt de terugverdientijd nog korter.”

Toekomstplannen en conclusie

Tokolosh is over het algemeen zeer tevreden en geeft als eindoordeel 4 uit 5 sterren voor de warmtepomp. “Alles loopt eigenlijk als een zonnetje.” De komende tijd wil hij zich richten op het verder isoleren van de woning en het verbeteren van het afgiftesysteem, om de efficiëntie te verhogen. Ook wordt de integratie met de thuisbatterij en zonnepanelen via Home Assistant verder onderzocht om het zelfverbruik te maximaliseren. Hoewel er nog verbeterpunten zijn op het gebied van software en informatievoorziening over radiatoren, wordt de Quatt All-Electric door de tweaker bestempeld als een solide en esthetisch verantwoorde stap naar een gasvrij huishouden.

Het overwegen van de nieuwe Chill is wellicht ook nog een optie voor de tweaker. De Chill van Quatt is een compacte binnenunit waarmee je een kamer kunt koelen - en desgewenst bijverwarmen - als onderdeel van het Quatt-systeem. In plaats van een eigen aircobuitenunit gebruikt hij het watercircuit van de verwarming. Gebruikers sluiten de Chill met een QuickConnector aan op de cv-leidingen (bij een radiator of direct op de aanvoer/retour). Bij koelen haalt hij warmte uit de kamer en voert hij die via het watercircuit af richting de Quatt-warmtepomp. Bedienen doe je vooral via de Quatt-app; de Chill werkt specifiek samen met Quatt-warmtepompen. Hou Tweakers scherp in de gaten, want binnenkort zou het zomaar kunnen dat we rondom dit innovatieve apparaat een nieuw testpanel organiseren (hint).

Teruglezen, verder discussiëren

Wil je de uitgebreide review van Tokolosh op je gemak teruglezen, dan kan dat. Je vindt hem hier terug. Wil je verder discussiëren over deze test, dan kan dat in de comments onder dit artikel, of in het forum.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Quatt en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (18)

Sorteer op:

Weergave:

Kleine opmerking over de terugverdientijd: hierin vergeet je de kosten voor een gasboiler mee te rekenen. Als je deze keuze maakt op het moment van vervangen van een oude installatie is de keuze:

- Warmtepomp + elektriciteitsverbruik

- Nieuwe CV ketel + vastrecht gas + gasvverbruik

De keuze valt dan nog sneller uit in het voordeel van de warmtepomp.

Ik vind het overigens wel opvallend dat er twee buitenunits nodig zijn. Ik heb een 7,5 kW wp met maar 1 buitenunit voor een best groot huis uit 1938.
Over het geluid is de tester redelijk positief. De buitenunits brommen weliswaar bij koud weer, maar dit werd in de slaapkamers - een verdieping lager - niet als storend ervaren.
Dit is mogelijk doordat de machines niet op massa opgesteld staan. Hier is een zeer gedetailleerd topic over op het forum: X21r in "Trillingen airco of warmtepomp dempen"
Mijn buren hebben sinds enkele maanden een hybride pomp buiten staan en die staat tegen de erfgrens van de andere buren aan maar ik hoor dat ding zelfs binnen. Ben er onderhand wel aan gewend maar zeker bij koud weer is het een irritant geluid (voornamelijk de brom). Vind dat er te weinig naar geluid regelgeving is te gekeken (vooral in het begin) en nu is het vaak te laat omdat ze er al staan.
Dat is niet te laat, je kunt de gemeente vragen voor een handhavingsverzoek en dan zullen ze uiteindelijk komen meten. Het resultaat daarvan kan zijn dat de buren de WP moeten verplaatsen. Zie ook: Het grote geluidseisen airco en wp topic.

Dat dat sneu kan zijn voor je buren is uiteindelijk hun probleem bij het kiezen van hun aanbieder.
Regelgeving voor geluid is er zeker wel als de unit na april 2021is geplaatst, maximaal 40 db(A) op de erfgrens en 30 db(A) bij je binnen.
ik heb zelf ook een quat dual hybrid warmtepomp en zelf op de koudste dagen dat da ding dus hard moet werken hoor ik hem bijna niet tot verwaarloosbaar. Ik heb hem ook op het dak van de aanbouw staan boven de buitendeur. en dan heb ik hem nog wel zoals in de app wordt aangegeven op zijn luidst staan.

Zeer tevreden over de opstelling door de giganitsche hoeveelheid gas welke nu niet gestookt wordt scheelt het mij 1200 euro per jaar

ik ga verhuizen en door tevredenheid laat ik de all electric in mijn nieuwe huis plaatsen.
Mijn buren hebben een dubbele Quatt buitenunit op ongeveer 1,5 meter van de erfgrens staan. Als ik in mijn badkamer sta dan ben ik nog 2 meter verder van de erfgrens, dus in totaal op zo'n 3 a 3,5 meter afstand van de buitenunits. Dan meet ik geluid van ongeveer 50 a 52 decibel bij hoge belasting. Veel dus. Het is echt vervelend. Maar goed, ik wil niet zeuren richting mijn buren, dus ik accepteer het. Maar de marketing babbel dat het geluid wel mee valt is mijns inziens echt onzin.
Quatt vult het aan: “Met de huidige gasprijzen van € 1,30 - € 1,55 per m³ betaal je € 1300,- tot € 1550,- per jaar. De berekening met € 0,22 per kWh is realistisch bij een variabel contract. Met een dynamisch contract en smart charging kan de effectieve stroomprijs lager uitvallen, zeker als je in de zomer deels op zonnepanelen draait. Daardoor wordt de terugverdientijd nog korter.”
Marketing blijft Marketing en ik had gehoopt dat we na de lessen van de PV installaties (en de thuisbatterijen en de warmtepompen) eindelijk af waren van deze loze beloftes.

Het enige wat je kan doen is een berekening maken op basis van de huidige cijfers, zeg maar een momentopname. De rest is simpelweg speculatie, een mooie vorm van loot-boxes. Want letterlijk niemand kan je vertellen wat er over een half jaar gaande is laat staan over een decennia ! Wat je wel met zekerheid kan zeggen, simpelweg omdat dit een feit is gefundeerd op hoe het werkelijk is verlopen : dingen gaan anders dan gepland/verwacht.

In het kort : dit zijn mooie uitspraken van Quatt, en deze kunnen uitkomen, maar de kans is beduidend groter dat het niet zo uitpakt.
Op basis van ervaring uit het verleden kun je er wel vanuit gaan dat prijzen eigenlijk nooit of erg minimaal dalen, maar vrij gegarandeerd blijven stijgen.
Dat klopt maar was het maar zo simpel. Want er kunnen zomaar uit het niets belastingen ontstaan, kosten, wijzigingen van wetgeving enz enz. En inderdaad prijzen stijgen met name, maar dat geldt ook voor elektriciteit.

Waar ik uiteindelijk op doel is dat zo'n berekening at best een momentopname is en dan niet gaan inspelen op het gevoel en de wens van een mogelijke koper. En dat is dat je een investering maakt met een terugverdientijd, want dat kun je simpelweg niet garanderen en je zinspeelt op investering, iets wat rendement gaat opleveren.

Ik pleit enkel eigenlijk voor eerlijke en transparante communicatie. Geen woorden meer als investering en terugverdientijd maar aangeven dat indien alles blijft zoals precies op dit moment het apparaat je zoveel euro's per jaar mogelijk kan besparen. Met de kanttekening dat de kans dat alles precies zo blijft vrij laag is.
Een klein nadeel is dat de maximale temperatuur van het kraanwater met 50 tot 55 graden Celsius wat lager is dan voorheen. Voor schoonmaakwerkzaamheden lost de tester dit op door de Quooker in de keuken te gebruiken (en douchen boven de 55 graden is sowieso niet comfortabel te noemen -red.).

De nieuwere propaan warmtepompen (R290) zouden tot 75 graden moeten kunnen verwarmen bij -15 graden. Dat zou dat "probleem" dan ook moeten kunnen oplossen.
Bij heel hoog verbruik ja. De oplossing om warmer water via de Quooker te halen gaat minder kosten.
Is het zonder zonnepanelen ook nog een interessante investering?
ja,mijn oude huis had een kostenreductie enkel door de dual hybrid versie van quatt zoon 1200 euro per jaar. Vind ik zelf de moeite waard. in een beter geïsoleerd huis zal dit minder drastisch zijn natuurlijk maar altijd winst
wowie is gas zo duur in Nederland? Net men afrekening van maart gehad en all-in betaal ik net geen 1€ per m3 (nota: dit is nog een voor-oorlogse prijs)
Zeker,
Hier mijn prijzen van afgelopen jaren:
2020: 0,73
2021: 1,24
2022: 1,67
2023: 1,33
2024: 1,36
2025: 1,24
En nu gasloos met een "Remeha Eria Tower Ace S" WarmtePomp. :)

[Reactie gewijzigd door bastiaandegoede op 9 april 2026 12:20]

Waar Quatt lange tijd prijstechnisch erg interessant was vind ik ze met hun all-electric oplossing erg duur. Een vergelijkbare oplossing van DeWarmte kost bijvoorbeeld 30% minder. De Heatcharger is dan wel een iets mooiere vorm factor en je kunt warmte weer onttrekken uit het vat voor je cv systeem. Met conversieverliezen vraag ik mij alleen hard op af of dat laatste toegevoegde waarde heeft.

Qua terugverdientijd kwam ik ruim over de 10 jaar. Alles behalve een no-brainer wat de warmtepomp wel was.
het water wat in het vat zit is al energie in gestoken, en als je dat ongebruikt laat zitten is het een algeheel verlies. maar als je dat weer kan gebruiken voor de verwarming of goedkoper kan stoken door de momenten van verwarming te spreiden hiermee is natuurlijk een netto winst.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn