Onder de loep: Dit vindt tweaker Tokolosh van de Quatt All-Electric-warmtepomp

In het najaar van 2025 organiseerden Tweakers Partners en Quatt een testpanel rondom de Quatt All-Electric-warmtepomp. Uit de aanmeldingen werd één lid van de Tweakers-community geselecteerd. Hij heeft de afgelopen winterperiode de warmtepomp uitgebreid getest, en hieronder vind je zijn belangrijkste bevindingen. Wat we alvast kunnen verklappen: die zijn overwegend positief.

De tweaker die met de Quatt All-Electric-warmtepomp aan de slag ging, heeft een gezinssituatie die representatief is voor veel Nederlandse huishoudens. Tokolosh woont met een partner en twee kleine kinderen in een moderne twee-onder-een-kapwoning uit 2011, voorzien van vloerverwarming op de begane grond en radiatoren op de bovenverdiepingen. Het gezin was al aan het sparen voor een warmtepomp, maar een en ander kwam in een stroomversnelling toen Tokolosh via Tweakers Partners werd geselecteerd voor het testpanel.

Voortraject, logistieke voorbereiding en installatie

Het proces begon met een telefonische intake en een schouw ter plaatse. Tijdens deze schouw werden technische details besproken, zoals de locatie van de twee buitenunits en de grootte van het boilervat. Tokolosh kreeg hierbij de vrijheid om de configuratie aan te passen aan de behoeften van zijn gezin. Quatt leverde vervolgens een offerte en een plaatsingsplan, inclusief een sfeerimpressie van de toekomstige installatie op zolder.

Wat de tester opviel, was dat Quatt veel zaken slim uitbesteedt. De hardware, zoals het vat en de buitenunits, werd een dag voor de installatie geleverd door een externe partij. Ook de benodigde steiger werd apart geregeld, waarbij de steigerbouwer na afloop direct het gescheiden afval van de monteurs meenam. Dit efficiënte proces zorgde ervoor dat het gezin werd ontzorgd en de monteurs zich volledig konden concentreren op de technische installatie, aldus Tokolosh.

Op de dag van installatie waren alle zware materialen dus al aanwezig. En doordat de tester vooraf zelf een elektricien had ingeschakeld voor de meterkast, konden de monteurs direct beginnen met het trekken van kabels en het demonteren van de oude cv-ketel. De binnenunit van de warmtepomp paste vrijwel naadloos op de bestaande cv-aansluitingen, wat de installatie bespoedigde. De buitenunits werden op trillingsdempers geplaatst om resonantie te voorkomen. De installatie was om 14.00 uur voltooid.

Ervaringen met comfort en warm water

Na de installatie kon het systeem direct starten met het opwarmen van het water. Een direct voordeel dat Tokolosh opmerkt is de constante waterdruk tijdens het douchen; die neemt bij een cv-ketel vaak af als de temperatuur wordt verhoogd. Een klein nadeel is dat de maximale temperatuur van het kraanwater met 50 tot 55 graden Celsius wat lager is dan voorheen. Voor schoonmaakwerkzaamheden lost de tester dit op door de Quooker in de keuken te gebruiken (en douchen boven de 55 graden is sowieso niet comfortabel te noemen -red.).

Tijdens een periode van strenge vorst en sneeuw in januari bleek het comfort in de woonkamer uitstekend, mede dankzij de vloerverwarming. De vloer voelde zelfs vaker warm aan, omdat een warmtepomp gelijkmatiger verwarmt dan een traditionele ketel. Er ontstond echter een uitdaging op de bovenverdieping. De tester constateerde dat zijn bestaande radiatoren in de badkamer en op zolder minder warm werden door de lagere temperatuur in het systeem. Tokolosh stelt vast: "Wat na een paar keer douchen opviel, is dat de badkamer niet heel snel meer droog werd, wat helaas schimmelvorming in de hand werkt. Dit is Quatt niet aan te rekenen, maar wel iets waar mensen rekening mee moeten houden". Een belangrijk leerpunt dus; afhankelijk van de situatie kunnen extra investeringen in ventilatoren of lagetemperatuurradiatoren (ltv) noodzakelijk zijn. Inmiddels heeft Tokolosh via Home Assistant de afzuiging slimmer afgesteld, wat voor een flinke verbetering zorgt.

Geluidsproductie en esthetiek

Het uiterlijk van de installatie wordt positief beoordeeld, door het gebruik van pastelkleuren en ronde vormen, wat esthetisch prettig oogt. Over het geluid is de tester redelijk positief. De buitenunits brommen weliswaar bij koud weer, maar dit werd in de slaapkamers - een verdieping lager - niet als storend ervaren. Voor de binnenunit geldt dat het geluid acceptabel is. Quatt adviseert hier ook nadrukkelijk over. “We plaatsen deze unit niet in verblijfsruimten, en hebben met deze tweaker expliciet gesproken over de mogelijkheid de binnenunit te omkasten als het geluidsniveau op de open zolder storend is”, aldus Quatt.

In de app kan een SoundSlider worden gebruikt om het volume te beperken. “Maar dit gaat wel ten koste van de efficiëntie”, aldus de tester. De werkelijkheid ligt echter genuanceerder, stelt Quatt: “Dit gaat juist niet ten koste van efficiëntie. Sterker nog, in veel gevallen verbetert het de efficiëntie zelfs, omdat de warmtepomp niet tot het uiterste wordt gepusht.” Wel laat Quatt weten dat het aanpassen van de SoundSlider ten koste kan gaan van het maximale vermogen dat de warmtepomp kan leveren. In een hybride opstelling betekent dit dat de cv-ketel wellicht vaker moet bijspringen, en bij een all-electric-installatie warmt het huis mogelijk langzamer op, of kan in extremere gevallen de gewenste temperatuur niet worden bereiken.

Software, app en slimme aansturing

De bijbehorende app wordt omschreven als overzichtelijk, maar nog niet volledig geoptimaliseerd voor een all-electric configuratie. Tokolosh: "De app van Quatt is duidelijk, maar mist nog een aantal overzichten en lijkt soms vooral gericht op een hybride warmtepompinstallatie." De app houdt rekening met dynamische energiecontracten door te verwarmen tijdens goedkope uren. De tester vraagt zich wel af of dit in de praktijk efficiënt is, omdat de koudste uren van de nacht vaak samenvallen met de goedkoopste stroom.

Op basis van eigen metingen via Home Assistant vermoedt de tester dat de software nog verbeterd kan worden. Tokolosh concludeert: "Onze inschatting op basis van de extra data uit Home Assistant is dat Quatt de All-Electric heel conservatief laat lopen, om zeker te zijn dat het comfort optimaal is." Er lijkt dus nog ruimte te zijn voor softwarematige optimalisatie van de efficiëntie (COP).

Economische bevindingen en besparingen

Ondanks de korte testperiode van twee maanden heeft de tester een voorzichtige berekening gemaakt van de besparingen. In de oude situatie verbruikte het gezin 1000m³ gas per jaar, wat neerkwam op ongeveer € 1220,-. In de nieuwe situatie is het gasverbruik nul, maar stijgt het elektriciteitsverbruik met naar schatting 2500kWh, wat zonder salderen ongeveer € 550,- per jaar kost. Dit levert een theoretische besparing op van € 670,- per jaar, en daar komt de besparing op vastrechtkosten voor gas van ongeveer € 270,- per jaar nog bij.

De terugverdientijd wordt door Tokolosh momenteel geschat op 16 jaar, waarbij subsidie is meegerekend. Die tijd kan worden verkort naar 10 tot 14 jaar, bij verdere optimalisatie en het wegvallen van de gasaansluiting. Neem je het wegvallen van het vastrecht mee in de berekening, dan kom je op een besparing van € 940,- per jaar. Bij een investering van € 10224,- maakt dat een terugverdientijd van 11 jaar.

Quatt vult het aan: “Met de huidige gasprijzen van € 1,30 - € 1,55 per m³ betaal je € 1300,- tot € 1550,- per jaar. De berekening met € 0,22 per kWh is realistisch bij een variabel contract. Met een dynamisch contract en smart charging kan de effectieve stroomprijs lager uitvallen, zeker als je in de zomer deels op zonnepanelen draait. Daardoor wordt de terugverdientijd nog korter.”

Toekomstplannen en conclusie

Tokolosh is over het algemeen zeer tevreden en geeft als eindoordeel 4 uit 5 sterren voor de warmtepomp. “Alles loopt eigenlijk als een zonnetje.” De komende tijd wil hij zich richten op het verder isoleren van de woning en het verbeteren van het afgiftesysteem, om de efficiëntie te verhogen. Ook wordt de integratie met de thuisbatterij en zonnepanelen via Home Assistant verder onderzocht om het zelfverbruik te maximaliseren. Hoewel er nog verbeterpunten zijn op het gebied van software en informatievoorziening over radiatoren, wordt de Quatt All-Electric door de tweaker bestempeld als een solide en esthetisch verantwoorde stap naar een gasvrij huishouden.

Het overwegen van de nieuwe Chill is wellicht ook nog een optie voor de tweaker. De Chill van Quatt is een compacte binnenunit waarmee je een kamer kunt koelen - en desgewenst bijverwarmen - als onderdeel van het Quatt-systeem. In plaats van een eigen aircobuitenunit gebruikt hij het watercircuit van de verwarming. Gebruikers sluiten de Chill met een QuickConnector aan op de cv-leidingen (bij een radiator of direct op de aanvoer/retour). Bij koelen haalt hij warmte uit de kamer en voert hij die via het watercircuit af richting de Quatt-warmtepomp. Bedienen doe je vooral via de Quatt-app; de Chill werkt specifiek samen met Quatt-warmtepompen. Hou Tweakers scherp in de gaten, want binnenkort zou het zomaar kunnen dat we rondom dit innovatieve apparaat een nieuw testpanel organiseren (hint).

Teruglezen, verder discussiëren

Wil je de uitgebreide review van Tokolosh op je gemak teruglezen, dan kan dat. Je vindt hem hier terug. Wil je verder discussiëren over deze test, dan kan dat in de comments onder dit artikel, of in het forum.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Quatt en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (90)

[bilgy_no1]

Kleine opmerking over de terugverdientijd: hierin vergeet je de kosten voor een gasboiler mee te rekenen. Als je deze keuze maakt op het moment van vervangen van een oude installatie is de keuze:

- Warmtepomp + elektriciteitsverbruik

- Nieuwe CV ketel + vastrecht gas + gasvverbruik

De keuze valt dan nog sneller uit in het voordeel van de warmtepomp.

Ik vind het overigens wel opvallend dat er twee buitenunits nodig zijn. Ik heb een 7,5 kW wp met maar 1 buitenunit voor een best groot huis uit 1938.

[Jeoh]

En natuurlijk de kosten van regelmatig onderhoud.

[computerjunky]

Mijn Remeha avanta 28c ketel was in 14 jaar tijd 1x onderhouden door de woningbouw en dat was puur omdat het voor de veiligheid een co2 sensor moest krijgen vanuit remeha.

[Olaf van der Spek]

Mijn Remeha avanta 28c ketel was in 14 jaar tijd 1x onderhouden door de woningbouw

Dat is volgens mij niet normaal / de bedoeling..

[computerjunky]

Vertel dat aan de woningbouwvereniging. Die zijn ook verplicht voor 2030 de hele woning zuiniger te maken maar ze rekken al jaren wachtende op niet komende subsidies. Er is ook al sinds 2008 geen likje verf aangebracht en de badkamer en wc dateren uit de jaren 80 terwijl daar 15 jaar voor staat. De keuken heb ik zelf maar eruit getrokken en een nieuwe geplaatst.

[bjp]

ter vergelijking: in België moet je om de twee jaar een gasketel onderhouden.

[loki504]

In NL zit hij bij lease/huur ieder jaar. En alleen bij nieuwe ketels krijg je meer tijd.

[Offens1490]

De grote vraag is natuurlijk is een wp altijd een oplossing?

Ik verbruik bijv max 250m3 voor sww en backup voor radiatoren(jaren 70).

Beetje offtopic :

Waar voorheen cv ketel een heel huis voorzag benodigde energie heb je als je pech hebt nu meerdere machines die aandacht vereisen naast onderhoud en dus ook x jaar 1 voor 1 moet vervangen. ( Fenomeen keuken 15 jaar oud al het witgoed bijv 1 voor 1 overlijdt).

[Olaf van der Spek]

Ik verbruik bijv max 250m3 voor sww en backup voor radiatoren(jaren 70).

Dan betaal je relatief veel voor het gas..
Een warmtepompboiler lijkt mij dan een redelijk oplossing.

[dvl-2]

Wij verbruiken zelfs maar 80m3 gas, 98% daarvan voor SWW en nog een heel klein beetje voor koken. Verwarmen doen we met een airco-unit.

Ondanks dat dit al 3 winters goed gaat durf ik het echt niet aan volledig over te stappen. Het idee van de c.v.-ketel voor back-up, voor het geval van extreme vorst of uitvallen van elektriciteit (c.v. draait dan door op de thuisaccu), vinden wij heel erg gerustellend.

Daarnaast hoeven we een investering van €10k niet te doen.

[Olaf van der Spek]

of uitvallen van elektriciteit (c.v. draait dan door op de thuisaccu), vinden wij heel erg gerustellend.

Hoe vaak is dat de afgelopen 20 jaar voorgekomen?

Daarnaast hoeven we een investering van €10k niet te doen.

Een warmtepompboiler kost toch geen 10K?

[dvl-2]

Nee, een warmtepompboiler kost €2500 maar zou me dan alleen het variabele verbruik van 80m3 gas besparen a €100. Nog los van de elektriciteit die dat verbruikt. Dat is helemaal niet rendabel.

[JaapZ1]

80m3 gas, dat is 700kWh warmte bij 1 op 1 omzetting van stroom oftewel €175

+Onderhoud +vastrecht. Het is een keuze die ik snel gemaakt heb.

[Olaf van der Spek]

Dat is helemaal niet rendabel.

Daarom ook een kookplaat, kan gas er helemaal uit en ben je ook van het vastrecht af.

[Quintiemero]

Dubbel subsidie. Het is indd niet nodig.

[Tokolosh]

Redelijke suggestie, uiteraard moeten een CV of warmtepomp ook vervangen worden. Ik heb het niet meegenomen in mijn review omdat ik niet in de situatie was dat mij CV "op" was.

Wat betreft de 2 buitenunits ik heb dit destijds met Quatt ook besproken, waarschijnlijk had ik prima met 1 unit uit de voeten gekunt maar de inschatting van Quatt was dat ik een beetje op het kantelpunt zat tussen 1 of 2 units. Aangezien ik het voor de kosten niet hoefde te laten was mijn keuze snel gemaakt.

[bilgy_no1]

Het is vast een betere oplossing dan een veel te groot gedimensioneerde warmtepomp... Ik kreeg adviezen om een 16 kW unit te nemen. Uiteindelijk is die 7,5 kW prima. We hebben wel een pellet kachel erbij voor de zekerheid en om snel wat 'gezellige' warmte erbij te hebben.

Maar ik was gewoon benieuwd.

[Flurrymcer]

In 2025 waren de subsidieregels nog anders. €2800,- per warmtepomp unit.

Quatt heeft toen de tweede unit voor exact die €2800 geprijsd, zodat deze tweede unit “gratis” is voor de particulier.

Geeft wat extra vermogen —> sneller opwarmen bij lage buitentemperatuur.

Voor mijn huis uit 1917 met radiatoren dat snel afkoelt in de winter ideaal, zo hoef ik niet de hele dag op 19 graden te stoken maar kan hij 3 uur voordat ik thuiskom nog snel even verwarmen.

en we blijven Nederlanders, als iets gratis is..

[Olaf van der Spek]

Quatt heeft toen de tweede unit voor exact die €2800 geprijsd, zodat deze tweede unit “gratis” is voor de particulier.

Hoeveel kostte de eerste? En kreeg je dan dus 2x 2800 euro subsidie?

Geeft wat extra vermogen —> sneller opwarmen bij lage buitentemperatuur.

Normaal gesproken laat je een WP 24/7 aan staan.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 10 april 2026 21:08]

[Ronald]

Over het geluid is de tester redelijk positief. De buitenunits brommen weliswaar bij koud weer, maar dit werd in de slaapkamers - een verdieping lager - niet als storend ervaren.

Dit is mogelijk doordat de machines niet op massa opgesteld staan. Hier is een zeer gedetailleerd topic over op het forum: X21r in "Trillingen airco of warmtepomp dempen"

[ArcticWolf]

Mijn buren hebben sinds enkele maanden een hybride pomp buiten staan en die staat tegen de erfgrens van de andere buren aan maar ik hoor dat ding zelfs binnen. Ben er onderhand wel aan gewend maar zeker bij koud weer is het een irritant geluid (voornamelijk de brom). Vind dat er te weinig naar geluid regelgeving is te gekeken (vooral in het begin) en nu is het vaak te laat omdat ze er al staan.

[audiojunk]

Regelgeving voor geluid is er zeker wel als de unit na april 2021is geplaatst, maximaal 40 db(A) op de erfgrens en 30 db(A) bij je binnen.

[computerjunky]

Wat mij betreft mag deze wetgeving echter nog 5 DB naar beneden. 40 is gewoon echt super storend en 30 binnen is ook super irritant. Mijn vriezer is 32 en die heb ik moeten verplaatsen naar de game kamer omdat ik er gek van werd. Zelfs de 28 van mijn Amerikaanse koelkast is behoorlijk irritant als je ven stilte wilt.

[GuusOngeIuk]

Die geluidsoverlast is precies mijn bezwaar tegen het gasloos maken van Nederland. Stel je een hele straat voor vol met die brommende apparatuur. Bij mij is het ‘s nachts doodstil buiten, terwijl ik in een doorsnee woonwijk woon. Ik moet er niet aan denken dat dit over een aantal jaren voorbij zal zijn.

[nodri2000]

Ach, ja stel je eens voor. Nou ik hoef het me niet voor te stellen want ik woon in zo'n straat/ wijk. Alle woningen rondom ons zijn aardgasvrij en hebben een warmtepomp. En ja, dit is een lucht/ water warmtepomp.

Het geluid, vooral in de winter waarbij er niemand buiten zit is wel wat hoorbaar. Een draaiende auto maakt meer lawaai evenals de kinderen die buiten spelen. Als je binnen zit, zoals de meeste mensen in de winter, hoor je er helemaal niks van. In de zomer hoor je ze alleen als ze het SWW vat opwarmen. Dit gaat inderdaad met geluid gepaard. Als je het gaat vergelijken met een airco die zomers een kamer/ woning staat te koelen dan maken deze dingen nauwelijks lawaai.

Hiervoor in Amerika gewoond en dan wel in Texas waar letterlijk elk huis een airco had, dat maakt pas lawaai! Als je dan in je tuin zat hoorde je overal die dingen bulderen.

Innovatie en transitie hebben tijd nodig. De WP's van nu zijn al een heel stuk stiller. Als je dan ook nog een fatsoenlijk merk koopt heb je er geen last van. Plaatsing is gelukkig nu ook gereguleerd wat ook te goede komt aan de rust.

Ik zeg niet dat deze dingen geen lawaai maken maar het is wel zo dat het meeste geluid in de winter geproduceerd wordt waarbij er niemand last van heeft. Goed ingeregelde installaties draaien in de nacht als het huis warm is niet op vollast en hoor je nauwelijks. Een CV ketel die aanspringt maakt ook lawaai, ook buiten en ja ook hier zijn regels aan verbonden.

[Offens1490]

Over het algemeen klopt dat ook dat men niet buiten is bij koud weer.

Maar er zijn ook genoeg mensen die met ramen open slapen en dan is een gebrom best irritant en valt echt op dat het voornamelijk de hybride vorm voor cv ketel gaat.

Offtopic naast geluid heb kun je ook nog pech hebben met geuroverlast van houtkachels😅

[Accretion]

Maar er zijn ook genoeg mensen die met ramen open slapen en dan is een gebrom best irritant en valt echt op dat het voornamelijk de hybride vorm voor cv ketel gaat.

Offtopic naast geluid heb kun je ook nog pech hebben met geuroverlast van houtkachels😅

In de winter met de raam open slapen?
Maar je hebt natuurlijk een ventilatiesysteem met warmteterugwinning nodig, raam openzetten is verleden tijd

Maar je wil dus geen hout stoken én geen warmtepompen?

Wil je wel CO2 uitstoot en prijsschommelingen?
En Groningse aardbevingen of afhankelijkheid van het buitenland. Gas heeft ook nadelen.

Van onze water-water warmtepomp heeft overigens niemand last, die staat bij ons in de kelder (geen buitenunit).

[Wouterie]

Ja, ik snap die angst. Wat ik om me heen zie is dat het echt afhankelijk is van de installateur. Wij hebben twee buitenunits op het dakterras staan en soms hoor ik 's nachts h'm aanslaan bij een SWW-run. Verder is het muisstil. Op straat hoor ik ook niets van onze units. Het gebrom bij een SWW-run is alleen binnen te horen in de slaapkamers recht onder de buitenunits. Dus als oplossing heb ik de SWW-runs uitgeschakeld 's nachts.

De overburen echter hebben zo'n buitenunit in de voortuin staan en op één of andere manier maakt dat toch veel meer geluid. Mijn hypothese is dat je een installateur moet vinden die echt nadenkt over deze zaken en niet één die de buitenunit op de meest bereikbare plek neerzet en de rest bijzaak vindt.

Overigens maakt de gehele installatie veel minder geluid dan de oude combiketel deed.

[True]

Dat is niet te laat, je kunt de gemeente vragen voor een handhavingsverzoek en dan zullen ze uiteindelijk komen meten. Het resultaat daarvan kan zijn dat de buren de WP moeten verplaatsen. Zie ook: Het grote geluidseisen airco en wp topic.

Dat dat sneu kan zijn voor je buren is uiteindelijk hun probleem bij het kiezen van hun aanbieder.

[bergsegek]

ik heb zelf ook een quat dual hybrid warmtepomp en zelf op de koudste dagen dat da ding dus hard moet werken hoor ik hem bijna niet tot verwaarloosbaar. Ik heb hem ook op het dak van de aanbouw staan boven de buitendeur. en dan heb ik hem nog wel zoals in de app wordt aangegeven op zijn luidst staan.

Zeer tevreden over de opstelling door de giganitsche hoeveelheid gas welke nu niet gestookt wordt scheelt het mij 1200 euro per jaar

ik ga verhuizen en door tevredenheid laat ik de all electric in mijn nieuwe huis plaatsen.

[s0ulmaster]

Ik heb een bosch 5800i en die in echt nagenoeg stil. Een brom heb ik eigenlijk nog nooit gehoord en je hoort buiten alleen de ventilator blazen.

Het kan dus wel stil.

[Ronald]

De 5800i 4OR en 5OR zijn dus de stilste op de markt… het verschil is rustig 5dB met een enkele, 8dB met een dubbele Quatt (5OR, 4OR is nog 2dB stiller)

Je hebt geweldige keuze gemaakt met deze machine

[Reactie gewijzigd door Ronald op 9 april 2026 16:09]

[ArcticWolf]

Ja ik heb ook wel stille gehoord, maar denk dat Eneco (de installateur bij de buren) zo'n goedkoop ding heeft aangesmeerd aan de buren... beetje jammer.

[Sjapmeister]

Mijn buren hebben een dubbele Quatt buitenunit op ongeveer 1,5 meter van de erfgrens staan. Als ik in mijn badkamer sta dan ben ik nog 2 meter verder van de erfgrens, dus in totaal op zo'n 3 a 3,5 meter afstand van de buitenunits. Dan meet ik geluid van ongeveer 50 a 52 decibel bij hoge belasting. Veel dus. Het is echt vervelend. Maar goed, ik wil niet zeuren richting mijn buren, dus ik accepteer het. Maar de marketing babbel dat het geluid wel mee valt is mijns inziens echt onzin.

[Wouterie]

Tja, het kan best zijn dat één zo'n unit een acceptabel geluid produceert, maar blijkbaar zijn ze er dol op om er twee tegelijk neer te zetten. Ruim 50 decibel is best veel, zeker als je leest dat de regelgeving max 40 decibel op de erfgrens is.

[MSalters]

50 decibel voor 2 apparaten is alsnog 47 dB per stuk (want logaritmisch)

[Wouterie]

Yep, wel vervelend dat de regelgeving het echt per unit vaststelt en niets zegt over het totaal, want het totaal is waar je uiteindelijk mee geconfronteerd wordt. De 47 dB per stuk zou suggereren dat in elk geval één buitenunit teveel geluid produceert. De grens ligt op 45 dB overdag en 40 's nachts.

[Ronald]

Die 47dB is een nutteloos marketing getal.

Het is een geluidsDRUK op zekere marketing afstand in zeker marketing opstelling bij marketing vermogen.

Het bronVERMOGEN van een enkele Quatt is geloof ik 58dB(A). Uit opstelling en afstand komt daar een theoretische druk uit die ergens 47 dB zal zijn.

[MSalters]

Ik heb geen idee wat je probeert te zeggen, en ik heb jarenlang met geluid gewerkt. Decibel is een afgeleide maat voor geluidsnivo; feitelijk W/m2. Geen vermogen dus (W) of druk (N/m2).

De standaardafstand is 1 meter, maar inderdaad kun je een kilometer verder ook een dB nivo meten wat veel lager is, of op een halve meter een stukje meer.

[andries98]

Volgens mij probeert hij aan te geven dat ze in hun marketing dB gebruiken in plaats van dB(a). dB(a) geeft een veel duidelijker beeld hoe wij als mens geluid ervaren.

Daarnaast vermoed ik dat hij aan probeert te geven dat fabrikanten wel is misbruik maken van het feit dat dB of dB(a) niks zegt over de gemeten afstand. De standaard is een meter maar is niet verplicht. Dit zou niet de eerste fabrikant van een geluidsgevend onderdeel zijn die stiekem op een andere afstand meet (bij warmtepompen bijv op de aangeraden afstand tot de erfgrens oid). In combinatie dat dB niet de beste meetmethode is voor de menselijke ervaring kan het wel is hard gaan (bepaalde frequenties komen verder dan anderen).

En mogelijk zegt hij ook nog iets over de meetopstelling. Die is natuurlijk heel gevoelig aangezien geluidsintensiteit niet in alle richtingen gelijk is, zeker bij dit type constructie. (En dan hebben we het nog niet eens over de invloed van de omgeving, bepaalde frequencies weerkaatsen veel makkelijker en kunnen andere frequenties versterken. Al zou ik niet weten hoe je daar een objectieve representatieve test voor zou moeten maken.).

In mijn ogen zou de overheid dB(a) moeten verplichten op verschillende vaste afstanden in de slechste richting (gemeten door x sensoren rondom en x over de hoogte) op bijv een betonnen vloer (zijn vast nog wel wat extra eisen te bedenken).

[Reactie gewijzigd door andries98 op 10 april 2026 18:41]

[Ronald]

The quatt units zijn zeker niet de stilste op de markt. Twee units op 1,5m gaan 100% niet voldoen op de erfgrens (daar heeft de allerstilste op de markt nog moeite mee).

Wat je meet zit niet heel ver van de theorie denk ik.

[CPM]

Dan houden de buren zich niet aan de regelgeving. De sound slider zou dan op Silent moeten staan zodat dat het vermogen gelimiteerd word.

[TIGER79]

Quatt vult het aan: “Met de huidige gasprijzen van € 1,30 - € 1,55 per m³ betaal je € 1300,- tot € 1550,- per jaar. De berekening met € 0,22 per kWh is realistisch bij een variabel contract. Met een dynamisch contract en smart charging kan de effectieve stroomprijs lager uitvallen, zeker als je in de zomer deels op zonnepanelen draait. Daardoor wordt de terugverdientijd nog korter.”

Marketing blijft Marketing en ik had gehoopt dat we na de lessen van de PV installaties (en de thuisbatterijen en de warmtepompen) eindelijk af waren van deze loze beloftes.

Het enige wat je kan doen is een berekening maken op basis van de huidige cijfers, zeg maar een momentopname. De rest is simpelweg speculatie, een mooie vorm van loot-boxes. Want letterlijk niemand kan je vertellen wat er over een half jaar gaande is laat staan over een decennia ! Wat je wel met zekerheid kan zeggen, simpelweg omdat dit een feit is gefundeerd op hoe het werkelijk is verlopen : dingen gaan anders dan gepland/verwacht.

In het kort : dit zijn mooie uitspraken van Quatt, en deze kunnen uitkomen, maar de kans is beduidend groter dat het niet zo uitpakt.

[batjes]

Op basis van ervaring uit het verleden kun je er wel vanuit gaan dat prijzen eigenlijk nooit of erg minimaal dalen, maar vrij gegarandeerd blijven stijgen.

[TIGER79]

Dat klopt maar was het maar zo simpel. Want er kunnen zomaar uit het niets belastingen ontstaan, kosten, wijzigingen van wetgeving enz enz. En inderdaad prijzen stijgen met name, maar dat geldt ook voor elektriciteit.

Waar ik uiteindelijk op doel is dat zo'n berekening at best een momentopname is en dan niet gaan inspelen op het gevoel en de wens van een mogelijke koper. En dat is dat je een investering maakt met een terugverdientijd, want dat kun je simpelweg niet garanderen en je zinspeelt op investering, iets wat rendement gaat opleveren.

Ik pleit enkel eigenlijk voor eerlijke en transparante communicatie. Geen woorden meer als investering en terugverdientijd maar aangeven dat indien alles blijft zoals precies op dit moment het apparaat je zoveel euro's per jaar mogelijk kan besparen. Met de kanttekening dat de kans dat alles precies zo blijft vrij laag is.

[computerjunky]

Mijn nieuwe contract was toch weer 12 en 2 cent goedkoper. Ik betaal nu nog maar 1.215 voor gas en 0.214 voor stroom. Voor gas betaal je 3 cent meer energiebelasting en voor stroom is die juist met 1.2 cent gezakt.

[Phosoup]

Op korte termijn kan het dalen, zeker na een piek door een crisis. Maar de langere trend zal toch stijgende zijn. Zeker omdat er nog voor honderden miljarden aan investeringen moeten worden gedaan in het stroomnet, dat wordt gewoon weer verrekend in je energiefactuur.

Gelukkig compenseert het zuiniger worden van apparatuur en huizen dat vaak weer deels. Ik betaal nu bijv in ieder geval 30% minder in mijn eengezinswoning dan 25 jaar geleden in een oud appartementje, terwijl het comfort is gestegen En mijn inkomen ook, dus relatief een lager aandeel van mijn inkomen gaat naar energie. Ik heb daarbij wel geluk, niet iedereen zit in deze toch wel bevoorrechte positie, helaas.

[Wouterie]

Er is geen woord aan gelogen, maar je krijgt ook geen garanties. In z'n algemeenheid durf ik wel te stellen dat energie duurder gaat worden, maar dat gas harder gaat stijgen dan elektriciteit. Simpelweg vanwege het feit dat er bij elektriciteit meerdere bronnen zijn die de prijs bepalen.

Tenzij we in Europa opeens een flink gasveld aanboren wat we snel en goedkoop kunnen exploiteren, zal het flink aan de prijs blijven.

Hoe dan ook hebben wij al wat langer zonnepanelen en een warmtepomp en lijkt het voorspelde besparingsplaatje aardig te kloppen. De terugverdientijd dus ook, maar dat duurt nog wat langer. Wie weet hoe de wereld er over 7 jaar uitziet...

[TIGER79]

Wij hebben een PV installatie sinds 3 jaar waarna de terugleverboete gemeengoed werd en toen zagen we onze jaarlijkse besparing teruglopen van 900 euro naar net 480 euro. Op een uitgave van 5.5k is dat toch wel een slok op een borrel qua "terugverdientijd". Van net geen 6 jaar naar toch wel 11 jaar rekening houdende dat het eerste jaar nog geen terugleverboete was.

De daarbij behorende berekening, of dus eigenlijk momentopname, is niet eens zo ver weg, namelijk 3 jaar.

[Wouterie]

De terugverdientijd is sowieso een beetje gek. De zonnepanelen zijn bij ons echt een onderdeel van het totaalplaatje waarbij we volledig van het gas af zijn. Ons stroomverbruik is door het dak gegaan, maar zonder gas (en de torenhoge gasprijzen van de afgelopen jaren en op dit moment) trek je de virtuele terugverdientijd best snel naar voren. Dus kijkend naar wat de totale installatie heeft gekost en wat we nu besparen t.o.v. de vorige situatie gaat het eigenlijk best snel.

Kijk je puur naar de zonnepanelen... ja, dan is het niet het meest rooskleurige scenario van 10 jaar geleden. Salderen was nog wel te voorspellen, maar terugleverboetes had niemand zien aankomen (denk ik).

[Phosoup]

De prijs voor ons gas stijgt voor een groot deel omdat de accijns erop ieder jaar hoger wordt, met daaroverheen nog 21% btw. Zo'n 6 jaar geleden betaalde ik 65 ct per kuub alles bij elkaar, nu is alleen al de accijns meer dan die totaalprijs van toen, en daar komt de btw er nog overheen. Bij gelijkblijvende accijns zou ik zo'n 90ct per kuub betalen, ipv 121ct. Nu is mijn woning A+ dus merk ik er niet zoveel van in de praktijk met maar 350m3 aan jaarverbruik, maar anderen die minder geluk hebben dan ik en meer verbruik, merken het veel harder.

Edit : daarbij komt, voor het elektriciteitsnet moeten nog enorme investeringen gedaan worden. Die weer verdeeld moeten worden over de gebruikers. Daarmee zal de prijs voor elektriciteit ook flink gaan stijgen, verwacht ik; of om te voorkomen dat overheidsinkomsten opdrogen omdat burgers meer zonnepanelen en thuisbatterijen gaan installeren en dus minder accijns/btw hoeven te betalen vanwege minder afname, zal het daar los van staan. Dan wordt het per kwh niet zoveel duurder, maar de netwerkkosten wel, zodat iedereen betaald, ongeacht of je full electric bent gegaan of niet.

[Reactie gewijzigd door Phosoup op 9 april 2026 16:12]

[Brutuss]

Een klein nadeel is dat de maximale temperatuur van het kraanwater met 50 tot 55 graden Celsius wat lager is dan voorheen. Voor schoonmaakwerkzaamheden lost de tester dit op door de Quooker in de keuken te gebruiken (en douchen boven de 55 graden is sowieso niet comfortabel te noemen -red.).

De nieuwere propaan warmtepompen (R290) zouden tot 75 graden moeten kunnen verwarmen bij -15 graden. Dat zou dat "probleem" dan ook moeten kunnen oplossen.

[Ronald]

Bij heel hoog verbruik ja. De oplossing om warmer water via de Quooker te halen gaat minder kosten.

[andries98]

Is dat ook zo als je geen quooker hebt? Een goede quooker kost al gauw richting de 1000€ (per 10 jaar oid).

[Ronald]

Normale close-in en quooker/andermerkkokendwaterkraan zitten vergelijkbaar in verbruik. Verwarmen is gewoon de energie die het kost. Close-in heeft minder goede isolatie dus standverlies vergelijkbaar.

Close-in dus alleen goedkoper door lagere aanschaf.

[andries98]

Dat snap ik, maar je moet dan die quooker dus ook nog terugverdienen. VS de extra energie die de R290 waarschijnlijk continue vraagt, ben benieuwd wie er dan wint binnen de levensduur/terugverdien tijd.

[Accretion]

Een warmtepomp werkt het meest efficiënt als de bron en doel temperatuur dicht bijelkaar liggen.

Dan kun je ook gewoon de waterkoker aanzetten en in je emmertje met 55°c wat kokend water bijflikkeren.

Of moet je die waterkoker die je ooit van gekregen / voor paar tientjes gekocht hebt ook meetellen bij de terugverdientijd?

[andries98]

Het gaat ook om het gemak een waterkoker komt niet in de buurt van het gemak van heet water uit de kraan of quooker. De benenwagen is ook prima om naar werk te komen en scheelt benzine/energie, een handwas scheelt energie etc. Geen appels met peren vergelijken.

Het doel van een kosten vergelijking (terugverdientijd) is een vergelijking van de kosten bij een bepaald gemak(/prestatie). Maar in dit geval is het gemak niet gelijk, dan mag je daar wat tegenover zetten in de vorm van lagere kosten of milieubewuster. Echter is het persoonlijk wat je goed genoeg vindt.

In dit geval wordt gesuggereerd dat je het gemak gelijk kan trekken door een (extra) quooker, als je die nog niet hebt is het toch logisch om die (als optie) mee te nemen in je kosten vergelijking?

Dus je kan het lagere gemak accepteren omdat je het niet erg vind of graag milieubewuster wilt zijn. De andere optie is extra kosten maken om hetzelfde gemak (maar dan heb je weinig aan de in het artikel gemaakte vergelijking).

[Reactie gewijzigd door andries98 op 10 april 2026 18:10]

[ITsEZ]

Ik dacht eigenlijk ook dat bijvoorbeeld een weheat een veel hogere temperatuur had. Daarmee zou je dan wel fatsoenlijk radiatoren kunnen verwarmen.

Deze hele review geeft me eigenlijk sowieso het idee dat de gebruiker niet echt positief is, maar het was gratis dus we nemen de tekortkomingen voor lief.

[Tokolosh]

Denk ook dat dit technische kan alleen 1: dit valt niet in te stelllen bij Quatt en 2: ik verwacht bij deltaT van 90C een COP van ongeveer 1 en dus is het niet nuttig om te doen.

Daarnaast nog iets met warmteverliezen van het voorraad maken dat het totaalplaatje van 75C SWW oninteressant.

[Vaatdoek82]

Is het zonder zonnepanelen ook nog een interessante investering?

[bergsegek]

ja,mijn oude huis had een kostenreductie enkel door de dual hybrid versie van quatt zoon 1200 euro per jaar. Vind ik zelf de moeite waard. in een beter geïsoleerd huis zal dit minder drastisch zijn natuurlijk maar altijd winst

[Vaatdoek82]

Dank voor de info

[Joove]

Ja, want wanneer staat de warmtepomp het hardst te werken? In de winter wanneer er weinig zon is en de dagen kort zijn. Met zonnepanelen is de besparing alleen wat hoger, omdat de gemiddelde kWh lager zal liggen.

Probeer de volgende site eens uit: https://warmtepompofgas.nl/

Zie ook Kostencalculator gas vs (hybride) warmtepomp

[Vaatdoek82]

Dank voor de info!

[Señor Sjon]

(en douchen boven de 55 graden is sowieso niet comfortabel te noemen -red.).

Ik denk dat de redactie zich even moet onthouden van dit soort 'slimme/geinige' reacties, aangezien het om de temperatuur voor bijmengen met koud water gaat.

Ook enigszins jammer dat deze advertorial om een makkelijke casus gaat. Een goed geïsoleerde woning uit 2011. Dat is geen uitdaging voor een warmtesysteem. De twijfel in de markt zit bij de woningen tot grofweg 2000. En daar zijn er veel meer van.

[Ronald]

2011 is best een lastige leeftijd: goede isolatie en dus lage warmtevraag: ontwerp je dat voor een 70/50 stookregime, dan kom je weg met postzegel radiatoren. Een warmtepomp met 35 graden aanvoer houdt dan de boel niet warm.

Hierover had bij de installatie geadviseerd moeten worden: dit soort dingen zijn vrij eenvoudig te berekenen.

[GewoonWatSpulle]

Als een warmtepomp een woning uit 2011 niet warm kan krijgen met max. 35 graden aanvoer dan is er iets ernstig mis met de warmtepomp en/of de woning. En de eenvoudige berekeningen overdimensioneren altijd vrij extreem.

Een geschakelde 2 onder 1 kapwoning van ~150m² uit 1993 met gedeeltelijke vloerverwarming word ook prima op temperatuur gehouden met een max. aanvoer van 30 graden van een lucht/water warmtepomp van 6 kW, bij -7 wat het dit jaar wel één hele dag is geweest.

[Robhaas]

Wat ik niet begrijp is dat een all-in electric WP met maximale effectiviteit scoort door instelling van stooklijnen. Daar lees ik nagenoeg niets over. Draait deze WP. volautomatisch met AI programma’s of wordt er wel degelijk gewerkt met stooklijnen? Mijn ervaringen met WP zijn optimaal comfort ontstaat pas bij ervaring met stooklijnen en verdiepen in de materie. Een WP werkt vaak op de buitentemperatuur en met opentherm pas dan haal je maximaal comfort en optimale efficiency.

[Pinkys Brain]

Voorzover ik kan zien neemt de Quatt de bestaande kamertemperatuur en de gewenste kamertemperatuur van een opentherm thermostaat en heeft dan een intern algoritme (TPI waarschijnlijk, geen AI nodig) om vermogen/watertemperatur te regelen (met de waterpomp continu aan).

https://support.quatt.io/nl/articles/10319055-hoe-werkt-de-regeling-van-de-thermostaat

Stooklijn is een klunzige hack om samen met aan/uit thermostaten te werken. Jammer genoeg is dat lang de standaard geweest. TPI past zich heel snel aan de warmte-vermogen vraag aan, heeft het geen buitentemperatuur of stooklijnen voor nodig. Gezien zon en wind zit die stooklijn er toch meer naast dan niet.

[Reactie gewijzigd door Pinkys Brain op 9 april 2026 16:05]

[TMT]

wowie is gas zo duur in Nederland? Net men afrekening van maart gehad en all-in betaal ik net geen 1€ per m3 (nota: dit is nog een voor-oorlogse prijs)

[bastiaandegoede]

Zeker,
Hier mijn prijzen van afgelopen jaren:
2020: 0,73
2021: 1,24
2022: 1,67
2023: 1,33
2024: 1,36
2025: 1,24
En nu gasloos met een "Remeha Eria Tower Ace S" WarmtePomp.

[Reactie gewijzigd door bastiaandegoede op 9 april 2026 12:20]

[RickvdT]

Waar Quatt lange tijd prijstechnisch erg interessant was vind ik ze met hun all-electric oplossing erg duur. Een vergelijkbare oplossing van DeWarmte kost bijvoorbeeld 30% minder. De Heatcharger is dan wel een iets mooiere vorm factor en je kunt warmte weer onttrekken uit het vat voor je cv systeem. Met conversieverliezen vraag ik mij alleen hard op af of dat laatste toegevoegde waarde heeft.

Qua terugverdientijd kwam ik ruim over de 10 jaar. Alles behalve een no-brainer wat de warmtepomp wel was.

[bergsegek]

het water wat in het vat zit is al energie in gestoken, en als je dat ongebruikt laat zitten is het een algeheel verlies. maar als je dat weer kan gebruiken voor de verwarming of goedkoper kan stoken door de momenten van verwarming te spreiden hiermee is natuurlijk een netto winst.

[marcelz37]

leuk en interessant stuk, ben zelf van stadsverwarming Almere, zeer stabiel in 26 jaar zeer weinig storingen gehad. nu nieuwbouw met warmte pomp van Nibe en de buiten-unit staat ingebouwd in de schuur met groot ventilatie rooster. we gaan meemaken het verschil tussen stadsverwarming en de nibe warmte pomp. qua geluid is er wel degelijk van de buiten unit. het kan als vervellend worden beschouwd. vooral als je een raam open zet in de slaapkamer. qua kosten moet ik het ook nog mee maken. we gaan het zien

[Olaf van der Spek]

leuk en interessant stuk, ben zelf van stadsverwarming Almere, zeer stabiel in 26 jaar

Ook zeer stabiele hoge kosten..

[marcelz37]

ja dat klopt , maar nu zien hoeveel verschil tussen stadverwarming en de warmtepomp . we gaan het zien als we de afrekenen hebben