Synology DS225+: betaalbare NAS-opslag voor thuiskantoor en kleine bedrijven

Synology heeft afgelopen zomer zijn productportfolio opgefrist met nieuwe NAS-modellen, waaronder de Synology DS225+. Deze 2-bay NAS combineert professionele opslagmogelijkheden met gebruiksvriendelijkheid in een compact formaat. Synology richt hiermee op thuisgebruikers, thuiskantoren en kleine bedrijven die betrouwbare centrale opslag zoeken zonder de complexiteit van enterprise-systemen. Dankzij Synology's eigen tools, zoals Synology Drive, Synology Photos en Active Backup for Business, zijn gebruikers niet langer afhankelijk van (vaak) dure clouddiensten van derden, wat de DS225+ tot een kostenefficiënte oplossing maakt.

Compacte hardware met solide prestaties

De DS225+ draait op een Intel Celeron J4125 quadcore processor met een basiskloksnelheid van 2,0 GHz en turbo-frequentie tot 2,7 GHz. Het systeem is standaard uitgerust met 2GB DDR4-geheugen, uitbreidbaar tot 6GB. Voor een instapmodel levert dit voldoende rekenkracht om meerdere gebruikers tegelijkertijd te bedienen.

De twee drivebays accepteren zowel 3,5" harde schijven als 2,5" SSD's, met een maximale capaciteit tot 40TB. Synology raadt eigen Plus-serie of Enterprise-schijven aan voor optimale compatibiliteit en 24/7-betrouwbaarheid. Schijven van derde partijen worden ook ondersteund door Synology, zij het met enige beperkingen. De hot-swappable bays maken onderhoud mogelijk zonder het systeem uit te schakelen.

Voor netwerkaansluiting beschikt de DS225+ over twee Ethernet-poorten: een 2,5 Gigabit-verbinding voor snelle datatransfers en een extra Gigabit-poort met failover-ondersteuning. Dit zorgt voor netwerkredundantie als een verbinding uitvalt. De sequentiële read/write-snelheden bedragen respectievelijk 282 en 217 MB/s, voldoende voor het simultaan streamen van 4K-video en het delen van bestanden met meerdere gebruikers.

Installatie voor beginners

Voor nieuwe NAS-gebruikers kan de stap naar eigen opslaginfrastructuur intimiderend lijken. Synology verlaagt deze drempel met een gestroomlijnde webinterface die de gebruiker stap voor stap begeleidt door de initiële configuratie: DSM-installatie, RAID-set-up en accountaanmaak.

Het systeem kiest zinvolle standaardinstellingen voor gebruikers met beperkte technische kennis, zoals RAID 1 (automatische mirroring tussen beide schijven) voor dataprotectie. De Storage Manager toont beschikbare capaciteit en schijfgezondheid in begrijpelijke grafieken, en QuickConnect maakt externe toegang tot de NAS mogelijk zonder port-forwarding of kennis van dynamische DNS. Deze toegankelijkheid maakt NAS-technologie beschikbaar voor thuiskantoren en kleine bedrijven zonder dedicated IT-medewerker.

DiskStation Manager: het besturingssysteem achter de schermen

De echte kracht van Synology zit in de software. Synology DiskStation Manager (DSM) biedt een webgebaseerde interface die lijkt op een volledig besturingssysteem. Gebruikers kunnen applicaties installeren via het Package Center, het applicatieaanbod dekt diverse toepassingsgebieden.

Voor bestandsbeheer zijn Synology Drive en File Station beschikbaar, terwijl Active Backup for Business, Hyper Backup en Snapshot Replication databescherming bieden. Synology Photos en Video Station organiseren multimediacontent met AI-functies voor gezichts- en objectherkenning. Voor samenwerking biedt Synology Office realtime documentbewerking, aangevuld met Mail Server en Chat Server voor privé communicatie. Download Station beheert torrent- en directe downloads, terwijl Universal Search door alle content zoekt met intelligente filters.

De DS225+ ondersteunt als Plus-model ook Virtual Machine Manager voor lichte virtualisatie en Container Manager (voorheen Docker) voor het draaien van applicaties buiten het officiële Package Center. Voor gevorderde gebruikers biedt SAN Manager iSCSI-mogelijkheden met ondersteuning voor twee targets en vier LUNs. Web Station host lokale websites, en Presto File Server verzorgt snelle bestandsoverdracht voor grote projecten. De hardware-capaciteit van de DS225+ bepaalt welke applicaties optimaal presteren: virtualisatie vraagt meer resources, maar containerized applicaties draaien efficiënt op de standaard 2GB geheugen.

We lichten er nu drie kernfunctionaliteiten uit die de DS225+ bij uitstek geschikt maken voor dagelijks gebruik: Synology Drive voor bestandsbeheer, Active Backup for Business voor geautomatiseerde backups, en Synology Photos voor fotoorganisatie.

1. Synology Drive: centrale bestandsopslag

Synology Drive werkt als zelfgehoste alternatief voor cloudopslagdiensten. Bestanden worden gesynchroniseerd tussen de NAS en aangesloten apparaten, met volledige versiegeschiedenis. Bij onbedoeld verwijderen van bestanden of bij ransomware-aanvallen kunnen gebruikers eerdere versies herstellen zonder dataverlies.

De applicatie ondersteunt realtime samenwerking via Synology Office, waar verschillende gebruikers of teams documenten, spreadsheets en presentaties gezamenlijk bewerken. Door AI-functies in DSM 7.3 worden zoekacties intelligenter en kunnen gebruikers sneller relevante documenten vinden. Voor remote teams zorgt QuickConnect voor veilige externe toegang zonder vpn-configuratie. Multifactorauthenticatie (AMFA) beschermt inlogpogingen met contextuele beveiliging die verdachte activiteiten automatisch detecteert.

2. Active Backup for Business: geautomatiseerde dataprotectie

De meeste cloudback-updiensten rekenen per gigabyte of per gebruiker. Synology's Active Backup for Business is kosteloos inbegrepen bij DSM en ondersteunt pc's, servers, virtuele machines en saas-applicaties zoals Microsoft 365.

Back-ups draaien incrementeel op de achtergrond zonder workflow te verstoren. Snapshot-technologie maakt manipulatiebestendige kopieën, zodat ransomware bestaande back-ups niet kan versleutelen. Hyper Backup repliceert kritische data naar een tweede locatie (zoals een tweede Synology NAS) of cloudopslag voor offsitebescherming.

Herstel verloopt snel: individuele bestanden of complete systemen worden teruggezet naar elke snapshot. Voor disasterrecovery kunnen bedrijven instant-restore gebruiken om direct vanaf de NAS op te starten.

3. Synology Photos: privé-fotoplatform

Synology Photos organiseert foto's en video's met automatische gezichtsherkenning en objectdetectie. Het belangrijkste verschil met cloud-gebaseerde fotodiensten is controle. Waar commerciële platforms foto’s analyseren voor advertentiedoeleinden en opslag beperken tot betaalde abonnementen, blijven foto’s op de DS225+ volledig privé. Gezichtsherkenning gebeurt lokaal zonder data naar externe servers te sturen. Synology Photos biedt bovendien volledige raw-ondersteuning met bewaarde exif-metadata en originele bestandskwaliteit. De applicatie comprimeert foto’s niet.

Gedeelde albums werken via beveiligde links met instelbare toegangsrechten, downloadbeperkingen en automatische vervaldata. Gebruikers bepalen zelf of originele bestanden gedownload mogen worden of alleen via de browser bekeken. Deze granulaire controle is waardevol voor fotografen die previews willen delen zonder volledige resolutie weg te geven. De applicatie herkent dubbele foto's, sorteert op locatie via gps-metadata en maakt tijdlijnweergaven van belangrijke momenten. Ook zijn er mobiele apps voor iOS en Android om nieuwe foto’s automatisch te uploaden naar Synology Photos.

Uitbreidingsmogelijkheden en beveiliging

De DS225+ groeit mee met veranderende opslagbehoeften. Gebruikers kunnen grotere schijven toevoegen zonder het systeem te vervangen, waarbij DSM volume-uitbreiding ondersteunt tijdens gebruik.

Voor geavanceerde bescherming biedt WORM (Write Once Read Many) onveranderbare bestandsopslag die voldoet aan compliancevereisten. Bestanden worden beveiligd tegen aanpassing of verwijdering, essentieel voor financiële administratie of juridische documenten.

Surveillance Station transformeert de NAS in video-opnamesysteem voor thirdparty IP-camera's. AI-functies detecteren beweging, herkennen objecten en identificeren gezichten zonder extra hardware. De gratis licentie ondersteunt twee camera's; uitbreidingslicenties zijn beschikbaar voor grotere installaties.

Beschikbaarheid en kenmerken

De Synology DS225+ is een krachtige NAS-oplossing die ideaal is voor thuiskantoren en kleine bedrijven. Het systeem wordt geleverd met 3 jaar hardwaregarantie, die kan worden uitgebreid tot 5 jaar via Extended Warranty Plus. Daarnaast biedt Synology uitgebreide technische ondersteuning, zowel telefonisch als via een online kennisbank.

Met zijn gebruiksvriendelijke interface en professionele functionaliteit maakt de DS225+ NAS-technologie toegankelijk voor iedereen, zelfs zonder een dedicated IT-afdeling. Het biedt een betrouwbaar alternatief voor cloudopslag, waarbij je volledige controle hebt over je data, zonder verborgen kosten of terugkerende abonnementen.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Synology en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (86)

[m-a-r-t-1]

Ik mis in deze advertentie de discussie rondom het ontbreken van derde partijen schijven en de discussie rondom het steeds verder afbouwen van features.

[asing]

Je gaat natuurlijk niet adverteren met je slechte eigenschappen.

Bij mijn weten heeft Synology de restricties op "eigen" disks teruggetrokken en kan je nu alles plaatsen wat je wilt. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard en nu ze hun ware gezicht hebben laten zien zou ik niet weer een Syno kopen. Er zijn genoeg alternatieven als NAS en ook de software (Photos etc) is gewoon vervangbaar.

[Timo002]

Restricties zitten nog wel op de NVME schijven. Die kun je alleen van Synology gebruiken. Er zijn wel hacks om de lijst te updaten zodat alternatieve schijven ook herkend worden.

[Boedie]

Dat is niet waar. Ik heb zelf jaren nvme's van Samsung gebruikt.
Synology houdt een lijst bij welke devices gegarandeerd werken.
Dat is voor mijn NAS bijvoorbeeld deze lijst; https://www.synology.com/en-global/compatibility?search_by=drives&model=DS920%2B&category=m2_ssd_internal

Ik heb ook een tijdje nvme's er in gehad die niet op deze lijst staan, ook daar werkte het prima mee.

Bovenstaande is in ieder geval van toepassing op de DS920+.

[Timo002]

Bovenstaande is in ieder geval van toepassing op de DS920+.

Daar zeg je het precies goed, de DS925+ accepteert standaard geen andere NVME schijven als van Synology zelf: https://www.synology.com/en-global/compatibility?search_by=drives&model=DS925%2B&category=m2_ssd_internal

Ik heb dit gebruikt (https://github.com/007revad/Synology_HDD_db/) om de Samsung NVME's wel aan de gang te krijgen. HDD's van 3e partijen doen het out of the box al wel op de nieuwere modellen.

[faim]

Dit is een gegarandeerde compatibiliteitslijst, dit wilt niet zeggen dan andere NVMe niet werken (staat ook op de pagina), maar ze bieden er geen garantie op. In het verleden zelf ook gewoon andere NVMe in modellen gestopt, werden altijd geaccepteerd zonder hacks.

Kanttekening hierbij wel dat dit altijd NVMe schijven zijn geweest met betere specs dan die van Synology zelf, wellicht dat dit nog uitmaakt bij een self-test o.i.d.

For drives not on the compatibility list, Synology can only provide limited support for system hardware, software, and configuration. Support will not extended to issues caused by the drive itself or its firmware.

[Reactie gewijzigd door faim op 16 december 2025 17:01]

[Timo002]

Dan is dat een ouder model geweest. Alle 2025 modellen met DS7.3 of hoger werken alleen met de supported list voor NVME's.

https://kb.synology.com/en-global/DSM/tutorial/Drive_compatibility_policies
Overal staat bij M.2 NVMe SSD onder kolom "Not Listen"

✓ Supported for:

• Migration from existing Synology systems²

✗ Not supported for:

• New installation and storage pool creation
• Cache creation

[Reactie gewijzigd door Timo002 op 16 december 2025 17:03]

[faim]

Dan is dat een ouder model geweest. Alle 2025 modellen met DS7.3 of hoger werken alleen met de supported list voor NVME's.

Klopt vrijwel altijd met een M2D20 expansie kaart.

[twkr18526]

Als je op de jaartallen van modellen moet letten: wat is eigenlijk de TCO van dit Synology model?

Na hoeveel jaar moet je je hardware volledig afschrijven?

[faim]

Het oudste model dat ik bij een klant in beheer heb is een Rackstation uit 2015, en die krijgt nog steeds updates. Daar zijn we wel zo langzamerhand naar een nieuw model aan het kijken, dus 10 jaar is wel veilig om als leidraad te nemen denk ik.

[kilo90]

Helemaal mee eens! Was van plan om DS225+ te halen. Toen ik hoorde dat Synology gek ging doen, heb ik Ugreen DXP2800 gehaald. Draait al manden zonder problemen. Voor een sterveling als ik meer dan prima.

[DikkieDick]

Dat dus. Was ook een tijdje geïnteresseerd in een Synology NAS en was aan het wachten op de opvolger van de DS224+ en dat zou logischerwijze dus deze kunnen zijn geworden, maar vanwege de restricties mbt harde schijven, waar ze vziw al weer deels op terug zijn gekomen, heb ik toch gekozen voor een UGreen en die draait nu inmiddels een paar weken als een zonnetje. Was ook nog wat voordeliger en biedt mooie mogelijkheden.

[OldSchoolPhoto]

Ik stond op het punt mijn 214 te vervangen door 225+. Niet gedaan ivm vendor lock in op de schrijven. Rare zet. Moet opzoek naar ander merk. Beetje jammmer.

[maffiaric]

Je kan full nerd gaan en zelf een NAS bouwen (TrueNAS als OS bijvoorbeeld). Dat heeft natuurlijk ook zijn nadelen. Maar na een slechte ervaring met een niet premium merk NAS en de verhalen 10 jaar geleden over die hacks van Synology NASjes (cryptolocker ransomware) was ik wel overtuigd dat ik het zelf wel zou doen

[jctjepkema]

Ja ik zou als synology vervanger wel een ander OS kiezen wat "completer" is. TrueNAS doet alles wat ik wil hoor, ik ben er erg blij mee, maar Synologie heeft natuurlijk heel veel extra features erin zitten die niet standaard in TrueNAS zitten. Ik denk dat bijv. HexOS veel meer aansluit, daar moeten dacht ik wel licenties voor betaalt worden. Het draait ook weer op TrueNAS onder water.

CasaOS is ook nog een mooie optie.

[Reactie gewijzigd door jctjepkema op 16 december 2025 10:17]

[maffiaric]

Met bijna schaamrood op mijn wangen moet ik toegeven dat ik Windows draai (windows server wel te verstaan).

Maar ik heb nu een secundaire draaien met TrueNAS, alles wat mist moet met het handje met Docker toegevoegd worden (als het niet in de catalog staat)

[Reactie gewijzigd door maffiaric op 16 december 2025 11:30]

[jctjepkema]

Ja heel eerlijk, sinds ik voor mijn vorige werk aan Embedded Linux heb gewerkt en daar veel mee heb gedaan is mijn overstap heel hard gegaan. Als enige is mijn werk laptop nog een windows laptop, maar zelfs daar doe ik veel in WSL en Docker containers.
Ik ben er gewoon een beetje klaar mee dat alles telkens anders moet en ik het gevoel heb dat de spelregels worden veranderd. Met reclame, AI en dat soort onzin. Zeker op een NAS is dat voor mij niet nodig.

Dus vandaar dat ik alleen maar linux opties gaf

Maar gezien smb en home folders tegenwoordig ook op OpenMediaVault goed worden ondersteund zou je prima je windows nas kunnen omzetten naar OMV. Werkt hartstikke prima.

[maffiaric]

Deze thread is compleet off topic gegaan, maar goede suggesties. Thanks!

[Boeshnl]

Ik gebruik unraid en gebruik een docker image van virtual DSM. Dus voor die paar dingen zoals backup van familie gebruik ik op deze manier nog DSM en die is een stuk sneller dan wat ik eerst had.

[sjakie66]

Er is geen vendor lock meer! alleen op de NVME.

Geheugen kan ook van andere partijen worden betrokken, mits compatible.

[necessaryevil]

Dat er nog modellen zijn die alleen Synology NVME-schijven ondersteunen is natuurlijk ook een goede reden om aan Synology te gaan twijfelen.

[Saph]

Welke restricties bedoel je? Ik heb zelf een DS224+ met WD Red schijven erin. Synology heeft een lijst met schijven die gegarandeerd werken, maar volgens mij waren geen vendoren die expliciet niet zouden werken.

[DikkieDick]

Wat ik een tijd terug begreep was dat er alleen door hun gesupporte, dan wel eigen merk, disken in mochten. Maar daar zijn ze voor zover ik kan nagaan, maar heb het niet meer intensief gevolgd, weer op terug gekomen.

[Saph]

Ah ja, klopt. Dat was wel een ding toen ik deze NAS kocht. Volgens mij was het zo dat sommige features alleen werkte als bepaalde merken/type schijven erin had zitten. Ik weet eerlijk gezegd niet wat de status daar nu van is.

[OldSchoolPhoto]

Bij de DS225+ reoepen ze al tijden dat ze bezig zijn met certificeren van andere vendors, maaar voorlopig is het alleen hun eigen (ge-rebrande) disks die ze ondersteunen.

[shrdcr]

Welk model van UGREEN heb je gekocht?

[DikkieDick]

DXP2800. En na paar jaar geen NAS in gebruik te hebben gehad is dit toch wel een hele stap vooruit in mijn vergelijking met mijn Conceptronic CH3SNAS uit pakweg 2010.

[rjozzie]

ja de hardware hierin is zo te lezen 1000x beter dan in een Synology DS225+

[rjozzie]

kun je met de Ugreen ook backups maken naar een externe harde schijf gekoppeld aan de usb poort van de NAS?

dat je dus in de instellingen kunt zorgen dat de nas bijvoorbeeld iedere week een backup maakt naar de gekoppelde HDD ?

[DikkieDick]

Durf ik niet te zeggen. Nog niet geprobeerd. Is misschien wel een goede om te testen. Heb nu 'gewoon' de externe schijf aan laptop en gebruik freefilesync om belangrijke spullen van het NAS te kopiëren naar de externe schijf. Maar is een goede om die rechtstreeks te koppelen aan het NAS. Vanwege wat drukte en aanstaande vakantie zal ik daar niet op korte termijn mee bezig gaan. Heb 2 externe schijven die qua inhoud nu identiek zijn. 1 hangt aan de laptop en de andere ligt in een locker op kantoor. En dan wil ik op reguliere basis gaan wisselen.

Even later: in het backupprogramma op het NAS zelf mis ik de optie om naar USB te backuppen. Maar middels een cronjob zou zoiets uiteraard te regelen moeten zijn. Dat is iets voor over een paar weken naar te kijken. Scheelt toch dat gedoe met de Freefilesync en zal ook een stuk sneller gaan uiteraard alhoewel de snelheid toch best wel meevalt eigenlijk.

[rjozzie]

laat maar weten mocht dat wel kunnen.

Bij de Synology kan dat wel . Heb aan de usb poort een 4TB HDD gekoppeld en in de instellingen van Synology ingesteld dat wekelijks een backup naar deze gekoppelde HDD wordt gemaakt

[DikkieDick]

Ok. Dat wordt niet eerder dan na de kerst vermoed ik. Misschien dat die backupprogrammatuur zo slim is dat als ik er een schijf aan hang dat ie dan wel die optie geeft.

In het Ugreen-topic staat overigens ook weinig. En als het niet lukt maak ik gewoon cronjobjes.

Stuur me anders ff eind december via PB een reminder.

[Reactie gewijzigd door DikkieDick op 17 december 2025 08:04]

[rjozzie]

thanks. Zal ik doen.

Fijne dagen

[DikkieDick]

Thanx. Inmiddels toch ff externe schijf aangesloten en kan idd backup maken van bepaalde folders naar die externe schijf. Overigens doet ie het iets anders dan ik verwachtte. Wilde mijn Photos-folder backuppen naar de bestaande Foto-folder op de externe schijf maar het backupprogramma maakt een folder Veiligheidstaak1 aan en daaronder dan de Photos-folder. Dat moeten we even anders inrichten.

En tijdje later: al gedaan.

Ook fijne dagen.

[Reactie gewijzigd door DikkieDick op 19 december 2025 13:51]

[rjozzie]

mooi dat het in ieder geval kan om de fotos te backuppen naar de aangesloten hdd .

Dit kan dus ook via een automatische periodieke instelling? ( bijvoorbeeld iedere week)

[DikkieDick]

Yup.

[Craftop]

Tweakers had toch vrij recent een artikel geplaatst dat de third party drives weer grotendeels ondersteund zouden worden? Zou ook voor dit + model moeten gelden.

[Plompie]

Yes, ook voor de +. Ik heb dit model sinds een paar weken staan en zitten gewoon WD schijven in. Je krijgt nog wel een melding maar hoeft verder geen work-arounds te gebruiken.

[Master__R]

Dat is niet helemaal waar, want toen ik met niet in de met ondersteunde lijst met schijven in deze Synology de Migration Assistant wilde gebruiken, werkte dit niet.

Ik heb het volgende moeten gebruiken om het te laten werken:
https://github.com/007revad/Synology_HDD_db

[kondamin]

Vertrouwen is kwijt, naar mijn weten heeft synology nog geen enkele garantie gegeven dat ze dat in de toekomst niet terug zullen doen.
En nu hebben veel mensen een reden gehad om bij de concurrentie te kijken

[Martenski]

Dat geldt in elk geval nog niet voor NVME schijven, alleen voor HDD.

[viperthepala]

Het voordeel hierin is, dat de 225+ geen NVME slot heeft.

[Martenski]

[Craysv2]

Klopt enkel voor de + Nasses. En niet voor NVME schijven enzo, het wordt te verwarrend....
Het vertrouwen is weg.....
Hier is het Unraid geworden. Wegens hardware van Synology te oud en te duur.

[Reactie gewijzigd door Craysv2 op 16 december 2025 16:07]

[System]

Dat is niet meer zo. Alle schoven worden terug ondersteund sinds 7.1

[sjakie66]

DSM 7.3.x, dus eerst upgraden, dan schijf plaatsen als er nog een eerdere DSM aanwezig is.

[NeuroTechie]

Het is gesponsord, net zoals Volkswagen in hun advertenties constant over Dieselgate blijft praten.

[Luchtbakker]

Ik mis in deze advertentie de discussie rondom het ontbreken van derde partijen schijven en de discussie rondom het steeds verder afbouwen van features.

Inmiddels is het gewoon weer mogelijk ongestoord schijven van derden partijen te gebruiken, dus dat is een non-issue.

Het verder afbouwen van features is voor deze .Avd ook niet heel erg van toepassing. Want de functies die geschrapt zijn (die overigens via simpele omwegen te herstellen zijn) gebruikt de zakelijke markt niet.

Als het gaat om betrouwbare en functionele back-up / filesync oplossingen is Synology toch by far het meest gebruiksvriendelijk.

[ShaiNe]

Ik kan bevestigen dat ik mijn Toshiba MG07ACA harde schijven uit 2019 probleemloos kon migreren van een DS216j naar een DS225+ (met DMS 7.3.1), ook al staan ze nergens vermeld in de compatibily list van Synology.

[Reactie gewijzigd door ShaiNe op 16 december 2025 20:57]

[ymoona]

Ik lees alleen maar gezeur onder dit artikel en vraag mij oprecht af wat de tegenhangers zijn. Ik heb zelf geprobeerd een truenas op te zetten om de zelfde functies te krijgen maar is niet gelukt.

Ik heb een 720+ model met extra geheugen en caching ssds.

Ssd caching op een volume bestaat niet op truenas.

Ik host al jaren mijn eigen mail fetch server. Met Synology is dat heel makkelijk op te zetten, heb ik gewoon toegang tot een webmail en mail client op de telefoon. Oplossing als mailcow zijn ingewikkeld en resource heavy.

Voor Synology photos heb ik ook nog geen goed alternatief gevonden. Immich werkt redelijk, maar het is op mijn mobiel gewoon nog niet betrouwbaar. Uploads werken vaak niet op de achtergrond en er zit geen optie in de mobile app om gebackupte fotos te verwijderen, waardoor je telefoon alsnog vol loopt.

Ook WebDAV en calldav server voor calendar en contacten werkt prima.

Hyper backup heb ik ook geen goede vervangingen voor gevonden. Ja truenas kan je volume syncen naar de cloud, Azure Storage gebruik ik, maar dat heb je geen versies. Dus alleen de laatste, dat vind ik niet goed genoeg voor een backup.

En verder host de nas prima smb en nfs Shares met heel eenvoudige configuratie.

Ik zie geen reden om mijn 5 jaar oude nas te vervangen, maar mocht hij het morgen begeven, zie ik geen andere keuze dan gewoon weer een Synology te kopen, en dat vind niet heel erg. Synology hdds zijn ook best betaalbaar, alleen de ssds zijn exorbitant duur.

Gedoe met Docker heb ik niet, want ik heb voor Docker en ander vm dingen heb ik een andere host.

[timeraider]

Synology veranderd ook nooit.

Vragen ze zo'n prijs voor een 2bay case met een 6 jaar oude chip terwijl er meer dan genoeg nieuwere chips goedkoper en sneller zijn... en de 2.5gb ethernet poort zou dan opeens alles moeten goedmaken.

Zou tegen meeste mensen zeggen om gewoon ofwel iets zelf te doen.. ofwel koopt een NAS van een ander merk en zet daar Truenas ofzo op.. hell, met de besparing op Synology disks kun je ondertussen al een Unraid licentie betalwn.

[demianmonteverd]

Synology word vooral gekocht om de software. Die is dan ook best in orde. Persoonlijk blijf ik er bij weg in verband met 'schijf-gate', dat nog steeds niet volledig is opgelost, zie de NVMes 'selectie'. Overigens snap ik wel dat men eisen probeert te stellen aan de NVMe's de meeste zijn inderdaad ook ongeschikt voor NAS oplossingen, maar maak daar dan een deftige pagina van en leg het een beetje uit. Of verkoop je SSD's voor een betere prijs zodat niet veel uitmaakt.

[Zebby]

Het was best een goed product voor een beginner, mijne staat nog, maar met al het gezeik rond de schuiven, usb drivers en codecs is het wel klaar. Misschien is het nog leuk voor de niet tech savvy mensen, maar zelfs dat betwijfel ik.

[KirovAir]

Het was best een goed product voor een beginner, mijne staat nog, maar met al het gezeik rond de schuiven, usb drivers en codecs is het wel klaar. Misschien is het nog leuk voor de niet tech savvy mensen, maar zelfs dat betwijfel ik.

Volgens mij is de meeste backlash om niks geweest? Misschien als je niet tech-savvy bent maar een beetje tweaker had nooit last van de usb stack / codecs omdat alles in docker draaide neem ik aan. De drive-whitelisting snap ik nog, maar ook die heb je als tweaker zo gefixt en daar zijn ze grotendeels op teruggekomen.

Dat de specs van de NAS zwaar outdated zijn dat snap ik wel, maar een doorgewinterd OS wat niet uit China komt vind ik wel een vereiste voor iets wat 24/7 aan het internet hangt. En zelf gaan klooien met TrueNAS etc. vind ik nét te veel werk voor iets wat niet mijn hobby is.

Maw: voor veel mensen is Synology nog steeds een prima keuze. Zelfs nu.

[Reactie gewijzigd door KirovAir op 16 december 2025 09:19]

[-Vasa-]

[...]

Volgens mij is de meeste backlash om niks geweest?

Ik zou toch niet zeggen dat dit om niks is geweest. Het is enkel door die backlash dat ze hun beslissing ongedaan hebben gemaakt. Nu is het niet meer van toepassing, maar door hun spullen te kopen geef je wel aan dat je iemand bent die uiteindelijk niet beïnvloed bent geweest door de rare keuze die ze toen wouden maken.

Als particulier kan ik het wel nog wat snappen dat je er niet superveel om geeft. Maar als je de prosumer modelletjes bij KMO's plaatst, maakte het echt wel veel verschil. Het was een pure, onvermomde cashgrab, die ook nog eens voor voorspelbare problemen zou zorgen. Zelfs voor de huidige prijsstijgingen is het altijd al lastig geweest om elk type schijf op elk moment te kunnen kopen. Als je je dan ook nog eens moet beperken tot de schijven waar Synology zonder extra werk, een extra fee aan plakt, ben je nog verder van huis.

[-Vasa-]

Neen, dat is niet van toepassing op elk product en elke producent. Althans kan je dit niet zeggen over elk product en elke producent.
Of iedereen daar rekening mee houdt is een andere vraag, maar doen alsof elke producent op deze manier handelt is wel heel erg relativistisch.

[RavensAngel]

Correct. Mijn woorden zijn op zijn minst twijfelachtig overgebracht.

Maar ik had het over het effect of gevaar dat een wijziging in waarden van een producent of een wijziging in een van zijn producten kan leiden tot een negative reactie van de markt. Dit kan dan gaan over een onderschatte (verkeerde risico analyze) of doelbewuste (geanticipeerde risico analyze) keuze.

En het voorbeeld dat ik aanhaalde, laat zien dat zelf bij ernstige feiten, de publieke opinie misschien wel moord en brand schreeuwt, maar uiteindelijk gewoon verder doet. En dan moet je het toch niet te ver gaan zoeken waarom sommige bedrijven de sprong wagen.

Je stelling blijft, maar we hoeven hier toch niet van te verschieten. De gevolgen zijn vaak (zeker niet altijd) minimaal.

[Crimis]

Volgens mij heb ik nog nooit een advertentie gezien waarin men een discussie voert over de voor en nadelen van hun eigen product ;-).

[V-rg]

Die keuze voor een Celeron J4125 snap ik ook niet.
De concurrentie, zoals de NAS van UGreen (NASync DXP2800) gebruikt de N100 en is ook nog eens goedkoper. Of als je niet zoveel schijven nodig hebt, kan je ook zo'n mini pc halen die nog goedkoper is. Tevens is de stroomverbruik ook nog eens lager bij de N100. Laten we eerlijk zijn, je kiest een DS225+ om ook docker containers te draaien, dan is die extra performance echt wel gewenst. De DS720+ uit 2020 gebruikte overigens ook al deze Celeron J4125.

[Reactie gewijzigd door V-rg op 16 december 2025 09:03]

[juliantje15]

Ik gebruik mijn NAS als docker hub (home assistant, sonarr, radarr etc...) en plex server.

Mijn huidige DS920+ Gebruikt dezelfde Celeron J4125 dan deze DS225+ (Na 5 jaar nog geen update!), en daar bovenop verwijderen ze ook nog eens de kernel graphic driver die hardware transcoding mogelijk maakt, HEVC ondersteuning uit de software, en nog een tal van andere dingen. Het lijkt erop dat ze liever achteruit willen gaan dan vooruit

Het is duidelijk dat Synology weinig geeft om de consument, maar het zichzelf zo makkelijk mogelijk probeert te maken en zoveel mogelijk winst probeert te behalen.

[MMaster23]

Hoop gedoe met de software en qua hardware ook al jaren ingehaald. Synology begint een beetje de TomTom van opslag te worden. In tijden waar de concurrentie met storage-as-a-service moordend is, zou ik verwachten dat de self-host oplossingen meer open en meer op hardware gericht zouden zijn. Vroeger was DSM (de software) nog een USP maar ondertussen is dat ook uitgegroeid naar een te-log-voor-meeste-cheapo-NAS-chipjes van Synology en heeft het jaren geduurd voordat ze open standaarden zoals Docker serieus namen. Ook is hun prehistorische kernel (met een paar security backports) ook echt toe aan een nekschot. Probleem is dat er zoveel mee hebben zitten sleutelen, ze er nu ook bijna niet van af komen.

Andere NAS vendors snappen het wel.. gewoon een goed hardware platform met de optie te booten van een USB of SSD, met gewoon compliant hardware en optie voor ieder stukje software onder de zon.

Synology, waardig ... voor een studie bedrijfskunde rise-and-fall.

[rajackar]

Het is allemaal too little, too late bij Synology.
Mijn 918+ heeft jaren trouw gedraaid maar als opvolger was er niets dat echt flink krachtiger was. Ik mis echt een model met flinke power.
Daarnaast ook nog de rare actie met het gebruik van 3rd party disks en het vertrouwen is weg.
Uiteindelijk een minisforum N5 gekocht en hoewel ik het OS wel een beetje mis ben ik super tevreden met deze unit icm truenas.

[Warri]

Voor mij nooit meer een Synology.
Het slopen van functionaliteit (HW-transcoding) en de poging tot vendor lock-in met overpriced HDD's hebben mij doen besluiten om afscheid te nemen van mijn DS1520+ en zelf een oplossing met TrueNAS te bouwen.

Voor Surveillance Station is Ubiquiti Protect inmiddels een perfecte vervanging.