Tweakers.net lanceert Koopinfo

Tweakers.net lanceert vandaag onder de naam Koopinfo.nl een nieuwe prijsvergelijker voor consumentenelektronica. Koopinfo mikt op de mainstream consument, een publiek dat in tegenstelling tot de tweaker niet alwetend is op het gebied van technologie en dus wat hulp kan gebruiken bij het maken van aankoopbeslissingen. De site is gericht op keuzebegeleiding en doet dit met gebruiksvriendelijke wizards en achtergrondinformatie.

Koopinfo werd oorspronkelijk in mei 2006 gelanceerd door VNU als voorlichtingssite over lcd- en plasmatelevisies. De site was daarin relatief succesvol maar werd na het WK voetbal van 2006 nauwelijks meer van nieuwe inhoud voorzien. Onze Pricewatch is al sinds jaar en dag Nederlands meest populaire prijsvergelijker voor computerhardware en -software. Op het gebied van consumentenelektronica hebben we echter nog een slag te slaan. Besloten werd om Koopinfo uit te bouwen tot een elektronicavergelijker. Het nieuwe Koopinfo is van de grond af opgebouwd op basis van het framework van Tweakers.net.

Hoewel de site een eigen identiteit heeft en een eigen doelgroep bedient, is deze aan de achterkant volledig gebaseerd op de Pricewatch en wordt hij door hetzelfde team ontwikkeld en onderhouden. De ontwikkeling duurde zo'n driekwart jaar en vond plaats onder aanvoering van developer Robert Bouma en projectmanager Jaap Stricker. Het voltallige devteam leverde zijn bijdrage. Tino zag kans zijn ajaxtrucendoos wijd open te trekken en verder leverde Michael Erkens de nodige hand- en spandiensten.

Tweakers.net en Koopinfo delen dezelfde userbase. Om met een Tweakers.net-gebruikersnaam op Koopinfo te kunnen inloggen moet deze echter wel eerst gekoppeld worden. De shops kunnen kiezen in welke prijsvergelijker zij hun prijzen willen plaatsen. Dit kan tot gevolg hebben dat er verschillen zijn in de aanbieders van een product in de Pricewatch en op Koopinfo.

De spil van Koopinfo is de koopwijzer, die stapsgewijs aan de hand van een aantal vragen een selectie maakt van de producten die voldoen aan de wensen van de gebruiker. In het geval van televisies gaat het om vragen over het budget, de gebruiksdoeleinden, gebruikssituatie, merkvoorkeuren en uiterlijk. In de koopwijzer kun je bijvoorbeeld aangeven dat je op zoek bent naar een tv die aangesloten kan worden op een Blu-rayspeler, geschikt is voor gebruik bij sterk invallend zonlicht en uitgevoerd is in matzwart. De resultaten van een keuze worden direct op de pagina getoond. Dit geldt ook voor de weergave van de resultaten naast de zoekfilters in de productlijsten.

De oude content van Koopinfo is bijgewerkt en overgeheveld naar een kenniscentrum waar de bezoeker achtergrondinformatie vindt over een productiecategorie. Omdat er voor elke categorie maatwerk vereist is, gaat Koopinfo van start met televisies als enige categorie. In de loop van dit jaar zullen we meer elektronicacategorieën toevoegen. We zijn uiteraard benieuwd naar jouw mening over Koopinfo en hopen dat je de site zult aanbevelen bij vrienden en familieleden!

Reacties (181)

Ik heb er een beetje mee zitten spelen, maar ik vind het eigenlijk niet best. Ik kreeg met een set normale criteria ("normaal invallend licht") geen resultaten, en kreeg het advies om mijn criteria minder veeleisend te maken. Vervolgens waren alle criteria gereset naar hun standaard-waarde. Ook zijn sommige eigenschappen natuurlijk niet exclusief. Bijvoorbeeld de resolutie. Stel dat ik standaard voldoende vindt, dan wil dat nog niet zeggen dat HD-ready of full-HD geen opties zijn als die voor de rest gewoon voldoen aan mijn wensen. In dit geval is het dus een "ten minste...". Voor wat betreft de tuners is de keuze zelfs niet exclusief. Misschien wil ik wel een TV met meer dan één ingebouwde digitale tuner, omdat ik de optie wil hebben om te upgraden?

Verder vind ik het een gemiste kans dat de site alleen over TV's gaat. De naam suggereert veel meer, en nu kom je van een koude kermis thuis. Als mensen eenmaal gezien hebben dat er geen info staat over iets dat ze interesseert, dan zie je ze niet meer terug. Een wat breder aanbod geeft in elk geval de suggestie dat het meer gaat worden dan een TV site.

Het taalgebruik is ook niet echt consequent. Aan de ene kant wil het een site zijn die geschikt is voor minder goed ingevoerde mensen, en aan de andere kant wordt er gesmeten met terminologie. Waarom heb je het over een "tuner" als je het ook over een "ontvanger" kan hebben? Hoe moet een argeloze bezoeker weten dat een "framerate" hetzelfde is als het aantal beeldjes per seconde? En als je dan denkt daar meer informatie over te kunnen krijgen door op de (i) te klikken, dan heb je het mis. In plaats van iets van een popup of overlay met de informatie die gaat over dit onderwerp, spring je ineens naar een compleet andere pagina met daarop een hele massa informatie waar je helemaal niet op zat te wachten. De informatie daar staat door elkaar heen ("LCD of plasma?" en een paar items later in de lijst "Voor- en nadelen van LCD en Plasma" en weer ietsje later "LCD en Plasma technologie?". Welke moet ik nu hebben?) en is dus onoverzichtelijk. Ik klikte op de (i) om iets te lezen over die keuze, en in plaats daarvan krijg ik helemaal niets.

Al met al voldoet deze site voor mij bij lange niet aan de standaarden van Tweakers.net.

Stel dat ik standaard voldoende vindt, dan wil dat nog niet zeggen dat HD-ready of full-HD geen opties zijn als die voor de rest gewoon voldoen aan mijn wensen

Zo werkt het filter ook. De vraag is aan welk HD-type de tv moet voldoen. Full hd en hd ready tv's doen ook de standaardresolutie.

Voor wat betreft de tuners is de keuze zelfs niet exclusief. Misschien wil ik wel een TV met meer dan één ingebouwde digitale tuner, omdat ik de optie wil hebben om te upgraden?

Ik betwijfel of hier onder de doelgroep veel behoefte aan is. Met de huidige specs van de tv's zou het selecteren van verschillende soorten digitale tuners geen resultaten opleveren.

Verder vind ik het een gemiste kans dat de site alleen over TV's gaat. De naam suggereert veel meer, en nu kom je van een koude kermis thuis

Het merendeel van de bezoekers zal via een zoekopdracht naar een tv-gerelateerd trefwoord op Google binnenkomen. Dat mensen die op zoek zijn naar een tv geen koelkasten op Koopinfo aantreffen lijkt me niet zo'n issue.

Het taalgebruik kunnen we hier en daar nog simplificeren. De inhoud van het kenniscentrum zal ook nog verbeterd worden.

Het lijkt me voor een 'beginnende' onderneming als koopinfo.nl wel handig om de vele, vaak nuttige, tips en aanwijzingen die op deze manier (via t.net) binnenkomen in acht te nemen. Of in ieder geval te verzamelen om deze samen met een usability expert te bekijken. Ik hoop dat er uberhaupt al een usability personage naar heeft gekeken..

Wat me tegenstaat aan de directe terugkoppeling van de ontwikkelaars, en daarmee ook Femme, op de feedback die wordt gegeven. Is dat ik het idee krijg dat niet alle kritiek even serieus wordt genomen. Bij t.net werkt dat wellicht wel, het publiek 'komt toch wel'. Wat voor een vreemde fratsen je ook uithaalt qua ontwerp en usability (enigszins gechargeerd ;-)). Maar ik kan mij niet voorstellen dat voor een beginnende site, waar je geld mee wilt gaan verdienen, je welgemeend advies met een "lijkt me niet zo'n issue" zomaar in de wind wilt slaan.

Ik snap ook wel dat het lastig is om ontwerpkeuzes die je al lang en breed gemaakt hebt nu weer te verdedigen. Zeker wanneer je de genoemde keuze goed hebt overwogen. Wellicht dat een extra bugzilla voor koopinfo soelaas zou kunnen bieden. Kunnen 'we' als gebruikertjes daar mooi onze suggesties et cetera in kwijt, waarbij we de behandeling daarvan ook nog eens kunnen volgen. Gebruik de kracht van de community zou ik zeggen ;-)

Maar ik kan mij niet voorstellen dat voor een beginnende site, waar je geld mee wilt gaan verdienen, je welgemeend advies met een "lijkt me niet zo'n issue" zomaar in de wind wilt slaan.

We nemen de adviezen van onze gebruikers zeker wel serieus. Een paar punten die ATS noemt zullen we moeten verbeteren. We weten dat het mooier is om een prijsvergelijker te lanceren met alle mogelijke elektronicacategorieën, maar als we dat zouden doen zijn we nog een jaar bezig voordat het klaar is. Nu kunnen we al live met een enkele (commercieel interessante) categorie en in de tussentijd de site finetunen aan de hand van de feedback van de gebruikers.

Consumenten bedenken niet out of the blue dat ze Koopinfo.nl moeten intikken om elektronicaprijzen te vergelijken. De bezoekers zullen in eerste instantie vooral via Google binnenkomen op trefwoorden die gerelateerd zijn aan televisies. Koopinfo zal die bezoekers niet van een koude kermis laten thuiskomen. Vooralsnog zullen die bezoekers Koopinfo associëren met een televisievergelijker en ligt bij ons de taak om later bekendheid te ontwikkelen als vergelijker van andere consumentenelektronica.

Ik denk dat het jullie toch niet gaat lukken om kieskeurig.nl van de troon te stoten.

maar ik vind het eigenlijk niet best. Ik kreeg met een set normale criteria ("normaal invallend licht") geen resultaten

er zit helaas een klein bugje in de filters at the moment

Mooi initiatief, iets wat ik gelijk al vond toen ik het voorbij zag komen.

Tweakers.net heeft nu eenmaal toch een imago van techsite en niet echt als consumenten electronicasite, ook al staan de meeste van dat soort dingen (camera's, mp3spelers, tv's, mediaapparaten) wel in de PW.

Een aparte site kan zich mooi richten op een apart publiek, zonder dat je mensen afschrikt met de naam tweakers.net (nu klinkt dat misschien wat overdreven, maar voor veel mensen lijkt het allemaal moeilijk). Koopinfo lijkt me daarom prima voor de consument die allemaal wat minder in het tweakerswereldje zit.

Het systeem achter de pricewatch is natuurlijk prima, ik weet niet hoevaak ik het zelf wel niet gebruik, maar het is toch op zeer regelmatige basis, zeker in een prijsbewust land als Nederland lijkt me dat koopinfo daarom veel potentie heeft.

In elk geval veel succes met de nieuwe site, weer een stap in de goede richting.

Erg leuk om te zien dat Tweakers gaat uitbreiden met een aparte site wat prijsinformatie betreft.

Ik vind wel dat jullie de plank mis slaan bij de layout. Voelt heel erg geforceerd "mainstream" web 2.0 aan. De huidige Tweakers site vind ik veel prettiger en rustiger. Die lichten kleuren allemaal zonder enig contrast vind ik persoonlijk niet zo veel. Ik kijk net op Tweakers bij pricewatch dat de informatie zo simpel en duidelijk wordt overgebracht. KoopInfo is qua layout niet veel anders (ietsje beter) dan de gemiddelde prijsvergelijking site.

Ik heb de functies zelf nog niet goed bekeken, die zullen wel in orde zijn. Maar de layout viel me direct op, waardoor de drang naar verder kijken verminderd werd.

Nog een tip. Bij de koopwijzer, als je naar beneden scolt is het misschien handig dat de resultaten ook meeschuiven. Nu blijf je maar op en neer scrollen om te kijken of er überhaupt wat gevonden is.

[Reactie gewijzigd door SteX op 11 februari 2009 00:16]

Als er iets is wat echt irritant is, dan is dat wel meeschuivende content.

Verder, mochten de resultaten uit je beeld verdwijnen dan zal er een blokje verschijnen die aangeeft hoeveel resultaten er zijn. Een simpele klik hierop en je springt automatisch naar boven naar de resultaten.

Normaalgesproken zou ik het ook als irritant ervaren, maar in dit geval zou het goed werken. Daarnaast zit er een groot verschil tussen slecht geïmplementeerde javascript, en goed werkende javascript. Ik weet zeker, als het goed gebeurd dat het een toevoeging is en niemand zich eraan zal ergeren.

Ik zie nu pas het blokje verschijnen met de resultaten. In feite scrolt deze ook mee, wat niet veel anders is dan dat het hele blok meeschuift. Alleen vind ik dit dus een voorbeeld van slecht geïmplementeerde javascript. Het feit dat het me op het begin niet eens opviel (terwijl ik lang genoeg heb zitten testen) zegt genoeg.

Misschien vind jij meeschuivende content wel irritant, maar dat blijft ook slechts een mening. Als het goed gebeurd, zal niemand protesteren. Het zou in ieder geval passen bij de web 2.0-feel waar blijkbaar naar gestreefd wordt...

Ik zie ook graag een beargumentatie voor je mening.

[Reactie gewijzigd door SteX op 11 februari 2009 11:45]

Ik denk dat veel mensen een bloekhekel hebben aan automatische scrollende content omdat zij niet houden van onverwachte acties die vaak tegengesteld zijn aan wat de gebruiker wil bereiken (de gebruiker wil omhoog of omlaag scrollen om verder/terug te lezen en ziet zich tot zijn ongenoegen gestalkt worden door content die hij al in beeld had).

Het blokje met het aantal resultaten scrollt niet mee. Hij verschijnt verticaal gecentreerd op de plek waar je de resultaten doet veranderen en blijft daar staan als je gaat scrollen.

Mag ik voorstellen om een sticky te openen op GoT waar wij tweakers als een soort beta testers fungeren voor deze site (leuk initiatief trouwens )? In deze react staan complimentjes, opmerkingen en meldingen van foutjes door elkaar heen, wat 't niet echt helder maakt. Aangezien tweakers vrij grondig alle mogelijke combinaties onderzoeken en ook al snel weten of de informatie klopt zouden ze al snel een paar foutjes eruit pikken of toevoegingen hebben m.b.t. bijv. de filters of gebruiksvriendelijkheid.

Voorbeeldjes: -Bij selecteren van de lichtinval vallen enorm veel televisies weg als je kiest voor normale of verhoogde lichtinval ipv geen, soms zijn er zelfs helemaal geen opties meer. En dat terwijl de meeste mensen toch 's avonds (donker) TV kijken, of vormen van zonwering hebben (luxaflex e.d.), wat nu niet duidelijk in het plaatje terugkomt. Ik denk dat deze filter er niet helemaal uit zou moeten, maar bijv. uitgebreid naar kijkt u overdag / savonds, en lichtinvalvraag i.c.m. zonwering
-Kenniscentrum staat veel nuttige info, maar bij alles over kabels staan alleen een paar kernwaarden (bijv: analoog / digitaal, kwaliteit: goed/optimaal etc...) maar niets over bijv. nut van een duurdure kabel of welke kabel je waarvoor nodig hebt. Ook zie ik dan bijv. een foutje bij de RF coax; deze zou geen geluid kunnen overdragen, wat nogal gek is gezien dat ding uit je aansluitpunt richting je TV gaat. Ook staat bijv. bij de optische kabel alleen "Ook video: nee", terwijl er niet staat dat dit nou juist een speciale audiokabel is, waar je 'm voor kan gebruiken etc.

Nou ja 't lijkt me wel duidelijk zo. Zou handig zijn als we dat gestructureerd konden krijgen op GoT wellicht incl. een linkje vanuit dit artikel.

Wat mij betreft kan je eventuele foutjes best wel melden in het Lieve Devvers forum

Tweakers.net en Koopinfo delen dezelfde userbase. Om met een Tweakers.net-gebruikersnaam op Koopinfo te kunnen inloggen moet deze echter wel eerst gekoppeld worden.

... niet echt handig. Tweakers maakt daarmee een eigen variant van OpenID. Gebruik dus gewoon OpenID.

Super initiatief, kieskeurig kan wel een goede (uitgebreidere) concurrent gebruiken maar dan moet koopinfo.nl toch wel heel snel uitgebreid worden met meer categorieën.

Waar ik vaak tegen aanloop bij dat soort sites is dat je niet uitgebreid genoeg op producteigenschap kan zoeken (zoals bij pricewatch/newmobile wel), ik zie dat nu ook nog niet terug op koopinfo maar hoop wel dat dat er goed in verwerkt wordt.

edit
Voor de TV categorie ziet de zoekfunctie er bij nader inzien best goed uit. Als dat wordt door getrokken over alle categorieën dan heeft koopinfo er een bezoeker bij.

Overigens lijkt het mij dat deze advies structuur veel te veel werk oplevert om dit voor net zoveel categorieën te doen als kieskeurig. Daarnaast is het nogal moeilijk te bepalen of de adviezen objectief zijn...
Ik zit bijvoorbeeld op meer dan 4m met een 32inch tv wat voor TV kijken goed te doen is. (heb er voor games en films toch een 100" beamer scherm naast ) maar hier kom je zelfs bij klein keuze uit op 42" minimaal, terwijl 37" toch ook minstens goed genoeg is en voor sommige zeurvrouwen veel te groot.

[Reactie gewijzigd door Defspace op 10 februari 2009 20:27]

het irritante van kieskeurig - en veel meer 'vergelijkings sites' - is dat alle data ingevuld wodt door een stelletje lagelonen werkers. Daar is op zich niets mis mee, maar die kunnen vaak ook alleen maar de informatie invullen die ze van een fabrikant hebben gekregen.

Neem bijvoorbeeld kieskeurig, vul in 'blu-ray', pak de blu-ray spelers categori en vergelijk de top3 ( bij mij op 't moment Samsung BD-P1500, Sharp BD-HP21s, Sony BDP-S300B )

Dan staat er onder de Samsung bijv. 'Progressive Scan: ?'. Wat moet ik in vredesnaam met dat vraagteken aan? Kan ie nou Progressive Scan aan, ja of nee? "onbekend".. nee, dat is niet onbekend.. alleen dan zal je toch echt even met de winkel/importeur/fabrikant moeten bellen om dit in te kunnen vullen.

En dat wordt de vergelijkingssites teveel moeite, te duur, etc. maar het maakt het ook dat vergelijken tussen producten bemoeilijkt wordt. Nu is dat voor een blu-ray speler niet zo'n ramp, maar 't zal niet de eerste keer zijn dat ik na een 'vergelijk' uiteindelijk zelf door heb moeten googelen om de volledige gegevens boven te krijgen.

Misschien een idee dus om (een deel van de) gebruikers zelf de gegevens te kunnen updaten.

Misschien een idee dus om (een deel van de) gebruikers zelf de gegevens te kunnen updaten.

Kan gewoon via de T.net Pricewatch Naar het product gaan en aan de rechterkant klikken op "Productinfo verbeteren".

En dat is het mooie van een gedeelde database, wijzigingen die voor T.net zijn doorgevoerd zijn per direct ook zichtbaar op Koopinfo. De reden dat users op koopinfo niet deze mogelijkheid hebben om verbeteringen aan de productinfo door te geven is het gevolg van de verschillen in doelgroep.

m.a.w. "Nee, dat is op koopinfo niet mogelijk, tenzij..."... waarbij dat 'tenzij' er op duidt dat -als- het product ook in the PriceWatch staat en -als- de gebruiker deze weet te vinden via PriceWatch en -als- de gebruiker het product op PriceWatch aanpast... -dan- staat het ook op koopinfo up-to-date.

blijft toch echt "Nee, dat is niet mogelijk" voor het gros van de producten - jammer

Als je kijkt in de productentab van televisies en onderaan de filters alles openklapt via 'toon alle filters' hebben we mijn inziens aardig wat mogelijkheden in de aanbieding om op producteigenschappen te zoeken.

Tja, zitten we hier nog op te wachten na sites als kieskeurig.nl? Nee denk het niet. Ik wens jullie heel veel succes, maar ik denk dat jullie over een half jaar tot de conclusie gaan komen dat het niets gaat worden.

Maar toch een leuke poging!

persoonlijk vind ik dat kieskeurig.nl er met 2 dingen na de grote redelijk recente update erg achteruit is gegaan. Namelijk het zoeken. Hij denkt niet al te goed met je mee, het liefst moet je de volledige benaming correct invullen en dan hopen dat ie het vind. Tevens het mee scrollen van je internet pagina vind ik zwaar irrititant.

Het zoek mechanisme van tweakers.net denkt wel mee met je, Keep on the good work

[Reactie gewijzigd door aliberto op 11 februari 2009 18:42]

De grootste investering in Koopinfo is al gedaan. Vanaf nu is het een kwestie van het uitbouwen van de koopwijzers en kenniscentra. De productdatabase onderhouden we al. Het moet wel erg slecht gaan lopen wil de werving van nieuwe klanten niet rendabel zijn.

Echt waar? En hoe zit het dan met het statement in het artikel hierboven dat er maatwerk nodig is voor nieuwe categorieën producten? Daar is geen investering voor nodig? Ik wens jullie echt veel succes, maar op dit moment lijkt de site me kansloos.

Misschien iets te vroeg online gegaan? Met alleen tv's en nu al zoveel technische fouten vind ik het echt een misstap, hoe goed het initiatief ook is. Tweakers staat bij bekend als een super-informatieve website die erg fijn werkt, iets wat ik bij Koopinfo nog niet zo ben tegengekomen. Jammer ook dat de tabs niet goed werken onder Safari (Mac).

Never a second chance to make a first impression...

Als je 'zoveel technische fouten' tegenkomt, zou het constructiever zijn om ze ook te melden. Wij hebben ons uiterste best gedaan om de site foutloos op te leveren en natuurlijk kunnen er best hier en daar foutjes optreden die we over het hoofd hebben gezien.

Net als bij Tweakers.net zelf hebben we niets liever dan dat deze gemeld worden!

Voor de rest: Koopinfo is voor een andere doelgroep dan Tweakers.net. Als jij Tweakers.net prettiger vindt: prima! Met de pricewatch blijven we een van de beste prijsvergelijkers in nederland houden. Echter misschien dat je moeder/tante/oma niet zo overweg kan met de pricewatch (teveel opties...) en voor die mensen is Koopinfo gemaakt.

Daarnaast worden de categorieën stapsgewijs uitgebreid. Er is in eerste instantie voor tv's gekozen omdat de oude koopinfo.nl specifiek over tv's ging.

Sorry hoor, maar als ik hier in deze reacties al zoveel meldingen zie van dingen die fout gaan, dan is er gewoon niet goed getest. Het is niet alsof je heel exotische dingen moet proberen om deze fouten naar voren te laten komen.

Volgens mij is er maar 1 echte issue op dit moment, en dat is dat als je in de koopwijzer kiest voor een andere optie dan de default 'Weinig invallend licht' bij lichtinval dat je dan geen resultaten meer krijgt. Dat werkte op het moment van in-productiename wel goed en lijkt meer een data-issue te zijn dan een code-bug (hoewel een data-issue natuurlijk wel weer veroorzaakt kan worden door een code-bug )

Mooi, en als jullie nu hetzelfde kunnen doen voor de Belgische markt maken jullie mij gelukkig!

In de tweakers.net pricewatch zitten ook Belgische shops, dus in principe moet koopinfo dat ook kunnen. Als ik nu kijk zie ik 22 shops, ik heb zo het idee dat dat aantal nog flink zal toenemen (als je bedenkt dat tweakers.net PW er nu 1720 meer heeft).

Ja, maar het zijn er bitter weinig en je kunt niet alleen de prijzen bij Belgische shops zien of de prijzen van winkels die leveren in Belgie

[Reactie gewijzigd door quizzical op 10 februari 2009 17:14]

Jawel hoor.

My TNet --> Instellingen --> Landfilter.

1 keer instellen in je profiel en je bent er

en vervolgens vind je voor 80% van de produceten geen leverancier meer

ja hoor T.net is technisch helemaal klaar voor de Belgische markt, maar de input van de shops mist wat imho

[Reactie gewijzigd door the_stickie op 11 februari 2009 00:54]

Er is dus ruimte gekeken naar de Belgische markt. Maar ja, Tweakers richt zich nu eenmaal in eerste instantie op de Nederlandse markt. De Belgische markt zou best in de toekomst wat verder kunnen worden ingetreden, maar als de mogelijkheden (in termen van financiën, tijd en andere bronnen) er niet zijn, dan kun je ze moeilijk iets kwalijk nemen. Laat maar een paar Belgische initiatiefnemers opstaan om dat gat op te vullen.

Mij stoort het niet.
Nederlandse prijzen zijn dikwijls goedkoper, zelfs goedkoper dan Duitse winkels.
En dat beetje meer verzendkosten, ach ja, dat heb ik er wel voor over.

Deze site is erg goed jongens !
Heb al veel vragen gekregen van welk scherm ze moeten kopen, en voor mij als tweaker is het ook interessant, daar ik nu weet welk scherm beter te onderzoeken.
Top jongens !

Wat ik gek vind is dat er 2 prijzen zijn? Waarom? 1ntje voor de Tweaker die geen advies nodig heeft, en eentje voor de bezoeker van KoopInfo, die dat wel nodig heeft, en dus meer moet betalen?

Je bedoelt de prijs met en zonder verzendkosten?
Dat heeft de tweakers.net pricewatch ook. Wel handig als je ziet dat sommige winkels flink wat centen rekenen voor het versturen.
Rechts staat ook een vakje om de totaalprijs te bepalen.

En de prijzen zijn niet voor/van tweakers.net of koopinfo.nl, die zijn van de winkels. Die zullen echt geen verschillende prijzen gaan rekenen voor iemand die ze gevonden heeft via koopinfo of via tweakers.net

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 10 februari 2009 17:21]