Zo lost Tweakers samen met Ziggo en de community slechte wifi op

Eind mei riepen we de community op mee te werken aan een activatie samen met Ziggo. De uitdaging: we kennen allemaal wel een huis waar de wifi beter kan – en daar is wat aan te doen. En daar komt Ziggo om de hoek kijken: de provider heeft Wifi Garantie. Dat is wifi die werkt. Gegarandeerd. En dat wilden we - samen met jullie - met onze eigen ogen zien. Tweakers Partners was bij alle drie de uiteenlopende situaties aanwezig en legde de uitdagingen vast op beeld.

Voor deze actie daagde Tweakers Partners samen met Ziggo de community uit om te kijken of zij in staat zijn om lastige wifi kwesties om zeep te helpen.

Nog altijd kampen veel mensen met beperkingen in hun draadloze netwerk. Er werden drie Tweakers gezocht die iemand in hun omgeving zouden redden van haperende wifi. De geselecteerde deelnemers en kennissen/ familie met wifi-problemen gingen met een Ziggo-monteur op pad om dode zones en trage verbindingen definitief aan te pakken.

Ziggo Wifi Garantie belooft een nieuwe standaard te zetten in service, snelheid en betrouwbaarheid. Het pakket bestaat uit slimme wifi-versterkers, een Wifi Crew die 24 uur per dag, 7 dagen per week klaar staat om je te helpen bij wifi-problemen en een gratis monteur waar nodig. Met deze actie wil Ziggo samen met de community aantonen dat een stabiele verbinding in elke ruimte mogelijk is. Zodat je overal in huis zorgeloos kan streamen, thuiswerken en gamen.

Uitdaging 1: geen wifi op zolder

Remco (remcoenden op Tweakers) nam de uitdaging persoonlijk: hij ging langs bij zijn ouders, waar de wifi op de bovenverdieping nauwelijks bruikbaar was.

Samen met de Ziggo-monteur ging hij op onderzoek uit. Al snel werd duidelijk dat de eerste wifi-versterker op een onhandige plek stond; namelijk in de meterkast in combinatie met een betonnen (dempende) vloer naar de bovenverdieping. “Zodra die deur dicht gaat, verliest je wifi gewoon een hoop signaal.”

De oplossing? De monteur plaatst een directe UTP-kabel vanuit het modem naar de woonkamer. Daar werd een switch geplaatst, en daarop de eerste wifi-versterker aangesloten. Daarnaast werd de andere poort van de switch gebruikt om naar de tv bekabeld aangesloten te worden. Tevens is er ook een UTP-kabel naar boven gebruikt om daar een extra wifi-versterker te plaatsen voor optimale wifi-dekking.

Daarmee is de wifi in zowel de woonkamer als boven perfect. Zo eenvoudig kan het zijn.

Uitdaging 2: wifi en nieuwbouw: dikke muren, haperende verbinding

Jens (Jensw19 op Tweakers)– woont in een nieuwbouwwoning – liep tegen een ander veelvoorkomend probleem aan: uitstekende isolatie, maar beroerde wifi-dekking. Vooral op plekken waar gewerkt of gestreamd moest worden, was het signaal zwak. “480p video’s gingen nog net, maar bij hogere resoluties hield het op,” aldus de monteur.

De bewoner had geprobeerd het op te lossen met een vijftal wifi-versterkers, maar dat had alleen maar averechts gewerkt. “Meer is niet altijd beter,” benadrukt de Ziggo-monteur. “Het gaat om de juiste positionering van de wifi-versterkers.”

Na een technische meting en optimalisatie werd het aantal versterkers teruggebracht en bekabeld aangesloten op strategische plekken. Na alle aanpassingen begon het mesh-netwerk goed te functioneren.

De verbetering was direct merkbaar: hogere snelheden, stabielere verbindingen, en - niet onbelangrijk - geen bufferende Zoom- of Teams-meetings meer.

Uitdaging 3: samen gamen ... behalve als je collega steeds uit de lobby vliegt

De derde tweaker, Michael (whazzzup op Tweakers), speelt regelmatig online games met een collega, maar die vliegt regelmatig uit de Fortnite game-lobby vanwege een slechte verbinding: “Ik moest dan alleen verder. Dat is gewoon niet chill.”

Een meting bevestigt het probleem: haperende verbinding, hoge ping, en flinke packet loss tijdens het gamen. Al snel werd duidelijk dat het modem op een verkeerde plek stond; pal naast een subwoofer die een grote magneet bevat. Dat is funest voor het signaal. De oplossing: het modem kreeg een betere plek in huis én werd vervangen door een nieuw modem van Ziggo.

De wifiles van deze drie tweakers

Na drie casussen is de conclusie duidelijk: slechte wifi komt vaak neer op een combinatie van verkeerde plaatsing en te veel (of verkeerd gebruikte) versterkers. Gelukkig valt daar met de juiste aanpak snel iets aan te doen. Mocht het toch zelf niet lukken, of ben je klaar met het eeuwige gezeur van je naasten? Dankzij de Wifi Garantie van Ziggo krijg je gratis wifi-versterkers voor wifi in je hele huis, 24/7 hulp van de Wifi Crew. En een gratis monteur als het nodig is.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij VodafoneZiggo en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (119)

[supersnathan94]

De oplossing? De monteur plaatst een directe UTP-kabel vanuit het modem naar de woonkamer. Daar werd een switch geplaatst, en daarop de eerste wifi-versterker aangesloten. Daarnaast werd de andere poort van de switch gebruikt om naar de tv bekabeld aangesloten te worden. Tevens is er ook een UTP-kabel naar boven gebruikt om daar een extra wifi-versterker te plaatsen voor optimale wifi-dekking.

maar. wifi-versterkers? Gaan we nu (foutieve) terminologie van Ziggo overnemen?

De bewoner had geprobeerd het op te lossen met een vijftal wifi-versterkers, maar dat had alleen maar averechts gewerkt. “Meer is niet altijd beter,” benadrukt de Ziggo-monteur. “Het gaat om de juiste positionering van de wifi-versterkers.”

Na een technische meting en optimalisatie werd het aantal versterkers teruggebracht en bekabeld aangesloten op strategische plekken. Na alle aanpassingen begon het mesh-netwerk goed te functioneren.

Als je het bedraad aansluit is het geen mesh netwerk. Ziggo monteur had overigens gelijk, meer is niet altijd beter. maar het terugbrengen naar 3 betekent ws 1 per verdieping. En dat werkt over het algemeen heel goed. het gaat vooral om verdiepingsvloeren. Maar wireless meshing is over het algemeen gewoon echt een dramatisch idee. Een kabel is zoveel stabieler en sneller. Meshing (zeker met meerdere nodes) is een leuk middel voor als het echt niet anders kan (bijvoorbeeld buiten), maar in huis is het 9 van de tien keer erg matig. Zeker met upload kun je daar erg veel issues mee krijgen.

haperende verbinding, hoge ping, en flinke packet loss tijdens het gamen. Al snel werd duidelijk dat het modem op een verkeerde plek stond; pal naast een subwoofer die een grote magneet bevat. Dat is funest voor het signaal. De oplossing: het modem kreeg een betere plek in huis én werd vervangen door een nieuw modem van Ziggo.

En dat oudere modem was toevallig niet een connectbox met Puma chipset? Want deze problemen klinken mij heel erg bekend in de oren als problemen met puma 6 chipsets.

Verder is namelijk ook dit echt waanzin om het zo te verwoorden. Die magneet is een statische magneet. Dat zal nooit en te nimmer enig effect hebben op welke kabel ook. Zelfs een onafgeschermde (zoals een subwoofer- of audio kabel). Er zijn 2 redenen waarom een subwoofer magneet geen invloed heeft op een coax verbinding.

• Shielding: Coaxial cable has a conductive shield (braid + foil) around the signal conductor. This shield both contains the electromagnetic field of the signal and blocks most external electromagnetic interference (EMI).
  • (cheap RG-59 vs good quad-shield RG-6)
• Static magnets: A permanent magnet (like a fridge magnet or speaker magnet) produces a static magnetic field. Coaxial data signals are alternating electrical currents in the MHz–GHz range. A static magnetic field does not induce interference in that frequency range, so it won’t degrade the signal.

Wat wel zou kunnen is, dat de trillingen van de sub en het wisselende magnetisch veld van de voeding invloed hebben op het signaal, maar dat is dus alleen als de sub daadwerkelijk aanstaat op hoog volume.

Het feit dat het modem ook vervangen is (en er niet getest is of het oude modem op een nieuwe plaats wel het verwachte resultaat gaf) versterkt dan ook het vermoeden dat het ging om een Puma chipset.

[jaspov]

Mesh kan ook bedraad volgens mij. Draai ik nu op mijn Fritzbox met twee bedrade access points.

Bedraad is het “kastje” een access point, met backhaul Over WiFi een repeater. Beide mesh.

[supersnathan94]

Nou ik ga het voor de derde keer proberen op m’n telefoon.

Ja en nee. Het ging me meer om de verdere functionaliteiten van mesh en het volledkge ontbreken daarvan bij deze ziggo units.

Mesh kan ook bedraad volgens mij. Draai ik nu op mijn Fritzbox met twee bedrade access points.

Kan jouw fritzbox ook die Accespoints beheren of is dat los?, want als je dan 3 APs in de lucht hebt met alleen zelfde SSID en PW dan heb je hoogstens basale roaming, maar nog geen mesh.

Gewoon een random AP aan een router knuppen maakt het geen mesh. Het ginge niet zozeer om de draad, maar meer het feit dat de standaard ziggo routercombi helemaal geen controleler bevat

mesh omvat ook standaarden voor het geven van hints aan clients. Ik zal zo ff kort overzichtje maken met de laptop. Zitten nog een hoop 802.11 standaarden omheen.

Zomaar ff zelfde ssid en password instellen geeft leuke roaming, maar niet mesh. ook niet met bedrade backhaul.

Even van de Ziggo website:

De beste frequentie

Het modem schakelt automatisch naar de beste frequentie voor het beste wifi-signaal.

Verdeling naar gebruik

De wifi wordt slim onder je apparaten verdeeld. Ieder apparaat in huis krijgt wat het nodig heeft.

Het snelste wifi-punt

Het modem schakelt automatisch naar het snelste wifi-punt voor de beste verbinding. 

Dat is klinkklare onzin. Technisch gezien absolute trijf. Het is te allen tijde de client die bepaalt. De controller kan hints geven naar de client, maar dat is het dan ook. Het is jouw telefoon die uiteindelijk bepaalt met welk AP ie verbinding maakt. En ik heb een cheatsheet die ik wel eens aan klanten geeft hoe je de verschillen duidelijk maakt. Die zal ik zo in een edit even toevoegen.

De langverwachte edit:

Losse AP’s (zelfde SSID)

• Zelfde SSID/wachtwoord → basale roaming
• Geen client steering
• Geen fast roaming
• Geen centrale coördinatie
• Clients “plakken” vaak aan zwakke AP

Consumenten-mesh (bv. Fritz!Mesh, TP-Link Deco, Orbi)

• Centrale configuratie
• 802.11k/v voor client steering
• Vaak 802.11r voor snellere roaming
• Automatische backhaul (Ethernet of Wi-Fi)
• Eenvoudige load balancing

Enterprise-mesh (UniFi, Aruba, Cisco)

• Centrale controller (on-prem of cloud)
• Volledige 802.11k/v/r implementatie
• Geavanceerde client steering & load balancing
• Self-healing routes bij uitval node
• QoS & airtime fairness
• Uitgebreide monitoring en fine-tuning

De volledige support van 802.11k/v en r zijn de dingen die je daadwerkelijk wil hebben.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 30 september 2025 14:14]

[PowerToTheUsers]

Die zal ik zo in een edit even toevoegen.

Still waiting

[supersnathan94]

Myeah, ik was een klein beetje afgeleid door een stuk vlees op de grill. hehe

Maargoed. Heb het even toegevoegd. Wat ziggo hier in ieder geval heeft neergezet lijkt op zeer basale roaming en gewoon een paar bedrade APs zonder controller. Dus niks mesh aan.

[Airw0lf]

Is een redelijk semantische discussie. Maar strikt genomen is mesh een draadloze functie.

Bekabeld roamen van de ene naar de andere ap was altijd al mogelijk zolang de ssid's maar gelijk zijn - daar is mesh niet voor nodig.

De handover is technisch wel verbeterd met de inzet van functies als 802.11k/v/r - voorop gesteld dat je wifi apparaten dat ondersteunen.

[willieverhoef]

Een bedraad mesh wordt ook gewoon centraal gestuurd en je wordt actief aan een beter bereikbaar punt verbonden. Het is meer dan 3x een ap met hetzelfde naampje. Het is echt één centraal geregeld netwerk meestal via de 802.11s.

Mesh wordt ook gebruikt voor een netwerk dat geen backbone nodig heeft en eigenlijk zelf dragend is. Dat kan dan op kleine schaal, maar ook op grote schaal met bijvoorbeeld iot devices.

Het voordeel van een één wifi netwerk welke bedraad is, is dat de netwerken niet hoeven overlappen en de 2 circles dus echt na elkaar kunnen worden gelegd en elkaar ook niet storen. Met een wifi-wifi versterker blijf je binnen elkaars optimaal bereikbaar en snoep je ook nog 2x bandbreedte af. Zeker als je er 3 of 4 hebt.

[Airw0lf]

De IEEE 802.11 standaarden (waaronder 802.11s) gaan enkel-en-alleen over WiFi protocollen/mechanismes - hoe dat vervolgens ingevuld wordt is aan de fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door Airw0lf op 30 september 2025 18:25]

[jaspov]

In mijn fritzbox is de cpe de mesh master en de bedrade access points hebben mesh enabled.

Volgens mij is mesh een netwerk topologie, geen draadloos protocol. Settings worden centraal geregistreerd en gepushed e.d. voordelen op mobiel zijn groter.

[DeComponeur]

Nog even ter aanvulling:
Een switch tussen een router en een TV is geen goed idee. In theorie zou het goed moeten kunnen werken, maar in de praktijk gebeurt het maar al te vaak dat er verstoringen zijn. Een TV (of STB) dient altijd (ook bij glasvezel) rechtstreeks in de router geprikt met een UTP.
Nota bene: Als je TV-verstoring hebt van bijvoorbeeld stilstaan beeld en je belt met je provider, is dat één van de eerste dingen die ze telefonisch checken, ook bij Ziggo... Ook een monteur haalt bij TV storingen, als eerste de switch er tussenuit...

[Steenwijkerland]

En wat zit er in de router?

Juist een switch.

Gewoon goede switchen kopen en niets aan de hand

[Airw0lf]

En wat zit er in de router?

Juist een switch.

Ik heb daar mijn twijfels over - ik schat in dat het 4 losse Ethernet poorten zijn die middels een Ethernet bridge ingesteld worden op de gewenste netwerk functies - met een switch wordt dat veel lastiger.

[DeComponeur]

Gewoon goede switchen kopen en niets aan de hand

Helaas is de praktijk weerbarstig. Zelfs een goeie switch kan bijvoorbeeld door een meeliftende gamer een TV op tilt krijgen. Ik ken uit de praktijk tientallen gevallen.

[supersnathan94]

Nou in die router zitten nog allerlei andere dingen om multicasting te ondersteunen ipv unicast.

IGMP proxying en dergelijke. Maar idd. Meestal heb je toch zeker een managed switch nodig wil je het goed voor elkaar kunnen krijgen.

[willieverhoef]

Of juist geen Switch maar gewoon een hub. Een switch zal altijd het hele pakket moeten ontvangen en analyseren voordat het door kan. Bij een hub wordt het gewoon 'direct' doorgestuurd. Persoonlijk betwijfel ik of er nog wel oude normale hubs bestaan.

[DeComponeur]

De Fritz 3000 en 6000(ax) hebben achterin 2x UTP. Die werken als een soort 'doorgeef hub/switch' en geven zelden een verstoring in het doorgaande verkeer. Zo heb je ter plaatse goede bekabelde Wifi en een degelijke (door)bekabeling voor een TV of computer.

[pietje63]

Fijn dat deze mensen geholpen zijn, maar ik ben niet echt onder de indruk van wat ik hiervan heb geleerd.

Dat een kabel beter is dan wireless mesh is wat mij betreft een open deur. Wat ik mis in het filmpje is hoe ze de kabels hebben getrokken. Op een plek in het filmpje zie ik zelfs een utp aansluiting in de muur, als die er al lag dan is de oplossing natuurlijk wel erg makkelijk.


Of valt het trekken van kabels zonder dat er loze leidingen zijn ook onder de wifi garantie? Dit is namelijk meestal het probleem.

zelf gelukkig een oud huis waar waarbij de vloeren niet zoveel tegenhouden (maar bij volgende renovatie zal ik zeker niet op utp besparen)

[DDR]

Wat voor jou een voor de hand liggende oplossing is of kan zijn, wil niet zeggen dat dit voor iedereen zo is. Voor de meeste VodafoneZiggo klanten is het niet voor de hand liggend en zelfs niet te begrijpen, als dit dan zo de oplossing kan zijn dan is iedereen tevreden.

Komt ook wel voor dat er kabels getrokken moeten worden maar dat moet dan makkelijk kunnen anders is de uitdaging al gauw voor de klant zelf. Boren en of slopen hoort namelijk niet bij de werkzaamheden van een VodafoneZiggo monteur.

[Koldur]

We zitten hier op Tweakers, dan mag je er vanuit gaan dat men weet dat een bekabelde backhaul beter is dan een draadloze backhaul (en ook mag je er vanuit gaan dat je weet wat een backhaul is of dit snel zelf kan opzoeken).
Op NU/AD/Telegraaf moet je dit logischerwijs wel toelichten, maar niet hier. Dit artikel is een Tweakers onwaardig artikel, de meeste redenen zijn hier al aangegeven. Maar het gaat hier dan ook om een Advertorial, wat pijnlijk blijkt en niet voor Ziggo pleit.

[SilentDecode]

slimme wifi-versterkers

Bah. WiFi versterkers.. Als er iets is wat je niet wil, is het dat wel.. Ik ben blij dat ik overal kabels heb getrokken en dat ik lekker 3 AccessPoints in huis heb liggen.

To be fair, ik ben zelf ook ICTer en weet hoe dit allemaal werkt. Ik heb ook maar 12 VLANs in huis

edit:
Typo

[Reactie gewijzigd door SilentDecode op 29 september 2025 10:13]

[xzaz]

Maar dit zijn; slimme wifi-versterkers ;). Hier een huis uit 1970. 1 ubiquiti AP in het trappenhuis en overal goed bereik. Snap ook al die problemen nooit.

[SuHwak]

Je hebt ook flatgebouwen uit de eind jaren 60, appartementen van 83 m² waar je lekker een stuk of 15 verschillende Ziggo wifi verbindingen kan zien, en nog een handjevol andere. Op sommige plekken zelfs van de flat aan de overkant. Good luck met het vinden van een vrij kanaal . Gelukkig woon ik er niet zelf.

[Redepi]

Waarom is het vinden van een vrij kanaal een issue als je op 5 of zelfs 6 GHz zit? Hier midden in Amsterdam echt totaal geen probleem mee. 2,4 GHz voor het gros van je apparaten is hopelijk wel een beetje verleden tijd.

[SuHwak]

Misschien nu niet meer, maar het is nog niet zo heel lang dat alle apparaten 5 of uberhaubt 6 GHz ondersteunen, als ze dat al doen. En laat Ziggo die 2,4 GHz standaard maar uitzetten. Gezien die hogere frequenties makkelijker geblokkeerd worden door muren... Maarja, krijgt Ziggo wéér de schuld van slecht bereik

[0xygen500]

Veel IoT apparaten ondersteunen alleen 2.4ghz

[Redepi]

M’n Sonos en smartverlichting doen het prima op 2,4 GHz, zelfs in een dichtbebouwde buurt in hartje Amsterdam want die verbruiken toch vrijwel niks aan bandbreedte. Echt gevoelig lijken ze ook niet. Verder zit alles dat ook maar een beetje serieuze snelheid trekt al ik weet niet hoeveel jaar op 5 GHz of sinds kort zelfs 6 GHz.

[hugovanhees]

Ik denk dat hier de helft alleen op 2.4 GHz draait, alleen GSM en Laptops kunnen ook op 5GHz,

5 kabel, 12 alleen op 2.4 en 8 hopelijk op 5GHz

[PolarBear]

Eh ja, ik zie in mijn appartement (de afgelopen week) 37 5 Ghz die niet van mij zijn. Tuurlijk een stuk minder dan 2.4 Ghz, maar als je een leeg/rustig kanaal zonder DFS zoekt is het toch veel.

6Ghz is echt leeg maar goed maar een handje vol apparaten die ik daarop kan gebruiken helaas.

[aap]

Mijn vriendin woonde vroeger (in de tijd dat er alleen nog 2.4Ghz wifi was) in zo'n flat in Amsterdam. Je laptop zag daar minimaal 20 verschillende netwerken. Ik herinner me nog dat eentje "We proberen het nog 1 keer" heette. Ik snapte wel waar dat vandaan kwam.

[willieverhoef]

Het in een wijk, half vrijstaand ook gewoon 26 netwerken. Iedereen heeft nog een extra zonnepanelen netwerk ook. Het liefst nog een 5G en 2.5G sid. Om het nog overzichtelijker te maken

[Reinoud95]

Nieuwbouw woningen zijn misschien beter geïsoleerd dan jouw jaren 70 woning. Goed voor de rekening, slecht voor de WiFi.

[ManiacsHouse]

Binnenmuren zijn over het algemeen niet geïsoleerd. Sterker nog, die zijn vaak dunner of van simpeler materiaal dan vroeger.

[Indy81]

Klopt, mijn huis is 2 jaar oud, binnenmuren kom ik zo doorheen. Maar je komt absoluut met geen mogelijkheid door de verdiepingsvloer heen. 2 Accesspoints zijn dus voldoende: Boven, en beneden. Eventueel nog één buiten.

[Davidshadow13]

De muren zijn het probleem niet, maar de verdiepingsvloeren. Vroeger van hout tegenwoordig kanaalplaat of breedplaat met veel beton en staal. Dat is veel lastiger doorheen te komen met je wifi-signaal dan de oudere houten verdiepingsvloeren van vroeger.

[SilentDecode]

Ik heb 3 Unifi AP's, puur omdat we overal zéér dik en knetterhard beton hebben. Elke verdieping heeft er 1 plus nog een extra bij de voordeur zodat we ook op de patio voor het huis WiFi hebben (voor als je in de zomertijd lekker buiten wil kunnen zitten met de laptop en dergelijke).

Versterkers, slim of niet, komen m'n huis niet in.

[Miglow]

Dat had ik in mijn vorige huis ook inderdaad. Werkt echt klasse.

[Llopigat]

Het hangt van de muren af. Gewapend beton is gewoon wifi killer. In de jaren '70 was het al vooral dragende zijmuren (naar de buren) en binnen alleen gipsmuurtjes en dat is gewoon dik perfect voor wifi.

En idd Wifi versterkers zijn waardeloos. Bekabelde AP's for the win. Maar volgens mij is dat ook wat ze hier gedaan hebben. Want er staat dat het bekabelde versterkers zijn, en dan zijn het eigenlijk gewoon extra accesspoints.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 29 september 2025 13:28]

[FireSheep]

Mensen willen zich nooit verdiepen in de materie en daarom verkoopt verkoop slangs goed

[Jensw19]

Nieuwbouw is in ieder geval pure hel met ISP-routers, eigen hardware zal vast beter zijn, en het is dat ik er toevallig zelf aan meedeed, ik had nooit verwacht dat 1 wifibooster minder en een kabel doortrekken naar boven in een nieuwbouwwoning nodig was voor stabiele verbinding, in een oude woning werkte het perfect.

Ubiquiti AP is dan uiteraard ook compleet anders dan de gratis rommel van een ISP, al moet ik zeggen die TPLink versterkers (mits ze goed zijn gepositioneerd waar ik de tools dus niet voor had) en er genoeg kabels rondgaan (waar je bij een huurwoning niks over te zeggen hebt) dan is er inderdaad geen probleem.

[lonewolf2nd]

Ik heb 2 AP in het trappengat gezet, huis uit 2010, alles gewapend beton.1 met onder plafond hoogte benedenverdieping en 1 iets boven de leuning op de 2 de verdieping(zolder). Overal meer dan prima bereik.

[Operations]

Dan ben ik best nieuwsgierig wat je met 12 vLANs doet

Ik heb er zelf 6 en zou even niet kunnen bedenken waar ik we nog meer voor nodig heb.

[Llopigat]

Het hangt er toch helemaal vanaf wat je doet? Ik werk in cyber en ik heb een paar test VLANs die via een VPN aan internet hangen zodat ik apparaten kan koppelen die niet eens mijn thuis IP weten. Ook met eigen SSID erbij. Mooi voor testen van spul dat ik niet per se vertrouw.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 29 september 2025 13:30]

[Loen]

Niet de OP, maar:

• native
• cameras
• lxc containers
• vm's (is er nog maar 1... Maar ja )
• wireless iot (gekoppeld aan een 2.4ghz only ssid)
• wired iot
• user devices (gekoppeld aan een 5/6ghz ssid)
• user devices kids (network override op wat apparaten voor simpelere blackout op bepaalde diensten)
• guest
• vpn

Geen 12, maar kom ook een eind :)

[SilentDecode]

1. Normaal thuis netwerk (voor endpoint devices en TV's en dat soort)
2. Gasten netwerk (DMZ met alleen een paar poorten naar buiten open)
3. Management netwerk (voor IPMI van servers, switches, firewall, etc)
4. IoT netwerk (In de basis een netwerk met een blockrule naar any:any, behalve Home Assistant)
5. Backup netwerk (voor m'n backup server, zodat deze mooi geisoleerd zit)
6. Applicatie netwerk (voor een applicatieserver die vanuit buiten benaderbaar moet zijn)
7. Applicatie netwerk #2 (zelfde reden als #1)
8. Docker netwerk (voor een geïsoleerd netwerk voor m'n wat belangrijkere Docker containers)
9. Streaming netwerk (geen uitleg nodig denk ik )
10. Arrstack netwerk (ook geen uitleg nodig denk ik )
11. Storage netwerk (gecontroleerde toegang tot m'n NAS van selectieve hosts)
12. Gameserver netwerk (voor de gameservers die ik heb draaien voor vrienden)
13. Test VLAN (om meuk te testen)

Blijkbaar zat ik er toch 1 naast. Blijkbaar heb ik er 13

[w3news]

Ik ben ook blij dat de vorige bewoners van mijn huis bij de bouw ongeveer in elke ruimte een netwerk aansluiting gemaakt hebben, of er op voorbereid hebben. In de woonkamer zelfs op verschillende muren netjes weggewerkt. Zo kan ik op verschillende plekken een mesh punt zetten, allemaal aan de netwerk kabel, tv ook, laptop ook, ...
Vooral bij nieuwbouw of grote verbouw is het zonde als dit vergeten wordt.

[Jensw19]

Precies wat er ontbreekt in de nieuwbouw huurwoningen (en evt hele oude woningen), heel triest dat niemand lijkt te denken aan de fysieke internetkabel door het huis heen trekken..

[icecreamfarmer]

Wordt wel aan gedacht maar is meerwerk.

Ik heb het in elke kamer op laten nemen als ledige buis plus 1 op de overloop.

[SilentDecode]

Ik heb dat geluk niet. Ik moest bij het aankoop van het huis, overal gaten boren met speciale boren, anders kwam ik er niet doorheen.

Maar inmiddels ligt het er al even. Recentelijk nog even een 50m glasvezel intern getrokken vanaf de meterkast waar m'n firewall draait, naar m'n switch die ik boven op een kamer in een rek heb. Kostte wat moeite, maar nu heb ik wel 10Gbit intern tussen m'n swtich en firewall.

[w3news]

Als ze het direct meenemen samen met de electriciteit aanleggen maakt het geen verschil welke kabel er in gaat.

Het is dat ze op dat moment gewoon wat extra buizen plaatsen en aansluitpunten.

Achteraf is het vaak lastiger, en Als je dan door vloeren moet boren is het inderdaad een lastiger en kostbaarder klus om het netjes te doen.

[SilentDecode]

Als ze het direct meenemen samen met de electriciteit aanleggen maakt het geen verschil welke kabel er in gaat.

Dus dan zou ik een elektrotechnicus moeten laten komen voor elektriciteitkabels die niet getrokken hoefen te worden? Wat is daar je beredenering, want mijn huis staat er al sinds de 70's, dus er hoeft geen extra installatiedraad getrokken te worden.

[w3news]

Ik heb over nieuwbouw of grote verbouwing, dan kun je het eenvoudig meenemen, en inderdaad eventueel met lege buizen ed. Je vraagt ze niet om elektriciteitskabels aan te leggen, maar waar je welke aansluitingen wil.

Mooiste is op het moment als je bijvoorbeeld ook electriciteit aanlegt, omdat je dan netjes kan wegwerken. En of het nu voor stroom of netwerk is, kan allemaal door dezelfde soort buizen lopen, dat is 1 pot nat voor een elektricien.

Dus ook als je een grote verbouwing doet in je jaren 70 huis, kun je prima extra buizen in laten frezen, als je de muren toch opnieuw laat doen.

[NSG]

Als Tweaker denk je met zo’n naam waarschijnlijk eerst aan een repeater, maar gelukkig is dat niet het geval en betreffen het Mesh nodes.

[SilentDecode]

maar gelukkig is dat niet het geval en betreffen het Mesh nodes.

Mijn ervaring met meshing is nógal kak, zeker met het bereik wat we hier hebben met muren van dik sterk beton. WiFi naar endpoint apparaten vind ik prima, maar dingen gaan overbruggen met WiFi is voor mij geen optie in ieder geval.

[GertMenkel]

De mesh-repeaters die tegenwoordig de norm zijn, geven lang niet de problemen die de repeaters van vroeger gaven. Als je ze op de kabel aansluit, zijn het letterlijk AP's, maar dan wel AP's die de nodige handover tussen elkaar ondersteunen om door je huis lopen makkelijker te maken.

Je kunt er weinig in instellen (ze nemen de config van je modemrouter over), maar de performance van deze mesh-AP's is uitstekend. Afhankelijk van je abonnement twee 802.11ax-mesh nodes gratis in huis is niet verkeerd.

Nu moet ik zeggen dat de verstekers/AP's die Ziggo levert theoretisch minder snel zijn dan de apparatuur die bijvoorbeeld Odido voor een prikkie uitlevert, maar ik denk niet dat je sneller dan ax nodig zal hebben als je coax boven glasvezel prefereert.

[SilentDecode]

Ik ben ook natuurlijk niet de gemiddelde klant (ik heb ook niet eens Ziggo, want ik heb glasvezel), en heb hier gewoon 3 Unifi accesspoints liggen. Ik ben dan liever gewoon iets duurder uit met een fatsoenlijke oplossing van bijvoorbeeld Unifi, ipv die meshing repeater dingen.

Overigens is mijn ervaring met meshing écht verschrikkelijk. Dus ik ben absoluut geen fan van het draadloos overbruggen van signalen.

[Reactie gewijzigd door SilentDecode op 29 september 2025 21:08]

[GertMenkel]

Die dingen kunnen dan ook prima op een ethernetkabel worden aangesloten als je die kunt/wilt trekken. Als je geen pech hebt met de bouw/isolatie van je huis, hoeft dat in veel gevallen niet.

Mijn ervaring met de Odido-dingen is dat ze makkelijk 450-600mbps aanleveren via de WiFi. Voor de >1gbps WiFi moet je in de woonkamer zitten bij de router, maar eerlijk gezegd komt het zelden voor dat er zoveel van de WiFi gevraagd wordt.

Ze doen geen geavanceerde dingen zoals VLAN's en PoE, maar voor de huis- tuin- en keukengebruiker is dit spul dikke prima. Veel beter dan de repeaters die tien jaar geleden overal hingen en vooral de illusie van bereik opleverden.

[SilentDecode]

Ze doen geen geavanceerde dingen zoals VLAN's en PoE,

Daarvoor alleen al valt bij mij de interesse compleet weg. PoE is een bijzaak, maar VLANs is een must voor mij, gezien ik er meerderen heb (13 maarliefst).

Heel eerlijk, mij boeit de snelheid van WiFi niet zo heel erg. Ik ben voornamelijk geupgrade van WiFi 5 (AC) naar 6 (AX) omdat ik graag WPA3 support wou.

[jhoekman48]

Ik heb ook wel VLANS maar geen 12

[SilentDecode]

Dan doe je iets niet goed hé

[jhoekman48]

Tja ik heb

- Vertrouwd

- Onvertrouwd

- IOT

- SERVERS

En daar zitten dan eer regels tussen alles.

[SilentDecode]

Vertrouwd

Hoe pak je het aan als je 'vertrouwd' ineens naar onvertrouwd gaat? :P

[John Duh]

Mijn inziens zijn mesh wifi setjes voor veel "normale" gebruikers een simple en effectieve oplossing om zelfstandig Wi-Fi dekking in het hele huis te realiseren.

Dat is wat anders dan een ouderwetse Wi-Fi versterker, maar daar is het hierboven al uitgebreid over gegaan.

Anyway, met zo'n plug & play oplossing kan iedereen en z'n schoonmoeder zelf aan de slag en hoef je geen kabels door te gaan trekken, laat staan een "monteur" in huis te gaan halen.

En ja, ik heb zelf ook zo'n (driedelig) mesh setje in huis staan, waarmee ook de zolder en de achtertuin goede dekking heeft. Met een antieke TP-Link M5 Deco zelfs, gekoppeld aan de Ziggo router/ modem, waarvan de Wi-Fi uiteraard uit staat

Power users en/of Tweakers zullen hier wellicht anders tegenaan kijken en dat mag, maar ik denk dat die in totale markt een niche vormen.

[Reactie gewijzigd door John Duh op 29 september 2025 21:03]

[SilentDecode]

Mijn inziens zijn mesh wifi setjes voor veel "normale" gebruikers een simple en effectieve oplossing om zelfstandig Wi-Fi dekking in het hele huis te realiseren.

Zou maar zo kunnen ja. Ik ben ook niet de gemiddelde gebruiker zegmaar. Ik heb op mijn werkkamer een stapel computers draaien 24/7, waarvan ik verwacht dat de rest van de rij huizen er minder heeft, samen.

Mocht mij ooit iets gevraagd worden voor netwerkadvies, zal ik nooit een oplossing aanbieden met wireless meshing. In mijn ervaring werkt dat écht bagger. Ik heb het thuis ook even gehad tussen 2 Unifi AP's, en ik had een week later een kabel liggen.

[iew]

Bij mij is het enige in huis dat wifi gebruikt mijn Iphone, verder alles bekabeld, ook mijn Google Chromecast 4K met Google tv, ik gebruik de built in smart meuk van mijn tv ook niet, daar staat wifi van uit en geen ethernetkabel, functioneert dus als 'domme tv'. PC, XSX en 4K TV kastje van xs4all allemaal bekabeld.

[sus]

Klagen over wifi, hoe vaak ik dat niet hoor… Vergeet ook niet de “Provider X is k#t” als de wifi slecht werkt. Altijd zeuren, maar als je dan zegt wat de oplossing is en dat dat wel wat kost, dan is het hek van de dam.

Als mensen nu eens gaan snappen dat je provider levert tot in de meterkast en de rest voor eigen rekening is, zou al veel schelen.

[Olaf van der Spek]

Als mensen nu eens gaan snappen dat je provider levert tot in de meterkast en de rest voor eigen rekening is, zou al veel schelen.

Sommige providers gaan dus een stap verder en bieden wel meer. Veel mensen willen ook niet echt een aansluiting in de meterkast, die willen gewoon overal goed Wifi bereik.

[thomasv]

Hetgeen ze bieden is vaak troep en bij de grote spelers vooral bedoeld om per maand net wat meer geld aan je te verdienen door de verhuur van achterlijke wifi repeaters...

[Miglow]

Maar desalniettemin levert Ziggo wel meestal een coax op in de meterkast.

[HijDieAllesWeet]

Ik vind dit artikel helemaal niet iets voor Tweakers maar goed de kachel moet daar ook roken. Maar inderdaad veel mensen willen gewoon dat hun devices goed werken overal in hun huis. En hebben totaal geen zin om na te denken over waar het binnen komt en hoe het binnen hun huis verdeeld wordt. Niet gek dat de providers daar op in spelen.

Ik heb thuis natuurlijk alles lekker bekabeld en heb verschillende routers en al dan niet virtuele netwerken omdat het kan. Maar ik zit net een broodje grillworst te eten dat ik bij de slager heb gehaald. Hij had een heel verhaal over z'n nieuwe oven maar dat boeit mij dan weer heel weinig. Wat mij boeit is dat het broodje goed werkt en daar stopt het voor mij dan wel. Ieder z'n ding zeg maar.

[J_van_Ekris]

Vergeet ook niet de “Provider X is k#t” als de wifi slecht werkt.

Soms is dat ook de bron van de ellende. Ik had vrij veel ellende met teams en andere toepassingen, puur omdat Ziggo er regelmatig issues had. Niet een volledige disconnect, maar zo weinig bandbreedte dat de vergadering wel klapt. Monitoring laat zien dat alles intern nog wel zijn bandbreedte haalt, en dat het alleen die domme pijp naar buiten is waar weer ellende zit.

Geswitcht naar Odidio, gelijk een stuk minder ellende, terwijl de in-house router en AP's identiek zijn gebleven. Dus soms is de provider de schuld geven wel terecht.

[GertMenkel]

Bij Ziggo is dat dus niet zo. Die beloven dat je WiFi ook goed werkt. Als dat niet zo is, heb je recht van klagen. Als Ziggo daar niet garant voor wil/kan staan, moeten ze er maar niet mee adverteren.

Ziggo is daar ook niet de enige in. Andere providers zijn Ziggo gevolgd. Voor een prikkie haal je een of twee mesh-access point in huis die je eenvoudig zelf kunt installeren, of waar je van je provider hulp mee kunt krijgen.

De apparatuur die hier wordt uitgeleverd voor een euro per maand zou veel mensen op het hart slaan als ze zelf de volle prijs van tevoren zouden moeten betalen. Je krijg zo gratis voor 250 euro aan apparatuur in huis als je maar het juiste abonnement afsluit (2x zo'n versterker). Uiteindelijk betaal je daar ook voor met je abonnementsgeld natuurlijk (of wellicht eeerder: betalen de mensen die niet jaarlijks overstappen en daarmee hele dure abonnementen hebben ze voor je). Toch kunnen providers die investering zo lekker wegstoppen in de maandprijs waardoor mensen competente WiFi-oplossingen in huis halen zonder de rekening te zien.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 29 september 2025 14:55]

[DDR]

Dat is nu dus over met de 'wifi garantie' die VodafoneZiggo levert.
Kost over het algemeen in de meeste gevallen niets extra's behalve de standaard kosten voor je maandelijkse abonnement.

[Doctor Waffles]

• 'Tevens is er ook een UTP-kabel naar boven gebruikt om daar een extra wifi-versterker te plaatsen voor optimale wifi-dekking.'
• '.. werd het aantal versterkers teruggebracht en bekabeld aangesloten op strategische plekken'

Kortom, het probleem lag niet bij de wifi-dekking zelf, maar bij het optimaliseren of uitbreiden van de bekabeling. Het is mooi dat Ziggo wifi-versterkers aanbiedt, maar dit artikel laat zien dat deze versterkers zonder degelijke bekabeling het probleem niet daadwerkelijk (volledig) oplossen.

[SirMemeAlot]

Het hangt allemaal van de wensen/verwachtingen af hoe jij je netwerk het beste kunt inrichten. Als je extra wifi-versterkers allemaal zonder bekabelde backhaul installeert kan het prima werken, maar je snelheid halveert wel bijna bij elke hub. Maar als jij van 500 naar 250 gaat en dat werkt stabiel kun je vrijwel alles doen (thuiswerken/streamen/(geen fps) gamen/appen/scrollen op internet). Wil je wel FPS gamen of andere games die lage latency nodig hebben moet je bekabeld aansluiten of als je grote bestanden downloaden en daarvoor een snelle internet lijn hebt genomen, zul je wel moeten bekabelen.

Maar ik denk dat heeel veel mensen al blij zijn als teams gewoon normaal werkt, dat ze kunnen surfen op internet zonder al te veel haperingen, of een film kunnen streamen op hun TV/tablet etc. Dan kun je prima een draadloze backhaul doen met goed gepositioneerde wifi-versterkers.

[Reactie gewijzigd door SirMemeAlot op 29 september 2025 09:08]

[Doctor Waffles]

Ik heb het hier niet over snelheid maar over bereik. De meeste problemen ontstaan doordat er geen of te zwak signaal is. Natuurlijk, het verschil tussen 100 Mbit en 500 Mbit merken de meeste gebruikers terecht nauwelijks in dagelijks gebruik zoals je aangeeft.

Maar in veel nieuwbouwhuizen is bereik het grootste knelpunt. Betonvloeren, vloerverwarming en bekabeling dempen het signaal sterk. Daardoor schiet niet de snelheid tekort maar de dekking. Draadloze backhaul kan dat dan deels verzachten, maar zonder bekabelde backhaul blijft het bereik beperkt en instabiel.

[Olaf van der Spek]

of als je grote bestanden downloaden en daarvoor een snelle internet lijn hebt genomen, zul je wel moeten bekabelen.

Niet per se. Ik haal gewoon 900+ mbit over Wifi.

[SirMemeAlot]

Zeker, ik ook. Maar heb wel een bekabelde backhaul op elke verdieping, doe je een draadloze backhaul van pod(begaande grond) naar pod(1e verdieping) naar pod(2e verdieping) om even als voorbeeld dan haal je op de pod op de 2e verdieping nooit meer 900mbit, zeker niet met de pods die Ziggo levert wellicht met de nieuwste Wifi7 pods, maar dat durf ik zo niet te zeggen.

[Doctor Waffles]

Wi-Fi 7 is alleen een protocol; het vergroot niet automatisch het bereik. Voor beter bereik zijn meer zendvermogen, betere (vaak externe) antennes, of betere plaatsing en ontvangers nodig. Wi-Fi 7 biedt wel hogere doorvoer en verbeterde roamingfuncties die verbindingen op grotere afstand stabieler kunnen maken, maar het verhelpt geen fysieke radio- of antennelimieten.

[SirMemeAlot]

Thanks voor de uitleg, ik bedoel vooral als Wifi7 2,5Gbps kan halen en dat deel je 2x kun je alsnog je 500Mbit halen . Maar ik dacht ook dat de nieuwste Wifi protocollen een aparte band hadden om onderling te communiceren waardor de snelheid niet meer halveert.

[Doctor Waffles]

Hier weer, snelheid is niet hetzelfde als bereik. Een hoge doorvoersnelheid op korte afstand zegt weinig over dekking verderop. Hoe hoger de frequentie, hoe slechter het signaal door muren en vloeren dringt. Daardoor schakelt een netwerk in de praktijk vaak terug naar lagere frequentiebanden, met lagere snelheden en minder stabiliteit. Wi-Fi 7 (in combinatie met 6Ghz) verandert niets aan die fysieke beperkingen.

[Miglow]

Idem. "Gewoon" een Fritzbox 5030 in de woonkamer en een FritzRepeater 6000 op zolder (die een houten vloer heeft) en zendvermogen terug gezet naar 50% zodat mijn apparaten boven niet blijven hangen aan de Fritzbox en beneden niet aan de Fritzrepeater.

[ManiacsHouse]

Ik wist in eerste instantie niet wat ik las. Het ging toch om Wifi te verbeteren. Niet je hele huis alsnog vol leggen met kabels.

[SHiNeye]

Het een kan (bijna) niet zonder het ander.

[Jensw19]

Klopt, dat was verrassend voor mij, want je zou juist denken 1 in de hoeken van de woningen per verdieping in een mesh netwerk zou werken, helaas. Nieuwbouwwoningen werken toch anders. Deze monteur moest dan ook een kabel trekken vanuit de meterkast omdat de nieuwbouwwoning letterlijk nul kabels naar andere verdiepingen had, het lag bij deze ook aan de isolatie, niet alleen de positie zelf.

Paar jaar terug werkte het namelijk wel met 3 in een mesh netwerk, maar dat is dan ook niet in een nieuwbouwwoning geweest, dus ik dacht werkt hier vast ook wel.. And here we are.. :P

[Vasouris]

Slechte wifi? Trek alsnog kabels door je hele huis....voor je wifi punten.

Daar zit het probleem. Mensen willen die kabels vaak niet, en daarnaast veel aparatuur wil je toch via kabel als het even kan.

[aap]

Het probleem is meer dat oudere huizen niet voorbereid zijn op bedraad netwerk. En inderdaad, mensen willen niet een volledige verbouwing met frezen en stucen om iets betere wifi te hebben.

[jbhc]

Je kunt het door het een beetje tactisch aan te pakken behoorlijk goed wegwerken in p25gootjes.

Als je weet wat je doet zie je daar vrij weinig van.

[SHiNeye]

Het probleem zit dan toch bij wat mensen willen? Ik wil ook wel een top salaris verdienen zonder er iets voor te doen.

[Triblade_8472]

Ik quote de voorwaarden:

Om goede wifi te krijgen zal het daarom soms nodig zijn om je wifi modem of wifi versterker te verplaatsen of een internetkabel te gebruiken om je blokkerende muur of vloer te passeren.

Ofwel, je kan alsnog kabels gaan trekken, daar waar je juist WiFi voor wilde hebben.

En ik snap het wel, maar om het "wifi garantie" te noemen gaat mij gewoon te ver als je nog met kabels bezig moet zijn. Ja ja marketing enzo. Technisch is een wifi AP/versterker op 10 cm naast de telefoon of tv ook wifi...

[ManiacsHouse]

Wat is een internetkabel?

[Triblade_8472]

Ik denk dat dat kabels zijn die ze van AMX kunnen kopen.

Ja, ik vindt het ook wat... bijzonder verwoord.

Ik vraag mij wel serieus af of ze bedoelen dat er een kabel direct in een apparaat moet, het modem verplaatsen en de (coax) kabel door de muur moet (kan dat?), of een RJ45 kabel van het modem naar een repeater/extender moet.

Aan de andere kant, is "netwerkkabel" dan wel juist? Technisch is het RJ45 zou ik zeggen, maar dat zegt mensen wellicht nòg minder.

[XC9]

RJ45 is de naam van de connector. Het is een ethernet-, netwerk- of UTP-kabel.

En ze bedoelen dat er een netwerkkabel van de router naar een AP (ingesteld als mesh node) op een andere verdieping moet.

[Olaf van der Spek]

een Wifi Crew die 24 uur per dag, 7 dagen per week klaar staat om je te helpen

Een chat bot? Of is de klantenservice tegenwoordig echt 24/7 bereikbaar?

[Reinoud95]

Als ik de ziggo website lees is de WiFi crew van 8 tot 20 bereikbaar. Vind ik heel redelijk, maar niet 24/7. Buiten die tijden kring je een chatbot, die me nog nooit echt heeft kunnen helpen.

[Nibelnoya2]

WiFi-versterkers? Dat Mien uit Domburg dat nu zegt, maar laten we als tweakers toch de term repeaters gebruiken.

En ja het in onkunde er teveel geld (apparatuur) er tegenaangooien voor een oplossing is vaak contraproductief (maar het mooie doosje dat schreeuwde oplossing in de MediaMarkt trok meer aandacht dan het verdiepen in de situatie). De situatie analyseren en daarbij de juiste oplossing kiezen. Dit voorkomt zowel complexiteit en onnodige points of failures.

[Olaf van der Spek]

De monteur plaatst een directe UTP-kabel vanuit het modem naar de woonkamer.

Kabel los over de vloer of netjes weggewerkt?

[Mouse5312]

Het ergste van Ziggo en hun wifi oplossingen vind ik dat ze alleen kijken naar de wifi van de mensen zelf.
Ze maken wel 3 of 4 verschillende wifi netwerken aan, met allemaal verschillende kanalen op alle frequenties, om het goed te laten werken voor die ene klant. Maar naar de wifi netwerken er omheen wordt niet gekeken.

Ik ben thuis om de paar maanden weer mijn netwerk om aan het zetten, omdat de buren weer iets anders hebben moeten instellen om hun netwerk weer goed/beter te krijgen...

[Miglow]

Nee, daarvoor krijgt de monteur morgen weer een opdracht. Zijn kachel moet ook roken tenslotte.