Advertorial

Door Tweakers Partners

Zo lost Tweakers samen met Ziggo en de community slechte wifi op

29-09-2025 • 08:00

80

Eind mei riepen we de community op mee te werken aan een activatie samen met Ziggo. De uitdaging: we kennen allemaal wel een huis waar de wifi beter kan – en daar is wat aan te doen. En daar komt Ziggo om de hoek kijken: de provider heeft Wifi Garantie. Dat is wifi die werkt. Gegarandeerd. En dat wilden we - samen met jullie - met onze eigen ogen zien. Tweakers Partners was bij alle drie de uiteenlopende situaties aanwezig en legde de uitdagingen vast op beeld.

Voor deze actie daagde Tweakers Partners samen met Ziggo de community uit om te kijken of zij in staat zijn om lastige wifi kwesties om zeep te helpen.

Nog altijd kampen veel mensen met beperkingen in hun draadloze netwerk. Er werden drie Tweakers gezocht die iemand in hun omgeving zouden redden van haperende wifi. De geselecteerde deelnemers en kennissen/ familie met wifi-problemen gingen met een Ziggo-monteur op pad om dode zones en trage verbindingen definitief aan te pakken.

Ziggo Wifi Garantie belooft een nieuwe standaard te zetten in service, snelheid en betrouwbaarheid. Het pakket bestaat uit slimme wifi-versterkers, een Wifi Crew die 24 uur per dag, 7 dagen per week klaar staat om je te helpen bij wifi-problemen en een gratis monteur waar nodig. Met deze actie wil Ziggo samen met de community aantonen dat een stabiele verbinding in elke ruimte mogelijk is. Zodat je overal in huis zorgeloos kan streamen, thuiswerken en gamen.

Uitdaging 1: geen wifi op zolder

Remco (remcoenden op Tweakers) nam de uitdaging persoonlijk: hij ging langs bij zijn ouders, waar de wifi op de bovenverdieping nauwelijks bruikbaar was.

Samen met de Ziggo-monteur ging hij op onderzoek uit. Al snel werd duidelijk dat de eerste wifi-versterker op een onhandige plek stond; namelijk in de meterkast in combinatie met een betonnen (dempende) vloer naar de bovenverdieping. “Zodra die deur dicht gaat, verliest je wifi gewoon een hoop signaal.”

De oplossing? De monteur plaatst een directe UTP-kabel vanuit het modem naar de woonkamer. Daar werd een switch geplaatst, en daarop de eerste wifi-versterker aangesloten. Daarnaast werd de andere poort van de switch gebruikt om naar de tv bekabeld aangesloten te worden. Tevens is er ook een UTP-kabel naar boven gebruikt om daar een extra wifi-versterker te plaatsen voor optimale wifi-dekking.

Daarmee is de wifi in zowel de woonkamer als boven perfect. Zo eenvoudig kan het zijn.

beeld opnamedag Ziggo x Tweakers

Uitdaging 2: wifi en nieuwbouw: dikke muren, haperende verbinding

Jens (Jensw19 op Tweakers)– woont in een nieuwbouwwoning – liep tegen een ander veelvoorkomend probleem aan: uitstekende isolatie, maar beroerde wifi-dekking. Vooral op plekken waar gewerkt of gestreamd moest worden, was het signaal zwak. “480p video’s gingen nog net, maar bij hogere resoluties hield het op,” aldus de monteur.

De bewoner had geprobeerd het op te lossen met een vijftal wifi-versterkers, maar dat had alleen maar averechts gewerkt. “Meer is niet altijd beter,” benadrukt de Ziggo-monteur. “Het gaat om de juiste positionering van de wifi-versterkers.”

Na een technische meting en optimalisatie werd het aantal versterkers teruggebracht en bekabeld aangesloten op strategische plekken. Na alle aanpassingen begon het mesh-netwerk goed te functioneren.

De verbetering was direct merkbaar: hogere snelheden, stabielere verbindingen, en - niet onbelangrijk - geen bufferende Zoom- of Teams-meetings meer.

Uitdaging 3: samen gamen ... behalve als je collega steeds uit de lobby vliegt

De derde tweaker, Michael (whazzzup op Tweakers), speelt regelmatig online games met een collega, maar die vliegt regelmatig uit de Fortnite game-lobby vanwege een slechte verbinding: “Ik moest dan alleen verder. Dat is gewoon niet chill.”

Tweakers beeld Michael

Een meting bevestigt het probleem: haperende verbinding, hoge ping, en flinke packet loss tijdens het gamen. Al snel werd duidelijk dat het modem op een verkeerde plek stond; pal naast een subwoofer die een grote magneet bevat. Dat is funest voor het signaal. De oplossing: het modem kreeg een betere plek in huis én werd vervangen door een nieuw modem van Ziggo.

De wifiles van deze drie tweakers

Na drie casussen is de conclusie duidelijk: slechte wifi komt vaak neer op een combinatie van verkeerde plaatsing en te veel (of verkeerd gebruikte) versterkers. Gelukkig valt daar met de juiste aanpak snel iets aan te doen. Mocht het toch zelf niet lukken, of ben je klaar met het eeuwige gezeur van je naasten? Dankzij de Wifi Garantie van Ziggo krijg je gratis wifi-versterkers voor wifi in je hele huis, 24/7 hulp van de Wifi Crew. En een gratis monteur als het nodig is.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij VodafoneZiggo en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (80)

Sorteer op:

Weergave:

De oplossing? De monteur plaatst een directe UTP-kabel vanuit het modem naar de woonkamer. Daar werd een switch geplaatst, en daarop de eerste wifi-versterker aangesloten. Daarnaast werd de andere poort van de switch gebruikt om naar de tv bekabeld aangesloten te worden. Tevens is er ook een UTP-kabel naar boven gebruikt om daar een extra wifi-versterker te plaatsen voor optimale wifi-dekking.
maar. wifi-versterkers? Gaan we nu (foutieve) terminologie van Ziggo overnemen?
De bewoner had geprobeerd het op te lossen met een vijftal wifi-versterkers, maar dat had alleen maar averechts gewerkt. “Meer is niet altijd beter,” benadrukt de Ziggo-monteur. “Het gaat om de juiste positionering van de wifi-versterkers.”

Na een technische meting en optimalisatie werd het aantal versterkers teruggebracht en bekabeld aangesloten op strategische plekken. Na alle aanpassingen begon het mesh-netwerk goed te functioneren.
Als je het bedraad aansluit is het geen mesh netwerk. Ziggo monteur had overigens gelijk, meer is niet altijd beter. maar het terugbrengen naar 3 betekent ws 1 per verdieping. En dat werkt over het algemeen heel goed. het gaat vooral om verdiepingsvloeren. Maar wireless meshing is over het algemeen gewoon echt een dramatisch idee. Een kabel is zoveel stabieler en sneller. Meshing (zeker met meerdere nodes) is een leuk middel voor als het echt niet anders kan (bijvoorbeeld buiten), maar in huis is het 9 van de tien keer erg matig. Zeker met upload kun je daar erg veel issues mee krijgen.
haperende verbinding, hoge ping, en flinke packet loss tijdens het gamen. Al snel werd duidelijk dat het modem op een verkeerde plek stond; pal naast een subwoofer die een grote magneet bevat. Dat is funest voor het signaal. De oplossing: het modem kreeg een betere plek in huis én werd vervangen door een nieuw modem van Ziggo.
En dat oudere modem was toevallig niet een connectbox met Puma chipset? Want deze problemen klinken mij heel erg bekend in de oren als problemen met puma 6 chipsets.

Verder is namelijk ook dit echt waanzin om het zo te verwoorden. Die magneet is een statische magneet. Dat zal nooit en te nimmer enig effect hebben op welke kabel ook. Zelfs een onafgeschermde (zoals een subwoofer- of audio kabel). Er zijn 2 redenen waarom een subwoofer magneet geen invloed heeft op een coax verbinding.
  • Shielding: Coaxial cable has a conductive shield (braid + foil) around the signal conductor. This shield both contains the electromagnetic field of the signal and blocks most external electromagnetic interference (EMI).
    • (cheap RG-59 vs good quad-shield RG-6)
  • Static magnets: A permanent magnet (like a fridge magnet or speaker magnet) produces a static magnetic field. Coaxial data signals are alternating electrical currents in the MHz–GHz range. A static magnetic field does not induce interference in that frequency range, so it won’t degrade the signal.
Wat wel zou kunnen is, dat de trillingen van de sub en het wisselende magnetisch veld van de voeding invloed hebben op het signaal, maar dat is dus alleen als de sub daadwerkelijk aanstaat op hoog volume.

Het feit dat het modem ook vervangen is (en er niet getest is of het oude modem op een nieuwe plaats wel het verwachte resultaat gaf) versterkt dan ook het vermoeden dat het ging om een Puma chipset.
slimme wifi-versterkers
Bah. WiFi versterkers.. Als er iets is wat je niet wil, is het dat wel.. Ik ben blij dat ik overal kabels heb getrokken en dat ik lekker 3 AccessPoints in huis heb liggen.

To be fair, ik ben zelf ook ICTer en weet hoe dit allemaal werkt. Ik heb ook maar 12 VLANs in huis O-)
edit:
Typo

[Reactie gewijzigd door SilentDecode op 29 september 2025 10:13]

Maar dit zijn; slimme wifi-versterkers ;). Hier een huis uit 1970. 1 ubiquiti AP in het trappenhuis en overal goed bereik. Snap ook al die problemen nooit.
Je hebt ook flatgebouwen uit de eind jaren 60, appartementen van 83 m2 waar je lekker een stuk of 15 verschillende Ziggo wifi verbindingen kan zien, en nog een handjevol andere. Op sommige plekken zelfs van de flat aan de overkant. Good luck met het vinden van een vrij kanaal :+. Gelukkig woon ik er niet zelf.
Waarom is het vinden van een vrij kanaal een issue als je op 5 of zelfs 6 GHz zit? Hier midden in Amsterdam echt totaal geen probleem mee. 2,4 GHz voor het gros van je apparaten is hopelijk wel een beetje verleden tijd.
Misschien nu niet meer, maar het is nog niet zo heel lang dat alle apparaten 5 of uberhaubt 6 GHz ondersteunen, als ze dat al doen. En laat Ziggo die 2,4 GHz standaard maar uitzetten. Gezien die hogere frequenties makkelijker geblokkeerd worden door muren... Maarja, krijgt Ziggo wéér de schuld van slecht bereik :+
Veel IoT apparaten ondersteunen alleen 2.4ghz
Ik denk dat hier de helft alleen op 2.4 GHz draait, alleen GSM en Laptops kunnen ook op 5GHz,

5 kabel, 12 alleen op 2.4 en 8 hopelijk op 5GHz
Eh ja, ik zie in mijn appartement (de afgelopen week) 37 5 Ghz die niet van mij zijn. Tuurlijk een stuk minder dan 2.4 Ghz, maar als je een leeg/rustig kanaal zonder DFS zoekt is het toch veel.

6Ghz is echt leeg maar goed maar een handje vol apparaten die ik daarop kan gebruiken helaas.
Mijn vriendin woonde vroeger (in de tijd dat er alleen nog 2.4Ghz wifi was) in zo'n flat in Amsterdam. Je laptop zag daar minimaal 20 verschillende netwerken. Ik herinner me nog dat eentje "We proberen het nog 1 keer" heette. Ik snapte wel waar dat vandaan kwam.
Nieuwbouw woningen zijn misschien beter geïsoleerd dan jouw jaren 70 woning. Goed voor de rekening, slecht voor de WiFi.
Binnenmuren zijn over het algemeen niet geïsoleerd. Sterker nog, die zijn vaak dunner of van simpeler materiaal dan vroeger.
Klopt, mijn huis is 2 jaar oud, binnenmuren kom ik zo doorheen. Maar je komt absoluut met geen mogelijkheid door de verdiepingsvloer heen. 2 Accesspoints zijn dus voldoende: Boven, en beneden. Eventueel nog één buiten.
De muren zijn het probleem niet, maar de verdiepingsvloeren. Vroeger van hout tegenwoordig kanaalplaat of breedplaat met veel beton en staal. Dat is veel lastiger doorheen te komen met je wifi-signaal dan de oudere houten verdiepingsvloeren van vroeger.
Ik heb 3 Unifi AP's, puur omdat we overal zéér dik en knetterhard beton hebben. Elke verdieping heeft er 1 plus nog een extra bij de voordeur zodat we ook op de patio voor het huis WiFi hebben (voor als je in de zomertijd lekker buiten wil kunnen zitten met de laptop en dergelijke).

Versterkers, slim of niet, komen m'n huis niet in.
Dat had ik in mijn vorige huis ook inderdaad. Werkt echt klasse.
Het hangt van de muren af. Gewapend beton is gewoon wifi killer. In de jaren '70 was het al vooral dragende zijmuren (naar de buren) en binnen alleen gipsmuurtjes en dat is gewoon dik perfect voor wifi.

En idd Wifi versterkers zijn waardeloos. Bekabelde AP's for the win. Maar volgens mij is dat ook wat ze hier gedaan hebben. Want er staat dat het bekabelde versterkers zijn, en dan zijn het eigenlijk gewoon extra accesspoints.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 29 september 2025 13:28]

Mensen willen zich nooit verdiepen in de materie en daarom verkoopt verkoop slangs goed
Nieuwbouw is in ieder geval pure hel met ISP-routers, eigen hardware zal vast beter zijn, en het is dat ik er toevallig zelf aan meedeed, ik had nooit verwacht dat 1 wifibooster minder en een kabel doortrekken naar boven in een nieuwbouwwoning nodig was voor stabiele verbinding, in een oude woning werkte het perfect.

Ubiquiti AP is dan uiteraard ook compleet anders dan de gratis rommel van een ISP, al moet ik zeggen die TPLink versterkers (mits ze goed zijn gepositioneerd waar ik de tools dus niet voor had) en er genoeg kabels rondgaan (waar je bij een huurwoning niks over te zeggen hebt) dan is er inderdaad geen probleem.
Ik heb 2 AP in het trappengat gezet, huis uit 2010, alles gewapend beton.1 met onder plafond hoogte benedenverdieping en 1 iets boven de leuning op de 2 de verdieping(zolder). Overal meer dan prima bereik.
Dan ben ik best nieuwsgierig wat je met 12 vLANs doet :)

Ik heb er zelf 6 en zou even niet kunnen bedenken waar ik we nog meer voor nodig heb.
Het hangt er toch helemaal vanaf wat je doet? Ik werk in cyber en ik heb een paar test VLANs die via een VPN aan internet hangen zodat ik apparaten kan koppelen die niet eens mijn thuis IP weten. Ook met eigen SSID erbij. Mooi voor testen van spul dat ik niet per se vertrouw.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 29 september 2025 13:30]

Niet de OP, maar:
  • native
  • cameras
  • lxc containers
  • vm's (is er nog maar 1... Maar ja :))
  • wireless iot (gekoppeld aan een 2.4ghz only ssid)
  • wired iot
  • user devices (gekoppeld aan een 5/6ghz ssid)
  • user devices kids (network override op wat apparaten voor simpelere blackout op bepaalde diensten)
  • guest
  • vpn
Geen 12, maar kom ook een eind :)
Ik ben ook blij dat de vorige bewoners van mijn huis bij de bouw ongeveer in elke ruimte een netwerk aansluiting gemaakt hebben, of er op voorbereid hebben. In de woonkamer zelfs op verschillende muren netjes weggewerkt. Zo kan ik op verschillende plekken een mesh punt zetten, allemaal aan de netwerk kabel, tv ook, laptop ook, ...
Vooral bij nieuwbouw of grote verbouw is het zonde als dit vergeten wordt.
Precies wat er ontbreekt in de nieuwbouw huurwoningen (en evt hele oude woningen), heel triest dat niemand lijkt te denken aan de fysieke internetkabel door het huis heen trekken..
Wordt wel aan gedacht maar is meerwerk.

Ik heb het in elke kamer op laten nemen als ledige buis plus 1 op de overloop.
Als Tweaker denk je met zo’n naam waarschijnlijk eerst aan een repeater, maar gelukkig is dat niet het geval en betreffen het Mesh nodes.
De mesh-repeaters die tegenwoordig de norm zijn, geven lang niet de problemen die de repeaters van vroeger gaven. Als je ze op de kabel aansluit, zijn het letterlijk AP's, maar dan wel AP's die de nodige handover tussen elkaar ondersteunen om door je huis lopen makkelijker te maken.

Je kunt er weinig in instellen (ze nemen de config van je modemrouter over), maar de performance van deze mesh-AP's is uitstekend. Afhankelijk van je abonnement twee 802.11ax-mesh nodes gratis in huis is niet verkeerd.

Nu moet ik zeggen dat de verstekers/AP's die Ziggo levert theoretisch minder snel zijn dan de apparatuur die bijvoorbeeld Odido voor een prikkie uitlevert, maar ik denk niet dat je sneller dan ax nodig zal hebben als je coax boven glasvezel prefereert.
Ik heb ook wel VLANS maar geen 12 :P
Klagen over wifi, hoe vaak ik dat niet hoor… Vergeet ook niet de “Provider X is k#t” als de wifi slecht werkt. Altijd zeuren, maar als je dan zegt wat de oplossing is en dat dat wel wat kost, dan is het hek van de dam.

Als mensen nu eens gaan snappen dat je provider levert tot in de meterkast en de rest voor eigen rekening is, zou al veel schelen.
Als mensen nu eens gaan snappen dat je provider levert tot in de meterkast en de rest voor eigen rekening is, zou al veel schelen.
Sommige providers gaan dus een stap verder en bieden wel meer. Veel mensen willen ook niet echt een aansluiting in de meterkast, die willen gewoon overal goed Wifi bereik.
Hetgeen ze bieden is vaak troep en bij de grote spelers vooral bedoeld om per maand net wat meer geld aan je te verdienen door de verhuur van achterlijke wifi repeaters...
Maar desalniettemin levert Ziggo wel meestal een coax op in de meterkast.
Ik vind dit artikel helemaal niet iets voor Tweakers maar goed de kachel moet daar ook roken. Maar inderdaad veel mensen willen gewoon dat hun devices goed werken overal in hun huis. En hebben totaal geen zin om na te denken over waar het binnen komt en hoe het binnen hun huis verdeeld wordt. Niet gek dat de providers daar op in spelen.

Ik heb thuis natuurlijk alles lekker bekabeld en heb verschillende routers en al dan niet virtuele netwerken omdat het kan. Maar ik zit net een broodje grillworst te eten dat ik bij de slager heb gehaald. Hij had een heel verhaal over z'n nieuwe oven maar dat boeit mij dan weer heel weinig. Wat mij boeit is dat het broodje goed werkt en daar stopt het voor mij dan wel. Ieder z'n ding zeg maar.
Vergeet ook niet de “Provider X is k#t” als de wifi slecht werkt.
Soms is dat ook de bron van de ellende. Ik had vrij veel ellende met teams en andere toepassingen, puur omdat Ziggo er regelmatig issues had. Niet een volledige disconnect, maar zo weinig bandbreedte dat de vergadering wel klapt. Monitoring laat zien dat alles intern nog wel zijn bandbreedte haalt, en dat het alleen die domme pijp naar buiten is waar weer ellende zit.

Geswitcht naar Odidio, gelijk een stuk minder ellende, terwijl de in-house router en AP's identiek zijn gebleven. Dus soms is de provider de schuld geven wel terecht.
Bij Ziggo is dat dus niet zo. Die beloven dat je WiFi ook goed werkt. Als dat niet zo is, heb je recht van klagen. Als Ziggo daar niet garant voor wil/kan staan, moeten ze er maar niet mee adverteren.

Ziggo is daar ook niet de enige in. Andere providers zijn Ziggo gevolgd. Voor een prikkie haal je een of twee mesh-access point in huis die je eenvoudig zelf kunt installeren, of waar je van je provider hulp mee kunt krijgen.

De apparatuur die hier wordt uitgeleverd voor een euro per maand zou veel mensen op het hart slaan als ze zelf de volle prijs van tevoren zouden moeten betalen. Je krijg zo gratis voor 250 euro aan apparatuur in huis als je maar het juiste abonnement afsluit (2x zo'n versterker). Uiteindelijk betaal je daar ook voor met je abonnementsgeld natuurlijk (of wellicht eeerder: betalen de mensen die niet jaarlijks overstappen en daarmee hele dure abonnementen hebben ze voor je). Toch kunnen providers die investering zo lekker wegstoppen in de maandprijs waardoor mensen competente WiFi-oplossingen in huis halen zonder de rekening te zien.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 29 september 2025 14:55]

  • 'Tevens is er ook een UTP-kabel naar boven gebruikt om daar een extra wifi-versterker te plaatsen voor optimale wifi-dekking.'
  • '.. werd het aantal versterkers teruggebracht en bekabeld aangesloten op strategische plekken'
Kortom, het probleem lag niet bij de wifi-dekking zelf, maar bij het optimaliseren of uitbreiden van de bekabeling. Het is mooi dat Ziggo wifi-versterkers aanbiedt, maar dit artikel laat zien dat deze versterkers zonder degelijke bekabeling het probleem niet daadwerkelijk (volledig) oplossen.
Het hangt allemaal van de wensen/verwachtingen af hoe jij je netwerk het beste kunt inrichten. Als je extra wifi-versterkers allemaal zonder bekabelde backhaul installeert kan het prima werken, maar je snelheid halveert wel bijna bij elke hub. Maar als jij van 500 naar 250 gaat en dat werkt stabiel kun je vrijwel alles doen (thuiswerken/streamen/(geen fps) gamen/appen/scrollen op internet). Wil je wel FPS gamen of andere games die lage latency nodig hebben moet je bekabeld aansluiten of als je grote bestanden downloaden en daarvoor een snelle internet lijn hebt genomen, zul je wel moeten bekabelen.

Maar ik denk dat heeel veel mensen al blij zijn als teams gewoon normaal werkt, dat ze kunnen surfen op internet zonder al te veel haperingen, of een film kunnen streamen op hun TV/tablet etc. Dan kun je prima een draadloze backhaul doen met goed gepositioneerde wifi-versterkers.

[Reactie gewijzigd door SirMemeAlot op 29 september 2025 09:08]

Ik heb het hier niet over snelheid maar over bereik. De meeste problemen ontstaan doordat er geen of te zwak signaal is. Natuurlijk, het verschil tussen 100 Mbit en 500 Mbit merken de meeste gebruikers terecht nauwelijks in dagelijks gebruik zoals je aangeeft.

Maar in veel nieuwbouwhuizen is bereik het grootste knelpunt. Betonvloeren, vloerverwarming en bekabeling dempen het signaal sterk. Daardoor schiet niet de snelheid tekort maar de dekking. Draadloze backhaul kan dat dan deels verzachten, maar zonder bekabelde backhaul blijft het bereik beperkt en instabiel.
of als je grote bestanden downloaden en daarvoor een snelle internet lijn hebt genomen, zul je wel moeten bekabelen.
Niet per se. Ik haal gewoon 900+ mbit over Wifi.
Zeker, ik ook. Maar heb wel een bekabelde backhaul op elke verdieping, doe je een draadloze backhaul van pod(begaande grond) naar pod(1e verdieping) naar pod(2e verdieping) om even als voorbeeld dan haal je op de pod op de 2e verdieping nooit meer 900mbit, zeker niet met de pods die Ziggo levert wellicht met de nieuwste Wifi7 pods, maar dat durf ik zo niet te zeggen.
Wi-Fi 7 is alleen een protocol; het vergroot niet automatisch het bereik. Voor beter bereik zijn meer zendvermogen, betere (vaak externe) antennes, of betere plaatsing en ontvangers nodig. Wi-Fi 7 biedt wel hogere doorvoer en verbeterde roamingfuncties die verbindingen op grotere afstand stabieler kunnen maken, maar het verhelpt geen fysieke radio- of antennelimieten.
Thanks voor de uitleg, ik bedoel vooral als Wifi7 2,5Gbps kan halen en dat deel je 2x kun je alsnog je 500Mbit halen :). Maar ik dacht ook dat de nieuwste Wifi protocollen een aparte band hadden om onderling te communiceren waardor de snelheid niet meer halveert.
Hier weer, snelheid is niet hetzelfde als bereik. Een hoge doorvoersnelheid op korte afstand zegt weinig over dekking verderop. Hoe hoger de frequentie, hoe slechter het signaal door muren en vloeren dringt. Daardoor schakelt een netwerk in de praktijk vaak terug naar lagere frequentiebanden, met lagere snelheden en minder stabiliteit. Wi-Fi 7 (in combinatie met 6Ghz) verandert niets aan die fysieke beperkingen.
Idem. "Gewoon" een Fritzbox 5030 in de woonkamer en een FritzRepeater 6000 op zolder (die een houten vloer heeft) en zendvermogen terug gezet naar 50% zodat mijn apparaten boven niet blijven hangen aan de Fritzbox en beneden niet aan de Fritzrepeater.
Ik wist in eerste instantie niet wat ik las. 8)7 Het ging toch om Wifi te verbeteren. Niet je hele huis alsnog vol leggen met kabels.
Het een kan (bijna) niet zonder het ander.
Klopt, dat was verrassend voor mij, want je zou juist denken 1 in de hoeken van de woningen per verdieping in een mesh netwerk zou werken, helaas. Nieuwbouwwoningen werken toch anders. Deze monteur moest dan ook een kabel trekken vanuit de meterkast omdat de nieuwbouwwoning letterlijk nul kabels naar andere verdiepingen had, het lag bij deze ook aan de isolatie, niet alleen de positie zelf.

Paar jaar terug werkte het namelijk wel met 3 in een mesh netwerk, maar dat is dan ook niet in een nieuwbouwwoning geweest, dus ik dacht werkt hier vast ook wel.. And here we are.. :P
Slechte wifi? Trek alsnog kabels door je hele huis....voor je wifi punten.

Daar zit het probleem. Mensen willen die kabels vaak niet, en daarnaast veel aparatuur wil je toch via kabel als het even kan.
Het probleem is meer dat oudere huizen niet voorbereid zijn op bedraad netwerk. En inderdaad, mensen willen niet een volledige verbouwing met frezen en stucen om iets betere wifi te hebben.
Je kunt het door het een beetje tactisch aan te pakken behoorlijk goed wegwerken in p25gootjes.

Als je weet wat je doet zie je daar vrij weinig van.
Het probleem zit dan toch bij wat mensen willen? Ik wil ook wel een top salaris verdienen zonder er iets voor te doen.
Ik quote de voorwaarden:
Om goede wifi te krijgen zal het daarom soms nodig zijn om je wifi modem of wifi versterker te verplaatsen of een internetkabel te gebruiken om je blokkerende muur of vloer te passeren.
Ofwel, je kan alsnog kabels gaan trekken, daar waar je juist WiFi voor wilde hebben.

En ik snap het wel, maar om het "wifi garantie" te noemen gaat mij gewoon te ver als je nog met kabels bezig moet zijn. Ja ja marketing enzo. Technisch is een wifi AP/versterker op 10 cm naast de telefoon of tv ook wifi...
Ik denk dat dat kabels zijn die ze van AMX kunnen kopen. :+

Ja, ik vindt het ook wat... bijzonder verwoord.

Ik vraag mij wel serieus af of ze bedoelen dat er een kabel direct in een apparaat moet, het modem verplaatsen en de (coax) kabel door de muur moet (kan dat?), of een RJ45 kabel van het modem naar een repeater/extender moet.

Aan de andere kant, is "netwerkkabel" dan wel juist? Technisch is het RJ45 zou ik zeggen, maar dat zegt mensen wellicht nòg minder.
een Wifi Crew die 24 uur per dag, 7 dagen per week klaar staat om je te helpen
Een chat bot? Of is de klantenservice tegenwoordig echt 24/7 bereikbaar?
Als ik de ziggo website lees is de WiFi crew van 8 tot 20 bereikbaar. Vind ik heel redelijk, maar niet 24/7. Buiten die tijden kring je een chatbot, die me nog nooit echt heeft kunnen helpen.
WiFi-versterkers? Dat Mien uit Domburg dat nu zegt, maar laten we als tweakers toch de term repeaters gebruiken.

En ja het in onkunde er teveel geld (apparatuur) er tegenaangooien voor een oplossing is vaak contraproductief (maar het mooie doosje dat schreeuwde oplossing in de MediaMarkt trok meer aandacht dan het verdiepen in de situatie). De situatie analyseren en daarbij de juiste oplossing kiezen. Dit voorkomt zowel complexiteit en onnodige points of failures.
De monteur plaatst een directe UTP-kabel vanuit het modem naar de woonkamer.
Kabel los over de vloer of netjes weggewerkt?
Het ergste van Ziggo en hun wifi oplossingen vind ik dat ze alleen kijken naar de wifi van de mensen zelf.
Ze maken wel 3 of 4 verschillende wifi netwerken aan, met allemaal verschillende kanalen op alle frequenties, om het goed te laten werken voor die ene klant. Maar naar de wifi netwerken er omheen wordt niet gekeken.

Ik ben thuis om de paar maanden weer mijn netwerk om aan het zetten, omdat de buren weer iets anders hebben moeten instellen om hun netwerk weer goed/beter te krijgen... :(
Nee, daarvoor krijgt de monteur morgen weer een opdracht. Zijn kachel moet ook roken tenslotte.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn