Wat vinden tweakers van de Galaxy Z Flip6 en Galaxy Z Fold6?

Vijf leden van de Tweakers-community hebben onlangs in een testpanel de twee foldables van Samsung getest: de nieuwe Galaxy Z Flip6 en de Galaxy Z Fold6. Daarbij hebben de testers vooral gelet op de vorm- en de vouwfactor, accuduur, schermkwaliteit en gebruiksvriendelijkheid. In dit artikel lees je over hun belangrijkste bevindingen.

Met de Samsung Galaxy Z Flip6 en Fold6 bouwt het techbedrijf gestaag verder op de basis die door hun voorgangers is gelegd. De Z Flip6 wordt omschreven als compact en stijlvol, met verbeteringen op het het gebied van onder meer duurzaamheid en software. De Z Fold6 biedt nog altijd een tabletachtige ervaring, waarbij hij weer net wat dunner en lichter is dan de Z Fold 5. Welk plus- en minpunten de testers zijn opgevallen, lees je in het artikel.

Nu even geen tijd om alle reviews uitvoerig te lezen, maar ben je wel benieuwd naar de bevindingen van het testpanel? Hieronder hebben we een handige recapvideo voor je klaargezet waarin Mark Wijsman de belangrijkste bevindingen van de community voor je samenvat. Wil je toch meer achtergrondinformatie en ben je nieuwsgierig naar de gebruikerservaringen? Lees dan vooral verder.

De Samsung Galaxy Z Flip6

Drie testers zijn met Galaxy Z Flip6 aan de gang gegaan. Dat heeft geresulteerd in twee keer een vijfsterren- en een keer een viersterrenwaardering.

StefandeGroot heeft de Samsung Galaxy Z Flip6 twee weken getest. Hij meldt dat hij normaal de Fairphone 5 gebruikt en eerder ook Samsung-telefoons heeft gehad. Het concept van een vouwtelefoon vond hij interessant om een uit te proberen. Het design van de Z Flip 6 valt hem in positieve zin op, vooral zonder hoesje. De reviewer raadt echter wel een beschermhoes aan, omdat de telefoon kwetsbaar kan aanvoelen.

Tester asaki waardeert de terugkeer van de clamshell-telefoonstijl. Het was voor hem in het begin vreemd om de Flip6 open en dicht te klappen, maar na verloop van tijd voelde het solide aan. Wel merkt hij op dat het met twee handen moet gebeuren, wat onhandig kan zijn. Hij prijst de bouwkwaliteit en het feit dat het buigbare deel goed is opgeborgen. Het scherm is prachtig, met een hoge refreshrate en goed contrast, zelfs in zonlicht. Volgens StefandeGroot stoort de vouw niet, behalve bij bepaalde typen lichtinval waarbij het scherm meer lijkt te spiegelen. Het scherm vindt hij vrij lang en smal, wat soms een nadeel kan zijn, maar de verversingssnelheid van 120Hz en de toegepaste amoledtechnologie maken het toestel prettig in gebruik.

Tester Adinias beschrijft dat het externe scherm diverse mogelijkheden biedt, zoals notificaties weergeven en berichten beantwoorden zonder de telefoon te openen. Dat vindt hij handig. Ook kan de externe camera als selfiecamera worden gebruikt worden. Verder kunnen enkele instellingen en widgets direct op het tweede scherm worden bediend, maar Adinias vindt het aantal beschikbare widgets wat beperkt. Hij hoopt dat dit verder wordt doorontwikkeld, maar “het externe display biedt voldoende essentiële functies om bruikbaar te zijn.”

Asaki is positief over de accuduur. De tester omschrijft zichzelf als een veeleisende gebruiker, met veel e-mails, WhatsApp-berichten en conference calls. Hij is positief verrast dat de batterij een hele dag meegaat, zelfs met veel aangesloten apparaten zoals draadloze oordopjes en een smartwatch. Hij merkt echter wel op dat de telefoon bij intensief gebruik warm kan worden: “Zeker bij Android Auto kan het toestel echt heet worden, ik klap het dan open om het wat te koelen.”

Uiteraard zijn de nodige foto’s gemaakt met de telefoon. De camera’s van de Z Flip6 bevallen Adinias goed. Het flipmechanisme maakt het mogelijk om de telefoon deels dicht te klappen en ergens op neer te zetten, wat zorgt voor meer stabiliteit bij het maken van foto’s en video’s. Wel mist deze tester een zoomlens, waardoor ingezoomde beelden soms onscherp zijn. Desondanks is hij tevreden over de algehele fotokwaliteit, inclusief de groothoek- en nachtmodusfoto’s.
Asaki laat een positiever geluid over de zoomlens horen. Hij vindt de camera’s niet onderdoen voor die van de Pixel 8, met goede belichting en kleur. “En de zoom is indrukwekkend. Het toestel maakt ook op x10 nog goede foto’s.”

Over de prijsstelling zit het testpanel niet helemaal op een lijn. StefandeGroot: “Qua specificaties is de Z Flip6 een hele goede telefoon. En de vormfactor met het flipmechanisme maken het geen goedkoop toestel, dus daar mag wel een prijskaartje aan hangen. Zelf zou ik het er echter niet voor over hebben.” Adinias vindt de Galaxy Z Flip6 echter zeer aantrekkelijk geprijsd “en een stuk toegankelijker in aanschaf dan bijvoorbeeld de Z Fold”.

De Samsung Galaxy Z Fold6

De Z Fold6 is door twee testers onder handen genomen, Beide geven deze vouwbare smartphone die kan transformeren in een (mini)tablet vier sterren. Voor Tweaker John Milton was het de eerste ervaring met een opvouwbare smartphone. De tester vergelijkt hem met zijn eerdere Apple- en OnePlus-toestellen. Hij is onder de indruk van het strakke design en noemt het een ‘premium toestel’ dat stevig en goed afgewerkt aanvoelt. Hij prijst ook het scharnier: “Dichtgevouwen ziet de telefoon er premium uit, en het uitvouwen voelt solide en soepel.”

PhoDB prijst het nieuwe hoekige ontwerp dat het toestel een moderne en premium uitstraling geeft. “Ik vind het er prachtig uitzien.” Het toestel klapt nu volledig plat dicht, wat een groot voordeel is ten opzichte van eerdere modellen, vindt de tester.

Het opvouwbare scherm is een ‘noviteit’ voor tester John Milton. Het biedt voordelen voor multitasking, maar de tester merkt dat voor mediaconsumptie - zoals het bekijken van video’s - de winst beperkt is vanwege zwarte balken: “Ik zag weinig meerwaarde ten opzichte van mijn huidige telefoon.” PhoDB is zeer te spreken over de helderheid van 2600 nits, vooral in buitenomstandigheden. Verder is hij onder de indruk van de bouwkwaliteit. “Tot nu toe geen krasjes te vinden op het buitenste scherm.” De reviewer is ook tevreden over de productiviteitsvoordelen van het grote scherm, zoals voor het bewerken van Google Sheets en mediaconsumptie. De vouw is echter wel nog steeds zichtbaar: "De vouw, die zie je nog steeds na zes generaties."

De camera’s zijn nagenoeg identiek aan die van de Fold4, maar bieden volgens PhoDB goede prestaties: “Onder goede lichtomstandigheden maakt deze telefoon prima foto’s.” Hij wijst erop dat de 50-megapixelmodus niet standaard is geselecteerd; gebruikers moeten hem zelf instellen.

Kijken we de naar de accuduur, dan is John Milton aangenaam verrast. De accu gaat langer mee dan hij had verwacht: “De accuduur viel me absoluut mee; met normaal gebruik heb ik de telefoon niet leeg gekregen op een dag.” Hij merkt wel op dat zijn iPhone 14 Pro Max iets langer meegaat. Ook PhoDB is enthousiast over de accuduur. Op een enkele acculading kan het toestel een volledige werkdag werken, zelfs bij intensief gebruik. “Na een dag vol mediagebruik bleef er aan het einde van de avond nog 44 procent over.”

Rest nog de aanschafprijs. De hoogte daarvan wordt gezien als een struikelblok, vooral omdat de upgrade ten opzichte van de Fold 4 niet zo groot is, vindt PhoDB. Ook John Milton vindt dat het toestel een forse investering vergt, maar hij erkent wel dat je waar krijgt voor je geld: “Een hele rappe, premium telefoon met heel veel - mooi - scherm voor je geld.” Zijn enige zorg blijft de duurzaamheid van het scharnier op de lange termijn, iets dat volgens hem de prijs-kwaliteitverhouding bepaalt.

Conclusie

Beide telefoons vallen in de smaak bij het testpanel, waarbij bij de Fold6 overheerst dat vooral nieuwkomers de meeste waar voor hun geld krijgen. De consensus bij de Flip6 is dat Samsung een innovatieve en aantrekkelijk compacte telefoon aflevert, met goede displays en een degelijke batterijduur.

Teruglezen, verder discussiëren

Wil je alle reviews van de Galaxy Z Flip6 en de Galaxy Z Fold6 op je gemak teruglezen, dan kan dat natuurlijk. De reviews van de Z Flip6 lees je hier terug. De testverslagen van de Z Fold6 kun je hier teruglezen. Wil je verder discussiëren over deze tests, dan kan dat in de comments onder dit artikel, of in het forum.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Samsung en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (25)

[Luchtbakker]

Dit had net zo goed een .adv kunnen zijn. Dit soort vrijblijvende tests worden vaak zo opgezet dat ze vooral positieve reacties oproepen. Je kunt misschien iets kleins opmerken over bijvoorbeeld vingerafdrukken, maar echt kritische punten zullen zelden tot nooit benoemd worden.

Voor mij is dit daarom een zinloze actie die niets toevoegt. De reviews van Tweakers zijn over het algemeen veel beter onderbouwd en kritisch waar nodig.

Het is niet dat ik het product onderuit wil halen, want het is ongetwijfeld een prima telefoon. Maar perfectie bestaat niet en een kritische nood ontbreekt in dit geval echt wel.

Wat dacht je van:

Flip6: 60 Hrz scherm? Max 25w laden? 4000 mAh batterij?
Fold6: Gewicht? De duidelijke vouw in het midden? Prijs?

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 30 oktober 2024 08:29]

[RRRobert]

Voor mij is dit daarom een zinloze actie die niets toevoegt. De reviews van Tweakers zijn over het algemeen veel beter onderbouwd en kritisch waar nodig.

Dit brengt geld in het laatje van Tweakers. En daar profiteren uiteindelijk ook de bezoekers van.

[magician2000]

Is dat wel echt zo? Indien die bezoeker niet juist of niet volledig eerlijk geïnformeerd gaat worden, is het zinloos om nog bezoeker te zijn. Maar goed, ga nooit van 1 bron uit en zeker niet meer van Tweakers. Lange lappen tekst voor iets dat in 1/3 van de hoeveelheid tekst verteld kan worden. Ook de lap tekst van dit artikel weer.

[vickypollard]

Het is toch ook een .adv? Of dat moet net in de 2 minuten na jouw berichtje zijn toegevoegd...

[Luchtbakker]

Ik zie het inderdaad. Had het zo even niet herkent op de homepage. Mijn fout

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 30 oktober 2024 08:29]

[watercoolertje]

Dit soort vrijblijvende tests worden vaak zo opgezet dat ze vooral positieve reacties oproepen. Je kunt misschien iets kleins opmerken over bijvoorbeeld vingerafdrukken, maar echt kritische punten zullen zelden tot nooit benoemd worden.

En waarom niet dan? Als ik ergens op achteruit ga zou ik dat gewoon melden? Zou niet weten waarom je dat niet eerlijk zou aangeven?

En hoe bedoel je opgezet? Die mensen hebben geen handleiding gekregen oid die mogen letten op wat ze willen letten. En mogen ook 1 ster geven als ze dat nodig vinden.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 oktober 2024 09:59]

[Adinias]

Ik snap je punt, maar even ter aanvulling;
De Z Flip6 heeft gewoon een 120 hz display aan de binnenkant. Alleen het externe scherm is 60 hz.

Verder;
Gezien ik zelf heb deelgenomen aan de test wil ik wel direct even aangeven dat je behoorlijk wat vrijheden krijgt voor het schrijven van de review. Het enige wat gevraagd wordt is om bepaalde punten te testen en hier iets over te schrijven.

Het is dan aan de reviewer om kritisch te zijn of niet. Het is logisch dat degenen die aan een testpanel meedoen positief zullen zijn over het toestel, maar juist door het toestel even 2 weken als daily te gebruiken, ga je ook meer merken van hoe deze in het dagelijks leven aanvoelt.
Je gaat dan ook geheid wat nadelen vinden, of dingen vinden die wat onpraktischer zijn. Mijn inziens is het dan de verantwoordelijkheid van de reviewer om deze punten ook in de review te verwerken.

[ro8in]

Flip 6 is alleen het cover scherm 60hz binnenste scherm is gewoon 120

[jimz93]

"Drie testers zijn met Galaxy Z Flip6 aan de gang gegaan. Dat heeft geresulteerd in twee keer een vijfsterren- en een keer een viersterrenwaardering"
Hierbij wordt gesproken over een test die twee weken heeft geduurd.

Ik vermoed dat deze sterren redelijk hard omlaag gaan na 2 jaar bij deze prijsstelling:
In de Tweakers podcast spreken jullie immers zelf zorgen uit over de duurzaamheid van dit product, en dat nog binnen de garantietermijn van 2 jaar het binnenste scherm kuren geeft (iets wat ik in mijn omgeving ook heb gezien). Daarbij wordt opgemerkt dat betaalde reparaties tegen de (op dat moment geldende) nieuwprijs van €800 zitten.

Nu kan ik niet in ieders portemonnee kijken maar ik zou zelf toch graag wat langer doen dan 2 jaar met zo'n prijzig toestel...

[brammetje1994]

Ik heb al meer dan 4 jaar een fold (sinds de fold 2) en bij mij is er nog niks als een krasje op de binnenkant van mijn scherm gekomen. Mijn telefoon is echt wel eens gevallen of heeft een stootje gehad. Mijn S4 had ook plots een gesprongen scherm.

Maar goed, mijn toestellen waren naar 2 jaar echt nog in een helemaal prima staat. Alleen de gebruikelijke slijtage zoals batterij. Maar het scherm aanzich was nooit een probleem.

[Mizgala28]

en dat nog binnen de garantietermijn van 2 jaar het binnenste scherm kuren geeft

Wat mij vooral opvalt (Reddit/rest van het internet negerende) is dat de paar kennissen die ik ken met een Flip meer problemen hebben met hoe moeilijk Samsung doet over reparaties, dan hoe snel het scherm stuk gaat.

Recent met 1 van die mensen erover gehad, dat de binnenste scherm plots van de ene dag naar andere niet meer doet (ging om een Flip 5) is 1 ding, dat Samsung zelfs met Care+ over van alles en nog wat zeikt (zoals het moeten vervangen van meerdere onderdelen vanwege een kleine KRAS op de buitenste scharnier) is 1 ding, maar dan vervolgens je telefoon 1,5 maand kwijt zijn zonder vervanging (diegene had nog een oud toestel liggen) komt daarbovenop.

En hij dacht dit te kunnen voorkomen door naar Samsung store zelf te gaan (in Utrecht als ik mij niet vergis), maar blijkbaar maakt dit weinig uit.

Zijn toestel deed het bijna 7 maanden goed, en hij had geen kapotte screen protector voordat de scherm het begaf.

Nadat hij zijn telefoon eindelijk werkend terug kreeg mocht hij binnen 1 maand weer richting Samsung, deze keer omdat na die reparatie de screen protector al kapot was (achteraf gezien kwam dat door verkeerde installatie van Samsung, maar dat geven ze niet toe)

Gratis screen protector kreeg hij niet, immers de vorige scherm reparatie had daar al gebruik van gemaakt volgens hun.

Hij mocht voor een nieuwe betalen, en 3 dagen later mocht hij zijn toestel ophalen omdat ze die dag niet op voorraad waren.

Sindsdien werkt zijn Flip 5 prima, de vraag is voor hoe lang want zijn 2 jarige abonnement gaat nog even door.

In ieder geval houden dit soort dingen mij ook tegen het kopen van een Flip, mijn partner heeft nu recent een Flip 6 gehaald (en nu lokt het mij nog meer om ook zelf eentje te halen) en ik hoop dat deze gewoon de volledige 2 jaar probleemloos meegaat, zeker aangezien alle normale telefoons die mijn partner hiervoor had elke keer na 2 jaar als nieuw doorverkocht konden worden.

_{Sterker nog, geen van ons beiden had ooit gebruik hoeven maken van garantie voor welke telefoon dan ook die wij in ons leven hebben gehad.}

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 30 oktober 2024 09:42]

[SawedOff]

Helaas heb ik deze dramatische ervaringen met de klantenservice van Samsung ook. Ik heb dan geen Z serie, maar liep tegen veel problemen aan met de s22 ultra die ik destijds had. Binnen een jaar was de batterijduur heel slecht en had de telefoon ook last van oververhitting.

Via WhatsApp hadden ze me gezegd dat dit onder garantie viel en dat ik een afspraak moest maken met de samsung store. Hiervoor moest ik heel ver reizen (wat op zichzelf al een schande is, een merk zoals Apple zie je in elke stad wel] naar de winkel in Breda. Vervolgens na veel tijd en moeite toch daar aangekomen (ook nog een heel stuk door de stromende regen moeten lopen).

Eenmaal daar kreeg ik gezegd dat die slechte batterijduur en oververhitting een gevolg was van "zware taken", wat erg raar is als je "ultra", dé telefoon voor power users het niet kan. Het ging zich trouwens ook helemaal niet om zware taken, maar om alledaagse dingen die ik mijn vrienden op een galaxy a53 zie uitvoeren. Als reactie zei de verkoper "ja maar die s22 serie heeft ook een slechte processor die onzuinig is dus batterij vervangen is zinloos en zul je zelf moeten betalen". Vervolgens begon hij over de s24 ultra, deze zou hier geen last van hebben en ik kon upgraden voor een zacht prijsje van 900 euro.

Kortom was het dus een hele slechte ervaring met de service waardoor mijn probleem nog steeds niet opgelost was en het daarnaast ook nog een fortuin aan reiskosten bezorgde.

Ik zie veel potentie in vouwtelefoons, maar ik ben niet bereid zoveel geld uit te geven als je klantenservice zo slecht is.

[Adinias]

Foldables zijn idd qua duurzaamheid wel riskant. Ik denk ook dat je ze niet moet kopen omdat je hem van plan bent lang te houden, maar voor de leuk.

Maar ik denk wel dat het qua ontwikkeling de goeie kant op gaat. Zeker vergeleken met de eerdere Z Flip modellen. Kleine stapjes zijn het alleen.

[xlvg]

Ik heb bij Samsung een Lease contract en mag in December weer van toestel switchen. Ik ga toch eindelijk eens de Fold 6 uitproberen. Mensen klagen misschien wel dat het niet zo innovatief is, maar de veranderen zijn precies genoeg om voor een goeie eerste fold te proberen.

Spijtig dat de special Edition niet in europa komt.

[Mizgala28]

Mijn partner heeft een Flip 6, leuk ding en de accu duur is ook een stuk beter tegenwoordig.

Maar ik twijfel eraan of ik zelf zou switchen van mijn huidige S23 naar een Flip6, zelfs met GoodLock werken niet alle apps even goed op de coverscherm, verder is gebrek aan DeX een beetje raar (Flip 6 heeft 12GB RAM en heeft geen DeX, mijn S23 met 8GB RAM heeft het wel)

Voor de rest weinig te klagen, valt mij alleen wel op dat scherm problemen met de Flip 6 vaker voorkomen dan met de Flip 5 als het het internet mag geloven (en aangezien Belsimpel geen Benelux toestel leverde, kan mijn partner geen Care+ kopen voor de blijkbaar Hongaarse model die binnen kwam met abonnement, beetje krom van Samsung)

Hopen op het beste, maar "hoe lang voordat de scherm stuk gaat" is dat gene wat mij nog steeds na inmiddels 6 generaties Samsung foldables tegenhoudt.

Ironisch genoeg, maar het valt mij wel op dat oudere Flip modellen daar minder last van hadden als ik online kijk, beetje apart dat het dus achteruit gaat.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 30 oktober 2024 09:28]

[Bramcrmtec]

Als ze voor de Flip eens Dex zouden activeren kan dit nog makkelijk zijn als 2de werktelefoon en thuiswerkstation.

[Bark_At_The_Cat]

Tweakers moet af en toe moet je de rekeningen betalen.

Inhoudelijk: een vouwtelefoon zou voor mij echt een enorme upgrade zijn qua gebruikservaring, maar ik heb zo'n 4 jaar gedaan met mijn vorige telefoon en de enige reden dat ik deze heb ge-upgrade is omdat ik geen security updates meer ontvang. Dat lijkt me vooralsnog met een vouwtelefoon nog niet eenvoudig mogelijk.

Daarnaast koop je voor minder dan €500 tegenwoordig een telefoon met jarenlange support, prima mid-range chip van Qualcomm (want Exynos moet je niet willen als je keus hebt), redelijke foto's, lange accuduur, water-, schok- en krasbestendig, enzovoorts. Ik houd die €2000 lekker in m'n zak.

[Reactie gewijzigd door Bark_At_The_Cat op 30 oktober 2024 09:52]

[Adinias]

Zowel de Z Flip 6 als Z Fold 6 hebben een Snapdragon 8 gen 3 chip.

[Bark_At_The_Cat]

Ah, kijk. Dat is dan wel positief.

De Exynos-chips zijn dan ook weer niet direct tosti-ijzers, maar door Qualcomm ben ik nog nooit teleurgesteld. Dat is overigens niet waar terwijl ik dit schrijf. Ik heb de Oneplus 2 gehad met de Snapdragon 810 en die werd ook wel wat warm.

[PrimusIP]

Voorlopig vind ik die vouwtelefoons geen volwassen product en zou ik er ook geen willen. Ze zijn erg duur (zeker de fold), terwijl je voor dat bedrag (hogere) mid range hardware voor terug krijg en een heel kwetsbaar scherm dat moeilijk ter repareren is met risico dat bij normaal geruik je na een paar jaar problemen krijgt. Vooral door dat laatste vind ik dat het product nog niet volwassen is.

[phYzar]

Verder kunnen enkele instellingen en widgets direct op het tweede scherm worden bediend, maar Adinias vindt het aantal beschikbare widgets wat beperkt. Hij hoopt dat dit verder wordt doorontwikkeld, maar “het externe display biedt voldoende essentiële functies om bruikbaar te zijn.”

Met de app Goodlock kun je nagenoeg alle apps op je coverscreen draaien. Het is jammer dat Samsung dit niet native ondersteund, want deze ene optie maakt het een 100% ander toestel:

- Out of the box: coverscreen als gimmick en fancy widgets display
- Met Goodlock/launcher op coverscreen: Telefoon nagenoeg volledig bruikbaar zonder openklappen, de ultieme compact smartphone.

Mijn persoonlijke wens is dat Samsung een optie toevoegt om de schaling van het coverscreen aan te passen. Apps tonen nu erg groot, en met een kleinere schaling zou het nóg beter bruikbaar zijn.

[Adinias]

Oh jammer dat ik dit tijdens de reviewperiode niet ontdekt had. Dat was zeker leuk geweest om te testen anders!

[Van der Berg]

Een leuke vergelijking door Tweakers users. Mooi dat het nu 1 dag mee kan op de Flip 6. Mijn vrouw heeft de Flip 4 gehad met 3700mAh, maar ze was totaal niet tevreden over de accuduur en uiteindelijk het buiten scherm nooit gebruikt. Sinds januari 2024 heeft ze haar Flip 4 blauw 512GB ingeruild voor een S24 Ultra 1TB bij Samsung

[Adinias]

Ja het moet nog een beetje doorontwikkelen, maar het zijn kleine stapjes de goeie kant op.

[Levo75]

Ik ben overgestapt van de fold 4 naar de fold 6. Hoefde niet perse, maar mijn contract was toe aa vernieuwing en odido had een redelijke aanbieding wat past op mijn eisen voor een afschrijving. De scharnier is een stuk beter, de scharnier van mijn fold 4 was tweemaal stukgegaan en is tweemaal onder garantie vervangen, de folie liet ook twee keer los, was de eerste keer gratis, tweede keer koste het 20 euro ofzo. Ik ben heel tevreden en ik begrijp dat ik iets aanschaf wat vanwege de innovatie met wat problemen kan komen. Samsung is mij goed tegemoet gekomen. Nu ik de fold 6 heb ben ik veel blijer met het net iets bredere buitenscherm, ik had niet verwacht dat de 1,5mm extra brede buitenscherm merkbaar verschil zou maken. Jammer genoeg werkt de meegeleverde pen niet op het buitenscherm, heel raar want daar heb ik hem juist nodig naar mijn gevoel. Het nieuwe scharnier voelt kwalitatief beter aan. Het binnenscherm voelt ook beter aan. De accuduur is iets beter en de processor is iets sneller, ik kan aardig multitasken. De AI meuk heb ik met plaatjes bewerken niet veel mee gedaan, mijn dochtertje vind plaatjes editen wel heel leuk. Verder is het handig met de recorder transcripties te maken. De camera modules zijn hetzelfde maar de kwaliteit van de foto's is beter, vooral met minder licht, video's zijn ook mooier. Het geluid van de speakers en de microfoons zijn ook een stuk beter. Dit is de telefoon die ik verwachte toen ik de fold 4 kocht. Ik werk in de liftenbrachne en daar komt aardig wat stof bij kijken. Daar heb ik geen problemen van gehad, ik vermoed omdat het scherm nu gewoon vlak dichtklapt. Ik heb hem op 15 juli aangeschaft en sindsdien nog geen krasjes op het buitenscherm, zeer tevreden daarmee sinds ik daar geen protector op gebruik, dat glas vind ik gewoon fijner aanvoelen en ik wil mijn tast niet belemmeren. Mijn voornaamste eis voor het grote scherm is het kunnen lezen van elektrische schema's en pdf handleidingen, vooral tijdens videogesprekken die ik dan simultaan kan houden. Ik vind een dikkere en zware telefoon fijner om te gebruiken. Hij is twee keer van twee meter hoog gevallen op beton en heeft een klein krasje op het buitenscharnier, daar kan ik prima mee leven en ik ben verrast door de degelijkheid, beide keren was ik er van overtuigd dat hij stuk zou zijn. Het enige wat ik nog steeds echt heel kut vind is samsung smart switch. Die kan wegens meldingen enzo zomaar er mee kappen waardoor je tot drie uur lang als een waakhond boven je telefoons moet hangen om herhaling van het proces te moeten voorkomen. Neem ook gelijk instellingen en akkoorden en alles ook mee dan, ik heb elke toestemming opnieuw moeten geven voor elke app, inclusief de samsung apps, heel irritant want ik heb ook samsung tags die ik gebruik en ik kwam er pas achter dat ik die app opnieuw toestemmingen moest geven op het moment dat ik het nodig had! Niet handig als je met spoed het getagde object terugzoekt... Samsung heeft al sinds mijn eerste samsung N620 hele gekke arbitraire tekortkomingen in de software, bepaalde dingen zijn niet uitgedacht voor de eindgebruiker en ik zou bijna een eigen handleiding moeten maken voor alle dingen die je nog moet configureren bij overstappen van toestel. De bijgeleverde USB kabel is ook nog eens USB 2.0, ik vind dat schandalig voor een telefoon van bijna 2000 euro. Een van de leukste dingen aan deze telefoon is de show and tell moment bij mensen die het voor het eerst zien! Ik heb het gevoel dat de hardware met de fold 6 eindelijk volwassen is, de software heeft nog wat puntjes op de i nodig, ik gebruik dan ook niagara launcher in plaats van de samsung launcher.