Gamen op 240Hz, zo doe je dat + win de Philips 27M1N5200PA-full-hd-gamingmonitor

Is meer altijd beter? Als het aan fabrikanten van tv’s en monitoren ligt wel. De resoluties en aantallen hertz vliegen je tegenwoordig om de oren. Maar wat betekent meer hertz nu eigenlijk voor de game-ervaring en wat heb je nodig voor 240Hz? Het kan in ieder geval op de Philips 27M1N5200PA. De full-hd-gamemonitor heeft FreeSync, 240Hz-vernieuwingsfrequentie en een responstijd van 0,5ms. Je kunt kans maken op deze monitor door de poll in te vullen, onderaan dit artikel.

Even een korte recap: de verversingsfrequentie of refreshrate van een beeldscherm gaat over het aantal keren dat een monitor wordt bijgewerkt met nieuwe informatie per seconde en wordt gemeten in hertz. Hoe hoger het getal, hoe vloeiendere en minder stotterende, haperende beelden. Verversingssnelheid is vooral belangrijk voor gamers, die een monitor willen met ten minste 75 of 120Hz in combinatie met een lage reactietijd. Als je niet gamet, is een 60Hz-refreshrate in de regel voldoende om gewoon je werk te doen of films te bekijken.

HDMI, DisplayPort en kleurdiepte

Een van de belangrijkste zaken bij gamen op een hoge verversingsfrequentie zijn de aansluitingen. Je kiest hierbij tussen HDMI of DisplayPort. Daarbij heb je in alle gevallen te maken met beperkingen.

HDMI 2.0 kan tot 240Hz aan bij een resolutie van 1080p, 144Hz bij een resolutie van 1440p en 60Hz bij een resolutie van 4k. HDMI 2.1-kabels kunnen tot 120Hz aan bij 4k-resolutie en 60Hz bij 8k-resolutie. Lagere resoluties dan 4k kunnen allemaal tot 240Hz aan in combinatie met een HDMI 2.1-kabel. DisplayPort 1.4 kan 240Hz aan op zowel 1080p- als 1440p-resoluties.

Specificaties Philips 27M1N5200PA
Type	LCD-IPS W-Led-systeem
Afmetingen	27 inch / 68,5 cm Beeldformaat 16:9
Weergave	596,736 (H) x 335,664 (V)
Resolutie	1920 x 1080 bij 240 Hz*
Pixeldichtheid	81,59 PPI
Responstijd	1 ms grijs naar grijs
MPRT	0,5 ms
Helderheid en contrast	400 cd/m² Mega Infinity DCR Contrastverhouding (normaal) 1000:1 Pixelpitch 0,3108 x 0,3108 mm
Kleurenbereik	NTSC 95%*, sRGB 110,2%* Adobe RGB 87,1%*
Kijkhoek	178º (H)/178º (V) bij C/R > 10
Kleurenbereik	NTSC 95%*, sRGB 110,2%*, Adobe RGB 87,1%*
Scanfrequentie	30 - 255 kHz (H) / 48 - 240 Hz (V)
SmartUniformity	97~102%
Aansluitingen	HDMI 2.0 x2 DisplayPort 1.4 x 1 HDCP 2.2 (HDMI/ DisplayPort) 1 x USB-B (upstream), 4 x USB 3.2 (downstream met 2 B.C 1.2 voor snel opladen)

Voor de duidelijkheid: je monitor of tv moet deze resoluties en verversingsfrequenties ondersteunen om überhaupt te kunnen werken. De resolutie en verversingsfrequentie worden beperkt door het beeldscherm en niet bepaald op basis van de HDMI-kabel. Zo ondersteunen de Xbox Series X en de PlayStation 5 bijvoorbeeld geen 240Hz. Dus als je die consoles op een 240Hz-monitor aansluit, schiet je je doel wel een beetje voorbij. Let op: elke HDMI-kabelversie is gemaakt voor specifieke resoluties en verversingsfrequenties, maar kán in de praktijk nog steeds werken met hogere frequenties. Toch is het raadzaam binnen de officieel ondersteunde resoluties en frequentie te blijven.

Naast de resolutie en verversingsfrequentie kan kleurdiepte, bit depth of color depth, een rol spelen, de hoeveelheid kleurinformatie die in een beeld wordt opgeslagen. De meeste monitoren en tv’s zijn 8bits, maar sommige beeldschermen kunnen hogere aantallen weergeven. Hoe hoger de color depth, hoe meer kleuren, maar dit neemt ook meer gegevens in beslag omdat in elk beeld meer informatie wordt opgeslagen. Daarom kan een hogere kleurdiepte gevolgen hebben voor de verversingssnelheid. Een HDMI 2.0-kabel ondersteunt bijvoorbeeld tot 18Gb/s aan totale signaalbandbreedte. Als je een 4k-beeldscherm hebt dat op 60Hz en een kleurdiepte van 8bits draait, neemt het ongeveer 15Gb/s in beslag. Verhoog je de kleurdiepte naar 10bit dan wordt de volledige bandbreedte van 18Gb/s in beslag genomen. In potentie kan (te) hoge gebruikte bandbreedte leiden tot uitval door ontbrekende gegevens wat resulteert in zwarte blokken of andere vreemde uiterlijke kenmerken op je beeldscherm.

Philips TAG5106-gamingkoptelefoon

Dat het Philips menens is op gamegebied, blijkt wel uit de uitdijende line-up van de fabrikant die in 2022 ook een nieuwe gamingheadset heeft uitgebracht. De Philips TAG5106 is uitgerust met X 2.0-technologie met 7.1-surroundgeluid. Zo zou je tijdens het gamen het gevoel moeten hebben midden in de actie te zitten, en geluid en muziek 360 graden om je heen ervaren. Draadloze 2.4G (met een USB-dongle) en Bluetooth 5.2 verbindingen plus een 3,5mm-audiokabel van 1,5 meter zorgen ervoor dat de gebruiker deze headset kan aansluiten op de pc, Mac, Xbox, PlayStation, Nintendo Switch en mobiele apparaten. Uiteraard kan geen gamingproduct tegenwoordig meer zonder lichtjes. De TAG5106 is voorzien van ledlampjes in rode, groene en blauwe kleuren. Schakel je die uit, dan belooft de koptelefoon een accuduur van meer dan 45 uur.

Vloeiende gameplay op 240Hz

De Philips 27M1N5200PA monitor, in de volksmond de Momentum 5000, gaat voor snelheid. Het is een monitor die vooral bedoeld is om games zo soepel mogelijk in beeld te brengen en daarbij wellicht wat in te leveren op resolutie. Hij ondersteunt AMD FreeSync Premium en is compatibel met Nividia G-Sync. Zo waarborgt dit scherm vloeiende gameplay wanneer je in 240Hz gamet. Houdt er dus wel rekening mee dat je geen games in 4k op deze verversingsfrequentie kunt spelen, maar soepele, snelle beelden in 1080p of 1440p zouden er nog steeds fantastisch uit moeten zien. Daarnaast moet SmartImage HDR-modus ervoor zorgen dat hdr-content het beste tot zijn recht komt, afhankelijk van hetgeen je bekijkt. Zo is de hdr-gamemodus geoptimaliseerd voor het spelen van videogames en belooft het scherm extra heldere wittinten en extra donkere zwarttinten. De andere modi zijn hdr-film en hdr-foto.

Zo maak je kans om de Philips 27M1N5200PA-full-hd-gamingmonitor te winnen

Tweakers Partners en MMD (Philips) geven de Tweakers-community de mogelijkheid kans te maken op de Philips 27M1N5200PA-full-hd-gamingmonitor. Het enige dat je daarvoor hoeft te doen, is de poll in te vullen!

Laat jij deze actie aan je voorbijgaan, maar heb je wel ervaring met gaming op 240Hz, laat het ons weten in de comments onderaan dit artikel.

Maak kans op de Philips 27M1N5200PA full-HD game monitor

Poll

Jazeker, ik wil dolgraag de Philips 27M1N5200PA winnen!
Nee, ik laat deze actie aan me voorbijgaan

De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Algemene voorwaarden

• Je Tweakers-account moet voor 28 december 2022 actief zijn.
• Meedoen kan tot en met 6 januari, alleen via de poll.
• Alleen ingelogde bezoekers kunnen deelnemen. Je kunt één keer aan de poll deelnemen.
• De winnaars krijgen uiterlijk 12 januari 2023 bericht via e-mail. Niet-winnaars ontvangen geen bericht.
• De winnaars worden at random geselecteerd. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
• Prijzen zijn niet inwisselbaar voor geld of andere goederen.
• Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
• Medewerkers van Tweakers en MMD (Philips) zijn uitgesloten van deelname.
• Deelnemers die niet voldoen aan bovengenoemde voorwaarden kunnen worden uitgesloten van deelname.
• Klachten kunnen via [e-mail] ingediend worden.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Philips/MMD en Tweakers Partners. Dit is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Kijk hier voor een overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (97)

[sjirafje]

Wat zie ik over het hoofd?

Resolutie 1920 x 1080 bij 240 Hz*

en

Houdt er dus wel rekening mee dat je geen games in 4k op deze verversingsfrequentie kunt spelen, maar soepele, snelle beelden in 1080p of 1440p zouden er nog steeds fantastisch uit moeten zien.

Waarom zou je 1440p beelden naar een 1080 scherm sturen?

Andere vraag; mijn huidige scherm is 144 Hz ga je het verschil met 240 Hz kunnen zien als casual gamer? Of moet je daar professioneel gamer voor zijn? (Er vanuit gaande dat de pc ook 240 Hz beelden kan aanleveren)

[jaxxil]

Hoi! Bezitter van een 360Hz monitor hier, zou mezelf als casual competitief willen profileren in Valorant. Aan meerdere EU toernooien meegedaan met een gecoached team in een subdivisie, nooit grote hoogtes bereikt hoor (ga ik ook nooit doen want ik kan en wil geen pro zijn) maar misschien dat ik iets van inzicht kan bieden omdat ik er wel ingedoken ben.

Voor casual gaming is 144Hz dikke prima. Als je echt gaat opletten brengen de frames daarboven wel wat extra, in mijn ervaring is het zo dat rond de 300 fps alles echt vloeiend gaat en ik geen individuele frames meer kan zien zelfs als ik ze probeer te spotten. Nou moet ik wel zeggen, dat verschil is wel minimaal als je iets als een Skyrim speelt ofzo. Dat soort games moeten gewoon vloeiend voelen en 144Hz is daarvoor prima. De games waar ik me kan voorstellen waar het wel iets toevoegt aan de feel is zoiets als Ghostrunner, wat een first-person high movement hack and slash is. Maar ik zou zeggen, voor gewoon generiek gamen zou ik het niet doen. 144Hz is lekker maar daarboven is een cherry on top, niet een andere ervaring, en het is ook compleet legitiem om in plaats daarvan bijvoorbeeld de settings omhoog te gooien.

Voor competitief gamen is het een ander verhaal. Een hogere framerate betekent dat de informatie gewoon eerder op jouw scherm staat dan de tegenstander, en soms maakt dat het verschil. Niet vaak, maar soms, alhoewel ik niet weet of ik het niveau heb waarop dat echt impact heeft. Maar waar het echt uitmaakt is visual clarity bij het draaien. Als je een flick een bepaalde kant op maakt, dan maakt het voor je ogen flink uit of je tijdens die korte beweging 3, 6, of 12 frames te zien krijgt. Een lagere framerate zal je als blurry ervaren, alsof je opeens niks meer kan zien tijdens de beweging, terwijl met een hogere framerate je nog steeds kan zien wat er aan de hand is, en de movement die characters aan het maken zijn. Dat merk je. Zie voor meer informatie ook Linus' video hierover: https://www.youtube.com/watch?v=OX31kZbAXsA

Mijn samenvatting is: speel je voornamelijk singleplayer of soms wel eens competitive multiplayer, maar geen ambities om echt te gaan ladder-climben om die top 1-2% te bereiken? 144Hz is helemaal prima. Ben je echter lekker fanatiek en wil je elk competitief voordeel in je rig? Dan is het hoe meer frames, hoe beter!

[LongTimeAgo]

Mooie uitleg.
Naar eigen ervaring moet ik wel zeggen dat alles na 144hz toch wel steeds meer 'diminishing return' is, als zijnde, je merkt zeker de snelheid waarop je kan reageren als je van 60hz naar 144hz springt, maar van 144hz naar 240hz of zelfs 360hz, deze sprong groot lijkt (en is, technisch gezien), maar voor het menselijke reactievermogen minimale verbetering geeft.

Aan de andere kant, in e-sports is elk reactievoordeel die je kan krijgen mooi meegenomen, hoe klein ook. Dus snap het wel enigszins. Maar voor de meeste gamers die best wel hardcore en competitief kunnen/willen gamen, is 144hz en 240hz vaak voldoende. Casual gamen kan en doe je nog steeds zeker prima op 60hz.

[MaxxxT]

Inderdaad, mijn ervaring is ook dat het verschil boven de 144hz vrijwel niet merkbaar is, ook al speel je professioneel shooters.
Het ene scherm van 144hz is het andere scherm van 240hz niet, Als beide schermen van top kwaliteit zijn zou je het in hele sommige momenten wel kunnen zien in een fractie van een seconde waar het bij esports ook echt om die fracties gaat.
Maar dan is het vaak ook nog persoonlijk, je moet er ook de ogen voor hebben die het kunnen waarnemen.
Is het echt een live or die moment, dat betwijfel ik, je skills capability speelt daarin voor mij een veel grotere rol ten opzichte van dat minimale verschil in hz.

[d1kk3]

Hoge fps is niet alleen gewenst puur voor visuele redenen.
in een game als bijv Overwatch 2 heb je veel lagere inputlag als je fps hoger is.
Vandaar dat veel pro's hoge FPS nodig hebben en zelfs de render scale omlaag gooien op 1080P puur om de max FPS te halen. Dus ze spelen efectief op 720p en lager zelfs.
Dit verschil tussen bijv 144 en 240 is erg merkbaar en ook meetbaar in de game. (ctrl+shift+n laat de inputlag stats zien, genaamd SIM) Het scheelt echt behoorlijk wat milliseconden..

[Luke Skyballer]

Gaat om het visuele aspect, je reactie vermogen ligt ongeveer op 200ms of daarboven, een frame duurt nog geen 10ms.

Beweeg de muis heel snel heen en weer in vooral fps games, dan zie je het erg snel.
Voor die automatische reactie 274° flickshots.

[K0L3N]

Vergelijkbare ervaring hier, merkte bij de overstap van 144 naar 360hz vooral voordelen op het moment dat ik een hoek om draaide, wat in cs:go en Valorant stiekem toch wel heel veel gebeurd.

Een niet te onderschatten voordeel is ook dat als je g-sync gebruikt (99/100 keer raad ik dat wel aan) dan loop je in de meeste games nooit tegen een fps limiter aan, waarbij dat bij 144hz toch regelmatig voor zou kunnen komen. Geeft een bijzonder soepele game ervaring.

[TigoGP]

Blijkbaar is het scherm toch 4k, maar wordt gekozen om met Full HD te adverteren op 240 Hz.
Zoals wordt uitgelegd, ondersteund HDMI geen 4k of 1440p beelden op 240 hz.

Helemaal duidelijk is het inderdaad niet omschreven.

[sjirafje]

Dank voor de uitleg. Ik heb de advertorial nu een paar keer gelezen maar deze informatie had ik er zelf niet uit gehaald.

Edit:
Zelfs op de gelinkt pagina vind ik het niet terug. Het sterretje lijkt te staan voor:

* De maximale resolutie is geschikt voor HDMI-input of DP-input.

of

* Voor de beste prestaties moet u ervoor zorgen dat uw grafische kaart de maximale resolutie en vernieuwingsfrequentie van dit Philips-scherm kan bereiken.

Edit 2:
De productpagina's op bol.com, Amazon, mediamarkt en coolblue spreken ook alleen over full HD resolutie. Overigens is hij volgens coolblue is hij nooit meer leverbaar.

[Reactie gewijzigd door sjirafje op 22 juli 2024 20:36]

[White Feather]

Een hoop informatie over Displayport en HDMI, maar het is echt gewoon een Full-HD-monitor.

Zelfs in de gebruiksaanwijzing wordt er nergens over een resolutie hoger dan Full-HD gesproken.

https://www.download.p4c....7m1n5200pa_01_dfu_nld.pdf

Er zijn zat monitoren die beperkingen hebben door HDMI 2.0 en waar je alleen met de Displayport-aansluiting de maximale resolutie, maximale refreshrate , maximale bitdieptr en maximale kwaliteit (dus geen subsampling-onzin) haalt.

Iedere 4K monitor op 60hz met HDMI 2.0 heeft dat al. Die kan geen 10 bit signaal aan zonder subsampling. Dat levert dus banding op.

Hetzelfde geldt voor Full-HD. Dat kan prima met HDMI 2.0 aangestuurd worden op 240 hz, alleen dan wel maar met 8 bit en niet met 10 bit (dus ook geen HDR, want dat is minimaal 10 bit).

En nu zou Philips opeens zijn monitor Full-HD noemen omdat er beperkingen op een aantal poorten zitten? Highly unlikely.

HDMI 2.1 ondersteunt overigens wel 240hz op 1440p (zonder compressie) en zelfs op 4K (dan wel met compressie).

De 8K op 60Hz die ze noemen met HDMI 2.1 is ook met compressie. Het is dus nogal een bak informatie die nergens voor nodig is en niet compleet is.

[Bedenker]

Ja klopt,

Ik moest echt een glimlach onderdrukken toen ik allerlei getallen over Displayport en HDMI las waarbij de auteur van het artikel duidelijk geen idee heeft waar die het over heeft, of bewust zo heeft neergezet om d.m.v. verwarring de monitor mooiere te doen lijken dan dat die is.

In het kort de monitor heeft een resolutie van 1920 x 1080 op max 240 Hz
Aansluiten d.m.v. HDMI 2.0 of Displayport 1.4


Overige niet altijd even relevante info HDMI en Displayport i.c.m. het beeldscherm:

Displayport 1.4
32.4 Gbps max transmission rate
25.9 Gbps max data rate
8K @ 120Hz resolution @ refresh Rate

HDMI 2.0
18.0 Gbps max transmission rate
14.4 Gbps max data rate
8K @ 30Hz resolution @ refresh Rate

HDMI 2.1
48.0 Gbps max transmission rate
42.6 Gbps max data rate
8K @ 120Hz resolution @ refresh Rate

(edit: tabellen in posts...)

[Reactie gewijzigd door Bedenker op 22 juli 2024 20:36]

[dabrainz]

Het is geen 4K scherm voor zover ik weet. De 1440p en 4K ondersteuning die benoemd wordt, is simpelweg eigenschap van HDMI/DP.
Het heet niet voor niets ''Full HD-gamemonitor".

[TigoGP]

Nee, inderdaad, dat is het helemaal niet: is gewoon Full HD
Toch wordt het wel zo gesuggereerd in het artikel:

Houdt er dus wel rekening mee dat je geen games in 4k op deze verversingsfrequentie kunt spelen, maar soepele, snelle beelden in 1080p of 1440p zouden er nog steeds fantastisch uit moeten zien.

Ietwat verwarrend

[PjotterP]

Andere vraag; mijn huidige scherm is 144 Hz ga je het verschil met 240 Hz kunnen zien als casual gamer?

Het is nogal een misverstand dat het bij 240hz gaat om het kunnen 'zien'. Het gaat primair om de feitelijke reductie in latency waardoor je NOG net iets eerder ziet wat er gebeurt. Het ziet er 'ietsje' soepeler uit dan 144hz maar dat is dus niet het hoofdpunt.

Het gaat om het verder kunnen reduceren van de overall latency. Ook de latency die je misschien niet bewust merkt maar die er wel is. Ook een pro-gamers die het verschil niet merkt zal toch een klein stukje objectief extra voordeel hebben bij dit scherm.

De meerwaarde wordt wel steeds trivialer, maar in milliseconden is 144hz naar 240hz nog wel een aardige stap.

[Reactie gewijzigd door PjotterP op 22 juli 2024 20:36]

[Verwijderd]

mij valt het niet op, maar esport gamers wel

[Verwijderd]

Wat kan het menselijk oog waarnemen.

Beetje Googlen en je leest meer dan genoeg dat 144Hz nog wel te onderscheiden is van lagere framerates, maar daarboven is gewoon niet te zien.
Net als je jaren terug al TVs had met 200 en 400Hz, dat bleek ook al onzin te zijn, want de helft of meer van de frames was gewoon zwart.

Wij mensen zijn gevoelig voor marketing, maar lees je even in en laat je iig niet verleiden tot iets dat we niet kunnen zien.
Is de koper van mening dat die wel meer dan 144Hz kan zien, lekker kopen dan, dat mag je gelukkig lekker zelf weten, maar soms kan je gewoon beter je geld in je zak houden.

[QuZyX]

Full HD op een 27 inch is toch verschrikkelijk? Ik heb er zo één gehad op het werk, het was een nachtmerrie (voor administratief gebruik). Thuis en nu op het werk (eindelijk!) is het beiden 27 inch met 2K resolutie...

Ik vind dat de meerwaarde van 240Hz verloren gaat doordat het 'maar' full HD is - want de tekst op een 27 inch in full HD is echt GROOT

[Azure]

Daarom moet je er vooral ook op gamen, dan is dat echt geen enkel probleem. Ben het met je eens, veel tekst of excel sheets moet je niet willen bekijken op dit formaat in 1080p. Maar een Nintendo Switch, PS4 of een PC met een al wat oudere grafische kaart kunnen prima vooruit op 1080p, dan is zo'n monitor met dit formaat echt dikke prima.

Ik doe in ieder geval mee, ideaal om m'n Switch ook te docken op m'n bureau.

[Zer0]

Maar een Nintendo Switch, PS4 of een PC met een al wat oudere grafische kaart kunnen prima vooruit op 1080p,

Maar dan is die 240 Hz overkill, zeker met een Switch of PS4.
In de prijsklasse van deze monitor zijn diverse 27" 1440p monitoren leverbaar met een 144/165 Hz refresh rate, in mijn ogen een betere keuze, een hogere resolutie, en nog steeds een relatief hoge refresh rate.
categorie: Monitoren

[DieMitchell]

Nieteens overkill... Ze kunnen het uberhaupt niet benutten.
1440p trouwens ook niet
Behalve volgensmij de ps4 pro zo uit mn hoofd
Ps5 en xsx en xone x kunnen wel 1440p
Weet zo niet of xss het ook kon

[svenk91]

De XSS kan het ook en kan er ook op renderen specifiek, de PS4 pro toch juist helemaal niet?
Het was destijds een xox voordeeltje dat die ook 1440p aan kon native, de xos ook, maar dan wel door te upscalen. De PS4 pro kon dat niet native aansturen, maar misschien is dat inmiddels opgelost.

[Reactie gewijzigd door svenk91 op 22 juli 2024 20:36]

[DieMitchell]

zou best kunnen kloppen dat ie alleen maar 4k of 1080p doet wat ps5 eerst ook had.

[Mavamaarten]

Mee eens. Ik werk al jaar en dag met een 27 inch 4K scherm. Bij de aanschaf van mijn nieuwe desktop dacht ik wel te durven inboeten op wat resolutie, 27 inch 1440p dus, als ik daar in de plaats een hogere refreshrate voor kreeg. Maar zelfs dat vond ik te korrelig, na 4K gewend te zijn. Ik wil niet weten hoe 1080p eruit ziet op die grootte.

[HuisRocker]

Welke scaling gebruik je op je 27" 4K monitor? Op een 'redelijk normale desktop werk-afstand' lijkt 100% me niet echt te doen (zonder haviksogen ), 'turen' (met inspanning kijken) is het woord waar ik dan aan denk. De PPI is zo goed als gelijk aan een 13,3" 1080p laptop maar je zit dan uiteraard een stuk verder van het scherm in vergelijking.

[DocMac]

Als je jonge en/of goede ogen hebt, zal het wel te doen zijn. Ik heb 1 27" 4K monitor, en ik kan zonder de letters te vergroten slecht van het scherm lezen, zonder met mijn neus erbovenop te zitten. Zonder bril, vergeet het maar, moet ik de bril eerst zoeken. Op mijn 1440p kan ik zonder bril in ieder geval nog iets zien. Ik ben niet heel slechtziend en ik zit op armlengte van mijn scherm. Dat is dus waarom ik die 1440p heb gekocht met een hoge refreshrate. De 4K is nu mijn 2de scherm.

[Mavamaarten]

Scaling bepaalt de grootte van UI-elementen en tekst, niet de scherpte van het uiteindelijke beeld (slechte scaling op Windows/Linux daarbuiten gelaten). Hij staat bij mij op "Looks like 2560 × 1440", dus de grootte van de UI was exact gelijk

[hooibergje]

Ik heb twee 27 inch 4K schermen, en eentje staat op 4K, en eentje staat net te doen alsof-ie een full-hd scherm is, juist voor scaling issues. Software die lekker schaalt op hoge DPI draait op de '4K', en software die slecht schaalt draait op de 'full-HD'.

Dus ik snap je punt helemaal. Best irritant. Ik zal blij zijn als over een jaar of tien alle software lekker schaalt.

[svenk91]

Op mijn bureau zit op armlengte van mijn laptop die op 2048*1200 equivalent staat (dus zoals een monitor van die resolutie zonder scaling eruit zou zien), en ik heb lange armen. Dat is nog wel prima te doen mits het contrast van de software goed is, ook zonder de bril op (geen witte letters op lichtgekleurde achtergronden, dat gaat niet meer op die afstand). Dat terwijl ik op deze afstand al wel baat bij mijn bril om veraf te zien krijg, al is dat ook geen sterke bril.

Voor iemand met goede ogen moet 4K-27 inch dus zeker geen probleem zijn zonder scalen. Maar zodra je ogen iets meer worden zul je wel snel scaling nodig hebben (of een bril).

[Verwijderd]

voor text en kantoorwerk wel, dan heb ik liever 1440.
Maar voor gaming valt het allemaal wel mee.

[GertMenkel]

Mijn TV is een 55" en daar kan ik op 1080p nog prima naar kijken. Het is een kwestie van afstand

Omdat 240Hz vaak voor competitief gamen gebruikt wordt, gok ik dat de grote pixels geen probleem zijn voor de doelgroep van dit ding. 1080p/2K op 240Hz blijft een stuk beter voor Counter Strike professionals dan 2160p/4K op 60Hz.

[unifan38]

Eens als je voor meerdere doelen gebruikt alleen er zijn een tal van mensen die competitief willen gamen, daar staat een lagere resolutie om een hogere fps te kunnen halen vaak voorop. Dan maakt het dit ding weer interessant met z’n 240 hz en 1 ms.

[swhnld]

Voor ouderen is het anders wel fijn wat grotere letters, hoeven ze niet steeds moeilijk te doen met hun bril, of de instellingen op 200 procent te zetten.

[Zer0]

Als "oudere" met slechte ogen heb ik toch graag een hogere resolutie. De schaling kan ik naar gebruik aanpassen waar nodig, de maximale resolutie is een vast gegeven en kan ik niet aanpassen zonder een nieuwe monitor te kopen.

[UniQue1992]

Leuke actie weer! Succes iedereen.

[Whaa]

Cool, zal mijn zoon leuk vinden

[Meessen]

Ondanks dat ik benieuwd ben naar 240hz zou ik een 27 inch full hd monitor niet als mijn hoofd monitor willen gebruiken, daar is de resolutie toch wat te laag voor.

Zit zelf nog op 60hz, maar zou het verschil met 120 en 240 wel eens willen ervaren.

[Reactie gewijzigd door Meessen op 22 juli 2024 20:36]

[Munchkin]

Dit is een hele mooie prijs! En tevens natuurlijk een relatief goedkope manier om dit product bij Tweakers onder de aandacht te brengen, win-win dus. Succes allemaal!

[QuinJustus]

Interessant scherm

[René55]

Mooie prijs. Ik doe graag weer mee

[Monda]

Top prijs! Succes iedereen!

[xpz]

Zo, ik werk nog op 2 Hz ...